פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
כיצד מקבלים כסף מחייב שאינו עובד ?
שלום
22/03/12
שלום
תבעתי בן אדם וזכיתי בפסק דין
האדם חייב לי כמה עשרות אלפי שקלים
האדם נכה צהל שמקבל קצבה ממשרד הבטחון שלא ניתנת לעיקול
ואינו עובד
מהאני יכול לעשות כדי לקבל הכסף ממנו?
כדאי לעשות חקירה כלכלית ולראות מה יש לו?
כמה צריכה לעלות חקירה שכזו ?
האם עד עכשיו, תום המשפט , האדם הזה כבר הבריח את כל כספו ?
אין דירה בבעלותו
האם אדם כזה שלא עובד וסביר להניח שהבריח את כספו כדי שלא נוכל לקחת לו, האם אין מה לעשות במקרה כזה? או שיש?
- האם יש דברים שהוא לא יכול להבריח ווניתן להוציא ממנו?
האם הקצבה של משרד הבטחון מפרישה לו אולי כסף לאיזו קרן שאותה כן ניתן לעקל..?
מה ניתן לעשות?
ידוע לי כי הוא זכה בירושה
האם ניתן לבדוק מה ירש?
ואם כבר הבריח את מה שירש, האם ניתן לעשות מעקב אחרי זה ולעקל את זה ?
- אם הוא גר אצל משפחה, האם ניתן לעקל משהו למשפחה?
תודה
שלום
תבעתי בן אדם וזכיתי בפסק דין
האדם חייב לי כמה עשרות אלפי שקלים
האדם נכה צהל שמקבל קצבה ממשרד הבטחון שלא ניתנת לעיקול
ואינו עובד
מהאני יכול לעשות כדי לקבל הכסף ממנו?
כדאי לעשות חקירה כלכלית ולראות מה יש לו?
כמה צריכה לעלות חקירה שכזו ?
האם עד עכשיו, תום המשפט , האדם הזה כבר הבריח את כל כספו ?
אין דירה בבעלותו
האם אדם כזה שלא עובד וסביר להניח שהבריח את כספו כדי שלא נוכל לקחת לו, האם אין מה לעשות במקרה כזה? או שיש?
- האם יש דברים שהוא לא יכול להבריח ווניתן להוציא ממנו?
האם הקצבה של משרד הבטחון מפרישה לו אולי כסף לאיזו קרן שאותה כן ניתן לעקל..?
מה ניתן לעשות?
ידוע לי כי הוא זכה בירושה
האם ניתן לבדוק מה ירש?
ואם כבר הבריח את מה שירש, האם ניתן לעשות מעקב אחרי זה ולעקל את זה ?
- אם הוא גר אצל משפחה, האם ניתן לעקל משהו למשפחה?
תודה
שלום
גביה בהוצאה לפועל
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/03/12
ישנם הליכים רבים ושונים בהוצאה לפועל, החל מהזמנה לחקירות יכולת, עיקולים וכו', ועד להכרזת החייב כפושט רגל.
בהוצאה לפועל שיטות גביה שונות ואני ממליצה כי תיוועץ עם עו"ד על מנת להחליט כיצד לנהל את הגביה במקרה הספציפי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בהוצאה לפועל שיטות גביה שונות ואני ממליצה כי תיוועץ עם עו"ד על מנת להחליט כיצד לנהל את הגביה במקרה הספציפי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד איזה סכום זה תביעה בסדר דין מקוצר
יעקב
22/03/12
נפתח תיק בתביעה בסדר דין מקוצר ראית בפורום יתיחסות של עו"ד נאור חזות
האם אפשר לקבל את התקנות לשאלה זה
תודה מראש
יוני שלום וברכה,
סעיף 60 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד - 1984 קובע כי בית המשפט לתביעות קטנות ידון בתביעות שהגיש יחיד עד לסכום של 32,700 ש"ח.
בין היתר ניתן אף להגיש תביעה כנגד עו"ד.
יחד עם זאת, לבית המשפט לתביעות קטנות יש סמכות להעביר את הדיון לבית משפט שלום בהליך רגיל במקרים בהם ראה בית המשפט כי הדיון במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים להם.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
האם אפשר לקבל את התקנות לשאלה זה
תודה מראש
יוני שלום וברכה,
סעיף 60 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד - 1984 קובע כי בית המשפט לתביעות קטנות ידון בתביעות שהגיש יחיד עד לסכום של 32,700 ש"ח.
בין היתר ניתן אף להגיש תביעה כנגד עו"ד.
יחד עם זאת, לבית המשפט לתביעות קטנות יש סמכות להעביר את הדיון לבית משפט שלום בהליך רגיל במקרים בהם ראה בית המשפט כי הדיון במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים להם.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
סדר דין מקוצר ותביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/03/12
השאלה אינה ממש ברורה ואנסה לענות לפי האופציות להבנתה :)
תביעה בסדר דין מקוצר אינה מוגבלת בסכום וניתן להגיש בגין כל סכום (זאת בשונה לתביעה בסדר דין מהיר שהינה עד לסך של 50,000 ש"ח).
זה בהתאם לתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
תשובתו של עוה"ד חזות התייחסה להליך בתביעות קטנות, אשר מתנהל בהתאם לחוק בתי המשפט ובהתאם לתקנות השיפוט בתביעות קטנות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תביעה בסדר דין מקוצר אינה מוגבלת בסכום וניתן להגיש בגין כל סכום (זאת בשונה לתביעה בסדר דין מהיר שהינה עד לסך של 50,000 ש"ח).
זה בהתאם לתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
תשובתו של עוה"ד חזות התייחסה להליך בתביעות קטנות, אשר מתנהל בהתאם לחוק בתי המשפט ובהתאם לתקנות השיפוט בתביעות קטנות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם הוגש תביעה בסדר דין מקוצר ללא
יעקב
22/03/12
הוגש תביעה בסדר דין מקוצר ללא תצהיר
האם ניתן בבקשת רשות להתגונן כי אין תצהיר ממועצה ולכן יש לבטל את הטביעה
או לבקש תצהיר ואז לתת נימוקים
תודה מראש
האם ניתן בבקשת רשות להתגונן כי אין תצהיר ממועצה ולכן יש לבטל את הטביעה
או לבקש תצהיר ואז לתת נימוקים
תודה מראש
תביעה בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/03/12
לתביעה בסדר דין מקוצר אין חובה לצרף תצהיר (להבדיל מתביעה בסדר דין מהיר).
את התצהיר יש חובה לצרף לבקשת הרשות להתגונן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
את התצהיר יש חובה לצרף לבקשת הרשות להתגונן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב לתביעת מזונות
א
21/03/12
שלום,אשמח לדעת כיצד עליי לנסח כתב תביעה למזונות ואילו מסמכים עליי לצרף?תודה
פורום דיני משפחה
עו"ד נאור חזות
21/03/12
שלום רב,
יש לפנות לפורום דיני משפחה בעניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
יש לפנות לפורום דיני משפחה בעניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תביעה בסדר דין מקוצר
חיים
21/03/12
הגשתי תביעה בסדר דין מקוצר ונקבע דיון. האם אוכל להעיד בדיון עד מטעמי? היות והתביעה בסדר דין מקוצר, יש תצהיר מטעמי כמובן אבל לא מטעם אותו עד. הבנתי שאפשר להעיד עדים.
העדת עד
עו"ד נאור חזות
21/03/12
חיים שלום וברכה,
כעיקרון בעל דין רשאי להביא את עדיו לצורך בירור העניין.
יחד עם זאת, מתן עדות על - ידי עדים מתבצעת לרוב בשלב ההוכחות. מהו השלב בו ההליך נמצא?
יש צורך ביותר פרטים.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
כעיקרון בעל דין רשאי להביא את עדיו לצורך בירור העניין.
יחד עם זאת, מתן עדות על - ידי עדים מתבצעת לרוב בשלב ההוכחות. מהו השלב בו ההליך נמצא?
יש צורך ביותר פרטים.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תביעת חברה שנמצאת בתהליך כינוס נכסים
אשר
21/03/12
האם ניתן לתבוע חברה שנמצאת בתהליך כינוס נכסים בבית דין לתביעות קטנות?
צו הקפאת הליכים
עו"ד נאור חזות
24/03/12
אשר שלום וברכה,
הינך נדרש לבדוק האם ניתן לטובת החברה צו הקפאת הליכים בעניינה. ככל שניתן, הרי שלא ניתן לפתוח ו/או להמשיך בכל הליך משפטי ללא היתר מבית המשפט המחוזי אשר נתן את צו ההקפאה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
הינך נדרש לבדוק האם ניתן לטובת החברה צו הקפאת הליכים בעניינה. ככל שניתן, הרי שלא ניתן לפתוח ו/או להמשיך בכל הליך משפטי ללא היתר מבית המשפט המחוזי אשר נתן את צו ההקפאה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
סדר דין מהיר
ירון
21/03/12
הוגשה נגדי תביעה בסכום קצוב בהוצל"פ, לאחר שהגשתי התנגדות הועבר התיק לבית משפט והתביעה תידון בסדר דין מהיר, אני מצידי הודעתי שהתצהיר שניתן בהתנגדות יהווה את התצהיר עדות ראשית מטעמי בבית המשפט , מנגד התובעת ביקשה ממני פעמיים אורכה להגשת תצהיר ובסך הכל ניתנה אורכה בהסכמתי של ארבעה חודשים.
לאחר האורכה השניה הם ביקשו עוד אורכה ולא הסכמתי.
אני יודע שלפי התקנות אם בית המשפט לא יאשר להם להגיש את התצהירים הם לא יוכלו להביא עדים, השאלה היא מה זה אומר?
1. האם אני צריך להגיש בקשה לדחות את התביעה?
2. האם להמתין לדיון - ואז מה, רק אני העמוד לחקירה ע"י התובעת
3. לפי דעתי הם יגישו בקשה לשופט לאורכה, האם להתנגד לבקשה.
4. בקיצור מהי הדרך להתמודד עם רשלנותה של התובעת ולהביא לדחיית התובענה?.
תודה מראש
לאחר האורכה השניה הם ביקשו עוד אורכה ולא הסכמתי.
אני יודע שלפי התקנות אם בית המשפט לא יאשר להם להגיש את התצהירים הם לא יוכלו להביא עדים, השאלה היא מה זה אומר?
1. האם אני צריך להגיש בקשה לדחות את התביעה?
2. האם להמתין לדיון - ואז מה, רק אני העמוד לחקירה ע"י התובעת
3. לפי דעתי הם יגישו בקשה לשופט לאורכה, האם להתנגד לבקשה.
4. בקיצור מהי הדרך להתמודד עם רשלנותה של התובעת ולהביא לדחיית התובענה?.
תודה מראש
אי הגשת תצהיר
עו"ד נאור חזות
24/03/12
ירון שלום וברכה,
אי הגשת תצהיר מוסדרת בתקנה 214ט(ג) לתקנות בדר הדין האזרחי, כדלקמן:
תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד, אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
פועל יוצא כי אין קמה הזכות לבקש את מחיקת התביעה בשל המחדל. יחד עם זאת, אי הגשת התצהירים במועד עלולה לגרור אחריה יתרון דיוני בו הגורם אשר לא הגיש את התצהירים לא יוכל להוכיח את טענותיו.
מומלץ להיעזר בשירותים מקצועיים.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
אי הגשת תצהיר מוסדרת בתקנה 214ט(ג) לתקנות בדר הדין האזרחי, כדלקמן:
תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד, אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
פועל יוצא כי אין קמה הזכות לבקש את מחיקת התביעה בשל המחדל. יחד עם זאת, אי הגשת התצהירים במועד עלולה לגרור אחריה יתרון דיוני בו הגורם אשר לא הגיש את התצהירים לא יוכל להוכיח את טענותיו.
מומלץ להיעזר בשירותים מקצועיים.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
לשון הרע
שלומי
20/03/12
שלום,
נניח שהוכחתי שפוטרתי שלא כדין והטענות שהועלו במכתב הפיטורים אינן נכונות.
האם העובדה שנאלצתי להציג את מכתב הפיטורים בפני יותר מ-2 עובדים לקבלת זכאות לדמי אבטלה ולחיפוש עבודה, מהווה עילה מספקת לצורך תביעה כנגד המעסיק בגין לשון הרע?
תודה.
נניח שהוכחתי שפוטרתי שלא כדין והטענות שהועלו במכתב הפיטורים אינן נכונות.
האם העובדה שנאלצתי להציג את מכתב הפיטורים בפני יותר מ-2 עובדים לקבלת זכאות לדמי אבטלה ולחיפוש עבודה, מהווה עילה מספקת לצורך תביעה כנגד המעסיק בגין לשון הרע?
תודה.
לשון הרע במכתב פיטורים
עופר בן אברהם
20/03/12
1. אינך חייב להראות את מכתב הפיטורים המשמיץ לאיש. לעומת זאת, אתה זכאי לדרוש ממעבידך אישור בדבר תחילתם וסיומם של יחסי עובד-מעביד ביניכם, בהתאם לסעיף 8 לחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות (שהפרתו היא עבירה פלילית). באישור הזה תוכל להשתמש לצורך תביעת דמי אבטלה מהביטוח הלאומי וכדומה.
2. תנאי לתביעה אזרחית על לשון הרע הוא, שהיא פורסמה לאדם אחד או יותר זולת הנפגע (סעיף 2 ו- 7 לחוק איסור לשון הרע).
3. תביעה שלך נגד המעביד בעניין המכתב האמור תידחה, אפילו תוכיח כי המכתב מכיל לשון הרע עליך וכי הוא פורסם לאדם נוסף מלבדך, אם ישתכנע בית המשפט, כי מעבידך פרסם אותו בתום לב, במסגרת תפקידו (ראה סעיף 15(7) ו- 16 לחוק).
2. תנאי לתביעה אזרחית על לשון הרע הוא, שהיא פורסמה לאדם אחד או יותר זולת הנפגע (סעיף 2 ו- 7 לחוק איסור לשון הרע).
3. תביעה שלך נגד המעביד בעניין המכתב האמור תידחה, אפילו תוכיח כי המכתב מכיל לשון הרע עליך וכי הוא פורסם לאדם נוסף מלבדך, אם ישתכנע בית המשפט, כי מעבידך פרסם אותו בתום לב, במסגרת תפקידו (ראה סעיף 15(7) ו- 16 לחוק).
איתור פסק דין
בת אל
20/03/12
אני מעונינת בפסק דין מסויים לא הצלחתי למצוא אותו באינטרנט
איך אני יכולה להכנס לאחד המאגרים המשפטיים
האם יש אפשרות דרך ספריות בית משפט?
או בדרך אחרת?
איך אני יכולה להכנס לאחד המאגרים המשפטיים
האם יש אפשרות דרך ספריות בית משפט?
או בדרך אחרת?
מציאת פסק דין
עו"ד נאור חזות
24/03/12
בת אל שלום וברכה,
הינך זכאית להגיש בקשה לעיון בפסק הדין במזכירות בית המשפט שבו ההליך התנהל.
עלייך לנמק את בקשתך בקצרה והיא תועבר להחלטת רשם.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
הינך זכאית להגיש בקשה לעיון בפסק הדין במזכירות בית המשפט שבו ההליך התנהל.
עלייך לנמק את בקשתך בקצרה והיא תועבר להחלטת רשם.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
חיפוש פסקי דין
יאיר
24/03/12
אם הבנתי נכון את מחפשת פס"ד שלא קשור ישירות לתיק שלך.
1. יש אפשרות לחפש פס"ד בספריות למשפטים באונברסיטאות (תמורת תשלום קטן יחסית)
2. להירשם לניסיון ל-14 יום באתר נבו.
http://www.nevo.co.il/
3. ,תנסי למצוא פס"ד גם באתרים אילו
http://www.robolo.co.il/
http://www.courts.co.il/
4. אם אפשר תצרפי את אתרי חיפוש פס"ד שאת מכירה.
1. יש אפשרות לחפש פס"ד בספריות למשפטים באונברסיטאות (תמורת תשלום קטן יחסית)
2. להירשם לניסיון ל-14 יום באתר נבו.
http://www.nevo.co.il/
3. ,תנסי למצוא פס"ד גם באתרים אילו
http://www.robolo.co.il/
http://www.courts.co.il/
4. אם אפשר תצרפי את אתרי חיפוש פס"ד שאת מכירה.
מעשה בית דין
רוית
20/03/12
בי"מ פסק שאין לו סמכות לדון בתביעה כי יש בין הצדדים תנית בוררות.
התובע לא הכחיש אך הגיש בר"ע מסיבה חיצונית אחרת ו...נדחה. עבר חודש ופתאום התובע מצא את החוזה וגילה שאין בו שום תנית בוררות.
האם יש כאן מעשה בית דין?
האם ניתן לערער על מעשה בית דין אם נמצאו ראיות חדשות המכחישות את הפסק דין?
התובע לא הכחיש אך הגיש בר"ע מסיבה חיצונית אחרת ו...נדחה. עבר חודש ופתאום התובע מצא את החוזה וגילה שאין בו שום תנית בוררות.
האם יש כאן מעשה בית דין?
האם ניתן לערער על מעשה בית דין אם נמצאו ראיות חדשות המכחישות את הפסק דין?
מעשה בית דין
עו"ד נאור חזות
24/03/12
רוית שלום וברכה,
לא ברור על סמך מה בית המשפט קבע כי קיימת תניית בוררות?
בכדי שלא נפספס נתון מסויים אני ממליץ להיעזר בשירותים מקצועיים בעניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
לא ברור על סמך מה בית המשפט קבע כי קיימת תניית בוררות?
בכדי שלא נפספס נתון מסויים אני ממליץ להיעזר בשירותים מקצועיים בעניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מהו זמן שעו"ד אמור למסור כסף מהש'ק שקיבל מהנתבע
ערן
18/03/12
שלום .
מהו זמן שעו"ד אמור למסור כסף למרשתו ע"פ ש'ק (פיצויים) שקיבל מהנתבע?
תודה
מהו זמן שעו"ד אמור למסור כסף למרשתו ע"פ ש'ק (פיצויים) שקיבל מהנתבע?
תודה
העברת כספי תביעה ללקוח
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
אין הגדרה לפרק זמן למסירת הכסף.
עם זאת, ככל ומדובר בכספי הלקוח, נהוג להעבירם מיד עם קבלתם (אלא אם יש מניעה כלשהי).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עם זאת, ככל ומדובר בכספי הלקוח, נהוג להעבירם מיד עם קבלתם (אלא אם יש מניעה כלשהי).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מהיר
יעל
17/03/12
מייצגת את עצמי.הגשתי תביעה בסדר דין מהיר וצרפתי תצהיר עדות ראשית.האם יש הבדל בין תצהיר זה לבין תצהיר אימות שבכתב ההגנה נכתב שהייתי צריכה להגיש?
האם בתשובה לכתב ההגנה, אני יכולה להוסיף תצהיר של עד שאני מבקשת לצרף או שאני צריכה להגיש בקשה לצרף עדות נוספת? האם על בקשה אם אגיש, אחוייב? תודה מראש.
האם בתשובה לכתב ההגנה, אני יכולה להוסיף תצהיר של עד שאני מבקשת לצרף או שאני צריכה להגיש בקשה לצרף עדות נוספת? האם על בקשה אם אגיש, אחוייב? תודה מראש.
תצהירים בסדר דין מהיר
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
בהליך שמתנהל בסדר דין מהיר עליך לצרף לכתב התביעה את כל התצהירים מטעמך.
ככל ולא צירפת תצהיר של עד מסויים, כדאי שתגישי בקשה לצירוף בהקדם האפשרי, וככל הניתן עוד לפני כתב ההגנה מטעם הצד השני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל ולא צירפת תצהיר של עד מסויים, כדאי שתגישי בקשה לצירוף בהקדם האפשרי, וככל הניתן עוד לפני כתב ההגנה מטעם הצד השני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר עדות ראשית במקום תצהיר אימות
עופר בן אברהם
18/03/12
1. בסדר דין מהיר מצרפים לכתב טענות תצהיר אימות (תקנה 214ג לתקנות סדר הדין האזרחי). זהו תצהיר מתומצת, שיש לערוך אותו לפי טופס 17א, המצוי בתוספת הראשונה לתקנות.
2. תצהיר עדות ראשית הוא תצהיר מפורט, שנועד לחשוך את זמן העדות הראשית בעל-פה. בסדר דין מהיר מגישים את תצהירי העדות הראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד אחר (תקנה 214ט).
3. לכאורה, בעל דין, שהגיש תצהיר אימות יחד עם כתב הטענות, צריך (אם הוא מתכוון להעיד) להגיש בבוא העת גם תצהיר עדות ראשית שלו, יחד עם תצהירי העדים האחרים מטעמו. אבל פירוש הגיוני ומקל של התקנות מוביל למסקנה, שהכפילות אינה הכרחית, משמע: כתב הטענות יחד עם תצהיר האימות מהווים למעשה תצהיר עדות ראשית של בעל הדין. פירוש זה מקובל על שופט השלום יאיר דלוגין בעניין על-רד נגד אופק ואחרים (מספר התיק אינו בידי כרגע), והוא מסתמך שם על ספרם של השופטים רחמים כהן ומנחם קליין: "סדר דין מהיר בבית משפט השלום". ואם זה הפירוש הנכון, אז:
4. לדעתי, הגשת תצהיר עדות ראשית במקום תצהיר אימות היא טעות זניחה, שאינה פוגעת בצד שכנגד, ועל כן בית המשפט אמור להתייחס אליה בסלחנות.
5. הן לפי תקנה 214ג והן לפי תקנה 214ט(ג), תצהיר שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט. על כל פנים, לדעתי אין טעם לבקש לתקן את הטעות ולהגיש באיחור תצהיר אימות לכתב התביעה, שהרי תצהירי העדות הראשית של בעל הדין ועדיו מאמתים ממילא את האמור בו, אף ביתר פירוט.
6. אם תגישי בקשה שלא לצורך, בית המשפט עשוי לחייבך בהוצאות.
2. תצהיר עדות ראשית הוא תצהיר מפורט, שנועד לחשוך את זמן העדות הראשית בעל-פה. בסדר דין מהיר מגישים את תצהירי העדות הראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד אחר (תקנה 214ט).
3. לכאורה, בעל דין, שהגיש תצהיר אימות יחד עם כתב הטענות, צריך (אם הוא מתכוון להעיד) להגיש בבוא העת גם תצהיר עדות ראשית שלו, יחד עם תצהירי העדים האחרים מטעמו. אבל פירוש הגיוני ומקל של התקנות מוביל למסקנה, שהכפילות אינה הכרחית, משמע: כתב הטענות יחד עם תצהיר האימות מהווים למעשה תצהיר עדות ראשית של בעל הדין. פירוש זה מקובל על שופט השלום יאיר דלוגין בעניין על-רד נגד אופק ואחרים (מספר התיק אינו בידי כרגע), והוא מסתמך שם על ספרם של השופטים רחמים כהן ומנחם קליין: "סדר דין מהיר בבית משפט השלום". ואם זה הפירוש הנכון, אז:
4. לדעתי, הגשת תצהיר עדות ראשית במקום תצהיר אימות היא טעות זניחה, שאינה פוגעת בצד שכנגד, ועל כן בית המשפט אמור להתייחס אליה בסלחנות.
5. הן לפי תקנה 214ג והן לפי תקנה 214ט(ג), תצהיר שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט. על כל פנים, לדעתי אין טעם לבקש לתקן את הטעות ולהגיש באיחור תצהיר אימות לכתב התביעה, שהרי תצהירי העדות הראשית של בעל הדין ועדיו מאמתים ממילא את האמור בו, אף ביתר פירוט.
6. אם תגישי בקשה שלא לצורך, בית המשפט עשוי לחייבך בהוצאות.
צריך חוות דעת לזיהוי מסמכים
אופיר
17/03/12
אני מעוניין להגיש חוות דעת משפטית לזיהוי מסמך, איך אדע מי מקובלעל בתי משפט , יש מלא בשוק כול אחד אומר שהוא ממונה מטעם בתי משפט איך בודקים,
איך בוחרים מומחה
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
אין כללים מפורשים מי יכול להיות מומחה מטעם בית המשפט.
מציעה להסתייע בהמלצות, ובמידת הצורך לחפש במאגרי מידע ובגוגל על אותו האדם אותו בחרת.
חשוב שחוות הדעת תהייה ערוכה לפי פקודת הראיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מציעה להסתייע בהמלצות, ובמידת הצורך לחפש במאגרי מידע ובגוגל על אותו האדם אותו בחרת.
חשוב שחוות הדעת תהייה ערוכה לפי פקודת הראיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בסדר דין מקוצר וסעד הצהרתי
עודד
16/03/12
אני עתיד לקבל בחודש הקרוב פסק דין בתביעה כספית שהגשתי בסדר דין מקוצר. במקביל הכנתי תביעה לסעד הצהרתי כנגד נכס של הנתבע, שאינו רשום על שמו, על מנת להטיל עליו עיקול. האם אפשרי להגיש תביעה לסעד הצהרתי כנגד החייב לאחר שקיבלתי פסק דין בתביעה הכספית או שהיה עלי להגיש תביעה לסעד הצהרתי לפני קבלת פסק דין בתביעה הכספית?
תביעה לסעד הצהרתי וכספי
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
ניתן להגיש את התביעה לסעד הצהרתי מכח פסק הדין הכספי, ככל ויהיה רלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עניינית בעניין תביעה לביטול דוח חנייה
נדב פ.
16/03/12
שלום,לפני זמן קצר התקבל עיקול על חשבון הבנק שלי בגין דרישה לתשלום דוח חנייה שבוצע לכאורה בשנת 2001 מהגובה של עריית ר"ג (עו"ד סנדרוביץ).טענתי היתה ראשית שאדם אחר ביצע את העבירה הנ"ל היות והרכב הינו רכב חברה והדוח ניתן לכאורה לאחר שהפסקתי כבר לעבוד בחברה זו, ובנוסף טענתי להתיישנות העבירה והעונש.את התביעה הגשתי לבית משפט לעניינים מקומיים בר"ג בצירוף לתביעה כספית על לשון הרע וטירחה,אך מסיבה תמוה השופט דחה את תביעתי על הסף (לפני שכלל התקיים אפילו דיון בתביעה) בטענה לחוסר סמכות עניינית בטענה שאין לבית משפט זה סמכות לדון בתביעות כספיות כלל. שאלתי היא ראשית האם נכונה טענה זו, היות ומופיע בפסקי דין רבים ובסעיף 76 לחוק בתי המשפט שלבית משפט לעניינים מקומיים הסמכות הבלעדית לדון בתביעות הללו, ושאלתי השניה היא מה ניתן לעשות כעת (להגיש עירעור ...), אני מרגיש חוסר צדק משווע היות שאני נדרש כעת לשלם סכום של מעל 1,000 שקלים על עבירה שכלל לא בצעתי ? אשמח לקבל תשובה מנומקת, בתודה מראש, נדב.
דחיית תביעה בגין דו"ח חניה
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
האם בית המשפט דחה את תביעתך על הסף או מחק אותה?
ככל והתביעה נמחקה, ניתן להגיש אותה לבית המשפט המוסמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל והתביעה נמחקה, ניתן להגיש אותה לבית המשפט המוסמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון חוות דעת אקטואר לאחר 3 שנים
ליאור
15/03/12
אם האקטואר הוציא חוות דעת לפני שלוש שנים ועכשיו אני מגיש את חוות הדעת לאקטואר אחר והוא מגלה טעיות האם ניתן לערער על חוות הדעת שהייתה לפני שלוש שנים
חוות דעת אקטואר חדשה
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
בשאלתך חסרים פרטים רבים.
האם חוות הדעת הוגשה לבית המשפט ונוהל הליך על פיה?
ככל והתשובה חיובית - הרי שיקשה עליך מאוד, בחלוף 3 שנים, להגיש ערעור על פסק דין.
ככל והתגלה מידע חדש אשר לא היה בפניך/בפני האקטואר באותו המועד, ייתכן והדרך תהייה קלה יותר.
ככל ולא ניתן פסק דין והתיק עדיין מתנהל, ניתן להגיש בקשה להגשת חוות דעת מתוקנת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האם חוות הדעת הוגשה לבית המשפט ונוהל הליך על פיה?
ככל והתשובה חיובית - הרי שיקשה עליך מאוד, בחלוף 3 שנים, להגיש ערעור על פסק דין.
ככל והתגלה מידע חדש אשר לא היה בפניך/בפני האקטואר באותו המועד, ייתכן והדרך תהייה קלה יותר.
ככל ולא ניתן פסק דין והתיק עדיין מתנהל, ניתן להגיש בקשה להגשת חוות דעת מתוקנת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עירעור על פסק דין
דני
15/03/12
פתחו לי תיק בהוצאה לפועל הגשתי התנגדות והתיק עבר לבית משפט האם ניתן יהיה לערער על פסק הדין או שלא
ערעור על פסק דין בהתנגדות שעברה לבית משפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
ניתן יהיה לערער על פסק הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור למחוזי על פסק דין בתביעות קטנות
צביקה
15/03/12
שלום.
1. כידוע עו"ד לא מייצג בתביעות קטנות. אולם ,אם אני מחליט לערער למחוזי על החלטה בתביעות קטנות, האם שם חובה לייצוג עו"ד? או שזה פתוח: ארצה-אשכור עו"ד, אם לא- אייצג את עצמי.
2. האם אוכל להגיש תביעה נזיקית נגד עירייה בתביעות קטנות בהנחה שהנזק לא מורכב?
תודה
1. כידוע עו"ד לא מייצג בתביעות קטנות. אולם ,אם אני מחליט לערער למחוזי על החלטה בתביעות קטנות, האם שם חובה לייצוג עו"ד? או שזה פתוח: ארצה-אשכור עו"ד, אם לא- אייצג את עצמי.
2. האם אוכל להגיש תביעה נזיקית נגד עירייה בתביעות קטנות בהנחה שהנזק לא מורכב?
תודה
תביעה קטנה נגד עיריה
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
בבית המשפט המחוזי אתה רשאי להיות מיוצג על ידי עו"ד.
ניתן להגיש תביעה קטנה כנגד עיריה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ניתן להגיש תביעה קטנה כנגד עיריה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבון ואקטואר?
מק
14/03/12
1. בפעם ראשונה חוות דעתו של מומחה אקטואר אינה עומדת בתנאים הראויים הקבילים של חוות דעת מומחה2. לכן הגשתי חוות דעת מומחה רואה חשבון מטעם התובע ולכן ביהמ"ש הסכים לבקשתי והגשתי. 3.נתבעים מגישים חמישה יום לפני דיון הוכחות נוסף חוות דעת מטעמם בפעם השנייה, חשוב לציין עדיין אין החלטה ולא קבלתי העתק. מה סיכויים?
חוות דעת וסיכויי הליך
עו"ד טל פינק
מנהלת
18/03/12
מתוך הנסיבות המפורטות בשאלתך, יש להניח כי בית המשפט ימנה מומחה מטעמו על מנת שיתן חוות דעת נייטרלית.
מתוך סיבות ברורות אין באפשרותי לתת במסגרת הפורום תשובות לסיכויי ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מתוך סיבות ברורות אין באפשרותי לתת במסגרת הפורום תשובות לסיכויי ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות נגד עו"ד
יוני
14/03/12
הגשתי תלונה נגד עו"ד וקיבלתי תשובה כי ניתן לתבוע את עו"ד בעניין שכ"ט בהליכים אזרחיים. האם בימ"ש לתביעות קטנות ידון בתביעה ( האם זה בסמכותו?)או יעבירה לבימ"ש רגיל בתואנה כי זו פרשה מורכבת? אני מעוניין לתבוע בבימ"ש לתביעות קטנות עקב מהירות ההליך.
תביעת כנגד עורך דין
עו"ד נאור חזות
14/03/12
יוני שלום וברכה,
סעיף 60 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד - 1984 קובע כי בית המשפט לתביעות קטנות ידון בתביעות שהגיש יחיד עד לסכום של 32,700 ש"ח.
בין היתר ניתן אף להגיש תביעה כנגד עו"ד.
יחד עם זאת, לבית המשפט לתביעות קטנות יש סמכות להעביר את הדיון לבית משפט שלום בהליך רגיל במקרים בהם ראה בית המשפט כי הדיון במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים להם.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
סעיף 60 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד - 1984 קובע כי בית המשפט לתביעות קטנות ידון בתביעות שהגיש יחיד עד לסכום של 32,700 ש"ח.
בין היתר ניתן אף להגיש תביעה כנגד עו"ד.
יחד עם זאת, לבית המשפט לתביעות קטנות יש סמכות להעביר את הדיון לבית משפט שלום בהליך רגיל במקרים בהם ראה בית המשפט כי הדיון במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים להם.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
דחיית תביעה עקב בדיקת פוליגרף
ברלי
14/03/12
בעלי נפצע בתאונת דרכים לפני כחמש שנים ,מיד פנינו לעורך דין שטיפל בתביעה,למרות שחברת הביטוח נסתה לא מעט פעמים להגיע עמנו לפשרה ואף נציגים מטעמה הגיעו אלינו הביתה ,עורך הדין המליץ לסרב בכל תוקף,לאחרונה פנה עורך הדין לבעלי ואמר שמפאת חוסר הוכחות חברת הביטוח דורשת שיעבור בדיקת פוליגרף,והוא(עורך הדין)ממליץ על כך בחום מכיוון שזה יגדיל את סיכויינו לזכות בתביעה וגם השופט יראה בעין יפה את עצם זה שהוא ניגש לבדיקה' לא דובר דבר וחצי דבר על כך שתוצאות הבדיקה יחרצו את גורל התביעה.בעלי נגש לבדיקה בתום לב,בפעם הראשונה בחייו יש לציין ,ואתמול הופתע לשמוע מעורך הדין -ורק לאחר שפנה אליו מיוזמתו-שנמצא דובר שקר(ואני יודעת בווודאות שהכל אמיתי,השאלות היו מכשילות וגם הבודק ממש עשה לו חקירה לפני הבדיקה)ושהתביעה נדחתה על ידי בית המשפט,מכיוון שעורך הדין סכם עם הנתבעת ללא ידיעתנו שאם בעלי ייכשל בבדיקה אז התביעה תדחה.בשום מקרה לא צויין בפנינו שכשלון בבדיקה יביא לדחיית התביעה על ידי בית המשפט ועוד עורך הדין אומר עכשיו שאנחנו צריכים להודות על כך שחברת הביטוח סופגת את הוצאות המשפט בגלל שהסכמנו לבדיקה.ושאין מקום לערעור או לבדיקה נוספת.
אני יודעת שאינך בקיא בפרטי המקרה אך על פניו רציתי לשאול אם זה קביל,שהרי לא פורטו בפנינו החשדות המיוחסים כביכול לבעלי ש״פברק״לטענתם את התאונה שארעה לו כתאונת דרכים.וכמו כן הוא הוחתם כנראה על הסכמה לבדיקה מבלי שהבין את משמעות חתימתו.
אודה מאוד על התייחסותך בבקשה.
אני יודעת שאינך בקיא בפרטי המקרה אך על פניו רציתי לשאול אם זה קביל,שהרי לא פורטו בפנינו החשדות המיוחסים כביכול לבעלי ש״פברק״לטענתם את התאונה שארעה לו כתאונת דרכים.וכמו כן הוא הוחתם כנראה על הסכמה לבדיקה מבלי שהבין את משמעות חתימתו.
אודה מאוד על התייחסותך בבקשה.
בדיקת פוליגרף במשפט אזרחי
עו"ד נאור חזות
14/03/12
ברלי שלום וברכה,
צר לי לשמוע על המקרה.
לצערי, בדיקת פוליגרף קבילה בבתי משפט אזרחיים בהסכמת שני הצדדים.
הטענה כי אדם לא קרא את אשר חתם עליו הינה טענה בעייתית ולא בקלות יקבל בית המשפט טענה זו.
יחד עם זאת, העובדה כי הוסכם על ביצוע הבדיקה מבלי להסביר לתובע את השלכותיה הינה חמורה עד מאוד, הן במובן האתי והן במובן המשפטי.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
צר לי לשמוע על המקרה.
לצערי, בדיקת פוליגרף קבילה בבתי משפט אזרחיים בהסכמת שני הצדדים.
הטענה כי אדם לא קרא את אשר חתם עליו הינה טענה בעייתית ולא בקלות יקבל בית המשפט טענה זו.
יחד עם זאת, העובדה כי הוסכם על ביצוע הבדיקה מבלי להסביר לתובע את השלכותיה הינה חמורה עד מאוד, הן במובן האתי והן במובן המשפטי.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אישור הסכם גישור
ארי
14/03/12
עו"ד חזות שלום,בזמנו אמרת לי שאישור הסכם גישור כפס"ד, שנערך מבלי שהיתה התדיינות משפטית פטור מאגרה לפי ס' 20 לתקנות האגרות. האם עלי פשוט לגשת למזכירות ולהגיש אותו? כי מישהו אמר לי שצריך להגיש כמו המרצת פתיחה?תודה
אישור הסכם גישור
עו"ד נאור חזות
14/03/12
ארי שלום רב,
אין כל צורך להגיש את כהמרצת פתיחה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אין כל צורך להגיש את כהמרצת פתיחה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
הגשת בר"ע על בר"ע
עו"ד
14/03/12
שלום רב,אני עו"ד. במקרה שיש בפנינו- הערכאה הראשונה, המעין שיפוטית, לא הייתה ביהמ"ש. בחוק הרבלנטי נקבעה זכות ערעור לביהמ"ש השלום. כן נקבעה הוראה כללית לפיה ניתן להגיש בר"ע על החלטת ביהמ"ש השלום שתידון בדן יחיד. לא כתוב לביהמ"ש המחוזי בלבד. מן הסתם שמותר לנו להגיש בר"ע- שכנראה תתקבל נוכח מהות השאלה המשפטית. השאלה היא, האם ניתן גם על החלטת המחוזי בערעור לגופו של עניין להגיש בר"ע לעליון ואם כן, על בסיס איזה סעיף בחוק?
רשות ערעור
עו"ד נאור חזות
14/03/12
שלום וברכה,
הסמכות להגיש ערעור על פסק דין והחלטה אחרת מצויה בסעיף 52 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.
הסעיף קובע כי בקשת הרשות תוגש לבית המשפט המחוזי, אשר הוא ערכאת הערעור על בית משפט שלום.
איני מכיר כל סעיף ו/או הוראה נורמטיבית המעניקה סמכות לערער ברשות בפעם שנייה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
הסמכות להגיש ערעור על פסק דין והחלטה אחרת מצויה בסעיף 52 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.
הסעיף קובע כי בקשת הרשות תוגש לבית המשפט המחוזי, אשר הוא ערכאת הערעור על בית משפט שלום.
איני מכיר כל סעיף ו/או הוראה נורמטיבית המעניקה סמכות לערער ברשות בפעם שנייה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
זימון עדים
yedid
13/03/12
מה עושים במצב שהתובע רוצה לחקור עדים להוכחת טענותיו, אלא שעדים אלו אינם לצידי ואף תומכים בצד השני. כלומר אין טעם לזמן אותם לחקירה ראשית ואני רוצה חקירה נגדית? האם צריך להמתין ולראות האם הנתבע יזמן אותם להיות עדים מטעמו ורק אז לחקור נגדית?
סדר החקירה
עו"ד נאור חזות
14/03/12
ידיד שלום וברכה,
על איזה הליך מדובר? אזרחי או פלילי?
ככל שמדובר בהליך אזרחי תקנה 164 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כדלקמן:
"בעל הדין הקורא עד יחקור אותו תחילה חקירה ראשית; לאחר מכן רשאים בעלי הדין האחרים לחקור אותו חקירה שכנגד, ובעל הדין הקורא את העד רשאי לחזור ולחקור אותו חקירה חוזרת בענינים הנובעים מהחקירה שכנגד".
מאידך גיסא בסדר הדין הפלילי קיימים סייגים לכך.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
על איזה הליך מדובר? אזרחי או פלילי?
ככל שמדובר בהליך אזרחי תקנה 164 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כדלקמן:
"בעל הדין הקורא עד יחקור אותו תחילה חקירה ראשית; לאחר מכן רשאים בעלי הדין האחרים לחקור אותו חקירה שכנגד, ובעל הדין הקורא את העד רשאי לחזור ולחקור אותו חקירה חוזרת בענינים הנובעים מהחקירה שכנגד".
מאידך גיסא בסדר הדין הפלילי קיימים סייגים לכך.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מניין הימים להגשת כתב הגנה
רובין הוד
13/03/12
הגשתי תביעה ללא יצוג עו"ד בבית המשפט המחוזי מרכז.
מכיוון שאני לא מיוצג נאמר לי שהמסירה של כתב התביעה תעשה על ידי בית המשפט.
מזכירות בית המשפט שלחה לנתבע את החלטת השופט בדבר תאריך לדיון קדם משפט והנתבע קיבל את ההחלטה וחתם עליה.
שאלתי במוקד בית המשפט האם נמסרה לנתבע גם כתב התביעה ונאמר לי שבטעות לא שלחה המזכירות את כתב התביעה אליו ותשלח את כתב התביעה בימים הקרובים.
שאלתי היא כזאת: האם הימים למניין הגשת כתב הגנה על ידי הנתבע מתחילים להספר מיום שקיבל לידיו את החלטת בית המשפט בדבר הדיון לקדם משפט?
או שמניין הימים יתחיל רק כשכתב התביעה ימסר לידיו על ידי מזכירות בית המשפט? (ובאיחור בגלל טעות מזכירות בית המשפט)
שהרי הוא יודע שהוגשה נגדו תביעה ויכול לגשת לבית המשפט ולצלם או לקבל לידיו את כתב התביעה שטרם נמסר לו או לפנות אלי ואני אמציא לו העתק של כתב התביעה.(הוא יודע מי התובע ומודע לכתב התביעה)
תודה רבה.
מכיוון שאני לא מיוצג נאמר לי שהמסירה של כתב התביעה תעשה על ידי בית המשפט.
מזכירות בית המשפט שלחה לנתבע את החלטת השופט בדבר תאריך לדיון קדם משפט והנתבע קיבל את ההחלטה וחתם עליה.
שאלתי במוקד בית המשפט האם נמסרה לנתבע גם כתב התביעה ונאמר לי שבטעות לא שלחה המזכירות את כתב התביעה אליו ותשלח את כתב התביעה בימים הקרובים.
שאלתי היא כזאת: האם הימים למניין הגשת כתב הגנה על ידי הנתבע מתחילים להספר מיום שקיבל לידיו את החלטת בית המשפט בדבר הדיון לקדם משפט?
או שמניין הימים יתחיל רק כשכתב התביעה ימסר לידיו על ידי מזכירות בית המשפט? (ובאיחור בגלל טעות מזכירות בית המשפט)
שהרי הוא יודע שהוגשה נגדו תביעה ויכול לגשת לבית המשפט ולצלם או לקבל לידיו את כתב התביעה שטרם נמסר לו או לפנות אלי ואני אמציא לו העתק של כתב התביעה.(הוא יודע מי התובע ומודע לכתב התביעה)
תודה רבה.
המצאת כתב תביעה
עו"ד נאור חזות
13/03/12
רובין שלום וברכה,
תקנה 19 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעות כי על הנתבע להגיש את כתב הגנתו תוך 30 ימים מקבלת ההזמנה לדין.
אי לכך, כל עוד לא הומצאה לנתבע ההזמנה לדין בצוותא עם כתב התביעה, הרי שספירת הימים אינה מתחילה.
גם אם הנתבע יודע מיהו התובע ו/או לחלופין מהו נשוא התביעה, אין בכך בכדי לייתר את הדרישה כי תומצא לו התביעה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
תקנה 19 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעות כי על הנתבע להגיש את כתב הגנתו תוך 30 ימים מקבלת ההזמנה לדין.
אי לכך, כל עוד לא הומצאה לנתבע ההזמנה לדין בצוותא עם כתב התביעה, הרי שספירת הימים אינה מתחילה.
גם אם הנתבע יודע מיהו התובע ו/או לחלופין מהו נשוא התביעה, אין בכך בכדי לייתר את הדרישה כי תומצא לו התביעה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
