פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ניתן לעביר שאלון למומחים מטעם נתבעות טרם חקירתם
חסוי
25/05/12
שלום הסבר הליך לדיון הוכחות הוזמנו מצד כשנגד שתי מומחים אקטוארים.שאלות1. האם ניתן לחקור מומחים אקטוארים שניים בו זמנית?ואם היו מקרים דומים בעבר ? (חקירה ע"י ב"כ תובעה).2. האם ניתן לעביר שאלון למומחים מטעם נתבעות טרם חקירתם?
חקירת מומחים בבית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
ודאי. ניתן לחקור כל מומחה אשר הגיש חוות דעת לבית המשפט, וגם אם יש יותר ממומחה אחד - ניתן לחקור את כולם.
כללי החקירה קבועים בתקנות ומשתנים בהתאם לחוק בהתאם לו מתנהל ההליך (נזיקין/אזרחי וכו')
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
כללי החקירה קבועים בתקנות ומשתנים בהתאם לחוק בהתאם לו מתנהל ההליך (נזיקין/אזרחי וכו')
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תל אביב או באר שבע ?
הדר
24/05/12
לאיזה בית דין לעבודה צריך להגיש כתב תביעה ? אני תובע חברה ממושב סמוך לאשקלון, ומתגורר ביישוב השכןתל אביב או באר שבע ? והאם זה משנה ?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
סמכות מקומית
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
"מושב שכן" לא מאפשר לענות על השאלה.
צריך לדעת בדיוק באיזה מושב, כי לכל מקום יש סמכות מקומית מטעמו, ולעיתים גם מקומות סמוכים ביותר, שייכים לאיזור שיפוט אחר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
צריך לדעת בדיוק באיזה מושב, כי לכל מקום יש סמכות מקומית מטעמו, ולעיתים גם מקומות סמוכים ביותר, שייכים לאיזור שיפוט אחר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילת רשם בית משפט השלום
כהן זהבה
24/05/12
היייתי בדיון עם ביתי , וראיתי את הרשם , הוא מכיר אותי כי הוא יצג את גיסי ואני יודעת שהיה ביניהם חילוקי דיעות, הוא פסק לרעתה של ביתי ולא נתן לי להעיד, האם ניתן לפסול את החלטתו ואיך עושים זאת
בתודה
בתודה
פסילת רשם
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
הדרך לפסול החלטה של רשם הינה להגיש בקשה לעיון חוזר או ערעור.
ככל והינך סבור כי ההיכרות המוקדמת עשויה להוביל לפסיקה כנגד ביתך, באפשרות ביתך להגיש בקשה לפסילת שופט.
צריך להוכיח נסיבות כבדות משקל והיכרות מעמיקה על מנת להוכיח טענה שכזו, אולם הדרך פתוחה לעשות כן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל והינך סבור כי ההיכרות המוקדמת עשויה להוביל לפסיקה כנגד ביתך, באפשרות ביתך להגיש בקשה לפסילת שופט.
צריך להוכיח נסיבות כבדות משקל והיכרות מעמיקה על מנת להוכיח טענה שכזו, אולם הדרך פתוחה לעשות כן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא ניתן לפסול את הרשם
אליפז הנעמתי
26/05/12
וזאת משתי סיבות -
ראשית, טענת פסלות חייבת לעלות בהזדמנות הראשונה, כפי שנקבע בתקנה 471ב לתקנות סדר הדין האזרחי. במקרה זה לא העלת את נושא הפסלות בהזדמנות הראשונה, אף שידעת על כך כבר בדיון בראשון, וחיכית עד לסיום ההליך.
ושנית, לפי דברייך הרשם כבר פסק בעניין, ולכן אין עוד אפשרות לפסול אותו לאחר שכבר פסק.
ראשית, טענת פסלות חייבת לעלות בהזדמנות הראשונה, כפי שנקבע בתקנה 471ב לתקנות סדר הדין האזרחי. במקרה זה לא העלת את נושא הפסלות בהזדמנות הראשונה, אף שידעת על כך כבר בדיון בראשון, וחיכית עד לסיום ההליך.
ושנית, לפי דברייך הרשם כבר פסק בעניין, ולכן אין עוד אפשרות לפסול אותו לאחר שכבר פסק.
חברת פלאפון
מרינהפלאפון רינה
24/05/12
שלום,אנחנו בעלי חברה עצמאית הינו לקוחות של חברת פלאפון המון שנים שבכל השנים האלה שילמנו בשובר לחברת פלאפון בחודש ינואר האחרון הייתה לנו איזה שהיא בעיה מול חברת הבעיה הזאת הינו בחוב פתרנו את הבעיה ושילמנו את מה שנאמר לנו לשלם לאחר מכן בחודש אפריל ניתקו לנו את השיחות היוצאות בטענה שאנחנו צריכים לעדכן אמצעי תשלום הסברתי לנציג של חברת פלאפון כי הדבר יתאפשר רק בעוד כחודש הוסבר לנו שהם לא יכולים לחבר לנו את הקו עד אז וסגרנו עם הנציג שברגע שזה יתאפשר נעדכן וכך יחזירו לנו את הקו בנתיים חברת פלאפון העבירה את הטיפול בנו לטיפול משפטי ,כשחייגה אלי המזכירה של העורך דין היא טענה שיש לנו חוב לחברת פלאפון מחודש ינואר דבר שלא הגיוני בנוסף הסבירה לנו כינו כל לשלם את המכשירים שברשותנו או בתשלום אחד במזומן או ב36 תשלומים בכרטיס אשראי כששאלתי אותה אם אוכל לשלם את החוב על השיחות במזומן ולחזור להיות לקוחה של פלאפון המזכירה אמרה במפורש שלא השאלה שלי איך אני יכולה להגיע להישפט אצל שופט ולהסביר את עצמי וששופט יוכל להבין ולהגיע לקראתי
מחלוקת עם חברת פלאפון
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
חסר לי מידע - האם נפתח תיק הוצאה לפועל על ידי פלאפון? האם הם טוענים לחוב כספי? אם כן, באפשרותך להגיש בקשה בטענת פרעתי ולהישפט בגין החוב, כך שטענותיך יישמעו.
ככל ולך יש טענות כנגד החבר, באפשרותך תביעה כנגדה - בין אם על ניתוק המכשירים שלא כדין, בין אם כספית ובין אם השבה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל ולך יש טענות כנגד החבר, באפשרותך תביעה כנגדה - בין אם על ניתוק המכשירים שלא כדין, בין אם כספית ובין אם השבה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט ?
חסוי
24/05/12
שלום,
הליך דיון הוכחת בביהמ"ש שלום תיק אזרחי.
1. לבקשה הנתביעם לדחיית נכשלה , לפי החלטה, היתקיים דיון ביהמ״ש שלום. בנימוקים אשר הגיש עו״ד ב״כ ניתבעים טוען שבמועדים אלו צפוי קושי לקיים את הדיון שניקבע בבית המישפט השלום כי באותו תאריך ובאותו השעה שנקבו שני דיונים בתיקים שונים גם בית משפט שונים, אחד בירושלים ושני בתל אביב .
בבקשתו בנוסף טוען בנימוקים עו"ד ב"כ של נתבעים עו"ד שב״כ מטפל באופן אישי בשתי התיקים הללו.
2. יתגלה בבקשתם מספר תיק חסוי שמתנהל בבית המשפט העליון.
3. נמצא קשר מסוים בהודעות של עו"ד ב"כ הנתבעים בטענתו שמטפל בתיק באופן בילעדי כי בהחלטות של בית המישפט העליון לא נימצא שום בילעדיות שבבית המשפט העליון. דברים אינם מדוייקים של עו"ד ב״כ התבעים אשר מגיש בקשות עם נימוקים לבית המישפט השלום.
4. שאלות פרוצדוראליים
האם ניתן להזמין לדוכן העדים את עו"ד ב"כ נתבעות ולחקור על תיק ובלעדיות והחלטות שמתנהל בבית המשפט העליון קיימים מספר רב של עורכי דין ממישרדו שמטפלים בתיק.
5. האם ניתן להגיש את החלטות של ביהמ״ש עליון כהוכחה, בזמן חקירת עד את עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון אשר כבר
שנפלטו בבקשות עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון בנימוקים אשר הגיש לתיק לתיק אזרחי אחר של ביהמ״ש שלום?
6. מטרת השאלות מסוג זה הכרחי להבחן את עו"ד ב״כ נתבעים, על אמינותו בבית המישפט השלום אשר דן בתיק אזרחי
7. מה דין הגשתם כמסמכים כהוכחה. להליך דיון הוכחת לביהמ"ש שלום לתיק אזרחי הנזיקין ?
8. האם כן ניתן או עדיף להסביר ולנמק לפני הדיון ולהגיש את כל ההחלטות של בית המשפט העליון שאין בלדיות אל התיק?
9. האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט בין זה שלום ועליון?
הליך דיון הוכחת בביהמ"ש שלום תיק אזרחי.
1. לבקשה הנתביעם לדחיית נכשלה , לפי החלטה, היתקיים דיון ביהמ״ש שלום. בנימוקים אשר הגיש עו״ד ב״כ ניתבעים טוען שבמועדים אלו צפוי קושי לקיים את הדיון שניקבע בבית המישפט השלום כי באותו תאריך ובאותו השעה שנקבו שני דיונים בתיקים שונים גם בית משפט שונים, אחד בירושלים ושני בתל אביב .
בבקשתו בנוסף טוען בנימוקים עו"ד ב"כ של נתבעים עו"ד שב״כ מטפל באופן אישי בשתי התיקים הללו.
2. יתגלה בבקשתם מספר תיק חסוי שמתנהל בבית המשפט העליון.
3. נמצא קשר מסוים בהודעות של עו"ד ב"כ הנתבעים בטענתו שמטפל בתיק באופן בילעדי כי בהחלטות של בית המישפט העליון לא נימצא שום בילעדיות שבבית המשפט העליון. דברים אינם מדוייקים של עו"ד ב״כ התבעים אשר מגיש בקשות עם נימוקים לבית המישפט השלום.
4. שאלות פרוצדוראליים
האם ניתן להזמין לדוכן העדים את עו"ד ב"כ נתבעות ולחקור על תיק ובלעדיות והחלטות שמתנהל בבית המשפט העליון קיימים מספר רב של עורכי דין ממישרדו שמטפלים בתיק.
5. האם ניתן להגיש את החלטות של ביהמ״ש עליון כהוכחה, בזמן חקירת עד את עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון אשר כבר
שנפלטו בבקשות עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון בנימוקים אשר הגיש לתיק לתיק אזרחי אחר של ביהמ״ש שלום?
6. מטרת השאלות מסוג זה הכרחי להבחן את עו"ד ב״כ נתבעים, על אמינותו בבית המישפט השלום אשר דן בתיק אזרחי
7. מה דין הגשתם כמסמכים כהוכחה. להליך דיון הוכחת לביהמ"ש שלום לתיק אזרחי הנזיקין ?
8. האם כן ניתן או עדיף להסביר ולנמק לפני הדיון ולהגיש את כל ההחלטות של בית המשפט העליון שאין בלדיות אל התיק?
9. האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט בין זה שלום ועליון?
דחיית מועד דיון ואמינות עו"ד
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
שאלתך אינה ברורה.
ככל וב"כ מבקש לדחות דיון כי יש לו דיון במקום אחר ואין עו"ד אחר שיכול ללכת מטעמו - ואתה מגלה שזה לא נכון, אתה רשאי להגיש תגובה לבקשה לדחיית מועד דיון לבית המשפט/לבקש קיום הדיון במועד, ולצרף את האסמכתאות שיש לך.
עו"ד מייצג צד בבית המשפט ואינו חלק מההליך - אין כל צורך ו/או מקום להוכיח את מהימנותו, מאחר והוא אינו צד להליך.
ברור גם שלא חוקרים עו"ד על דוכן העדים, כאשר כל תפקידו הינו לייצג צד להליך.
ככל ויש לך טענות כנגד מהימנותו ו/או אי מילוי חובתו כלפי בית המשפט, אתה רשאי לפנות ללשכת עורכי הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל וב"כ מבקש לדחות דיון כי יש לו דיון במקום אחר ואין עו"ד אחר שיכול ללכת מטעמו - ואתה מגלה שזה לא נכון, אתה רשאי להגיש תגובה לבקשה לדחיית מועד דיון לבית המשפט/לבקש קיום הדיון במועד, ולצרף את האסמכתאות שיש לך.
עו"ד מייצג צד בבית המשפט ואינו חלק מההליך - אין כל צורך ו/או מקום להוכיח את מהימנותו, מאחר והוא אינו צד להליך.
ברור גם שלא חוקרים עו"ד על דוכן העדים, כאשר כל תפקידו הינו לייצג צד להליך.
ככל ויש לך טענות כנגד מהימנותו ו/או אי מילוי חובתו כלפי בית המשפט, אתה רשאי לפנות ללשכת עורכי הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע נגד נתבע השני באותו הליך
דנה
23/05/12
שלום רב,מאוד אודה על הצעתכם!
בתביעה נגד 2 נתבעים, נחתם הסכם פשרה בין נתבע 1 לתובע, במסגרתו הנתבע
שילם לתובע את הכסף שנתבע נתבע 2 (עורך דין לשעבר, אשר טיפל בעסקת מקרקעין של תובע
ונתבע1 והיה נאמן שלהם) גנב כסף שהיו אמורים להיות משולמים לרשות (ע"י
הנתבע1).
השאלה היא: האם נתבע 1, יכול באותו הליך לבקש שבית המשפט יפסוק נגד
נתבע 2 לשלם את מה ששולם על ידי נתבע 1 לתובע במסגרת פשרה? או שיש צורך בתביעה
נפרדת על ידי נתבע 1 נגד נתבע 2?דנה
בתביעה נגד 2 נתבעים, נחתם הסכם פשרה בין נתבע 1 לתובע, במסגרתו הנתבע
שילם לתובע את הכסף שנתבע נתבע 2 (עורך דין לשעבר, אשר טיפל בעסקת מקרקעין של תובע
ונתבע1 והיה נאמן שלהם) גנב כסף שהיו אמורים להיות משולמים לרשות (ע"י
הנתבע1).
השאלה היא: האם נתבע 1, יכול באותו הליך לבקש שבית המשפט יפסוק נגד
נתבע 2 לשלם את מה ששולם על ידי נתבע 1 לתובע במסגרת פשרה? או שיש צורך בתביעה
נפרדת על ידי נתבע 1 נגד נתבע 2?דנה
נתבעים כנגד נתבעים
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
יש צורך לעיין בהסכם הפשרה על מנת לענות תשובה עניינית.
בהנחה והסכם הפשרה הינו רק בין נתבע 1 לתובע, הרי שלא ניתן לחייב את הנתבע 2 בהוראות הסכם זה.
עם זאת, ככל ולנתבע 1 טענות כנגד חבותו של נתבע 2, הוא יכול לתבוע אותו/להגיש כנגדו הודעת צד ג'.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בהנחה והסכם הפשרה הינו רק בין נתבע 1 לתובע, הרי שלא ניתן לחייב את הנתבע 2 בהוראות הסכם זה.
עם זאת, ככל ולנתבע 1 טענות כנגד חבותו של נתבע 2, הוא יכול לתבוע אותו/להגיש כנגדו הודעת צד ג'.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אושרת
23/05/12
שאלה קצרה
האם מישהו יודע האם יש לי אפשרות שמישהו אחר יגיש עבורי תביעה קטנה? רק להגיש בשמי...
ומה צריך בשביל זה?
האם מישהו יודע האם יש לי אפשרות שמישהו אחר יגיש עבורי תביעה קטנה? רק להגיש בשמי...
ומה צריך בשביל זה?
תביעה קטנה
עו"ד נאור חזות
23/05/12
אושרת שלום וברכה,
אין כל בעיה שגורם אחר יגיש עבורך את התביעה הקטנה. יחד עם זאת, אין גורם זה יוכל להופיע בשמך ו/או לייצגך בהליך ללא רשותו של בית המשפט.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אין כל בעיה שגורם אחר יגיש עבורך את התביעה הקטנה. יחד עם זאת, אין גורם זה יוכל להופיע בשמך ו/או לייצגך בהליך ללא רשותו של בית המשפט.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תביעה נגד אדם בחו"ל
תובע
23/05/12
שלום רב,אני מעוניין להגיש תביעת הוצל"פ נגד ישראלי אשר נסע לחו"ל וישוב ככל הנראה בעוד מס' חודשים (לא ידעו מועד מדוייק).1. במידה והתביעה מוגשת, אם אינו בארץ אני מקבל את כתב התביעה בחזרה היות ולא מוצאים אותו בארץ? 2. האם ניתן לרשום את כתובת הוריו בכתב התביעה, האם זה ייחשב כהמצאה?בברכת תודה רבה.
המצאה כדין
עו"ד נאור חזות
23/05/12
שלום וברכה,
באם כוונתך לבצע תביעה על סכום קצוב באמצעות מוסדות ההוצאה לפועל, דע לך כי ללא המצאה אישית לא תוכל להתקדם בתביעתך.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
באם כוונתך לבצע תביעה על סכום קצוב באמצעות מוסדות ההוצאה לפועל, דע לך כי ללא המצאה אישית לא תוכל להתקדם בתביעתך.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מי מגיש בקשה להוספת מבקש צד בעניין בתביעה קיימת?
משה
23/05/12
הגשתי תביעה כספית לבית המשפט, להצהרה בדבר בעלים בחשבון בנק מירושה והשבת כספים שהוצאו ממנו במירמה. מבקשת נוספת שיורשת בחשבון רוצה להצטרף כמבקשת לתביעה הנ"ל. מי מגיש בקשה להצטרף? האם אני בתור זה שפתח את התיק מבקש לצרף אותה? או שהיא מגישה בקשה בנפרד?
בקשה לצירוף תובע
עו"ד נאור חזות
23/05/12
משה שלום וברכה,
הבקשה לצירוף צריכה להתבצע על - ידי המבקשת עצמה. יחד עם זאת, אני מניח שבית המשפט יבקש את התייחסותך לבקשה ולכן באם אין לך התנגדות רצוי לצרף זאת כבר במסגרת בקשת הצירוף.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
הבקשה לצירוף צריכה להתבצע על - ידי המבקשת עצמה. יחד עם זאת, אני מניח שבית המשפט יבקש את התייחסותך לבקשה ולכן באם אין לך התנגדות רצוי לצרף זאת כבר במסגרת בקשת הצירוף.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
צו מניעה שלא עומד בתקנת סעדים זמניים סד"א
תמר
22/05/12
מה אני צריכה לעשות אם ניתן צו מניעה והדיון בו הוא כעבור 4 שבועות ולא שבועיים כפי שכתוב בסד"א? ולא הוצגה הפקדת הערבות לצד השני?
סעדים זמניים
עו"ד נאור חזות
23/05/12
תמר שלום וברכה,
לעניין המועדים - בית המשפט רשאי לסטות מהמועדים שהוא קבע או לחילופין הקבועים בחוק מטעמים מיוחדים.
לעניין הפקדת הערבות - ניתן לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט, אם אכן לא בוצעו הפעולות הנדרשות לפי דין.
יש לבדוק את הדין בטרם הגשת הבקשה.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
לעניין המועדים - בית המשפט רשאי לסטות מהמועדים שהוא קבע או לחילופין הקבועים בחוק מטעמים מיוחדים.
לעניין הפקדת הערבות - ניתן לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט, אם אכן לא בוצעו הפעולות הנדרשות לפי דין.
יש לבדוק את הדין בטרם הגשת הבקשה.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
helpppp
אודי
22/05/12
מחפש בדחיפות מס' פסקי דין המשמשים כהלכות לעניין הבא:
בנושא תביעה למתן חשבונות, אך לא בדרך הרגילה בה התובע טוען כי הנתבע חייב לו סכום כסף, אלא ההיפך במצב דברים בו התובע חייב כספים לנתבע, והתובע מעוניין לבקש מבימ"ש שתתנהל חקירת חשבונות ורק לאחר החקירה יקבע האם התובע לא חייב כספים או חייב כספים וכמה?
בנושא תביעה למתן חשבונות, אך לא בדרך הרגילה בה התובע טוען כי הנתבע חייב לו סכום כסף, אלא ההיפך במצב דברים בו התובע חייב כספים לנתבע, והתובע מעוניין לבקש מבימ"ש שתתנהל חקירת חשבונות ורק לאחר החקירה יקבע האם התובע לא חייב כספים או חייב כספים וכמה?
תביעה למתן חשבונות
עו"ד נאור חזות
23/05/12
אודי שלום וברכה,
לא כל ברור לי מפנייתך הכיצד אוכל לסייע לך, אך אומר זאת - הסעד - מתן חשבונות - משמש להסדרת חובות אשר אין התובע יכול לאמוד אותם כסכום קצוב.
במידה ואין כך במקרה שלך, ייתכן (ואני לא מביע עמדה) שאין זה הסעד הרלוונטי והנכון לעניינך.
אני ממליץ לקבל ייעוץ משפטי מקצועי בנושא.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
לא כל ברור לי מפנייתך הכיצד אוכל לסייע לך, אך אומר זאת - הסעד - מתן חשבונות - משמש להסדרת חובות אשר אין התובע יכול לאמוד אותם כסכום קצוב.
במידה ואין כך במקרה שלך, ייתכן (ואני לא מביע עמדה) שאין זה הסעד הרלוונטי והנכון לעניינך.
אני ממליץ לקבל ייעוץ משפטי מקצועי בנושא.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
ביטול הוצאות
אלעד
22/05/12
האם קבלת ערעור מבטל אוטומטית גם הוצאות שנקבעו בבית משפט קמא? האם יש תקנה/ פסיקה מסודרת שקובעת כך?
ביטול הוצאות
עו"ד נאור חזות
23/05/12
אלעד שלום וברכה,
אין תקנה המסדירה מקרה שכזה.
אני מציע לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הבהרה בעניין, במידה ואכן אין כל התייחסות.
באופן כללי אם אין התייחסות, יש לבצע את הכתוב בפסק הדין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
אין תקנה המסדירה מקרה שכזה.
אני מציע לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הבהרה בעניין, במידה ואכן אין כל התייחסות.
באופן כללי אם אין התייחסות, יש לבצע את הכתוב בפסק הדין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
תובע שאינו מגיש תצהיר עד ראשי
יצחק
22/05/12
אני תובע. הדיון בפני המפקח לבתים משותפים. הנושא: הסכמות קניניות לתב"ע. בדיון האחרון קבע המפקח מועד להגשת תצהיר עדות מטעמי. ואחריו תצהיר עדות של המשיב. מה יקרה אם אמנע מהגשת תצהיר (נניח בנימוק שעדיין כל העובדות אינם ידועות לי, אע"פ שהמפקח התעלם מנימוק דומה בדיון) מה סטטוס המצב, האם הצד השני יכול להגיש תצהירו? ואז אעמוד מול תצהיר נגדי ללא תצהיר שלי. כלומר האם הדיון עלול להמשך ללא התצהיר שלי? איני חושש ממחיקת התביעה מחוסר מעש, מסיבות משלי, אבל אני חושש מ2 אפשריוות 1) הדיון ימשך רק עם התצהירים שמנגד. 2) דחיית התביעה בגלל העדר תצהיר. ברצוני להבהיר מדובר בהליך שעבר את השלב המקדמי ועומד לפני תחילת ראיות והוכחות
לא מובן ההליך שבו מדובר
אליפז הנעמתי
22/05/12
המפקח לא עוסק בענייני תב"ע.
בעל קניין אינו חייב לנמק את עמדתו הקניינית בהקשר להסכמתו או אי-הסכמתו הקניינית לעניין הליכים תכנוניים. התנגדות להליך תכנוני לא מתבררת בפני המפקח.
כדי להבין את המשקל של אי הגשת תצהיר, צריך להבין מה אמור התצהיר להכיל ומה המטרה שהוא אמור לשרת בשלב הנוכחי של הדיון.
יש מקרים שגם אם לא תגיש תצהיר, תוכל לטעון שזכותך להוכיח בחקירה נגדית על התצהיר של הצד שכנגד שאתה צודק בעמדתך, ולקעקע את עמדת הצד שכנגד.
ברור שגם אם אתה לא מגיש תצהיר יכול הצד השני להגיש תצהיר מטעמו, אבל הוא גם יכול (בנסיבות מסויימות) להגיש בקשה לדחיית התביעה כולה בהעדר תצהיר תובע.
היעדר תצהיר תובע נשמע לא טוב, כיוון שהמשמעות היא שהתובע לא מוכן להצהיר על העובדות שלו שהן אכן אמת...
האם מדובר בהליך לאישור תוכנית תמ"א 38 בהיעדר רוב לתוכנית?
בעל קניין אינו חייב לנמק את עמדתו הקניינית בהקשר להסכמתו או אי-הסכמתו הקניינית לעניין הליכים תכנוניים. התנגדות להליך תכנוני לא מתבררת בפני המפקח.
כדי להבין את המשקל של אי הגשת תצהיר, צריך להבין מה אמור התצהיר להכיל ומה המטרה שהוא אמור לשרת בשלב הנוכחי של הדיון.
יש מקרים שגם אם לא תגיש תצהיר, תוכל לטעון שזכותך להוכיח בחקירה נגדית על התצהיר של הצד שכנגד שאתה צודק בעמדתך, ולקעקע את עמדת הצד שכנגד.
ברור שגם אם אתה לא מגיש תצהיר יכול הצד השני להגיש תצהיר מטעמו, אבל הוא גם יכול (בנסיבות מסויימות) להגיש בקשה לדחיית התביעה כולה בהעדר תצהיר תובע.
היעדר תצהיר תובע נשמע לא טוב, כיוון שהמשמעות היא שהתובע לא מוכן להצהיר על העובדות שלו שהן אכן אמת...
האם מדובר בהליך לאישור תוכנית תמ"א 38 בהיעדר רוב לתוכנית?
אי הגשת תצהיר עדות ראשי למרות החלטה
עו"ד טל פינק שליש
22/05/12
אתה חושש מדחיית התביעה ללא הוכחת תצהיר בצדק.
ככל והמפקחת הורתה על הגשת תצהירים, לא הייתי מסתכנת באי הגשת תצהיר מטעמי, גם אם הייתי מציינת בו שחסר לי מידע ושאני שומרת על הזכות להוסיף מסמכים ו/או ראיות לכשימסרו לידיי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל והמפקחת הורתה על הגשת תצהירים, לא הייתי מסתכנת באי הגשת תצהיר מטעמי, גם אם הייתי מציינת בו שחסר לי מידע ושאני שומרת על הזכות להוסיף מסמכים ו/או ראיות לכשימסרו לידיי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
חובת זימון נתבע שלא הגיש כתב הגנה
שרון
22/05/12
האם קיימת חובה לזמן לדיון שנקבע נתבע שלא הגיש כתב הגנה?(התקיים דיון בשל העובדה שמלבד הנתבע שלא התגונן היה נתבע נוסף שהגיש כתב הגנה). במעמד הדיון ניתן פס"ד נגד הנתבע שלא התגונן. ואולם לדיון עצמו הוא לא זומן. הוא כן קיבל הודעה מס' שנים קודם לכן על הגשת תביעה נגדו אך לא הבין מה המשמעות ומה עליו לעשות, רק כעת, בחלוף שנתיים קיבל פס"ד בהעדר. האם אי זימון לדיון מהווה סיבה מספקת לביטול פס"ד, על אף שכאמור לא הוגש כתב הגנה?אודה לתשובה מהירה
פסק דין בהיעדר הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
את כתב ההגנה יש להגיש לאחר כתב התביעה וללא קשר לקיום דיון.
ככל וצד לא הגיש כתב הגנה (ואתה מציין ששנתיים), אני בספק אם אי הזימון לדיון יכול לשמש אותו לביטול פסק הדין.
ייתכן ויש לו נימוקים אחרים שיעזרו, אבל אי הזימון פחות...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל וצד לא הגיש כתב הגנה (ואתה מציין ששנתיים), אני בספק אם אי הזימון לדיון יכול לשמש אותו לביטול פסק הדין.
ייתכן ויש לו נימוקים אחרים שיעזרו, אבל אי הזימון פחות...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רבנות
נועה
22/05/12
שלום,אני פרודה שנתיים והאקס שלי שלח לי תביעת לגט מהרבנות,
אך טרם קיבלתי לידי כיוון שהיא נשלחה לדירה הקודמת שלי,הדיון נקבע למחר ,האם זאת סיבה הגיונית לא להגיע לדיון מחר כיוון שהתביעה לא הגיעה לידי ואין אישור מסירה?אני חוששת שיקנסו אותי על אי הגעה ודבר נוסף האם אי הגעה גורמת לרבנים להסתכל עלי בעין שלילית?אציין גם שהאקס חייבים לי כספים על סמף פסק דין ובצוני שעד מתן הגט יסדיר זאת אחרת אהיה במרדפים אחריו גם אם זה הוצאה לפועל לכן הייתי רוצה להתמהמה בעניין הרבנות.תודה
אך טרם קיבלתי לידי כיוון שהיא נשלחה לדירה הקודמת שלי,הדיון נקבע למחר ,האם זאת סיבה הגיונית לא להגיע לדיון מחר כיוון שהתביעה לא הגיעה לידי ואין אישור מסירה?אני חוששת שיקנסו אותי על אי הגעה ודבר נוסף האם אי הגעה גורמת לרבנים להסתכל עלי בעין שלילית?אציין גם שהאקס חייבים לי כספים על סמף פסק דין ובצוני שעד מתן הגט יסדיר זאת אחרת אהיה במרדפים אחריו גם אם זה הוצאה לפועל לכן הייתי רוצה להתמהמה בעניין הרבנות.תודה
האם להתייצב לדיון שלא זומנתי אליו כדין
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
החוק קובע שאם זומנת כדין חובתך להתייצב.
על הצד הטוען כנגד אי ההתייצבות להציג אישור מסירה חתום כדין.
לעניין החוב בפסק הדין, באפשרותך לפעול לגביית החוב בהוצאה לפועל, מבלי לגרוע מעניין הרבני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
על הצד הטוען כנגד אי ההתייצבות להציג אישור מסירה חתום כדין.
לעניין החוב בפסק הדין, באפשרותך לפעול לגביית החוב בהוצאה לפועל, מבלי לגרוע מעניין הרבני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
,תביעה בסדר דין מקוצר
ג'וש
21/05/12
שלום, התקבל השבוע על ידי שליח הבייתה הזמנה בסדר דין מקוצר, של חוב כלפי הבנק בגין הלוואה שלא שולמה - אבל מסתבר כי התביעה הוגשה כבר ב 26/10/10. מדוע רק עכשיו מוגשת התביעה? ידוע כי יש 30 יום לבקש להתגונן, אבל הרי התביעה שכבה בבית המשפט למעלה משנה וחצי. אמנם עבנו דירה, אבל היה דואר עוקב ואפשר היה למצוא. כעת סכום התביעה צובר ריבית. האם אפשר לטעון בעניין זה? כמו כן התביעה הוגשה ללא נספחים או תצהירים וקראתי שזה לא תקין. תודה
שלום ג'וש
אורן
21/05/12
בקשת רשות להתגונן אמורים להגיש תוך 30 ימים, מיום המצאת כתב התביעה.כפי שאני מתאר, בית המשפט הורה לתובע להמציא לך את כתב התביעה במסירה אישית +אישור מסירה.מציע לך לבדוק מהן ההחלטות האחרונות שניתנו בתיק ביהמ"ש.לגבי עניין הריביות - אין מניעה שתטען זאת בגוף בקשת הרשות להתגונן.לגבי המסמכים - אין מניעה שתפנה לבית המשפט בבקשה מנומקת, לטעמי וכפי שידוע לי, במצבים שכאלו לבית המשפט מסורה הסמכות למחוק את כתב טענותיו של הצד שכנגד גם בגין התנהלויות שכאלה.מקווה שעזרתיבכבוד רבאורן טסלר
תביעה על ידי בנק
עו"ד טל פינק שליש
22/05/12
תביעות מול בנקים הינו נושא סבוך, אשר דורש מומחיות.
מציעה כי תיוועץ עם עו"ד מומחה בנושא על מנת לא לעשות טעויות כבר בשלב זה.
בכל מקרה, מבחינה עניינית, הרי שבהחלט ניתן יהיה לטעון כנגד הריביות שצברה התביעה מאז הגשתה ועד היום.
כך גם כנגד אי צירוף מסמכים על ידי הבנק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מציעה כי תיוועץ עם עו"ד מומחה בנושא על מנת לא לעשות טעויות כבר בשלב זה.
בכל מקרה, מבחינה עניינית, הרי שבהחלט ניתן יהיה לטעון כנגד הריביות שצברה התביעה מאז הגשתה ועד היום.
כך גם כנגד אי צירוף מסמכים על ידי הבנק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תביעה בסדר דין מהיר
שיר
21/05/12
שלוםהוגש שיק לביצוע, הוגשה התגוננות. ניתנה רשות להתגונן. השופט קבע שהתיק יתברר בסדר דין מהיר לפי תקנה 214ב1השאלה היא - האם התובע צריך להגיש כתב תביעה? כי קיבלנו רק תצהיר גילוי מסמכים מטעמו ואנו מתלבטים אם להגיש בקשה לדחיית התביעה כי לא הוגש כתב תביעה אלא רק תצהיר גלמ''ס.עוד שאלה - ממתי על הנתבע להגיש כתב הגנה? הרי שלא הוגש כתב תביעה.
שלום שיר
אורן
21/05/12
א. עם קבלת ההתנגדות הופכת היא להיות כתב ההגנה של הנתבע.ב.אין בהליך בסדר דין מהיר, בקשה לגילוי מסמכים ושאלונים.ג. עליכם ועל הנתבע להגיש תצהירי עדות ראשית, יחדיו, תוך 45 ימים מיום שאושרה ההתנגדות.ד. לא לשכוח לשלם את האגרה הנדרשת.מקווה שעזרתי.בכבוד רבאורן טסלר
שאלה בנושא החתמת תצהיר בחו"ל
ג
21/05/12
שלום רב!
האם עו''ד ישראלי,יכול להחתים אדם/לקוח ישראלי,על תצהיר,בקשר לתיק המתנהל בארץ,בעת שהות שניהם בחו''ל לרגל טיול/סיבה עסקית או כל סיבה אחרת. כל זאת בשני היבטים: אתיקה וקבילות התצהיר.
אודה לתשובתכם.
האם עו''ד ישראלי,יכול להחתים אדם/לקוח ישראלי,על תצהיר,בקשר לתיק המתנהל בארץ,בעת שהות שניהם בחו''ל לרגל טיול/סיבה עסקית או כל סיבה אחרת. כל זאת בשני היבטים: אתיקה וקבילות התצהיר.
אודה לתשובתכם.
תצהיר הנערך בחו"ל
אליפז הנעמתי
22/05/12
סעיף 30 לפקודת הראיות קובע שתצהיר בחו'ל יאומת ע'י נציג דיפלומטי. אבל נקבע שם תנאי שאם בעל הדין יבוא בפני בית המשפט ויאמת את התצהיר הרי שהוא יהיה חוקי וקביל.
לגבי הפן האתי, קבע בית הדין הארצי לעבודה בפסק דין שאם לא תימסר הודעה לבית הדין על כך שהתצהיר נערך בחו'ל יוטלו הוצאות אישיות על עורך הדין.
לגבי הפן האתי, קבע בית הדין הארצי לעבודה בפסק דין שאם לא תימסר הודעה לבית הדין על כך שהתצהיר נערך בחו'ל יוטלו הוצאות אישיות על עורך הדין.
האם ניתן להחתים על תצהיר בחו"ל
עו"ד טל פינק שליש
22/05/12
עורך דין ישראלי לא יכול להחתים על תצהיר בחו"ל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ייצוג בבית משפט השלום
שמחה
21/05/12
האם חייבים עו"ד שייצג בבית משפט שלום או שמא אזרח יכול לייצג את עצמו?
תודה.
תודה.
האם ניתן לייצג את עצמי
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
אין חובת ייצוג על ידי עורך דין בבתי המשפט.
בכל ערכאה יכול אדם לייצג את עצמו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בכל ערכאה יכול אדם לייצג את עצמו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך הוכחות דיון אזרחי בית משפט השלום
חסוי
19/05/12
1. הליך הוכחות דיון אזרחי בית משפט השלום
ב״כ נתבעים מגיש בקשה נוספת לדחיית הדיון אזרחי שנקבע לתאריך מסויים.
2. בנימוקים ב"כ נתבעים טוען במועדים הללו צפוי קושי לקיים את הדיון שנקבע בבית המשפט שלום ועליון באותו תאריך ושעה.
3. ב״כ נתבעים מטפל באופן אישי בשני תיקים שונים הללו.
4. הבקשה נדחה בהחלטה שבה מתנהל התיק בבית המשפט השלום, עוד צויין בהחלטה שישיבת הראיות נקבעה כדי לסיים את שמיעת הראיות בתיק זה, בנוסף בית המשפט באותה ההחלטה מורה למשרד ב"כ הנתבעים להערך בהתאם.
מכאן שאלה: האם בית משפט עליון יכול להוציא צו עדיפות לתיק ולהוציא צו מניעה לבית משפט השלום עקב החלטה נדחית של בית המשפט השלום?
ב״כ נתבעים מגיש בקשה נוספת לדחיית הדיון אזרחי שנקבע לתאריך מסויים.
2. בנימוקים ב"כ נתבעים טוען במועדים הללו צפוי קושי לקיים את הדיון שנקבע בבית המשפט שלום ועליון באותו תאריך ושעה.
3. ב״כ נתבעים מטפל באופן אישי בשני תיקים שונים הללו.
4. הבקשה נדחה בהחלטה שבה מתנהל התיק בבית המשפט השלום, עוד צויין בהחלטה שישיבת הראיות נקבעה כדי לסיים את שמיעת הראיות בתיק זה, בנוסף בית המשפט באותה ההחלטה מורה למשרד ב"כ הנתבעים להערך בהתאם.
מכאן שאלה: האם בית משפט עליון יכול להוציא צו עדיפות לתיק ולהוציא צו מניעה לבית משפט השלום עקב החלטה נדחית של בית המשפט השלום?
ערעור על החלטה לדחיית מועד דיון
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
ככל והחלטת בית המשפט לא מקובלת עליך, באפשרותך להגיש ערעור לערכאה הגבוהה יותר.
הבעייתיות היא שעד שהדיון בערעור יתברר, יעברו מספר חודשים נוספים...
תנסה להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט אשר נתן את ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הבעייתיות היא שעד שהדיון בערעור יתברר, יעברו מספר חודשים נוספים...
תנסה להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט אשר נתן את ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא ניתן לערער על החלטה לדחיית מועד דיון
אליפז הנעמתי
22/05/12
כפי שנקבע בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009
מה הסדר הנכון להגיש בקשה להקלטה קולית בדיון הוכחות
חסוי
19/05/12
1.ההליך בדיון אזרחי , מה הסדר הנכון להגיש בקשה להקלטה קולית בדיון הוכחות בעל דין ודיון יוקלט על חשבונו. 2. ואם לא ניתן להקליט כל הדיון הז בבקש אופציה להקלט חלקי מן דיון לפחות את תובע בחקירה ראשית ?3. בעל דין ודיון מהציר בהמשך להגיש תמלול וחוות דעת מומחה על הקלטה לכבוד לבימ"ש, האם מקובל הליכים הללו?
הקלטת דיון בבית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
ניתן להגיש לבית המשפט בקשה כי הדיון יוקלט, ובית המשפט יחליט מי ישלם על ההקלטה.
אם מבקשים אופן הקלטה מסויים, כפי שציינת, יש לציין זאת מפורשות בבקשה ולנמק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם מבקשים אופן הקלטה מסויים, כפי שציינת, יש לציין זאת מפורשות בבקשה ולנמק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפליה בכניסה למועדון
ג'ניה
18/05/12
שלום רב,
אני וחבר שלי נסענו לת"א בשביל להיכנס למועדון("של רוסים") שפורסם בפייסבוק כניסה חינם או מינימום 50 ש"ח. בגלל שלהיכנס למועדון בארץ אם אני לא מופיע ברשימה הוא אפסי, אז התקשרנו לאחד היחצנים כידי להוסיף אותנו לרשימה. הוא אמר שהוא הוסיף אותנו לרשימות ואנחנו מוזמנים.
הגענו למועדון, בכניסה עומדת "נסיכה" (סלקטורית) עם שתי גורילות שביקשה ממני ומחבר שלי ת"ז. היא בדקה את הת"ז שלי ולאחר מכן, את של חבר שלי תוך כידי זה שהיא מכניסה אנשים אחרים מבלי לבדוק להם ת"ז. לאחר שהיא בדקה את הת"ז של חבר שלי,היא פשוט היסתובבה ולא התייחסה אלינו (חבר שלי מזרחי) ואחרכך היא שאלה אם אנחנו ברשימות המוזמנים וענינו לה שכן,היא שאלה ברשימות של מי, אמרנו X, והיא שאין כזה X. מאותו רגע היא פשוט לא התייחסה אלינו למרות שניסינו לתקשר איתה ולשאול אותה מה הבעיה להיכנס למועדון גם אם אנחנו לא ברשימות. ואז הם התחילו עם תירוצים שהמועדון מפוצץ...אבל תוך כידי היא הכניסה לפחות 20 אנשים מבלי לבדוק אותם. שאלתי אותה למה היא מכניסה אותם? והיא ענתה לי שהיא כבר מכירה אותם והם אורחים קבועים! אבל לפני רגע המאבטחים אמרו שהמועדון מפוצץ! ואז היא אמרה שהם כבר היו במועדון אבל הם יצאו להיתאוורר.(בדיחה מצחיקה! משום שבחור אחד יצא ממועדון לפני שעה 2 בלילה, וכשהוא בא לחזור, לא הכניסו אותו. היא אמרה לו כל מי שיוצא לפני 2 לא יכול להיכנס שוב למועדון.אבל לפניזה כשהיא הכניסה 20 אנשים היא אמרה שהם היו במועדון והם רק יצאו להיתאוורר וזה היה לפני 2 בלילה, אז איך הם נכנסו אם כל מי שיוצא לפני 2 לא נכנס שוב?)
ומה שהכי עצוב היה לראות, זה בהתחלה כשרק באנו ישבו 3 חבר'ה (מזרחיים) מדוכאים,ישר הבנתי שלא הכניסו אותם וגם הם ניסו להיכנס אבל הם נשברו והלכו.
ניסינו להיתקשר לכל מיני יחצנים שיעזרו לנו להיכנס למועדון ואחד אמר שהוא לא נמצא (זה ההוא שהוסיף אותנו לרשימות),השני אמר שהוא עוד מעט יבוא לעזור לנו וככה לא הגיע,השלישי לא ענה ,הרביעי אמר שהוא לא יכול לעזור לנו. בסוף נשברנו,הבנו שלא ניכנס וחזרנו הביתה.
הרגשה ממש לא נעימה כאילו השפילו אותנו ולדעתי זו הייתה אפליה. אני חושב שאם הייתי נכנס עם חבר רוסי רוב הסיכויים שהייתי נכנס גם בלי שהייתי מוזמן ברשימה. כי אחד הסלקטורים שיצא מהמועדון ושאלנו אותו מה הבעיה להכניס אותנו למרות שאנחנו לא ברשימות כמו שטענה הסלקטורית, הוא אמר שהרשימה לא קובעת, יש דברים מעבר לרשימה!
רציתי לדעת האם אפשרי לתבוע את המועדון על דבר כזה למרות שזה לא צולם ע"י פלאפון אבל, כן הייתה שם מצלמת אבטחה.
אני ממש לא נשאר אדיש למה שקרה והייתי רוצה לדעת מה עליי לעשות?
תודה על הסבלנות,
אני וחבר שלי נסענו לת"א בשביל להיכנס למועדון("של רוסים") שפורסם בפייסבוק כניסה חינם או מינימום 50 ש"ח. בגלל שלהיכנס למועדון בארץ אם אני לא מופיע ברשימה הוא אפסי, אז התקשרנו לאחד היחצנים כידי להוסיף אותנו לרשימה. הוא אמר שהוא הוסיף אותנו לרשימות ואנחנו מוזמנים.
הגענו למועדון, בכניסה עומדת "נסיכה" (סלקטורית) עם שתי גורילות שביקשה ממני ומחבר שלי ת"ז. היא בדקה את הת"ז שלי ולאחר מכן, את של חבר שלי תוך כידי זה שהיא מכניסה אנשים אחרים מבלי לבדוק להם ת"ז. לאחר שהיא בדקה את הת"ז של חבר שלי,היא פשוט היסתובבה ולא התייחסה אלינו (חבר שלי מזרחי) ואחרכך היא שאלה אם אנחנו ברשימות המוזמנים וענינו לה שכן,היא שאלה ברשימות של מי, אמרנו X, והיא שאין כזה X. מאותו רגע היא פשוט לא התייחסה אלינו למרות שניסינו לתקשר איתה ולשאול אותה מה הבעיה להיכנס למועדון גם אם אנחנו לא ברשימות. ואז הם התחילו עם תירוצים שהמועדון מפוצץ...אבל תוך כידי היא הכניסה לפחות 20 אנשים מבלי לבדוק אותם. שאלתי אותה למה היא מכניסה אותם? והיא ענתה לי שהיא כבר מכירה אותם והם אורחים קבועים! אבל לפני רגע המאבטחים אמרו שהמועדון מפוצץ! ואז היא אמרה שהם כבר היו במועדון אבל הם יצאו להיתאוורר.(בדיחה מצחיקה! משום שבחור אחד יצא ממועדון לפני שעה 2 בלילה, וכשהוא בא לחזור, לא הכניסו אותו. היא אמרה לו כל מי שיוצא לפני 2 לא יכול להיכנס שוב למועדון.אבל לפניזה כשהיא הכניסה 20 אנשים היא אמרה שהם היו במועדון והם רק יצאו להיתאוורר וזה היה לפני 2 בלילה, אז איך הם נכנסו אם כל מי שיוצא לפני 2 לא נכנס שוב?)
ומה שהכי עצוב היה לראות, זה בהתחלה כשרק באנו ישבו 3 חבר'ה (מזרחיים) מדוכאים,ישר הבנתי שלא הכניסו אותם וגם הם ניסו להיכנס אבל הם נשברו והלכו.
ניסינו להיתקשר לכל מיני יחצנים שיעזרו לנו להיכנס למועדון ואחד אמר שהוא לא נמצא (זה ההוא שהוסיף אותנו לרשימות),השני אמר שהוא עוד מעט יבוא לעזור לנו וככה לא הגיע,השלישי לא ענה ,הרביעי אמר שהוא לא יכול לעזור לנו. בסוף נשברנו,הבנו שלא ניכנס וחזרנו הביתה.
הרגשה ממש לא נעימה כאילו השפילו אותנו ולדעתי זו הייתה אפליה. אני חושב שאם הייתי נכנס עם חבר רוסי רוב הסיכויים שהייתי נכנס גם בלי שהייתי מוזמן ברשימה. כי אחד הסלקטורים שיצא מהמועדון ושאלנו אותו מה הבעיה להכניס אותנו למרות שאנחנו לא ברשימות כמו שטענה הסלקטורית, הוא אמר שהרשימה לא קובעת, יש דברים מעבר לרשימה!
רציתי לדעת האם אפשרי לתבוע את המועדון על דבר כזה למרות שזה לא צולם ע"י פלאפון אבל, כן הייתה שם מצלמת אבטחה.
אני ממש לא נשאר אדיש למה שקרה והייתי רוצה לדעת מה עליי לעשות?
תודה על הסבלנות,
תביעה בגין אפליה במועדון
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
על פניו, ניתן להגיש תביעה כנגד המועדון בגין אפליה.
במסגרת התביעה תבקש לראות את הצילומים ממצלמות האבטחה של המקום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
במסגרת התביעה תבקש לראות את הצילומים ממצלמות האבטחה של המקום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי עליי להגיש
משה
17/05/12
הבן שלי שנפטר ציווה לי בצוואה שלו את כל הביטוחים שלו. מחברת הביטוח נמסר לי שבביטוחים האלה כתובה אשתו כמוטבת.הבנתי
שעליי להגיש תביעה אליה אצרף את חברת הביטוח שיצהיר כי אני הזכאי לקבל את
הכספים עפ"י הפוליסות וכי הצוואה משנה למעשה את המוטב שנקבע.בהתעלם מסיכויי התביעה לענין הסמכות שמעתי דעות סותרות. למי עליי להגיש את התביעה לביה"ד לעבודה או לבימ"ש לענייני משפחה?
שעליי להגיש תביעה אליה אצרף את חברת הביטוח שיצהיר כי אני הזכאי לקבל את
הכספים עפ"י הפוליסות וכי הצוואה משנה למעשה את המוטב שנקבע.בהתעלם מסיכויי התביעה לענין הסמכות שמעתי דעות סותרות. למי עליי להגיש את התביעה לביה"ד לעבודה או לבימ"ש לענייני משפחה?
הצוואה לא משנה את המוטב שנקבע
אליפז הנעמתי
18/05/12
בדרך כלל מי שמקבל את זכויות הביטוח הוא מי שרשום בתור המוטב בביטוח, ולא מי שרשום בצוואה, כיוון שהביטוח אינו חלק מהעיזבון, וזאת לאור סעיף 147 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965 - ציטוט:
"147. סכומים שיש לשלם עקב מותו של אדם על פי חוזה ביטוח, על פי חברות בקופת קיצבה או בקופת תגמולים או על פי עילה דומה, אינם בכלל העזבון, זולת אם הותנה שהם מגיעים לעזבון."
"147. סכומים שיש לשלם עקב מותו של אדם על פי חוזה ביטוח, על פי חברות בקופת קיצבה או בקופת תגמולים או על פי עילה דומה, אינם בכלל העזבון, זולת אם הותנה שהם מגיעים לעזבון."
מותבים בביטוח אל מול יורשים בצוואה
עו"ד טל פינק שליש
22/05/12
במרבית המקרים, המותבים אשר נכתבו בפוליסת הביטוח הם שגוברים על הוראות הצוואה.
אם עדיין תרצי לתבוע את זה, הרי שלשיטתי יש לך 2 אפשרויות:
1. להגיש תביעה בבית הדין לעבודה כנגד חברת הביטוח (שוב, תלוי על איזו פוליסה מדובר).
2. להגיש תביעה לסעד הצהרתי לבית המשפט לענייני משפחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם עדיין תרצי לתבוע את זה, הרי שלשיטתי יש לך 2 אפשרויות:
1. להגיש תביעה בבית הדין לעבודה כנגד חברת הביטוח (שוב, תלוי על איזו פוליסה מדובר).
2. להגיש תביעה לסעד הצהרתי לבית המשפט לענייני משפחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שוכר דירה שלא משלם ,האם ניתן להגיש נגדו עיקול ?
שמר דניאל
17/05/12
שלום רב לעו"ד המכובד ומנהל הפורום.
הוצאת צו -עיקול לדייר :
מדובר על דייר אשר מתגורר עם בני משפחתו בשכירות,
והדייר איננו משלם לבעל-הדירה מאז כניסתו ,
מינואר 2012 ועד היום.
מאחר והדירה ממוקמת באיזור הדרום במקום שקשה למצוא דייר להשכרה,לכן בעל הבית לא ממהר להוציא אותו משם.
אמנם יש חוזה שנערך ביום היכנסו,על ידי עו"ד,ולפיו ,עליו לשלם בכול תחילת חודש ,אבל הדייר מתחמק מתשלום, תוך הבטחתו מדי חודש בטלפון ,כי בחודש הבא הוא ישלח את כול הכסף לבעל הדירה,אך זה לא קורה.
האם נכון יהיה לשלוח לדייר הזה צו-עיקול לתשלום החוב ,בעבור
כול חמשת חודשים מינואר 2012 ?
או שיש דרך אחרת לגבות את החוב?
תודה לעו"ד שיענה,
שמר דניאל דימונה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
הוצאת צו -עיקול לדייר :
מדובר על דייר אשר מתגורר עם בני משפחתו בשכירות,
והדייר איננו משלם לבעל-הדירה מאז כניסתו ,
מינואר 2012 ועד היום.
מאחר והדירה ממוקמת באיזור הדרום במקום שקשה למצוא דייר להשכרה,לכן בעל הבית לא ממהר להוציא אותו משם.
אמנם יש חוזה שנערך ביום היכנסו,על ידי עו"ד,ולפיו ,עליו לשלם בכול תחילת חודש ,אבל הדייר מתחמק מתשלום, תוך הבטחתו מדי חודש בטלפון ,כי בחודש הבא הוא ישלח את כול הכסף לבעל הדירה,אך זה לא קורה.
האם נכון יהיה לשלוח לדייר הזה צו-עיקול לתשלום החוב ,בעבור
כול חמשת חודשים מינואר 2012 ?
או שיש דרך אחרת לגבות את החוב?
תודה לעו"ד שיענה,
שמר דניאל דימונה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
חוב שכר דירה של שוכר
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
צו זמני, מעצם טיבעו, "הולך ביחד" עם תביעה.
עצם העובדה שהמשכיר בוחר שלא לפנות את הדייר כי קשה למצוא שוכרים, עלולה לשמש כנגדו בסופו של יום בתביעת הפינוי, וחבל - הוא גם ככה לא מקבל שכירות, אז מה הוא מרוויח מזה?
הדרך לקבל את הכסף היא בתביעה כספית. הבעיה היא שהנזק יתגבש רק עם יציאתו של השוכר מהדירה, מאחר ומדי חודש החובות גדלים.
בקשר לפינוי, יש צורך להגיש תביעת פינוי בהליך מהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עצם העובדה שהמשכיר בוחר שלא לפנות את הדייר כי קשה למצוא שוכרים, עלולה לשמש כנגדו בסופו של יום בתביעת הפינוי, וחבל - הוא גם ככה לא מקבל שכירות, אז מה הוא מרוויח מזה?
הדרך לקבל את הכסף היא בתביעה כספית. הבעיה היא שהנזק יתגבש רק עם יציאתו של השוכר מהדירה, מאחר ומדי חודש החובות גדלים.
בקשר לפינוי, יש צורך להגיש תביעת פינוי בהליך מהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון בבית -במשפט וגישור,,,
שירה
17/05/12
השופט בבית -המשפט המחוזי שלח את 4 הנשפטים לתהליך גישור, השאלה שלי היא זו: האם ניתן להתחרט ,ולא לגשת להליך הגישור, ובמקום זה האם אפשרי לחזור שוב ולפתוח תיק מחודש, בביהמ"ש - המחוזי ? אשמח לתשובתכם ,בתודה מראש, שירה.
חובת התייצבות להליך גישור
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
הליך של גישור מעצם טבעו הינו הליך וולנטרי, ועל כן לא ניתן לכפות עליך הליך שכזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
