פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
איך להגיש טופס-בקשה סודית לבית משפט
אפשר להגיש בקשה "חסויה" ("במעמד צד אחד")
איך מגישים בקשה במעמד צד אחד
מובן כי לא ניתן להגיש כל בקשה באופן זה, ועליך להבהיר מדוע ישנה חשיבות למתן החלטה במעמד צד אחד ופגיעה בזכויותיו הדיוניות של הצד השני להליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ביטול פסק דין בהעדר התייצבות
בהמלצת מזכירות בית המשפט שלחתי בקשה לביטול פסק דין בצירוף תצהיר
והתגובה שהתקבלה מהשופט : "אנא צרף מסמכים כדין"
במזכירות ביהמ"ש לא יודעים להגיד לי על איזה מסמכים מדובר... מה עליי לעשות?
לא יכול להיות שנתבעת ע"י חברת ביטוח בתביעה קטנה
ביטול פסק דין בהיעדר הגנה
ייתכן גם שצירפת מסמכים והם פשוט לא נסרקו/לא הובאו בפני השופט.
הגש את הבקשה פעם נוספת בצירוף כל המסמכים הרלוונטיים שתוכל על מנת לתמוך בטענתך.
אם אתה יכול לקבל אסמכתא מהמזכירות כי לא בוצעה מסירה - חשוב מאוד שתצרף גם אותה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מסירה כדין
ברוצוני לתבוע עיזבון באמצעות אחד היורשים. האם ישנה מניעה, בהעדר יכולת לבצע מסירה של כתב התביעה לידי היורש עצמו, שאשתו תקבל את כתב התביעה?
כלומר - האם ישנן מגבלות או הוראות מיוחדות לגבי ביצוע מסירה של כתב תביעה נגד עיזבון?
תודה
תובע ונתבע באותו ההליך
אותו האדם לא יכול להיות תובע ונתבע באותו ההליך, שכן גםן מבחינה מעשית ברור שההליך לא יכול להתנהל ככה...
בכל מקרה, עליך לבצע את המסירה לכל אחד מהיורשים אשר נתבעים בהליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכויות של רשם בכיר בבימ"ש שלום
א.האם ההתגוננות תהיה בפני שופט או גם לרשם הבכיר סמכות לנהל דיון בהתנגדות ?
ב. האם רשם בכיר מוסמך לנהל דיון הוכחות ?
ג. האם בנסיבות אלו מוסמך רשם לתת פס"ד או רק החלטות.?
ד. האם דיון ההתגוננות יידחה למועד אחר או שינוהל באותו מעמד של הדיון הראשון ?
תודה רבה מראש לתשובות
סמכויות רשם בכיר הן כשל שופט, כפוף למגבלות החוק
ערעור מנהלי
ייצוג משפטי
אתה לא חייב להעזר בעו"ד ויכול להגיש תביעה בעצמך.
היתרונות והחסרונות ברורים לך, מן הסתם.
סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין אוסר על מי שאינו עורך דין ליצג בעל דין "דרך עיסוק, או בתמורה אף שלא דרך עיסוק" בכל הליך שיפוטי או מעין שיפוטי.
לכאורה נובע מכאן, כי מי שאינו עורך דין רשאי ליצג אדם אחר בהליך שיפוטי (או מעין שיפוטי), ובלבד שיעשה זאת בלא תמורה ולא כדרך עיסוק.
אולם תקנה 472 [קודם: 433] לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת, כי "כל פעולה בבית משפט הנדרשת מאת בעל דין או המותרת לו על פי דין, רשאי בעל הדין לעשותה בין בעצמו ובין על ידי עורך דין מטעמו, "והוא כשאין הוראה מפורשת אחרת בכל דין". ובית המשפט העליון פסק, כי סעיף 20 הנ"ל אינו הוראה מפורשת לעניין הנדון (בר"ע 206/75).
הכלל הוא אפוא, שייצוג בבית המשפט אסור ע"י מי שאינו עורך דין, גם אם הוא נעשה שלא כדרך עיסוק ובלא תמורה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד יכול לייצג חברה שהוא בעל המניות היחיד בה?
לא ידוע לי על איסור כזה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה שהוגשה נגדי
תשובה
ישנם גם תחליפי המצאה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה שעברה מתביעות מקטנות לסדר דין מהיר
אם הגשתי תביעה לתביעות קטנות להשופטת החליטה להעבירה לסדר דין מהיר.
תוך כמה זמן אם בכלל צריך להגיש תצהירים שהרי בתביעות קטנות לא מגישים תצהירים.
בתביעות קטנות הוגשו המסמכים הבאים כתב תביעה , כתב הגנה ותגובה להגנה.
האם יש עלי חובה להגיש תצהיר . בתיק נקבע מועד לדיון אבל אין הוראות לעניין תצהירים, אשמח התייחסותכם.
סדר דין מהיר
אם אתה התובע תגיש את כל המסמכים הנדרשים מוקדם ככל שניתן ותבקש מבית המשפט שיורה לנתבע לעשות כך גם.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות כללית
בעלי עבר 2 ניתוחים בבטן והגיש תביעה לנכות כללית, לביטוח הלאומי, התביעה נדחתה, הוא לא קיבל אחוזי נכות ולא שום גמלה, אחרי שעבר וועדה, לא ייתכן דבר כזה, איך מערערים?
תודה רבה
נא לשאול בפורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי פסק דין הצהרתי
מרבית הנושים לבני הודיעו שהם מבקשים פטור מהדיון ויקבלו מה שכבוד השופטת תכריע.
בעלי שהוא לפני השתלת כבד ניכנס ב13 לחודש לטיפול מקדים להשתלת הכבד ואני מחויבת להיות לצידו שאלתי:
האם ניתן לבקש בקשה דחופה מכבוד השופטת שתדון ותקבל החלטה בתיק גם מבלי שאני נוכחת?
נוכחות בדיון
לא סביר שיתקיים דיון אם לא תגיעי.
תבקשי לדחות את הדיון או שתשלחי מישהו מטעמך שיתייצב ויתנצל בשמך על העדרותך ויראה מסמכים מתאימים.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם הצד התובע צירף נספח לתביעה שאני מעוניין להפנות
אפשר להסתפק בהפנייה
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור בית משפט
הרמת מסך
עלייך לפנות לבית המשפט המוסמך. במקרה הזה נראה לי בית משפט לענייני משפחה.
אני מציע לך לפנות לסיוע המשפטי לבדוק אם את זכאית לייצוג.
לגבי אורך ההליך - הרי שזה נמשך זמן לא מבוטל. תשאלי בפורום דיני משפחה, אולי הם יתנו הערכה מדוייקת יותר.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לביטול פסק דין
לאחר כחודש ימים (32 ימים) מתאריך הפסק דין , התעורר הספק ופנה לבית המשפט לבטל את פסק הדין בטענה שבטעות מישהו החזיק את החומר המשפטי אצלו ושכח לבוא למשפט והגיש יחד עם מכתב הבקשה לביטול פסק הדין גם את כתב ההגנה המסביר למה הוא צודק ולמה ביקש מבית המשפט לבטל את פסק הדין.
האם זה חוקי כחודש ימים לאחר פסק הדין לפתוח את הנושא מחדש ולבקש ביטול פסק הדין ומה התהליך החדש? האם יהיה שוב דיון בבית המשפט?
בקשה לביטול פס"ד בתביעות קטנות
אזרח מאוכזב
פורום דיני עבודה
נא להפנות השאלה לפורום המקצועי - דיני עבודה.
בברכה,
נאור חזות
מנהל הפורום
שאלות
2.האם תצהיר יכול להיות מוגש בהקלטה בלבד מבלי שהאדם יודע שהוקלט?
תשובה
השאלה הראשונה לא ברורה. ככל הנראה קיימת טעות כתיב.
תשובה לשאלה השנייה היא שלילית. הצהרה חייבת להיות בכתב או בעת הדיון בבית המשפט והמזהיר חייב להיות מוזהר על - ידי גורם מוסמך בטרם ייתן עדותו.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
שאלה לגבי גישור
למיטב ידיעתי - כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית משפט לעיניינים מקומיים
2. האם ניתן לבקש צו הריסה בבית דין לתביעות קטנות/עניינים מקומיים
3. האם עצמאי (לא חברה) יכול להגיש תביעה בבית דין לתביעות קטנות?
תשובות
2) בתביעות קטנות - לא.
בעניינים מקומיים - אני לא יודע
3) כן
בהצלחה
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אנונימי
השופט קבע קדם משפט
והוא רשם בנוסף בהחלטתו כי הבקשה למתן רשות להתגונן תשמע בקדם המשפט. מה זה אומר? האם אני אמור להיחקר על הבקשה? אפשר לקבל הסבר?
בקשת רשות להתגונן
בקשת רשום להגן
נראה כי בקדם המשפט יתתקים דיון בבקשתך והצד השני יוכל לחקור אותך על תצהירך.
ייתכן שאף תתבקשו לסכם בקצרה בעל-פה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
תצהירי עדות ראשית בתיק אזרחי בבימ"ש שלום
באיזה סדר דין מדובר?
כל העדים !
הגשת תצהיר
האם יש צורך לצרף לכתב הגנה תצהיר?
אם אפשר לפרט באיזה הליכים חובה לצרף תצהיר
צירוף תצהיר
קיימים עשרות הליכים שונים. בחלקם קיימת חובה לצרף תצהיר. ההליך השכיח ביותר הוא סדר דין מהיר בו קיימת חובה לצרף עם כתב התביעה תצהיר, דבר אשר אינו נדרש עם כתב התביעה בסדר דין רגיל.
אני מציע שתבדוק קודם את סוג ההליך ולפי זה נוכל להשיב לך כהלכה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
שאלה בעניין של פסק דין
המועד לתת פסק דין
המועד אינו קצוב ומשתנה ממקרה למקרה.
לפי התקנות יש לתת "בהקדם האפשרי" - תקנה 190.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול דיון בבית המשפט
בירור מול קו המידע
אכן ההחלטה אינה ברורה.
לא ברור האם ההליך נמחק או לחילופין הדיון רק נדחה.
אני מציע כי תצרי קשר עם מרכז המידע של בתי המשפט בכדי לברר העניין.
האפשרות להגיש תביעה אזרחית תמיד קיימת ככל שקיימת עילה לכך.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
בהצלחה
זוכה שהגיש נתונים כוזבים להוצל"פ
פורום הוצאה לפועל
יש להפנות השאלה לפורום המקצועי העוסק בדבר.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
בקשה להודות בעובדות
דרישה להודות בעובדות
האם הוגש שאלון בו אתה מתבקש להשיב על שאלות או "דרישה" חד משמעית להודות בעובדות?
במידה והחלופה השנייה היא הרלוונטית, הרי שאין בכוחו לדרוש כי תודה בעובדות.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
לפי מה ניתן לדעת האם שופט או מותב יפסוק בתיק
שאלתי היא:
מתי תובע/מערער יעדיף שהרכב של מותב יפסוק בתיק, ומתי יעדיף ששופט יחיד יפסוק?
לפי מה אוכל לדעת האם השופט שאצלו נמצא התיק כעת (ואציין שאותו השופט בין היתר ביקש מהמערער תשובה לשאלה מסוימת, בטרם הוא יוציא החלטה לגבי אופן המשך ההליך בתיק) הוא זה שיפסוק בתיק בהמשך?
לפי מה אוכל לדעת האם התיק הועבר אליו רק לצורך מתן החלטה לגבי אופן ניהול המשך ההליך? או אם התיק ישאר לידון אצלו?
נא לשאול בפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




