פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מהו ההליך המשפטי ובאיזה בית משפט?
פולי
29/04/13
אני רוצה לחייב בעל עסק שמתנכל לי סתם וללא סיבה לא להטריד אותי בין אם בעצמו ובין אם על ידי משטרה.לא לעשות דבר שיגרום לסילוקי ממקום של עסקו שהוא ציבורי משפטית למרות בעלותו הפרטית.מהו ההליך האזרחי הנכון ומהם הבקשות הנלוות לצוי מניעה?
תשובה
עו"ד שי בייזר
מנהל
02/05/13
פולי שלום,
על מנת להתייחס לעניין שכזה יש להבין את מלוא נסיבות והרקע של הפרשה.
קיים חוק איסור הפלייה במוצרים בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים אבל אני לא יכול לדעת בוודאות אם הוא רלבנטי עבורך.
כדאי לך אולי להתייעץ ישירות עם עו"ד.
על מנת להתייחס לעניין שכזה יש להבין את מלוא נסיבות והרקע של הפרשה.
קיים חוק איסור הפלייה במוצרים בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים אבל אני לא יכול לדעת בוודאות אם הוא רלבנטי עבורך.
כדאי לך אולי להתייעץ ישירות עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקדמת/ דחיית מועד דיון
שלי
29/04/13
שלום רבאמור להיות לי דיון בבימש לתביעות קטנות ב22.7אני כרגע נמצאת בחודשי הריון מתקדמים עם תאומים מה שאומר שסביב תאריך זה אני אמורה ללדת האם רצוי להגיש בקשה להקדמת הדיון או לחילופין לדחייה או שעדיף להמתין למועדבאם כן מה הפרוצדורה? תודה מראש
שינוי מועד דיון
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/04/13
שלום,
אם את התובעת הייתי מבקש להקדים את הדיון.
מכינים בקשה מפורטת ומנומקת ומעבירים למזכירות בית המשפט.
אם את נתבעת הייתי ממתין או מבקש לדחות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אם את התובעת הייתי מבקש להקדים את הדיון.
מכינים בקשה מפורטת ומנומקת ומעבירים למזכירות בית המשפט.
אם את נתבעת הייתי ממתין או מבקש לדחות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת כותרת סדר דין מקוצר
לירון
29/04/13
שלום, במסגרת תביעה בסדר דין מקוצר לסילוק יד שהצדדים הגישו בקשה בהסכמה למחיקת הכותרת והעברתה לפסים של תובענה רגילה, החליט השופט כי "הצדדים יפעלו בהתאם לתקנות לצורך התאמת כתבי הטענות והגשת כתב הגנה בהתאם למועדים". לא ברור למה התכוון השופט? אם ההליך אמור להתברר בסדר דין רגיל ולא מהיר מדוע יש צורך לתקן את כתבי הטענות או שמא הכוונה היא רק שהנתבע יגיש כתב הגנה?
מחיקת כותרת
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/04/13
שלום,
אם מדובר רק על מחיקת כותרת ללא הוספת / שינוי סעדים (או עניינים אחרים בתביעה), נראה כי מה שיש לעשות זה להגיש כתב הגנה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אם מדובר רק על מחיקת כותרת ללא הוספת / שינוי סעדים (או עניינים אחרים בתביעה), נראה כי מה שיש לעשות זה להגיש כתב הגנה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהירים
אמיל
29/04/13
שלוםרציתי לשאול האם בכתב תביעה שבסדר דין מהיר, אני חייב לפרט את שמות העדים שאני רוצה לצרף את התצהיר שלהם
בכתב התביעה.. לא.
שופטת
29/04/13
הודעה על דחיית תביעה
רוני
29/04/13
בית המשפט נעתר לבקשת נתבע לעיכוב הליכים בתיקו עד להתבררות של תיק אחר שצדדיו הם התובע וגוף שלישי.כעבור תקופה הגיש התובע בתיק הראשון "הודעה על דחיית התביעה" (זו לשון הכותר) וכתב כי "הצדדים הגיעו להסכמה בתיק השני". על ה"הודעה" חתום התובע בלבד.עוד צרף התובעה להודעתו חלק מהחלטת בית המשפט בתיק השני (עמוד אחד) ובו מפורטת הסכמת הצדדים ומצויין כי ניתן לה תוקף של החלטה. אין מצויין בעמוד המצורף מי הם הצדדים בתיק השני.בית המשפט הוציא פסק דין כי "על פי הסכמת הצדדים התביעה נדחית". וכמובן שגם לא נתן הוצאות לנתבע.הנתבע לא היה צד לתיק השני ולא התחיל כל הסכמה בינו לבין התובע. א. מה יכול הנתבע לעשות כדי לקבל הוצאות? האם יש סיכוי לקבל הוצאות בערעור? (הרי התביעה נגדו נדחתה - ועל מה יערער? יש סיכוי לערעור רק על הוצאות?) ב. האם ניתן לגרום "לענישת"התובע בגין הטעיית בית המשפט?
פיתרון אפשרי
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/04/13
דרך קצת יצירתית - מדובר בהחלטה שנתנה במעמד צד אחד.
אפשר אולי לבקש לבטל את ההחלטה (בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד) ולהגיש תגובה לבקשה לדחיית התביעה ולבקש לפסוק הוצאות לחובת התובע.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אפשר אולי לבקש לבטל את ההחלטה (בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד) ולהגיש תגובה לבקשה לדחיית התביעה ולבקש לפסוק הוצאות לחובת התובע.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך משפטי
זהבה
29/04/13
באחד מפסקי הדין נכתב "הליך משפטי, כל הליך משפטי .... אינו יכול להשתכלל אלא אם נעשתה המצאת כתבי בי הדין ... כדת וכדין".שאלתי היא: מה משמעות המונח "אינו יכול להשתכלל"?
המצאה כדין
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/04/13
על מנת שבית משפט יוכל לדון ולהכריע בתביעה שהוגשה לו עליו לראות שכתב התביעה הועבר לידיעת הצד שתובעים אותו לפי אחת הדרכים הקבועות בתקנות.
לא ניתן לתת פסק דין כנגד נתבע אם לא הועבר לו כתב התביעה ונתנה לו האפשרות להתגונן בפני התביעה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
לא ניתן לתת פסק דין כנגד נתבע אם לא הועבר לו כתב התביעה ונתנה לו האפשרות להתגונן בפני התביעה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רונית
29/04/13
שלום, שאלתי היא:הדין קובע שטענה להתיישנות יש להעלות בהזדמנות הראשונה:1. האם ההזדמנות הראשונה בהליך בסדר דין מקוצר הוא במסגרת הבקשה למתן רשות להגן?2. האם החמצת ההזדמנות הראשונה מותנית בכך שהתובע יטען נגד העלאת טענה להתיישנות שלא בהזדמנות הראשונה? או שאין חובה כזו מוטלת על התובע?
התיישנות בס"ד מקוצר
אליפז הנעמתי
29/04/13
1. כן
2. אם בבקשה לרשות להתגונן נטענת טענת התיישנות, ואם ניתנה רשות להגן, ואם הבקשה לרשות להתגונן הופכת לכתב הגנה, על התובע להגיש כתב תשובה כדי להדוף את טענת ההתיישנות שבכתב ההגנה - ראי לעניין זה: רע"א (עליון) 1345/13 וגם ע"א (עליון) 7261/97
2. אם בבקשה לרשות להתגונן נטענת טענת התיישנות, ואם ניתנה רשות להגן, ואם הבקשה לרשות להתגונן הופכת לכתב הגנה, על התובע להגיש כתב תשובה כדי להדוף את טענת ההתיישנות שבכתב ההגנה - ראי לעניין זה: רע"א (עליון) 1345/13 וגם ע"א (עליון) 7261/97
מה לעשות?
משה
29/04/13
מה עליי לעשות אם אני בשלב כתיבת סיכומים ויש מסמך חשוב שברצוני לחהתייחס אליו. אך לא יכולתי להגישו באמצעות העדה כי ביהמ"ש קיצר את החקירה שלי. (כי אפילו לא הספקתי להגיע לשאלות שנוגעות אליו כדי להגישו) האם כעת אין ביכולתי בשום אופן להתייחס אליו בסיכומים? האם אין לי שום אפשרות לצרפו כעת לביהמ"ש?
צירוף מסמך
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/04/13
להגיש בקשה לצירוף מסמך
ואם היא תידחה בר"ע על ההחלטה ובקשה לדחיית מועד להגשת סיכומים ...
ואם היא תידחה בר"ע על ההחלטה ובקשה לדחיית מועד להגשת סיכומים ...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה לתגובתכם
יוסי
29/04/13
1) האם במהלך סיכומים בכתב שמגישים בסוף התיק עוה"ד יכול להסתמך על דברים
שנאמרו ע"י הלקוח שלו בתצהירים שהוא הגיש בהליכי ביניים גם אם תוכן אותם
דברים ואותם תצהירים לא הוכנס על ידו לתצהיר עדות ראשית שהוא הגיש?2)
האם במהלך חקירה נגדית- יש חובה לחקור גם על התצהירים שהוגשו בהליכי
הביניים וככל שלא חוקרים עליהם זה נחשב שמסכימים לתוכנם? או שככל שתוכנם לא
הוכנס כלל לתצהיר עדות ראשית שהוגש אין להם כל משמעות ואז לא ניתן לייחס
גם כל משמעות לכך שהחקירה לא התייחסה לנאמר בהם?
שנאמרו ע"י הלקוח שלו בתצהירים שהוא הגיש בהליכי ביניים גם אם תוכן אותם
דברים ואותם תצהירים לא הוכנס על ידו לתצהיר עדות ראשית שהוא הגיש?2)
האם במהלך חקירה נגדית- יש חובה לחקור גם על התצהירים שהוגשו בהליכי
הביניים וככל שלא חוקרים עליהם זה נחשב שמסכימים לתוכנם? או שככל שתוכנם לא
הוכנס כלל לתצהיר עדות ראשית שהוגש אין להם כל משמעות ואז לא ניתן לייחס
גם כל משמעות לכך שהחקירה לא התייחסה לנאמר בהם?
הסתמכות על הליך ביניים
אליפז הנעמתי
29/04/13
אומנם על פי תקנה 246 לתקנות סדר הדין האזרחי:
"246. (א) ראיה שהובאה בהליך ביניים רשאי בעל דין להסתמך עליה במהלך הבאת ראיותיו בכל הליך אחר שבתובענה."
אלא שבפסק דין שלום (באר שבע) תא 3981/08 בנק מזרחי אגף טפחות בע"מ נ' שאול מתתיה אלקסלסי ואח' - נקבע:
"5. תקנה 246 אכן מורה כי: "ראיה שהובאה בהליך ביניים, רשאי בעל דין להסתמך עליה במהלך הבאת ראיותיו בכל הליך אחר שבתובענה". אבל, בעל דין המבקש להסתמך על ראיות שכאמור הובאו בהליך ביניים, חייב לנקוט פעולת הסתמכות זו במהלך הבאת ראיותיו כדי לאפשר ליריבו לעורר נימוק התנגדות אם יש לו כזה. ראו: א. גורן: סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 481."
"246. (א) ראיה שהובאה בהליך ביניים רשאי בעל דין להסתמך עליה במהלך הבאת ראיותיו בכל הליך אחר שבתובענה."
אלא שבפסק דין שלום (באר שבע) תא 3981/08 בנק מזרחי אגף טפחות בע"מ נ' שאול מתתיה אלקסלסי ואח' - נקבע:
"5. תקנה 246 אכן מורה כי: "ראיה שהובאה בהליך ביניים, רשאי בעל דין להסתמך עליה במהלך הבאת ראיותיו בכל הליך אחר שבתובענה". אבל, בעל דין המבקש להסתמך על ראיות שכאמור הובאו בהליך ביניים, חייב לנקוט פעולת הסתמכות זו במהלך הבאת ראיותיו כדי לאפשר ליריבו לעורר נימוק התנגדות אם יש לו כזה. ראו: א. גורן: סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 481."
התחייבות מוקלטת
מיכל
28/04/13
שלום, אני מעוניינת לבצע הלוואה לקרוב משפחה. רציתי לדעת האם התחייבות מוקלטת באייפון של הקרוב המשפחה להחזרת ההלוואה היא קבילה בבית המשפט במידה והתחייבות לא תתקיים?
קבילות הקלטה
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/04/13
שלום,
הקלטה של שיחה שלך ושלו תהיה קבילה.
למה שלא תעשו הסכם הלוואה ?
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
הקלטה של שיחה שלך ושלו תהיה קבילה.
למה שלא תעשו הסכם הלוואה ?
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחכה למאמרים ותשובות
ממתין בסבלנות
28/04/13
שלום רב
הגשתי תלונה ובאתי מיוצג עם עו"ד שיתיחסו ברצינות לדברי .
מעונין שהדבר הנל יוגש לתיביעות לשם תביעה והגשת צו הרחקה.
יש לי 2 שאלות :
1)צו הרחקה ניתן באיזה שלב של ההליך ?
2) באיזה שלב אני יכול לקבל את כל החומר המשפטי של הנתבע שאני תובע ?
תודה רבה
הגשתי תלונה ובאתי מיוצג עם עו"ד שיתיחסו ברצינות לדברי .
מעונין שהדבר הנל יוגש לתיביעות לשם תביעה והגשת צו הרחקה.
יש לי 2 שאלות :
1)צו הרחקה ניתן באיזה שלב של ההליך ?
2) באיזה שלב אני יכול לקבל את כל החומר המשפטי של הנתבע שאני תובע ?
תודה רבה
שתי תשובות
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/04/13
שלום
1) לגבי צו הרחקה - נא לשאול בפורום דיני משפחה.
2) במשפטים אזרחיים שלב גילוי המסמכים הוא לאחר הגשת כתבי הטענות ולפני הגשת העדויות - תצהירים.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
1) לגבי צו הרחקה - נא לשאול בפורום דיני משפחה.
2) במשפטים אזרחיים שלב גילוי המסמכים הוא לאחר הגשת כתבי הטענות ולפני הגשת העדויות - תצהירים.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת מסמך בחקירה נגדית
רון
28/04/13
האם ניתן לחקור את הצד שכנגד על מסמך שעלה במסגרת תצהיר גילוי המסמכים ואף הועבר לצד השני אולם לא צורף לתצהירי העדות הראשית?
חקירת עד
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/04/13
שלום,
כן. ניתן לשאול על כל מסמך.
אתה לא כבול לתצהיר של העד.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
כן. ניתן לשאול על כל מסמך.
אתה לא כבול לתצהיר של העד.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחבת מתישה של בית משפט בתביעה
יעקב
27/04/13
שלום רב,
לפני 4 שנים הגשתי תביעה בגין רשלנות רפואית ובכל פעם הדיון נדחה ואפילו התחלף שופט. בכל פעם שנדחה דיון זה היה בגלל שעורך הדין מטעמי ולפעמים מטעם הנתבע לא הספיקו למלא אחר הוראות שהשופט ביקש לדיון הבא ולא היה לכך כל קשר אליי סתם מתוך רשלנות מקצועית של עורכי הדין עצמם (שלי נראה ניסו להגיע לפשרה מקפחת על חשבוני ולמשוך זמן כדי להתיש אותי ולהכניע אותי להסכים לפשרה) .
- מדוע שופטים מתגמשים לקראת כל דיון ולא מגיבים בחמרה על אי עמידה במה שבית משפט קבע לדיון הבא? למה שופט לא שומר על הצד התובעת מכל ניסיון להתעמרות בו ע"י באי כח של 2 הצדדים ולר העמיד דיידליין ואפשר זלזול בצד התובע שהפרשה יותר בוערת לו ובכך פיתח בליבו של התובע חשש לכך שאולי גם לשופט יש צד בעניין וכו'...?.
- לדיון האחרון נבעה הגשת תצהירים. את תצהירי הגשתי במועד אבל הצד השני לא הגיש דבר. ביום לפני הדיון יצרתי קשר עם עורך הדין לדעת איפה נפגשים ונקבע מקום. למחרת צלצלתי למוקד בית המשפט לדעת אם הצד השני הגיש תצהיר ונאמר לי שלא וכי גם הדיון נדחה לעוד 1/2 מסיבה זו והודעתי לעורך הדין שהיה אמור להיות מעודכן בכל דבר בתיק כי למחרת לא נפגש כי נאמר לי שהדיון נדחה וביקשתי לפעול את הדחייה בכל כך הרבה חודשים ואכן כך והדיון נדחה רק לעוד שבועיים.
באותו דיון נקבע לעוד 8 חודשי דיון להצגת הוכחות והזדעדתי מאורך הזמן שיש לחכות אחרי שכל כך הרבה שנים הדיון נדחה פעם אחר פעם ! זה פשוט בלתי נתפס ! לא יעלה על הדעת שחולה שלרוב לכספי התביעה להמשך טיפול ימתין מדיון לדיון חודשים על גבי חודשים ? מה קורה במערכת המשפט? מדוע מקרים של רשלנות רפואית לא מקבלים עדיפות ראשונה?
לאור האמור אני שואל האם בית משפט העליון לא יכול לשים סוף למה
שקורה במערכת המשפט? אי אפשר שטיפול ברשלנות רפואית יוגבל
במקסימום זמן? מה בדיוק מטרת בית משפט להתיש את התובע ולהביא
אותו לוותר ולהרים ידיים? אני המום ומזועזע ובמקום לטפל בבעייה רפואית אחת חטפתי בגלל טיפול מערכת בית המשפט בה בעיות רפואיות אחרות ומקווה שביום הדיון לא אחטוף שבץ!!
ושאלתי למעשה הינה האם 5 שנים הוא זמן מתקבל על הדעת בטיפול
בתביעה רפואית כאשר אני מאשימה בכך את בית המשפט ולא אותי
כתובע כי מבחינתי הכל היה מוכן מיום הגשת התביעה ולנתבע לא היה
שום דבר להכין מלבד תצהיר מהנתע ובשביל זה לא צריך להמתין 5 שנים מבלי שעדיין התקיים דיון בהגשת הוכחות. זאת שערורייה פשוט
ככה ואני שואלת עד מתי!!!?
לפני 4 שנים הגשתי תביעה בגין רשלנות רפואית ובכל פעם הדיון נדחה ואפילו התחלף שופט. בכל פעם שנדחה דיון זה היה בגלל שעורך הדין מטעמי ולפעמים מטעם הנתבע לא הספיקו למלא אחר הוראות שהשופט ביקש לדיון הבא ולא היה לכך כל קשר אליי סתם מתוך רשלנות מקצועית של עורכי הדין עצמם (שלי נראה ניסו להגיע לפשרה מקפחת על חשבוני ולמשוך זמן כדי להתיש אותי ולהכניע אותי להסכים לפשרה) .
- מדוע שופטים מתגמשים לקראת כל דיון ולא מגיבים בחמרה על אי עמידה במה שבית משפט קבע לדיון הבא? למה שופט לא שומר על הצד התובעת מכל ניסיון להתעמרות בו ע"י באי כח של 2 הצדדים ולר העמיד דיידליין ואפשר זלזול בצד התובע שהפרשה יותר בוערת לו ובכך פיתח בליבו של התובע חשש לכך שאולי גם לשופט יש צד בעניין וכו'...?.
- לדיון האחרון נבעה הגשת תצהירים. את תצהירי הגשתי במועד אבל הצד השני לא הגיש דבר. ביום לפני הדיון יצרתי קשר עם עורך הדין לדעת איפה נפגשים ונקבע מקום. למחרת צלצלתי למוקד בית המשפט לדעת אם הצד השני הגיש תצהיר ונאמר לי שלא וכי גם הדיון נדחה לעוד 1/2 מסיבה זו והודעתי לעורך הדין שהיה אמור להיות מעודכן בכל דבר בתיק כי למחרת לא נפגש כי נאמר לי שהדיון נדחה וביקשתי לפעול את הדחייה בכל כך הרבה חודשים ואכן כך והדיון נדחה רק לעוד שבועיים.
באותו דיון נקבע לעוד 8 חודשי דיון להצגת הוכחות והזדעדתי מאורך הזמן שיש לחכות אחרי שכל כך הרבה שנים הדיון נדחה פעם אחר פעם ! זה פשוט בלתי נתפס ! לא יעלה על הדעת שחולה שלרוב לכספי התביעה להמשך טיפול ימתין מדיון לדיון חודשים על גבי חודשים ? מה קורה במערכת המשפט? מדוע מקרים של רשלנות רפואית לא מקבלים עדיפות ראשונה?
לאור האמור אני שואל האם בית משפט העליון לא יכול לשים סוף למה
שקורה במערכת המשפט? אי אפשר שטיפול ברשלנות רפואית יוגבל
במקסימום זמן? מה בדיוק מטרת בית משפט להתיש את התובע ולהביא
אותו לוותר ולהרים ידיים? אני המום ומזועזע ובמקום לטפל בבעייה רפואית אחת חטפתי בגלל טיפול מערכת בית המשפט בה בעיות רפואיות אחרות ומקווה שביום הדיון לא אחטוף שבץ!!
ושאלתי למעשה הינה האם 5 שנים הוא זמן מתקבל על הדעת בטיפול
בתביעה רפואית כאשר אני מאשימה בכך את בית המשפט ולא אותי
כתובע כי מבחינתי הכל היה מוכן מיום הגשת התביעה ולנתבע לא היה
שום דבר להכין מלבד תצהיר מהנתע ובשביל זה לא צריך להמתין 5 שנים מבלי שעדיין התקיים דיון בהגשת הוכחות. זאת שערורייה פשוט
ככה ואני שואלת עד מתי!!!?
בידך להגיש תלונה לנציב הקבילות על שופטים
מאירסון
28/04/13
שאלה
שא
27/04/13
שלום
מה קובע אם קטלוג באתרי פרסומי פסדקי הדין של תיק אזרחי נדחה או התקבל ?
אשמח לדעת
מה קובע אם קטלוג באתרי פרסומי פסדקי הדין של תיק אזרחי נדחה או התקבל ?
אשמח לדעת
אבקש להבהיר את השאלה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/05/13
השאלה לא מובנת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה "מסמך סיכומים לא סופיים" ?
עדיאל
27/04/13
שלום,במסגרת הליך אזרחי בו אני הנתבע נדרשנו התובע (קודם) ואני (לאחר מכן) להגיש סיכומים בכתב. התובע כבר הגיש ובדף הראשון שמזכירות בית המשפט הדפיסה לו כתוב "אישור על הגשת מסמך מסוג סיכומים לא סופיים" ו-"מספר בקשה 3". מה פירוש "סיכומים לא סופיים" ? האם התובע יכול לענות אחרי הגשת הסיכומים שלי או שמא הוא יכול לשוב ולהגיש סיכומים אחרים מבלי ליידע אותי ?תודה, עדיאל
סיכומים וסיכומי תשובה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/05/13
לא מכירה מונח שכזה.
מניחה שמדובר על סמנטיקה של מזכירות בית המשפט.
אופן הגשת הסיכומים וזכות התגובה נקבעת על ידי בית המשפט ולא על ידי המזכירות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מניחה שמדובר על סמנטיקה של מזכירות בית המשפט.
אופן הגשת הסיכומים וזכות התגובה נקבעת על ידי בית המשפט ולא על ידי המזכירות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן יש לי להגיש ערר על החלטת רשמת?
פולי
26/04/13
החלטת רשמת מחוזית לדחות בקשתי לפטור מאגרה על ערר כמה זמן יש לי להגיש את הערר על החלטתה?
20 יום (תקנה 400 לתקנות סדר דין אזרחי).
אליפז הנעמתי
27/04/13
ערר על החלטת רשמת מחוזי.
פולי
26/04/13
רשמת מחוזי דחתה בקשה לפטור מאגרה בהליך ערר למחוזי על תביעות קטנות,היא גם קבעה שאם לא אשלם עד תאריך מסוים אז הערר שלי על פס"ד תביעות קטנות ימחק.הגשתי ערר למחוזי על ההחלטה הזאת של הרשמת לדחות בקשתי לפטור מאגרה.זה הלך לשופטת מחוזית וביקשתי גם בנפרד עיכוב ביצוע מחיקת ההליך,האם עצם עררי על החלטת הרשמת לשופטת המחוזית זה עיכוב אוטומטי עד לתום הדיון בעררי?על החלטתה של הרשמת המחוזית שאם לא אשלם עד התאריך שקבעה אז ימחק ההליך של עררי על פס"ד תביעות קטנות?
עיכוב ביצוע כשמוגש ערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/05/13
עצם הגשת הערעור אינו הווה עיכוב ביצוע.
יש להגיש בקשת עיכוב ביצוע בנפרד ועד ההחלטה - לממש את פסק הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
יש להגיש בקשת עיכוב ביצוע בנפרד ועד ההחלטה - לממש את פסק הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב ניגוד אינטרסים? ככשופט מכיר צד אחד?
רותי
26/04/13
שופט שעבד כעו"ד פרטי התמנה למנהל עיזבון של חסוי Y אשר האפוטרופוס שלו הינו עו"ד X. לימים התמנה עו"הד לשופט וישב בדין בו נתבע עו"הד X תביעה אישיתׁ(לא קשורה לחסוי Y). האם יש כאן ניגוד אינטרסים והאם כבוד השופט היה צריך לפסול עצמו מלשבת בדין.יש לציין כי כבודו קרע את הצורה לתובע והיה חד צדדי.
פסלות שופט
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/05/13
לא ניתן להשיב לשאלה זו כאן מבלי לדעת את מלוא העובדות (משך העבודה המשותפת, הקירבה בין הצדדים, משך הזמן שעבר וכיוצא בזה).
בכל מקרה שאלת ניגוד האינטרסים ביחסים מקצועיים הינה סבוכה ומשתנה ונתונה בעיקרה לעמדת השופט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בכל מקרה שאלת ניגוד האינטרסים ביחסים מקצועיים הינה סבוכה ומשתנה ונתונה בעיקרה לעמדת השופט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
דני
26/04/13
שלום. האם במסגרת בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, יש צורך בתצהיר?תודה ושבת שלום.
כן
אליפז הנעמתי
27/04/13
ראה פסק דין: ע"א (עליון) 1782/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ.
צירוף תצהיר לבקשת הארכת מועד להגשת רשות ערעור
עו"ד טל פינק שליש
03/05/13
ככל והבקשה נתמכת בנימוקים עובדתיים יש מקום לצירוף תצהיר.
מציינת כי ככלל לכל בש"א יש לצרף תצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מציינת כי ככלל לכל בש"א יש לצרף תצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אודה על תשובה
מאיר אילוז
25/04/13
יש לי ולאחי זכויות בנייה.
אנחנו עומדים למכור את הזכויות לאיזו חברה (COMPANY).
אני צריך לקבל את ה-50% שלי בזכויות ישירות מהחברה. החתמתי אותם שאת החצי שלי מתשלום עבור המכירה הם יעבירו לי ישירות.
שאלתי היא- הרי התשלום שאני צריך לקבל מהקונים מורכב מתשלום+מע"מ, אז בגלל שאני לא עוסק מורשה האם אני יכול לדרוש מהם שישלמו לי את הסכום ללא מע"מ ושישלמו את מע"מ ישירות למשרדי המע"מ?
תודה
אנחנו עומדים למכור את הזכויות לאיזו חברה (COMPANY).
אני צריך לקבל את ה-50% שלי בזכויות ישירות מהחברה. החתמתי אותם שאת החצי שלי מתשלום עבור המכירה הם יעבירו לי ישירות.
שאלתי היא- הרי התשלום שאני צריך לקבל מהקונים מורכב מתשלום+מע"מ, אז בגלל שאני לא עוסק מורשה האם אני יכול לדרוש מהם שישלמו לי את הסכום ללא מע"מ ושישלמו את מע"מ ישירות למשרדי המע"מ?
תודה
תשלום מע"מ בעיסקת מכר
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/05/13
מציעה כי תעלה את שאלתך בפורום דיני מיסים או פורום מקרקעין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף בדיעבד של בעל דין לבקשה לצו מניעה
rashel
25/04/13
1.
הוגשה בקשה על ידי צד ג', שאיני מכירה,היום לצרף אותי לבקשה לצו מניעה שניתן לפני כמה חודשים, כמובן מבלי שידעתי וצורפתי אז בעת הבקשה, ואשר הטיל עיקול על כספים בהליך אחר שאני אמורה לקבל, כדי שלא אוכל לדרוש אותם/לקבל אותם בטענה שהם שייכים לצד ג'.
2. שאלה:
האם הגשת הבקשה לצרף אותי היום אינה מבטלת למעשה את החלטת צו המניעה המקורית או מחזירה להתחלה את הליך הבקשה , כאילו לא ניתן, שכן אילו הייתי מצורפת אז, ומגיבה , יתכן ולא היה ניתן צו המניעה.
3.
האם אני יכולה לתבוע את מבקש צו המניעה על נזקים שנגרמו לי בגין עיכוב קבלת הכספים אשר הייתי אמורה לקבל ולא קיבלתי עדיין היות והתברר שיש עליהם עיקול.
תודה מראש.
הוגשה בקשה על ידי צד ג', שאיני מכירה,היום לצרף אותי לבקשה לצו מניעה שניתן לפני כמה חודשים, כמובן מבלי שידעתי וצורפתי אז בעת הבקשה, ואשר הטיל עיקול על כספים בהליך אחר שאני אמורה לקבל, כדי שלא אוכל לדרוש אותם/לקבל אותם בטענה שהם שייכים לצד ג'.
2. שאלה:
האם הגשת הבקשה לצרף אותי היום אינה מבטלת למעשה את החלטת צו המניעה המקורית או מחזירה להתחלה את הליך הבקשה , כאילו לא ניתן, שכן אילו הייתי מצורפת אז, ומגיבה , יתכן ולא היה ניתן צו המניעה.
3.
האם אני יכולה לתבוע את מבקש צו המניעה על נזקים שנגרמו לי בגין עיכוב קבלת הכספים אשר הייתי אמורה לקבל ולא קיבלתי עדיין היות והתברר שיש עליהם עיקול.
תודה מראש.
צירוף צד להליך משפטי
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/05/13
לא ניתן להשיב מבלי לדעת את הנסיבות.
אני מניחה כי ככל וצורפת להליך אז בית המשפט בבקשה לצירוף נתן החלטה לעניין החלטות קודמות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אני מניחה כי ככל וצורפת להליך אז בית המשפט בבקשה לצירוף נתן החלטה לעניין החלטות קודמות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסבר: בפסק דין נפסק סכום גדול יותר על הוצאות משפט
חסוי
25/04/13
קבלת: "הודעה על חיוב בגין אגרת פסק דין" שאלה האם זה התשלום במקום הוצאות משפט או שזה תוספת בפסק דין ?
הסבר: בפסק דין נפסק סכום גדול יותר על הוצאות משפט לשלם.
הסבר: בפסק דין נפסק סכום גדול יותר על הוצאות משפט לשלם.
תודה מראש על תשבות
חסוי
26/04/13
קובץ
מדובר בתביעה על נזקי גוף
חסוי
26/04/13
תשלום אגרת פסק דין
עו"ד טל פינק שליש
03/05/13
אני מציעה כי תברר בגזברות, אולם מאחר ומדובר בתביעת נזיקין אני מניחה כי יש השלמת תשלום אגרה מאחר והתביעה לא כומת סכום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
העדתי במשפט תעבורה, וזכיתי ב- 170 שקלים.
פראייר
25/04/13
זה פחות משעתיים עבודה שלי, וביזבזתי על זה נסיעה ויום חופש שלם.נשלח לי זימון להעיד, ביקשתי בכתב לוותר בטענה שאני גם כך לא יועיל להם. השופט הדביל ענה שעדותי נדרשת. הלוואי והיה משלם מכיסו על הטעויות שלו.בסוף, בזמן העדות שלי (אחרי 4 שעות המתנה), הוא הציע פעמיים לפרקליטה להכריז עלי כעד עוין. (לא בכוונה מצידי). בזכותי הרוצח יצא כמעט נקי (ואני לא גאה על כך).זה מה שנקרא- אין שכל אין דאגות...האם יש לי דרך להחזיר לעצמי את העלות האמיתית של זמן הבטלה שלי? המשפט הוא לא איפה שאני גר, וממש רחוק מאיפה שאני עובד.
הוצאות עדים
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/04/13
בית המשפט פוסק את שכר העד ובמרבית המקרים זה אומנם לא משקף את עלות יום העבודה והוצאות העד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יהודית
24/04/13
האם ניתן לערער על החלטה המתירה תיקון כתב תביעה? האם זה ברשות או בזכות?
ערעור על החלטת בית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/04/13
ניתן לערער על ההחלטה.
מדובר על בקשת רשות ערעור מאחר ומדובר על החלטת ביניים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מדובר על בקשת רשות ערעור מאחר ומדובר על החלטת ביניים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה על תשובה מהירה
עורך דין מתחיל
24/04/13
האם מותר לי לשלוח תצהיר עדות ראשית לבית המשפט בדואר רשום ובאותו מועד לשלוח לצד השני עותק בלי חותמת "נתקבל"?
אפשר אולי לכתוב על העותק לצד השני "נאמן למקור" ולחתום במקום חותמת "נתקבל"?
אפשר אולי לכתוב על העותק לצד השני "נאמן למקור" ולחתום במקום חותמת "נתקבל"?
אופן הגשת תצהיר עדות ראשית
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/04/13
לא הבנתי את הקשר לנאמן למקור - אין חובה שהתצהיר יהיה מקור.
ניתן לשלוח לבית המשפט ולצד השני בדואר רשום ולשמור את אישור המשלוח.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ניתן לשלוח לבית המשפט ולצד השני בדואר רשום ולשמור את אישור המשלוח.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
