פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הגשת תגובה ללא רשות
האם צד בתיק יכול להגיש תגובה או הבהרה ללא קבלת רשות ?
האם הדבר מעוגן בנוהלים או תקנות ?
תודה על המענה המלומד.
דורון
הגשת תגובה לבקשה
לכל בקשה אשר מוגשת בתיק, ישנה, לפי התקסד"א זכות תגובה בתוך 20 ימים, ואין צורך בהחלטה מפורשת להגשת תגובה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להטיל עיקול על נכס של נתבע עם הגשת התביעה?
עיקול נכס עם הגשת התביעה או לפני הגשת תביעה
אפשר לעקל נכס גם קודם להגשת התביעה במסגרת עיקול זמני.
ככל ויש חשש ממשי כי הוא יעלים נכסים, זהו ההליך הנכון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב הגנה מתוקן
כתב הגנה מתוקן
לכתב תביעה מתוקן יש להגיש כתב הגנה מתוקן.
ככל ואת לא רוצה להוסיף, תגישי הודעה שאת עומדת על כתב ההגנה הקודם/שתגישי אותו כפי שהוא פעם נוספת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להעביר הקלטה של דיון בבית המשפט למשטרה
הגשת הקלטות למשטרה
השאלה לא ברורה.
ראשית אציין שאסור להקליט דיון בבית המשפט, כך שאם אתה מעביר למשטרה עליך לקחת בחשבון שעברת על החוק.
הקלטה של שיחה שלך עם עו"ד, מותר לך להגיש כראיה, מאחר והיית צד לשיחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת אתיקה
לבית המשפט
א. האם ללשכה מותר לתת להם תשובה כשהם לא מכותבים
ב. אם הוא העורך דין מסר להם ?האם מותר לו למסור להם לחברה שתבעתי
תלונה לועדת האתיקה
מאחר והעורך דין הוא צד לתלונה, הוא רשאי למסור את המידע לכל מי שהוא בוחר.
לעניין הלשכה, ככל והלשכה ראתה בהם צד רלוונטי להכרעה, היא רשאית לבקש עמדתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה לפי סעיף 16 לחוק הבוררות
הוגשה תביעה במסגרת המוסד לבוררות עסקית. כעת אני רוצה להגיש בקשה לעיקול זמני בבית המשפט המחוזי בהתאם לסעיף 16 לחוק הבוררות.
האם יש אגרה?
מקור לתשובת יתקבל בברכה.
תודה מראש
תקנות בתי המשפט אגרות
ללא קשר להליך בו אתה נמצא, סעיף 3 לתקנות בתי המשפט אגרות מסדיר את האגרה בבקשות מהסוג כאמור. שים לב כי ככל שהמדובר בהליך שלם אשר הבקשה רק כרוכה בו, אין צורך לשלם אגרה על הגשת הבקשה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
מכתב התראה במייל
טרם נקיטת הליכי הוצל"פ נגד לקוח שלי שלחתי ללקוח מכתב התראה בדוא"ל וכן מכתב התראה בדואר וכמובן שציינתי מס' ימים לתגובתו טרם נקיטת הליכים..
המכתב לדואר וכן המכתב לדוא"ל נשלחו לפני שבועיים (המועד לתגובתו חלף עבר).
האם מכתב התראה שנשלח לדוא"ל הלקוח קביל בבית המשפט?
תודה רבה.
קבילות
אין סיבה שהמכתב לא יהיה קביל. יחד עם זאת הדבר תלוי נסיבות, ולא ברור מהי "התרומה" של המכתב לגיבוש העילה?
כך או כך, אין מניעה לשלוח מכתב התראה במייל.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
שכר טרחה
כולל. ראה תקנה 512 לתקסד"א.
צו שיפוטי המורה למשטרה לפתוח בחקירה
חקירה של משטרה
אם כן - מה הסיבה ?
אפשר אולי להגיש בג"צ ...
ממליץ לשאול בפורום פלילי.
אי דרישת סעד בכתב התביעה
הוגש כתב תביעה נגד שני נתבעים, אחד מהם קרנית ונתבע נוסף.
נגד הנתבע הנוסף אין שום טענה ו/או דרישה ו/או סעד בכתב התביעה.
האם ניתן לחייבו בכל זאת ?
העדר עילה
בכל מקרה - כדאי להגיש לבקשה למחוק את התביעה כנגד הנתבע הנוסף בהעדר עילה.
עניין כלכלי
היכן תידון התביעה
הסמכות העניינית נקבעת לפי הכללים הקבועים בחוק ומשתנים בהתאם לסוג התביעה וגובהה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות תובעים בסדר דין רגיל
9 התובעים הם בני משפחה (צורפו כי הם חתומים על מסמכים) ולכן אני מעוניין לא להעיד אותם וכן שלא יחקרו בחקירה ראשית ולא בנגדית הואיל ורק בן משפחה אחד מעורה בכל הסאגה המשפטית.
הצד השני בהליך גישור מסר לי כי "בהוכחות" אם נגיע לשם הוא יחקור את כל העדים המצורפים לכתב התביעה, השאלה האם אני יכול להתנגד להעידם למעט תובע אחד שהוא בעל העניין הגדול בתיק ואין לי בעיה ואף רצוי שייחקר בראשית ונגדית .
איך נמנעים מעדות של התובעים בתיק
ככלל, על כל אדם אשר הגיש תצהיר לבית המשפט לעמוד לחקירה.
ככל והעדים הללו לא הגישו תצהירים, הרי שאתה לא חייב להעיד אותם.
הצד השני רשאי להזמין אותם לעדות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמליל עדות שנעלמה
בדיעבד היתברר שחלק מהפרוטוקול חסר ,בית המשפט טוען שהוא נימחק בלא כוונה אין אפשרות לשחזר!
הטלפון החכם שלי היה על הקלטה באותו מעמד
האם ישנה אפשרות חוקית לתמלל את תוכן ההקלטה .ולהגיש לבהמ"ש,כדי לייתר את הזמנת העדים שוב ?
פעל על פי התקנות
הקלטת דיון בבית המשפט
החוק אוסר על הקלטת דיון בבית המשפט, ולכן אני בספק אם יאפשרו לך להגיש את ההקלטה הנ"ל, מה גם שאתה מסתכן בעבירה על החוק (ובמידה ואתה עו"ד, בעבירה אתית).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
איפה כתוב?
איפה מופיע בדיוק וללא אפשרות לפרשנות שאסור להקליט בשום אופן גם לא לשימוש עצמי...
בלי קשר לכך אני רוצה לומר שנמאס מהחונטא המשפטית והרפואית שמונעים מהציבור להקליט אותם בתואנות שווא ובתקנות שהם מתקנים כמו שאסור להקליט מומחה רפואי(אני חייב משהו לתקנות שהם מפרסמים כדי לשרת את החברים שלהם?)כאילו זה מחייב..וזנץה במיגוד לחוק הכללי שמותר לצד המשתתף בשיחה להקליט..אבל להם יש פריוילגיה כי יש להם כח..אם זה לא דומה לשחתות אז מה זה שחיתות??
בורר מומחה בנושא ליקויי בנייה
האם יש גוף או ארגון מוסדר הממנה או ממליץ על בוררים/מומחים בנושאים הקשורים לליקויי בנייה?
מומחים בליקויי בניה
לא ידוע לי על גוף שכזה, אולם ניתן לפנות לשיטתי למרכז לרישום קבלנים או למשרד המסחר והתעשיה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום בגין הפסד יום עבודה בשל עדות
הוזמנתי לתת עדות על תאונה שהייתי מעורבת בה לפני כשלוש שנים. זימן אותי עוה"ד של חברת הביטוח של רכב החברה בו נהגתי. הגעתי לבית המשפט ביום האמור בבוקר והמתנתי כשעה וחצי עד שהוא התקשר לומר לי שסגר אתה תיק בערב לפני ושכח להודיע לי... הפסדתי יום עבודה כתוצאה מזה וביקשתי ממנו שיפצה אותי בגין יום עבודה.. נראה שהוא מתחמק, האם הוא חייב לשלם לי? האם קבועה בחוק עלות ליום עבודה?
תודה מראש :)
שכר על עדות בבית המשפט
בית המשפט פוסק שכר לעדים אשר העידו בתיק.
לא ידוע לי על חובה לשלם לעד אשר לא העיד בהליך.
בכל מקרה, גם שכר העדים נקבע על ידי בית המשפט ולא קבוע בחוק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעד זמני בטרם הגשת תביעה
תוך כמה זמן עליי להגיש את התביעה עכשיו, כי החוק מתייחס לפי הבנתי, למצב שבו קיבלו את הבקשה לסעד זמני ואז עלי להגיש את התביעה תוך 7 ימים
מה קורה אם דחו את הבקשה לסעד זמני, תוך כמה זמן עלי להגיש את התביעה?
הגשת תביעה כאשר לא ניתן סעד זמני
התקנות אינן מתייחסות למצב בו נדחה הסעד אלא קובעות שאם ניתן הסעד, תוגש התביעה תוך 7 ימים.
לכן, לשיטתי, אין חובה על הגשת התביעה/מועד להגשתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמי באינטרנט
לפניי כחצי שנה ביצעתי עבירת תמורה והגעתי למשפט,
לאחר קבלת פסק הדין הועבר התיק שלי לכלל החברות שמתעסקות בפסקי דין (תקדין, תקדינט וכו...)
האתרים הנ״ל חשופים לכל הדורש מידע בעולם האינטרנט.
אינני זוכר כי נשאלתי ע״י מישהו מהאתרים הנ״ל האם אני מסכים לפרסום פרטיי/פרטי המשפט באינטרנט.
(קח ששמי עולה בחיפושים במנועי חיפוש כאלו ואחרים לדוגמה גוגל).
אני מעוניין לדעת האם הפרסום ללא רשותי מותר בכלל?
האם ישנה דרך שאני יכול לאלץ את האתר הנ״ל לצנזר את שמי/פרטיי?
האם ישנה דרך בכלל להסיר את הפרסום על שמי?
פניתי לבעלי האתר אך לא קיבלתי כל תשובה.
אודה לתשובתכם בנדון,
אנונימי
פרסום פסק דין באתרי אינטרנט
ככלל, על הליכים משפטיים הינם פומביים, למעט הליכים ספציפיים, ועל כן לא חל איסור פרסום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטעיה לגבי צריכת דלק בקניית רכב חדש מהיבואן
קניתי רכב חדש מהיבואן וחיפשתי רכב עם צריכת דלק נמוכה לפי הנתונים של היצרן צריכת הדלק אמורה להיות 5.1ליטר לי 100km בנסיעה משולבת
ולאחריה שקיבלתי את הרכב ונסעתי כמה פעמים הייתי רושם את צריכת הדלק
ההפתעה שאף בפעם לא הגיעה צריכת הדלק לנתונים של היצרן
מהבדיקות שעשיתי הן 10ליטר לי 100k בנסיעה משולבת
אז אני לא מרוצה מצריכת הדלק הרחוקה מאוד
האם יש מה לעשות מול היבואן שקניתי ממנו את הרכב
תודה רבה.
הטעיה על ידי היבואן
ככל ותוכל להוכיח, באמצעות ראיות קבילות כגון חוות דעת מומחה, כי ישנה הטעיה, הרי שבאפשרותך להגיש תביעה כנגד היבואן.
אופציה נוספת אותה באפשרותך לשקול הינה הגשת תביעה יצוגית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור פקס כראייה
האם אישור שיוצא ממכשיר הפקס לאחר שליחת פקס מהווה ראייה קבילה לבית משפט למשלוח טופס כדואר רשום?
תודה
המצאה באמצעות פקס
ככלל, התקנות מאפשרות המצאת כתבי בי דין באמצעות הפקס, וזאת בכפוף לכללים שקבועים לעניין מספר העמודים, אישור המשלוח וכיוצא בזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לרואה חשבון לעבוד כשכיר במשרד עורכי דין כאשר אינו עוסק בראיית חשבון?
האם זה ניתן?
אם כן, כיצד ניתן להציגו בכרטיס הביקור שלו?
העסקת יועץ מס במשרד עורכי דין
על פי כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, לא יכול עורך דין לחלוק שירותי משרד עם מי שאינו עו"ד.
אני לא חושבת שיש מניעה להעסקת יועץ מס במשרד, אולם הייתי בודקת את זה מול ועדת האתיקה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הזמן הסביר לקבלת החזר אגרה מבית המשפט
תודה.
השבת אגרה
המתן עוד שבועיים שלושה ואם לא תקבל את הכסף תפנה למרכז המידע לברר מדוע
דחוף …. מודאגת מאוד
שאלתי היא כזו אבא שלי תבע את המעסיק שלו בגין כל מיני הפרשים שלא שולמו התיק נפתח בחודש 10/2013 ב-12/2013 אבי החליט שהוא עוזב את הארץ ואני בשמו שלחתי מכתב למוקד הארצי של בתי המשפט (שם אישרו לי טלפונית את קבלת המכתב) שבו אני מבקשת כרגע היות והוא לא בארץ להקפיא הליכים קבלתי תשובה בחזרה שלא ניתן להקפיא הליכים אלא לסגור את התיק אם אופציה בעתיד לפתוח שוב שבמידה ולא תתקבל הודעה נוספת בית המשפט ייסגור את התיק. אתמול נודע לי שבכלל התיק לא נסגר והתקיים דיון. טלפנתי שוב למוקד הארצי של בתי המשפט והמוקדנית אישרה לי שמסמכים והבקשה ששלחתי נקלטו אצלם עוד בתחילת 12/2013 ולא הייתה שוב תגובה מהנהלת בתי המשפט. חשוב לציין שהכתובת שמופיעה בת"ז של אבי הינה כתובת מגוריי שלי שכן אבי בזמן שהותו בארץ שכר לעצמו חדר בתוך דירה אצל משכי ודברי הדואר שלו היו מגיעים אליי לכתובת שלי. בנתבע אתמול טילפן אליי וטען שהוא יתבע אותי על הוצאות וכיוצ"ב שכן אני לא צד בעניין בכל בשום דרך למעט המכתב ששלחתי לבית המשפט בבקשה לבטל האם בית המשפט יכול לחייב אותי בהוצאות כלשהם או שנתבע יכול לתבוע אותי על תביעה שהייתה לו מול אבי בכלל אודה לתשובת היות ואני מדואגת מאוד
תשלום הוצאות
לא נראה כי יש מקום לחייב אותך בהוצאות.
1 - את לא צד לתיק אלא אבא שלך.
2 - את נהגת כשורה וביקשת לסגור את התיק במועד. אם יש מישהו אשר הרי שזו מזכירות בית המשפט
התכתבות פייסבוק תקפה כמו התכתבות מייל?
האם תכתובת פייסבוק תקפה כמו תכתובת מייל?
יש לי התנהלות מול חברת סלולר גדולה
עד כה התכתבנו במייל, אך עכשיו כתבו לי שימשיכו רק בפייסבוק.
האם זה תקף באותה מידה?
תודה
התכתבות בפייסבוק
הליכי בית משפט
צו מניעה +הפקדת ערבון.והגשת כתב תביעה.
בהמשך ביטול צו מניעה. בקשה לתיקון כתב תביעה על ידי תובע
בהמשך.בקשה לחילוט ערבון +בקשה לפיצוי בגין נזקים מתקנה 371 על ידי נתבע..
בהמשךהגשת כתב תביעה מתוקן.
בהמשך בדיון על חילוט ערבון, עקב אחוד הליך עם צד ג שמתברר שהערבון שלו.,דחתה השופטת דחתה את הבקשות של הנתבע לסיום ההליך. פרט חשוב: הנתבע אינו מיוצג.
כעת בדיון :1
.מציעה השופטת לתובע לדחות את התביעה ואז לדבריה יהיה ר ק דיון בהוצאות. כאשר ניתן להבין שיש איזו המעטת ערך בהן.האם זה ברור, כפי שאני מבין שכאשר ואם תתבקש דחייה, אזי יתקיים דיון כהלכה בנושא הבקשות של הנתבע ?
האם ניתן יהיה לערער על החלטות אלו?
2. היא דחתה בקשה של הנתבע לארכה להגשת תביעה שכנגד. כאשר רק עתה הגיש עדות ראשית,ובקשה לזימון עדים לא תקינה והיא נתנה 45 יום להשלים,שלב ההוכחות בסוף השנה ואין שום הגיון לאלץ את הנתבע להגיש תביעה ובקשה לאיחוד תיקים.
האם ניתן לערער על ההחלטה ובפני מי ?
ת ו ד ה
הליכים פרוצדורליים בבית המשפט
אין בכך שהנתבע לא מיוצג כדי ליתן לו "הקלות" בהליך המשפטי.
להגיע להליך לא מיוצג זו בחירה של אדם, והוא נושא בתוצאותיה, ככל וישנן.
ככל ולא מתקבלת הצעת בית המשפט לפשרה, הרי שהתיק ממשיך להתנהל בהתאם לסדרי הדין הנהוגים בהליך.
כל החלטה ניתנת לערעור/רשות ערעור בהתאם למועדים הקבועים ובהיעדר הפירוט לא ניתן להשיב כאן.
הייתי מנסה להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה ומעלה את הנימוקים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם ממון
האם קיים ניגוד עניינים כל שהוא או עלול להשתמע מעריכת ההסכם לבן של חברי טעם לפגם אתי שיכול להצביע על חוסר איזון, שכן אני מאמין שבת הזוג תחתום בכל מקרה.
תודה
עריכת הסכם ממון עבור חבר
אין כל עבירה אתית בעריכת הסכם עבור חבר.
הייתי מבהירה לבת הזוג ומתעדת את זה בתיק, כי היא רשאית ואף מומלץ כי תיוועץ עם עו"ד מטעמה.
בנוסף ניתן להוסיף סעיף בסוף ההסכם כי אתה חבר של X ובת הזוג מבהירה כי הדבר ידוע לה וכי היא מודעת לכך ולזכותה להיוועץ על ידי עו"ד מטעמה וכי תוכן ההסכם מקובל עליה, וכי כנגד לא תעלה כל טענה ו/או אחריות בקשר לכך.
כמו כן, במקרים הללו, אני נוהגת להגיע לאישור ההסכם בבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
