פורום בתי משפט

בהליך בבית דין לעבודה, התובע ביקש להמשיך את ההליך ולהכריע בטענות נוספות, לעומת זאת הנתבע ביקש לסיים את ההליך ע"י מחיקתו, ונקבע בפסק הדין כי בקשת הנתבע למחיקת ההליך מתקבלת- מה שמאפשר בעתיד לפתוח מחדש את הטענות בהליך.

שאלתי היא:

ככל שיוגש ערעור על פסק הדין הנ"ל לבית הדין הארצי לעבודה- האם פסק הדין בערכאת הערעור, יכול לפגוע באיזה שהוא מצב או אופן בעניין מחיקת ההליך, קרי באפשרות הקיימת כעת (טרם הערעור) לפתוח בעתיד מחדש את ההליך ולדון מחדש ב טענות שהועלו בו?



תודה

שלום,

אם הגישו נגדי הודעת צד ג, ואני מעוניין להגיש תביעה במסגרת הודעת צד ד- האם יש על כך התיישנות?

שלום, אבי נפתר בינואר השנה לאבי אין ולא היו נכסים לא כספיים ולא נדלן. אבל אבי הותיר אחריו הרבה חובות .

השאלה האם החובות עוברים אוטומטית על יורשיו ?

האם אני צריכה להגיש צו ירושה על מנת להראות שאין ירושה כלל?

הירושים הם אני ואימה שנינו נמצאות בפש"ר . ואין נכסים כלל

תודה

קבלתי כתב תביעה על הקטנת מזונות והיה  עלי להגיב תוך 15 יום. בקשתי מיד אורכה לחודש והבקשה אושרה.

מאידך מועד ההגשה מתקרב ואני עדיין לא מוכנה . אפשר להגיש פעם שניה דחיה נוספת, לכמה זמן|? והאם יש סיכוי להסכמה מצד השופט? (אני עדיין מגששת לגבי עוד")

שלום



האם יש להתייחס בכתב התביעה לטיעונים שהעלה הנתבע בהתכתבויות טרם הגשת התביעה?



למשל:

מבוטח פונה למבטחת ודורש פיצוי כספי בגין  גניבת רכבו.



המבטחת דוחה את תביעתו בטוענה כי לא היה מותקן ברכב אמצעי הגנה הנדרשים בפוליסה.



האם יש לציין בכתב התביעה את נימוקי הדחייה של המבטחת ( העדר אמצעי מיגון), וכן, לטעון ולנמק מדוע אין אמת בטיעוניה תוך צירוך מסמכים תומכים, או להשאיר זאת לכתב התשובה?



אני חושש שיטען כי מאחר וידעתי את נימוקי הדחייה של הצד השני היה עליי להעלות את טיעוניי בכתב התביעה, ולא יותר לי להעלותם בשלב אחר.



מדובר בהליך מהיר.



תודה ויום טוב.

שלום רב,
איזו נפקות/מעמד יש למכתב התראה מעו״ד שנשלח בדואר רגיל, ללא אישור מסירה? ידוע לי שאין מדובר בהמצאה כדין, אך האם בכל זאת רצוי להיענות למכתב, על אף שלא הומצא כדין, או שניתן להתעלם עד שתבוצע כדין בפעם הבאה? האם הנמען עומד בסיכון שבכל זאת יינקטו נגדו הליכים משפטיים, בהם הוא לא יכול להעלות טענה שהומצאה לו התראה שלא כדין?

הרקע:

בבית דין אזורי לעבודה נפתח הליך ערעור על טענת התיישנות של קרן
פנסיה,(אותו העלתה בגין תביעה לקצבת נכות).תוך כדי ההליך מכתב ההגנה של
הקרן עלה כי היא מעלה בתפקידה ובאמון שניתן בה - לפיכך התובע הוסיף לטענות
בהליך גם טענות בגין מעילה באמון ובתפקיד בגינם התובע ביקש מבית הדין,
לשלול מהקרן את סמכויותייה במקרה הספציפי, ולקבוע מלוא הקביעות לזכאות
לקבלת קצבת נכות בבית הדין על סמך חוות דעת וקביעות הביטוח הלאומי.


אלא
שבפסק הדין בית הדין  החליט כי משההתיישנות הוסרה אין הצדקה להמשיך את ההליך
וכי בסמכות הקרן לקבוע האם העמית זכאי לקצבה ובאיזה שיעור וכו...עוד
צויין בפסק הדין כי אין מקום שבית הדין ימשיך וידון בשאלת הזכאות לגמלת
נכות או שיעורה טרם שהנושאים הללו לובנו עי הגורמים המוסמכים בקרן
הפנסיה.

כמו כן בית הדין הורה על מחיקת ההליך.


שאלתי :

מה יקרה אם 
התובע לא יערער על פסק הדין דנן  ויתייצב בוועדות הקרן ולא יהיה מרוצה
מהחלטות הוועדה:

האם בכך שהתובע לא הגיש ערעור על פסק הדין הנ"ל, הוא יהיה 
מוגבל ומנוע מלדרוש לדון במעילה של הקרן בתפקידה ובאמון שניתן בה, עת בה
יבקש מבית הדין האזורי לפתוח מחדש את ההליך ?


או שבגלל שבפסק הדין
מצויין כי אין מקום לקיים  דיון טרם לובנו עניין הזכאות ושיעור הזכאות ע"י
הגורמים המוסמכים בקרן- ניתן יהיה במצב בו ההחלטות של וועדות הקרן  לא יהיו
לשביעות רצון הנכה לפתוח את ההליך בבית דין אזורי מחדש ולדון בכל הטענות שבית הדין האזורי
לא רוצה לדון בהן כעת?
תודה על העזרה

תיק נזיקין, צרפתי תצהיר עד כמוצג (ולא כתצהיר עדות ראשית) לתצהירי העדות הראשית של התובע, האם הוא חייב להגיע לדיון גם בלי שהנתבעת זימנה אותו? או רק אם יזומן במפורש?

שלום רב !



לפני כשבועיים בתביעת נזקין במחוזי ,

אני תבעתי אובדן הכנסות.

בהמלצת כבוד השופטת בדיון הראשון של חקירת העדים

המליצה כבודה להתפשרות אשר קיבלה תוקף פס"ד.

לשאלתי -

1. בחשבון שלי עם העו"ד לשם תשלום שכרו , האם החשבון צריך להתבסס על הסכום שהתקבל , או פחות ההוצאות ששילמתי למומחים ? (עשרות רבות של אלפים )

2.האם אישור ההתפשרות מהווה קיצור הליכים שע"פ חוקני  ניתן לדרוש הנחה כל שהיא בשכ"ט עו"ד ?



להתחסותכם אודה

בית הדין האזורי
לעבודה בהליך המתנהל בדלתיים סגורות הוציא פסק דין בהליך. אלא שרק עתה לאחר
שכבר הוצא פסק דין נגלה לתובע כי החלטה מסוימת בהליך מפורסמת בפומבי
ונגישה לכלל הציבור בגוגל.
אני מעוניין לפנות לבית הדין בבקשה להפוך גם החלטה זו לחסויה ופרטית- השאלה
היא איך עליי לעשות זאת לאור שפסק דין כבר ניתן. האם כותרת הבקשה צריכה
להיות בקשה אחרונה לאחר מתן פסק דין?  או שאין צורך להתייחס לכך שפסק הדין
כבר יצא ויש להעביר בקשה רגילה כפי כל הבקשות עד עתה?
תודה על העזרה

שלום רב,אבא ואמא לתלמידה באותה כיתה בבית ספר אשר לומדת בו הבת שליפרצו לבית הספרהאבא וןהאמא הרביצו לבת שלי ואחזו בבת שלי והבת שלהים התחילה להרביץ לבת שלי הגשתי תלונה במשטרהואני צריך יעוץ משפטי ועורך דין גם

עד כמה ערכאה שיפוטית יכולה להתחשב לפני מתן החלטה גם בדברי חקיקה שבדרך  (למשל הצעת חוק שעברה קריאה ראשונה) ?  האם יש לכך אזכור בחקיקה/פסיקה ?

שלום רב למנהלי הפורום .

אני מייצגת את עצמי בערעור במחוזי מול רשות ממשלתית וקיבלתי ! צו עשה נגד הרשות הממשלתית לביצוע של גילוי והמצאת מסמכים וכן, להוצאות , אלא שבית המשפט הנכבד  אישר לתת לי הוצאות ולא כתב כמה. 

לכן , שאלתי: מה הממוצע שמקובל להחלטה של מתן הוצאות במחוזי. והאם עלי להגיש בקשה לבית המשפט הנכבד או לכתוב לרשות הממשלתית כמה אני דורשת.

בפעם הקודמת ששאלתי בפורום , תשובתכם סייעה לי לזכות בצו העשה..

 ים תודות מנהלי הפורום .

שיא

האם בהליך של המרצת פתיחה על התצהיר להיות קצר (תצהיר אימות - תצהיר בגצי) 

או חייב להגיש תצהיר מלא 

לדעתי התלונה לא נבדקה כמו שצריך, מה עושים למי עליי עוד לגשת

שלום רב

הוגשה כנגדי תביעה ובמהלכה ניתן היתר המצאה נגד עוד נתבעת, הוא בוטל בהמשך המשפט. השאלה שלי היא כזאת, כתב התביעה בסעיפים רבים מופנה כלפי וכלפי הנתבעת שנמחקה אני רוצה שהתובע יתקן את כתב התביעה שלו ויגיש חדש (לא מחיקת הסעיפים) האם זה אפשרי?

שלום.

ידוע לי כי אני יכול ליצג את עצמי בבית דין לעבודה .

האם בית המשפט  הנתבע מתיחסים אחרת לתובע שמגיע ללא עו"ד ?

תודה

שלום.

אבקש לשאול ולקבל עצה לגבי תביעה בבית דין לעבודה .

התביעה היא נגד ביטוח לאומי בסירובו לממן סוג של טיפול רפואי עקב תאונת עבודה .

התביעה היא במצב כזה שנבדקתי ע"י 2 רופאים והשופט ביקש מביטוח לאומי להגיב והם לא מגיבים , כל פעם שהם צריכים להגיב הם מבקשים יום לפני התאריך בקשת דחיה מכל מיני סיבות ותירוצים לא הגיוניים ולא בתום לב והשופט דוחה את התיק לתאריך נוסף וכך זה נגרר ונגרר ואני לא רואה סוף , בנתיים אינני יכולה לממש את זכותי ולקבל טיפול רפואי רק אם אשלם מכספי .

האם יש דרך אולי בפניה לשופט לעצור את הדחיות וסיים את התיק לטוב או לרע .

תודה

האם ניתן להגיש תצהיר אחד למספר אנשים על אותן עובדות ???

חג שמח לכולם,



נקבע לי דיון הוכחות לחודש יולי ואני התובעת. מי צריך לבוא לדיון, כל מי שחתם לי על תצהיר וחוות דעת או רק אני?





תודה רבה

עורך דין שתבע אותי הביא חוות דעת מומחה מטעמו  נותן חוות הדעת הצהיר בתחילת חוות הדעת כי חוות הדעת ניתנת כאשר

אין לו כל נגיעה אישית מכל מן וסוג לנשוא התביעה.

בדיון ההוכחות נאלץ להודות כי יש לו קשר חברי ועיסקי עם מבקש חוות הדעת והם חברים המתראים גם בשעות הפנאי

מה עלי לעשות במקרה כזה 

האם ניתן להגיש תביעה אזרחית

למתן צו עשה

ולסעד כספי -( נזיקין)

באותה תביעה?

מה האגרה במקרה כזה? רק 2.5% מהסעד הכספי?

שלום רב,

לפני שבוע הגשתי תביעה בסדר דין מקוצר נגד שוכר שעזב את הנכס באמצע הסכם שכירות. השוכר שמחזיק בדרכון אמרקאי עזב את הארץ לתקופה בלתי ידועה. שלחתי לו את כתב הטענות בדואר רשום לכתובת ההורים אך , מטבע הדברים, הוא לא נדרש.

האם להגיש בקשה לפ"ד בהיעדר הגנה לאחר שעברו 30 יום ?

מה הפסיקה או התקנות אומרות במצב הדברים הנוכחי.



בברכת חג שבועות שמח.



ניר

האם כשתובע  מיוצג )אני לא מיוצג)ובהחלטה נקבע שעלי להמציא לו החלטה.האם ניתן להמציא לתובע  ישירות, או חובה להמציא לעורך דינו?

שלום רב,



אני צריכה להגיש תצהיר עדות ראשית כתובעת. שאלותיי הן:

1. האם אני צריכה להתייחס לטענות ההגנה במסגרת תצהיר עדות ראשית??

2. מה עלי לכלול במסגרת התצהיר?



תודה רבה