פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מועד אחרון להגשה
רונן
12/07/14
שלום רב, נתבעתי על ידי בנק בסדר דין מקוצר וקיבלתי את כתב התביעה ביום 24.6.14, מהו המועד האחרון להגשת בקשת רשות להתגונן והאם הפגרה שלפי הבנתי תחול ביום 15.7.14 דוחה את המועד האחרון ליום 1.9.14 או עוצרת את המועד ביום 15.7 והמועד להגשה יהיה 9.9.14. לתשובתכם המהירה אודה.
מועדים בפגרה
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/07/14
אם קיבלת ביום 24.6 ויש לך 30 ימים, אז הספירה היא - יתרת הימים מתחילת הפגרה נספרים החל מה 1.9, כלומר - 8.9
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לשכר טירחה
אלי
11/07/14
האם עו"ד הטוען שלא שולם לו שכ"ט בגין מספר הליכים שהתקיימו במהלך פרק זמן מוגדר מאותו לקוח, יכול להגיש תביעות נפרדות לתשלום שכ"ט או חובה להגיש את התביעה על כל ההליכים יחד?
פיצול תביעות
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/07/14
התובע יכול להחליט לפצל את התביעה אבל מבחינה כלכלית זה לא מאוד משתלם - מספר אגרות.
ככל ופוצלו התביעות בגין אותה עילה באפשרותך לבקש לאחד אותן מטעמי יעילות דיונית.
ככל ופוצלו התביעות בגין אותה עילה באפשרותך לבקש לאחד אותן מטעמי יעילות דיונית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גביית חוב
כפיר
11/07/14
אתמול התקשר אליי עורך דין של בזק ודרש תשלום על חוב בגלל ראוטר. מבלי ידיעתי לא קיבלתי התראות לפלא לא בדואר.
מה עליי לעשות הראוטר אצלי ואני רוצה להחזירו ולא לשלם עליו 800 שח עליו ועל שכר טירחה
תודה
מה עליי לעשות הראוטר אצלי ואני רוצה להחזירו ולא לשלם עליו 800 שח עליו ועל שכר טירחה
תודה
איך להימנע מתביעה
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/07/14
לא ניתן לדעת משאלתך לעניין נכונות הטענה של בזק ו/או סיכויי התביעה.
ככל והטענות נכונות, תנסה לפנות לעוה״ד/בזק בניסיון להחזרת הראוטר כנגד מחיקת כל ההליכים.
בכל מקרה תבקש הכל בכתב.
בהצלחה
ככל והטענות נכונות, תנסה לפנות לעוה״ד/בזק בניסיון להחזרת הראוטר כנגד מחיקת כל ההליכים.
בכל מקרה תבקש הכל בכתב.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר -אתיקה
דבי
11/07/14
האם עו"ד המאמת תצהיר ויודע שאינו אמת עובר עברה אתית?
מה עוד עובר במעשה זה
מה עוד עובר במעשה זה
אימות תצהיר שיקרי
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/07/14
עוה״ד הינו officer if tge court ותפקידו לסייע לבית המשפט בעשיית צדק.
אימות תצהיר, כשעוה״ד יודע שהוא שיקרי, מהווה עבירה אתית וייתכן וגם שותפות לדבר עבירה (לגבי זה לא בטוחה ומציענפה לשאול בפורום משפט פלילי).
אימות תצהיר, כשעוה״ד יודע שהוא שיקרי, מהווה עבירה אתית וייתכן וגם שותפות לדבר עבירה (לגבי זה לא בטוחה ומציענפה לשאול בפורום משפט פלילי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
דבי
11/07/14
האם המצהיר שמוזהר שאומר אמת ורק אמת, מוזהר גם שלא מעלים מידע מבימ"ש?
מהות האזהרה בתצהיר
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/07/14
האדם מוזהר כי הוא אומר אמת.
מכאן - שכל מה שנאמר על ידו הוא אמת, והאזהרה איננ מתייחסת לשאלה האם הוא חושף הכל.
כמובן שאם נשאל לגבי מידע מסויים ואומר שהוא לא יודע והדבר שיקרי - הרי שזו הפרה של האזהרה.
מכאן - שכל מה שנאמר על ידו הוא אמת, והאזהרה איננ מתייחסת לשאלה האם הוא חושף הכל.
כמובן שאם נשאל לגבי מידע מסויים ואומר שהוא לא יודע והדבר שיקרי - הרי שזו הפרה של האזהרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקור בר"ע
דביר
11/07/14
אבקש מקורות משפטיים כי לא ניתן להגיש ברע על החלטת בינים בהליך בסדר דין מהיר
מדובר בהלכה פסוקה
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/07/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אמות יפוי כח
דביר
10/07/14
מבוקש מקור משפטי לכך שעו"ד המאמת יפוי כח שניתן לו, חובה שיפוי הכוח יחתם בפניו.
מבוקש תשובה מעו"ד
והפניה למקור משפטי.
לא מצאתי זאת בתקסד"א / חוק לשכה
מבוקש תשובה מעו"ד
והפניה למקור משפטי.
לא מצאתי זאת בתקסד"א / חוק לשכה
האם צריך לחתום על יפוי כח בפני עו״ד
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/07/14
למיטב ידיעתי אין שום חובה שיפוי העח ייחתם בפני עו״ד.
מדובר במסמך דקלרטיבי בלבד, שלכאורה אינו נדרש כלל מאחר ושליחות יכולה להיעשות בעל פה.
גם באישור החתימה, אין הודעה כמו בתצהיר שנחתם בפני עו״ד.
מדובר במסמך דקלרטיבי בלבד, שלכאורה אינו נדרש כלל מאחר ושליחות יכולה להיעשות בעל פה.
גם באישור החתימה, אין הודעה כמו בתצהיר שנחתם בפני עו״ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על החלטת בינים
דביר
10/07/14
האם ניתן להגיש בר"ע על החלטת ביניים בסדר דין מהיר (בסכום שעד 75,000 ש"ח)?
שאלתי זו נשאלה ביום 29.6 ולא נענתה עדיין.
שאלתי זו נשאלה ביום 29.6 ולא נענתה עדיין.
בר״ע בסדר דין מהיר
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/07/14
בפסיקה נפסק שלאור טיבי של הנליך המייחד, אין מקום לעכבו בדרך של בר״ע על החלטות ביניים. אלא שיש להגיש במסגרת הערעור על פסה״ד כולו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להוספת ראיה בערעור
חיים
10/07/14
שלום רב,
1. האם לבקשה להוספת ראיה חדשה בערעור מקובל לצרף את הראייה? האם יש לצרף במעטפה סגורה או באופן גלוי?
2. האם ניתן להגיש בקשה כאמור גם במהלך פגרת הקיץ?
תודה מראש
1. האם לבקשה להוספת ראיה חדשה בערעור מקובל לצרף את הראייה? האם יש לצרף במעטפה סגורה או באופן גלוי?
2. האם ניתן להגיש בקשה כאמור גם במהלך פגרת הקיץ?
תודה מראש
לא
א-ה
10/07/14
"כידוע, כאשר מוגשת לערכאת הערעור בקשה להבאת ראיות שלא הוגשו לערכאה הדיונית, אין
לצרף לבקשה את הראיות שהוספתן מבוקשת. כן אין לחשוף את תוכן הראיה בנימוקי הבקשה,
אלא להתייחס לעיקרי הראיה בלבד. כלל זה נוהג הן בערעור אזרחי [...] הן בערעור פלילי."
החלטת בית המשפט העליון ע"פ 8080/12
אין מניעה להגיש בקשה גם בתקופת הפגרה.
לצרף לבקשה את הראיות שהוספתן מבוקשת. כן אין לחשוף את תוכן הראיה בנימוקי הבקשה,
אלא להתייחס לעיקרי הראיה בלבד. כלל זה נוהג הן בערעור אזרחי [...] הן בערעור פלילי."
החלטת בית המשפט העליון ע"פ 8080/12
אין מניעה להגיש בקשה גם בתקופת הפגרה.
צירוף מסמכים בערעור
עו"ד טל פינק שליש
10/07/14
בהליך הערעור אסור לצרף מסמכים חדשים ללא אישור בית המשפט.
יש הנוהגים (ואני ביניהם) לצרף את המסמכים במעטפה סגורה.
ניתן להגיש את הבקשה במהלך הפגרה.
יש הנוהגים (ואני ביניהם) לצרף את המסמכים במעטפה סגורה.
ניתן להגיש את הבקשה במהלך הפגרה.
פטור מעירבון
אלכס.ז.
10/07/14
שלום רב.
שמי אלכס, באפריל 2014 הגשתי ערעור על שלילת רישיון לצמיתות אחרי וועדה רפואית.
עורך דיני לא טרח לומר לי שיש חובה לשלם עירבון כדי בזמן הגשת ערעור, מכיוון שאיני מסוגל כלכלית לשלם את הערבון מכיוון שפוטרתי מעבודתי, אפילו אם אני יקבל אותו בחזרה (מנסיוני אם בתי המשפט אני יקבל את הכסף הזה בחזרה אחרי מספר חודשים אם בכלל).
הגשתי בקשה לפטור מעירבון, פעם ראשונה קיבלתי תשובה שלילית, ולאחר כמה ימים פוטרתי מעבודתי והגשתי את הבקשה שוב, הפעם קיבלתי תשובה חיובית, אבל בית המשפט הביא 20 יום כדי שהצדדים יגיבו, ביום ראשון (06/04) היה היום ה-20, והיום הודיעו לי שביקשו הערכה עד ה 24/07.
האם ב24/07 אני יכול לצפות לעוד הערכה? לי נראה שמשרד הרישוי רק דוחה את הדיון כמה שיותר ללא סיבה מוצדקת, 20 יום זה מספיק כדי להגיב.
ועוד שאלה, אם אני משלם את העירבון ומפסיד בסופו של דבר, האם אני מפסיד גם את הכסף או שיש סיכוי שאקבל אותו בחזרה?
אשמח לתשובה ברורה וחד משמעית.
תודה רבה.
שמי אלכס, באפריל 2014 הגשתי ערעור על שלילת רישיון לצמיתות אחרי וועדה רפואית.
עורך דיני לא טרח לומר לי שיש חובה לשלם עירבון כדי בזמן הגשת ערעור, מכיוון שאיני מסוגל כלכלית לשלם את הערבון מכיוון שפוטרתי מעבודתי, אפילו אם אני יקבל אותו בחזרה (מנסיוני אם בתי המשפט אני יקבל את הכסף הזה בחזרה אחרי מספר חודשים אם בכלל).
הגשתי בקשה לפטור מעירבון, פעם ראשונה קיבלתי תשובה שלילית, ולאחר כמה ימים פוטרתי מעבודתי והגשתי את הבקשה שוב, הפעם קיבלתי תשובה חיובית, אבל בית המשפט הביא 20 יום כדי שהצדדים יגיבו, ביום ראשון (06/04) היה היום ה-20, והיום הודיעו לי שביקשו הערכה עד ה 24/07.
האם ב24/07 אני יכול לצפות לעוד הערכה? לי נראה שמשרד הרישוי רק דוחה את הדיון כמה שיותר ללא סיבה מוצדקת, 20 יום זה מספיק כדי להגיב.
ועוד שאלה, אם אני משלם את העירבון ומפסיד בסופו של דבר, האם אני מפסיד גם את הכסף או שיש סיכוי שאקבל אותו בחזרה?
אשמח לתשובה ברורה וחד משמעית.
תודה רבה.
פטור מערבון בערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/07/14
לא ניתן לנחש האם תוגש בקשה נוספת לאגרה.
ככל ותפסיד בתיק, בית המשפט יפסוק הוצאות לצד השני, אולם סכומן תלוי בהליכים שהיו בתיק, מספר הדיונים, הבקשות וכיוצא בזה.
ככל ותפסיד בתיק, בית המשפט יפסוק הוצאות לצד השני, אולם סכומן תלוי בהליכים שהיו בתיק, מספר הדיונים, הבקשות וכיוצא בזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנה 519 לסדר דין אזרחי – חיוב בערובה
סקרן
09/07/14
האם יש סיטואציות שבהן יש אפשרות הפוכה לחייב את הנתבע בערובה להוצאות התובע ?
מבקשים צו עיקול ואז הנתבע יכול לבקש ערובה במקום
טל
10/07/14
חיוב נתבע בהפקדת ערובה
עו"ד טל פינק שליש
10/07/14
התשובה חיובית.
כאשר קיים חשש ממשי כי התוסע לא יוכל לשלם הוצאות שייפסקו, בנוסף לכך שבית המשפט מתקשם כי סיכויי התביעה גבוהים, הרי שמכח התקנות יכול ביהמ״ש לחייב את הנתבע בהפקדת ערובה להוצאות התובע.
כאשר קיים חשש ממשי כי התוסע לא יוכל לשלם הוצאות שייפסקו, בנוסף לכך שבית המשפט מתקשם כי סיכויי התביעה גבוהים, הרי שמכח התקנות יכול ביהמ״ש לחייב את הנתבע בהפקדת ערובה להוצאות התובע.
סמכות בית משפט לעניין בוררות
רז
09/07/14
שלום רב,
הוגשה המרצת פתיחה לבית משפט השלום למינוי בורר לאור הסכם בוררות בין הצדדים (למרות שהסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי).
ניתן פסק בורר וכעת אחד הצדדים מעוניין לבטלו באמצעות פניה לבית המשפט.
מצד אחד השלום מינה את הבורר אולם מצד שני השלום לא דן בסכסוך ואינו מכיר אותו אלא כל תפקידו מוצה במינוי הבורר.
האם הסמכות העניינית הינה לבית משפט השלום או למחוזי?
תודה.
הוגשה המרצת פתיחה לבית משפט השלום למינוי בורר לאור הסכם בוררות בין הצדדים (למרות שהסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי).
ניתן פסק בורר וכעת אחד הצדדים מעוניין לבטלו באמצעות פניה לבית המשפט.
מצד אחד השלום מינה את הבורר אולם מצד שני השלום לא דן בסכסוך ואינו מכיר אותו אלא כל תפקידו מוצה במינוי הבורר.
האם הסמכות העניינית הינה לבית משפט השלום או למחוזי?
תודה.
חסר מידע
א-ה
09/07/14
האם זה קשור לענייני עבודה?
האם זה קשור לענייני משפחה?
האם הסכסוך הועבר לבוררות על ידי בית משפט?
האם זה קשור לענייני משפחה?
האם הסכסוך הועבר לבוררות על ידי בית משפט?
העלמת מידע
דביר
09/07/14
1. האם מותר לעו"ד להגיש בקשה בתיק כשמרשו חותם על התצהיר ומאמתה,
כאשר העו"ד יודע שמעלים מידע רלבנטי לבקשה מבימ"ש ולא בתום לב?
או שאחריות רק על חותם התצהיר המוזהר כדין?
היכן מופיע בתקנות?
2. האם חותם התצהיר מוזהר גם שלא מעלים מידע רלבנטי מבימ"ש?
בנוסח התצהיר רשום רק מתחייב שאומר אמת
כאשר העו"ד יודע שמעלים מידע רלבנטי לבקשה מבימ"ש ולא בתום לב?
או שאחריות רק על חותם התצהיר המוזהר כדין?
היכן מופיע בתקנות?
2. האם חותם התצהיר מוזהר גם שלא מעלים מידע רלבנטי מבימ"ש?
בנוסח התצהיר רשום רק מתחייב שאומר אמת
אימות
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/07/14
בתור עו״ד, אתה משמש כ officer of the court", שתפקידו לסייע לבית המשפט.
אימות החתימה הינו רק לראיה שהמצהיר חתם על הטענות בפניך, עם זאת, כאשר אתה יוסע שהלקוח שיקר, אסור לל לאמת אותו
אימות החתימה הינו רק לראיה שהמצהיר חתם על הטענות בפניך, עם זאת, כאשר אתה יוסע שהלקוח שיקר, אסור לל לאמת אותו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יפוי כח עו"ד
דביר
09/07/14
האם חתימה על יפוי כל לעו"ד צריכה להיות בפניו כמו חתימה על על תצהיר? או אפשר לשלוח לו חתימה בפקס?
בפניו כמו על תצהיר
טל
09/07/14
איך מבטלים החלטה על צו הריסה שמצאתי עובדות חדשות
רוני
08/07/14
יש לי שאלה חשובה אשמח אם תוכלו לעזור לי בעניין. החלפתי את הגג שהיה לי אסבסט בגג רעפים בכל אופן העירייה רצתה להרוס הגשתי בקשה לבית המשפט שאישרה את הצו הריסה החל מעוד שלושה חודשים. בינתיים לאחר שעבר חודשיים מהדיון קניתי צילומי אויר ישנים בו רואים שהיה לי שם גג קודם לכן. שאלתי היא מה הדרך כעת שעליי לעשות ? לפנות לבית המשפט בבקשה חדשה? או שיענו לי שעבר המועד לערעור? בעקרון יש לי עובדות חדשות אשמח לעזרה רק מה הדרך שאוכל לפעול.. תודה מראש
תשאל בפורום נדל"ן ודיני מקרקעין
א-ה
10/07/14
בקישור המצורף -
ראיות חדשות לאחר צו הריסה
עו"ד טל פינק שליש
10/07/14
הייתי מגישה לבית המשפט את המסמכים ומבקשת ביטול של הצו.
ככל ונדחה, עליך לערער ולבקש לצרף את המסמכים.
ככל ונדחה, עליך לערער ולבקש לצרף את המסמכים.
חוק חופש המידע
ruby
08/07/14
למי פונים בבית המשפט לקבלת מידע ע"פ חוק חופש המידע -אם ברצוני לקבל עותק מכתב אישום שהוגש לבימ"ש (בתיק פלילי שאינו חסוי)? .
האם ישנו טופס מוסדר לכך? והאם יש ממונה מוסדר לכך?
האם הפרוצדורה מסובכת או דבר שבשגרה?
אשמח להכוונה
תודה רבה
האם ישנו טופס מוסדר לכך? והאם יש ממונה מוסדר לכך?
האם הפרוצדורה מסובכת או דבר שבשגרה?
אשמח להכוונה
תודה רבה
חוק חופש המידע לא מאפשר קבלת מידע על תיק בית משפט
א-ה
10/07/14
בחוק חופש המידע נאמר: "למעט לגבי תוכנו של הליך משפטי"
לעיון בתיק בית משפט יש צורך להגיש בקשה על פי התקנות
לעיון בתיק בית משפט יש צורך להגיש בקשה על פי התקנות
תביעה לפינוי מושכר
מיכאל
08/07/14
האם אני יכול להגיש תביעה לפינוי מושכר בעצמי לבית המשפט וכן לייצג את עצמי או האם אני חייב ע"פ התקנות עו"ד על מנת להגיש את התביעה. וכן באיזה עיר ניתן להגיש את התביעה אם הדירה ממוקמת בעיר יהוד
אין חובת ייצוג על ידי עורך דין
א-ה
09/07/14
ניתן להגיש את התביעה בכל אחת מהערים הללו:
כפר סבא, נתניה, פתח-תקווה, ראשון לציון, רחובות, רמלה.
אומנם אין חובת ייצוג על ידי עורך דין, אבל אם אתה לא יודע בדיוק איך מגישים תביעה מסוג זה, רצוי שבהכנת התביעה תעזר בעורך דין.
כפר סבא, נתניה, פתח-תקווה, ראשון לציון, רחובות, רמלה.
אומנם אין חובת ייצוג על ידי עורך דין, אבל אם אתה לא יודע בדיוק איך מגישים תביעה מסוג זה, רצוי שבהכנת התביעה תעזר בעורך דין.
הרחבת חזית והסכמה מכללא
מיכאל
06/07/14
שלום
במהלך הדיון בתביעתי בביהמ"ש לתביעות קטנות העליתי טענה חדשה וחשובה שלא היתה בכתב התביעה.הנתבע לא התנגד לטענה,פשוט שתק ולא התייחס לטענה כלל.בית המשפט פסק שמדובר בהרחבת חזית.הפסדתי.האם צדק בית המשפט כשלא קיבל את הטענה עקב הרחבת החזית בסיטואציה של הסכמה מכללא של הצד שכנגד?או שזה לא נחשב כהסכמה מכללא?מה הסיכוי שלי להביא לקבלת הטענה בערעור?
במהלך הדיון בתביעתי בביהמ"ש לתביעות קטנות העליתי טענה חדשה וחשובה שלא היתה בכתב התביעה.הנתבע לא התנגד לטענה,פשוט שתק ולא התייחס לטענה כלל.בית המשפט פסק שמדובר בהרחבת חזית.הפסדתי.האם צדק בית המשפט כשלא קיבל את הטענה עקב הרחבת החזית בסיטואציה של הסכמה מכללא של הצד שכנגד?או שזה לא נחשב כהסכמה מכללא?מה הסיכוי שלי להביא לקבלת הטענה בערעור?
בתביעה קטנה לשופט יש סמכות בלתי מוגבלת
א-ה
10/07/14
אומנם אסור בדרך כלל להרחיב את חזית הטיעון, אבל נקבעו חריגים לכך, כאשר הנתבע מתייחס לטענה שהורחבה וגם כלל אותה במסגרת סיכומיו.
עניין זה קשור לניהול המשפט, ובתי משפט בערעור בדרך כלל לא מתערבים בזה.
כיוון שזה נתון לשיקול דעתו הרחב של השופט, לא הייתי ממליץ לך להגיש בקשה לרשות ערעור.
עניין זה קשור לניהול המשפט, ובתי משפט בערעור בדרך כלל לא מתערבים בזה.
כיוון שזה נתון לשיקול דעתו הרחב של השופט, לא הייתי ממליץ לך להגיש בקשה לרשות ערעור.
שכר לעד
יואל
04/07/14
שלום,
הוזמנתי לתת עדות בבית משפט לפני כשבוע.
הבנתי שמגיע לי שכר טרחה על כך.
איך אני מגיש את הבקשה?
הוזמנתי לתת עדות בבית משפט לפני כשבוע.
הבנתי שמגיע לי שכר טרחה על כך.
איך אני מגיש את הבקשה?
שכר בגין עדות
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/07/14
משאלתך לא ברור אם הוזמנת לפני שבוע, או שהעדות ניתנה לפני שבוע.
בדרך כלל בסוף העדות בית המשפט פוסק את שכר העדות.
ככל וכבר העדת ולא נפסק לך שכר, באפשרותך להגיש בקשה לבית המשפט לפסיקת שכר העד.
תצרף לבקשה כל קבלה שיש לך לגבי הוצאות נסיעה והפסד עבודה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס על השלכת פסולת
אבי
03/07/14
שלום רב,
אני מקווה שאני פונה לפורום הנכון
לפני מספר שבועות קיבלתי מעיריית תל אביב בדואר רשום קנס על סך של 250 ש"ח על כך שלכאורה הנחתי שקית זבל ליד הפח ולא בתוכו (הפקח חיטט לי בזבל ומצא מסמך עם השם שלי)
הגשתי לעירייה בקשה לביטול הקנס בה הכחשתי את הטענות
העירייה החזירה לי מכתב בו היא מסרבת לבטל את הקנס, וצירפה תמונה של שקית זבל מונחת על הרצפה
אני בטוח שהכנסתי את השקית לפח, והשאלה היא אם שווה לי ללכת איתם למשפט?
תודה מראש על התשובה
אבי
אני מקווה שאני פונה לפורום הנכון
לפני מספר שבועות קיבלתי מעיריית תל אביב בדואר רשום קנס על סך של 250 ש"ח על כך שלכאורה הנחתי שקית זבל ליד הפח ולא בתוכו (הפקח חיטט לי בזבל ומצא מסמך עם השם שלי)
הגשתי לעירייה בקשה לביטול הקנס בה הכחשתי את הטענות
העירייה החזירה לי מכתב בו היא מסרבת לבטל את הקנס, וצירפה תמונה של שקית זבל מונחת על הרצפה
אני בטוח שהכנסתי את השקית לפח, והשאלה היא אם שווה לי ללכת איתם למשפט?
תודה מראש על התשובה
אבי
שלם להם
שייקה
03/07/14
אבי, שלם להם וסגור עניין. המשאבים שתתגונן כנגד תביעה בבית המשפט לא משתלם. אובדן זמן להכנת כתב הגנה או תביעה, מי עבודה ולבסוף תשלם כי יש להם הוכחה ביד, לך אין כלום בכדי להוכיח אחרת. פעם הבאה תהיה זהיר. קבלת בחינם את העצה הטובה ביותר. תזכור. "אם תעזוב את האגו ,החיים שלך יסתדרו כמו לגו" שייקה.
דוח בגין השלכת פסולת
עו"ד טל פינק שליש
07/07/14
התשובה תלויה בהרבה פרמטרים, והעיקרית הינה, האם ניתן להוכיח כי השקית הנ"ל שייכת לך? יש עליה שם/קופסא עם שם שלך? האם מדובר בבית משותף או בפח בבית פרטי?
אם אין שום הוכחה, הייתי מציעה לך להגיש ערעור על ההחלטה לדחות את הבקשה ולציין כי ככל ולא יתקבל הערעור אתה מבקש להישפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תביעה להחזר דמי ארנונה מרשות
יוסי
02/07/14
שלום
חברי הפורום,
אשמח
מעוד לעזרתכם בעניין הנ"ל: - אני כרגע מנסה לעזור לאבא שלי להכין תביעה כנגד
רשות מסוימת על החזרי ארנונה, שנגבתה לפי מדידה לא נכונה ורשלני. היינו
בוועדת ערר והם קבעו שלמרות שנראה שאכן הרשות התרשלה, הם אינם הפורום הנאות להחזרי
ארנונה והמליצו שניגש לבית משפט. וכאן יש
לי פה שלשה שאלות ברשותכם:
שמדובר על
השבה סכום קצוב מרשות (עיקר הסעד), לאיזה בית משפת מגישים את עתירה/תביעה? האם
מדובר על עת"מ, למרות שעיקר הסעד הינה השבת כספים?
כבר עבר
45 יום (כבר 100 ימים) מאז שאבא שלי קיבל את תשובת ועדת הערר, לאיפה מגישים בקשה להארכה
והאם חייבים להגיש בקשה זה יחד עם העתירה/תביעה או שכדי כבר עכשיו להגיש את הבקשה,
לפני העתירה/תביעה?
אבא שלי רוצה
לגשת לבד לבית משפט (בלי הוצאות עו"ד) אך מעניין שאתלווה עליו על מנת לעזור
לו להציג את הצד שלו, מכיוון שעברית שלו אינו כל כך טוב. איני עו"ד (משפטן),
ובשל כך איזה בקשה צריכים להגיש על מנת שאוכל להתלוות עליו ולעזור לו להציג את
עצמו בבית משפט?
אשמח
לכל הערה, הפנייה או עזרה נדון.
שנדע
רק בשורות טובות!
יוסי
תביעת החזר כספי בשל תשלום ביתר של ארנונה
א-ה
10/07/14
1. התביעה מוגשת לבית המשפט השלום כתביעה כספית.
2. זו לא עתירה מנהלית.
3. בתביעה להחזר כסף אין מגבלת זמן (חוץ מהתיישנות של 7 שנים), ולכן, זה שחלפו 100 ימים לא מחייב להאריך מועד כלשהו.
4. אם אתה רוצה לעזור לאבא בשל קשיי שפה, שאבא שלך יגיש בקשה למינוי שלך בתור אפוטרופוס לדין, לבית המשפט על פי תקנה 32(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת:
"אפוטרופוס וידיד קרוב
(א) ...
(ב) בית המשפט או הרשם המוסמך לדון בתובענה רשאי למנות לפסול-דין, או למי שזקוק
לאפוטרופוס, אפוטרופוס-לדין אשר ייצגו ייצוג מלא בכל ההליכים בבית המשפט."
2. זו לא עתירה מנהלית.
3. בתביעה להחזר כסף אין מגבלת זמן (חוץ מהתיישנות של 7 שנים), ולכן, זה שחלפו 100 ימים לא מחייב להאריך מועד כלשהו.
4. אם אתה רוצה לעזור לאבא בשל קשיי שפה, שאבא שלך יגיש בקשה למינוי שלך בתור אפוטרופוס לדין, לבית המשפט על פי תקנה 32(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת:
"אפוטרופוס וידיד קרוב
(א) ...
(ב) בית המשפט או הרשם המוסמך לדון בתובענה רשאי למנות לפסול-דין, או למי שזקוק
לאפוטרופוס, אפוטרופוס-לדין אשר ייצגו ייצוג מלא בכל ההליכים בבית המשפט."
מה מניין הימים להגשת רשות ערעור לעליון על בר"ע?
רחל
29/06/14
מה מספר הימים להגשת רשות ערעור לעליון על בר"ע שנדחתה? מיום קבלת פסק הדין?
30 יום מיום המצאת פסק הדין
רמי
30/06/14
חקירת נגדית בהליך אזרחי
אסף
26/06/14
שלום רב,
אני עו"ד צעיר והרי השאלה
יש לי תיק הקבוע להוכחות בהליך אזרחי בעוד זמן לא רב, ואני מייצג את הנתבע
לפני שאני חוקר את העד הראשי מטעם התביעה, האם נהוג ו/או עומדת לרשותי הזכות לבקש שעדיו הנוספים של התובע כגון : מומחה מטעמו וכו' ימתינו מחוץ לאולם בית המשפט כדי שלא יתכוננו לשאלותיי, יבינו מהי התשובה הנכונה למענה וכיוצ"ב ?
בתודה
אני עו"ד צעיר והרי השאלה
יש לי תיק הקבוע להוכחות בהליך אזרחי בעוד זמן לא רב, ואני מייצג את הנתבע
לפני שאני חוקר את העד הראשי מטעם התביעה, האם נהוג ו/או עומדת לרשותי הזכות לבקש שעדיו הנוספים של התובע כגון : מומחה מטעמו וכו' ימתינו מחוץ לאולם בית המשפט כדי שלא יתכוננו לשאלותיי, יבינו מהי התשובה הנכונה למענה וכיוצ"ב ?
בתודה
כלל הוא כי עדים לא יעידו זה בפני זה
א-ה
26/06/14
שונים פני הדברים כאשר מדובר בעדים מומחים.
ראה לעניין זה החלטה מצורפת.
ראה לעניין זה החלטה מצורפת.
האם לעדים זכות לשמוע חקירות
עו"ד טל פינק שליש
29/06/14
עומדת לך הזכות לבקש כי כל אדם למעט זה אשר מעיד, ולמעט בעלי דין, יצאו החוצה.
לדבר יש משמעות רבה לעניין העדות של גורמים אלו ולכן חשוב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
להביא ראיה מפורומים
שמואל
26/06/14
יש לי תיק שמתנהל כרגע בבית המשפט.
קיבלתי חוות דעת רפואית שנויה במחלוקת.אולם לסופו של דבר המומחה פסק לרעתי מכורח ההסתברות.
אני במשך ימים כלילות לא עצמתי עין ושאלתי את אותה שאלה למעלה מ10 פרופסורים ורופאים (מומחי בית משפט) מ 10 פורומים שונים. שרובם המכריע נותן הצדקה לצד שלי כ 80%.
אם אני יעשה צילום דף של הפורום של האינטרנט שבו מופיע שם הפרופ וההסמכה שלו והתשובה שלו שבאה לטובתי.
מתוך 10 מומחים 8 אומרים כמוני זה יכול להכריע את כף המאזניים.
יש לציין שבתשובה בפורום התשובה נקיה מאינטרסים.
א.האם זה יהיה קביל בבית המשפט?
ב.יש לי חקירה נגדית של המומחה שבא אני רוצה לעמת איתו עם תשובות עמיתיו האם זה מותר?
ג.האם אני צריך להצהיר בפני בית המשפט מראש על צילומים אלו או שאפשר להנחית אותם בהפתעה?
ד.מה דעתך על הדרך הרעיונית שלי?
קיבלתי חוות דעת רפואית שנויה במחלוקת.אולם לסופו של דבר המומחה פסק לרעתי מכורח ההסתברות.
אני במשך ימים כלילות לא עצמתי עין ושאלתי את אותה שאלה למעלה מ10 פרופסורים ורופאים (מומחי בית משפט) מ 10 פורומים שונים. שרובם המכריע נותן הצדקה לצד שלי כ 80%.
אם אני יעשה צילום דף של הפורום של האינטרנט שבו מופיע שם הפרופ וההסמכה שלו והתשובה שלו שבאה לטובתי.
מתוך 10 מומחים 8 אומרים כמוני זה יכול להכריע את כף המאזניים.
יש לציין שבתשובה בפורום התשובה נקיה מאינטרסים.
א.האם זה יהיה קביל בבית המשפט?
ב.יש לי חקירה נגדית של המומחה שבא אני רוצה לעמת איתו עם תשובות עמיתיו האם זה מותר?
ג.האם אני צריך להצהיר בפני בית המשפט מראש על צילומים אלו או שאפשר להנחית אותם בהפתעה?
ד.מה דעתך על הדרך הרעיונית שלי?
באיזה בית משפט מתקיים ההליך המשפטי
א-ה
26/06/14
יש הבדל בין הליך בבית משפט שלום, להליך בבית הדין האזורי לעבודה.
האם התביעה קשורה לביטוח הלאומי?
האם התביעה קשורה לביטוח הלאומי?
תשובה בפורום כחוות דעת מומחה
עו"ד טל פינק שליש
29/06/14
לא ניתן להשתמש בתשובות מפורומים כחוות דעת מומחה, בשום בית משפט.
ניתן להשתמש בתשובות אלו כאסמכתא נוספת לטענתך, אולם ישנו הבדל מהותי בין חוות דעת מומחה, אשר נערכת לאחר בדיקה ספציפית של האדם ומסמכים רפואיים ואשר אף נערכת בהתאם לפקודת הראיות, לבין תשובה בפורום אשר אינה נסמכת על דבר למעט טענותייך, ואינה עומדת בדרישות פקודת הראיות.
בחקירת המומחה ניתן לעמת אותו עם תשובות הפורומים כמובן, אולם לשיטתי בית המשפט לא יקח עניין זה ברצינות יתרה, ושוב, לאור חוסר האפשרות בתשובה בפורום להשיב מבחינה עניינית וללא מסמכים.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האם תשובה בפורום קבילה לבית המשפט?
הבה נתחכמה לו
26/06/14
יש לי תיק שמתנהל כרגע בבית המשפט.
קיבלתי חוות דעת רפואית שנויה במחלוקת.אולם לסופו של דבר המומחה פסק לרעתי מכורח ההסתברות.
אני במשך ימים כלילות לא עצמתי עין ושאלתי את אותה שאלה למעלה מ10 פרופסורים ורופאים (מומחי בית משפט) מ 10 פורומים שונים. שרובם המכריע נותן הצדקה לצד שלי כ 80%.
אם אני יעשה צילום דף של הפורום של האינטרנט שבו מופיע שם הפרופ וההסמכה שלו והתשובה שלו שבאה לטובתי.
מתוך 10 מומחים 8 אומרים כמוני זה יכול להכריע את כף המאזניים.
יש לציין שבתשובה בפורום התשובה נקיה מאינטרסים.
א.האם זה יהיה קביל בבית המשפט?
ב.יש לי חקירה נגדית של המומחה שבא אני רוצה לעמת איתו עם תשובות עמיתיו האם זה מותר?
ג.האם אני צריך להצהיר בפני בית המשפט מראש על צילומים אלו או שאפשר להנחית אותם בהפתעה?
ד.מה דעתך על הדרך הרעיונית שלי?
קיבלתי חוות דעת רפואית שנויה במחלוקת.אולם לסופו של דבר המומחה פסק לרעתי מכורח ההסתברות.
אני במשך ימים כלילות לא עצמתי עין ושאלתי את אותה שאלה למעלה מ10 פרופסורים ורופאים (מומחי בית משפט) מ 10 פורומים שונים. שרובם המכריע נותן הצדקה לצד שלי כ 80%.
אם אני יעשה צילום דף של הפורום של האינטרנט שבו מופיע שם הפרופ וההסמכה שלו והתשובה שלו שבאה לטובתי.
מתוך 10 מומחים 8 אומרים כמוני זה יכול להכריע את כף המאזניים.
יש לציין שבתשובה בפורום התשובה נקיה מאינטרסים.
א.האם זה יהיה קביל בבית המשפט?
ב.יש לי חקירה נגדית של המומחה שבא אני רוצה לעמת איתו עם תשובות עמיתיו האם זה מותר?
ג.האם אני צריך להצהיר בפני בית המשפט מראש על צילומים אלו או שאפשר להנחית אותם בהפתעה?
ד.מה דעתך על הדרך הרעיונית שלי?
תשובה בפורום כחוות דעת מומחה
עו"ד טל פינק
מנהלת
29/06/14
השאלה נענתה למעלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
