פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
המשך: החלטתי להגיש את הראיות החדשות לשופט
החלטתי (אולי זה ירגז את בית המשפט )
להכניס בקשה לראיות חדשות
שאלתי...האם השופט יכול לא לתת החלטה
שאלה אם לא יתן בתוך כמה ימים האם אפשר
לישתמש בתקנה 214 יד (א) ולפנות לנשיא בית המשפט
אני סבור שזה חשב ביותר
שאלה נוספת: האם גם אם לא ליתן החלטה לתת מיתאמי את הסיכומים או....יש דרך אחרת
תודה
מה עושים אם שופט לא נותן החלטה
קודם כל - אל תפנה לנשיא בית המשפט!
אין כל רלוונטיות....
ככל ולא תינתן ההחלטה בבקשה לצירוף ראיות והמועד לסיכומים יגיש, אז עליך להגיש "בקשה למתן החלטה בבקשה לצירוף ראיות".
כפי שנענית - אסור לך לצרף את המסמכים לסיכומים ללא אישורו של בית המשפט.
והגשת הסיכומים ללא המסמכים וללא החלטה בבקשה, בהנחה והם באמת רלוונטיים, יכול להשפיע על פסק הדין בצורה לא חיובית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך :עו"ד כתבת אסור..הרחבת חזית,
וכותב לה ראיות חדשות
לפני שמגיש את הסכומים.עדין אין החלטה בעיניין
האם אז מותר לי לצוטט מיתוך זה
תודה ...דחוף
אתהם מקסימים...ושוב תודההההה
הוספת מסמכים לסיכומים
לא ניתן להגיש מסמכים לשופטת מבלי להגיש בקשה לצירוף המסמכים.
גם לבקשה אי אפשר לצרף את המסמכים אלא יש לצרף אותם, לכל היותר, במעטפה סגורה.
לכן הייתי מגישה בקשה לצירוף מסמכים עם בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים.
אין טעם להגיש סיכומים לפני ההחלטה לגבי המסמכים.
ו - תודה, מסמיקה :)
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סיכומים בעל פה
האם במסגרת סיכומים בעל פה ניתן להפנות את בית המשפט לטענות שהועלו במסגרת כתבי בי-דין, או שחובה לחזור על כל הטענות במסגרת הסיכומים בעל פה?
תודתי מראש
ובמילים אחרות: האם לצורך כתיבת פס"ד מתייחסים
מדובר בהמרצת פתיחה למתן פסק דין הצהרתי, בו הוגשה תשובה לבקשה.
אתיקה מקצועית
שאלתי היא בעניין אתיקה מקצועית .
עו"ד מאד מוכר במסגרת עסקאות תמ"א 38 הנשכר על ידי ועל ידי 11 דיירים( 2 בניינים) ערך הסכם מול יזם שלא עשה דבר במשך 3 שנים מאז חתימת החוזה, לאחר התקופה הנל הגיח נספח לחוזה המרע חד משמעית את ההסכם בעניין : לוחות זמנים , מכירת הפרויקט ועוד...
אני ודייר נוסף סירבנו לחתום על ההסכם בטענה שיש כבר חוזה החתום 3 שנים ויאללה להתחיל לעבוד שאר הדיירים בעצת עו"ד שלנו חתמו כי טען שהיזם יתבע אותם כי גורמים לו נזקים :עלויות תכניות ,היתרים בעיריה ועוד...
כעבור מס' שבועות קיבלנו אני והדייר הנוסף שלא חתם על הנספח תביעה מאת הדיירים אצל המפקחת על המקרקעין ומגיש התביעה הוא לא אחר מאשר עו"ד המייצג אותי שתובע אותי בשם הדיירים באותו נושא שהוא מייצג אותי.
הרבה עו"ד ששאלתי אותם האם תקין הדבר אמרו לי חד משמעית שאסור לו מה שגרם לי להבין מדוע נשלח משרד אחר במקומו יום לפני הדיון .
יש כאן אולי דעות נוספות לפני שנגיש תלונה בועדת האתיקה?
יש עוד מס' דברים הגורמים לי תמיהה לגבי התנהלותו אבל את זה כבר בפעם הבאה.
אשמח לקבל תשובות לגבי המקרה הנ"ל.
תודה
אתיקה, היא אולי לא הכיוון הכי טוב לתקוף את הבעיה
הדירות את שכר טרחתו או ישירות מהייזם.
בדרך כלל הייזם הוא שממן את שכרו של עורך הדין גם אם בעלי הדירות
"בחרו" אותו, ולכן, יש מקרים שעוה"ד, מסיבות מובנות, דואג לייזם לא
פחות מאשר לבעלי הדירות שאותם הוא אמור "כאילו" לייצג.
לכן, מומלץ מאוד לרוץ ולשכור עורך דין חדש וטוב לא פחות, שיקבל את
שכרו אך ורק ממך ומהדייר הנוסף שנתבע.
קשה לתת עצות מבלי ללמוד היטב את המקרה, אבל על פניו יש אפשרויות
משפטיות לפעול.
הכיוון הפחות טוב, הוא הכיוון של תקיפת עורך הדין על פגיעה באתיקה
מקצועית, כי נניח שאתם אכן צודקים, אז בעלי הדירות (התובעים) ישכרו עורך דין אחר,
וימשיכו הלאה עם התביעה, כך שאתם עקרונית לא תצליחו לפתור את הבעיה.
מבחינה משפטית, הנתבעים בפני המפקחת יכולים להגיש בקשה לסילוק התביעה
על הסף, כי נחתם הסכם לביצוע התמ"א, והוא מחייב את כל החותמים עליו. התביעה בפני
המפקחת נולדה אך ורק כיוון שלמישהו אין כדאיות כלכלית לבצע את החוזה המקורי, או,
שיש לו כדאיות כלכלית גדולה יותר לבטלו ובמקומו לחתום על חוזה חדש. זה לא משנה אם
לחוזה החדש קוראים "נספח". בפועל - משמעות הדבר - חוזה חדש.
הלכה ידועה ופסוקה היא שכדאיות כלכלית אינה עילה לביטול החוזה (ס' 19
לפסק הדין של בית המשפט העליון ע"א 1804/05 אהוד אלוני נ' פקיד שומה
כפר-סבא).
כמו כן, דין התביעה בפני המפקחת להימחק על הסף גם מכיוון שלמפקחת אין
סמכות לדון בתביעה לשינוי חוזה תמ"א קיים שנחתם ע"י כל בעלי הדירות המחייב אותם ככתבו ולשונו, ובמקומו להעדיף חוזה
אחר. על כך קבע בית המשפט העליון (עא 151/85 יעקב רודן נ' ארז
רודן, קטין באמצעות אמו, פ''ד לט(3) 186):
"ואל לו לבית
המשפט לבוא, לבחון ולבקר את ההתחייבויות ההדדיות, שנטלו עליהם הצדדים, אם טובים הם
בעיניו ואם לאו, ולהכתיב להם הסכם, שהיה נראה בעיני בית המשפט הוגן וצודק יותר"
כמו כן, אתה והדייר הנתבע השני יכולים להגיש לבית המשפט (לא למפקחת)
תביעה לאכיפת ביצועו של החוזה הקיים (ללא הנספח) שהרי כדאיות כלכלית אינה עילה
לביטולו של החוזה (ס' 14 לחוק החוזים) ועל בית המשפט לאכוף את ביצועו.
הוכחת שווי דירה
אני רוצה להוכיח ששווה כמה שיותר ואכן בשוק ניתן להשיג דירות דומות בסכום שלא פחות מ- 1,200,000 ש"ח. אך שמאי מטעם המוכר מעריך שווי הדירה ב1,100,000 שזה הסכום שקניתי.
אני תובעת פיצויים חיוביים בגין הפרה, את הפער בין שווי דירה בשוק 1,200,000 לבין מחיר שנמכרה1,200,000?
הוכחת שווי של דירה
שווי של נכס מקרקעין מוכיחים באמצעות חוות דעת של מומחה - שמאי מקרקעין, בחוות דעת שערוכה לפי שקבוע בחוק.
כמובן שיש מקרים בהם כל שמאי קובע שווי אחר לדירה, ואז בית המשפט צריך להכריע ביניהם, או למנות שמאי שלישי, מטעם בית המשפט.
שי בייזר, עו"ד
חקירת עד
לא היה בא להעיד מטעמי.
האם אני יכול לחקור אותו על מה שבא לי?
חקירת מצהיר
התצהיר מהווה את העדות הראשית של העד ולא תוכל לשאול אותו שאלות נוספות.
במידה ועולים דברים בחקירה הנגדית שדורשים הבהרה או השלמה, ניתן לשאול בחקירה חוזרת. אך שים לב - זוהי חקירה מוגבלת מאוד.
שי בייזר, עו"ד
המותר לצרף תביעת נזיקין כספית לתביעה נג" מכבי
האם בבית דין לעבודה ,ניתן להוסיף תביעה כספית עקב נזקים רפואיים ,במצורף לתביעה על אי קבלת טיפול רפואי חיוני ,בנכה עבודה,נאמר לי שטיפול בנכי עבודה כפוף להסכם בין מכבי למל"ל ולא לפי סל הבריאות
תודה וסוף שבוע קריר
תביעת נזיקין בבית הדין לעבודה
אנא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה, הוא הפורום המתמחה.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הדין כשאחד מהנתבעים בהליך משפטי נפטר
מה קורה כאשר צד להליך נפטר?
תלוי איזה צד אתה.
אם אתה המערער, הייתי מבקשת להמשיך את ההליך נגד העזבון (על אף הגישה שהוא אינו גוף משפטי).
במיוחד כאשר מדובר בערעור שאין צורך בהגת מסמכים וניהול הליך חדש, והכל כבר נמצא בפני בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב שנשלח בפקס
יש לי שאלה עקרונית.
קיבלתי מכתב מעו"ד שאם לא אשלם למרשו סכום כך וכך אז הוא יתבע אותי בבית משפט דבר שיחייב אותי ב...
פניתי לעו"ד ושילמתי לה רק על מכתב.
היא כתבה מכתב לעו"ד שכנגד ולפי מיטב ידיעתי היא שלחה לו אותו רק בפקס.
לאחר זמן מה, העו"ד של הצד שכנגד הגיש כתב תביעה וטען שהוא שלח לי מכתב אזהרה ושבחוצפתי לא הגבתי.
שוב, לפי מיטב ידיעתי העו"ד שלחה את המכתב בפקס. עד כמה שידוע לי פקס לא נחשב קביל בבית משפט. נכון?
על כל פנים שילמתי לעורכת דין שכר טירחה כדי שתייצג אותי בבית משפט.
האם זה שהמכתב נשלח בפקס בלבד ישמש לרעתי? (אגב, יש לי העתק מהמכתב ולא כתוב עליו "בדואר רשום")
האם ניתן לשלוח תגובה באמצעות הפקס?
אין כל בעיה עם כך שהמכתב נשלח באמצעות הפקס.
לגבי היצוג של עוה"ד, הרי שהיא מייצגת לעניין מה שסיכמתם ביניכם בהתאם להסכם שכר הטרחה.
ככל ושילמת רק על מכתב, אין היא מחוייבת לייצג אותך בהליך התביעה.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מגישים ראיית אודיו לבית המשפט?
יש לי כבר תמליל של ההקלטה, אבל התמליל כמובן לא יהיה שווה כלום בלי הקלטת האודיו שמוכיחה את אמינות התמליל, אז איך אני מצרף את זה כראיה לבית המשפט כאשר אני מגיש את כתב ההגנה? על דיסק?
צירוף תמליל לבית המשפט
מגישים תמליל בצירוף תמליל לפי פקודת הראיות בצירוף הדיסק עצמו לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך הולך ההליך לזימון עדים?
2 - האם אני יכול להכריח עד מבחינה חוקית להעיד גם אם הוא לא רוצה?
שאלה לגבי קובלנה פלילית
אנא הפנה שאלתך לפורום המשפט הפלילי.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על פסיקת הוצאות
שופט חד צדדי
לא ניתן לערער על פסיקת הוצאות בנימוק של "הצד השני לא קיבל הוצאות".
ככלל, ערעור על פסיקת הוצאות הינו בעל סיכוי קלוש וזאת לאור הפסיקה הקיימת כיום.
לעניין פסילת שופט, הרי שיש מבחנים מחמירים שיש לעמוד בהם ולא ניתן במסגרת מצומצת זו וללא מלוא המידע, להשיב.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת היתי עכשו .בבית המשפט.ולקחתי את המסמכי
ואני רואה שהם ..שלא רק שלא צרפו את המסמכים הרלוונטים.....
בכלל צרפו ..טבלה אחת ...שהכינו באקסל,ולא הטבלאות המקוריות,עם המספרים הנכונים
האם גם אז ,אסור לי למסור את הטבלאות,הנכונות
בתודה מהנודניק
צירוף מסמכים לסיכומים
אם המסמכים הוספו לסיכומים שלא באישור בית המשפט, הייתי מגישה בקשה להוצאתם וכן בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים עד מתן החלטה בבקשה.
ככל והמסמכים הוגשו באישור, הייתי מבקשת להגיש טבלה נגדית על מנת לסתור את זה.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך לתושובת עו"ד כי זה חשוב ואיננ רוצה בטעות ,..
הבנתי....תודה
שאלה נותרו לי 7 ימים לתת סיכומים,האם אני יכול לכתוב את אשר יש בדיוק במסמכים אשר רציתי לצרף ,אחד לאחד
בתוך הדף אחד מתך ה5 דפים של הסיכומים
ולהפנות את השופטת להיכן נימצה אותו מסמך באינטרנט
שאלה שני , וחשוב !!!
ב"כ התובעת מציון תקנה ./ או חוק ...
אבל לא מציין בדייוק ,,,מעין פרוש שלו לחוק...או מערבל
את הכתוב נכון
ברצוני לכתוב לשופטת ...בדייוק ...את התקנה / החוק
מה עלי לכתוב ...על תרגיל שכזה.....לשפטת
ובאמת ...תודה מכל הלב
מה מותר לכתוב בסיכומים
לעניין צירוף המסמכים, הרי שאתה לא יכול לצרף מסמכים חדשים בסיכומים.
גם לצטט ממסמכים כאלו מהווה הרחבת חזית אסורה.
לעניין הפרשנות של הצד השני לסעיף החוק - הרי שזו פרשנות משפטית מותרת, ובית המשפט יחליט אם לקבלה או לא.
ככל והסעיף מצוטט לא נכון, אז הייתי מפנה את תשומת הלב לסעיף הנכון.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה לשמור את המכשיר ההקלטה לשלב ההוכחות?
השבוע היה קדם דיון ראשון שקבע קדם דיון נוסף רק לתחילת.. 2016.
בקצב הזה שלב ההוכחות וסיום יכול להיות אי שם באמצע 2016 ואף ב 2017 שסביר שהטלפון עד אז התקלקל או יאבד.
מה אפשר לעשות?
איך מצרפים הקלטות לבית המשפט
למען הזהירות, עליך לשמור את המכשיר.
כמו כן לצרף תמלול של ההקלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כתב הגנה יכול לשמש להוכחת דברים הגם…
לדוגמא באם כתבו בישן שדבר מסוים שולם , אבל השמיטו את המילה שולם במתוקן האם ניתן לומר שזה עזרה והוכחה ששולם? ( לדוגמא, האם זה שקול להוכחה דרך תכתובת אימייל )
או במידה והם משנים בכתב ההגנה המתוקן משהו שסותר את אשר כתבו בישן, האם ניתן לומר שהם לא אמינים ושהם משנים גירסאות ?
האם ניתן להשתמש בכתב טענות ישן?
עצם תיקון כתב ההגנה אינו מונע שימוש בדברים שנאמרו בו.
על אחת כמה וכמה אם הוא סותר את כתב ההגנה החדש.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות
האם לעורך דין מטעם חברה יש מניעה לשבת באולם במהלך דיון בתביעה קטנה נגד החברה שלו. כמובן שאסור לו להשתתף אבל האם יש מניעה לשבת באולם? אם כן מה מקור החוק / החלטה המחייב זאת?
נוכחות עורך דין באולם בית המשפט בתביעה קטנה
"11. מדברים אלו עולה כי על בית
המשפט לתביעות קטנות להקפיד על הכלל לפיו לא יותר ייצוג על-ידי עורך דין של מי
מהצדדים. התרת ייצוג זה פוגעת הן במטרתו של בית המשפט לייעל ולקצר את ההליכים
המתנהלים בבית המשפט לתביעות קטנות, הן במטרתו לפשט את ההליכים עבור האזרח מן השורה
והצרכן הקטן, והן בעיקרון השוויון ובשמירת האיזון בין המתדיינים. בהערת אגב יצוין
כי עיקרון זה כולל גם ייצוג "עקיף" על-ידי נוכחותו של עורך דין בזמן הדיון בבית
המשפט אשר לוחש ומייעץ לאחד הצדדים כיצד לנהוג." (ההדגשה הוספה)
הקלטות ותמלילים
הקלטת דיון כראיה
לפיכך, רק הפרוטוקול שנרשם בדרך שקבע בית המשפט יהיה ראיה לנאמר במשפט.
בעל דין שרוצה שהדיון יוקלט, רשאי לבקש זאת מבית המשפט, כפי שנקבע בסעיף 68ב(א) לחוק הנ"ל - ציטוט:
"ביקש בעל דין שדיון יוקלט על חשבונו, יאפשר זאת בית המשפט, אלא אם כן מצא שאין
לעשות כן מטעמים מיוחדים..."
לכן, מיקום מכשיר ההקלטה כשלעצמו אינו משנה לצורך העניין, שהרי רק הקלטה שאושרה מראש על ידי בית המשפט תתקבל כראיה.
גם הקלטה שנעשתה שלא כדין עשויה לשמש ראיה
וההקלטה נעשית בלי הסכמת
איש מהנוכחים, אז לכאורה
היא מהווה האזנת סתר, וככזו
היא דווקא בעייתית וחמורה יותר מהקלטה,
שנעשתה כשהמקליט נוכח בדיון
או בהסכמת אחד הנוכחים; אולם
לדעתי, דיון משפטי פומבי
אינו שיחה כמשמעותה בחוק האזנת סתר,
ועל כן הקלטתו, בין
כך ובין כך, אינה האזנת
סתר.
על כל פנים, בדין
הישראלי גם "פרי העץ
המורעל" (קרי:
ראיה שהושגה בדרך פסולה)
יכול לשמש ראיה, בהתאם
לשיקול דעת בית המשפט, מה
גם שהקלטת דיון משפטי בלי רשות בית המשפט
לא נאסרה בחוק (איני
מתייחס כאן לשיפוט צבאי), אלא
בפסיקה בלבד, ועל כך
כבר היה ויכוח ארוך בפורום זה (ראי
למטה).
פסיקת בית משפט השלום על חוב לבנק
בתקוה לתשובה מהירה, תודה רבה.
האם ניתן לפרוס תשלום שנפסק?
בעיקרון יש לשלם את הסכום באופן מיידי.
פריסת החוב תלויה בטוב ליבו ורצונו של הזוכה.
הייתי פונה ישירות לבנק ומבקשת לפרוס את החוב.
אפשרות אחרת, ככל והתיק יגיע להוצאה לפועל, לבקש צו תשלומים במסגרת זו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הייה דיון הוכחות.לא הייה טוב
השופטת ביקשה מה התביעה להגיש סיכומים
בכתב 5 דפים,כמו כן ביקשה לצרף מסמכים חסרים
עתה אלי להגיש את הסיכומים.
שאלתי האם מותר לי להגש גם מסמכים
למרות שלא נאמר לי
מדוע שהם כן ואני לא
ומה יקרה אם הגיש
תודה
שאלתי האם מ
האם ניתן לצרף מסמכים חדשים לסיכומים
לא ניתן לצרף לסיכומים מסמכים אשר לא עלו בהליך.
לא ברור משאלתך מי צריך לצרף מסמכים חסרים, אולם יכול להיות שזה יהווה הפתח שלך לתיקון הנזק שאתה טוען שנוצר בהליך ההוכחות.
ברגע שמצרפים מסמכים, יש אפשרות לבקש לחקור עליהם ובכך לפתוח את התיק מחדש.
במידה ותצרף מסמכים חדשים ללא אישור בית המשפט, ניתן לבקש למחוק את הסיכומים ואתה מסתכן בהוצאות משמעותיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתובת
אני תובע אותם בגין הפרה.
האם מספיק להמציא כתב התביעה לאח הישראלי עפ החוזה?
המצאת כתב תביעה לכתובת שנקבעה בהסכם
על פניו נשמע שהתשובה לשאלתך חיובית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלות צ'קים
שאלה בדיני שטרות
לא ניתן להשיב לשאלה זו במסגרת הפורום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לביטול פסק דין מחמת מירמה
אני מבקשת לדעת איך בפועל אני יכולה להגיש תביעה לביטול פסק-דין מחמת מירמה. יש בידי את ההוכחה שפסה"ד הושג על בסיס מירמה. אני יודעת שיש להגיש את התביעה באותו בית משפט בו ניתן פסק הדין, ומבקשת לדעת איך לבצע זאת. האם יש טופס מובנה לכך ? וכעת, כשיש פגרה בבתיהמ"ש - איך עושים זאת ??
הגשת בקשה לביטול פסק דין
מדובר בהליך משפטי לכל דבר.
יש להגיש בקשה לביטול פסק דין בצירוף מסמכים ואסמכתאות.
ניתן להגיש הליכים משפטיים גם בפגרה, הדבר רלוונטי רק לעניין המועדים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה נגדית ע"י אדם רגיל
2) אני יודע היטב שצד שמייצג את עצמו ולא מיוצג ע"י עו"ד רשאי לחקור את הצד השני גם אם הוא לא עו"ד. האם גם שהוא מיוצג ע"י עו"ד הוא רשאי לחקור את הצד השני?
האם רק עו"ד רשאי לחקור את העדים?
ככל שאתה מיוצג, הרי שעל עוה"ד לחקור.
הייתי מבקשת מבית המשפט אישור כי האדם יחקור בעצמו.
לפני הכל הייתי מסדירה את העניין מול עוה"ד שלך, מאחר וייתכן כי הדבר לא יהיה מקובל עליו.
גם מבחינה מהותית, במידה ושכרת עו"ד, הייתי ממליצה לתת לו לבצע את עבודתו, במיוחד כאשר מדובר על חקירות אשר יש כללים מפורשים וטקטיקות משפטיות במהלכן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה צד שכנגד
שאלה טובה.
אם עו"ד מסכים, הלקוח יכול לנהל חקירה?
האם השופט יכול שלא להסכים?
אם השופט לא מסכים, האם הלקוח יכול לפטר את העו"ד כדי לנהל חקירה, ולאחר מכן שוב להעסיק?
הגשתעיקרי טיעון
מערער הגיש ואז נדחה הערעור לאחרי הפגרה.
משיב לא הגיש עיקרי טיעון.
מה על המערער לעשות?
מה עושים כשהמשיב לא הגיש עיקרי טיעון
בתור מערער לא הייתי עושה כלום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
