פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
למה בעצם כתב התביעה וכתב ההגנה לא יכולים
כלומר, למה הפרידו את ההליכים האחד מהשני ? האם השופטים לא מאמינים למה שאנחנו כותבים בכתבי התביעה וההגנה ? הרי אלו מוגשים לבית המשפט ולא לאיזה איש ברחוב...
עד כדי כך שדורשים לאחר מכן תצהירים רק כדי לתת ביטחון נוסף שמה שכתבנו בכתבי התביעה וההגנה זה באמת האמת?
לא מובן לי הצורך לזה? מה ההסבר ?
תשובה
הסיבה פשוטה בתכלית: תצהיר משמש תחליף לעדות ראשית. ולכן יש לכתוב אך ורק עובדות בגוף ראשון. כתב תביעה/הגנה אינם עוסקים רק בעובדות אלא כוללים גם היבטים אחרים, כגון סעדים וכיו"ב.
כלומר באם אני מפרש, התצהיר יכול להיות תמצית כתבי
התביעה/ הגנה בגוף ראשון.
פשוט זה מפליא אותי כי כתבי התביעה מובאים ברוב המקרים בגוף ראשון כלומר תיאור המקרים שנעשו דרך עדות המתלונן - התובע, שהוא עצמו גוף ראשון.
אני למשל הגשתי תביעה שבכל השורות כתבתי מה שקרה מנקודת האני, כלומר כגוף ראשון עם צירוף עובדות והוכחות כתובות, ואני מתאר לי שרוב כתבי התביעות הם כך.
כלומר אני צריך לעשות העתק הדבק לרוב הדברים שכתבתי.
כלומר אני מפרש את התשובה שצריך תצהיר כדי לרכז את העידות בכתבי התביעה/הגנה הכתובים בגוף ראשון וכדי שיהיה יותר קריא לקריאה ( כמו שכתבת, בלי הסעדים ופרשנות וכדומה )
נכון?
צירוף מסמכים סדר דין מהיר
כידוע, בסדר דין מהיר יש לצרף לכתב ההגנה את כל המסמכים הנוגעים לעניין.
יש סיטואציה בה שירות הסעות דורש תשלומים מופרזים, לחברה הנתבעת יש דוחות שמראים אחרת, אך הבעיה שמדובר בכ-40 דוחות פר יום משמע סה"כ כ- 1,200 דפים! (כשישה קלסרים גדולים מלאים).
שאלותי הן, האם עלי לצרף את הכל? או האם אני יכול לעשות טבלה מסכמת?
והאם בגילוי מסמכים שצריך בסדר דין מהיר, עלי לציין זאת? ואם כן, אציין שיש בידי אך לא אצרף לכתב ההגנה?
תודה מראש!
אין צורך לצרף 1,200 דפים מנייר
בצריבה לתקליטור, ואת התקליטור אתה מצרף לתצהיר כתב ההגנה כמו גם לתצהיר העדות -
שגם אותו עליך להגיש בסדר דין מהיר.
אם אתה עושה טבלה מרוכזת, אתה יכול גם אותה לצרף כנספח לתצהיר ולציין שהיא נערכה על פי הדפים שבתקליטור.
תאגיד מים
לא בבית משפט לעניינים מנהליים?
איזה בית משפט
מועד הגשת ערעור מדוייק
ממתי נספר המועד להגשת ערעור
המועד נספר מיום קבלת פסק הדין.
(כמובן, בהנחה ולא ביקשת אורכה)
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את סופרת מיום התיקון
"(ג) תוקנו פסק דין או החלטה אחרת כאמור בסעיף קטן
(א) יראו, לענין ערעור, את מועד החלטת התיקון כמועד מתן פסק הדין או ההחלטה האחרת."
תחילת מניין הימים לערעור לאחר תיקון פסק דין
תקנה 397 לתקנות סדר הדין
האזרחי וסעיף 81(ג)
לחוק בתי המשפט, מונים
את הימים להגשת ערעור מיום ההחלטה על
התיקון. אבל בהנחה
סבירה, שההחלטה ניתנה
שלא בפנייך (ובלי שהוזמנת
לשמוע אותה), עלייך
למנות את הימים להגשת הערעור מהיום שהומצאה
לך ההחלטה על התיקון, כשאותו
יום עצמו אינו נחשב, כלומר:
היום הראשון למניין הוא
היום שלמחרת יום ההמצאה (ראי
תקנה 402 לתקנות סדר הדין
האזרחי וסעיף 10(א)
לחוק הפרשנות).
שופט לא התייחס לסעיף חוק שצויין בכתב התביעה בפסק
מה ניתן לעשות בנידון ?
מה עושים אם השופט טעה
ככל ואתה סבור כי נפלה שגיאה בפסק הדין, עליך להגיש ערעור לערכאה הגבוהה יותר.
למשרד המשפטים או הנציב אין סמכות להתערב בפסק דין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף ביותר תודה
לא מדובר בדבר חדש למשיב אלא בטענה של המשיב שהמשיב מכיר היטב והא עצמו טוען אותה אך היא משליכה על הכרעה בערעור. לא מדבור במידע חדש אלא דבר ששכחתי לכתוב בעיקרי הטיעון
מה עלי לעשות
אם מדובר על תשובה לעיקרי הטיעון שלו - אז את יכולה
"(ג) ביום הקבוע לדיון יהיה כל צד רשאי לטעון בפני
בית המשפט על סמך עיקרי הטיעון, ואם רצה להוסיף טענה נוספת או להביא אסמכתא נוספת
יוכל לעשות זאת רק ברשות בית המשפט, זולת אם היתה זו תשובת המערער לעיקרי הטיעון של
המשיב."
דיון הוכחות ללא תצהירי הנתבעת
האם ניתן לבקש למחוק את כתב ההגנה בגין אי הגשת תצהירים מטעם הנתבע?
אי הגשת תצהירים
ככל ונקבע כי על הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית והנתבע לא הגיש, ניתן לבקש פסק דין בהיעדר הגנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להגיש בקשה לסילוק התביעה לאחר דיון ראשון?
מתי אפשר לבקש מחיקה על הסף
ראשית, לשופט סמכות להציע כל סעד יעיל לקידום ההליך.
שנית, התשובה הספציפית תלויה בעילת המחיקה עליה אתה מבקש להתבסס.
ישנן עילות אשר יש להעלות מיידית בתחילת ההליך, ועילות שניתן מאוחר יותר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד הגשת ערעור על פסק דין של השלום
עד איזה תאריך ניתן להגיש ערעור למחוזי ?
חישוב מועד בפגרה
על פניו, נראה כי ניתן להגיש את הערעור עד ליום 23.10.15 (45 ימים שמתחילים ביום 1.9.15 ועוד 8 ימי פגרת סוככות).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להוספת מסמכים בשלב הסיכומים
אני יודע שאסור להגיש מסמכים חדשים בשלב הסיכומים מבלי להגיש בקשה בעניין.
שאלתי היא האם לבקשת צירוף המסמכים עצמה מצרפים את המסמכים, או רק מבקשים רשות להוסיף מסמכים, ולאחר קבלת הרשות מגישים את המסמכים.
אשמח לקבל עיגון בחקיקה/תקנה/פסיקה לכל תשובה שתינתן.
תודה!
בקשה לצירוף מסמכים
אפשרות אחת היא לא לצרף את המסמכים כלל עד ההחלטה ,ואאפשרות שניה הינה לצרף את המסמכים במעטפה סגורה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתווה החוק לבקשת בטלות מעיקרא
בע"פ 476/78, 560/78, 31/79 ביטון נ. מדינת
ישראל, שם בסעיף 6 לפסק הדין נקבע:
" כלל גדול הוא, כי מקום בו נוטל בית
המשפט סמכות שאינה קנוייה לו על פי דין, החלטתו היא כאין וכאפס ובטלה מעיקרה.
וכל אימת שיידרשו לביצועו של פסק הדין, תהיה כל רשות שיפוטית מוסמכת להצהיר על
בטלותו, כל בית משפט שלפניו תועלה טענת הבטלות בשל העדר סמכות, יהיה
חייב לדון בה ויהיה עליו להתעלם מן ההחלטה אשר כמוה כאין וכאפס"
וגם החוק האנגלי, קבע:
“A person affected by both a void or voidable order
has the right – ex debito justitiae – to have the order set aside (which means
that the Court does not have discretion to refuse to set aside the order or to
go into the merits of the case)” (Lord Greene in Craig v Kanssen [1943])
שאלתי היא תחת איזה סעיך בחוק נופלת בקשה לבטלות מעיקרא ? האם סעיף 75 לחוק בתי המשפט ? והאם ניתן כלשונו להגיש את הבקשה לבטלות בחוסר סמכות בתיק תוסענה ו/או ערעור קיים או שצריך לפתוח הליך (ת.א. או ע"א ) חדש ?
תודה.
יש לטעון לחוסר סמכות עניינית בהזדמנות הראשונה
ביטול פסק דין בשל חוסר סמכות עניינית בכל שלב כולל בערעור - כפי שמשתמע מפסק הדין
שלך.
היום לעומת זאת, רק במקרים חריגים ידון בית משפט בבטלות פסק דין
בשל חוסר סמכות עניינית לאחר שכבר ניתן פסק הדין.
ראה החלטה בקישור
אימות חתימה על ייפוי כוח
עורך דין מאמת ייפוי כוח שניתן לו על ידי אורגן של חברה לייצגה בהליך משפטי שננקט ביוזמת החברה.
שאלתי היא: מה תפקידו של עורך הדין באימות החתימה.
האם עליו לבדוק תחילה שהאורגן אכן מוסמך לפעול בשם החברה (כגון שהוא אכן בעל התפקיד כפי שהוא טוען או שעל פי תקנון החברה הוא מוסמך לפעול בשמה), או שדי בכך שהוא מאמת שאכן מי שחותם הוא זה שפרטיו רשומים על ייפוי הכוח?
תודתי מראש
אימות חתימה של אורגן בחברה
חובתו של עוה"ד לבדוק כי האדם אשר חתם בפניו מוסמך לחתום בשמה של החברה.
לצורך כך יש צורך בבחינת מסמכי התאגיד, לרבות זכות החתימה והתקנון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניין הימים להגשת כתב הגנה
מניין הימים להגשת כתב הגנה בתביעה קטנה הינו 15 יום,
אם הגשתי ביום שני ה21.9.2015 בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה והשופטת החליטה כי אם לא יוגש כתב הגנה בתוך 7 ימים - מה היום האחרון להגשת כתב הגנה? (האם יום כיפור, שישי שבת וסוכות נכללים במניין הימים? מבחינה קלנדרית היום האחרון הוא יום שני, חג סוכות)
ומה קורה אם היום האחרון יוצא חוה"מ סוכות?
תודה מראש,
פגרה בתביעות קטנות
יש לקחת בחשבון את ימי פגרת סוכות אשר אינם נספרים, ובהתאם נקבע המועד להגשת כתב ההגנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבדל בין הליך בסדר דין מקוצר להליך רגיל
ההבדל בין הליך בסדר דין מקוצר "אשר ניתן לגביו רשות להתגונן" לעומת הליך
רגיל?
בקשת רשות להתגונן שהתקבלה
ברגע שניתנת רשות להתגונן, ההליך מתנהל בצורה דומה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נתבע רשאי לבקש מחיקת תביעה לפני כתב הגנה?
מחיקה על הסף אינה מונעת הגשת כתב הגנה
ניתן להגיש בקשה למחיקה ו/או דחיה, טרם הגשת כתב ההגנה.
עם זאת, תשומת ליבך שהדבר אינו מקנה הארכת מועד אוטומטית להגשת כתב ההגנה ולכן יש לצרף לבקשה למחיקה על הסף, בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, ולעקוב אחר ההחלטה בעניינה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנטיה היא לא לאשר דחיה בהגשת כתב הגנה
"הגשתה של בקשה לסילוק על הסף בתביעה "רגילה" לא ראוי לה שתעצור את מרוץ הזמן להגשתו
של כתב הגנה..."
[רע"א 9030/04 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ו-26 אח' נ'
גדיש קרנות גמולים בע"מ ו-31 אחרים]
דואר רשום
איחור בהגשת ערעור
בעיקרון, המועד הקבוע הינו המועד בו הערעור הגיע לבית המשפט.
אין רלוונטית לאיטיות הדואר ואין הדבר מהווה עילה לאיחור, ועל המערער לקח את זה בחשבון בעת ההגשה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגרה
האם ראש השנה נחשב פגרה
ימי ראש השנה וכיפור אינם נחשבים פגרה.
יש 3 פגרות בשנה: סוכות, פסח ופגרת הקיץ.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יפוי כוח
הנתבע מיוצג בכל התיקים ע"י עו"ד.
האם בתביעה חדשה שהוגשה מספיק שעו"ד יעדכן כמייצג או צריך להציג שוב יפוי כוח חתום כדין?
יצוג עורך דין
יש צורך להציג יפוי כח חתום כדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקרי טיעון
לי הוא לא שלח עותק למרות פניותי. הדיון בערעור עוד 4 ימים ואין לי דרך לקבל עיקרי הטיעון שהגיש. בימ"ש בתל אביב ואני גר באשקלון.
האם ניתן לבקש למחוק עיקרי הטיעון או לדחות הדיון?
מה תציע
מסירת כתבי טענות לצד שכנגד
על הצד שכנגד למסור את כתבי הטענות בתוך 5 ימים.
לא הייתי לוקחת סיכון ומגיעה לדיון בלי לראות את המסמך.
לכל הפחות תגיע לפני הדיון על מנת לעיין בהם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום.האם לפי תקנה 92 תסה"ה 1984 ניתן לבקש הוספת
ראיות,, לפני פסק דין
בתודה וחג שמח
הוספת ראיה לפני פסק דין
ישנם מבחנים אשר נקבעו בפסיקה להוספת ראיות לאחר שלב ההוכחות וטרם פסק הדין.
יש רלוונטיות לסוג הראיות והסיבה שבגינה לא הוגשו במועד.
הדבר יביא לפתיחת התיק, בין היתר תינתן זכות תגובה לצד שכנגד, ולפיכך לא ייעשה על נקל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין נכות נפשית
צירוף מסמכים לאחר תצהירים
למיטב ידיעתי לא ניתן להגיש תיק מוצגים משלים, אלא ניתן לצרף מסמך לתיק - אולם ישנה רלוונטיות לשלב ההליך.
ככל וטרם התנהל שלב ההוכחות, הייתי מגישה בקשה לצירוף מסמכים לתצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת כתב תביעה לנתבעים
הגשתי תביעה לפינוי מושכר בבית משפט השלום. במקביל לשליחת כתב התביעה ע"י בית המשפט לנתבעים, לקחתי גם כתבי תביעה עם אישור מסירה.
שאלתי היא: האם אני יכול לשלוח אותם לשכן של הדיירים(אינו עובד בדואר ולא בחב' שליחויות) שהוא יבצע את המסירה האישית?
וא"כ האם צריך איזה שהוא מינוי או הצהרה מצידו? או די בכך שהוא ימלא את האישור מסירה?
תודה
מסירת כתב תביעה
כל אדם יכול לבצע מסירה ואין חובה כי אתה תבצע באופן אישי.
האדם אשר מבצע את המסירה צריך להחתים על אישור מסירה ולחילופין, לחתום על תצהיר שהוא מסר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הנל מהווה בקשה חדשה
בעבר לפני כשנתיים, בית משפט סרב לבקשה להטיל צו איסור פרסום על פרטי התובע.
האם פניה כעת לבית המשפט בבקשה להפוך את ההליך (והחלטות שהוצאו בו) כחסויות לציבור ופתוחות לצדדים- מהווה כבקשה חדשה?
ובמילים אחרות האם בקשה להפוך ההליך לחסוי לציבור (בניגוד לבקשה להטיל צו פרסום על הפרטים המזהים של התובע, שכבר הוגשה) יכולה להוות פיתרון ודרך להתגבר על עקרון סופיות הדיון?
תודה
איך מתגברים על סופיות הדיון
ככל והבקשה כבר נדונה, לא ניתן להגיש אותה פעם נוספת, אלא אם היה שינוי נסיבות במרוצת הזמן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סיכויי ערעור על פסק דין
לקרוב משפחה שלי היה עסק ולפני כ 8 שנים בערך ביקש ממני עזרה כספית והלוותי לו סכומי כסף גדולים.
בתמורה היה נותן לי שיקים שלו ושיקים של אנשים שאותם הייתי צריך להפקיד וכך לקבל חזרה את ההלוואה.
לאחר זמן החלו השיקים לחזור וההבטחות לקבל את כספי בחזרה עלו בתוהו ועל כן הודעתי לאותו קרוב שאני עומד לתבוע אותו וזה הבטיח שישלם לי וכן אמר שישלם לי שבעה אחוז ריבית בחודש על החוב עד לתשלום.
עבר זמן והחוב לא שולם ועל כן החלטתי לתבוע אותו- תבעתי רק את הקרן תוך שאני מציין שסוכם על שבעה אחוז ריבית אך בפועל לא תבעתי את הריבית והשארתי את הריבית לשיקול דעתו של בית המשפט.
אותו קרוב טען במשפט כי אני הלוותי ללקוחות שלו ולא לו (שהרי השיקים שהוא נתן לי הם של לקוחות) והביא את הלקוחות (שאיני מכיר כלל) שטענו כי גביתי מהם ריבית, הם שילמו לי את החוב ואני עושק אותם.
הסיפור היה ממש שקרי אך מאוד מתוכנן והשופט כנראה האמין להם ולכן דחה את תביעתי תוך שהוא מציין שאני בא לבית משפט ביידים לא נקיות מכיוון שסוכמה על ריבית לא חוקית ולכן הוא דוחה את כל התביעה.
שאלתי היא האם יש מקום לערער היום על סמך זה שכלל לא קיבלתי ריבית? האם זה שסוכם על ריבית גבוה מבטל את זכותי לתבוע את הקרן? האם יש תקדימים בעניין?
תודה מראש
מה סיכויי הערעור
לא ניתן לייעץ לגבי סיכויי הליך במסגרת הפורום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


