פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם בכתב תשובה מתוקן ניתן להצביע ולהשוות הבדלים
או שצריכים להתייחס בכתב התשובה המתוקן רק לכתב ההגנה המתוקן בלי רשות להשוות לכתב ההגנה הישן שלהם ול"זיגזוגים" בין הישן למתוקן - החדש?
התייחסות לכתב תביעה ישן ומתוקן
אין מניעה להתייחס לכתב טענות ישן במסגרת כתב תשובה.
מדובר במסמך משפטי לכל דבר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות טענה משפטית
האם ההתבטאות :
"לפי הדין לרבות הלכת אסולין"
מוריד מחוזק הטענה לגבי הלכת אסולין.
או שאין בביטוי :" הדין לרבות" בכדי לגרוע או להוריד מהטענה לגבי הלכת אסולין.
תודה
הן על פי הלכת אסולין והן מכוח הוראת דין מפורשת חלה
שאלה
1. מה היא ההגדרה למונח "נתבע" בתקנות סדר הדין האזרחי?
2. האם גם אדם שזכה בדין וניתן לטובתו פסק דין, אך הוגשה בעניינו בקשה לביטול פסק הדין, יכול להיחשב לצורך בירור בקשת ביטול פסק הדין "כנתבע"?
3. השאלה מתייחסת לתקנה 519 לתקסד"א לעניין חיוב תובע בהפקדת ערובה.
הגדרות צדדים בהליך משפטי
במסגרת הפורום ניתנות תשובות לשאלות משפטיות ולא לשאלות אקדמאיות.
לעניין הגדרת המונחים, מוזמן לעייין בתקנות סדר הדין האזרחי.
אדם שזכה בתיק והוגשה בקשה לביטול פסק הדין אינו יכול להיחשב נתבע.
ככל היותר, בבקשה לביטול הוא המשיב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאה
עו"ד לא רשאי לקבל כתב תביעה שבה אין לו ייפוי כוח
מייל
אחר שהוכח שזו כתובת השולח
קבילות ראיות בהליך משפטי
כל מסמך אשר מוצג בהליך משפטי נחשב ראיה.
כמובן שניתן לתקוף את המייל, את הצד השולח, את עובדת קבלת המייל וכיוצא בזה, אבל זה כבר עניין של משקל הראיה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך תמליל
לא עו"ד. תבקשי תצהיר עו"ד מהחברה. זה מספיק לדעתי.
עיקול שלא הוסר למרות תשלום החוב
הוטל עיקול על חשבוני עקב ערבותי לדייר עמידר.
שילמתי אל כל החוב וקיבלתי מכתב מחברת עמידר כי אני כבר לא ערב. הבקשה הועברה בו במקום למשרד עורכי הדין של חברת עמידר על מנת לבטל את העיקול. המכתב מעמידר הוצא התאריך 20.9.15 ונשלח בו ביום למשרד עורכי הדין אולם העיקול הוסר רק התאריך 15.10.15 לאחר שנגרמו לי נזקים רבים כולל החזרות של שיקים יש לציין כי אני עצמאי. האם ניתן לתבוע את משרד עורכי הדין על רשלנות שלא ביטלו את העיקול בו במקום ולתבוע את נזקיי.
לא בטוח שניתן לעשות משהו
בימים אלה ובימי הגשר שביניהם לא היה ניתן לפעול בנדון.
אם העניין היה דחוף עבורך, היית צריך לייצור קשר ישיר עם עורכי הדין שטיפלו בהסרת העיקול, ולהסביר להם את דחיפות העניין.
צרוף תיק בית משפט קמא לטענות כתב הגנה במחוזי
הוגשה נגדי תביעה בנושא מקרקעין בבית המשפט המחוזי.
ברצוני לצרף לכתב ההגנה שלי את כל התיק שהתנהל בבית משפט השלום שעסק באותה עילה.
האם עלי עלי לצרף את כל 200 העמודים של התיק בבית משפט קמא ?
או שרק צריך רק להפנות את בית המשפט למס' התיק שהתנהל בבית משפט קמא ?
גם התיק המחוזי וגם התיק בשלום שניהם בתל אביב.
איזה מסמכים מצרפים לתיק בית משפט
ככל וברצונך לצרף מסמכים לתיק בית המשפט, עליך לצרף את המסמכים ואין די בהפנייה לתיק הרלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היכן ניתן לקרוא נוסח עתירה לבג"צ?
מעוניין בעתירות מספר 2048-15 ו- 2875-15
תודה רבה
איך אפשר לקבל נוסח של עתירה
באפשרותך לנסות במאגרי מידע משפטיים/גוגל/אתר בית המשפט העליון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משכון כספים
איך ניתן בפועל לעקל/ למשכן הכספים? מה עלי לעשות?
משכון כספים בקופת בית המשפט
ככל והכספים מצויים בקופת בית המשפט, הרי שאני מניחה הם נועדו להבטחת הליך מסויים, ועל כן למיטב הבנתי לא ניתן למשכנם.
ככל והכספים בחשבון שותפים, ללא קשר להליך המשפטי, באפשרותך לבקש מהשותפים למשכן את חלקך ולחילופין, לבקש סעד הצהרתי בבית המשפט שמורה כן, אם אין עילה שלא לעשות זאת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קטין שיוצא מהארץ בלי אישור הוריו
מה הבעיה
1. הוצאת דרכון
2. משטרת הגבולות בשדה התעופה נתב"ג
3. חברת התעופה
4. נהלים במדינת היעד
אם יש לך דרכון ישראלי, תוכל לצאת מהמדינה ולחזור אליה ללא קושי - מבחינת משטרת הגבולות הישראלית.
לכל חברת תעופה יש מגבלות שונות לגבי נסיעת קטינים. יש לברר מול חברת התעופה.
יש מדינות בחו"ל שמגבילות יציאת קטינים מתוכן ללא אישור בכתב של ההורים. יש לבדוק בשגרירות של מדינת היעד מה הדרישות.
יציאת קטין מהארץ ללא הורה מלווה
למיטב ידיעתי יש צורך באישור בכתב מההורה ליציאת הקטין מהארץ ללא הורה מלווה.
עם זאת, מציעה כי תפנה לרשות שדות התעופה/סוכן הנסיעות על מנת לבדוק זאת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שאלה
מה אני אמור להבין מכך שבר"ע שהוגשה לבית הדין הארצי לעבודה ביום 19.10.15, לא זכתה עדיין לשום התייחסות?
לא דחייה, לא העברה למשיבים להגיב.
פשוט התעלמות מוחלטת, למרות שלפני מספר ימים הוגשה אפילו בקשה דחופה למתן החלטה, וגם ממנה מתעלמים?
הבר"ע שובצה לשופט כבר לפני כשבועיים ויותר
בית המשפט לא מחליט בבקשה
אני לא סבורה שאתה צריך להבין משהו למעט העובדה שיש לבית הדין תיקים רבים ולכן זה מתעכב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מיצוי פסק בוררות
יש לי שאלה מורכבת, אך מאוד אשמח אם מישהו יכול להנחות אותי בנושא,
פתחו לי תיק בהוצאה לפועל בניסיון לגבות צ'קים שלי,
הגשתי התנגדות לביצוע שטר, אך בית משפט השלום הוציא פסק דין שבו הוא דוחה את ההתנגדות וההליכים בהוצאה לפועל שופעלו,
הגשתי כתב ערעור למחוזי ובקשה נוספת לקבלת פטור מהפקדת העירבון,
בעקבות הגשת כתב הערעור, אני והתובע ניהלנו משא ומתן בניסיון להגיע לפשרה מחוץ לכתלי בית המשפט, ובסופו של דבר, החלטנו להשהות את הערעור ולהעביר את הסכסוך שבינינו לבורר, סטטוס תיק הערעור הינו "ממתין לתשלום עירבון" עד היום,
אני והתובע חתמנו על הסכם בוררות ואף הדגשנו בהסכם הבוררות שפסק הבוררות יהיה סופי ומבטל כל פסק דין אחר,
לאחר שהסתיים הליך הבוררות, הבורר הוציא פסק דין שבו הוא זיכה אותי מכל וכל וקבע שלתובע לא הייתה כל עילה לתבוע אותי,
הגשתי בקשה לאשר את פסק הבוררות למחוזי, ופסק הבוררות אכן אושר וניתן לו תוקף של פסק דין,
הגשתי בקשה במסגרת התיק של אישור פסק הבוררות למצות את פסק הבוררות ולבטל את פסק הדין הקודם של בית משפט השלום ולסגור את התיק בהוצאה לפועל, אך התקבלה החלטה שמודיעה שבקשה זו יש להגיש לבית המשפט שנתן את פסק הדין שביטולו נדרש עקב פסק הבוררות שאושר,
על כן, הגשתי בקשה לבית משפט השלום לביטול פסק הדין על יסוד פסק הבוררות שאושר, אך התקבלה החלטה שמכיוון שמדובר בפסק דין שהוגש עליו ערעור ויש תיק ערעור שהינו עומד, אין לבית המשפט את הסמכות לבטל את פסק הדין וכי עלי לקדם את הערעור (ולשלם את העירבון),
הגשתי לבית המשפט המחוזי בתיק הערעור בקשה לנצל את סמכותו ולבטל את פסק הדין עקב אישור פסק הבורורת, אולם, התקבלה החלטה שבקשה זו אינה מקומה במסגרת הליך הערעור,
אני חושב שזה לא צודק שלא תהיה לי אפשרות למצות את פסק הבוררות ושיהיה צורך לדון שוב בסוגייה המשפטית במסגרת ערעור, הרי כבר יש פסק בוררות שניתן לו תוקף של פסק דין שמזכה אותי מכל וכל,
אך הבקשה שלי למצות את פסק הבוררות ולבטל את פסק הדין הקודם ולסגור את התיק בהוצאה לפועל נופלת בין הכיסאות,
מה עליי לעשות כעת על מנת לבטל את פסק הדין הקודם ולסגור את התיק בהוצאה לפועל?
בתודה מראש!
פסק בורר שמבטל תיק הוצאה לפועל
נשמע שאכן טורטרת בין הערכאות השונות.
הייתי מנסה להגיש את פס*ק הבורר בהוצאה לפועל מאחר והוא למעשה מבטל את ההליך.
בנוסף, פונה קודם כל לזוכה בבקשה כי יחתום על בקשה לסגירת תיק מטעמו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
בטרם דיון (בענייני עבודה) הגיש התובע בקשה לבית הדין לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים - התקבלה החלטה שזה ידון בדיון - בדיון הוחלט: "כי הנתבעת תגלה את המסמכים שהתבקשו מטעם התובע , וככל שהמסמכים אינם בידיהם, יאמתו זאת בתצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין"
בפועל חלק מהמסמכים ישנם וחלקם לא, ויש הסבר לגבי המסמכים שאינם.
שאלתי היא כזו:
1. האם להכין תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים ולצרף את מה שיש ובתוכו , ולהתייחס למבוקש בבקשה שאין ברשותי ולפרט למה לא ברשותי?
2.האם להכין תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים + תגובה לבקשה לגילוי מסמכים, בהקשר לבקשת התובע לגילוי מסמכים?
3.האם פשוט להכין תגובה לבקשה, ולצרף את המסמכים שישנים , ולציין מדוע המסמכים שאינם לא נמצאים?
אם יש פתרון אחר, אשמח לשמוע
הבלבול נובע מכך שגם התבקשנו להגיב וגם להכין תצהיר.
גילוי מסמכים ספציפי בבית הדין לעבודה
הייתי מכינה תצהיר לגבי המסמכים שאין ברשותך והנימוק לכך.
את המסמכים שיש ברשותך, מעבירה לידי התובע במכתב רגיל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייחסות לתצהירים בתשובה לה"פ
הוגשה המרצת פתיחה בליווי תצהירים תומכים.
השאלה :
האם יש , או נדרש, להתייחס לתצהירים הנ"ל בכתב התשובה ?
מה עלול להתרחש אם לא מתייחסים בכתב התשובה לתצהירים אלא רק לגוף הבקשה ?
בתודה על התשובה
תגובה להמרצת פתיחה
אין חובה להגיב להמרצת פתיחה, עם זאת ככל ומגישים תגובה, יש חובה להתייחס לכל מסמך וטענה רלוונטים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניסוח נכון של טענה
מה הנוסח הנכון?
העמית הצטרף לקרן לכל הפחות בחודש 2/2015? זה ניסוח טוב או שיש להחליף את המילים "לכל הפחות" בביטוי אחר?
תודה
העמית הצטרף לקרן לכל המאוחר בחודש פברואר 2015
האם 2 נתבעים רשאים לחקור אחד את השני בדיון הוכחות
בתביעה שהוגשה נגד 2 משיבים ביחד לחוד , האם המשיבים ( נתבעים) רשאים לחקור אחד את השני בדיון הוכחות ?
לדעתי, רק בכפוף למשלוח הודעות לצד ג' ביניהם
האם נתבע רשאי לחקור נתבע אחר
התשובה חיובית.
כל צד להליך רשאי לחקור את כל הצדדים האחרים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האם שופט רשאי להכשיר עבירת אתיקה משפטית?
האם החלטה שיפוטית המאשרת לו שכר טרחה זה יכול להכשיר את עבירת האתיקה ולעשות אותה חוקית או שזו עדיין עבירת אתיקה?
האם החלטת שופט מהווה עבירה אתית
למיטב הבנתי לא מדובר על עבירה אתית.
זאת מעבר לשאלה האם כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין חלים גם על שופטים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמן להגשת רשות ערעור
כמה זמן יש לי להגשת רשות ערעור לעליון?
האם הזמן נמנה מהיום שקבלתי למרות שניתן חודש קודם?
מועד להגשת ערעור
הזמן נמנה מיום קבלת פסק הדין באופן פיזי מבית המשפט.
לעניין המועד, הרי שהתשובה תלויית עניין ולכן לא ניתן להשיב מבלי לדעת את מהות ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח מומחה
התנגדות לחוות דעת מומחה
ככל שיש מחלוקת על חוות דעת המומחה, ניתן לבקש לחקרו ו/או לשאול שאלות הבהרה.
בהתאם, אם מוגשת פסיקתא שאינה מקובלת לחתימה, ניתן להתנגד אליה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בדבר דחיית תביעה
שופט דחה את התביעה וכתוב שהוא דוחה את התביעה.אולם לא כתב דחייה על
הסף- במצב כזה ניתן לערער על ההחלטה?
ערעור על דחיה על הסף של תביעה
ניתן לערער על כל החלטה של בית המשפט.
אין רלוונטיות למונח "דחיה" או למונח "דחיה על הסף", ומשמעות שניהם הינה פסק דין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת ייצוג
בקשה למתן החלטה
שאלתך נשאלת במנותק משאלות אחרות לכן קשה לי להשיב.
עם זאת, ככל ואתה ממתין להחלטה בבקשה, באפשרותך להגיש בקשה מתאימה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הארכת תאריך מבלי ליידע או להגיב
נודע לי רק אחרי כשבועיים ( מטלפון לנט המשפט ) שהשופט נתן החלטה עוד באותו היום לבקשת הנתבעים להארכת הגשת כתב הגנה. בנט המשפט מאשרים שלא נשלחה לי , התובע, כל אישור מצד בית המשפט. כמו כן גם לא קיבלתי מסמך מצד מייצג הנתבע על כך. האם זה מהלך תקין , הן מצד בית המשפט והן מצד מייצג הנתבע לא לעדכן את התובע במהלך שכזה ? מה ניתן לעשות ?
הארכת מועד אינה מחייבת תגובה
קיימים מקרים רבים בהם ניתנות אורכות ללא תגובת הצד שכנגד.
בעיקר כאשר בית המשפט מתרשם שלא ייגרם כל נזק מהאורכה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשה לרשיון לנשק אישי
אני מגיש בקשה למתן רשיון נשק אישי ורציתי לדעת חוץ מכל המסמכים הרלוונטים שאני מגיש איך לנסח את המכתב של העילה לבקשה.
1: איך לנסח אותו?
2: איזה דברים רצוי לציין שם?
יש לציין שאני מחזיק ברשיון לנשק אירגוני בתוקף ועברתי קורסים של הכשרה, ושאני גר בת"א.
הכל בטופס הבקשה לרישיון
בקשה לרישיון נשק
אין אפשרות לסייע בניסוח מכתבים במסגרת הפורום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תעודת עובד ציבור
הרשות לא צד בתיק המתנהל.
פניתי לרשות הממשלתית והם מסרבים ליתן תעודת עובד ציבור.
האם עלי לבקש מבית המשפט לצרף אותם כצד לתיק ?
או שניתן לבקש מבית המשפט לזמן אותם לעדות ולהמצאת תעודת עובד ציבור גם אם הם לא צד בתיק .
מה הפרוצדורה ?
קבלת מידע מרשות ממשלתית
באפשרותך לבקש צו לרשות הממשלתית ליתן את המידע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
