פורום בתי משפט

האם זימון לדיון באמצעות אתר נט המשפט ייחשב להמצאה כדין ? האם יש פסקי דין בנושא שזה לא יחשב כהמצאה ?
תודה

שלום
אני מעוניין לצרף הקלטות לתביעה קטנה שאני מגיש כנגד חברה
האם חובה עליי לתמלל אותן ? תמלול ככ הרבה שיחות הוא מאד יקר , למעלה משעה 
האם מומלץ להגיש אותן יחד עם התביעה ? או במידתה הצורך ? כתוגבה או משהו בסגנון ?
שאלה נוספת 
האם סכום הפיצוי  כולל בתוכו את הוצאות המשפט עצמו (לדוגמא תמלול ההקלטות) או שיש לדרוש אותן בנפרד
תודה 

התקבלה החלטה בבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
" תוך 14 יום מהיום"
ההחלטה הגיעה אלי רק אחרי 10 ימים
ממתי נמנים הימים כשכתוב בהחלטה  "מהיום"?

בתיק פלתד,ניתנה הצעה לפשרה.קיימת תביעת שיבוב של המלל שהתובע חולק עליה אבלהעו"ד שמייצג אותו לא הביא לדיון בבית המשפט הוכחות מחושבות עי אקטוארלטענותיו..לאחר הדיון התובע הודיע לבית המשפט שקיימים מגעים לפשרה אבל!!!! התובע עצמו פנה לאקטואר חיצוני מטעמו וגילה פער עצום לעומת הדרישה של המלל
האם בית המשפט חייב להתייחס לחוו"ד האקטואר?

אני התובע, תגובת הנתבע (לבקשה למחיקת תצהירי הנתבע) סרוקה מאתמול ועומדת להגיע לעיון השופט בעוד 3 ימים (קרי ביום ב' הקרוב) , אלא שהנתבע לא שלח לי ממנה עותק.
ואני לא יודע אם כתובים בה שקרים.

האם נהוג לעשות משהו במקרה כזה, עוד בטרם התגובה תגיע לעיון השופט?  מה ניתן לעשות? תודה רבה

הגשתי בקשה בתיק ערעור לעכוב בצוע הפקדת ערבון בתיק דלמטה
נתנה החלטה
"בהתאם לכלים הנוהגים בעכוב בצוע / בקשה לסעד זמני לא ניתן להעתר לבקשה"
מה הכללים?

היום הייתי בדיון ראשון בתיק שבו אני הנתבעת, הרשמת מהרגע הראשון לא נתנה לי להוציא מילה מהפה והשפילה אותי לאורך כל הדיון פסלה כל מה שאמרתי על הסף. אני בסוף הדיון מאחר ולא הסכמתי להגיע להסדר עם התובע וביקשתי להמשיך בהליך המשפטי הרשמת התעצבנה וקנסה אותי ב800 שח הוצאות בית משפט חשוב לציין שכל התביעה עומדת על 800 שח וזה פשוט נראה כאילו היא עשתה זאת בכוונה האם יש דרך כלשהיא לפסול אותה מלדון בתיק? והאם יש דרך לערער על החלטה כזאת? תודה 

שלומות,


אשמח להבהרה מחד מה האדם הביר מבין ומאידך כיצד מבקשים לערער על החלטה להוצאות לאוצר המדינה.


כיצד
ניתן להבין כאשר ביהמ"ש כותב  על בקשה שנתקבלה ב
20.5.: "הבקשה תועבר למשיבים לתגובה שתוגש בתוך 14 יום ... תשובה לתגובה
תוגש , 7 ימים לאחר מכן ולא תעלה על עמוד 1"


ולאחר
שהתקבלה התשובה מהמשיבים  ב 15.6.כתב ביהמ"ש :


 "זכות
תשובה במועד ובהיקף האמור בהחלטה מיום 20.5"


 1.
האם ניתן להבין כשכתב ביהמ"ש ב 15.6 שזכות התשובה הינה בהתאם למועד שנקבע ב
20.5"   אזי מיום שקיבלו את המסירה מהמשיבים, או שעומדת לתובעים
הזכות של שבוע ימים מהיום שקיבל את החלטתו האחרונה.   ??


או
/וגם במילים אחרות


 2. האם
ניתן ב 21.6  להגיש בקשה לקבלת החלטה בהיעדר תשובה? או שהשבוע הינו מתאריך
קבלת ההחלטה האחרונה? או בהתאם לאמור בהחלטה מיום ה 20.5 ?


  3. 
ובאם הוגשה בקשה לקבל החלטה בהיעדר תשובה ב 21 וביהמ"ש טען שיש כ שבוע מיום
מהחלטתו האחרונה  ופסק הוצאות לאוצר המדינה -- האם ניתן להגיש ערעור  (
איזה סוג בקשה יש להגיש) על  החלטה זו היות שבהחלטתו הקודמת הדגיש בהתאם
למועד שניקבע בהחלטה מיום 20.5, קרי לא ציין רק היקף אלא ציין ע"פ מועד?


ואם
כן? והיות ומדובר בבימ"ש מחוזי - אזי  למי מגישים ערעור/ בקשה לעיון
מחדש... איזה הליך ואיזו בקשה יש לבקש ?


אשמח
לתשובה לשאלות מעלה, וביחוד לאחרונה שבהם.


והאם
הבנתי נכון את החלטתו מיום 15.6


תודה
רבה

האם ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד לכת עורכי הדין על כי לא השהו עו"ד שהפר אתיקה למרות שהתלוננו עליו. והוא גרם נזקים? האם ניתן בתביעות קטנות
זה נראה לי גם רשלנות וגם הפרת חובה חקוקה

שלום,
האם קיימת אפשרות להגיש בקשה לביטול פס"ד בהסכמת הצדדים בעילה של שינוי בנסיבות? (לדוגמא: פס"ד שניתן בסכסוך משפטי בין שני שכנים ולאחר שניתן פסק הדין  השכנים התפייסו ביניהם מחוץ לביהמ"ש והם מעוניינים לבטל את פסק הדין שיש בו אמירות ועדויות לא נעימות כלפי הצדדים).
ובמידה ולא ניתן לבטל פס"ד האם הצדדים יכולים לכל הפחות לבקש מביהמ"ש לאסור את פרסום פסק הדין לאור השינוי בנסיבות?


לתשובתכם אודה.

שלום
אם עד לא נחקר על סעיפים בתצהיר עדות ראשית שלו זה אומר שהעדות שלו לא הופרכה ובסיכומים אפשר לכתוב את זה?

בדקתי בנט וראיתי שלנתבע שלי יש תביעה זהה לפני מספר שנים עם מישהו אחר, איך אני יכול לקבל ולקרוא את כתבי הטענות בתיק? זה יכול לעזור לי בתביעה  נגדו, ניסתי לאתר את הצד השני ולא הצלחתי תודה

שלום,
כאשר התובע מביא עד  מטעמו (שמעיד ללא תצהיר עדות ראשית) האם לנתבע יש זכות לבקש מבית המשפט שעד  התביעה יתן עדותו תחילה (בעדות ראשית וחקירה נגדית) לפני שהתובע עצמו יחקר בחקירה נגדית?

אשמח לקבל הפניה לחקיקה או פסיקה.

תודה.

מדובר בתביעה נזיקין כנגד שכם שביצע שיפוץ המזיק לדירתי.
אני תובע בגין נזק לדירתי בעיות בריאות סבל ועוגמת נפש וכולי

בכתב התביעה אני אמור לפרט את סכום התביעה.
שאלתי היא האם אני אמור לפרט בכתב התביעה את רכיבי כתב התביעה? קרי האם אני חיייב לפרט כמה אני תובע לגבי כל רכיב ורכיב? או שמספיק סכום כללי ובאופן שבשלב מאוחר יותר ( נניח בסיכומים) אפרט כמה כל רכיב ורכיב.

שלום רב,

סיטואציה: תביעה שבה שני הצצדים הגישו תצהיר גילוי מסמכים כללי על המסמכים שבכוונת לעשות בהם שימוש.

התובע הגיש תצהיר עדות ראשית, אך כעת הנתבע רוצה לצרף לתצהיר עדות ראשית מטעמו מסמכים נוספים מעבר לתצהיר גילוי מסמכים שהגיש.

האם וכיצד יכול הנתבע לצרף במסגרת תצהיר עדות ראשית מסמכים נוספים?

הגשתי ערער במחוזי על תביעה קטנה, כעת אני רואה בנט המשפט שבתיק שלי רשום "ממתין לתשלום ערבון" לא קיבלתי שום הוראה בכתב לעשות זאת ואני לא יודע מה הסכום.
מה עלי לעשות כדי לברר/להסדיר את הענין? תודה

הגשתי בקשת ערער למחוזי באפריל ונקבע מועד לדיון, כעת אני רואה שרשום באישור פתיחת התיק שצריך לשלוח את כתבי הטענות לצד השני, במקרה שלי לא מדובר בכתב טענות אלה ברשות ערער .האם אני צריך להעביר את בקשת רשות הערער לצד השני בדואר רשום?
תודה רבה

האם ביהמ"ש לענייני משפחה רשאי לעשות שימוש ב"סמכות הטבועה" תוך עקיפת סע' 5 לחוק למניעת אלימות במשפחה, כך שלעניין תוקף תקופת צו ההגנה יחולו הוראות כאילו המדובר בצו מניעה מבלי לציין  זאת במפורש בפסה"ד ומבלי לנמק את העובדות והמסקנות המשפטיות עליהן נסמכת החלטתו ? 

האם רשם רשאי לעכב, מבלי שהתבקש, את ביצוע פסק דין כספי שניתן במעמד צד אחד, לאחר שהוגשה בקשה לביטולו?

נ.ב. - בקשת הביטול אינה כוללת בקשה לעיכוב ביצוע.

תודתי מראש

1.האם ניתן לשלוח ערעור בדואר? איך אשלם האגרה?
האם התיק יפתח טרם תשלומה?
2. האם יפתחו לי ערעור בחיפה על פסק דין שניתן בתל אביב ואז אוכל לשלם אגרה ואחכ אבקש להעביר עקב טעות? או שלא יפתחו לי שם?

ככל שהוצג צו ירושה בהליך משפטי X אשר Y אינו צד להליך זה, האם זו עבירה פלילית כשY מוציא את צו הירושה מאתר בית המשפט לצורך תביעה נגד היורש? והאם חלה עבירה פלילית נגד צד ג' אשר העביר לY את צו הירושה? יוער כי זה צו ירושה מהרבנות אשר אין אפשרות להוציא את הצו ללא קבלת הסכמת היורש.

מתי פסק דין לא נכון יהיה עבירה אתית של שופט?

נקבע מועד להפקדת ערבון במחוזי תל אביב -עד ליום 25.5
לאחר שלא הופקד, המשיב הגיש בקשה לדחית הערעור.
נתקבלה החלטה : אם לא יופקד הערבון עד 30.5 הערעור ירשם לדחיה ללא הודעה נוספת, משימה למתן החלטה ביום 31.5.
הערבון הופקד רק ביום 30.5
ניתן ביום 31.5. פסק דין  לדחיית ערעור לאחר שלא הופקד ערבון.
האם יש מה לעשות? האם הדרך היא ערעור לעליון? יש דרך לפנות לשופט מחוזי בענין
מה בדיוק תציע