פורום בתי משפט

1. מה בדיוק נקבע בפסק הדין
2. מה בדיוק הוסכם בהסכם המכר
3. מהיכן נובע הצורך ב-"פיקדון"
4. מי מינה את שני עורכי הדין ומהיכן הם שואבים את סמכותם
5. האם הצדדים מיוצגים על ידי עורכי דין
6. האם יש חובה מתוך פסק הדין לחזור ולדווח לבית המשפט
6. האם הצדדים נתנו הסכמה או ייפוי כוח מעבר למה שנקבע בפסק הדין

ברור, שללא המידע החיוני הזה לא ניתן להבין מה המצב המשפטי לאשורו.
צריך לכן לפנות לעורך דין שילמד את הנושא לפרטיו ויסביר לך מה ניתן לעשות.

באמצעות שגרירות ארצות הברית בתל-אביב
טלפון: 03-5197475

כדי שתוכל להגיש את התביעה בפתח תקווה (ששייכת למחוז מרכז של בתי המשפט) צריך להתקיים תנאי אחד לפחות מהתנאים הבאים:

1. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע בפתח תקווה או בישוב אחר השייך למחוז מרכז (ראשל"צ, חולון, בת ים, רחובות, רמלה, כפר-סבא, נתניה)

2. מקום יצירת ההתחייבות היה בישוב השייך למחוז מרכז.

3. המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות הוא במחוז מרכז.

4.  מקום המסירה של הנכס היה במחוז מרכז

5. מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים היה במחוז מרכז

6. אם מדובר בתביעה בשל פרסום או סחר ברשת האינטרנט היא תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע או מקום מגוריו או מקום עסקו של התובע

ימים שלא נספרים בקשר לחג הסוכות, הם 8 הימים הבאים -
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, בחודש אוקטובר.
כמו כן, היום שבו קיבלת לידיך את כתב התביעה, גם הוא לא נספר, מתחילים לספור מהיום שלמוחרת.
וגם, אם היום האחרון נופל על יום שישי או שבת, הוא מוזז ליום החול הראשון שבא מיד אחריהם.

לפנות לאגף פניות הציבור במשרד החינוך - בתקווה שיולכו לעזור, ואם לא, שיפנו אותכם למי שכן יכול.
נקיטת הליכים משפטיים תהיה ארוכה ומייגעת, ואתם זקוקים לפיתרון מהיר.

רוני שלום רב,
ההליכים שננקטים כלפי רשויות מקומיות הם הליכים מנהליים. במקרה שכזה ניתן להגיש עתירה מנהלית כנגד העיריה, וגם לבקש צו שיחייב אותם לפתוח את הגן. הכל כמובן תלוי נסיבות.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



ויצמן 54, גבעתיים

טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com   

שלח להם, ביקום, את כתב התביעה בדואר רשום + אישור מסירה - כמצוות תקנה 475א(א)(2) -

"(2) לא הורה בית המשפט על מסירה אישית, ימציא בעל הדין את כתב בי-הדין בדואר רשום עם אישור מסירה, לא יאוחר מחמישה ימים מיום שנמסר לידו לשם המצאה."

רצוי להמציא במקביל עותק נוסף לסניף המקומי של הוט, ולהחתים אותם על אישור מסירת כתב התביעה.

פנה מיד לאחד מעורכי הדין הדין הללו -

עו"ד
שי בייזר
טלפון: 03-5600602
פקס: 03-6857799
אימייל:  shay@beiser-law.co.il
כתובת:  שד' רוטשילד 134, ת"א

עו"ד
טל פינק שליש
טלפון: 03-9312347
פקס: 03-9345986
מונטיפיורי
4, פתח תקווה

יפעת
אילוק
טלפון: 050-3363903
ויצמן
54א/8, גבעתיים 5344105 

אם אתה זקוק לדחייה של מועד הדיון בהוכחות, הגש בקשה + תצהיר לבית המשפט לדחיית המועד.

לפי מידע עדכני שקיבלתי היום ממזכירות בית המשפט העליון -
1. ניתן לשלוח בקשה במסגרת הליך קיים באמצעות פקס' - עד 10 עמודים
2. ניתן לשלוח בקשה בדואר.
3. מספר העותקים תלוי בפני מי תתברר הבקשה. אם בפני רשם או שופט יחיד - עותק אחד, אם בפני הרכב 3 שופטים - 3 עותקים.

אך יש לזכור את התנאים שקבע בית המשפט העליון לצורך מתן רשות לערער על הליך שבמקור היה תביעה קטנה -

"רשות לערער ב"גלגול שלישי" תינתן במשורה, ורק במקרים שמעלים שאלה בעלת חשיבות
ציבורית החורגת מעניינם הצר של הצדדים לסכסוך [...] אמת מידה זו תיושם ביתר שאת שעה שמדובר בבקשה רשות לערער במסגרת הליך של
תביעות קטנות, והרשות תינתן רק במקרים של "עוול זועק" או בשאלה משפטית בעלת חשיבות
יתרה"

יתכן שאף מגיש התצהיר יתבקש להיחקר בחקירה נגדית
לכן, ללא תצהיר כאמור, לא תוכל ההקלטה להתקבל
בנוסף, יש צורך לתמלל את ההקלטה.
יתכנו חריגים לכלל הזה, בתביעות קטנות, או בהליכים מיוחדים בהם סדרי הדין שונים.

לא ציינת באיזה בית משפט מדובר, והאם מדובר בהליך אזרחי או פלילי.
עקרונית, ניהול הפרוטוקול נקבע בסעיף 68א(א) לחוק בתי המשפט

"68א. (א) בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחב בדיון והנוגע למשפט, לרבות שאלות והערות בית המשפט, ואולם בקדם משפט, בישיבה מקדמית או בדיון מקדמי אחר רשאי בית המשפט, בהסכמת בעלי הדין, לכלול בפרוטוקול את עיקרי הדברים שבדיון; בית המשפט יקבע את דרך רישום הפרוטוקול; בסעיף זה, "דיון מקדמי" – לרבות דיון שאין בו שמיעת ראיות בעל פה או שמיעת טענות בעלי הדין ושנועד לבחון את האפשרות לסיים את ההליך בהסדר מוסכם בין בעלי הדין."

כיוון שנקבע בחוק שבית המשפט יקבע את דרך רישום הפרוטוקול, אין אפשרות לחייב את השופט לרשום דברים אחרים.
אומנם ניתן לבקש תיקון פרוטוקול, אבל הבקשה מופנית לאותו שופט שרשם את הפרוטוקול המקורי.
הפיתרון שמצא המחוקק לבעיה הזו, היא שבעל הדין יבקש הקלטת הדיון, כפי שנקבע בסעיף 68ב(א) לחוק בתי המשפט -

"68ב. (א) ביקש בעל דין שדיון יוקלט על חשבונו, יאפשר זאת בית המשפט, אלא אם כן מצא שאין לעשות כן מטעמים מיוחדים, ובלבד שהדיון מתועד בדרך אמינה ומדויקת אחרת; החלטה שלא להיענות לבקשת בעל דין כאמור תהיה מנומקת בכתב."

בהתקיים תנאים מיוחדים, רשאי בית הדין לעבודה לאפשר למי שאינו עורך דין לייצג בעל דין אף שאינו עורך דין.
לצורך כך, יש להגיש בקשה מתאימה לבית הדין לאישור הייצוג, היה והבקשה תאושר - תהיה הנכדה פטורה מהתייצבות לדיון.
ייפוי כוח נוטריוני אינו הפיתרון.
כדי להבין מה דרוש לצורך אישור בקשת הייצוג המיוחדת הזו ראי החלטה מצורפת.

חוק הערר = חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), תשל"ו-1976
על פי סעיף 6(ב) לחוק הנ"ל הערעור הוא בזכות -

"6 (א) . . .
(ב) על החלטת ועדת ערר רשאים העורר ומנהל הארנונה
לערער לפני בית משפט לענינים מינהליים."

זה לא רק הנושא הפלילי - שלא קשור לעניין
באותה מידה אין שום טעם או צורך לתת ייפוי כוח לשם הגשת ערעור, או ערר, או דיון נוסף, או כל הליך אחר הנוגע או הנובע מההליך
כל זאת אם אין ברגע זה כוונה להגישם באופן מידי
אם בעתיד, ובבוא הזמן, תראי לנכון להסכים להגשת הליכים נוספים, או להקנות לעורך הדין סמכות נוספת, תוכלי לעשות זאת במסמך נוסף, ובבוא הזמן.
כמו כן, מומלץ להוסיף לייפוי הכוח שאת לא מסכימה שלעורך הדין תהיה סמכות כלשהי להתפשר בשמך בכל עניין שהוא, או לתת בשמך ויתור.

ייפוי הכוח שהוגש לך אינו תואם את החוק ואת התקנות
לכן, עליך לפנות לאגף לסיוע משפטי כדי לקבל מהם תשובות והנחיות, ואולי כדי לבקש להחליף את עורך הדין שמונה על ידם.

לעניין זה קובע סעיף 6 לחוק הסיוע המשפטי

"הוצאות המשפט
6.הוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסקו לטובת אדם שניתן לו סיוע משפטי, רואים
כאילו נפסקו לטובת אוצר המדינה; הוצאות סבירות שהוציא אדם עצמו תשלם לו הלשכה מתוך
הסכום שנפסק; והכל במידה שבית המשפט לא הורה הוראה אחרת."

בנוסף, הקבע בסעיף 6א לחוק הנ"ל -

"ייחוד השכר
6א. עורך דין שנתמנה לתת שירות משפטי לפי חוק זה,
לא יקבל שכר טרחה והוצאות אלא לפי תקנות שהותקנו לפי חוק זה."

ולגבי אופן גביית ההוצאות שנפסקו ע"י בית המשפט, נקבע בתקנה 9 לתקנות הסיוע המשפט -

"הוצאות משפט
9. פסק
בית המשפט הוצאות שירות לטובת המבקש, יודיע ראש הלשכה למי שחוייב בתשלום אותם
סכומים כי עליו לשלמם לאוצר המדינה."

כלומר, עו"ד מטעם הלישכה אינו זכאי לקבל לידיו את הוצאות המשפט.

גם הסעיף המסמיך את עורך הדין שקיבל מינוי להעביר את ייפוי הכוח לעורך דין (או לעורכי דין) אחרים, עומדת בסתירה לתקנה 4 לתקנות הסיוע המשפטי, הקובעת מי יהיה מוסמך לייצג מטעם הלישכה לסיוע.

מציע לך לפנות לאגף הסיוע כפי שמופיע בקישור המצורף

16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 בחודש אוקטובר
ולפי הלוח העברי, מ- י"ד תשרי עד כ"א תשרי.

האם ניתן פסק דין לטובתך? - האם נגדך?
האם אתה רוצה לערער על פסק הדין?
האם פסק הדין מנומק?
האם ביקשת לחקור את הצד השני על תצהיר העדות שלו?
ולבסוף, למה חשוב לך הפרוטוקול? הרי מה שחשוב בשורה התחתונה זה פסק הדין.

שאלות בענייני ביטוח יש להעלות בפורום דיני ביטוח
לגבי שאלותיך, הרי למיטב ידיעתי, על פי פוליסה צד ג' המקובלת של ועדי בתים, יש חובה להודיע מיד לחברת הביטוח על התביעה, וזכותה של חברת הביטוח לקחת על עצמה את ייצוג ועד הבית בתביעה המשפטית.
אתם כמובן צריכים לבדוק מה כתוב בפוליסה שלכם - ולהודיע מהר לחברת הביטוח על התביעה.

לשכת הסיוע המשפטי חייבת לתת מינוי לעורך דין מסויים כדי שיחולו עליו תנאי הסיוע הקבועים בחוק, וברור שרק לגביו בלבד יחול הסדר הסיוע לרבות התשלום.
עורך דין נוסף שצורף לייפוי הכוח ולא קיבל מינוי מהלשכה לסיוע - לא יחשב כעורך דין מטעם לשכת הסיוע על כל המשתמע מכך, ואתה עלול להידרש לשאת בשכר טרחתו ההמלא.

כעקרון, לא מומלץ לחתום על ייפוי כוח שלא מתאים לך.

יש הבדל מהותי בין כתב הגנה לבין עיקרי טיעון בערעור
כתב הגנה לא מתאים שיהפוך לעיקרי טיעון בערעור
אסביר לך בקצרה מדוע
כתב הגנה, ביסודו, הוא כתב הכחשות של כתב התביעה (כמובן שאפשר להוסיף לו גם טענות ועובדות).
בערעור כתב התביעה לא קיים. לכן, כתב ההגנה שמופנה כולו נגד כתב התביעה לא יתאים לשמש בערעור בתור עיקרי טיעון נגד כתב הערעור, או נגד עיקרי הטיעון של המערער.
מה שעומד במרכז הליך הערעור זה כתב הערעור, פסק הדין. ובנוסף, גם עיקרי הטיעון של המערער.
עיקרי טיעון (בשונה מכתב הגנה) מכיל הפניות לסעיפי חוק ותקנות, פסקי דין של בתי משפט העוסקים בעניינים דומים (תקדימים משפטיים), וטענות שהן ייחודיות לערעור - לדוגמא - בשלב הערעור בית משפט לא מתערב בגובה פסיקת הוצאות המשפט של הערכאה הראשונה, פרט למקרים חריגים.
בנוסף, עיקרי הטיעון שלך צריכים להתמודד עם טענות המערער בעיקרי הטיעון שלו, שמתייחסים לפסק הדין (ולא לכתב התביעה).
המסקנה היא, שעליך להכין עיקרי טיעון שיתאימו לשלב הערעור.
שיהיה לך בהצלחה.

רצוי שתפנה שאלת לפורום נדל"ן ודיני מקרקעין, כי על פי סעיף 6ב לחוק המכר (דירות), תשל"ג-1973, יש חובה על פי חוק לרשום את הדירה תוך תקופת זמן קצרה ומוגבלת (ראה קישור מצורף)
בפורום מקרקעין יש מומחים לנושא, ואולי תוכל לחסוך לעצמך את הפניה לבית המשפט

החוק היום שונה ממה שהחוק היה לפני 3 שנים.
הסעיף שעל פיו מבקשים להטיל חסיון מסיבות של חשיפת פרטים רפואיים שפרסומם יסב פגיעה בפרטיות, הוא סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט.
הסעיף הזה שונה בשנת 2015, והוסף לו החסיון בשל חשיפת מידע רפואי
לפני 3 שנים התוספת הזו לא היתה קיימת.
היום, ניתן לבקש חסיון לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי במסגרת ההליך המשפטי.
להלן ציטוט סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט -

"(ד) בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."