פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שלום רב. אולי תוכלו לעזור לי. הגשתי תביעה נגד
גלי
16/12/16
נגד אחות בגין גניבת כספים. ניתן פסק דין לטובתי אלא שהשופט המטומטם (בק. שמונה) עשה טעויות טכניות (בתאריכים ותקופות). כמה שאלות ברשותכם:
1. הם ערערו והמחוזי החליט להחזיר את התיק לשלום לאותו שופט
2. הם הצליחו לפסול את השופט והתיק הועבר לבית משפט אחר
3. איך יתכן לפסול שופט בצורה ככ קלה (הגישו לעליון את הבקשה לפסילה) נודע לי שמאוד קשה לפסול שופט
4. בנוסף משפחה רעה זו זייפה צוואה (זה בדוק במיליון אחוז) שלא נפסלה בעליון בגלל עורכי-דין רשלנים ולא מקצועיים והמערכת המשפטית הצולעת
5. השאלה הכי חשובה שלי היא: האם עצם החזרתו של התיק אחורה אומר שהן הצליחו בערעור
מקווה שיש לכם פחות או יותר את כל התמונה
תודה רבה
1. הם ערערו והמחוזי החליט להחזיר את התיק לשלום לאותו שופט
2. הם הצליחו לפסול את השופט והתיק הועבר לבית משפט אחר
3. איך יתכן לפסול שופט בצורה ככ קלה (הגישו לעליון את הבקשה לפסילה) נודע לי שמאוד קשה לפסול שופט
4. בנוסף משפחה רעה זו זייפה צוואה (זה בדוק במיליון אחוז) שלא נפסלה בעליון בגלל עורכי-דין רשלנים ולא מקצועיים והמערכת המשפטית הצולעת
5. השאלה הכי חשובה שלי היא: האם עצם החזרתו של התיק אחורה אומר שהן הצליחו בערעור
מקווה שיש לכם פחות או יותר את כל התמונה
תודה רבה
חשוב לדעת מה החליט בית המשפט המחוזי
א-ה
16/12/16
זה שהתיק הוחזר לבית המשפט השלום, עדיין לא אומר שפסק הדין של בית המשפט השלום בוטל כולו, יתכן שרק חלק ממנו בוטל, ויתכן שלא בוטל כלום, והתיק הוחזר לשלום להשלמה.
צריך לקרוא בעיון את החלטת המחוזי שבה יש פירוט מדויק מה לא בסדר בפסק הדין של השלום, ומה נקבע שהשלום צריך לעשות.
אם בית המשפט העליון פסל את השופט, אז כנראה שהיתה סיבה לכך. הסיבה לפסילה כתובה בהחלטת בית המשפט העליון.
צריך לקרוא בעיון את החלטת המחוזי שבה יש פירוט מדויק מה לא בסדר בפסק הדין של השלום, ומה נקבע שהשלום צריך לעשות.
אם בית המשפט העליון פסל את השופט, אז כנראה שהיתה סיבה לכך. הסיבה לפסילה כתובה בהחלטת בית המשפט העליון.
סילוק יד של דייר שלא משלם שכר דירה
לוי
15/12/16
בבעלותי דירת מגורים אותה ירשתי. אני רוצה להגיש תביעה לסילוק יד של דייר שגר בדירה אותה ירשתי. הוא לא שילם שכר דירה לפני שירשתי את הדירה ולא שילם שכר דירה יותר מ 3 שנים לאחר שירשתי את הדירה.
אני רוצה להגיש תביעה לבית המשפט השלום לסילוק יד ודמי שימוש ראויים בטענה כי הדייר פלש לדירה ומסיג גבול .
ככל הנראה שהדייר יתגונן בטענה כי חל עליו חוק הגנת הדייר.
אני בכתב התביעה לא רוצה להכניס את עניין האפשרות שהדייר יטען לדיירות מוגנת. בכדי לא לתת לו רעיונות.
במידה והוא יטען בכתב הגנתו לדיירות מוגנת אני אטען בכתב תשובה את כל הטיעונים מדוע הוא לא דייר מוגן ו/או מדוע איבד את זכותו היות ולא שילם כל שכר דירה במשך שנים. כך שחובת ההוכחה לדיירות מוגנת תהיה על הדייר.
השאלות :
1. האם כתב התשובה שלי והטענות שבו יהווה חלק בלתי נפרד מכתב התביעה שלי ?
2. האם זה יהיה חכם לנהוג כך ?
אני רוצה להגיש תביעה לבית המשפט השלום לסילוק יד ודמי שימוש ראויים בטענה כי הדייר פלש לדירה ומסיג גבול .
ככל הנראה שהדייר יתגונן בטענה כי חל עליו חוק הגנת הדייר.
אני בכתב התביעה לא רוצה להכניס את עניין האפשרות שהדייר יטען לדיירות מוגנת. בכדי לא לתת לו רעיונות.
במידה והוא יטען בכתב הגנתו לדיירות מוגנת אני אטען בכתב תשובה את כל הטיעונים מדוע הוא לא דייר מוגן ו/או מדוע איבד את זכותו היות ולא שילם כל שכר דירה במשך שנים. כך שחובת ההוכחה לדיירות מוגנת תהיה על הדייר.
השאלות :
1. האם כתב התשובה שלי והטענות שבו יהווה חלק בלתי נפרד מכתב התביעה שלי ?
2. האם זה יהיה חכם לנהוג כך ?
סילוק פולש מדירה
א-ה
16/12/16
הפורום המתאים לשאלתך הוא פורום נדל"ן ודיני מקרקעין (בקישור למטה)
שם נמצאים המומחים הטובים לסילוק פולשים מנכסי מקרקעין
עקרונית, הגשת תביעה לבית המשפט השלום היא הדרך הנכונה
מציע לך לא להשתמש במילה דייר.
תגדיר אותו כ- פולש ומסיג גבול
עלול להיות לך קושי להסביר הכיצד הוא פלש לדירה לפני שלוש שנים ולא עשית דבר לסילוקו
שם נמצאים המומחים הטובים לסילוק פולשים מנכסי מקרקעין
עקרונית, הגשת תביעה לבית המשפט השלום היא הדרך הנכונה
מציע לך לא להשתמש במילה דייר.
תגדיר אותו כ- פולש ומסיג גבול
עלול להיות לך קושי להסביר הכיצד הוא פלש לדירה לפני שלוש שנים ולא עשית דבר לסילוקו
שאלה
רוני
15/12/16
שלום ל- א-ה
הגשתי בקשה לבית המשפט.
האם בית המשפט רשאי לא לדון בה?
האם אתה מכיר תקנה ו/או פסיקה המתייחסת למקרה כזה?
נ.ב. - מדובר בבקשה שלי להצטרף להליך שעלול להשפיע גם עלי, אך לא צרפו אותי מלכתחילה למרות שהיה צריך לעשות זאת. בית המשפט אפילו לא דן בבקשתי שלי בטענה שהוא ממתין לתוצאה של הליך אחר, שכלל אינו רלוונטי לגבי, ואינני בעל דין בו.
תודתי מראש
הגשתי בקשה לבית המשפט.
האם בית המשפט רשאי לא לדון בה?
האם אתה מכיר תקנה ו/או פסיקה המתייחסת למקרה כזה?
נ.ב. - מדובר בבקשה שלי להצטרף להליך שעלול להשפיע גם עלי, אך לא צרפו אותי מלכתחילה למרות שהיה צריך לעשות זאת. בית המשפט אפילו לא דן בבקשתי שלי בטענה שהוא ממתין לתוצאה של הליך אחר, שכלל אינו רלוונטי לגבי, ואינני בעל דין בו.
תודתי מראש
אין פתרון פשוט לבעיה שלך
א-ה
15/12/16
גם לא ברור באיזה בית משפט מדובר, ומהו סדר הדין.
זה לא מדויק שלא קיבלת תשובה לבקשה שלך.
יש לבית המשפט אפשרות שלא לאשר צירוף בעל דין חדש - והוא החליט שלעת הזו לא תצורף.
אילו היית שואל כאן לפני שהיגשת את הבקשה שלך לבית המשפט, יתכן שהיית מקבל תשובה שעדיף שתגיש תביעה נוספת לבית המשפט ולאחר מכן תבקש איחוד הדיון בשתי התביעות.
במצב עניינים כזה היה סיכוי טוב שבית המשפט יאחד את הדיון בתביעות ויכלול אותך בהליך המשפטי.
לגבי תביעה בנושא מקרקעין, רשאי מחזיק במקרקעין לבקש להצטרף כנתבע גם על פי תקנה 51 לתקנות סדר הדין האזרחי.
אבל אתה לא מציין שמדובר בתביעה במקרקעין.
כיוון שלבית המשפט יש שיקול דעת נרחב בניהול ההליך המשפטי, כולל בשאלה אם לצרף בעל דין חדש, לא נראה לי שיש במצב הנוכחי מה לעשות.
זה לא מדויק שלא קיבלת תשובה לבקשה שלך.
יש לבית המשפט אפשרות שלא לאשר צירוף בעל דין חדש - והוא החליט שלעת הזו לא תצורף.
אילו היית שואל כאן לפני שהיגשת את הבקשה שלך לבית המשפט, יתכן שהיית מקבל תשובה שעדיף שתגיש תביעה נוספת לבית המשפט ולאחר מכן תבקש איחוד הדיון בשתי התביעות.
במצב עניינים כזה היה סיכוי טוב שבית המשפט יאחד את הדיון בתביעות ויכלול אותך בהליך המשפטי.
לגבי תביעה בנושא מקרקעין, רשאי מחזיק במקרקעין לבקש להצטרף כנתבע גם על פי תקנה 51 לתקנות סדר הדין האזרחי.
אבל אתה לא מציין שמדובר בתביעה במקרקעין.
כיוון שלבית המשפט יש שיקול דעת נרחב בניהול ההליך המשפטי, כולל בשאלה אם לצרף בעל דין חדש, לא נראה לי שיש במצב הנוכחי מה לעשות.
רכישת נכס נדלני בחו"ל
עמי בר
14/12/16
אנו 4 אחים העומדים לרכוש נכס נדלני בחו"ל. כל אחד שם סכום כסף קבוע מראש מתוך כלל ההשקעה, כך שלכל אחד אחוז בהשקעה. כיצד הייתם מייעצים לביא לידי ביטוי את הקשר הזה, ברישום הסכם פנימי ביננו, בהקמת שותפות או בדרך אחרת?
נדל"ן בחו"ל
א-ה
14/12/16
נא העבר שאלתך לפורום נדל"ן ומקרקעין ו/או לפורום דיני חוזים ו/או לפורום דיני חברות ו/או לפורום דיני מיסים.
הוראות הגשת עתירה לבג"צ
אורי
13/12/16
הי,
מתכוון להגיש בקרוב עתירה אישית לבג"צ בגין החלטת שר בממשלה...
מישהו יכול לכוון אותי להוראות ההגשה? צורה וכ'?
הבנתי כבר שבנט אי אפשר להגיש.. מחייב הגעה אישית לעליון?
תודה
מתכוון להגיש בקרוב עתירה אישית לבג"צ בגין החלטת שר בממשלה...
מישהו יכול לכוון אותי להוראות ההגשה? צורה וכ'?
הבנתי כבר שבנט אי אפשר להגיש.. מחייב הגעה אישית לעליון?
תודה
יש להגיע אישית לבית המשפט העליון
א-ה
13/12/16
וגם, לשלם אגרה של 1,800 ש"ח
דברים בסיסיים שאתה צריך לדעת תוכל למצוא בתקנות המצורפות בקישור
הדבר הראשון שאתה צריך לזכור - עליך למצות את כל האפשרויות לפתור את הבעיה מול הרשות השלטונית שעליה אתה מלין, ולהראות זאת בבירור בעתירה עצמה, שאם לא כן היא תידחה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים.
דוגמאות לנוסח של עתירות לבג"ץ תוכל למצוא בשפע באמצעות חיפוש פשוט בגוגל של המילים דוגמא לעתירה לבג"ץ
ואי אפשר לסיים בלי האזהרה הרגילה במקרים כאלה - עתירה לבג"ץ היא הליך מורכב שדורש ידע רב, ולכן, מומלץ מאוד להיעזר בעורך דין לצורך כך.
ושהיה לך בהצלחה !!!
דברים בסיסיים שאתה צריך לדעת תוכל למצוא בתקנות המצורפות בקישור
הדבר הראשון שאתה צריך לזכור - עליך למצות את כל האפשרויות לפתור את הבעיה מול הרשות השלטונית שעליה אתה מלין, ולהראות זאת בבירור בעתירה עצמה, שאם לא כן היא תידחה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים.
דוגמאות לנוסח של עתירות לבג"ץ תוכל למצוא בשפע באמצעות חיפוש פשוט בגוגל של המילים דוגמא לעתירה לבג"ץ
ואי אפשר לסיים בלי האזהרה הרגילה במקרים כאלה - עתירה לבג"ץ היא הליך מורכב שדורש ידע רב, ולכן, מומלץ מאוד להיעזר בעורך דין לצורך כך.
ושהיה לך בהצלחה !!!
ארכה לכתב הגנה
אמיר בר
13/12/16
שלום רב,
האם בקשת ארכה לכתב הגנה צריכה להיות מצורפת עם תגובת הצד השני?
במידה ולא הוגשה תגובת הצד השני שלא התבקשה האם בית המשפט מחויב לפני קבלת החלטה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, לקבל תגובה של הצד השני?
תודה רבה,
האם בקשת ארכה לכתב הגנה צריכה להיות מצורפת עם תגובת הצד השני?
במידה ולא הוגשה תגובת הצד השני שלא התבקשה האם בית המשפט מחויב לפני קבלת החלטה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, לקבל תגובה של הצד השני?
תודה רבה,
לא ברור באיזה סדר דין מדובר
א-ה
13/12/16
תגיש את הבקשה לארכה לבית המשפט, ותברר במזכירות אם הם ישלחו את הבקשה לתובע.
מספר הימים להגשת כתב הגנה נקבע על ידי בית המשפט בהזמנה לדין, על פי תקנה 49 לתקנות סדר הדין האזרחי. ועל פי תקנה 528 רשאי הוא לשנותו לפי שיקול דעתו.
על פי הנחיות נשיא בית המשפט העליון תגובת בעל הדין השני נדרשת כאשר מדובר בבקשה לשינוי מועד הדיון.
מספר הימים להגשת כתב הגנה נקבע על ידי בית המשפט בהזמנה לדין, על פי תקנה 49 לתקנות סדר הדין האזרחי. ועל פי תקנה 528 רשאי הוא לשנותו לפי שיקול דעתו.
על פי הנחיות נשיא בית המשפט העליון תגובת בעל הדין השני נדרשת כאשר מדובר בבקשה לשינוי מועד הדיון.
דחוףףףף- ריבית
חגית
12/12/16
אם לא נקבע ריבית והצמדה על פסק דין
מה החוק שמגדיר את שיעור הריבית? זכור לי שרשום סתם ריבית - תהא בשעור הגבוהה
לא זוכרת באיזה חקיקה
אני צריכה לצטט חקיקה בבקשה
תודהההההה
מה החוק שמגדיר את שיעור הריבית? זכור לי שרשום סתם ריבית - תהא בשעור הגבוהה
לא זוכרת באיזה חקיקה
אני צריכה לצטט חקיקה בבקשה
תודהההההה
גם וגם
א-ה
13/12/16
גם -
חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961
וגם -
תקנות פסיקת ריבית והצמדה (קביעת שיעור הריבית ודרך חישובה),
תשס"ג-2003
חיפוש בגוגל יתן את שניהם.
חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961
וגם -
תקנות פסיקת ריבית והצמדה (קביעת שיעור הריבית ודרך חישובה),
תשס"ג-2003
חיפוש בגוגל יתן את שניהם.
הוצ' טירחה + הוצ' משפט עקב תביעת סרק
איציק
12/12/16
האם יש תקדים לפסיקת הוצאות/שכר טירחה בנוסף להוצ' משפט עקב צורך בהכנת כתב הגנה שחייב הכנת מסמכים רבים תשתית ראייתית ולימוד פס"ד - למרות העדר ייצוג עו"ד ובשל כך אי הצגת חשבונית ?
תודה!
תודה!
נושא התקדים בעייתי - כיוון שהתקנה שונתה בשנת 2016
א-ה
12/12/16
תקנה 512(א) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת שחישוב ההוצאות יהיו סיכום שני מרכיבים (1) שכר טרחת עורך דין (2) הוצאות המשפט
לאור השינוי בתקנת סדר הדין 512(ד) בשנת 2016 לעניין אופן תחשיב הוצאות המשפט, נקבעה תקנה זו בנוסחה החדש, כדלקמן -
"(ד) סכום הוצאות המשפט ייקבע בידי השופט או הרשם שנתן את ההחלטה בדבר הטלת הוצאות (להלן – ההחלטה); לא התאפשר הדבר, ייקבע סכום הוצאות המשפט בידי רשם ויהיה צירופם של אלה, זולת אם קבע אחרת בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה:
(1) אגרות בית המשפט, הוצאות רישום של פרוטוקול בית המשפט, העתקתו או צילומו, דמי המצאת כתב בי-דין לפי תקנה 475א, שכר בטלה של עדים, שכר רופאים ומומחים אחרים, דמי לינה ודמי נסיעה של אלה בישראל וכל הוצאה אחרת הרשומה כדין בתיק התובענה לפי החומר שבתיק, בלי צורך בבקשה ושלא בפני בעלי הדין;
(2) הוצאות משפט אחרות, אם היו, ייקבעו לפי בקשה בכתב או בעל פה ולאחר שמי שדן בבקשה נתן לבעלי הדין הזדמנות להשמיע את טענותיהם וראה כי ההוצאות האמורות היו סבירות ודרושות לניהול המשפט."
לאור זאת, פסיקות קודמות לתיקון האמור לא יהיו רלוונטיות כי הן מתייחסות לנוסח היישן של התקנה, ומה שקובע היום זו התקנה החדשה.
בכל מקרה, יהיה זה נכון לצרף תחשיב מדוייק של היקף ההשקעה שנעשתה מצידך, תוך פירוט המסמכים והתצהירים שהוגשו בציון מספר העמודים של כל מסמך, והצורך באיתור פסקי דין עקרוניים ועדכניים, כמו כן, פירוט מספר הדיונים של בית המשפט שהתקיימו, ומספר העדים שחקירתם נדרשה.
לאור השינוי בתקנת סדר הדין 512(ד) בשנת 2016 לעניין אופן תחשיב הוצאות המשפט, נקבעה תקנה זו בנוסחה החדש, כדלקמן -
"(ד) סכום הוצאות המשפט ייקבע בידי השופט או הרשם שנתן את ההחלטה בדבר הטלת הוצאות (להלן – ההחלטה); לא התאפשר הדבר, ייקבע סכום הוצאות המשפט בידי רשם ויהיה צירופם של אלה, זולת אם קבע אחרת בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה:
(1) אגרות בית המשפט, הוצאות רישום של פרוטוקול בית המשפט, העתקתו או צילומו, דמי המצאת כתב בי-דין לפי תקנה 475א, שכר בטלה של עדים, שכר רופאים ומומחים אחרים, דמי לינה ודמי נסיעה של אלה בישראל וכל הוצאה אחרת הרשומה כדין בתיק התובענה לפי החומר שבתיק, בלי צורך בבקשה ושלא בפני בעלי הדין;
(2) הוצאות משפט אחרות, אם היו, ייקבעו לפי בקשה בכתב או בעל פה ולאחר שמי שדן בבקשה נתן לבעלי הדין הזדמנות להשמיע את טענותיהם וראה כי ההוצאות האמורות היו סבירות ודרושות לניהול המשפט."
לאור זאת, פסיקות קודמות לתיקון האמור לא יהיו רלוונטיות כי הן מתייחסות לנוסח היישן של התקנה, ומה שקובע היום זו התקנה החדשה.
בכל מקרה, יהיה זה נכון לצרף תחשיב מדוייק של היקף ההשקעה שנעשתה מצידך, תוך פירוט המסמכים והתצהירים שהוגשו בציון מספר העמודים של כל מסמך, והצורך באיתור פסקי דין עקרוניים ועדכניים, כמו כן, פירוט מספר הדיונים של בית המשפט שהתקיימו, ומספר העדים שחקירתם נדרשה.
מה הכללים בבית משפט לעניינים מנהליים?
רחל
12/12/16
האם צריך לשלם אגרה בהגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים והאם אפשר לבקש פיצוי על פגיעה בזכויות הקנייניות של התובע, במסגרת בית המשפט לעניינים מנהליים/ האם אפשר להרחיב את התביעה לכמה נושאים הנוגעים בפגיעה בעותר על ידי הרשות העירונית.
אגרה בעתירה מינהלית
א-ה
12/12/16
האגרות בעתירה מינהלית מפורטות בתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007.
פיצוי כספי בעתירה מינהלית אפשרי רק בנושא מכרזים
לעניין סעדים כעתירה מינהלית, ראי החלטה מצורפת בקישור
פיצוי כספי בעתירה מינהלית אפשרי רק בנושא מכרזים
לעניין סעדים כעתירה מינהלית, ראי החלטה מצורפת בקישור
תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים
שרון
12/12/16
הגישו נגדי תביעה בסדר דין מקוצר ביקשו שאגיש כתב הגנה שלחתי כולל תצהיר חתום ע״י עוד ונספחים לאחר הגשת כתב הגנה ניתנה החלטה לדיון וביקשו שאגיש תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים מה עליי להגיש מעבר למה שכבר צרפתי בכתב הגנה אין לי מה להוסיף ואין עדים מטעמי
תביעה בסדר דין מקוצר שניתנה בה רשות להגן
א-ה
12/12/16
על פי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי תביעה בסדר דין מקוצר שניתנה בה רשות להגן הופכת לתביעה בסדר דין מהיר -
"214ב1. תובענה שנדונה בסדר דין מקוצר, אשר ניתנה בה רשות להתגונן או שהוגש בה כתב הגנה ומתקיימות בה הוראות תקנה 214ב(א), תידון כתובענה בסדר דין מהיר..."
כיוון שמדובר עכשיו בתביעה בסדר דין מהיר, הרי שעל פי תקנה 214ט לתקנות סדר הדין האזרחי חובה להגיש צהיר עדות הכולל את כל המסמכים שעליהם מסתמכים -
"214ט. (א) בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון [...]
(ב) לתצהירי העדות יצורפו המסמכים
שעליהם מסתמך העד בתצהירו"
"214ב1. תובענה שנדונה בסדר דין מקוצר, אשר ניתנה בה רשות להתגונן או שהוגש בה כתב הגנה ומתקיימות בה הוראות תקנה 214ב(א), תידון כתובענה בסדר דין מהיר..."
כיוון שמדובר עכשיו בתביעה בסדר דין מהיר, הרי שעל פי תקנה 214ט לתקנות סדר הדין האזרחי חובה להגיש צהיר עדות הכולל את כל המסמכים שעליהם מסתמכים -
"214ט. (א) בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון [...]
(ב) לתצהירי העדות יצורפו המסמכים
שעליהם מסתמך העד בתצהירו"
עורך דין שמתחמק מלשלם שכר עדות
ראובן
12/12/16
שלום אני הופעתי למתן עדות לפני כמה ימים ובפרוטוקול השופט פסק שאקבל 300 שח שכר על יום העבודה שהפסדתי כשהגעתי להעיד. במזכירות בית המשפט נאמר לי שמי שאמור לשלם הוא עורך הדין מטעם התביעה שהזמין אותי להעיד ושהוא לא הפקיד בשבילי כסף. זהו עורך דין שמייצג חברה שבה עבדתי. אני כבר שבוע מנסה להשיג את עורך הדין במשרדו והשארתי כמה הודעות והוא לא חוזר אליי. מה אני אמור לעשות במצב כזה שעורך הדין מתחמק מתשלום. תודה מראש
צא ולמד - הכלל הוא שלא באים להעיד ללא זימון
א-ה
12/12/16
1. שהרי, לא יוציא בית המשפט זימון לעד אלא אם כן הופקד תחילה סכום הכסף המיועד לתשלום עבור העד הזה בקופת בית המשפט (מה שקרוי - "שכר בטלת עד"). ואתה היגעת למתן עדות נבלי שהוציאו לך זימון על ידי בית המשפט.
2. בנוסף, אתה היית חייב לבדוק בעצמך אם הופקד עבורך הכסף בקופת בית המשפט טרם מתן העדות ולא לאחריה
3. יתכן, שאתה יכול לפנות להוצאה לפועל לצורך ביצוע החלטת בית המשפט, אלא שהדבר תלוי בשניים - ראשית, בנוסח החלטת בית המשפט, ושנית, אם חלפו 30 יום ממתן ההחלטה של בית המשפט (סעיף 6(ב) לחוק ההוצאה לפועל)
4. יתכן, שלא תוכל להוציא לפועל את החלטת בית המשפט מסיבות שונות, ואז תצטרך בנוסף להגיש תביעה קטנה כדי לקבל פסק דין, שאותו כן תוכל להוציא לפועל.
5. ויתכן, שפשוט לא שווה לך להתעסק עם כל זה בגלל שמדובר רק בסכום של 300 שקל כי הטרחה שלך ובזבוז הזמן לגביית הכסף יעלה לך יותר.
2. בנוסף, אתה היית חייב לבדוק בעצמך אם הופקד עבורך הכסף בקופת בית המשפט טרם מתן העדות ולא לאחריה
3. יתכן, שאתה יכול לפנות להוצאה לפועל לצורך ביצוע החלטת בית המשפט, אלא שהדבר תלוי בשניים - ראשית, בנוסח החלטת בית המשפט, ושנית, אם חלפו 30 יום ממתן ההחלטה של בית המשפט (סעיף 6(ב) לחוק ההוצאה לפועל)
4. יתכן, שלא תוכל להוציא לפועל את החלטת בית המשפט מסיבות שונות, ואז תצטרך בנוסף להגיש תביעה קטנה כדי לקבל פסק דין, שאותו כן תוכל להוציא לפועל.
5. ויתכן, שפשוט לא שווה לך להתעסק עם כל זה בגלל שמדובר רק בסכום של 300 שקל כי הטרחה שלך ובזבוז הזמן לגביית הכסף יעלה לך יותר.
שאלה
אהרון
10/12/16
שבוע טוב,
הוגשה בקשה לוועד מקומי של אגודה שיתופית לתת המלצה הנדרשת לצורך קבלת היתר בניה.
מזה כמעט חודש וחצי לא התקבלה כל התייחסות (לא הסכמה ואפילו לא סירוב).
שאלתי היא: מי הערכאה המוסמכת לדון במקרה כזה? האם מדובר בעתירה מנהלית או שיש ערכאה אחרת או הליך אחר שאמור להתמודד עם התנהלות כזו של ועד מקומי?
תודה!
הוגשה בקשה לוועד מקומי של אגודה שיתופית לתת המלצה הנדרשת לצורך קבלת היתר בניה.
מזה כמעט חודש וחצי לא התקבלה כל התייחסות (לא הסכמה ואפילו לא סירוב).
שאלתי היא: מי הערכאה המוסמכת לדון במקרה כזה? האם מדובר בעתירה מנהלית או שיש ערכאה אחרת או הליך אחר שאמור להתמודד עם התנהלות כזו של ועד מקומי?
תודה!
יש 3 גופים שיכולים לטפל בבעיות הקשורות לוועד מקומי
א-ה
10/12/16
ראשית - המועצה, על פי הקבוע בסעיף 3(א) לפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש]
שנית - מבקר המדינה, על פי הקבוע בסעיף 3(ב) לפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש]
בית המשפט לעניינים מינהליים - על פי הקבוע בפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש] ובצו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות), תשי"ח-1958 - ובחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000.
שנית - מבקר המדינה, על פי הקבוע בסעיף 3(ב) לפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש]
בית המשפט לעניינים מינהליים - על פי הקבוע בפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש] ובצו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות), תשי"ח-1958 - ובחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000.
הארכת מועד אוטומטית להגשת תצהיר
משה
10/12/16
כאשר ביהמ"ש הורה לתובע להגיש תצהיר עדות עד תאריך מסויים ולנתבע נקבע מועד להגשת תצהיר בתאריך שחל 45 יום לאחר הגשת תצהיר התובע, והתובע ביקש וקיבל מבימ"ש ארכה נוספת של שבוע להגשת תצהירו, האם במצב כזה גם הנתבע קיבל ארכה אוטומטית של שבוע נוסף להגשת תצהיר דהיינו 45 יום מהמועד החדש שקיבל התובע, או שעליו לבקש ארכה מביהמ"ש?
תודה.
תודה.
אם בית המשפט קבע שהנתבע יגיש 45 יום אחרי התובע
א-ה
10/12/16
אז להגשת תצהיר הנתבע סופרים 45 יום ממועד הגשת התצהיר של התובע בפועל
יתכן, שאם בית המשפט האריך לתובע את תקופת הזמן להגשת התצהיר, הרי שגם הנתבע זכאי לארכה נוספת דומה, מעבר ל- 45 יום המקוריים שנקבעו לו, אבל לצורך קבלת הארכה הנוספת יש לקבל אישור מבית המשפט.
יתכן, שאם בית המשפט האריך לתובע את תקופת הזמן להגשת התצהיר, הרי שגם הנתבע זכאי לארכה נוספת דומה, מעבר ל- 45 יום המקוריים שנקבעו לו, אבל לצורך קבלת הארכה הנוספת יש לקבל אישור מבית המשפט.
האם ניתן לתבוע שגרירות זרה
שיר רד
09/12/16
שגרירות זרה מעוניינת לשכור את דירתי עבור דיפלומט.
החוזה הינו חוזה שהשגרירות מנפיקה באנגלית. הם לא מוכנים לתת ערבות, שמעתי שיש לשגרירויות חסינות דיפלומטית ואין אפשרות לתבוע אותם במידה והדיירים משאירים נזקים.
אשמח לשמוע את דעתך.
תודה
החוזה הינו חוזה שהשגרירות מנפיקה באנגלית. הם לא מוכנים לתת ערבות, שמעתי שיש לשגרירויות חסינות דיפלומטית ואין אפשרות לתבוע אותם במידה והדיירים משאירים נזקים.
אשמח לשמוע את דעתך.
תודה
ככלל, מי שלא מוכן לתת ביטחונות, לא רצוי להשכיר לו
א-ה
10/12/16
1. כאמור, ללא ביטחונות רצוי לא להשכיר.
2. יש חוק ששמו חוק חסינות מדינות זרות,
תשס"ט-2008 ומכוחו אמורה תיאורטית להיות מוסדרת החסינות.
3. על פי הקבוע בחוק, מומלץ להכליל סעיף מפורש בחוזה השכירות הקובע שהשוכרים ו'או המדינה הזרה לא יטענו לחסינות.
4. למרות כל האמור לעיל, התפרסמה כתבה (המצורפת בקישור) שמזהירה מפני השכרה למדינה זרה או לדיפלומטים שלה, חרף הקבוע בחוק.
2. יש חוק ששמו חוק חסינות מדינות זרות,
תשס"ט-2008 ומכוחו אמורה תיאורטית להיות מוסדרת החסינות.
3. על פי הקבוע בחוק, מומלץ להכליל סעיף מפורש בחוזה השכירות הקובע שהשוכרים ו'או המדינה הזרה לא יטענו לחסינות.
4. למרות כל האמור לעיל, התפרסמה כתבה (המצורפת בקישור) שמזהירה מפני השכרה למדינה זרה או לדיפלומטים שלה, חרף הקבוע בחוק.
תביעה חוזית
Shir
09/12/16
האם ניתן להמחות זכות של תביעה חוזית / תביעה להשבת חוזה לאחר ביטול חוזה
זכות חוזית ניתנת להמחאה
א-ה
10/12/16
ובלבד שלא מדובר בתביעת נזיקין.
אתור פסק דין
אורנה
09/12/16
איך מאתרים פסק דין בתביעה קטנה במערכת מקוונת או בבתי משפט?אני רוצה לבדוק אם יש לזכות מישהו פסק דין לטובתו בתביעה קטנה
לפעמים ניתן לאתר פסק דין בחיפוש רגיל בגוגל
א-ה
10/12/16
חיפוש יסודי יותר ניתן לעשות באמצעות חברות של מאגרי מידע של פסקי דין, כגון, תקדין, פדאור, נבו וכו'
לצורך החיפוש היסודי הזה, צריך להשתמש במחשבים שלהם יש גישה לאותם מאגרי מידע, כגון, בספריה המשפטית של הפקולטה למשפטים באוניברסיטאות השונות, או בספריה של לשכת עורכי הדין.
לצורך החיפוש היסודי הזה, צריך להשתמש במחשבים שלהם יש גישה לאותם מאגרי מידע, כגון, בספריה המשפטית של הפקולטה למשפטים באוניברסיטאות השונות, או בספריה של לשכת עורכי הדין.
צירוף נספחים חדשים לתצהיר עדות ראשית
אלי
08/12/16
שלום,
האם ניתן לצרף לתצהיר עדות ראשית נספחים חדשים שלא צורפו לכתב ההגנה (מדובר על נספחים חדשים התומכים בטענות שכבר נכתבו בכתב ההגנה ולא בהעלאת טענות חדשות בתצהיר)?
לתשובתכם אודה.
כן
א-ה
08/12/16
זימון עד ללא תצהיר
aka
07/12/16
2 שאלות
יש מישהו שחברה רוצה להעיד אך הוא כבר לא עובד שם ומתחמק מלחתום על תבהיר עדות ראשית.
אגב הוא הופיע לדיון המקדמי כנציג והסביר גרסתו.
1. ברצון החברה (הנתבעת) לבקש זימונו מביהמ"ש, כשיגיע, הנתבעת תוכל לחקור אותו בחקירה ראשית בלבד?
2. תובע רוצה לזמן חוקר מהמשטרה לאחר שהציג לתיק, תיק חקירה. התובע רוצה לזמנו והגיש בקשת לזימון + פטור מהגשת תצהיר עדות ראשית מאחר והתובע אינו בשליטתו.
האם התובע יכול לחקור אותו רק בחקירה ראשית?
תודה מראש!!!
יש מישהו שחברה רוצה להעיד אך הוא כבר לא עובד שם ומתחמק מלחתום על תבהיר עדות ראשית.
אגב הוא הופיע לדיון המקדמי כנציג והסביר גרסתו.
1. ברצון החברה (הנתבעת) לבקש זימונו מביהמ"ש, כשיגיע, הנתבעת תוכל לחקור אותו בחקירה ראשית בלבד?
2. תובע רוצה לזמן חוקר מהמשטרה לאחר שהציג לתיק, תיק חקירה. התובע רוצה לזמנו והגיש בקשת לזימון + פטור מהגשת תצהיר עדות ראשית מאחר והתובע אינו בשליטתו.
האם התובע יכול לחקור אותו רק בחקירה ראשית?
תודה מראש!!!
כל מי שבית המשפט אישר את זימונו להעיד
א-ה
07/12/16
ופטר אותו מחובת הגשת תצהיר עדות ראשית - יחקר בחקירה ראשית, בעל-פה, על ידי מי שביקש את זימונו.
יחד עם זאת, אם במהלך החקירה הראשית יתברר שיש הצדקה לקבוע שהעד הוא עד-עויין, רשאי בית המשפט (אם נתבקש לכך) להכריז עליו כעד-עויין ולאשר את חקירתו ללא המגבלות הקיימות לגבי חקירה ראשית, והמקובלות בחקירה נגדית.
יחד עם זאת, אם במהלך החקירה הראשית יתברר שיש הצדקה לקבוע שהעד הוא עד-עויין, רשאי בית המשפט (אם נתבקש לכך) להכריז עליו כעד-עויין ולאשר את חקירתו ללא המגבלות הקיימות לגבי חקירה ראשית, והמקובלות בחקירה נגדית.
אי התייצבות בעלי הדין בתביעה שטרית
מאי
07/12/16
בעלי דין שלא התייצבו לישיבת קדם בסדר דין מהיר (תביעה לסכום קצוב מסוג שטר (צ'ק) שניתנה בה רשות להתגונן.) ממה שאני יודע דין אי התייצבות בקדם כדין אי התייצבות במשפט והתובע רשאי להוכיח תביעתו - והמדובר כאן בעילה שטרית בה יש היפוך נטל הראייה. במצב דברים זה - שאלותיי, האם אני זכאי לקבל פס"ד לטובתי ובדגש שמדובר בעילה שטרית שהתובע אפילו לא צריך להוכיח תביעתו?!
בשאלה ובכותרת שלה אתה כותב- "בעלי דין שלא התייצבו"
א-ה
07/12/16
מי הם בעלי הדין שלא התייצבו ?
האם מדובר בכל בעלי הדין שלא התייצבו
או, האם מדובר בתובע/תובעים שלא התייצבו
או, האם מדובר בנתבע/נתבעים שלא התייצבו
???
האם מדובר בכל בעלי הדין שלא התייצבו
או, האם מדובר בתובע/תובעים שלא התייצבו
או, האם מדובר בנתבע/נתבעים שלא התייצבו
???
גובה הערבון הנדרש בהגשת ערעור
מירי
07/12/16
מבקשת לדעת מה גובה הערבון בהגשת ערעור על פסק דין כספי ? האם אחוז מסויים או סכום קבוע ?
יש שיקולים רבים בקביעת סכום העירבון בערעור
א-ה
07/12/16
1. המבחן הראשון הוא גובה הוצאות המשפט שנפסקו בהליך הקודם
2. האם הצדדים מיוצגים ע"י עורך דין, או כמה עורכי דין.
3. מורכבות הדיון בערעור
4. גובה הסכום שעליו מערערים
2. האם הצדדים מיוצגים ע"י עורך דין, או כמה עורכי דין.
3. מורכבות הדיון בערעור
4. גובה הסכום שעליו מערערים
צד ג
נועם
06/12/16
אני תובע חברה בתביעה כספית הנתבע הגיש הודעת צד ג
רציתי לברר
אם אזכה בתביעה וגם צד ג יתחייב בתביעה- הודעה שהוגשה נגדו בפסק הדין
אם לצד ג לא יהיה לשלם, האם הנתבע - החברה יצטרך לשלם לי וזאת בלי קשר למה שצד ג יתן או לא?
רציתי לברר
אם אזכה בתביעה וגם צד ג יתחייב בתביעה- הודעה שהוגשה נגדו בפסק הדין
אם לצד ג לא יהיה לשלם, האם הנתבע - החברה יצטרך לשלם לי וזאת בלי קשר למה שצד ג יתן או לא?
מחוייבות הנתבע לשלם לך אינה מותנית בתשלום של צד ג'
א-ה
07/12/16
שאלה דחופה- תיק מוצגים
שובל
05/12/16
אני אמור להגיש למחוזי בערעור עיקרי טיעון ותיק מוצגים. אפשר בנט המשפט או חובה עותק פיזי?
כיוון שהשאלה הזו בדיוק נשאלה כאן בעבר
א-ה
06/12/16
ראה בקישור את התשובה
ועדה
ליאור
05/12/16
סטודנט זומן לועדת משמעת
על לא דבר
האם יש דרך בנוהל / תקנות להגיש בקשה מסודרת לבטול הועדה בהיעדר עילה
איך בדיוק
על לא דבר
האם יש דרך בנוהל / תקנות להגיש בקשה מסודרת לבטול הועדה בהיעדר עילה
איך בדיוק
החוק הרלוונטי הוא חוק זכויות הסטודנט, תשס"ז-2007
א-ה
05/12/16
ויש בחוק שלושה סעיפים הקשורים לעניין
סעיף 17, קובע שחייב להיות לכל מוסד תקנון משמעת והעונשים הצפויים בשל הפרת הכללים הקבועים בו.
יתכן שיש בתקנון המיוחד של המוסד שלך תשובה לשאלה.
כמו כן, סעיפים 18 ו- 19 לחוק, דנים בשתי ועדות - וועדת משמעת וועדת ערעורים.
ציוטוט -
"ועדת משמעת וועדת ערעורים
18. מוסד יקים ועדת משמעת וועדת ערעורים, לדיון בעבירות משמעת, ויפרסם את הרכבן; ועדת הערעורים תורכב מנציגי סגל ההוראה ומנציגי אגודת הסטודנטים באותו מוסד, ואם אין במוסד אגודת סטודנטים - מנציגי הסטודנטים.
הליכים משמעתיים, זכות טיעון וזכות ערעור
19. (א) ועדת משמעת או ועדת ערעורים לא תתכנס בלא השתתפות הסטודנט שענינו נדון לפניהן, אלא אם כן ויתר על כך מראש או הוזמן לדיון בענינו ולא הופיע בלא הצדק סביר.
(ב) לא יורשע מועמד או סטודנט בעבירת משמעת אלא לאחר שניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו, בהתאם לנוהלי המוסד, ולא יורחק מהלימודים אלא אם כן ניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו לפני ועדת משמעת וזכות לערער על החלטתה לפני ועדת ערעורים."
הסעיפים הללו ברורים, ולא דרוש לתת להם הסבר.
לעומת זאת, אם אתה חושב שיש לך עילת ביטול על הסף של ועדת המשמעת, פנה ליו"ר אגודת הסטודנטים ושאל בעצתו איך עליך לפעול בעניין בקשת הביטול.
אם יש במוסד שלך גם "דיקן הסטודנטים" יתכן שאפשר גם אצלו לקבל עזרה.
אני מצרף לך בקישור את חוק זכויות הסטודנט
סעיף 17, קובע שחייב להיות לכל מוסד תקנון משמעת והעונשים הצפויים בשל הפרת הכללים הקבועים בו.
יתכן שיש בתקנון המיוחד של המוסד שלך תשובה לשאלה.
כמו כן, סעיפים 18 ו- 19 לחוק, דנים בשתי ועדות - וועדת משמעת וועדת ערעורים.
ציוטוט -
"ועדת משמעת וועדת ערעורים
18. מוסד יקים ועדת משמעת וועדת ערעורים, לדיון בעבירות משמעת, ויפרסם את הרכבן; ועדת הערעורים תורכב מנציגי סגל ההוראה ומנציגי אגודת הסטודנטים באותו מוסד, ואם אין במוסד אגודת סטודנטים - מנציגי הסטודנטים.
הליכים משמעתיים, זכות טיעון וזכות ערעור
19. (א) ועדת משמעת או ועדת ערעורים לא תתכנס בלא השתתפות הסטודנט שענינו נדון לפניהן, אלא אם כן ויתר על כך מראש או הוזמן לדיון בענינו ולא הופיע בלא הצדק סביר.
(ב) לא יורשע מועמד או סטודנט בעבירת משמעת אלא לאחר שניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו, בהתאם לנוהלי המוסד, ולא יורחק מהלימודים אלא אם כן ניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו לפני ועדת משמעת וזכות לערער על החלטתה לפני ועדת ערעורים."
הסעיפים הללו ברורים, ולא דרוש לתת להם הסבר.
לעומת זאת, אם אתה חושב שיש לך עילת ביטול על הסף של ועדת המשמעת, פנה ליו"ר אגודת הסטודנטים ושאל בעצתו איך עליך לפעול בעניין בקשת הביטול.
אם יש במוסד שלך גם "דיקן הסטודנטים" יתכן שאפשר גם אצלו לקבל עזרה.
אני מצרף לך בקישור את חוק זכויות הסטודנט
דחוף ביותר
בן דוד יאיר
05/12/16
דחוף ביותר
ראובן הגיש ערעור נגד פסק דין
אני הגשתי אחריו ערעור בנפרד
השופט קבע לאחד את הערעורים
וקבע שיוגדו עיקרי טיעון במועדים בתקנות
14 - 7 טרם הדיון
וכן קבע שראובן יגיש ראשון את עיקרי הטיעון
הדיון עוד 10 ימים
ראובן לא הגיש כלום
האם דינו כמי שלא התייצב לפי תקנה 446ד?
(ד) בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת.
האם אני יכול להגיש כי עוד לא 7 ימים טרם הדיון?
,האם בדיון טענותיו ישמעו או כאמור דינו כלא יתייצב וינתן פסק דין בערעור שלי בלי טענותיו?
ובערעור שלו יקחו את הודעת הערעור והיא תחשב כעיקרי טיעון?
ראובן הגיש ערעור נגד פסק דין
אני הגשתי אחריו ערעור בנפרד
השופט קבע לאחד את הערעורים
וקבע שיוגדו עיקרי טיעון במועדים בתקנות
14 - 7 טרם הדיון
וכן קבע שראובן יגיש ראשון את עיקרי הטיעון
הדיון עוד 10 ימים
ראובן לא הגיש כלום
האם דינו כמי שלא התייצב לפי תקנה 446ד?
(ד) בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת.
האם אני יכול להגיש כי עוד לא 7 ימים טרם הדיון?
,האם בדיון טענותיו ישמעו או כאמור דינו כלא יתייצב וינתן פסק דין בערעור שלי בלי טענותיו?
ובערעור שלו יקחו את הודעת הערעור והיא תחשב כעיקרי טיעון?
אם הוא ראובן אז אתה שמעון
א-ה
05/12/16
1. אם הוא לא הגיש עיקרי טיעון, זה לא פוטר אותך מהגשת עיקרי הטיעון שלך במועד שנקבע.
2. אי הגשת עיקרי טיעון - לא הופכת את הודעת הערעור לעיקרי טיעון.
3. על פי החלטת בית המשפט העליון בתיק רע"א 5919/16, ניתן לבקש מחיקת הערעור או דחייתו בשל אי הגשת עיקרי טיעון.
2. אי הגשת עיקרי טיעון - לא הופכת את הודעת הערעור לעיקרי טיעון.
3. על פי החלטת בית המשפט העליון בתיק רע"א 5919/16, ניתן לבקש מחיקת הערעור או דחייתו בשל אי הגשת עיקרי טיעון.
חסוי?
חני
05/12/16
האם יתכן שבקשה לצו עקו שהוגשה לא תופיע במערכת נט המשפט
כדי שנתבע לא ידע? או שאין סודות?
כדי שנתבע לא ידע? או שאין סודות?
יש אפשרות לבקש צו עיקול זמני במעמד צד אחד
א-ה
05/12/16
כמפורט בתקנות 366 ו- 367 לתקנות סדר הדין האזרחי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
