פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
החלטה
מענה
התנהלות בעייתית
בית דין
אתה לא מציין באיזה בית דין מדובר.
לכן, אם מדובר בבית דין רבני, רצוי להפנות שאלתך לפורום "רבני", ואם מדובר בבית דין לעבודה, עדיף לשאול בפורום "עבודה".
הערת מערכת: ראה פורום משפטי
שאלה…………..
מה קורה והיה ולא ימצא עוד אחר?
מה קורה אם יחליט בלת ברירה לפשרה? האם העו"ד שהתפטר אמור לחתום על הפשרה?
האם חייב להיות ייצוג בעת חתימה על הפשרה?
אם אין ייצוג מי מקבל את השיק?
כשאין עו"ד, בעל הדין עצמו מקבל את ההחלטות.
מתי צריך תצהיר
פתחתי תיק כתובע בבית משפט לענייני משפחה. צירפתי כמובן תצהיר חתום ע"י עו"ד. אני מייצג את עצמי בתיק. הוצאתי כרטיס חכם ואני כעת רשאי אף לשלוח מסמכים חתומים ישירות מהאתר של נט המשפט (שלחתי אחד ללא עובדות אז לא נזקקתי לתצהיר). השאלה:
1. האם בהמשך אצטרך תצהיר בכל שליחה? אני שולח מהבית אז האם עלי בכל פעם לנסוע לחפש עו"ד לחתום?
2. למה יש חוק כזה? למה אי אפשר לנסח את התצהיר הראשון בפתיחת התיק שבו יהיה רשום שאני מצהיר לאמר את האמת בכל בקשה עתידי בתיק זה? למה הטירחה ובזבוז הכסף לכל בקשה בנפרד?
למה אין תצהיר "גלובאלי"
ישנם תצהירים מסוגים שונים, שמיועדים למטרות ספציפיות.
תצהיר צריך לאמת מסמך "מסויים" ולא ניתן לעשות "איזכור והפניה" למסמך אחר בתיק.
וכך קבע בית המשפט העליון בפסק דין -
"וממילא אין לערוך תצהיר על דרך של הפניה למסמך אחר..."
[רע"א 7747/13 גלריית עדן בע"מ נ' דגנית בלכנר פלד].
זיוף תצהיר ע"י מייצג – הקפאת תובענה או מחיקתה?
2. האם חוק ביהמ"ש / תקנות סדרי דין מורים כיצד יש לנהוג ?
3. מה נקבע בפסיקה תקדימית ?
תודה!
אין צורך במענה - תודה!
אפשר להמשיך לנהל הליך שנסגר מחוסר סמכות?
יתכנו אפשרויות שונות
ובנוסף, יש לשופט גמישות רבה בנושא ניהול וסדרי דין בבית המשפט לתביעות קטנות.
החלטה אחרת
על כל החלטה אחרת של רשם יש זכות ערעור גם אחרי פס"ד
שאלה חשובה
אני רוצה לשאול לגבי חישוב המועדים:
מה דין החלטה שנשלחה מבית משפט במייל לעו"ד ביום שישי. מתי נחשב שהתקבלה? משרדו של עורך הדין סגור בשישי?
בכפוף לתקנה 497ג
(ב) כתב בי-דין אלקטרוני שנשלח אל כתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני כאמור בתקנת משנה (א), יראוהו ככתב שהומצא במסירה אישית לנמען ביום ובשעה שצוינו באישור המסירה האלקטרוני, אם לא הוכח היפוכו של דבר.
מועדי המצאת כתבי טענות
התקנה מדברת בעד עצמה. ימי שישי-שבת נחשבים במועדים, להבדיל מפגרות בהן יש הגדרה מפורשת שלא.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף חתימת תצהיר תובע
עיכוב הליכים עד קבלת חוות דעת
ככל וברצונך לבקש עיכוב הליכים, עליך לבקש זאת ולנמק את בקשתך.
ככל ומדובר על מינוי של בית המשפט, יש להניח כי הבקשה לעיכוב הליכים תתקבל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבון
תשובה
ר' למשל: רע"א 1584/17 קיס נ' ג'י 17 בע"מ (2.4.2017).
תבעתי תביעה קטנה- תבעו אותי באזרחי….. קצת מסובך
תבעתי מישהו בתביעות קטנות (עדיין אין דיון) לפני חודשיים.
הוא בתגובה תובע אותי בתביעה אזרחית בסכום מאוד גבוה... הגשתי היום כתב הגנה וכתוב ממתין לדיון קדם.
כמה שאלות:
האם כשאקבל פסק דין בתביעות קטנות- זה ישמש אותי כפסק דין בתביעה האזרחית?
האם לפני שמתחיל קדם דיון- עורך הדין שלו צריך לשלוח לי שאלונים? לגילוי מסמכים? לגילוי ראיות וכו'? והאם התחקיר מצד עורך הדין שלו יהיה לפני הקדם דיון?
אחרי כמה זמן שהגשתי כתב הגנה בערך אמור להיות קדם דיון?
כיוון שאין עדיין תאריך דיון- בתביעות הקטנות... האם מומלץ לבקש הקדמת דיון תביעות קטנות? האם זה ייראה כמעשה בחוסר תום לב?
מקווה שההסבר שלי מובן
כמה תשובות
כפי שקבע בית המשפט העליון -
"בית משפט זה כבר פסק בעניין סויסה כי פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות יכול להקים השתק פלוגתא..."
[
רע"א 1170/08
עיריית חולון נ' הדר חברה לביטוח בע"מ ואח']
2. שאלון וגילוי מסמכים צריכים להתברר בשלב קדם המשפט. יחד עם זאת קבעה הפסיקה שניתן לבקש גילוי מסמכים גם בשלב מאוחר יותר.
3. מועד קיום קדם המשפט נקבע על ידי השופט, על פי לוח הזמנים שלו.
4. בקשה להקדמת הדיון בתביעה הקטנה אפשרי, אך אין ודאות שהיא אכן תתקבל.
כמו כן, ניתן לבקש עיכוב הליכים בבית המשפט השלום בשל הליך משפטי אחר התלוי ועומד, וזאת אם יש מערכת עובדתית דומה ושאלות דומות בשני ההליכים המשפטיים, ואם החלטה כלשהי בתביעה הקטנה יכולה להשליך על החלטת בית המשפט השלום, ואם התביעה בשלום הוגשה לאחר התביעה הקטנה.
לעניין עיכוב הליכים בשל הליך משפטי תלוי ועומד - ראה סעיף 19 בהחלטה המצורפת
שאלה
תשלום אגרה תביעת נזקי גוף
למיטב ידיעתי בתביעה נזיקית האגרה הינה קבועה, אולם למען הזהירות, אנא הפנה שאלתך לפורום דיני נזיקין המתמחה בתחום.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייבים להגיש כתב הגנה יחד עם בקשה לסילוק התביע
תשובה
הגשת כתב הגנה ובקשה לסילוק על הסף
בהתאם להוראות הדין, אין בהגשת הבקשה לסילוק על הסף כדי להוות אורכה להגשת כתב ההגנה.
לכן ולמען הזהירות, הייתי מגישה את הבקשה לסילוק על הסף במצורף לבקשה להארכת מועד להגשת כתב ההגנה כך שזה יוגש לאחר הכרעת בית המשפט בבקשה לסילוק על הסף.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
שאלה דחופה הודעה על ביטול עבודה שבועיים מראש
הדעתי ללקוח שלי שלי שאני נאלץ לבטל את העבודה בגלל תקלה טכנית בציוד שבועיים לפני.
ויש לציין כי ההודעה באה אחרי ש 3 שבועות הודעתי לו שיש לי בעיה בציוד ואני מנסה לארגן תחליף, יום לפני ההודעה הסופית (שבועיים לסיום המועד) הודעתי לו שאני ממתין לתשובה מחברת השליחות כי הזמנתי תחליך וזה לוקח זמן , שבבוקר אתן תשובה סופית, ואכן כך עשיתי שלחתי מייל שאני מבטל את העבודה בגלל שאין לי גיבוי למתן השרות.
אף הודעתי לו שאני מוכן לבצע את העבודה ללא גיבוי. הוא אמר שיתבע אותי וטען שהעבודה הקודמת שלי גרמה לו נזק לומרות שהזמין עבודה נוספת אחר כך והיה מרוצה.
נשאלת השאלה איפה אני עומד במקרה של תביעה?
הפרת הסכם
על מנת לתת תשובה מדויקת, יש לבחון את הסכם ההתקשרות בינך לבין הלקוח.
לפי הנתונים שסיפקת, נראה כי גם אם יקבע שהפרת הסכם, הרי שניסית להקטין את הנזק, אולם בהיעדר הסכמה של הלקוח לביטול ו/או דחיית האספקה, אתה עשוי להמצא בבעיה מבחינה חוזית.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשאי רופא
מנהל מחלקה בבית חולים החליט
שאימי סובלת סבל שכדאי להפסיקו
על ידי מתן מורפיום שיביא למותה.
הוא ביקש את אישורי. סירבתי בנחרצות כי אני סבור שאימי רוצה לחיות.
הוא מאד כעס.
האם הוא רשאי לעשות כן.
באילו תנאים.
ואם חרג האם אני יכול להתלונן במשטרה.
תודה
הפסקת טיפול על ידי רופא
ראשית, מצטערת לשמוע על מחלת אימך.
מציעה כי תפנה את שאלתך לפורום רשלנות רפואית המתמחה בתחום.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגרת פסח עד מתי והאם ניתן להגיש מסמכים ב 16.04. תו
פגרת פסח 2017
פגרת פסח השנה הינה מיום 10-17.4.2017, לכן לא ניתן להגיש מסמכים בתאריך 16.4.17.
חג שמח!
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סעדים
ככל שהשופט יסבור שאין לחייב את הנתבע לשלם לי כסף עבור תיקוני דירתי, אלא שיש לחייבו לתקן את דירתי בפועל , האם במצב נוכח שהסעד המבוקש הוא רק תשלום בגין התיקונים-אני עלולה להישאר ללא כלום? ובמילים אחרות האם עליי לבקש למען הזהירות גם סעד חילופי של תיקון דירתי בפועל?
תביעה נגד שכנים
לשיטתי, עליך לצרף סעד חלופי של תיקון בפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה מבית המשפט
תשובה
סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984.
ראה למשל: רע"א
482/13 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' רפאל, (23.4.2013).
האם יש סיכוי שאחוייב בהוצאות הנתבע במקרה הבא
בדירתי ישנם נזקים שנובעים מהדירה שמעליי.ברצוני להגיש תביעה הן כנגד בעל הדירה לשעבר של הדירה שמעליי שלפני שנים ביצע בדירה שמעליי שיפוץ לקוי שעד היום מסב נזק, והן כנגד בעל הדירה הנוכחי שלפני מס' שנים רכש מהמשפץ הרשלני את הדירה שמעלי המסבה נזק ומתגורר בה, אציין שבעל הדירה הנוכחי לא מוכן לקחת אחריות
השאלה:
ברצוני לבקש מבית המשפט להחליט מי מבין השניים צריך לתקן את הדירה שמעליי המסבה נזק. ורציתי לשאול :ככל שבית משפט יחליט כי מי שצריך לתקן זה בעל הדירה לשעבר, ולא בעל הדירה הנוכחי האם יש סיכוי שאני יחוייב בהוצאות בגין שתבעתי את בעל הדירה הנוכחי?
הוצאות
מיותר לך לתבוע את הבעלים הקודם
אם קנה את הדירה עם הבעיה הקימת הוא יוכל לתבוע את הבעלים הקודם לכסות את נזקו
הביה שלך היא להוכיח את הנזק הנגרם מהדירה ואז הבעלים הנוכחי אחראי ,
יתכנות הוצאות? תמיד יתכנו במיוחד אם ביהמ"ש לא פוסק לטובתך [ואם תבקשי מבית המשפט לפסוק מי מהם אחראי משמע אחד מהם לא אחראי ויהיה עליך לשלם לו הוצאות]
תביעה נגד מספר נתבעים
אני לא הייתי תובעת את בעל הדירה הקודם.
הדירה שייכת היום לבעל הדירה הנוכחי, האחריות עליו, וככל והוא סבור שיש אחריות לבעל הדירה הקודם - הוא זה אשר עליו לתבוע אותו.
אכן קיים סיכון במידה ותתבעי את בעל הדירה המקורי כי תחוייבי בהוצאות בשל גרירתו להליך משפטי ללא הצדק.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
אתיקה מקצועית עורכי דין
שכ"ט שולם מראש ובחשבונית מופיע שזה עבור ניהול תיק פש"ר.
לאחרונה, על רקע בקשתי להגיש בקשה לזירוז מתן החלטה לצו כינוס, התגלעה מחלוקת ביני לבינו. לדבריו, הוא לא מייצג אותי בתיק - למרות שבטופסי הבקשה הן לכנ"ר והן לביהמ"ש הוא רשום כבא הכוח - וכי כל תפקידו היה להכין את מסמכי הבקשה ולהגישם.
השאלה האם ניתן לראות כאן את המקרה כדין תיק המתנהל בביהמ"ש שבו נדרשות עילות מיוחדות לעו"ד להפסיק את הייצוג? וזאת למרות שטרם ניתן צו כינוס.
שחרור עו"ד מיצוג בבית המשפט
ככל וניתן צו כינוס, הרי שהתיק כבר נמצא בבית המשפט.
שחרור מתיק המתנהל בבית המשפט הינו באישור בית המשפט בלבד.
כך גם אחד ממסמכי החובה בבקשת פשיטת רגל הינו יפוי כח - הייתי מציעה לך לבדוק בעותק המצוי בידך של בקשת פשיטת הרגל ו/או בתיק בית המשפט ו/או הכונס הרשמי, האם חתמת על יפוי כח שכזה, ומה נכתב בו.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיפרת ימים
ספירת מועדים להגשה לבית המשפט
כל הימים נספרים במועדים, למעט מועדי פגרות, כקבוע בתקנות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מוטה גור 9, פתח תקווה
טל': 03-6155448; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור מסירה
האיש אליו האישור מיועד?
תשובה
השלכות פסד בהודעת צד ג
תשובה
הודע לצד ג' היא בהגדרה תביעה המותנית בהצלחת התביעה העיקרית.
שאלה על כתב תביעה
פירוט סעד
נהוג לפרט כיצד חושב הסעד הכספי המבוקש. אני מניחה שבעובדות תיארת מדוע את תובעת את הסעד הזה ומה הנזק שנגרם. ככל וזה נתמך ב נספחים זה בסדר. בכל מקרה תוכלי לפרט בתצהיר עדות ראשית שתגישי כיצד חושב הסכום ולצרף שוב נספחים מתאימים.
בהצלחה.
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
הרכבת 58, תל אביב
טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il
האם לעד קיימת חובה לפרוס מצבו הרפואי
מענה
לא ברור לטובת מה נדרש התצהיר ובאיזה הליך מדובר. אציין רק כי נדרש לבחון את העניינים לעומק. בהצלחה
גילוי מידע בתצהיר
ככל והבעיה הרפואית משליכה על התיק ורלבנטית לעניין ולסיכויי התיק, יש לפרט.
במקרה בו העד מעוניין לשמור על פרטיותו יכול לנסות ולצרף מסמכים תוך השחרת שם המחלה או פרט מזהה רלבנטי אחר, ולציין בתצהיר באופן כללי כי מדובר במחלה אותה לא מעוניין לחשוף, וכי ככל ויידרש לפרט מהי המחלה מבקש כי יעשה במסגרת דיון בדלתיים סגורות.
שוב, יש להראות רלבנטיות להליך.
בהצלחה,
יפעת
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
הרכבת 58, תל אביב
טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il


