פורום בתי משפט

כידוע מניין ההתיישנות מתחיל במקרה בו היתה תרמית, מיום בו התגלתה תרמית לתובע. 
האם יש הגבלה או האם אני יכול להגיש תביעה על משהו שהיה לפני 20 שנה אם נודע לי שבוצעה לי תרמית כלפי? האם יש מגבלה כלשהי?

שלום, אם אני מגיש ערעור על פס"ד אשר נתן ביהמש השלום, ולאחר הערעור אני מגיש בקשה כלשהי, האם יש טעם לצרף החלטות או בקשות שהיו בערכאה דלמטה ולא צורפו? או שמא החלטות אלו בלאו הכי צורפו על ידי הצד השני ועל כן, אין לי טעם לצרף אותם. תודה

האם רשם בכיר הוא מועמד לשפיטה שלא התקבל לשופט ועל כן הוצב כרשם בכיר? מה השוני מבחינת תנאי המועמדות ? תודה

שלום, במידה ואני מגיש עתירה מנהלית נגד רשות מהמדינה, האם חובה עליי לציין בכותרת העתירה עתירה מנהלית או שמא אני יכול לציין מילים אחרות ככל שאני מעוניין. אשמח לדעת. תודה. יוגב

שלום, מה הנפקות כאשר תובע בתביעה אזרחית מציין בפתח התביעה כי הסכום לתביעה לצרכי אגרה והאם יש השלכה ומהי במידה ולא מציינים הערה זו. תודה ויום נעים. יוגב

לאיזה בית משפט יש להגיש למחוזי או לעליון?

אם זה במחוזי האם ניתן להגיש את העתירה המנהלית בכל מחוז בו יש לרשות סניף או לפי משרדה הראשי?

שלום


וועדת הערר לתכנון ובנייה נתנה את החלטה
לטובתי נגד הרשות המקומית וקבעה הוצאות. העירייה לא שילמה למרות שפניתי אליה. האם
ניתן לאכוף את ההחלטה בהוצאה לפועל כפסק דין או שיש לקבל מבית המשפט תוקף של
פס"ד להחלטה של הוועדה?
 אם
לא ניתן לאכוף את ההחלטה של וועדת הערר לביצוע בהוצאה לפועל וצריך פסק דין של של
בית המשפט , האם ניתן לעשות זאת בהליך מקוצר לאיזו ערכאה שיפוטית.
מדובר
בסכום נמוך מ 10,000 ₪ 

תודה לעוזרים ומקווה שאני בפורום הנכון





הערת מערכת: ראה פורום משפטי

1ביה"ד לעבודה אליו פניתי עקב סירובי לקבל תמריץ כקבוע בסע' 17א' לחוק הייעוץ המצ"ב, התעלם בפס"ד מטענתי כי: "זכות" יועץ להגן על רישיונו המקצועי נובעת מחובתו לסרב לתמריץ המשולם מהמעסיק בקשר ישיר עם מתן ייעוץ ללקוח.

2. התמריץ ל א כלול בהחרגות שבסע' 17ב' לחוק הייעוץ, המעסיק גם לא טען לכך אלא טען בעלמא - סע' 17א' לא חל על המעסיק כי "לא כתוב בחוק שהאיסור חל המעסיק".

3. ביה"ד התעלם ולא התייחס לסע' 17א' לחוק הייעוץ. 

4. אני מעוניין בפניה לביהמ"ש לעניינים כלכליים שהוקם במיוחד למענה בסוגיות כגון פרשנות חוק הייעוץ - אני מעוניין  בפס"ד הצהרתי בדבר "הזכות" להגן על רישיוני המקצועי.

5. לטענתי לא ניתן לטעון לסמכות ייחודית לביה"ד לעבודה משום שהפניה לביהמ"ש לעניינים כלכליים למתן פס"ד הצהרתי רלבנטית ליחסי בעל רישיון יחידותאגיד-לקוח ולא רק ליחסי עובד-מעביד.

6. לטענתי כבעל רישיון יועץ השקעות חלה עליי חובת אמון (סע' 11א) וזהירות (סע' 20) ואחריות האישית (סע' 21) כלפי ה ל ק ו ח  ודי בכך כדי להצדיק מתן פס"ד הצהרתי ע"י ביהמ"ש הכלכלי ולדחיית טיעון עתידי צפוי של המעסיק בדבר "סמכות ייחודית" של ביה"ד לעבודה.

7. לטענתי מתן פס"ד הצהרתי בביהמ"ש לעניינים כלכליים  הוא הלכה למעשה גם "צו מניעה" האוסר על כ ל תאגיד השקעות מתן תמריץ המנוגד לסע' 17א' לחוק הייעוץ. 

8. בכך ביהמ"ש הכלכלי ממלא את ייעוד הקמתו וסמכותו הייחודית - הגנה על ציבור המשקיעים.

- אשמח לשמוע כיצד לחזק את טיעוניי בפני ביהמ"ש הכלכלי.

תודה !

אם אני קיבלתי כתב תביעה נגדי בביתת משפמשפט לתביעות קטנות ואני גוררת את התובע כבר הרבה זמן , האם יכולים להטיל עליי פיצויים על זה שאני לא מודה ותמיד מכחישה? כמה הוצאות יכולים לתת לי? תודה

האם חוק עוולות מסחריות חל על עורכי דין? כלומר אם אני בעל משרד עו"ד ונפגעתי על ידי מעוול באחת העוולות המאוזכרות בחוק זה אוכל לתבוע לפי חוק זה? אשמח לדעת.

התובע חלה ולא יכול להגיע כנראה לדיונים
עורכת הדין שלו רוצה להמשיך במשפט בלי שהוא יגיע
איך אני יכולה לבקש מבית המשפט לבטל את המשפט לגמריי ? (אם יש פסק דין כזה אשמח לקבל הפניה)

שלום, אם נתבע מבקש מבית המשפט הפסקת הההליך האזרחי כנגדו והשבתו בעתיד, האם רשאי בית המשפט לצוות כך ולפעול בהתאם ללשון תקנה 154 לתקנות סד"א על אף שמדובר בנתבע ולא תובע? במידה ולא, הכיצד בית משפט יכול לסייע במקרה מעין זה? תודה.

הוגשה תביעה נגד חברה גדולה ונגד הסניף שלה בקרבת מקום מגורי התביעה נמסרה לשני
הנתבעים על ידי דואר ישראל בתאריך 26/10/17. 19/22/17 היגשתי בקשה לחייב את הנתבעים
בהעדר הגשת כתב הגנה. ב-27/11/17 הנתבעים הגישו כתב הגנה מבלי לבקש רשות להארכת זמן
להגשת כתב הגנה. בתאריך 30/11/17.הוגשה בקשה שנייה על ידינו לדחות את כתב ההגנה. מה
הדין במקרה של הגשת כתב הגנה באיחור על ידי חברה חברה גדולה והסניף. מה הסיכוי
שהבקשה שלנו תתקבל?

אני פונה אליכם בעקבות המלצה של מנהל פורום נזיקין שם שאלתי לראשונה.



במקרה שאחד הדיירים בבניין מעוניין להגיש תביעה לסילוק מטרד בטיחותי ברכוש המשותף, האם התביעה תסווג כמטרד ליחיד שנמצא בסמכות בית משפט השלום מאחר והמפגע הבטיחותי מפריע לשימוש במקרקעין של הרכוש המשותף ששייך לכל הדיירים, או שמדובר במטרד לציבור וצריך לפנות לבית המשפט המחוזי? תודה.





הערת מערכת: ראה פורום משפטי

שלום, ידוע כי בסדר דין מהיר התובע נדרש להגיש כתב תביעה יחד עם תצהירי עדות ראשית. אולם, בנוסף הוא צריך להגיש תצהיר אימות המבוסס על מיטב האמונה. כיצד הדבר מתיישב שהרי נראה כי נעשה ערבוב מין מסוגים שונים בהליך אחד ועוד זאת טרם הדיון בתובענה. אשמח לדעת כיצד הדבר מתיישב במקרים כי גירסה אחת לפי מיטב האמונה ואילו השניה לפי ידיעה אישית. תודה יוגב. 

תביעה כנגד שכן שפלש לשטחי בסכום של כ-150,000ש"ח נפסק לי ע"י השופטת סך 29,750ש"ח
בלי להזכיר מע"מ.האם אני יכול לתת קבלה על הסכום כמו שהוא או מהסכום אני חייב לתת
חשבונית ש- 17% ממנה המע"מ בברכה 

שלום שוב, בעל דין שלא מסכים להודות בעובדה משמעותית אשר על פיה נסב התובענה כולה. האם במקרה ואני מציין באחת ההודעות אשר הוגשה לבית המשפט כי התובע מציע לבעל הדין (הנתבע) להודות בעובדה זו ולחסוך מזמנו של בית המשפט והצדדים ואותו נתבע לא מוכן להודות, האם במקרה כזה יש בו כדי לפסוק לי לפי הדין הוצאות בגין הוכחת העובדה הזו? (יודגש, ההליך ההוכחה דרש ממני המון אנרגיה, בקשות ופנייה לגורם ג'). אשמח לדעת מה הדין. תודה יוגב. 

שלום. במידה ואני כתובע מתעקש כי דבר מה של הנתבע יצוין בפרוטוקול ואילו בית המשפט מסרב לציין זאת- האם בית המשפט רשאי לסרב, בהנחה ולא מדובר בדבר מעליב או פסול? 
תודה. יוגב. 

כמה מרוויחים שופטים ?

בקשת בינים נדחתה.
תכננתי להגיש בר"ע, אך 3 ימים אח"כ ניתן פס"ד במעמד צד אחד למחיקת תביעה עקב אי תשלום אגרה (אני לא שואל על הגשה מחדש שלש התביעה ואנא לא לענות לי על אופציה זו כי לא רלבנטי למקרה זה)
הגשתי בקשה לבטול פס"ד במעמד צד אחד והתקבלה בקשתי לאחר שחלפו 5 חודשים.
עכשיו אני רוצה להגיש בר"ע על ההחלטת בינים.
אבל בינתים חלף הזמן, אבל מאידך קודם לא יכלתי להגישה כי התיק היה סגור 
מה מהדין שנוהג במקרה זה? למה אני יכל להשוות את המקרה?

בקשתי לפטר הסנגור הציבורי ולייצג את עצמי במשפט פלילי, השופט מסרב לקבל את היצוג שלי וכופה עליי סנגור ציבורי שלא עושה כלום

האם מותר לו?

שלום
ההלכה החדשה קובעת שקביעת מזונות לילדים מעל גיל 6 תתחשב ביחס הכנסות ההורים,וביחס זמני השהות בפועל.
מאז הבגצ ביולי כל השופטים שפסקו התחשבו רק בנוסחא הראשונה של יחס ההכנסות ההורים,ולא התחשבו בנוסחא השנייה גם של יחס זמני השהות(כלומר אם האבא הילדים אצלו כ 50 אחוז מהזמן,לא מתחשבים בסכום שהוא מוציא על הילדים.
1. מה ניתן לעשות כנגד אותם שופטים שלא פוסקים על פי ההלכה החדשה?
2. במקרה האישי שלי,במידה ועוד כחודש יפסקו לי מזונות רק על פי יחס ההכנסות ולא על פי הזמני שהות בפועל(אני מעוניין במשמורת משותפת,וזמני שהות שווים)אז אצטרך לערער למחוזי?
3.במידה ואזכה במחוזי,האם אוכל לקבל חזרה שכר טרחת עורך דין והוצאות?
תודה מראש.

שלום וברכה,

במשפט שבו ייצגתי את עצמי ניתן פסק דין לפיו אני מחוייב להעביר לתובע  (התובע היה מיוצג) 3000 ש"ח עבור הוצאות משפט בלבד (ללא שכ"ט עו"ד).

ככל הידוע לי אני לא זכאי לקבל חשבונית מס על תשלום הוצאות משפט מב"כ התובע, מכיוון שהוצאות משפט אינם שייכים לעו"ד אלא לבעל דין וזה ניתן לעו"ד רק בתור "פיקדון" עבור מרשו.

שאלתי, לכשאשלם, האם אני זכאי לקבל אסמכתא כלשהי  מב"כ התובע על התשלום? ובמידה ולא מה תהיה ההוכחה שאכן שילמתי?

לתשובתך אודה.

מה הכוונה במצב בו בית משפט יכול לשבת במחוץ לאזור שיפוטו? האם מדובר על ישיבה פיזית של שופט בלבד במקום אחר באופן קבוע או ישיבה של הליך מסוים וניהולו במקום אחר? אשמח לדוגמא אם ניתן. תודה ויום נעים. יוגב 

האם לאחר קדם משפט בסד"א מחליפים שופט?