פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פניית עורך דין לנתבע לפני הגשת תביעה
האם עורך דין ראשי להתקשר לאדם שאותו הוא עתיד לתבוע בלי שיש לו כל הכרות עימו?
או שהפניה חייבת להיות בכתב בלבד.
האם שיחה של עורך דין טלפונית יכולה להחשב הטרדה מאיימת. עצם ההתקשרות. ואם נוצר שיחה האם עצם השיחה עם או בלי קשר לתוכן עצמו נוקשה או חביב אלא קיומה בעניין שטרם החל, לא יכולה להחשב לסוג של איום? זה בכלל נהוג? ה
מה יכולה להיות מוטיבציה של עורך דין להתקשר למי שהוא עומד לתבוע אולי? מה הכלל אצבע, שעדיף לא לקיים שיחה כזו בגלל גם מצד מי שמקבל השיחה או שכדאי לקבלה ולהקשיב לה?
פניית עורך דין לנתבע לפני הגשת תביעה
כלל 24 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין קובע כי עורך דין לא ינקוט באיומים בפנותו לצד שכנגדם אך רשאי הוא –(1) לפרט אמצעים אשר מרשו ינקוט למימוש זכויותיו;(2) להפנות את תשומת לבו של הצד שכנגד להוראות כל דין.
אין חובה לפנות בכתב לנתבע פוטנציאלי טרם הגשת תביעה נגדו אך הדבר רצוי ומקובל. בנוסף, אין איסור לשוחח עם נתבע פוטנציאלי אם הוא לא מיוצג. אם הוא מיוצג אסור לפנות לפנות אליו ישירות אלא לבא כוחו.
לעיתים פנייה מוקדמת לצד השני יכולה להביא את הצדדים לפשרה ללא צורך לנהל הליכים משפטיים.
לגבי "איום" - הכל תלוי בתוכן הדברים שנאמרו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מידע על תיקים בבית הדין לעבודה בירושלים
מידע לגבי תיקי תלויים ועומדים
לא ברור על איזה מידע מדובר ולשם מה.
כעיקרון - יש את אתר נט המשפט שם אפשר לקבל מושג בסיסי לגבי תיקים שמתנהלים בבתי המשפט.
מעבר לזה - אתה יכול לפנות למזכירות בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תשלום פסק דין בתביעה קטנה
ביצוע פסק דין כאשר מוגש ערעור
הגשת ערעור אינה מעכבת את פסק-הדין (כלומר - יש לשלם).
אם המערער מבקש לא לשלם את פסק הדין עד סיום בירור הערעור, עליו להגיש בקשה ולבקש לעכב את ביצוע פסק הדין ולנמק מהן הסיבות לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
האם מותר לשלוח כתב הגנה בדואר רגיל
המצאת כתבי דין
לאחר שמגישים את כתב ההגנה לבית המשפט יש להעביר (להמציא) אותו לצד השני (התובע).
דרכי ההמצאה קבועות בתקנות. לפי התקנות המצאה בדואר צריכה להיות בדואר רשום עם אישור מסירה.
משלוח בדואר רגיל אינו פוסל את כתב ההגנה, אבל אינו מהווה המצאה כדין. לכן יש לתקן את אופן ההמצאה ולהמציא את כתב ההגנה באחת מהדכים הקבועות בתקנות.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
חובת הגשת תצהיר בסדר דין מהיר
תודה
הגשת תצהיר
עצם העובדה שאתה צריך להגיש תצהיר אינה מחייבת אותך להיות מיוצג. אתה יכול לייצג את עצמך.
אבל עדיין - על מנת לחתום ולאמת את התצהיר עליך לחתום עליו בפני עו"ד, שייאמת את חתימתך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מועד ביצוע פסק דין בעתירה מינהלית
רציתי לדעת תוך כמה זמן על הרשות המינהלית אשר קיבלה פסק דין כנגדה לבצע את האמור בפסק הדין, והאם עליה להגיש בקשה לעיכוב ביצוע בנפרד מן הערעור?
מועד ביצוע של פסק-דין בעתירה מנהלית
מועד הביצוע של פסק-הדין תלוי באמור בפסק הדין עצמו.
אם הרשות המנהלית מגישה ערעור ומבקשת לעכב את ביצוע פסק-הדין, עליה להגיש בקשה לעיכוב בנפרד מן הערעור. עצם הגשת הערעור אינה מביאה לעיכוב פסק-הדין.
ראה תקנה 43 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
דחיית תביעה
שלום רב,
בדיון משפטי כשהעובדות מוסכמות על הצדדים, והמחלוקת היא בשאלה משפטית - כגון בתיק נזיקין בו התקבלה הסכמה על פרטי התאונה וגובה הנזק אבל המחלוקת האם היתה כאן רשלנות או לא והאם יש חבות, - האם השופט יכול לפסוק רק על פי כתבי הטענות או שהוא חייב לנהל דיון הוכחות/לשמוע סיכומים?
האם כל ההוכחות המשפטיות צריכים להיות מפורטים בכתבי הטענות?
פסק דין כשאין מחלוקת על העובדות.
בית המשפט יפסוק על סמך כתבי הטענות במקרה שניתן ללמוד מהם שאין לתובע תביעה או אין לנתבע הגנה.
יחד עם זאת אין כל סיבה לנהל דיון הוכחות ולחקור עדים במקרה שאין מחלוקת עובדתית וניתן לעבור ישירות לשלב הסיכומים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה גילוי מסמכים
מה זה מצריך בפועל מבחינת התובע? האם גילוי מסמכים הדדי זה אומר שצריך להגיש רק רשימת מסמכים שרוצים להשתמש בהם במשפט, מבלי שיש צורך לצרף לרשימה את המסמכים עצמם?
תודה רבה
גילוי מסמכים הדדי
הדדי - כלומר ששני הצדדים יגלו את מסמכיהם.
בשלב גילוי המסמכים מדובר רק בתצהיר שמפרט את רשימת המסמכים. שלב העיון במסמכים שיגיע לאחר מכן יכלול את חשיפתם.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספת לשאלתי מטה
תוספת לשאלה קודמת
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות הוראת השופט הבאה
" כל המסמכים אשר בכוונת הצדדים להסתמך עליהם במהלך הדיון בתביעה, יובאו
לישיבה זו"
שאלתי היא:
מה המשמעות של הוראה זו?
האם המשמעות לכך היא שצריך להגיש תצהיר?
או שלישיבת קדם הדיון צריך רק להביא פיזית את המסמכים שרוצים להסתמך עליהם? ואין צורך להגיש תצהיר ביחד איתם?
תודה רבה
מסמכים לדיון קדם
על פי ההחלטה המצוטטת אין צורך בתצהיר אלא בהבאה פיזית של המסמכים לישיבה. סביר שעם תום הישיבה יקבע מועד להגשת תצהירים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערעור על תביעה קטנה
הגשתי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ואפילו קיבלתי תאריך לדיון.
היום קיבלתי באימייל החלטה שמבוססת על התביעה ועל כתב ההגנה של הצד השני, ללא דיון בבית המשפט. חשוב לציין שאני יכול להוכיח שכתב ההגנה שיקרי. מה אני יכול לעשות כדי לערער?
בנוסף השופט כתב בהחלטתו "בנסיבות אלה מוצע לצדדים, לצרכי פשרה, כי התביעה תסולק כנגד תשלום הסך של XXX ש"ח" מה זה אומר? מי ישלם למי?
הצעת פשרה בתביעות קטנות
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסלות שופט
שלום רב,
בהמשך לשאלתי הקודמת.
האם במצב בו הוגשה תביעה נזיקית על רשלנות/נזקי גוף, וכבר בדיון הראשון מבלי דיוני הוכחות ופריסת כל הטענות השופט המליץ שאין כאן רשלנות ושממליץ כפשרה לדחות את התביעה בלי הוצאות - האם זאת עילה לפסלות שופט ככל שמחליטים להמשיך במשפט?
שהרי כבר פסק את הדין וגילה דעתו שאין עילה לתביעה, אפילו שעשה זאת בתורת פשרה.
פסלות שופט
התשובה היא שלילית.
זה אינו טעם המצדיק פסלות שופט שניתן לבקש ולקבל במקרים מאוד חריגים שזה אינו אחד מהם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעת פשרה – האם משקפת את תוצאות הפסק
אשתי תבעה את העירייה על נזקי גוף עקב רשלנות בבור במדרכה. 8 אחוזי נכות,
בדיון המקדמי הראשון השופט שמע את 2 הצדדים, ראה תמונות, וקבע שההמלצה שלו היא שאין כאן רשלנות ואין קייס ולדחות את התביעה בלי צו להוצאות.
מה הסיכוי ששופט יהפוך את דעתו ושאם נקיים משפט מלא אז יפסוק לטובת אשתי שכן היתה רשלנות?
האם כששופט מגלה דעתו בהצעת פשרה זה לרוב סוף פסוק?
הצעת פשרה
מניסיוני הרב (17 שנים כמעט) הכל יכול לקרות בבית המשפט. לעיתים תביעה שנראית מופרכת בהתחלה מתבררת כצודקת ומוצדקת לאחר שלב הראיות ושמיעת העדויות ולעיתים התוצאה תישאר בדיוק כפי שצפה אותה השופט כבר בתחילת ההליך.כל מקרה לגופו כמובן.
אתם צריכים להתייעץ עם עורך דין מומחה לנזיקין על מנת להבין מה הסיכויים שלכם להוכיח רשלנות בהמשך ההליך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות בימ"ש בתביעה לפינוי מושכר עפ"י כתובת המשכיר?
המושכר נמצא בחיפה.
האם יש לביהמ"ש בת"א סמכות לדון בתביעה לפינוי נכס בחיפה כאשר כתובת המשכירה עפ"י החוזה הוא בת"א?
סמכות שיפוט בתביעה לפינוי מושכר
לצערי לא. הסמכות המקומית במקרה כזה היא לבתי משפט השלום השייכים למחוז חיפה. לבית משפט בתל אביב אין סמכות לדון בתביעה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
אם הוגשה על ידך בקשה ולא ניתנה החלטה אתה יכול להגיש בקשה נוספת למתן החלטה. יתכן והדבר נובע מכך שבחול המועד פסח בתי המשפט היו בפגרה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
363
לא הה כסף נוסף כי פס"ד לסעד הצהרתי
363
לא הבנתי את שאלתך. לאחר פסק דין בית המשפט לא מורה על הטלת עיקולים והתיק הלכה למעשה נסגר. מרגע מתן פסק דין אפשר להטיל עיקולים, למשל, במסגרת תיק הוצאה לפועל שאפשר לפתוח לאחר מתן פסק הדין.
בהצלחה
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות הודעת שופט לגבי ישיבת קדם משפט והקשור אליה
"גילוי מסמכי הדדי יתבצע תו 30 יו מהיו. א בדעת מי מהצדדי לשלוח דרישה
מקדמית כלשהי, יעשה כך בתוך 15 יו מהיו והצד האחר יגיב לדרישה זו תו 21 יו
מקבלתה."
שאלתי היא:
למה הכוונה "דרישה מקדמית כלשהי" הרשומה בהודעת השופט ? האם שאלונים שאני רוצה שהנתבע יענה עליהם, ומסמכים מסויימים שאני רוצה לדרוש מהנתבע להמציא לי כלולים ב"דרישה מקדמית כלשהי"?
תודה רבה
ישיבת קדם משפט
בגדול, בית המשפט לא מתערב בשלב ההליכים המקדמיים המתבצע בין הצדדים (גילוי מסמכים כללי, גילוי מסמכים ספציפי, שאלונים, הודיה בעובדות), אלא רק מורה לצדדים לבצע הליכים מקדמיים ביניהם. היינו, למשל, להעביר לידי הצד השני תצהיר גילוי מסמכים כללי. אם הצד השני לא פועל בהתאם להחלטה ולא מעביר תצהיר גילוי מסמכים כללי, את יכולה להפנות לבית המשפט ולדרוש שהוא יעשה זאת וכך גם לגבי גילוי מסמך ספציפי או משלוח שאלון. את תחילה מוציאה דרישה לצד השני ואם הצד השני לא משיב לדרישה או מתחמק, את יכולה להגיש בקשה לבית המשפט על מנת שיורה לו לעשות כן ובמועדים שנקבעו.
לשאלתך, דרישה להשיב על שאלון בתצהיר נחשבת ל"דרישה מקדמית כלשהי".
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך לקבל חומר של תיק שכבר נסגר
חומר מתיק סגור
אפשר להוציא חומר מתיק באמצעות מערכת נט המשפט (למי שיש גישה).
כמו כן, ניתן לגשת למזכירות בית המשפט ולבקש לצלם חומר מהתיק. במידת הצורך במזכירות יזמינו את התיק (הפיסי) מארכיון בית המשפט והדבר לוקח מספר ימים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
חשבונית
חסיון עו"ד לקוח על ענייני שכר טרחה
לפי החלטה של בימ"ש עליון חסיון עו"ד לקוח אינו חל על הסכם שכר הטרחה ועל התשלומים (ראה רע"פ 751/15).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
בנימין
כן. במה הוא שונה מיתר אזורי יהודה ושומרון?
שאלות הבהרה של מומחה בית המשפט
שאלות הבהרה למומחה
אני לא מבין איך מענה לשאלות הבהרה על ידי מומחה יכולות להינתן במסגרת פסק הדין (שניתן על ידי השופט).
מענה של מומחה לשאלות הבהרה צריכות להימסר לצדדים במועד בו הם יוכלו לעשות בו שימוש במסגרת ההליך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
סמכות מקומית
לפתוח תיק בבית משפט השלום בענייני מקרקעין שנמצאים בראש העין אני פותחת בבית משפט השלום בראשון לציון או בבית משפט השלום בפתח תקווה? או במקום אחר?
לילה טוב ותודה
סמכות שיפוט מקומית
ראש העין נמצאת במחוז מרכז.
בתי משפט השלום במחוז מרכז הם: ראשל"צ, כפ"ס, נתניה, פ"ת, רחובות רמלה.
בהנחה שהסמכות העניינית היא של בימ"ש שלום אז ניתן לפתוח את התיק בכל אחד מבתי המשפט לעיל.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
האם הומלס ללא גישה למחשב יכול לקבל הארכת מועד לערר
ביטוח לאומי
מציע לפנות לפורום ביטוח לאומי על מנת לברר האם קיימים לכך תקדימים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין
ערעור על אף שתביעה נדחתה
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיון בתיק בית משפט
רציתי לשאול מה הנוהל לגבי עיון בתיק בית משפט באופן כללי ובבית משפט לענייני עבודה בפרט. קצת רקע- יש לי חשד מבוסס חלקית שחברה מסוימת הפרה צו עיקול שהוצאתי נגדה בהוצל"פ (היה אצלה כסף של אדם שיש לו חוב כלפיי ובמקום להעביר את הכסף עליי ע"פ צו עיקול המשיכה להעביר אותו לאותו אדם לכאורה). בשני תיקים הצהירה אותה חברה כי היא עובדת עם האדם שחייב לי כסף ושבגין זה הטלתי צו עיקול ובתיק אחד גם צירפה את ההסכם ביניהם. אני מעוניין לעיין בתיק זה ולקבל את המסמכים לרבות ההסכם בין הצדדים כדי שאוכל לזמן את החברה לחקירה בהוצל"פ. האם אפשרי? אודה להכוונה
עיון בתיק בית המשפט
אם אני מבינה נכון משאלתך - אינך צד להליך המתנהל בבית המשפט/ בית הדין האזרחי אלא ההליך שלך מתנהל נגד חייב בלשכת ההוצאה לפועל. במצב כזה, כשאינך צד להליך המשפטי, אינך יכול לפנות ולבקש לקבל מסמכים מתיק בית המשפט. מה שאתה כן יכול לעשות במסגרת תיק ההוצאה לפועל שלך זה להגיש בקשה לקבלת מידע ומסמכים אודות החייב מצד ג', לפרט את החשדות וטעמים בגינם ברצונך לקבל את המידע והמסמכים, ולבקש מראש ההוצאה לפועל לאפשר לך לקבל מצדדי ג' מידע הנוגע לחייב. מאחר ושאלתך קשורה להליך המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל, אני מציעה לך להתייעץ עם עורכי הדין בפורום ההוצאה לפועל.
אגב, אם העיקול שהיית מטיל היה עיקול זמני במסגרת הליך משפטי בבית משפט אזרחי, הרי שיכולת להגיש בקשה לאישור העיקול אצל מחזיק שהתחמק מתפיסת נכסי החייב. אולם בהוצאה לפועל הדברים מתנהלים קצת שונה.
שיהיה בהצלחה,
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לעיין בתיק בית משפט
בית משפט, שהעיון בו אינו
אסור על פי דין.
הרוצה לעיין בתיק, אם
אינו צד בו, צריך להגיש
בקשה מנומקת לשופט או לרשם שהתיק נדון
לפניו, ובאין אפשרות כאמור,
לשופט או רשם שיקבע נשיא בית
המשפט, על-פי
טופס שנקבע בתקנות.
כדי להחליט בבקשה ישקול בית
המשפט, בין השאר, את
עניינו של המבקש בתיק ואת עניינם של בעלי
הדין ושל אחרים שעלולים להיפגע כתוצאה
מהעיון, וכן את סבירות
הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה.
למידע מפורט ראה: תקנות
בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון
בתיקים), בייחוד תקנה 4.




