פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ת. דרכים או ת.עבודה – מה כדאי לתבוע
הילה
13/01/15
נפגעתי בת.דרכים בדרך אל העבודה (צליפת שוט, לא משהו רציני), אולם אני בהריון וקבלתי ימי מחלה מהרופא ופיזיוטראפיה.
כעת הרופא בעבודה התיר לי לעבוד לא יותר מחצי יום למשך כחודש ימים. ועכשיו אני צריכה "להשתמש" בימי המחלה שיש לרשותי במקום לפדות אותם בסוף השנה בשווה כסף.
מה לעשות לתבוע ת.עבודה או ת.דרכים.
כאמור אין לי נכות או נזק רציני
כעת הרופא בעבודה התיר לי לעבוד לא יותר מחצי יום למשך כחודש ימים. ועכשיו אני צריכה "להשתמש" בימי המחלה שיש לרשותי במקום לפדות אותם בסוף השנה בשווה כסף.
מה לעשות לתבוע ת.עבודה או ת.דרכים.
כאמור אין לי נכות או נזק רציני
תאונת דרכים או תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/01/15
מאחר והתאונה ארעה בדרכך לעבודה, הרי שמדובר בתאונת עבודה לכל דבר ועניין, ועל כן עלייך לפעול בשני מסלולים מקבילים. תביעה למבטחת החובה של הרכב וכמו כן תביעה לביטוח לאומי להכיר בך כנפגעת עבודה.
במידה ולא תפני לביטוח לאומי אלא רק למבטחת החובה, את עלולה להיפגע מכך בהמשך התהליך, בייחוד במקרה בו תוכר לך נכות עקב התאונה.
במידה ולא תפני לביטוח לאומי אלא רק למבטחת החובה, את עלולה להיפגע מכך בהמשך התהליך, בייחוד במקרה בו תוכר לך נכות עקב התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדרך לעבודה לאחר מילוי חובה כלפי המעביד
אביעד
10/01/15
לאחר שהעובד במפעל התחיל את יום העבודה בחנות שאליה הוא נשלח הוא היה מעורב בדרך חזרה בתאונת דרכים.
בדרך כלל העובד לא עובד מחוץ לעבודה.
האם זו תאונת דרכים בדרך לעבודה או במהלך העבודה ?
אם כבר כתבתי בדרך לעבודה - יש לזה השפעה כלשהי ?
בדרך כלל העובד לא עובד מחוץ לעבודה.
האם זו תאונת דרכים בדרך לעבודה או במהלך העבודה ?
אם כבר כתבתי בדרך לעבודה - יש לזה השפעה כלשהי ?
העובד היה מעורב בתאונת דרכים בזמן העבודה. האם תאונת עבודה?
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/01/15
מדובר בתאונת עבודה ואין משמעות לשאלה האם מדובר בתאונה בדרך לעבודה או במהלך העבודה. על העובד לתבוע את מבטחת החובה של הרכב, וכמו כן למצות זכויותיו במל"ל.
יש לציין, כי ההבחנה היחידה הרלוונטית במקרה זה, אשר יש לה משמעות כלכלית עבור הנפגע, הינה האם מדובר ברכבו של המעביד אם לאו.
יש לציין, כי ההבחנה היחידה הרלוונטית במקרה זה, אשר יש לה משמעות כלכלית עבור הנפגע, הינה האם מדובר ברכבו של המעביד אם לאו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב פגע בי מאחור ולא מודה
נילי
09/01/15
לפני מספר ימים פגעה בי אישה ברכבה מאחור, וגרמה נזק לרכב וכן גרמה לי כאבי צוואר וגב, הלכתי להוציא מסמכים רפואיים וכן אישור משטרה,] הגברת לא מודה, מה עליי לעשות כדי למצות את כל זכויותי בנידון. ?
נזקיי רכוש וגוף כאשר אין הודאה באחריות מצד הפוגע
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/01/15
על מנת לקבל פיצוי כספי בגין נזקיי הרכב, תצטרך לתבוע את מי שפגעה ברכבך. באשר לנזקיי הגוף שלך, עליך לתבוע את מבטחת החובה של רכבך, ללא קשר לכך שהפוגעת לא מודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התרת נישואין בין יהודי ולא יהודי.משך,עלות,מסמכים.
אלכס
08/01/15
שלום
אני יהודי ואשתי לא.ברצוננו להתגרש.אין לנו ילדים משותפים,רכוש משותף ולא קיים ביננו שום סכסוך כספי או רכושי.אילו מסמכים יש לצרף לבקשה להתרת הנישואין שתוגש לבית המשפט לענייני משפחה, מה יכולה להיות עלות ההליך הכולל וכמה זמן הוא נמשך בערך?
בברכה,
אלכס
אני יהודי ואשתי לא.ברצוננו להתגרש.אין לנו ילדים משותפים,רכוש משותף ולא קיים ביננו שום סכסוך כספי או רכושי.אילו מסמכים יש לצרף לבקשה להתרת הנישואין שתוגש לבית המשפט לענייני משפחה, מה יכולה להיות עלות ההליך הכולל וכמה זמן הוא נמשך בערך?
בברכה,
אלכס
נא לפנות לפורום דיני משפחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/01/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשת מחלה
יבגני ציר
06/01/15
בוקר טוב לכם לפני כמה ימים ניפגעתי בתאונת דרכים וכרגע בחופשת אזה ביטוח אני אמור לתבוע שלי או של פוגע בי ?
תודה
תודה
לא ברור אם היית נהג, נוסע או הולך רגל
עו"ד חני דקל-אלבז
06/01/15
תשלומים מביטוח על תאונת דרכים
דוד
04/01/15
שלום רב.שבוע שעבר נסעתי בכביש 1 בשעת לילה בכביש שמהירותו 110 קמ"ש
לפתע עוד לפני שהספקתי לבלום נכנסתי ברכב שעבר גם כמה דקות לפני תאונת דרכים והוא היה על אמצע הכביש בנתיב האמצעי ללא סימון לא משולש ולא שום סימן שאפשר לזהות מרחוק בקושי
היה שם הצלה כדי להבין מרחוק שמדובר בתאונה והיה עיכוב רשלני של המשטרה של 30 דקות
האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח של הרכב שהיה באמצע הכביש ללא סימון בכביש שמהירותו 110 קמ"ש
לפתע עוד לפני שהספקתי לבלום נכנסתי ברכב שעבר גם כמה דקות לפני תאונת דרכים והוא היה על אמצע הכביש בנתיב האמצעי ללא סימון לא משולש ולא שום סימן שאפשר לזהות מרחוק בקושי
היה שם הצלה כדי להבין מרחוק שמדובר בתאונה והיה עיכוב רשלני של המשטרה של 30 דקות
האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח של הרכב שהיה באמצע הכביש ללא סימון בכביש שמהירותו 110 קמ"ש
נזקי רכוש בתאונת דרכים - האם הרכב האחר אשם?
עו"ד חני דקל-אלבז
06/01/15
לכאורה, על פי הנתונים שמסרת, אכן ניתן לתבוע את הרכב האחר. אך, החלטה סופית יש לבחון על פי מסמכים ונסיבות. בהצלחה..
שיפוי למיטיבים.עד כמה זה אפשרי?
יעקב
31/12/14
שלום
נפגעתי
בתאונת דרכים ותבעתי את "אגד" וחברת הבטוח בגין הוצאות תרופות (כ-100
ש"ח)+הוצאות פינוי באמבולנס (כ-650 ש"ח)+כאב וסבל (כ-9,500 ש"ח).חברת
הביטוח הציעה פשרה אך דורשת שאחתום על הסכם פשרה ובו התחייבות לשפות את אגד ו/או
חברת הביטוח בגבולות סכום הפשרה אם יוגשו תביעות כנגדם או אחד מהם בקשר
לתאונה.במסגרת הטיפול שאחרי התאונה נעשו צילומי רנטגן וביקורים אצל רופא משפחה
(הכל על חשבון קופת החולים) וכן נעזרתי בעוזרת מטעם ביטוח לאומי בפעולות היום-יום,
גם כן על חשבון של ביטוח לאומי.אני מבין שאם בטוח לאומי ו/או קופת החולים יתבעו את
אגד ו/או חברת הביטוח בגין ההוצאות שלהם בקשר לטיפול/העזרה הנתבעות ירצו לעשות
שימוש בהסכם הפשרה ולגלגל את האחריות לשיפוי עלי.
ברצוני
לדעת עד כמה זה אפשרי שבטוח לאומי ו/או קופת החולים ("כללית") יתבעו את
הוצאותיהם אם בכלל. סכום הפשרה מקובל עלי אבל חושש מסיכון התביעות הנ"ל.
בברכה
יעקב
נפגעתי
בתאונת דרכים ותבעתי את "אגד" וחברת הבטוח בגין הוצאות תרופות (כ-100
ש"ח)+הוצאות פינוי באמבולנס (כ-650 ש"ח)+כאב וסבל (כ-9,500 ש"ח).חברת
הביטוח הציעה פשרה אך דורשת שאחתום על הסכם פשרה ובו התחייבות לשפות את אגד ו/או
חברת הביטוח בגבולות סכום הפשרה אם יוגשו תביעות כנגדם או אחד מהם בקשר
לתאונה.במסגרת הטיפול שאחרי התאונה נעשו צילומי רנטגן וביקורים אצל רופא משפחה
(הכל על חשבון קופת החולים) וכן נעזרתי בעוזרת מטעם ביטוח לאומי בפעולות היום-יום,
גם כן על חשבון של ביטוח לאומי.אני מבין שאם בטוח לאומי ו/או קופת החולים יתבעו את
אגד ו/או חברת הביטוח בגין ההוצאות שלהם בקשר לטיפול/העזרה הנתבעות ירצו לעשות
שימוש בהסכם הפשרה ולגלגל את האחריות לשיפוי עלי.
ברצוני
לדעת עד כמה זה אפשרי שבטוח לאומי ו/או קופת החולים ("כללית") יתבעו את
הוצאותיהם אם בכלל. סכום הפשרה מקובל עלי אבל חושש מסיכון התביעות הנ"ל.
בברכה
יעקב
פשרה עם חב' הביטוח המתייחסת לכספיי ביטוח לאומי
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/01/15
ביטוח לאומי רשאי ע"פ חוק, לתבוע את חב' הביטוח של "אגד" בגין כספים אשר שילם לך, עקב התאונה אשר לגבה חתמת הסכם פשרה עם חב' הביטוח. קופת החולים איננה זכאית לעשות זאת. כאשר מדובר בסכומים נמוכים, ביטוח לאומי איננו מגיש תביעה, אך אינך יכול לבנות על זה, ועליך לחתום על הסכם פשרה אשר יגן עליך בבוא העת. במקרה שלך, המצב פשוט, מאחר וכבר מימשת את זכאותך בביטוח לאומי, ואתה יודע מהו הסכום הרעיוני אשר ביטוח לאומי עשוי לתבוע בעתיד מחב' הביטוח. לפיכך, סכום הפיצוי בפשרה, צריך להיות מעבר לקצבאות הביטוח הלאומי, על מנת שניתן יהיה לנטרל את סעיף השיפוי מול חב' הביטוח. עליך להתעקש על כך שסכום הפשרה יהיה מעבר לקצבאות המל"ל, תוך הדגשת העובדה כי המרכיב של כאב וסבל, אשר להבנתי הינו החלק הארי מסכום הפשרה, איננו רלוונטי להתחשבנות בין המל"ל לחב' הביטוח, ועל כן איננו יכול להיות פקטור המשליך על סכום הפשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים או עבודה?
שלי
28/12/14
היי,
לפני כמה ימים נסעתי על האופנוע שלי (הוא פרטי שלי) לעשות איזושהי שליחות שהמעסיק שלי ביקש ממני.
לצערי לא הייתי מספיק זהירה והתנגשתי באוטו.
השאלה היא לאיזה פיצוי אני זכאית - האם לפיצוי בגין תאונת עבודה או לפיצוי מחברת הביטוח בגין תאונה?
לפני כמה ימים נסעתי על האופנוע שלי (הוא פרטי שלי) לעשות איזושהי שליחות שהמעסיק שלי ביקש ממני.
לצערי לא הייתי מספיק זהירה והתנגשתי באוטו.
השאלה היא לאיזה פיצוי אני זכאית - האם לפיצוי בגין תאונת עבודה או לפיצוי מחברת הביטוח בגין תאונה?
האם אני זכאית לפיצוי בגין תאונת עבודה או בגין תאונת דרכים?
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/12/14
ראשית כל, בהנחה שהאופנוע מבוטח בביטוח חובה, תהיי זכאית לפיצוי ממבטחת החובה בהתאם לגובה נזקיי הגוף שנגרמו לך בעטיה של התאונה (ככל שנגרמו).
כמו כן, מאחר והתאונה התרחשה תוך כדי העבודה, מדובר לכאורה בתאונת עבודה, ולפיכך, עלייך גם לפנות לביטוח לאומי, לצורך קבלת הכרה של נפגעת עבודה.
שני מסלולי התביעה מותנים בכך, כי נגרם לך נזק גוף כלשהו.
כמו כן, מאחר והתאונה התרחשה תוך כדי העבודה, מדובר לכאורה בתאונת עבודה, ולפיכך, עלייך גם לפנות לביטוח לאומי, לצורך קבלת הכרה של נפגעת עבודה.
שני מסלולי התביעה מותנים בכך, כי נגרם לך נזק גוף כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
עו"ד שחר ברוט
31/12/14
שלום רב,
לכאורה מדובר בפעילות הקשורה לעבודה, שליחות בשם המעסיק. אך האם השליחות הייתה בהקשר פרטי של המעסיק או בהקשר לעבודה היום יומית שאתה מבצע באופן שותף והפעולה היא חלק אינטגרלי מתפקידך?
לכאורה מדובר בפעילות הקשורה לעבודה, שליחות בשם המעסיק. אך האם השליחות הייתה בהקשר פרטי של המעסיק או בהקשר לעבודה היום יומית שאתה מבצע באופן שותף והפעולה היא חלק אינטגרלי מתפקידך?
אחורי נכות
שרון
24/12/14
שלום,
עברתי תאונת דרכים ורופא מטעם בית המשפט קבע לי 30 אחוזי נכות.
לאיזה סכום אני זכאית?
עברתי תאונת דרכים ורופא מטעם בית המשפט קבע לי 30 אחוזי נכות.
לאיזה סכום אני זכאית?
גובה הפיצוי ע"פ דרגת הנכות
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/12/14
דרגת הנכות איננה מספיקה כדי להעריך את גובה הפיצוי, אשר תלוי במספר משתנים, כגון: גיל, רקע תעסוקתי, אופייה התפקודי של הנכות ועוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה ללא רישיון
תמי
21/12/14
שלום
הבן שלי עבר תאונת אופנוע והבעיה היא שלבן לי אין רישיון.האם העבודה שאין לו רישיון אומר שאין לו סיכוי לקבל פיצויים מחברת הביטוח?
האם יעמידו אותו לדין עקב רכיבה על אופנוע ללא רישיון?
הבן שלי עבר תאונת אופנוע והבעיה היא שלבן לי אין רישיון.האם העבודה שאין לו רישיון אומר שאין לו סיכוי לקבל פיצויים מחברת הביטוח?
האם יעמידו אותו לדין עקב רכיבה על אופנוע ללא רישיון?
האם אני זכאי לפיצויים מחברת הביטוח למרות שאין לי רישיון?
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/12/14
לא ציינת בשאלתך האם לבנך אין רישיון נהיגה או רישיון רכב.
במידה ואין לו רישיון נהיגה, ואין זה מקרה בו הרישיון פקע מחמת אי תשלום אגרה, בנך לא זכאי לכיסוי ביטוחי, בגין נזקיי הגוף.
במידה ומדובר ברישיון רכב, בנך זכאי לכיסוי ביטוחי.
במידה ואין לו רישיון נהיגה, ואין זה מקרה בו הרישיון פקע מחמת אי תשלום אגרה, בנך לא זכאי לכיסוי ביטוחי, בגין נזקיי הגוף.
במידה ומדובר ברישיון רכב, בנך זכאי לכיסוי ביטוחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נרדמתי בנהיגה
אושרי
18/12/14
שלום,
במהלך נסיעה לילית נהגתי כשהייתי מאוד עייף ונרדמתי ונכנסתי במעקה בטיחות.
נפגעתי מרסיס בראש והמכונית כולה מעוכה מקדימה.
יש לי הרגשה שהביטוח לא ממש ירצה לשלם מאחר וזו אשמתי.
האם אני צריך לדווח לאיזשהו גוף על התקרית?
במהלך נסיעה לילית נהגתי כשהייתי מאוד עייף ונרדמתי ונכנסתי במעקה בטיחות.
נפגעתי מרסיס בראש והמכונית כולה מעוכה מקדימה.
יש לי הרגשה שהביטוח לא ממש ירצה לשלם מאחר וזו אשמתי.
האם אני צריך לדווח לאיזשהו גוף על התקרית?
כיסוי ביטוחי במקרה של הירדמות בנהיגה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/12/14
לעובדה כי התרשלת בנהיגתך, אין כל משמעות ביטוחית, ומבטחת החובה ומבטחת הרכוש (באם קיים ביטוח מקיף), מחויבות לפצותך ע"פ תנאיי הפוליסה ובהתאם להוראות החוק.
יש לציין, כי לצורך התביעה בגין נזקיי הגוף, עליך לצרף אישור משטרה על התרחשות התאונה, וככל שקיים חשש כלשהו, הוא עשוי להגיע דווקא מכיוון המשטרה, אשר עלולה להעמידך לדין על נהיגה בחוסר זהירות ובקלות ראש (מומלץ כי תפנה לפורום תעבורה באתר בעניין זה).
יש לציין, כי לצורך התביעה בגין נזקיי הגוף, עליך לצרף אישור משטרה על התרחשות התאונה, וככל שקיים חשש כלשהו, הוא עשוי להגיע דווקא מכיוון המשטרה, אשר עלולה להעמידך לדין על נהיגה בחוסר זהירות ובקלות ראש (מומלץ כי תפנה לפורום תעבורה באתר בעניין זה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגע בתאונה בעת נסיעה באוטובוס עירוני
איתי
16/12/14
שלום רב,
לפני כחודש, סבא שלי היה מעורב בתאונה בין שני אוטובוסים של חברת אגד. סבא שלי היה נוסע באוטובוס כאשר אוטובוס אחר נסע לאחור והתנגש באוטובוס בו נסע. מעוצמת ההתנגשות סבי נהדף לפנים ונפגע בפניו. נגרמו לו חבלות באזור האף, שריטות ודימום. מכיוון שהרגיש בסדר לא ביקש פינוי ולא התפנה ישירות לטיפול רפואי אלא נסע במונית לבית ושם טיפל בפצעיו. ביומיים שלאחר מכן סבל מסחרחורות ואז הגיע לבדיקה בבית החולים. בסיכום הרפואי נכתב כי ישנם חתכים באזור האף והמצח, שטפי דם באזור המצח. נכון להיום משארה צלקת קטנה באזור האף. האם ניתן במקרה זה לתבוע את ביטוח החובה של אגד ובאילו עילות. תודה
לפני כחודש, סבא שלי היה מעורב בתאונה בין שני אוטובוסים של חברת אגד. סבא שלי היה נוסע באוטובוס כאשר אוטובוס אחר נסע לאחור והתנגש באוטובוס בו נסע. מעוצמת ההתנגשות סבי נהדף לפנים ונפגע בפניו. נגרמו לו חבלות באזור האף, שריטות ודימום. מכיוון שהרגיש בסדר לא ביקש פינוי ולא התפנה ישירות לטיפול רפואי אלא נסע במונית לבית ושם טיפל בפצעיו. ביומיים שלאחר מכן סבל מסחרחורות ואז הגיע לבדיקה בבית החולים. בסיכום הרפואי נכתב כי ישנם חתכים באזור האף והמצח, שטפי דם באזור המצח. נכון להיום משארה צלקת קטנה באזור האף. האם ניתן במקרה זה לתבוע את ביטוח החובה של אגד ובאילו עילות. תודה
נפגע בתאונה בעת נסיעה באוטובוס עירוני
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/12/14
סבך ניזוק כתוצאה ממעורבותו בתאונת דרכים ולפיכך הוא זכאי לפיצוי ממבטחת החובה של האוטובוס בו נפגע, ע"פ החוק לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
ניתן להגיש תביעה באמצעות עו"ד או באופן עצמאי.
ניתן להגיש תביעה באמצעות עו"ד או באופן עצמאי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חייל בשירות סדיר
חייל בשירות סדיר
14/12/14
אנא עזרתכם הדחופה, אני הייתי נהג בוס בצבא בשירות סדיר, במהלך השירות ובמסגרת שליחות של הצבא עשיתי תאונת דרכים עם האוטו של הצבא, ביני ובין רכב אזרחי, נהג הרכב האזרחי תבע אותי באופן אישי בתביעות קטנות, הצבא לא טיפל לי בזה, ועכשיו יש משפט, חברת השכרת הרכב של הצבא תבעה את הנהג של הרכב האזרחי על הנזקים שנגרמו לרכב של הצבא שאני נהגתי בו, והפסידה, מדובר בתביעה על פגיעה בפגוש ותיקון הרכב לפי חוות דעת שמאי של התובע, מי צריך לשאת בסכום התביעה? אני נתבע על סכום 8,500 שקל ואני לא יודע מה לעשות? אנא עזרתכם דחוף. תודה
האם חייל שעשה תאונה עם רכב אזרחי צריך לשאת בתשלום נזקי התובע?
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/12/14
עליך לדאוג בדחיפות להגנה, ע"י חברת ההשכרה, חב' הביטוח של הצבא, או כל גורם אחר. לא יתכן שתצטרך לשאת בתשלום נזקיי התובע באופן אישי. במידה ונקבע בתיק אחר שאתה אחראי לתאונה, אין טעם ממשי בניהול התיק הנוכחי, ומוטב כי הגורם אשר יהיה אמון על הגנתך, יגיע להסדר ליישוב התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אשם??
מאי
13/12/14
הרכב עמד בחנייה. ממש בסיבוב ימינה. לא היה שלט האוסר זאת ולא אדום לבד.
הגיע רכב ורצה לפנות ימינה היה לו את כל השדה ראייה בעולם הגיע עוד רכב וגם רצה ימינה. שניהם השתפשפו אחד בשני. הרכב הראשון נכנס ברכב החונה שלי.
האם אני אשם? לא היה תמרור האוסר אבל זה לא אומר שצריך להכנס ברכב חונה. תשובה בבקשה.
הגיע רכב ורצה לפנות ימינה היה לו את כל השדה ראייה בעולם הגיע עוד רכב וגם רצה ימינה. שניהם השתפשפו אחד בשני. הרכב הראשון נכנס ברכב החונה שלי.
האם אני אשם? לא היה תמרור האוסר אבל זה לא אומר שצריך להכנס ברכב חונה. תשובה בבקשה.
התנגשות בין שני רכבים גרמה לרכב החונה שלי להיפגש, האם אני אשם?
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/12/14
ככל שמדובר בחניה חוקית, הרי שלא ניתן לייחס לך אשמה. יתרה מכך, גם אם היה מדובר בחניה אסורה, אין זה אומר כי האשמה לקרות התאונה מוטלת בהכרח עליך. בכל מקרה, אני ממליץ לפנות בעניין חוקיות החניה, לפורום דיני תעבורה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהגת לא אחראית
טל
10/12/14
שלום,
לפני כמה ימים עמדתי ברמזור אדום ונהגת פראית שכנראה לא שמה לב אלי התנגשה בי מאחור.
כשיצאתי וראיתי שיש נזק לאוטו (לא לא קרה כלום תודה לאל) רציתי להחליף פרטים אבל הסתבר לי שאין לה ביטוח והרישיון שלה לא בתוקף.
את מי אני יכול לתבוע כדי לקבל פיצוי על תיקון הבגאז'?
לפני כמה ימים עמדתי ברמזור אדום ונהגת פראית שכנראה לא שמה לב אלי התנגשה בי מאחור.
כשיצאתי וראיתי שיש נזק לאוטו (לא לא קרה כלום תודה לאל) רציתי להחליף פרטים אבל הסתבר לי שאין לה ביטוח והרישיון שלה לא בתוקף.
את מי אני יכול לתבוע כדי לקבל פיצוי על תיקון הבגאז'?
אחריות לתאונה והעדר פוליסת ביטוח
עו"ד סיוון מלאכי לוי
11/12/14
טל שלום,
יש לעשות אבחנה בין אחריות הנהגת הפוגעת לנזקים
שנגרמו לרכבך לבין היות רכבה מבוטח אם לאו.
אחריות הנהגת לתאונה הינה טענה שיהיה עלייך
להוכיח בכל מקרה על מנת לחייב את אותה נהגת בפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך (אף אם
היתה מבוטחת לצורך העניין) ואילו ושאלת הביטוח רלוונטית לעניין יכולת הפרעון בגין אותם
נזקים. מדובר בשתי סוגיות שונות ונפרדות.
לגבי אחריות הנהגת- כאמור, בין אם הרכב הפוגע
מבוטח אם לאו, עלייך להוכיח ראשית את עצם
אחריות הנהגת הפוגעת לתאונה. משכך- בשלב הראשון יש לקחת את פרטי הנהגת, הרכב, לתעד
את זירת האירוע ורצוי אף לקבל הודאה כתובה של הנהגת הפוגעת לאחריותה לתאונה,
ולחילופין- לאסוף פרטים מעדים לתאונה שיתמכו בטענתך לעניין אחריות הנהגת הפוגעת. בנוסף,
בסמוך לאחר התאונה לפנות למשטרה ולמסור הודעה על התאונה.
לגבי יכולת הפרעון/שאלת הביטוח- משהוברר לך כי
הרכב הפוגע אינו מבוטח, עומדות בפניך שתי אפשרויות עיקריות:
אפשרות אחת- האפשרות לתבוע את הנהגת הפוגעת על
מלוא נזקייך (נזקי הרכוש לרכב המוכחים באמצעות חוות דעת שמאי מטעמך, פיצוי בגין
הפסד ימי עבודה, שיפוי בגין הוצאות נסיעות שנגרמו לך בזמן שהרכב היה מושבת ועוד).
הסיכון באפשרות זאת הוא שאף אם יינתן פסק דין המחייב את אותה נהגת לפצות אותך-
ייתכן ולא יהיה ניתן להיפרע ממנה בשל מצב כלכלי או חוסר שיתוף פעולה או שתאלץ
לנקוט בהליכים נוספים (דוגמת הוצאה לפועל).
אפשרות שניה- ככל שיש בידך פוליסת ביטוח מקיף
לרכבך, ניתן לפנות לחברת הביטוח שלך, להודיע לה על התאונה, להפעיל את הפוליסה ולקבל
ממנה פיצוי בגין הנזקים ולאחר מכן לתבוע את הנהגת הפוגעת על יתר הנזקים שנגרמו לך
אשר לא מכוסים בפוליסה (דוגמת: השתתפות עצמית שנאלצת לשם עם הפעלת פוליסת הביטוח
שלך, דמי הפרמיה היתרים שתאלץ לשלם בשנים הבאות לאור הפעלת הפוליסה בגין התאונה
הנוכחית, הפסד בגין אובדן ימי עבודה ועוד).
כך או כך, ככל שהתביעה אינה עולה על 33,800
ש"ח ניתן להגיש בבית משפט לתביעות קטנות, ומעבר לסכום זה- יש להגיש בבית משפט
השלום באמצעות עו"ד.
בהצלחה.
יש לעשות אבחנה בין אחריות הנהגת הפוגעת לנזקים
שנגרמו לרכבך לבין היות רכבה מבוטח אם לאו.
אחריות הנהגת לתאונה הינה טענה שיהיה עלייך
להוכיח בכל מקרה על מנת לחייב את אותה נהגת בפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך (אף אם
היתה מבוטחת לצורך העניין) ואילו ושאלת הביטוח רלוונטית לעניין יכולת הפרעון בגין אותם
נזקים. מדובר בשתי סוגיות שונות ונפרדות.
לגבי אחריות הנהגת- כאמור, בין אם הרכב הפוגע
מבוטח אם לאו, עלייך להוכיח ראשית את עצם
אחריות הנהגת הפוגעת לתאונה. משכך- בשלב הראשון יש לקחת את פרטי הנהגת, הרכב, לתעד
את זירת האירוע ורצוי אף לקבל הודאה כתובה של הנהגת הפוגעת לאחריותה לתאונה,
ולחילופין- לאסוף פרטים מעדים לתאונה שיתמכו בטענתך לעניין אחריות הנהגת הפוגעת. בנוסף,
בסמוך לאחר התאונה לפנות למשטרה ולמסור הודעה על התאונה.
לגבי יכולת הפרעון/שאלת הביטוח- משהוברר לך כי
הרכב הפוגע אינו מבוטח, עומדות בפניך שתי אפשרויות עיקריות:
אפשרות אחת- האפשרות לתבוע את הנהגת הפוגעת על
מלוא נזקייך (נזקי הרכוש לרכב המוכחים באמצעות חוות דעת שמאי מטעמך, פיצוי בגין
הפסד ימי עבודה, שיפוי בגין הוצאות נסיעות שנגרמו לך בזמן שהרכב היה מושבת ועוד).
הסיכון באפשרות זאת הוא שאף אם יינתן פסק דין המחייב את אותה נהגת לפצות אותך-
ייתכן ולא יהיה ניתן להיפרע ממנה בשל מצב כלכלי או חוסר שיתוף פעולה או שתאלץ
לנקוט בהליכים נוספים (דוגמת הוצאה לפועל).
אפשרות שניה- ככל שיש בידך פוליסת ביטוח מקיף
לרכבך, ניתן לפנות לחברת הביטוח שלך, להודיע לה על התאונה, להפעיל את הפוליסה ולקבל
ממנה פיצוי בגין הנזקים ולאחר מכן לתבוע את הנהגת הפוגעת על יתר הנזקים שנגרמו לך
אשר לא מכוסים בפוליסה (דוגמת: השתתפות עצמית שנאלצת לשם עם הפעלת פוליסת הביטוח
שלך, דמי הפרמיה היתרים שתאלץ לשלם בשנים הבאות לאור הפעלת הפוליסה בגין התאונה
הנוכחית, הפסד בגין אובדן ימי עבודה ועוד).
כך או כך, ככל שהתביעה אינה עולה על 33,800
ש"ח ניתן להגיש בבית משפט לתביעות קטנות, ומעבר לסכום זה- יש להגיש בבית משפט
השלום באמצעות עו"ד.
בהצלחה.
עו"ד תובע ממני שכ"ט בגלל תביעה שנדחתה בבית משפט
דני
10/12/14
הגשתי תביעה של ביטוח תאונת דרכים לבית המשפט.
השופט קבע ששיקרתי ולכן לא מגיע לי כסף.
העו"ד שלי תובע ממני כסף שכ"ט על הייצוג בתיק. הוא טוען שכיוון שהוא ייצג אותי, והיה במספר דיונים בבית משפט ובגלל שיצא ששיקרתי אז כל התיק נפל, ולכן מדיע לו שכר על העבודה שנעשתה.
האם הוא יכול לתבוע? חשבתי שמגיע רק אחוזים מהתביעה, ומכיוון שבסוף אין תיק אז הוא לא יכול לדרוש ממני.
השופט קבע ששיקרתי ולכן לא מגיע לי כסף.
העו"ד שלי תובע ממני כסף שכ"ט על הייצוג בתיק. הוא טוען שכיוון שהוא ייצג אותי, והיה במספר דיונים בבית משפט ובגלל שיצא ששיקרתי אז כל התיק נפל, ולכן מדיע לו שכר על העבודה שנעשתה.
האם הוא יכול לתבוע? חשבתי שמגיע רק אחוזים מהתביעה, ומכיוון שבסוף אין תיק אז הוא לא יכול לדרוש ממני.
שכ"ט עו"ד במקרה של דחיית תביעה ע"פ חוק הפיצויים
עו"ד סיוון מלאכי לוי
11/12/14
דני שלום,
כללי לשכת עורכי הדין (תעריף
מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות
לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) קובעים שיעור שכר טרחה מקסימלי באחוזים הנגזר
מהפיצוי שנפסק לפי השלב בו מוצתה התביעה.
במקרה של מתן פסק דין, קובעים הכללים
הנ"ל, כי עוה"ד זכאי לשכר טרחה שלא יעלה על 13% מהסכום שנפסק. לפיכך על
פני הדברים, לכאורה אין לעוה"ד שייצג אותך זכאות לקבלת שכר טרחה כלשהוא.
ואולם- על כלל מערכת המשפט
חולשות דוקטרינות משפטיות כלליות, בין היתר חובת תום הלב של בעל דין ועשיית עושר
שלא במשפט; מן הכלל אל הפרט- משנדחתה תביעתך על סמך הקביעה כי תאונת הדרכים לא ארעה למעשה וכי ניסית
להונות את חברת הביטוח (כך אני מבינה משאלתך) - עשויה לעמוד בידי עוה"ד שייצג
אותך עילת תביעה לקבלת שכר טרחה ראוי בגין השירות המשפטי שניתן וההמאמצים והזמן
שהושקעו, זאת בהסתמך על מצג שווא שהצגת ככל הנראה בפניו בדבר עצם התרחשות התאונה,
חוסר תום לב מצידך ועשיית עושר שלא במשפט (קבלת שירות משפטי ללא תמורה).
בנוסף, עשוי עוה"ד לטעון
כי היות ובית המשפט קבע בפסק הדין כי אינך נפגע תאונת דרכים למעשה, הרי שאין
זכאותו לקבלת שכר טרחה מוגבלת מכוח מנגנון קביעת שכר הטרחה המעוגן בכללי הלשכה.
יובהר כי היות ופסק הדין והסכם
שכר הטרחה והייצוג אינם בפניי, אני ממליצה לך לפנות לעו"ד עם מלוא מסמכי תיק
התביעה לרבות פסק הדין והסכם שכר הטרחה- לשם קבלת ניתוח ספציפי ומלא של הסוגיה וזאת בטרם יהפוך פסק הדין שניתן בעניינך לחלוט.
כללי לשכת עורכי הדין (תעריף
מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות
לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) קובעים שיעור שכר טרחה מקסימלי באחוזים הנגזר
מהפיצוי שנפסק לפי השלב בו מוצתה התביעה.
במקרה של מתן פסק דין, קובעים הכללים
הנ"ל, כי עוה"ד זכאי לשכר טרחה שלא יעלה על 13% מהסכום שנפסק. לפיכך על
פני הדברים, לכאורה אין לעוה"ד שייצג אותך זכאות לקבלת שכר טרחה כלשהוא.
ואולם- על כלל מערכת המשפט
חולשות דוקטרינות משפטיות כלליות, בין היתר חובת תום הלב של בעל דין ועשיית עושר
שלא במשפט; מן הכלל אל הפרט- משנדחתה תביעתך על סמך הקביעה כי תאונת הדרכים לא ארעה למעשה וכי ניסית
להונות את חברת הביטוח (כך אני מבינה משאלתך) - עשויה לעמוד בידי עוה"ד שייצג
אותך עילת תביעה לקבלת שכר טרחה ראוי בגין השירות המשפטי שניתן וההמאמצים והזמן
שהושקעו, זאת בהסתמך על מצג שווא שהצגת ככל הנראה בפניו בדבר עצם התרחשות התאונה,
חוסר תום לב מצידך ועשיית עושר שלא במשפט (קבלת שירות משפטי ללא תמורה).
בנוסף, עשוי עוה"ד לטעון
כי היות ובית המשפט קבע בפסק הדין כי אינך נפגע תאונת דרכים למעשה, הרי שאין
זכאותו לקבלת שכר טרחה מוגבלת מכוח מנגנון קביעת שכר הטרחה המעוגן בכללי הלשכה.
יובהר כי היות ופסק הדין והסכם
שכר הטרחה והייצוג אינם בפניי, אני ממליצה לך לפנות לעו"ד עם מלוא מסמכי תיק
התביעה לרבות פסק הדין והסכם שכר הטרחה- לשם קבלת ניתוח ספציפי ומלא של הסוגיה וזאת בטרם יהפוך פסק הדין שניתן בעניינך לחלוט.
פדיעה בצוואר
מאור
09/12/14
שלום,
לפני שבועיים נכנס בי רכב מאחורה ופרט להלם גם נפגעתי בצוואר. במיון נתנו לי ימי מחלה ומשככי כאבים אך אמרו שזה משהו שטחי. סיימתי את ימי המחלה ואת הכדורים ועם זאת עדין יש לי כאבים בצוואר. האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח או שכשאין לי הסמכה מהמיון שמדובר במשהו רציני אין טעם?
לפני שבועיים נכנס בי רכב מאחורה ופרט להלם גם נפגעתי בצוואר. במיון נתנו לי ימי מחלה ומשככי כאבים אך אמרו שזה משהו שטחי. סיימתי את ימי המחלה ואת הכדורים ועם זאת עדין יש לי כאבים בצוואר. האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח או שכשאין לי הסמכה מהמיון שמדובר במשהו רציני אין טעם?
האם אני יכול לתבוע בגין פגיעה צווארית
עו"ד סיוון מלאכי לוי
11/12/14
מאור שלום,
פעמים רבות התיעוד הרפואי הראשוני לאו דווקא מהווה
אינדיקציה אמיתית לחומרת הפגיעה, והדברים נכונים אףבהתייחס לפגיעות מסוג צליפת שוט (טראומה
צווארית הנגרמת כתוצאה מ"השלכת" הצוואר בפתאומיות לטווח תנועה קיצוני). בתי המשפט והמבטחות מודעות לכך ואין בעובדה שלא תועדה פגיעה "משמעותית" לדברייך במיון בכדי להוות מניעה בפני הוכחת פגיעה שכזאת.
לשם קבלת מזור לכאבייך- פנה להמשך בירור רפואי
בקהילה, קרי מרפאות קופת חולים. אותם מסמכים רפואיים אף יסייעו לך בהמשך ההליך מול חברת הביטוח להוכחת תלונותייך וטענותייך הרפואיות והתפקודיות ב"זמן אמת".
הנתבעת הרלוונטית היא מבטחת
החובה של רכבך ויש לפנות אליה באמצעות עו"ד ובצירוף מלוא המסמכים הרפואיים הרלוונטיים.
מומלץ שלא
לסלק את התביעה מול חברת הביטוח בטרם יתגבש ויתייצב מצבך הרפואי הסופי תוצאת התאונה.
רפואה שלמה.
נפגעתי באוטובוס בדרך לעבודה
שירן
07/12/14
שלום
לפני כ3 שבועות נפגעתי באוטובוס בדרכי לעבודה, הנהג בלם בפתאומיות וכל האנשים שעמדו באוטובוס נפלו, קבלתי מכה חזקה בברך וביד. הנהג עצר את האוטובוס לאחר המקרה והפסיק לנסוע .המשכתי לתחנה הבאה יחד עם שאר הנוסעים שהיו , הייתי בדרכי לעבודה ולא לקחתי את פרטי הנהג !! מאז אני בטלפונים עם חברת דן להשגת שם הנהג אבל אין מענה במחלקת הביטוחים שלהם שהבנתי שרק דרכם ניתן להשיג זאת כל פעם מפנים אותי מחדש למחלקה הזאתי של החברה ואין שם מענה . ברצוני לתבוע את הנהג אבל אני לא יודעת את שמו ולא מצליחה להשיג זאת! מה עליי לעשות??
לפני כ3 שבועות נפגעתי באוטובוס בדרכי לעבודה, הנהג בלם בפתאומיות וכל האנשים שעמדו באוטובוס נפלו, קבלתי מכה חזקה בברך וביד. הנהג עצר את האוטובוס לאחר המקרה והפסיק לנסוע .המשכתי לתחנה הבאה יחד עם שאר הנוסעים שהיו , הייתי בדרכי לעבודה ולא לקחתי את פרטי הנהג !! מאז אני בטלפונים עם חברת דן להשגת שם הנהג אבל אין מענה במחלקת הביטוחים שלהם שהבנתי שרק דרכם ניתן להשיג זאת כל פעם מפנים אותי מחדש למחלקה הזאתי של החברה ואין שם מענה . ברצוני לתבוע את הנהג אבל אני לא יודעת את שמו ולא מצליחה להשיג זאת! מה עליי לעשות??
פגיעה באוטובוס בדרך לעבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/12/14
יש לפנות בכתב לחב' דן, ולדווח לה על אירוע התאונה, תוך ציון כלל הפרטים הידועים לך בקשר לתאונה, מועד מדויק, מס' קו, היכן התרחשה התאונה. גם אם לא יימסרו לך פרטיי הנהג, ניתן לפנות למבטחת החובה של "דן", ולהתחיל בהליך תביעה, מאחר וממילא חב' הביטוח היא הגורם המפצה ולא הנהג עצמו.
כמו כן, מומלץ לפנות לביטוח לאומי, ולבקש הכרה כנפגעת עבודה. ההכרה נחוצה הן לצורך קבלת דמי פגיעה בגין ימי ההיעדרות, והן לקבל הטבה כספית אם תיוותר חלילה נכות עקב התאונה.
כמו כן, מומלץ לפנות לביטוח לאומי, ולבקש הכרה כנפגעת עבודה. ההכרה נחוצה הן לצורך קבלת דמי פגיעה בגין ימי ההיעדרות, והן לקבל הטבה כספית אם תיוותר חלילה נכות עקב התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד ברכב
חניתה
04/12/14
יש לי שאלה
הבייביסיטר שלנו הסיעה את הילד ושכחה אותו במשך שעה ברכב עד שהבחינה שהוא נעלם.
למזלנו פרט להתייבשות קלה לא קרה לו כלום.
האם זה נחשב תאונת דרכים? האם ניתן לתבוע אותה על נזיקין או שמא זו תביעה אזרחית לכל דבר?
הבייביסיטר שלנו הסיעה את הילד ושכחה אותו במשך שעה ברכב עד שהבחינה שהוא נעלם.
למזלנו פרט להתייבשות קלה לא קרה לו כלום.
האם זה נחשב תאונת דרכים? האם ניתן לתבוע אותה על נזיקין או שמא זו תביעה אזרחית לכל דבר?
האם שכיחת ילד ברכב מהווה תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/12/14
למיטב ידיעתי, שכחת ילד ברכב, איננה אירוע הבא בגדרו של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, וילד אשר נפגע עקב כך, יכול לתבוע (באמצעות הוריו), את נהג ההסעות ו/או חב' ההסעות ו/או כל גורם אשר רלוונטי וניתן לגבש כלפיו עילת תביעה.
ידוע לי כי קיימת יוזמת חקיקה, להכניס את הילדים אשר נפגעים כתוצאה מהישארות ברכב, למעגל הנפגעים מכוח חוק הפיצויים, אך נכון לרגע זה, טרם עוגן הדבר בחוק.
ידוע לי כי קיימת יוזמת חקיקה, להכניס את הילדים אשר נפגעים כתוצאה מהישארות ברכב, למעגל הנפגעים מכוח חוק הפיצויים, אך נכון לרגע זה, טרם עוגן הדבר בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בהולך רגל
תומר
30/11/14
דדותי נפגעה מרכב כאשר חצתה את הצומת באדום כהולכת רגל, נגרמו לה נזקי גוף - מה עליה לעשות, האם היא יכולה את לתבוע את ביטוח החובה של הנהגת הפוגעת למרות שזו חצתה בירוק.
חציתי את הצומת באדום כהולכת רגל ונפגעתי מרכב. האם אני יכולה לתבוע פיצויים?
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/11/14
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נשלט ע"י משטר אחריות מוחלטת, ולפיכך אין כל משמעות לשאלה מיהו האחראי לתאונה.
במידה ולנהגת הפוגעת יש ביטוח חובה תקף, ניתן לתבוע אותו.
במידה ולנהגת הפוגעת יש ביטוח חובה תקף, ניתן לתבוע אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה עצמית
אורטל
28/11/14
שלום. רציתי לדעת האם המדינה יכולה לפתוח בהליך פלילי (תעבורתי) נגד נהג, בעקבות תאונה שבו אותו נהג היה הנפגע היחידי? אם כן, ע"ס מה זה מתבסס. תודה רבה!
נא לפנות לפורום תעבורה באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת קטינים בבית משפט
תובעת
27/11/14
שלום רב,
ברצוני לשאול לגבי חקירת קטינים בבית משפט במסגרת הליך תאונת דרכים.
חברה שלי תבעה את קרנית בבית משפט ( פגע וברח) לאור הנזקים שגנרמו לביתה הקטינה שהינה בת 11 במועד התאונה.
כעת התיק קבוע לדיון הוכחות ואודה לתשובתכם על השאלות הבאות :
האם ניתן לחקור את ביתה בת 11 לעניין נסיבות התאונה ?
האם יש צורך להכין תצהיר עדות ראשית של הקטינה, האם זה תופס בכלל או פשוט היא מגיעה לבית משפט להעיד ?
בנוסף, ישנו צורך להזמין אחת המורות והמנהלת בבית ספר , איך עושים זאת ? האם יש להגיש בקשה לזמנם לדיון או לבקש מהם תצהיר, ביקשתי הם לא הסכימו, מהי הפרוצדורה הנכונה והמשפטית לבקש מהם לתת עדות בבית משפט.
בנוסף בני דודים של הקטינה שהם באותו גיל גם עדים, אפשר להכין תצהיר לגביהם או פשוט שיבואו לבית משפט להעיד מכיוון שמדובר בקטינים.
סליחה אם הכל מבולבל אך אודה לתשובתכם הדחופה
תודה מראש על העזרה
ברצוני לשאול לגבי חקירת קטינים בבית משפט במסגרת הליך תאונת דרכים.
חברה שלי תבעה את קרנית בבית משפט ( פגע וברח) לאור הנזקים שגנרמו לביתה הקטינה שהינה בת 11 במועד התאונה.
כעת התיק קבוע לדיון הוכחות ואודה לתשובתכם על השאלות הבאות :
האם ניתן לחקור את ביתה בת 11 לעניין נסיבות התאונה ?
האם יש צורך להכין תצהיר עדות ראשית של הקטינה, האם זה תופס בכלל או פשוט היא מגיעה לבית משפט להעיד ?
בנוסף, ישנו צורך להזמין אחת המורות והמנהלת בבית ספר , איך עושים זאת ? האם יש להגיש בקשה לזמנם לדיון או לבקש מהם תצהיר, ביקשתי הם לא הסכימו, מהי הפרוצדורה הנכונה והמשפטית לבקש מהם לתת עדות בבית משפט.
בנוסף בני דודים של הקטינה שהם באותו גיל גם עדים, אפשר להכין תצהיר לגביהם או פשוט שיבואו לבית משפט להעיד מכיוון שמדובר בקטינים.
סליחה אם הכל מבולבל אך אודה לתשובתכם הדחופה
תודה מראש על העזרה
נא לפנות לפורום בתי משפט באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום בגין תאונת דרכים – נהיגה בקלות ראש
אירינה
26/11/14
שלום רב,
לאחר תאונה קשה בחודש אפריל השנה הוגש נגדי כתב אישום הכולל 3 סעיפים: 68 + 38 ותקנה 21
אני הייתי הנהגת והנפגע היחיד בתאונה. אני לא זוכרת את פרטי האירוע וככל הנראה מדובר באודן הכרה הזמן הנהיגה לשניות ספורות וכאשר חזרתי לעצמי ראיתי לפני מעקה בטיחות וסטטי שמאלה ונכנסתי במעקה בטון והתהפכתי מס' פעמים. צוות הפאראמדיקים אשר הגיעו למקום מצאו אותי בהכרה אך מבולבלת ושוקעת מדי פעם, עם חבלות של ממש והעברתי לבית חולים. עברתי מספר ניתוחים פלסטיים בפנים וביד כתוצאה מהתאונה ושברים.
מה יכול להיות העונש המקסימלי שאקבל? האם אני חייבת לקחת עו"ד או יש סיכוי להגנה עצמית ומה אליי לעשות אם כן.
אודה לתשובתכם
לאחר תאונה קשה בחודש אפריל השנה הוגש נגדי כתב אישום הכולל 3 סעיפים: 68 + 38 ותקנה 21
אני הייתי הנהגת והנפגע היחיד בתאונה. אני לא זוכרת את פרטי האירוע וככל הנראה מדובר באודן הכרה הזמן הנהיגה לשניות ספורות וכאשר חזרתי לעצמי ראיתי לפני מעקה בטיחות וסטטי שמאלה ונכנסתי במעקה בטון והתהפכתי מס' פעמים. צוות הפאראמדיקים אשר הגיעו למקום מצאו אותי בהכרה אך מבולבלת ושוקעת מדי פעם, עם חבלות של ממש והעברתי לבית חולים. עברתי מספר ניתוחים פלסטיים בפנים וביד כתוצאה מהתאונה ושברים.
מה יכול להיות העונש המקסימלי שאקבל? האם אני חייבת לקחת עו"ד או יש סיכוי להגנה עצמית ומה אליי לעשות אם כן.
אודה לתשובתכם
נא לפנות לפורום תעבורה
עו"ד חני דקל-אלבז
26/11/14
יחוד עילה
בחורה
24/11/14
שלום רב,
מכר שלי נהג באופנוע שהיה בו השתתפות עצמית ( חברת פול עד לגובה 25,000 ש"ח ) ונגרמו לו נזקים כאשר רכב צד ג' פגע בו .... אציין כי הנהג הפוגע התרשל כלפי המכר שלי והועמד לדין בבית הדין לתעבורה ואף קיבל קנס ונמצא אשם...
מדובר בפגיעות לא ממש קשות ( צלקת בעיקר).. אך אמרו לי שבגלל שיש השתתפות עצמית לא ניתן לתבוע בהליך תאונת דרכים אלא רק הליך אזרחי רגיל שם אני תובעת בגין רשלנות את נהג צד ג' ... אך הבעיה היא שהייתה פוליסה ועו"ד אמר לי שבגלל שהמכר שלי היה מבוטח ( אמנם הייתה השתתפות עצמית אך הוא היה מבוטח) לא ניתן לתבוע ברשלנות בהליך אזרחי מכח סעיף יחוד העילה בחוק תאונת דרכים ... אודה לתשובתכם הדחופה תודה מראש
מכר שלי נהג באופנוע שהיה בו השתתפות עצמית ( חברת פול עד לגובה 25,000 ש"ח ) ונגרמו לו נזקים כאשר רכב צד ג' פגע בו .... אציין כי הנהג הפוגע התרשל כלפי המכר שלי והועמד לדין בבית הדין לתעבורה ואף קיבל קנס ונמצא אשם...
מדובר בפגיעות לא ממש קשות ( צלקת בעיקר).. אך אמרו לי שבגלל שיש השתתפות עצמית לא ניתן לתבוע בהליך תאונת דרכים אלא רק הליך אזרחי רגיל שם אני תובעת בגין רשלנות את נהג צד ג' ... אך הבעיה היא שהייתה פוליסה ועו"ד אמר לי שבגלל שהמכר שלי היה מבוטח ( אמנם הייתה השתתפות עצמית אך הוא היה מבוטח) לא ניתן לתבוע ברשלנות בהליך אזרחי מכח סעיף יחוד העילה בחוק תאונת דרכים ... אודה לתשובתכם הדחופה תודה מראש
ייחוד עילה כאשר הנזק נמוך מההשתתפות העצמית
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/11/14
בהנחה שכוונתך לנזקי גוף (להבדיל מרכוש), הרי שלא ניתן לתבוע את נהג הרכב, מאחר ואכן מתקיים עקרון ייחוד העילה, ולפיו, ניתן לקבל פיצוי אך ורק מכוח חוק הפיצויים. במידה והנזק נמוך מהשתתפות עצמית, קיימת בעיה. עם זאת, ע"פ המתואר על ידך, בייחוד בהתחשב בקיומה של צלקת, יתכן שהפיצוי גבוה מההשתתפות העצמית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכונית חונה
עוז
23/11/14
שלום,
נסעתי על שולי הכביש עקב פקק שהיה בצומת כך שנסעתי בין מכוניות חונות והמכוניות שנוסעות בנתיב הימני.
לא שמתי לב שבאחת מהמכוניות החונות היה אדם והוא פתח את הדלת והתנגשתי בו בעוצמה.
למזלי לי ולבעל הרכב לא קרה כלום אבל לאופנוע יש נזק של כמעט 10,000 ש"ח.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח שלו שישלם לי על הנזק?
נסעתי על שולי הכביש עקב פקק שהיה בצומת כך שנסעתי בין מכוניות חונות והמכוניות שנוסעות בנתיב הימני.
לא שמתי לב שבאחת מהמכוניות החונות היה אדם והוא פתח את הדלת והתנגשתי בו בעוצמה.
למזלי לי ולבעל הרכב לא קרה כלום אבל לאופנוע יש נזק של כמעט 10,000 ש"ח.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח שלו שישלם לי על הנזק?
התנגשות אופנוע בדלת רכב חונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/11/14
תוכל להגיש תביעה, אך סיכויי התביעה אינם ברורים. קיימת גישה שיפוטית, אשר איננה מכירה בתביעות מסוג זה, מאחר והתאונה מתרחשת בזמן ביצוע עבירת תנועה, ומדובר בנזק אשר נגרם כתוצאה מהתממשותו של הסיכון התעבורתי.
מאידך, קיימת גישה אשר חרף ביצוע העבירה, בודקת האם נהג הרכב התרשל במהלך פתיחת הדלת, ובמידה התשובה חיובית, מחלקת את האחריות לתאונה בין שני נהגים, לפי מידת האשמה של כל אחד.
לאור זאת, קשה לחזות מה תהיה עמדת בית המשפט בענינך, וכל שנותר לך הוא להחליט האם להגיש תביעה בהתחשב בסיכוייה הלא ברורים.
מאידך, קיימת גישה אשר חרף ביצוע העבירה, בודקת האם נהג הרכב התרשל במהלך פתיחת הדלת, ובמידה התשובה חיובית, מחלקת את האחריות לתאונה בין שני נהגים, לפי מידת האשמה של כל אחד.
לאור זאת, קשה לחזות מה תהיה עמדת בית המשפט בענינך, וכל שנותר לך הוא להחליט האם להגיש תביעה בהתחשב בסיכוייה הלא ברורים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
