פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תאונת דרכים
אני חיילת בשרות סדיר
נהגת צעירה פגעה בי מאחור האוטו ניזוק לגמרי טוטל לוסט
אני פוניתי לבית חולים
שאלתי
1. מי אמור לשלם אגרת מיון ? מי אמור לשלם אגרת מד"א ?
2. סבלתי מכאבי גב וסחרחורת אולם לא נגרם (כנראה) נזק רציני, האם בכל מקרה אני זכאית לפיצוי בגין הכאב והסבל ?
ממי ? איך ?
לתשובתכם מאד אודה.
האם חייל בשירות סדיר זכאי לפיצוי בגין תאונת דרכים?
ראשית - רפואה שלמה.
היות ונפגעת בתאונת דרכים, אינך צריכה לשאת בתשלום בגין הביקור בביה"ח ובעלות הפינוי ע"י מד"א.
אני מניח שהתאונה דווחה על ידך למשטרה (אם לא - אז יש צורך בדיווח).
את אישור המשטרה שתקבלי - יש לשלוח לביה"ח ולקבל אישורם בדבר פטור מתשלום.
באשר לתשלום למד"א - חברת הביטוח אשר ביטחה את רכבך בביטוח חובה תסדיר את התשלום.
לשאלתך, אכן הנך זכאית לפיצוי בגין הכאבים שחווית בעקבות התאונה, על אף שמדובר בפגיעה קלה. את נזקיך ניתן יהיה לתבוע מחברת הביטוח המבטחת את רכבך בביטוח חובה.
אמליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים לייעוץ פרטני, להגשת התביעה ולהסדרת התשלום למד"א.
אשמח להשיב לכל שאלה נוספת
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
אבקש דעתך בנידון: אדם אשר עבר תאונת דרכים ומבקש להגיש תביעה בגין תאונת דרכים ביום האחרון של התיישנות התביעה, האם ניתן לומר שעצם "משיכת" הזמן נעשתה שלא בתו"ל? לפני 7 שנים הפסיקה היתה שונה, ויש לטעון שהתובע עשה שימוש בזמן שעבר על מנת לקבל פיצויים גבוהים יותר.
תוך כמה זמן מתיישנת תביעת פיצויים בגין תאונה?
ראשית, טענת שיהוי תעלה בכל מקרה, אך לא הייתי מהסס לרגע להגיש את התביעה.
שנית, לא ברור לי עניין הפסיקה שהשתנתה, להפך, לאור התקופה שחלפה סביר להניח כי ויהיה קל יותר להוכיח את השפעת / אי השפעת הפגיעה על חייו של התובע.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים קלה
הייתי מעורב בתאונת קלה. לא ברור בדיוק מי אשם.
הנהג הגיש תביעת צד ג' לחברת הביטוח- והם שאלו אותי אם אני מודה באשמה ומוכן כי תשולם השתתפות עצמית.
האם אני יכול לשלם את ההשתתפות מבלי להודות כדי לחסוך בהליכי בירור לגביי מי אשם בתאונה? ומה ההשלכות של זה על נזק גוף לנהג השני ובכלל?
תודה מראש.
תאונת דרכים קלה
1. אז ככה, אם תשלם זו הודאה
מה גם שהפרמיה שלך תעלה אם אתה לא אם מדוע שתשלם
2. אין קשר בין נזקי גוף לנזקי רכוש
את נזקי הגוף הנהג השני תובע מפוליסת החובה שלו
יש הבדל בין נזקי רכוש לנזקי גוף
שאלה
את מי תובעים לאחר תאונת דרכים בזמן שירות צבאי?
באופן עקרוני כן, אך כמו תמיד, יש לקבל פרטים נוספים אודות התאונה.
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), תשמ"א-1981
" איסור פגיעה בנסיבות מיוחדות 58. לא יעשה מבטח או סוכן ביטוח - במעשה או במחדל, בכתב, בעל פה או בכל דרך אחרת - דבר שיש בו משום ניצול מצוקתו של מבוטח, חולשתו השכלית או הגופנית, בורותו, אי ידיעתו את השפה או חוסר נסיונו, או הפעלת השפעה בלתי הוגנת עליו, הכל כדי לקשור עסקה של ביטוח בתנאים בלתי סבירים או כדי לקבל תמורה העולה על התמורה המקובלת"
ברצוני לברר האם לאור ההגדרה: "או כדי לקבל תמורה העולה על התמורה המקובלת" ניתן להחיל את החוק שלעיל על הודעות אינדיוידואליות מטעות וכוזבות - שקרן פנסיה שולחת לעמית/למבוטח במענה לבקשתו לקבל קצבת נכות?
תודה
אנא הפנה שאלתך לפורום המתאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית החולים התעלם מהתלונות שאמרתי להם אחרי התאונת ד
בפברואר 2015 קראתה לי תאונת דרכים, והובאתי לבית החולים הקרוב. כשהתאונה קרתה אני לא יודעת להגיד אם איבדתי הכרה או לא כי אני לא זוכרת דבר, ובנוסף התלוננתי רבות על בחילות וכאב ראש וסחרחורות והבית חולים פשוט התעלם מזה.
קיבלתי חבלה בראש, ובמסמכי השחרור הם רשמו שלא היה עילפון וללא בחילות והקאות.. כשבעצם הקאתי מספר פעמים במחלקה, היו לי בחילות (והתלוננתי על זה להם והם לא התייחסו) והיו לי כאבי ראש ואף אחד פשוט לא התייחס.
רציתי לדעת אם אני יכולה לעשות משהו עם זה מבחינה משפטית - אני בתביעה משפטית נגד חברת ביטוח.
התעלמות הרופא מתלונות לאחר תאונת דרכים
היות ומדובר בפגיעה שנגרמה כתוצאה מתאונת דרכים, אין ביכולתך לעשות דבר באופן ישיר כנגד בית החולים אלא במסגרת תביעת הביטוח בלבד.
אציע לך לבדוק את דו"ח הפינוי של מד"א (אם קיים כזה), ושם לחפש אזכור כלשהו לעלפון וליתר התלונות.
מכל מקום, ככל ואין בהשמטת התלונות כדי לפגוע בהוכחת הקשר שבין התאונה לבין פגיעות משמעותיות יותר, אני סבור כי העובדה האם הקאת פעם או פעמיים, אינה משמעותית עד כדי כך.
רפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת
הייתי נוכח בתאונת שרשרת אני הרכב האחרון שנפגע ,
פניתי לחברת הביטוח של הרכב הפוגע והם דחו את התביעה בטענה שאני צריך לתבוע את הרכב הראשון .
1 האם זה נכון
2 מה אני צריך לעשות במידה וזה לא נכון
את מי תובעים לאחר תאונת שרשרת?
אינני מבין משאלתך מהו המיקום המדוייק של רכבך בשרשרת הרכבים ("הרכב האחרון שנפגע").
מכל מקום, אם כוונתך היא כי רכבך היה הראשון בטור מכוניות ותביעתך לחברת הביטוח של הרכב שפגע בך מאחור נדחתה, אמליץ לך לפנות כהמלצתם ל"רכב הראשון".
ככל וגם תביעה זו תדחה, עליך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני ולבחינת האפשרות להגשת תביעה משפטית.
בהצלחה,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברות ביטוח
תביעת פיצויים נגד חברת ביטוח
אין ברשותי נותנים השוואתיים בעניין : )
בכל מקרה, כמי שעוסק בתחום אני חושב שגובה הפיצוי המשולם מחברת הביטוח צריך לשקף את נזקיו של המבוטח ואין זה משנה אם בצד השני יושב עו"ד או מסלק.
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות רשם בכיר בתביעת תאונת דרכים
הוגשה בקשה מטעם התובע למתן פס"ד בהעדר הגנה,הרשם הבכיר בימ"ש שלום נתן פס"ד בהתאם וחתם על פסיקתא.
הנתבעת הגישה לרשם הבכיר בקשה לביטול פסה"ד והתובע הגיב בהתאם, לאחר שהרשם הבכיר קרא את הבקשה והתגובה מצא כי אין בטענות הנתבעת להצדיק ביטול פסה"ד והחליט לא להיעתר לבקשת הביטול והותיר את פסה"ד על כנו.
הנתבעת ערערה למחוזי ואחת הטענות היא שהרשם הבכיר אינו בעל סמכות לדון בתביעה לפי הפלת"ד בהתאם לסעיף 85(א)(ב)(1) לחוק בתיהמ"ש. (שמחריג את סמכויות הרשם לדון בתביעות בהתאם לפלת"ד).
כל שעשה הרשם זה שהוא נתן החלטה בבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה ולא דן בתביעה לגופה, לא זימן עדים, לא שמע עדויות, לא היה קדם משפט וכיו"ב, הרשם לא דן בתביעה לגופה.
האם הייתה לרשם הבכיר סמכות ליתן החלטה בבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה ופס"ד בהתאם לאור האמור לעיל?
תביעת תאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
יש לי חברה מאוד מאוד טובה במשך שנים שמשה לי כאחות גדולה.
התארחתי אצלה בבית והיא ממש התעקשה שלא אחזור ברגל ואקח את
הרכב שלה ושל בעלה.
הנני בחורה בת 23 והיא מעל לגיל 30.
יום למחרת כאשר נסעתי אליה ברכב שלה ע"מ לקחת אותה
למקום מסויים ובדרך נכנסתי במישהי אשר נהיה לה נזק ברכב ואף התפנתה לבית חולים.
כאשר מד"א בעת התאונה שאלו אותי אם הנני מעוניינת
להתפנות ה"חברה" אמרה לי שלא אתפנה כי היא לא בטוחה שיש לי ביטוח.
(עוד אציין כי לפני כחצי שנה לערך החברה הביאה לי את הרכב
שלה שאקח אותה לנתב"ג ואחזיר אותה מנתב"ג)
ה"חברה" ע"מ שהביטוח יכיר בתאונה זו רצתה
להגיד שנהג אחר מעל 30 נהג וחיפשה אדם כזה אך לא מצצאה
מיותר לציין כי לא נתתי בזה יד ואמרתי שלא אשבש הליכי משפט
ואסתכן.
(היא לא רצתה שבעלה יגיד שהוא נהג ויקח זאת על עצמו מכיוון
שהוא איש חוק)
החברה דרשה שאגיע למוסך מורשה ואסדיר תשלום ואשלם את כל
הנזק כמובן שלא הסכמתי לשלם הכל כי לדעתי יש לה גם חלק באשמה שלא אמרה שאינני
מבוטחת.
החברה לא מביאה לי את הפוליסה ואומרת שאדבר איתה רק דרך
עו"ד.
ואומרת שתתבע אותי.
האם באמת אני צריכה לשלם לה את כל הנזק??
בנוסף יש את הנזקי גוף של הנפגעת והנזק של הרכב שלה שאין לי
מושג מה קורה עם זה.
**יש לי שיחות מוקלטות בהן החברה מאיימת עלי ובנוסף רוצה
לשבש הליכי משפט.
נהיגה ברכב ללא ביטוח מתאים
מאחורי דברייך עומדות סוגיות רבות אשר דורשות ייעוץ פרטני. כמו כן, לא תיארת את אופן התרחשות התאונה.
באופן כללי, הסירי דאגה בכל הנוגע לנזקי הגוף שלך ושל הנוסעת ברכב בו פגעת.
באשר לנזקי הרכוש וככל ואת אחראית לקרות התאונה, בהחלט ייתכן כי לבעלת הרכב אחריות כלשהי כלפייך.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה מבויימת?
תאונה מבויימת
ראשית, מבחינה ביטוחית אתה יכול להיות רגוע, ככל והנפגע יחליט להגיש תביעת פיצויים, היא תוגש כנגד חברת הביטוח המבטחת את רכבך בפוליסת ביטוח חובה ואין לכך השלכות כלשהן מבחינתך.
מבחינת החקירה המשטרתית, אאלץ להפנות אותך לפורום דיני תעבורה - מצ"ב קישור.
בהצלחה,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח של צד ג' אינה משלמת
חברת ביטוח XXX של צד ג' (שהוא אשר בתאונה) אינה משלמת עבור תאונה. בחברת ביטוח שלי בקשה ממני לפנות באופן עצמאי ולהגיש תביעה בתביעות קטנות (אחרת אני צריך לשלם השתתפות). אם סכום תביעה של הנזק ברכב הוא 8,000 ש"ח, אז איזה סכום לא יהיה מופרז לבקש בבית משפט על גרימת עוגמת נפש, כתוצאה מטרטורים, טלפונים, הוצאות לא צפויות והמתנה של 10 חודשים לקבלת פיצוי ?
תביעת ביטוח לאחר תאונת דרכים
בתיקים מסוג זה בתי המשפט בדר"כ אינם נוטים לפסוק פיצויים בגין עגמת נפש וכיוצב'.
יחד עם זאת, אם אתה מעוניין בכל זאת לנסות ולתבוע סכום נוסף בגין טרחתך, עגמת הנפש שנגמרה ובהתחשב בסכום הנזק, 1,000 ש"ח הינו סכום סביר.
אני מוצא לנכון לציין, כי לאור סכום הנזק, מומלץ להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום על-מנת לשקול את האפשרות להגשתה שלא במסגרת בית משפט לתביעות קטנות ובכך תשפר את סיכויי ההצלחה.
בהצלחה,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
לפני כשנתיים הבן שלי נפגע על ידי רכב ונפגע בראשו. עדיין לא תבענו את חברת הביטוח כי אנחנו מקווים להגיע לפשרה. הבעיה היא שחברת הביטוח מבקשת שנביא חוות דעת מניורולוג אבל הבן שלי כיום חייל סדיר. חוות דעת באופן פרטי תעלה אלפי שקלים. האם כדאי להגיש תביעה ולבקש מינוי מומחה על ידי בית המשפט?
תודה
האם יש צורך בחוות דעת רפואית בתביעת תאונת דרכים?
פניה למומחה לצורך קבלת חוות דעת רפואית מיותרת בהחלט ואלפי השקלים אשר יושקעו בה ירדו לטמיון וזאת מאחר ובתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים לא ניתן יהיה לעשות בה שימוש.
השימוש היחיד אותו ניתן לעשות עם חוות-דעת הוא לכל היותר להציגה בפני חברת הביטוח ולשם כך - אין צורך בחוות-דעת.
לשאלתך הכיצד לפעול בהתחשב בבקשתה של חברת הביטוח, ניתן לעשות זאת במספר דרכים, בין היתר, בהגשת תביעה לביהמ"ש למינוי מומחה.
משאלתך אני מבין כי הנכם מתנהלים באופן ישיר מול חברת הביטוח ללא ייצוג ע"י עו"ד ולכן אמליץ לך בחום לפנות לקבלת ייעוץ פרטני בדבר דרכי הפעולה האפשריות מעו"ד העוסק בתחום.
יש לציין כי מעבר לטיפול מקצועי, פנייה לעו"ד המעורה בתחום יכולה לייעל את ההליך, למנוע הוצאות מיותרות (כמו חוות-דעת) ולוודא כי גובה הפיצוי אותו יקבל בנך יישקף את נזקיו.
נשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה נוספת.
בכבוד רב,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים כניסה מאחור
פניה לחברת הביטוח לאחר תאונת דרכים
שתי דרכי הפעולה ביניהן אתה מתלבט יובילו לתוצאות שונות ולכן עליך לבחור כיצד לפעול בהתאם לנסיבות התאונה.
פוליסת ביטוח צד ג' מכסה את נזקי הרכב בו פגעת ואינה מכסה את הנזקים שנגרמו לרכבך.
אם נהגת הרכב תהיה מעוניינת לתבוע את נזקיה, עליה/ על חברת הביטוח שלה לפנות לחברת הביטוח שביטחה את רכבך בביטוח הנזכר לעיל.
ככל ובידך טענות כלשהן בדבר אחריותה של נהגת הרכב להתרחשות התאונה, עליך לפנות לחברת הביטוח שביטחה את רכבה (על אף שבנסיבות המתוארות בשאלתך נראה כי סיכוייך נמוכים).
נשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה נוספת,
בכבוד רב,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי הודעה
אך אני יכול לדעת הפוגע. בתאונת דרכים
הודיעה לחברת ביטוח. שהוא אשם
שאני יקבל כסף עבור תיקון אוטו
תודה
הודעה על תאונת דרכים לחברת הביטוח
עליך לפנות למחלקת התביעות / צדי ג' בחברת הביטוח המבטחת את הרכב הפוגע, וכך תוכל לדעת האם הנהג הודיע על התרחשות התאונה ומה עמדתם בדבר אחריותו לתאונה.
בכבוד רב,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בדלת רכב חונה
רכב והעיף את הדלת חשוב לציין שבנס לא קרה לה כלום, מי אשם?? הנהג שפגע טוען שהיינו צריכות להסתכל לפני שפתחנו את הדלת,
אני אומרת שהוא נהג מהר מידיי ולכן שלא יתפלא
תאונת דרכים עקב פתיחת דלת
כל אירוע תאונתי הדומה בנסיבותיו לתאונה אותה את מתארת, יש לבחון לגופו.
באופן כללי, נהג הרכב הפוגע צודק בטענתו כי על בת דודתך היה להיזהר בטרם פתיחת הדלת ולוודא כי אין רכבים בדרך.
יחד עם זאת, יש לבדוק את יתר נסיבות התאונה שבכוחן להקנות לך טענות שונות.
בכבוד רב,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרם תאונה מבלי להיות שותף בה
רכב חתך אותי בצומת(הייתה לי זכות קדימה) וכדי למנוע התנגשות חזיתית סטיתי הצידה ופגעתי במעקה.
הביטוח שלו(צד ג) לא רוצה לשלם כי 'לא היה מגע בין הרכבים'. הנזק שלי נהרס לגמרי. לרכב שלו לא קרה מאומה.
מה הדין במצב בו רכב אחר גרם לתאונה, אך לא השתתף בה?
האם הביטוח שלו צריך לשלם? האם הוא צריך לשלם? או שהנזק על הנפגע?
(לא היו פגיעות גוף, רק רכוש)
חברת הביטוח מסרבת לשלם
ככל ויש באפשרותך להוכיח כי התאונה אכן התרחשה כתוצאה מאי מתן זכות קדימה, תהיה זכאי לפיצוי מחברת הביטוח של אותו הרכב.
בכבוד רב,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה לאחור
לפני חמישה ימים לערך נכנסתי לחניון בבניין משרדים. במהלך נסיעתי עצרתי ליד מחסום ע"מ לקחת כרטיס חניה.
לפתע שמתי לב שהייתי צריכה לנסוע בנתיב אחר ולא דרך המחסום ובשל כך נסעתי רברס במהירות איטית ובגלל שהייתי לחוצה מאוד באותו יום, לא שמתי לב שיש רכב מאחורי (בד"כ אני נהגת מאוד זהירה).
למעשה אני פגעתי לו בפגוש הקדמי. הבחור יצא והחל לצעוק ואני שנבהלתי התנצלתי בפניו וביקשתי לבדוק האם קרה משהו לרכבים. אם אני זוכרת נכון הוא אמר באנגלית "לא משה/לא חשוב"
מדובר בבחור שאינו דובר עברית, ככל הנראה תייר ולא שמתי לב האם מדובר ברכב מושכר.
יתר הנהגים מאחור החלו לצעוק שנעמוד בצד ולכן עברתי את המחסום בכוונה להמתין לנהג בצד כדי שנוכל לדבר ולהחליף פרטים אך שמתי לב שהוא חלף על פני ונסע. יודגש שלא אמרתי לו שאני ממתינה בצד אבל הוא היה אחרי ונסעתי ממש לאט עם איתות הצידה. בסופו של דבר יצא שכל אחד נסע לדרכו. הפגוש שלי לא נפגע למעט שפשוף ממש קטן שלא מורגש לעין.
שאלתי היא בראש ובראשונה האם עליי לפנות למשטרה ולדווח על כך על מנת שלא יווצר מצב שיתלונן שלא מסרתי לו פרטים (איני יודעת שום פרט ואין לי אפילו את מספר הרכב שלו. כמו כן לא צילמתי ואיני יודעת אם הוא צילם). האם אני צפויה לתביעה או תלונה כלשהי. אגב, הוא לא ביקש את פרטיי.
אודה לכם באם תוכלו להנחות אותי בעניין זה.
תודה!
הגשת דיווח במשטרה לאחר תאונת דרכים
אם יש לך ספק כי אותו אדם יכול לחשוב שלא עצרת על-מנת למסור את פרטייך (למרות שלדברייך חלף על פנייך והמשיך בנסיעתו), תפני לתחנת המשטרה ליתר בטחון ועל מנת להשקיט דאגות.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוסע שהיה איתי ברכב בזמן התאונה
בגב. האם היא יכולה לתבוע אותי או רק את חברת הביטוח?
הגשת תביעה לאחר תאונת דרכים
חברתך לעבודה יכולה להגיש את תביעתה אך ורק כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את רכבך בפוליסת ביטוח חובה.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה לדווח מיידית למשטרה
בשנתיים האחרונות נחבלתי פעמיים בראשי (תאונת דרכים) ופתחתי שתי תביעות גוף בחברת הביטוח.
לפני מספר ימים אוטובוס פגע ברכבי (תאונה קלה) ונמלט מהמקום אך רשמתי את מספרו.
פניתי לחברת האוטובוסים ועדכנתי אותם כי בכוונתי לגשת למשטרה אך הם ביקשו לברר את המקרה מול הנהג הפוגע ונראה שרצונם לסגור בינינו את הדברים מבלי לערב משטרה.
האם אני מחוייבת לדווח למשטרה על התאונה הזו? במידה וכן, מהו הזמן המקסימלי שניתן לדווח לאחר קרות התאונה?
אני קצת לא חשה בטוב כתוצאה מהתאונה אך אני חוששת להגיש תביעה נוספת לחברת הביטוח מאחר ויש לי כבר שתי תביעות גוף פתוחות ותביעה נוספת עלולה לגרום לכך שחברות הביטוח לא יסכימו לבטח אותי בשנה הבאה. האם אני יכולה להמתין תקופת זמן מסוימת (נניח חודש) ובמידה ועדיין לא ארגיש טוב רק אז לגשת למשטרה ולדווח על התאונה?
האם חברות הביטוח אינן מסכימות לבטח נהגים עם 3 תביעות גוף?
תודה מראש!!!!
עדי
חובת הגשת דיווח למשטרה לאחר תאונת דרכים
מאחר ולדבריך קיימות שתי תביעות פתוחות בחברת הביטוח בגין תאונות קודמות ויש להניח כי הן מטופלות ע"י עורך דין, אמליץ לך בחום להפנות את שאלותייך לעורך דין המטפל אשר לו האפשרות להעניק לך תשובה שקולה הלוקחת בחשבון את שתי התביעות הקודמות.
בכבוד רב,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת
טרם פניתי לעו״ד בעניין התביעות הפתוחות מאחר ואני עדיין סובלת מכאבים כתוצאה מאותן חבלות ראש ומעדיפה להמתין לשלב שבו אבין האם קיימת נכות. האם יש לך המלצה לגבי הדיווח למשטרה בנוגע לאוטובוס שפגע ברכבי?
פגע ברכב של ההורים שלי וברח
הורי, זוג מבוגרים, נסעו בכביש 2. אחרי מחלף שמריהו לכיוון נתניה, רכב פגע בהם מאחור וברח. נגרם נזק כבד לרכב, והם לא יודעים למי לפנות. יש לכם הצעות?
אודה למשיבים.
נזקי רכוש בתאונת פגע וברח
ככל ורכבם של הוריך מבוטח בביטוח מקיף, הם יכולים לפנות לחברת הביטוח להפעלת הכיסוי הביטוחי.
יש לציין כמובן, כי ייאלצו לשאת בעלויות ההשתתפות העצמית ובעליה במחיר הפרמיה.
בהצלחה,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נרדמתי בנהיגה ונכנסתי במעקה הפרדה
יכולה לעשות בעיות בגלל שזו אשמתי?
תביעת ביטוח לאחר תאונת דרכים
במידה והנך מבוטח בביטוח מקיף ובביטוח חובה, חברת הביטוח לא אמורה להטיל קשיים הן בפן של נזקי הרכוש שנגרמו והן בפן של נזקי הגוף שנגרמו.
בהצלחה.
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע נזק רפואי גם אם לא התייצבתי במיון?
החמרה במצב רפואי מספר חודשים לאחר תאונה
פנייה לקבלת טיפול רפואי רק לאחר מספר חודשים ממועד פגיעתך בתאונה, אכן עלולה להיות בעייתית עבורך בתביעה כנגד חברת הביטוח.
יחד עם זאת, וחרף העובדה כי קיימת חשיבות רבה למספר החודשים שעברו מאז פגיעתך (לא מצויין בשאלתך), הרי שבוודאי תסכימי כי עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא.
אמליץ לך לפנות בהקדם לבדיקה רפואית, להדגיש כי מדובר בכאבים שהופיעו, כדברייך, מאז פגיעתך בתאונה, ולאחר מכן לפנות לעורך דין המתמחה בתאונת-דרכים לצורך בחינת המשך הטיפול.
בברכת רפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג על ידי אדם שאינו עו"ד בסדר דין מהיר
לצערי אין לנו כסף עבור ייצוג הולם, האם אני כאביו (לא עו"ד) יכול לייצג אותו בתביעה מסוג זה (סדר דין מהיר).
ואם כן, מה עלי לעשות? החתמת עו"ד על ייפוי כוח והגשת כתב הגנה עם ייפוי הכוח?
ייצוג ע"י מי שאינו עורך דין
אנא הפנה שאלתך לפורום המתאים (פורום בתי-משפט).
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למרות שהיה לי מקיף עכשיו מזמנים אותי לבית משפט
זימון לעדות בבית משפט לאחר תאונת דרכים
לאחר הפעלת פוליסת ביטוח המקיף ומאחר ולטענתך אתה לא היית האחראי לקרות התאונה, חברת הביטוח למעשה "קונה" את זכותך לתבוע את נזקיך מהרכב הפוגע/ מחברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע.
לכן, לאחר שהגשת תביעתך לחברת הביטוח ורכבך תוקן, תבעה חברת הביטוח את בעלי הרכב הפוגע, בגין התשלום אותו שילמה לך.
סביר להניח כי זימונך כעת לביהמ"ש נועד למתן עדותך בדבר נסיבות התרחשות התאונה.
טיפ - במידה ונדרשת לתשלום השתתפות עצמית, עקוב אחר תוצאות ההליך. במידה ואכן יקבע כי אינך אחראי לתאונה, פנה לעורך דין לבירור זכויותיך להשבת התשלום.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



