פורום תאונות דרכים

הניסוח של השאלה לא כ"כ ברור.

שאלת האחריות תלויה מאד בעדויות ובצילומי הנזקים של הרכבים, כך ניתן ללמוד טוב יותר על מוקדי הפגיעה ועל הנסיבות הספציפיות של התאונה.

בבית המשפט תצטרכו להדגים באמצעות רכבי צעצוע כיצד אירעה התאונה בדיוק.

בכל אופן לפי הפסיקה על מי שנוסע ברוורס מוטלת אחריות מוגברת, אבל לעיתים מטילים אחריות משותפת על שני הצדדים, תלוי בתנאי הדרך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

ליאן שלום,

בשאלתך אתה מציין כי "לא התלוננת במקום". מתי פנית לטיפול רפואי והאם ציינת בפני הרופא שהכאב נובע מתאונת הדרכים? יש חשיבות גבוהה לפנות לטיפול רפואי בסמוך לתאונה ובד"כ לפחות בתוך 3-4 ימים מהתאונה, שכן אחרת- יהיה קשה לשייך את הפציעה לתאונה.

בנוסף, כבר בפניה הראשונה, יש לדאוג לציין שהיתה חבלה בתאונת דרכים ולוודא שהרופא כותב זאת . אם סתם התלוננת על כאבים ללא איזכור של התאונה- יהיה לך קשה לבסס קשר סיבתי לתאונה.

בהנחה שפנית לטיפול רפואי בסמוך לתאונה ובהנחה שציינת ונרשם כי אכן נפגעת בתאונה , הביטוח לא יכול לטעון סתם כך שמדובר בפגיעה שלא קשורה לתאונה.

בחבלות עמוד שדרה גם כשצילום הרנטגן תקין זה עדיין לא אומר שאין פגיעה- אם ממשיכים לסבול מכאבים וממגבלה בתנועות, יש לפנות לאורטופד ולבקש המשך בירור כמו למשל- מיפוי עצמות, צילום C.T או צילום MRI . אלה בדיקות מקיפות יותר שעשויות לאתר פריצות דיסק וכו'. צריך לבצע טיפולי פיזיותרפיה ולהיות במעקב אורטופדי שוטף, וכמובן אם הביטוח מסרב לפצות- ניתן להגיש תביעה לבית המשפט. נכות נבחנת רק כשנה לאחר התאונה- רק אז אנו רואים את הנזק כנזק שהתגבש.

מאחלת רפואה שלמה ואני כאן בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

יש לדאוג לצרף ניירת רפואית רלוונטית לגבי כל אחד מהנוסעים שנפגעו בתאונה.

אם הילדים לא נבדקו בבי"ח/ קופ"ח בסמוך לתאונה (גם אחרי יומיים- שלושה עדיין ניתן) , אז יהיה מאד קשה להוכיח שהם נפגעו בתאונה.

זה לא מספיק שתטענו שהם שהו ברכב בזמן התאונה. צריך להוכיח שאכן נבדקו אצל גורם רפואי בסמוך לתאונה.

אני לרשותכם בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

בדיר שלום,

לא ציינת בשאלתך האם אתה מיוצג ע"י עו"ד, האם ניתן פסק דין?

אם התיק הסתיים בפשרה לפני ניהול תביעה בבית המשפט- ההליך הוא כזה- חב' הביטוח שולחת לך או לעו"ד שלך כתב קבלה ושחרור. אתה אמור לחתום ועורך הדין מאמת, ואז שולחים את כתב הקבלה לחברת הביטוח, וכן שולחים לביטוח את פרטי חשבון הבנק - אם אתה מיוצג אז את חשבון הנאמנות של עוה"ד, עם אישור ניהול חשבון או העתק המחאה, ואז הביטוח אמור לשלם בתוך 30 יום מהמועד שהביטוח קיבל את כתב הקבלה ואת פרטי החשבון.

אם מדובר בפסק דין- אז גם, בד"כ כתוב בפסק הדין שיש לבצע את התשלום בתוך 30 יום ממתן פסק הדין, אבל גם אז צריך להעביר לביטוח את פרטי החשבון.

יתכן שנגרם עיכוב כלשהו עקב חג הפסח.

בכל אופן, נסה להשיג את חב' הביטוח ולברר מה קורה, ואם לא תקבל מענה ויש לך הסכם פשרה חתום או פסק דין- ניתן לפתוח תיק הוצל"פ נגד חברת הביטוח, אבל בד"כ שיחת טלפון אחת יכולה להיות יעילה יותר.

אם אתה מיוצג- תברר האם עורך דינך שלח לביטוח את פרטי חשבון הנאמנות.

ואגב גם לא ציינת את הסכום. אם מדובר בסכום של 100,000 ש"ח ומעלה, יש לפתוח חשבון נאמנות ספיציפי עבורך, אחרת הביטוח מנוע מלהעביר את הכסף.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

מני שלום,

צר לי שחווית כזו חוויה לא נעימה. אני מניחה שגם אתה עברת טראומה לא פשוטה בתאונה כזו, ובטח בלמת בלימת חירום ויתכן מאד שגם אתה זכאי כאן לפיצוי!

לגבי הדיווח למשטרה- אהיה זהירה מאד בתשובתי, שכן מדובר בתחום דיני התעבורה, וגם אם אינך אשם, מאחר ונדרס כאן ילד, סביר להניח שהמשטרה כן תחקור, ולכן כדאי מאד להתייעץ עם עו"ד בתחום התעבורה. יש כאן פורום תעבורה- ממליצה לפנות.

לגבי הפרמיה- מאחר ומדובר בביטוח חובה, הפרמיה לא תתייקר.

אם היתה פגיעה ברכב ונזק רכוש ותתבע את הביטוח המקיף שלך- אז הפרמיה כן עשויה להתייקר.

בכל שאלה נוספת, אני לרשותך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום וברכה,

את לא ציינת נתון חשוב- האם התאונה הוכרה כתאונת עבודה?

לכן אשיב לך כאן לפי 2 אפשרויות:

אם התאונה כן הוכרה כתאונת עבודה - יש לך תמיד אפשרות לפנות לביטוח לאומי בתביעה להחמרת מצב, וועדה רפואית תקבע האם אכן יש החמרת מצב, תקבע את נכותך ואת זכאותך לתשלום. דעי כי מאחר ואת כבר בגיל פנסיה, את לא יכולה לקבל גם קצבת נכות מעבודה וגם קצבת אזרח ותיק, ולמעשה תקבלי את התקבול הגבוה מביניהם.

בכל מקרה חשוב לי לציין כי מאחר וסגרת כבר את התיק מול חברת הביטוח, את מן הסתם חתמת על כתב קבלה לפיו את מתחייבת לא לפנות למוסד לביטוח לאומי, ובאם את תפני בתביעה להחמרת מצב ותקבלי סכומים נוספים מן הביטוח הלאומי- קיים חשש שבאם המוסד לביטוח לאומי יבקש החזר מחברת הביטוח, חברת הביטוח עשויה לדרוש ממך שיפוי. ולכן קיים סיכון בפניה נוספת לחברת הביטוח.

באם התאונה לא הוכרה כתאונת עבודה, ואת רוצה לפנות בעצם לנכות כללית- לא תוכלי לעשות כן, כי לאחר גיל פנסיה לא ניתן לפנות לנכות כללית. אם את מתקשה בתפקוד וזקוקה לעזרה, תוכלי לפנות בתביעת סיעוד לקבלת שעות עזרה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום רונית,

אם אותו אדם חזר ישירות מהעבודה הביתה, ללא סטיה בדרך, התאונה תוכר כתאונת עבודה.

חשוב מאד שהמעסיק ימלא טופס ב.ל 250 וכן טופס 211 בכדי שהתאונה תוכר כתאונת עבודה.

נפגע בעבודה זכאי להחזר עבור הפינוי. יש לגשת למח' תאונות עבודה בקופת החולים שבה הוא חבר, עם הודעת חיוב של מד"א ואישור ההכרה של המוסד לביטוח לאומי על שמדובר בתאונת עבודה, ואמורים לקבל החזר.

לגבי המיון- נפגע בעבודה לא אמור לשלם אגרת מיון. אם שילם- הוא צריך לדרוש החזר מביטוח לאומי נפגעי עבודה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום וברכה,

את לא ציינת נתון חשוב- האם התאונה הוכרה כתאונת עבודה?

לכן אשיב לך כאן לפי 2 אפשרויות:

אם התאונה כן הוכרה כתאונת עבודה - יש לך תמיד אפשרות לפנות לביטוח לאומי בתביעה להחמרת מצב, וועדה רפואית תקבע האם אכן יש החמרת מצב, תקבע את נכותך ואת זכאותך לתשלום. דעי כי מאחר ואת כבר בגיל פנסיה, את לא יכולה לקבל גם קצבת נכות מעבודה וגם קצבת אזרח ותיק, ולמעשה תקבלי את התקבול הגבוה מביניהם.

בכל מקרה חשוב לי לציין כי מאחר וסגרת כבר את התיק מול חברת הביטוח, את מן הסתם חתמת על כתב קבלה לפיו את מתחייבת לא לפנות למוסד לביטוח לאומי, ובאם את תפני בתביעה להחמרת מצב ותקבלי סכומים נוספים מן הביטוח הלאומי- קיים חשש שבאם המוסד לביטוח לאומי יבקש החזר מחברת הביטוח, חברת הביטוח עשויה לדרוש ממך שיפוי. ולכן קיים סיכון בפניה נוספת לחברת הביטוח.

באם התאונה לא הוכרה כתאונת עבודה, ואת רוצה לפנות בעצם לנכות כללית- לא תוכלי לעשות כן, כי לאחר גיל פנסיה לא ניתן לפנות לנכות כללית. אם את מתקשה בתפקוד וזקוקה לעזרה, תוכלי לפנות בתביעת סיעוד לקבלת שעות עזרה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

אורי שלום.

אני שמחה מאד ששאלת את שאלתך.

אינך מחוייב בשום אופן לשוחח עם חוקר הביטוח.

אין לחוקר שום זכות לצלם לך את הבית או לבדוק את הטלפון שלך.

תסרב לכך ואל תאפשר לחוקרים לשוחח איתך. הם משתמשים בכל מידע נגדך, בכדי לדחות את התביעה שלך.

דו"ח החקירה של הביטוח מהווה בדרך כלל ראיה חשובה מאד של חברות ביטוח. מדוע לתת לחברת הביטוח את היתרון הזה?

בקיצור- פשוט לא לאפשר להם להגיע אליך.

בכל שאלה נוספת- אני כאן בשבילך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

היי נועם,

על פי החוק, חלה התיישנות לאחר 7 שנים ממועד התאונה, מה גם שההחמרה אירעה עקב אירוע נזיקי אחר. בכל אופן לא תוכל לתבוע את חברת הביטוח על תאונה שאירעה לפני עשור.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

מירי שלום,

מצטערת שנגרמה לך פציעה באוטובוס וכולי תקווה שמצבך השתפר.

לגבי שאלתך- מדובר ב"תאונת דרכים" לפי החוק, ולכן יש לך זכות תביעה מול ביטוח החובה של האוטובוס. לצורך כך את צריכה את פרטי האוטובוס- מס' קו, שעת נסיעה ואם ניתן- פרטי הנהג ומ.ר של האוטובוס. ניתן להתחקות אחר הפרטים דרך דו"ח של רב קו, אם הספקת לכרטס את הרב קו שברשותך, או אם שילמת באמצעות אפליקציה.

כדאי מאד לצלם את סימני הפגיעה- שטפי דם, שפשופים וכו' וכן לשמור את הניירת הרפואית. אם את סובלת מכאבים- חשוב מאד לפנות לרופאים דרך קופת החולים. אם הפסדת ימי עבודה- חשוב לצרף אישור מעסיק על כך.

אם התאונה אירעה בדרך לעבודה או בדרך חזרה מהעבודה, יש לך גם עילה לפנות לנפגעי עבודה בביטוח לאומי.

בכל שאלה נוספת, אנחנו כאן לרשותך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רוני שלום,

האם אימך מיוצגת על ידי עורך דין?

זה נכון שבגיל פנסיה, בד"כ הפיצוי יהיה נמוך יותר, כי הוא לא כולל הפסדי שכר, אלא בעיקר רכיבים של כאב וסבל, עזרה והוצאות.

יחד עם זאת, הכל תלוי בנזק התפקודי שנגרם, וגם בגילאים האלה, ניתן להוציא פיצוי משמעותי יותר. אדגיש כי מנסיוני, כשהנפגע אינו מיוצג ע"י עו"ד- הפיצוי יהיה נמוך באופן משמעותי מאשר עם ייצוג ע"י עו"ד הבקיא בתחום.

אני כאן עבורך בכל שאלה נוספת.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

תומר שלום,

ראשית, מאחלת לך החלמה מהירה מהפציעה.

לגבי שאלתך- מאחר ומדובר בתאונת דרכים, עליך לפנות לביטוח החובה שלך (הביטוח של האופנוע) ולדרוש מהם פיצוי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

דע כי בתאונות דרכים אין שאלה של אשמה/אחריות כשאנחנו מתייחסים לנזקי גוף, וכל נפגע תובע את הביטוח חובה שלו.

מאחר ולגבי קורקינט חשמלי (וגם לגבי אופניים חשמליים) יש וואקום משפטי ועדיין לא נקבע שהם מחויבים בביטוח חובה, אז אחת משתיים- אם יש לנהג הקורקינט ביטוח בכל זאת- הוא יפנה לביטוח שלו לקבלת פיצוי על נזקי הגוף. אם אין ביטוח לקורקינט- הוא יכול לתבוע את הביטוח שלך, כי הפסיקה מתייחסת אליו כאל הולך רגל.

אם לשניכם אין ביטוח- כמובן שאתם יכולים לתבוע זה את זה, אבל אז תצטרך להוכיח שהוא אשם בתאונה, כולל הבאת עדים, סרטונים מהשטח וכו'. לתבוע את ביטוח החובה שלך יהיה הרבה הרבה יותר פשוט.

כל המענה שלי מתייחס לנזקי גוף כמובן.

אם נגרם נזק רכוש לאופנוע- אתה יכול לתבוע את נהג הקורקינט, בתקווה שיש לו אמצעים כלכליים לשלם לך.

בכל שאלה נוספת, אני כאן.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

נועם שלום,

אכן אין ספק שמבחינת התקנות, הנהג פעל בניגוד לחוק, ועשוי להינקט כנגדו הליך תעבורתי.

בכל אופן, לגבי הכיסוי הביטוחי כשמדובר בנזקי גוף- בד"כ בתי המשפט פוסקים שעל הביטוח לפצות את הנפגעים במקרים כאלה.

כמובן שיש לדאוג לניירת רפואית ולעדכן את חברת הביטוח על התאונה.

בכל שאלה אני כאן.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

היי שירי,

בעיקרון - אם יצאת מהרכב שלך, דינך כהולכת רגל, ואם פגע בך רכב צד ג' את אמורה לקבל פיצוי מביטוח החובה שלו.

האם יש לך את פרטי הביטוח? האם הרכב עצר והחלפתם פרטים?

אם כן- יש לפנות לביטוח החובה של הרכב הפוגע.

אם לא- בעיקרון זה כמו ב"פגע וברח" - שאז יש לך זכות לפנות לקרנית- קרן ממשלתית לפיצוי נפגעי תאונת דרכים, אבל בכל מקרה את תצטרכי להוכיח שבאמת אירעה תאונה, ולכן חשוב שתצטיידי כמה שיותר מהר בתיעוד רפואי, ואם נשאר סימן בכתף- לצלם, אם היו עדים למקרה- לבקש מהם תצהיר. יש להכין את כל הניירת כראיה לנזק שנגרם מהתאונה.

בכל שאלה נוספת, אני כאן לרשותך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

נחל שלום,

אני בטוחה שזו היתה חוויה מפחידה מאד, ומקווה שאת בסדר.

בכל אופן, את זכאית לקבל פיצוי מביטוח החובה של נהג הקטנוע. את לא אמורה לתבוע כאן נהגים נוספים, רק את הנהג שפגע בך. אם לקטנוע אין ביטוח חובה, יש לך זכות תביעה מול קרנית.

נשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שרה שלום,

קיימת בעיה משמעותית בקשר הסיבתי ברגע שהניירת הרפואית הראשונית היא רק כשנה וחצי לאחר התאונה. סביר להניח שהביטוח לא יסכים לשלם, אם אין ניירת רפואית הסמוכה למועד התאונה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

היי אמיר,

זו חוויה מאד קשה להיות מעורב בתאונה כזו, גם מצד הנהג, וצר לי שחווית זאת.

בכל אופן, הולכת הרגל שנפצעה מחפשת פיצוי מחברת הביטוח שלך (ביטוח חובה) ורק באופן טכני תבעה גם אותך.

כל עוד הביטוח מכיר בכיסוי הביטוחי, הביטוח הוא ש"לוקח את המושכות" ומנהל את התביעה בשמך. אדגיש כי אין כל צורך בהוכחת אחריות, ולהולכת הרגל מגיע פיצוי על נזקי הגוף, גם אם היא אשמה בתאונה. (חוץ מבמקרים חריגים כשניתן להוכיח שאדם ניסה להתאבד, אבל זה כנראה לא המקרה הרלוונטי).

רק אם הביטוח יטען להעדר כיסוי ביטוחי מטעם כלשהו, תצטרך לשכור שירותי עו"ד.

אם אתה נתון לחקירה משטרתית עקב התאונה- במקרה כזה אתה צריך עו"ד שעוסק בדיני תעבורה.

בכל שאלה אנחנו כאן בשבילך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

היי אפרת,

אם יש לכם את מס' הרכב, כדאי לפנות בתלונה למשטרה. הם כבר יאתרו את בעל הרכב ואת הפוליסה.

בכל שאלה נוספת, את מוזמנת להתייעץ.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

היי נדב,

מקרה לא נעים בכלל.

אבל מאחר ואופניים חשמליים לא נחשבים כלי רכב מנועי ואין ביטוח חובה, ניתן לתבוע רק את נהג האופניים, ואם הוא ברח, אז יהיה לך קושי באיתורו, אלא אם כן היו מצלמות באזור, וניתן לפנות למשטרה בניסיון לאתרו.

אם היית נפגע ע"י רכב או אופנוע שברח מזירת התאונה, היתה לך זכות תביעה מול "קרנית"- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, אבל במקרה של אופניים חשמליים- אין זכות כזו.

אם היו פגיעות בגוף ויש לך פוליסת תאונות אישיות באופן פרטי- ניתן להפעיל את הביטוח.

אם היית בדרך לעבודה או בחזרה מהעבודה או במהלך עבודה- ניתן לפנות לנפגעי עבודה בביטוח לאומי. כל זאת בתנאי שנגרם לך נזק גוף, ולא רק משקפיים שנשברו.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רוני שלום,

צר לי שנפגעת בתאונה ואני מקווה שהתאוששת מאז.

בנסיבות המתוארות נראה כי כדאי לך מאד להיעזר בעו"ד, כי אם הביטוח מציע לך 30,000 ש"ח כשאינך מיוצג, סביר להניח שחושש מסיכון לנכות, ולכן מנסה "לפתות" אותך לסגור בסכום הזה. מניסיון של שנים בתחום, הביטוח מציע הצעות נמוכות מאד לתובעים שאינם מיוצגים ומעלה את שיעור הפיצוי באופן ניכר כשהנפגע מיוצג ע"י עורך דין.

חשוב שתדע- אתה לא צריך לשלם מראש דבר על יצוג משפטי, רק אחוזים ממה שתקבל ובשיעור די נמוך של אחוזים כי זה מוסדר בחוק (8% בפשרה ו-11% לאחר תביעה לבית המשפט) ולכן משתלם לך מאד להיות מיוצג.

אני כאן לכל שאלה ואשמח לסייע לך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

כפיר שלום,

צר לי שנפצעת בתאונה. בוודאי שאתה זכאי לפיצוי מביטוח החובה של המונית. האם יש לך את הפרטים? אתה צריך מס' רישוי. יש את זה בקבלה וכן אם הזמנת דרך גט טקסי תוכל לראות גם את מס' הרישוי וגם את פרטי הנהג. אם תשיג את מס' הרישוי, לא תהיה בעיה לברר מי הגורם המבטח.

לעיתים קורה שהכאבים מתפתחים מס' ימים לאחר תאונה, וזכותך לדווח על כך לביטוח החובה ולבקש פיצוי.

חשוב שתשמור את כל הניירת הרפואית וכן אסמכאות על הוצאות/ הפסדים בשכר שנגרמו לך עקב התאונה.

אנחנו פה לרשותך בכל שאלה ולסייע לך בקבלת הפיצוי!

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שמוליק שלום,

אכן תאונה לא סימפטית בכלל, ואין ספק שקיימת אחריות לעירייה/ מועצה/ תאגיד המים- כי מכסה ביוב לא אמור להיות פתוח.

אתה יכול בהחלט להגיש תביעה במסגרת תביעות קטנות או תביעה בסדר דין מהיר לבית משפט השלום.

אתה תצטרך לצרף את כל האסמכתאות על הנזקים.

יתכן שביהמ"ש יקבע גם רשלנות תורמת כלשהי, כך שלא תקבל את כל הנזקים.

לגבי עוגמת נפש- בד"כ ביהמ"ש לא מפצה, או פוסק סכום מאד נמוך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רות שלום,

צר לי שחווית תאונה.

יש להבחין בין שני דברים שונים- הנזקים לרכב והנזקים לגוף.

לגבי הנזקים לרכב- הנהג שפגע בך מאחור אחראי לפצות. אני מציעה שתבדקי את הרכב במוסך ותקבלי הצעת מחיר ותדרשי החזר על הנזקים.

לגבי נזקי הגוף- שם הפניה היא בכלל לביטוח חובה שלך.

בכל שאלה לגבי הנזקים שנותרו והדרך הטובה ביותר להתנהלות- אנחנו כאן בשבילך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

עקיבא שלום,

היה עליך להשאיר את הפרטים שלך, שכן אתה אחראי לנזק שנגרם.

קח בחשבון שסביר להניח שיש שם מצלמות ואולי יצליחו לאתר את הרכב שלך, ויכולים אף להגיש נגדך תלונה במשטרה. (ואז תצטרך להתייעץ עם פורום תעבורה).

אני מבינה את הבהלה ואת הרצון האוטומטי להימלט ממקום התאונה, אך זו היתה החלטה שגויה שנוגדת את הוראות החוק. חייבים להשאיר פרטים אם פוגעים ברכב חונה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד