פורום תאונות דרכים

ככל והוא נהג ברכבך ללא היתר, הוא לא יהיה זכאי לפיצויים.

בכל מקרה הייתי ממליץ לך על ייעוץ פרטני עם עו"ד העוסק בתחום

נועה שלום,

נסיבות התאונה אכן מהוות תאונת דרכים, ובמקרה הנדון מדובר גם בתאונת עבודה וגם בתאונת דרכים.

במישור של תאונת הדרכים יש לפנות לחברה המבטחת את האוטובוס, בכל מקרה הייתי ממליץ לך להסתייע בעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים שכן אין מדובר בעניין של מה בכך, לצורך מיצוי זכויותייך .

במישור של תאונת העבודה- ניתן לפנות לביטוח לאומי בתביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה ותשלום דמי פגיעה ככל ונעדרת מעבודתך, בליווי הטפסים המתאימים.

אשמח לעמוד לרשותך בשאלות נוספות.

טליה שלום,

בתביעה  לפי חוק הפיצויים לנפגעי ת.ד יש לתבוע את חברת הביטוח של הרכב בו עשית שימוש בזמן התאונה, ובמקרה הנדון מדובר ברכב בו נהגת, והשימוש נעשה ברכב שלך.

במקרה זה צודק עורך דינך, יש מקום לנהל את ההליך מול חברת הביטוח שביטחה את הרכב שלך בביטוח חובה ולא את הנהג הפוגע.

לא ברור משאלתך על איזו תביעה מדובר.

ככל ומדובר בתביעה בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים על עורכי הדין להתחלק בשכר הטרחה שנפסק בסוף ההליך, החלוקה תעשה לפי מידת התרומה של כל עורך דין להליך.

שלום,

מדובר בסוגיה שיש לבחון באופן פרטני, באופן כללי ככל ותנאי הרישיון לא תואמים את הנהיגה , יש לבחון האם היה מדובר בשימוש חיוני או לא, לדוגמא אי נהיגה עם משקפי ראיה אף אם יש צורך בכך לפי רישיון הנהיגה לא תחריג את הפיצוי.

בנסיבותייך שלך אינני סבור כי הדבר יחריג את הפיצוי, ובכל מקרה הייתי ממליץ לך להסתייע בעורך דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים.

שלום,

ניתן כמובן לטעון לנזק גם לאחר כמה ימים, אך יש צורך להוכיח אותו.

הייתי מציע כי תעבירי את מלוא השתלשלות העניינים לחברת הביטוח שלך.

שלום,

סכום הפיצוי מגיע על שם עוה"ד , ממנו הוא מקזז את שכר טרחתו, הדבר נועד על מנת להבטיח את תשלום שכר הטרחה המגיע לו. לא מגיעים 2 המחאות נפרדות.

זכותך לראות את ההמחאה אותה מקבל עורך הדין.

חברת הביטוח איננה מחוייבת לבדוק את רישיון הנהיגה.

במקרה הנדון היא פועלת כדין עת היא משלמת את תגמולי הביטוח.

שלום,

ככל ואת סבורה ואינך אשמה בתאונה, ואף יש לך עד אשר יכול לתמוך בכך, הייתי ממליץ להגיש תביעה משפטית על הנזק שנגרם לך , בליווי חוות דעת שמאי. 

אינני יכול לייעץ לך מבחינה כלכלית, אך יש לקחת בחשבון כי הליך משפטי הוא הליך ארוך, ועל כן עליך לקחת גם נתון זה בחשבון.

שלום רב,



אין חובה להודיע לחברת הביטוח מיד עם קרות האירוע ( נזק גוף כתוצאה מת.ד).

ככל ויש תיעוד על הנזק שנגרם, כמו טיפול רפואי בזמן אמת, דו"ח שמאי ( ככל ונגרם נזק לרכב), ניתן לפנות לחברת הביטוח גם עם התגבשות הנזק.

שלום,

ניתן לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שלכם ( לא תהיה עליה בפרמיה בביטוח חובה).

ככל ומדובר בנזק קל, שלא יותיר אחריו נכות חלילה, אזי מדובר בסכומים של כמה אלפי או עשרות אלפי שקלים ( תלוי איזה עוד נזק נגרם כגון הפסדי שכר , עזרה וכו), בכל מקרה על מנת למקסם את הפיצוי הייתי מציע לכם כי תפנו לעו"ד העוסק בתחון.

אשמח לעמוד לרשותכם.

שלום,

יש לבחון כיצד ארעה התאונה, ככל והוא נפגע על ידי רכב אחר אז יש אפשרות לתבוע את ביטוח החובה של הרכב הפוגע.

ככל והתאונה ארעה בנסיבות אחרות, אשר מקורן אינן ברשלנות הנובעת מתנאי הכביש, אלא בחוסר תשומת לב או טעות אחרת של רוכב האופניים , התשובה לכך היא שלילית.

שלום,

נא הפנה שאלתך לפורום דיני תעבורה באתר.

שלום,

אם כוונתך לקבל פיצוי על הנזק לאופנוע מביטוח לאומי אז התשובה היא לא.

ככל והנזק נגרם על ידי רשלנות של רכב אחר, בור בכביש, או כיוצא בזה , אז יש אפשרות לתבוע את הגורם המתרשל.

יש באפשרותך לתבוע גם פיצוי בגין נזקי גוף מביטוח החובה של האופנוע ככל וקיים.

  אבי שלום,

משאלתך עולה כי אתה הגורם האחראי לתאונה (התנגשת ברכב מאחור).

לפיכך חברת הביטוח צודקת, אין זה רלוונטי אם לנהג הרכב בו פגעת לא היה רישיון בקרות התאונה.

בהצלחה.

שני שלום,

אכן נראה כי הדרך הטובה ביותר לקבל תשובות לשאלות הינה באמצעות פנייה לביהמ"ש.

בהצלחה.

  דני שלום,

ככל ורכבך היה מבוטח בקרות התאונה - אנא הפנה את הגורמים הרלוונטים לחברת הביטוח.

ככל ורכבך לא היה מבוטח - אנא פנה לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד העוסק בתחום.

ניבר שלום,

הדבר תלוי בהסכמת הצדדים במסגרת הסכם הפשרה שנחתם.

נסו להציע לעוה"ד ממנו הנכם מעבירים את התיק לחתום ע"ג התחייבות שתועבר לחברת הביטוח מכוחה יועבר אליו חלקו בשכר הטרחה עם סיום ההליכים.

שלום,

עוה"ד המטפל בתביעתך יכול לבצע הערכה בהתאם לנתונים (היקף הטיפולים, המרחק וכיוצב'), כמו כן - ניתן להציג אסמכתאות להוצאות בגין נסיעות בתחבורה ציבורית / מוניות.

רועי שלום,

משאלתך לא ניתן לדעת האם הנך שואל לגבי נזקי רכוש או לגבי נזקי גוף אז אגע בשתי האפשרויות.

נזקי גוף - הנך זכאי לתבוע, ככל ופנית לקבלת טיפול רפואי, פיצויים מחברת הביטוח המבטחת את האופנוע שלך בפוליסת ביטוח חובה.

נזקי רכוש - ניתן לבחון את האפשרות להגיש תביעה כנגד הגורם האחראי לתחזוקת הכביש בקטע הספציפי, יש לפנות עם תמונות ברורות של המפגע לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד.

בהצלחה!

שלום רב,

אמנם לרוב עולה הצורך בהפעלת אמצעי גבייה הכרוכים בעלויות נוספות - אך בהחלט ניתן לבצע גבייה מחברת ביטוח ברשות.

שלום,

בקשת רשות ערעור על פסק דין של תביעות קטנות ניתנת לערעור הרשות בפני בית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

שלום,

השאלה לא ושלמה, אך ככול והתכוונת האם זה יכול להיחשב כתאונת עבודה יש להפנות את השאלה לפורום ביטוח לאומי באתר, ככל והשאלה נוגעת לעניין אחר הפנה את השאלה לפורום דיני נזיקין באתר.

שלום,

הדרישה להשתתפות עצמית אינה קשורה לאירוע האפילפסיה אלא לתנאי הפוליסה אותה רכשת.

יש להניח כי הפוליסה אותה רכשת קובעת השתתפות עצמית במקרה של הפעלת הפוליסה וקבלת תגמולי ביטוח.

שלום,

ערעור מבית משפט לתביעות קטנות הוא ישירות לבית המשפט המחוזי והוא לא ניתן באופן אוטומטי,

מאחר ויש להניח שנשמעו עדים, יהיה קשה מאוד לערער על קביעות בית המשפט שכן בסופו של דבר מדובר בקביעות שבמהימנות שבהן ערכאת הערעור לא מתערבת.

בהצלחה