פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

עו"ד דוד פייל

בעל ניסיון מקצועי של למעלה משני עשורים בניהול תביעות רשלנות רפואית מורכבות.

טיפול שיניים

קטי 06/12/12
שלום
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?

העברת נטל הראיה בתביעה בגין רשלנות רפואית

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 06/12/12
לקטי שלום,
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.

בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כתוצאה מעקירת שן רגילה יש לי בעיה בלסת

עדי 02/12/12
שלום,
עברתי עקירת שן בינה רגילה בפה למטה לפני חודשיים ובעקבות זאת אני סובל מקליקים חזקים בכל פעם שאני פותח את הפה ( אם זה בפיהוק,באוכל,בדיבור).
בעקבות כך הלכתי למרפאת שיניים בה בדק אותי רופא שאמר שיש לי בעיה בלסת שנקראת TMJ ושהוא מפנה אותי לבית חולים בכדי ששם ישימו לי סד לילה במשך מספר חודשים וטיפולי פיזותרפיה ללסת.
השאלה שלי בבקשה היא האם מדובר פה ברשלנות רפואית? ואם כן , מה עליי לעשות ?
תודה וערב טוב !
עדי

עקירת שן בינה ונזק ללסת - סיבוך רפואית או רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז 03/12/12
עדי שלום
בעיה בלסת בעקבות טיפול בשן בינה אינה תמיד מלמדת על רשלנות רפואית.

לעיתים מדובר בסיבוך שמתרחש עקב השארת הפה פתוח בזמן העקירה ואין אפשרות לתבוע את הרופא כי הדבר היה בלתי נמנע.

אם ישאר לך נזק תמידי ואני ממליצה כי תמתין עוד מספר חודשים בכדי לדעת מה המצב הסופי, עליך לשקול סיכויי וכדאיות הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית עם עו"ד המתחמה בתחום.

בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

טיפול שיניים רשלני

שירי 02/12/12
שלום וברכה,
בקופת חולים במרפאת שילה נעשה לי טיפול שורש לשן.
הרופא שטיפל בי הי חסר ביטחון ונודע לי מהמרפאה שהוא לא יעבוד יותר לאחר הטיפול שטיפל בי ולכן הפנו אותי לרופאה אחרת שצילמה את השן ואמרה שהיא לא יכולה לתקן את מה שקילקל הרופא ולכן הפנו אותי לרופא אחר ונודע לי מהמרפאה שאותו רופא שטיפל בי השאיר לי כלים שבורים,מחט וכדומה' בתוך השורש של השן והזרים לשם עודף של חומר כתוצאה מכך אני סובלת מכאבים וחרדות וזאת לאחר 4 טיפולים כואבים וממושכים שהמחט תקועה בשן וחומר המילוי של הסתימה זורם לי בפה.
הלכתי לקבל ייעוץ מ-4 רופאים וכולם אמרו לי לעשות עקירה כירורגית. ברצוני לשאול האם זו רשלנות רפואית?
ומה אני עושה עם כל התשלומים היקרים ששילמתי עבור טיפול שורש לשן שבסופו של דבר אצטרך לבצע עקירה בנוסף לכל ?
אודה לכל עצה בבבקשה מה עליי לעשות ולמי לפנות ?
תודה מכל הלב,
שירי

הפיצוי בגין טיפול שורש רשלני שגרם לנזק לשן

עו"ד אביטל פז 03/12/12
שירי שלום

טיפול שורש אמור לשמר את השן לשנים רבות.

אם הטיפול שבוצע גרם לנזק לשן ועקב כך היא מיועדת כעת לעקירה, אזי מדובר בטיפול רשלני ואת זכאית לקבל פיצוי עבור הנזק שנגרם. אם תהיה צריכה לבצע שתל במקום השן שתעקר מבנה וכתר תהיי זכאית לקבל את הכסף עבור כך עם החלפות לעתיד כי שתל וכיוצ"ב טעון החלפה מדי כמה שנים. כמו כן את זכאית לפיצוי בגין כאב וסבל.

לצורך טיפול בתביעת רשלנות רפואית עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

גילוי מסמכים

יורם, עו"ד צעיר 30/11/12
שלום, הצד שכנגד כל הזמן טען שיש לו מסמך מסוים (רישום רפואי) של האירוע בגיונו תבעתי, רק לאחר שבית משפט התריע בפניו כי ימחק לו כתב טענותיו, זימן אותי למשרדו לעיון במסמך אם כי הגעתי ולא היה במשרד, המזכירה טענה כי היה לו משהו דחוף ויצא. לאחר כמה ימים הודיע לבית משפט שיש לו רק העתק ידני של הרישום. מה הסעד שניתן לבקש בגין התנהלות כזאת?? תודה.

שאלה בענין סדרי דין

עו"ד אביטל פז 03/12/12
יורם שלום
שאלתך מתאימה לפורום עו"ד צעירים באתר זה.
אנא פנה לפורום המתאים.

בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

אי מתן התחייבות עם סיכוי לשבר ברגל.

דיאא 28/11/12
שלום,אתמול בלילה החלקתי במדרגות הבית וקיבלתי מכה בכף הרגל,עכב המכה החזקה שקיבלתי ברגל אני נדרש לעזרה בכדי לתפקד כרגיל,יום למחרת פניתי לרופא המשפחה בקופ״ח לאומית,הבחין שאין שבר ברגל אבל יש נפיחות וקשיים בהליכה,הפנה אותי לבצע צילום רנטגן, וכמובן לקבל התחייבות מהקופ״ח,במשרדי הקופ״ח אמרה לי המזכירה שנדרש ממני לשלם סכום סמלי,אך בהיותי מחוסר עבודה שמקבל קצבת אבטלה, לא היה לי מספיק מזומנים בשביל לשלם, אז אמרה לי שהיא תסדר את העניין ושאני אצא לאיקס בית חולים בנצרת, כשנכנסתי לבית חולים סירבו לקבל אותי ללא טופס התחייבות! הסברתי להם שקופ״ח תשלח אותו ושאני אקבל את הטיפול, ושוב ושוב קיבלתי סירב!קרגע חזרתי הבית ואני כותב לכם שורות אלה עם כאבים חזקיםוללא טיפול רפואי הוגן!אשמח מאוד לקבל תשובה מעו״ד :)תודה רבה.

אי מתן התחייבות

עו"ד גיל קראוס 28/11/12
ערב טוב,
העובדות המתוארות על ידך אינן מקימות בהכרח עילה בגין רשלנות רפואית, אלא יותר בכיוון של התנהלות לא תקינה, לכל היותר.
רק אם ניתן יהיה להוכיח שבעקבות העיכוב נגרם נזק לצמיתות ושאכן העיכוב היה שלא כדין, ניתן יהיה לטעון שיש פה עילת רשלנות רפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית

סרוב הרופא בקופת חולים לטפל

רותם 27/11/12
שלוםעברתי תאונת דרכים לפני שנה וחצי ונפגעתי בפגיעה רב מערכתית, לצערי הרופאים בקופת חולים סרבו לטפל בי בכל מני המתלות ותירוצים חסרי שחר.עד היום הרופאים בקופת חולים מסרבים לטפל בי ויצרו קשר שתיקה נגדי.לא בגלל שאין לי פגיעות ופציעות-אלא כי הם לא רוצים...הקלטתי רופאים  שהם מודים בכך.יש לי הוכחות שהם מנסים להסתיר את מצבי הרפואי.מצבי הגופני ירוד ואני סובלת מאוד.אינני יכולה גם להתפרנס או לממן רופאים פרטיים.מה ניתן לעשות?

טיפול רפואי רשלני לאחר תאונת דרכים

עו"ד אביטל פז 28/11/12
רותם שלום
כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים הטיפול המשפטי הינו במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. משמע, כל הטענות שיש לך גם נגד הטיפול הרפואי צריכות להשמע במסגרת התביעה בגין תאונת דרכים ולא נטען לטעון טענות במסגרת תביעה נפרדת בגין רשלנות רפואית. העיקרון הנ"ל הינו: "יחוד העילה". הכוננה של החוקק היתה שהדיון יהיה ענייני וקצר ולכן כל הטענות תשמענה במסגרת תאונת הדרכים.
באם את מטופלת ע"י עו"ד בגין תאונת הדרכים אנא דווחי לו על המצב, ואם טרם התחלת טיפול משפטי בענין תאונת דרכים, אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בהקדם.
באופן פרקטי הייתי מציעה לך להחליף רופאים בקופ"ח, יכול ורופא חדש יהיה מוכן להקשיב ולבחון את התמונה בכללותה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

פגיעה בראש

אור 25/11/12
שלום- אמי בת ה-90 שהתה בבית אבות לתשושים- התהלכה וצלולה. בלילה נפלה מהמיטה על ראשה ושומר הלילה היה בחור צעיר חדש ומפוחד. בבוקר גילו עין עם פנס. 1- לא יידעו אותנו- המשפחה 2- לא פינו מיידית לבי''ח 3- לאחר 3 ימים היא פרכסה עם חום גבוה וכרגע בבי''ח מורדמת וחסרת הכרה.
א-האם זוהי רשלנות רפואית?
ב- האם בית האבות מחוייב להודיע על נפילת ההורה לנו- ילדיה וגם אפוטרופוסים רשמיים?ג-אמא במצב קשה אחרי כל זה..אם תתעורר תהיה סיעודית ומצבה ישתנה או שתלך לעולמה למרות שקודם כלל לא היתה קרובה לזה.
מה אנו אמורים לעשות כעת- מבחינה משפטית?
ברכה- אור

רשלנות רפואית בגין נפילה מהמיטה של קשישה השוהה במוסד

עו"ד אביטל פז 26/11/12
אור שלום

המקרה שאת מתארת מצער מאוד.

אכן היתה חובה על המוסד להודיע לכם כי אמא נפלה.

כמו כן העובדה שאמא נפלה בהיותה תחת השגחתם מלמדת לכאורה על רשלנות. בד"כ אנשים תשושים נוטים ליפול ולכן המוסד צריך לעשות הערכה לגבי הסיכון לנפילות ובין היתר לשקול להרים את דפנות המיטה.

כמו כן יש לבחון את המשך התגובה לנפילה האם מיד זוהתה חומרת הפגיעה והאם המשך הטיפול היה נאות.

אני מציעה כי תפני לעו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי ויבחן לאור השתלשלות העניינים והמסמכים הרפואיים, אם אכן יש אחריות למוסד בגין טיפול רשלני ובמקרה כזה האם יש מקום להגשת תביעה.

בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות+תביעה

חיים 25/11/12
טופלתי טיפול שיניים שבעקבותיו נגרם לי נזק בלתי הפיך
היא נתבעה ומסתירה ממצאים רפואיים - מה ניתן לעשות?

רשלנות רפואית של רופא שיניים והסתרת מסמכים על ידו

עו"ד אביטל פז 26/11/12
חיים שלום
שאלתך איננה ברורה.
האם הוגשה תביעה לבימ"ש ע"י עו"ד מטעמך?
מה נטען בתביעה?
האם התביעה מתנהלת בבימ"ש עדיין?
מהו השלב בו מצוי ההליך?
מדוע לדעתך מדובר בהסתרת מסמכים?
מהם המסמכים אשר מוסתרים?
אם תשיב לשאלות הנ"ל אני מקווה שניתן יהיה לתת תשובה עניינית.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

משהו

# 21/11/12
                    בי"ח     יכול    לערער      על    צו    מניעה  נגד                        טיפול     פסיכיאטרי     שמישהו                       מקבל    ?

ערעור על צו מניעה

עו"ד גיל קראוס 22/11/12
ערב טוב,

יש לבחון את הנסיבות, אבל באופן עקרוני ניתן להגיש ערעור על צו מניעה.

סירוב מתן מסמכים ורשלנות

אלינור 19/11/12
שלום,
אני נמצאת באמצע בירור רפואי כלשהו שנמשך כבר מספר שבועות.
קופ"ח מסרבת לממן לי בדיקה מסוימת שהרופא המקצועי המליץ עליה.
רופאת המשפ' שלי טענה שהגישה ערעור לוועדת המומחים ונענתה בשלילה.
מתוך כוונתי לערער בעצמי, ביקשתי שתיתן לי העתק של פנייתה שלה עם התשובה השלילית שהתקבלה ונעניתי בסירוב מוחלט.
קופ"ח מעכבת את המשך הבירור הרפואי בענייני ומחפשת חלופות זולות לבדיקה שהומלצה.
שאלותיי:
1. האם רופאת המשפ' מחויבת ע"פ חוק למסור לי את המסמכים שביקשתי?
2. האם התנהלות הקופ"ח משמעה רשלנות רפואית? או שתיכנס להגדרה זו רק אם חלילה יסתבר בדיעבד שמצבי הרפואי החמיר עקב העיכוב?
תודה מראש.

רשלנות של קופת החולים

עו"ד גיל קראוס 19/11/12
צהריים טובים,

סירוב קופת החולים לממן בדיקה איננה רשלנות רפואית, רק אם יוכח שעצם ההימנעות מביצוע הבדיקה גרם או החמיר את מצבך וכי נגרם לך נזק ישיר בעקבות אי ביצוע הבדיקה.



בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית

רישום רפואי ידני

יוסי 19/11/12
שלום, האם ניתן עדיין בעידן הממוחשב לבצע רישום רפואי ידני ע"י רופא משפחה בעת ביקור מטופל במרפאה? איפה אפשר לעיין בנהלים המחייבים בעניין של קופת חולים כללית. האם זה חוקי שהרופא יגיד שאין לו מקור לרשומה הידנית??? 

רישום רפואי ידני

עו"ד גיל קראוס 19/11/12
צהריים טובים,
לפי מיטב ידיעתי, אפשר לערוך רישום ידני, מה עוד שלעיתים הרישום נערך בצורה ידנית מסיבות מסוימות כמו למשל תקלת מחשב.
ניתן לבקש מהקופה העתק מהנהלים ואני מניח שניתן למצוא זאת גם באינטרנט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית

תלונה נגד עו"ד שאיבד מלוא החומר הרפואי

צליל 16/11/12
בוקר טוב
הנני פונה אליכם וברצוני לדעת מה האפשריות העומדות בפניי כדי להחזיר תיק חומר רפואי שקבל עו"ד לקראת הגשת תביעה ברשלנות רפואית ; שלאחר זמן טען שהתיק לא יניב בשר!! כעת הוא לא עונה לטלפונים

השבת חומר רפואי שאבד

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 18/11/12
לצליל שלום,
במידה והחומר הרפואי אבד או שלא ניתן להשיגו מעוה"ד, תוכלי לשחזרו בקלות רבה ע"י פניה למוסדות הרפואיים בהם טופלת, בבקשה לקבלת העתק נוסף של תיקיך הרפואיים. את הפנייה ניתן לבצע באופן עצמאי או באמצעות עו"ד. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

למה?????????????

גליה 15/11/12
הרופא שלח אותי לבצע בדיקת mri גבי(גב עליון)ובתשובה התברר שיש לי 3 פריצות דיסק בגב התחתון...כשהמפענח רשם יותר מחצי עמוד לרופא על הבדיקה בגב התחתון שבמקרה בספירת חוליות הוא ראה מה קורה שם ושהבדיקה לא מכוונת לגבהים אלו בכלל.רופא אחר שלח אותי לבצע emg שיצא לא תקין.כשחזרתי לרופא הראשון הוא סרב להכניס את הביקור ואת הנתונים למחשב כאילו לא הייתי שם.כשהתעמתתי אתו הוא אמר שלא חייב שבדיקת emg שנויה במחלוקת ולא אמינה.הדבר מריח לי לא כשר.. מה קורה כאן?????

סירוב לתעד ממצאים רפואיים

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 18/11/12
גליה שלום,
כל ביקור אצל הרופא חייב להיות מתועד על-ידו בכרטיסך הרפואי, בין באופן ידני ובין באופן ממוחשב. סרובו לעשות כן אכן תמוה ואינו עולה בקנה אחד עם דרישות משרד הבריאות. למרבה המזל נראה כי לא נגרם נזק מהתנהלותו של הרופא, שהרי בסופו של דבר בוצעו הבדיקות ובזכות מיומנותם של הבודקים אותרו ואופיינו הבעיות הרפואיות מהן את סובלת. משום כך, אין המדובר בהתנהלות רפואית שגרמה בפועל לנזק - תנאי בסיסי לתביעת רשלנות רפואית. במידה ואת חשה שיחסו של הרופא המטפל מכשיל את הטיפול בך, זכותך לעבור לטיפולו של רופא אחר ולהציג בפניו את ממצאי הבדיקות שנערכו לך לצורך שקילת המשך טיפול. שיתוף פעולה בין הרופא לחולה הינו חיוני להצלחת כל אבחון וטיפול. לכל מטופל שמורה הזכות להגיש תלונה כנגד התנהלותו של רופא מטפל בקופת החולים להנהלת המחוז של קופת-החולים בה הוא חבר ולמשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מישהו מכיר

ladydav 14/11/12
מישהו מכיר את עוה"ד רם נועם?

פרטי עו"ד

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 18/11/12
שלום,
פורום זה נותן מענה לשאלות בנושאי רפואה ומשפט ואיננו מספק המלצות או התייחסויות אישיות לנותני השירות השונים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

שימי 10/11/12
עברתי לפני 4 חודשים ניתוח לתיקון בקע מפשעתי ועד היום יש לי נפיחות באשך הייתי אצל 2 כרוגים שונים וארולוג אחד הם טוענים שזה בסדר אני אומר להם שזה לא בסדר בכלל אני רואה נפיחות עכשיו אני רוצה לפנות לעו''ד בטוח שהוא יפנה אותי לרופא מקצועי הם טוענים שזה בסדר אני טוען שזה לא בסדר כי רואים שהאשך נפוח מה עליי לעשות?
תודה.

רשלנות רפואית בניתוח בקע- פגיעה באשך

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 11/11/12
לשימי שלום,
הפרדה בלתי זהירה של שק הבקע ע"י המנתח עלולה לגרום לפגיעה באשך, אולם קיימות גם סיבות נוספות לפגיעה המתוארת אשר אינן נובעות מביצוע הניתוח באופן רשלני. במידה ויתברר כי הנזק הוא בלתי הפיך יש להמשיך ולברר האם נגרמה פגיעה בפוריות- על מנת לאמוד את כדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית, על העלויות הכרוכות בה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל להפנות אותך למומחה פרטי, מטעמו, אשר יתן לך תשובה מהימנה בדבר מצבך הרפואי. אציין, כי יהא צורך לבחון, בין היתר, האם הוסבר לך מראש הסיכון לפגיעה באשך והאם ניתנה הסכמה מדעת לביצוע הניתוח לאחר קבלת הסבר זה. כמו כן יש לברר האם קיימות ראיות לביצוע הניתוח באופן רשלני (לדוגמא-שטף דם משמעותי באזור הניתוחי ו/או באשך - העשוי להחשיד בפגיעה בכלי הדם). במידה והראיות יתמכו בסבירות גבוהה בכך שהניתוח בוצע באופן רשלני או בלא קבלת הסכמתך מדעת -יש לשקול הגשת תביעה נגד המנתח וביה"ח בו בוצע הניתוח. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אפידורל

אלינור 10/11/12
האם אוכל לתבוע בית חולים שבמהלך לידתי מכשיר האפידורל לא עבד וסבלתי קשות במהלך הלידה כולה?vיש לי גם פחד נפשי מכל זה

לידה ללא זריקה אפידורלית - האם רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז 11/11/12
אלינור שלום
אכן מצער לשמוע.
יחד עם זאת קשה יהיה להוכיח רשלנות כלשהי ונזק נפשי ממשי כתוצאה מהארוע.
נזק נפשי מוכיחים באמצעות חוו"ד של רופא פסיכיאטר אשר יקבע אחוזי נכות נפשית.
העובדה שלא היה ציוד מתאים איננה בהכרח רשלנות רפואית לעיתים ציוד מתקלקל אך לא ניתן להראות שהצוות חרג מסטנדרט הרפואה הסביר בכך שילד אותך ללא הציוד הנ"ל.
על פניו נוכח כך שמדובר בכאב וסבל זמני בלבד ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

אי הודעה על מחלה

ארז 10/11/12
שלום רב.בני נשלח לבדיקת דם והבדיקה גילתה כי הוא חולה במחלת הנשיקה.הרופא לא הודיע לנו וגילינו רק אחרי חצי שנה האם אוכל לתבוע

מחלת הנשיקה אובחנה אך לא נאמר לחולה דבר האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז 11/11/12
ארז שלום
הרופא אכן צריך היה להודיע על כך שבבדיקות אובחנה מחלה. העובדה שלא עשה כן מלמדת על התרשלות אך לא כל התרשלות יכולה להוליד תביעה רק אם ההתרשלות גרמה לנזק.
הואיל ומחלת הנשיקה בד"כ אינה נתנת לטיפול, מדובר בוירוס אשר חולף, לא נגרם נזק כלשהו למעט חוסר הידיעה בזמן אמת. בהעדר נזק ממשי אין כדאיות בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

התאבדות בבית חולים

קרן 06/11/12
שלום,
אבי בן ה-64 התאבד לפני כחודשיים בקפיצה מחלון הקומה השלישית במחלקה פנימית באחד מבתי החולים בארץ.
הוא היה חולה לב קשה ומושתל קוצב לב, בנוסף הוא קיבל כדורי שינה והרגעה.
שאלתי היא, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית מצד בית החולים בידיעה כי הוא היה מתאשפז באותו בית החולים מדי כחודשיים והם ידעו על כל הכדורים שהוא נוטל מדי יום.

חולה שאושפז בבית חולים רגיל התאבד עקב רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז 07/11/12
קרן שלום
המקרה שאת מתארת מאוד מצער. אכן ניתןיתן לתבוע בגין רשלנות רפואית במקרה זה. יש תקדימים אשר קובעים אחריות של בי"ח במקרים דומים. אני מציעה שתפני לעו"ד המומחה בתחום הרשלנות רפואית לצורך תחילת ההליך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות רפואית…?

ל 06/11/12
קיבלתי מכה ביד והתברר שיש לי קרע...שמו לי גבס ולאחר זמן מה הרופא הוריד לי אותו ולא עשה לי צילום. נשארה לי בליטה רצינית בפרקי האצבעות והיתי בטוח שזה יעבור. לאחר כחודש פניתי רופא נוסף שאמר שיש לי שבר לא ברור איך הרופא הראשון לא הבחין בכך. האם ניתן לתבוע? מדובר ברשלנות רפואית? אני צריך להראות שהרופא היה צריך לעשות צילום? מעבר לעניין האסתטי-חיצוני יש לי קושי לעשות פעולות מסויימות.
אשמח לשמוע תגובות.

רשלנות רפואית של רופא אורטופד באי אבחון שבר

עו"ד אביטל פז 07/11/12
ל שלום
המקרה שמתואר אכן נשמע ראוי לבדיקה משפטית- השאלה הינה האם היתה רשלנות באי אבחון השבר והאם נגרם כתוצאה מכך נזק ליד, כלומר האם נגרעו סיכויי ההחלמה.
עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי לרבות צילומי ההדמיה ויבחן ביחד עם רופא מומחה האם ניתן וצריך היה לראות את השבר והאם הטיפול שניתן בהעדר האבחון גרם לנזק.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

טעות בהבחנה של דלקת ריאות והסתבכות הדלקת למצב של א

בני 05/11/12
לום רב אני בן 46 מדוכה מערכת חיסון עכב מחלה אוטואימונית, לאחרונה נתקפתי בכאבי ראש ושיכול וקושי נשימה וחום גבוהה, ניגשתי למוקד חירום של קופ"ח כללית וניגשתי לרופאה שקיבלה הסבר למצבי וגם ההיסטוריה הרפואית היתה לפנייה, היא בדקה את פי וצווארי , והאזינה לריאות בעזרת בעזרת סטטוסקופ, וישר קבעה שאין לי דלקת ריאות ביקשתי צילום יש במקום מיכשור צילום,,אמרה אין צורך ורשמה לי אנטיביוטיקה מסוג זינת 500מ"ג פעמיים ביום, נתלתי את האנטיביוטיקה כמתבקש ולאחר שלא ירד החום כלל במשך עד ל4 ימים ומצבי רק החמיר, התפניתי לבי"ח ושם אובחנתי כדלקת ריאות קשה אושפזתי למשך שבוע היתי מונשם וקיבלתי אנטיביוטיקות לווריד, לאחר שבוע מצבי התיצב ירד החום סוף סוף וקיבלתי המשך טיפול אנטיביוטי של שבוע בבית. האם יש באופן הטיפול של הרופאה משום רשלנות רפואית והאם יש טעם לתבוע על איזה בסיס של נזק שנגרם? כרגע אני במצב טוב לאחר חודש שלא הרגשתי טוב וסבלתי כאבים וקשיי נשימה ותפקוד.
תודה לכם מראש

טעות בהבחנה

עו"ד גיל קראוס 05/11/12
ערב טוב,

ראשית, יש לבחון את המסמכים ותוצאות הבדיקות בכדי לתת מענה. ישנם מקרים שבהם דלקת ריאות מתפתחת בשלב מאוחר יותר ואכן בשלב הראשוני הרופא לא יכול היה לאתר את המחלה ואין בכך רשלנות.
מעבר לכך, מאחר והחלמת מן המחלה ומצבך תקין, הרי שמשיקולי עלות ותועלת אין טעם להיכנס לתביעה כזו.


בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית

טי איתור ממצא ב- CT

רן 04/11/12
שלום רב,
לפני 10 חודשים ביצעתי CT ריאות עקב שיעול טורדני. הופניתי ע"י רופא ריאות. בתשובה שהגיעה ממכון - CT נאמר שאין כל ממצא. רופא הריאות עיין גם הוא בסיטי ולא איתר דבר. לאור זאת, קיבלתי מרופא הריאות טיפול שמרני ומתון לסימפטומים של השיעול. השיעול לא נפסק והפך לסיוט מתמשך במשך כל אותם חודשים, במהלכם נאלצתי ליטול תרופות רבות ולסבול סבל רב. לפני מספר ימים הגעתי לבדיקה של פרופסור מומחה לריאות אשר בדק בעצמו את אותו CT מלפני 10 חודשים, ואמר שהוא רואה ממצא המצביע על מחלה ריאתית כרונית. לאור זאת, הוא נתן לי טיפול אינטנסיבי מאד הכולל זריקות, משאף וכדורים.
ואני שואל: האם אי מציאת הממצא ע"י הרדיולוגית המומחית שפענחה את ה- CT וכן ע"י רופא הריאות המקורי מהווים רשלנות רפואית? אם למשל הם פשוט "לא בעלי מקצוע טובים" הופך אותם למקיימי רשלנות רפואית? אם כן, האם יש מקום לפתוח בהליכים משפטיים במקרה זה? כמה זמן נמשך הליך כזה?
תודה!
רן

רשלנות של רופא באבחון מחלת ריאות בצילומי הדמיה

עו"ד אביטל פז 04/11/12
רן שלום
אני שמחה לשמוע כי מחלתך אובחנה ומטופלת אם כי באיחור.
על פניו אם הממצא היה קיים בצילומי הדמיה 10 חודשים קודם לכן ולא אובחן הרי שסביר להניח כי הרופא המפענח התרשל. הנזק כפי שאתה מתאר מצטצמם ל- 10 חודשים של כאב וסבל ואולי הפסד השתכרות בתקופה זו.
על פניו ניתן יהיה להגיש תביעה בגין האיחור הנ"ל . לצורך כך עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי, יפנה למומחה ויבחן את הכדאיות הכלכלית של הגשת תביעה ברשלנות רפואית .
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורוו רשלנות רפואית

קיים חשש לרשלנות רפואית

אושר 01/11/12
שלום רב, הנושא בו אני פונה הוא בקשר לאבי..
לפני כשנתיים התגלה אצלו גידול במוח והוא טופל בבית החולים רמב"ם.
בבית החולים זיהו את הגידול ואת מיקומו אך לא אם הוא ממאיר או שפיר.
הוא טופל במשך שנתיים בכדורים להקטנתו של הגידול ללא שום בדיקה האם זה ממאיר או שפיר ולמרות שהם ראו שהגידול גדל!
כעבור שנתיים החליטו אבי ואמי לגשת לנוירולוג מומחה בבית החולים איכילוב , פרופסור בעל שם עולמי .ואכן עשו זאת.
המומחה החליט מיד לבצע ניתוח להסרתו של הגידול ( בעקבות גודלו) ובאותה הזדמנות לקחת ביופסיה .
כעבור שבועיים שבנו לבית החולים איכילוב למתן תשובה של הביופסיה והתברר לנו שהוא ממאיר.
לפי דבריו של הרופא בזמן שאבי טופל בבית החולים רמב"ם הגידול היה בדרגה 2 ולפי הסבריו ,כאשר הגידול בדרגה 2 אין שום צורך בניתוח,בהקרנות,בכימו' אלא אך ורק טיפול בכדורים ! אבל כדורים שמותאמים לגידול ממאיר שממוקם במוח( מה שברמבם הם לא ידעו בכלל...)
וכעת הגידול הוא בדרגה 3. מה שהצריך ניתוח להסרתו(שבוצע ויכול היה להימנע!) וטיפול הקרנתי.
בנוסף נכנסתי לפורום אונקולוגי וסיפרתי את הסיפור של אבי ,ולצערי קיבלתי תשובה מצערת!
חולים שחולים בסוג הגידול הזה בדרגה הזאתי (3) יחיו בן 3-5 שנים בהתאם לגיל,מצב בריאותי וכו'....

אני מרגישה שכל עוגמת הנפש הזאת הייתה מיותרת,וכל הטיפולים שעכשיו אבי עובר מיותרים ויכלו להימנע!
מה דעתך על כך?

רשלנות רפואית באיחור באבחון ובטיפול בגידול סרטני

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 01/11/12
לאושר שלום,
ראשית אאחל לאביך בריאות טובה ואריכות ימים. אקדים ואציין כי בסוגים רבים של גידולים סרטניים קיימים אחוזי שרידות טובים למרות שתוחלת החיים הממוצעת נמוכה ומומלץ כי תיוועצו בגורמים המטפלים לקבלת הבהרות בנושא זה.
באופן כללי אציין, כי ההתנהלות הרפואית המתוארת בפנייתך הינה, על פניו, תמוהה ולו מפאת העובדה, כי גם גידול שפיר עשוי לגרום לנזקים נרחבים לרקמת המח ומחייב טיפול אגרסיבי, מעקב צמוד ופעמים רבות גם הסרה כירורגית. הדברים נכונים שבעתיים מקום שהצוות מתקשה לזהות האם מדובר בגידול ממאיר או שפיר. במקרה זה יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן שתי סוגיות מצטברות - א) האמנם היתה רשלנות באבחון ובטיפול הראשוני- מענה קונקרטי מחייב בדיקה מדוקדקת של תיקו הרפואי של אביך על מנת לברר מה סוג הגידול שהתגלה
(האם מדובר בגידול ראשוני שמקורו במח או בגרורה ממקום אחר בגוף), מה היה גודלו ומיקומו הראשוני של הגידול לפני שנתיים, מה היו התסמינים מהם סבל אביך והאם נערכו כל בדיקות ההדמייה הנחוצות להעמדת אבחנה נכונה. יש להוסיף ולבדוק האם לאור מכלול הנתונים שהיו קיימים, או שצריכים היו להיות קיימים באותה עת - ראוי היה לבחור בטיפול שונה. במידה והתשובה על שאלות אלו חיובית, יש להוסיף ולבדוק (ב) האם האיחור באבחון נכון ו/או בטיפול הם שגרמו להתקדמות המחלה משלב 2 ל-3. הדבר אינו מובן מאליו ומנסיוני, משתנה בהתאם לסוג הגידול שאובחן, מיקומו ומצבו הרפואי הכללי של החולה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחפש המלצה לעו"ד לרשלנות רפואית

אילן 29/10/12
ושהתשלום לעו"ד יהיה אך ורק אחוז מהפיצויים ,ללא דמי פתיחת תיק ותשלום לחוות דעת רפואית .

עורך דין מומלץ לרשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז 30/10/12
אילן שלום
עליך לבחור עו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית. התשלום עבור חוות הדעת תמיד חל על הלקוח. ביחס לדמי פתיחת תיק יש עו"ד שלא לוקחים תשלום עבור כך זה משתנה מעו"ד לעו"ד.
מציעה שתשלח לנו יותר מידע ביחס למקרה שלך ואולי נוכל להפנות אותך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

כוויה בלכי כתוצאה מטיפול שיניים.

רן אלישע 25/10/12
שלום,לפני כשלושה שבועות לאחר טיפול שיניים בו בוצעו 2 סתימות גיליתי בסוף הטיפול כי יש לי כוויה בגודל 1-1.5 ס״מ בלחי בסמוך לשפה,שאלתי את הרופא לפשר העיניין והוא טען שזה אולי התפוצצות נימים כתוצאה מזריקת ההרדמה.ברור היה לי שלא כך הדבר ולאחר סבל דיי רב החלימה הכוויה ונותרה צלקת במקום הכוויה שמאוד מפריעה לי בפנים.ייתכן ואולי הכוויה לא החלימה לחלוטין אך נראית למעשה כאילו כך תישאר.בעוד כשבועיים אני טס לטיול של חצי שנה בחו״ל וכשאני אחזור אני רוצה לתבוע את הרופא על רשלנות.ברצוני לדעת בבקשה מהן העלויות הכרוכות בהגשת תביעה בנושא זה ומהו הפיצוי המוערך לצלקת בגודל הנ״ל בלחי.אשמח לקבל תשובתכם במייל.תודה,רן.

כוויה כתוצאה מרשלנות רפואית בטיפול שיניים

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 28/10/12
לרן שלום,
תביעות רשלנות רפואית הינן הליך יקר לאור העובדה, כי לכתב התביעה חובה לצרף חוו"ד של מומחה רפואי שיבסס הן את טענת הרשלנות בטיפול והן קיומו של נזק כתוצאה מכך. עלות חוות דעת מתחילה ב-4,000 ש"ח עד 6,000 ש"ח במקרים פשוטים ועשויה להגיע לכפל סכום זה ואף למעלה מכך במקרים אחרים. משום כך אין הצדקה להגשת תביעת רשלנות רפואית אלא אם נותר נזק משמעותי לצמיתות.
מאחר ואתה מתכנן להיעדר תקופה ארוכה, חשוב כי יהיה בידייך תיעוד של מצב הצלקת מיד לאחר הטיפול - הן בתמונה והן במסגרת בדיקת רופא אחר. במידה ובעוד חצי שנה תחלים הצלקת - אין הצדקה להגשת תביעה לאור עלויותיה. במידה ויוותר אזור מצולק - מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן הן את שאלת הרשלנות והן את שאלת הנזק.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סחבת בטיפול עכירות קרנית בעין שמאל והזנחה של קטרת

יצחק עופרי 24/10/12
במעקב במשך יותר משנה במרפאות בית חולים השרון ובלינסון.
התורים נקבעים אחת למספר חודשים לבדיקות בלבד..
מטופל בטיפות עיניים .
טענות הרופאים בקופת החולים הכללית כי "אין מה לעשות", מבלי לבצע
שום נסיון לריפוי ממשי גם לא טיפול בלייזר. ממש כלום.
בגלל עכירות בקרנית עין שמאל חסומה בלובן, וירידה חדה בראייה.
עכשיו לא ניתן לקרוא בעין זו.
בעין ימין נטען כי יש "קצת" קטרת, אך לא הוצע לבצע ניתוח בשל אדישותו של הרופא המטפל.
האם יש בסיס לתביעה על רשלנות רפואית?
יצחק עופרי

רשלנות רופא עיניים

עו"ד גיל קראוס 24/10/12
צהריים טובים,

קשה לקבוע מסקנות על בסיס תיאור העובדות על ידך.
יש לבחון את המסמכים הרפואיים ואת האופציות הטיפוליות הקיימות לטפל בפגיעתך, בהנחה שיש אופציות כאלו וכן את החלטות הרופאים שלא לבצע טיפול מסוים.


בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
דילוג לתוכן