פורום רשלנות רפואית

מענק פרישה

ניר 07/08/13

לפני כחצי שנה פוטרתי הגשתי למס הכנסה 161 וקיבלתי את הפיצויים שלי.

אולם נותר מענק פרישה שהובטח, היום לאחר שהמחלוקת נפתרה אני אמור להגיש טופס 161 מחדש ורציתי לדעת האם אני אמור לשלם גם לביטוח לאומי ואם כן כמה

לעמוד

המלא

מענק פרישה

11/08/13

שלום,

פורום זה עוסק בנושאי רפואה ומשפט. נא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות רפואית

ענבל 06/08/13

שלום רב, ב 5 השנים האחרונות אני מטופלת באופן שוטף ע"י שיננית קבועה. לאחרונה אובחנתי ע"י רופא מומחה כסובלת מנסיגת חניכיים חמורה ( אני בת 33...) לטענת המומחה ,על השיננית היה לשים לב לתופעה שהלכה והחמירה עם הזמן ולמעשה לעצור את הטיפול ולהפנותי לרופא מקצועי. מיותר לציין שאת הנעשה אין להשיב והנזק נעשה.

ברצוני לדעת האם מדובר ברשלנות רפואית.

תודה מראש

ענבל

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

טיפול רשלני אצל השיננית

06/08/13

לענבל שלום,

על פי החוק, רשאיות שינניות לבצע טיפולים אך ורק תחת פיקוחו המקצועי השוטף של רופא שיניים. לא רק זאת, אלא שהן אמורות לקבל הנחיות טיפוליות אישיות לגבי כל מטופל מרופא שיניים מורשה ולדווח לו בסמוך לסיום הטיפול על הטיפולים שבוצעו ועל ממצאים מיוחדים אם ישנם כאלה. אין לי ספק שגם השיננית אצלה טופלת עבדה במסגרת מרפאת שיניים מסודרת. אם לא יידעה את רופא השיניים במקום על קיום נסיגת חניכיים חמורה הרי שמדובר אמנם ברשלנות מקצועית שלה (לא רשלנות רפואית - שיננית איננה רופאה). אולם האחריות המרכזית רובצת, לכאורה, על כתפי רופא השיניים שלא ביצע כראוי וכמתחייב את הפיקוח על עבודתה. הרופא הוא הגורם המוסמך להערכת מצב החניכיים והוא שמחויב להפנותך לפריודונט מומחה במידה והתרשם מנסיגה משמעותית המסכנת את בריאותך. עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את שאלת הרשלנות והיקף הנזק לצורך הגשת תביעה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

רופא ששולח חולה לבדיקה מהותית

ט 05/08/13

רופא שלח חולה לבדיקה מהותית והחולה לא ביצע את הבדיקה הזו. האם לרופא יש חובה לבצע מדוע החולה לא ביצע את הבדיקה ואף "לרדוף" אחרי החולה ולברר מדוע הוא לא עשה את הבדיקה?

שמעתי לאחרונה שיצא פס"ד שכן מחייב את הרופא.

אשמח לתגובה.

לעמוד

המלא

חובתו של רופא לעקוב אחר ביצוע בדיקה רפואית

06/08/13

שלום רב,

בתי המשפט קבעו כי רופא איננו יכול להסתפק בהפניה כללית לבדיקה ועליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה וקבלת תוצאותיה. לחובה זו שני היבטים: ראשית - על הרופא ליתן למטופל הסבר ברור באשר למהות הבדיקה, הסיבה לביצועה, מידת דחיפותה והסיכון הנשקף לבריאותו של המטופל אם לא יבצע בדיקה זו. שנית - עליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה ותוצאותיה. חובה זו איננה מוחלטת ושני ההיבטים כרוכים ומאזנים זה את זה: ככל שניתן לחולה הסבר מלא ומקיף יותר, ככל שעולה מידת הבנתו ומסוגלותו של המטופל לקחת אחריות אישית על גופו ובריאותו - כך תפחת חובת המעקב המוטלת על הרופא ויגדל אשמו התורם של המטופל במידה והחליט להימנע מהבדיקה חרף הבנתו המלאה את חשיבותה. בקצה השני של סקאלת האחריות - מצוי הרופא אשר נמנע ממתן הסבר כלשהו למטופל על חשיבות הבדיקה ומשכך רובצת עליו אחריות מוגברת לוודא כי המטופל ביצע את הבדיקה ולמעקב אחר קבלת תוצאותיה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

זיהום בהריון

מ לי 04/08/13

שלום רב

לפני כחודש ושבוע אושפזתי עקב דלקת גרון בהיותי בהריון שבוע 4 (ממש התחלה).בגלל אלרגיה לפניצילין אני תמיד מקבלת אנטיביוטיקה בשם "זינט" אך אותו יום במיון מתמחה א.א.ג נתן לי אנטיביוטיקה אחרת כי "פחד" שאולי פיתחתי אלרגיה גם לזינט (למרות שאמרתי לו שתמיד נתנו לי זינט ולא קרה כלום)

בכל זאת טופלתי 10 ימים עם קלינדמיצין ואחרי שבועיים וחצי אושפזתי במחלקה זיומית עקב חיידק וזיהום שהתפתח עקב האנטיביוטיקה שקיבלתי באישפוז הראשון

אני עדיין לא יצאתי מהזיהום וזה זיהום מאוד קשה ומפחיד ואני אפילו עם התקפי חרדה מכל השיפור

האם זה נקרא רשלנות רפואית? שטופלתי באנטיביוטיקה שגרמה לי לזיהום חריף שכזה? וגגם בעיות נפשיות על הדרך???

(אגב אני בהריון שבוע 9 כבר)

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

זיהום בהריון עקב טיפול אנטיביוטי שגוי

06/08/13

למלי שלום,

זיהומים אינם נוצרים בדרך כלל כתוצאה ממתן אנטיביוטיקה לא מתאימה. יתכן, כי הטיפול הרפואי אכן לא תאם, ומשכך לא הצליח לטפל בדלקת הגרון וזו החמירה עד כדי התפתחות מצב זיהומי חריף. על מנת לברר האם מדובר ברשלנות רפואית יש לבדוק את תיק האשפוז המלא בביה"ח ולברר האם נלקחו, כמתחייב, תרביות (משטח גרון) עוד בטרם תחילת הטיפול האנטיביוטי והאם נערך בביה"ח מעקב ראוי אחר צמיחת חיידקים בתרבית. במידה והתרבית העלתה כי מדובר בחיידק שאיננו מגיב לקלנדמיצין, הייתה מוטלת על ביה"ח החובה להחליף את הטיפול לאנטיביוטיקה אחרת, מותאמת לסוג החיידק שנמצא. כמו כן יש לבדוק את סבירות הטיפול בקלנדמיצין בהריון, לאור תופעות הלוואי של תרופה זו. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לצורך ביצוע בירור והערכת הנזק וסיכויי התביעה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

דיספלזיה בירך

ענת 04/08/13

יש לי ילדה בת שנה עם פריקת ירך מולדת (דיספלזיה) שרק עכשיו גילו לה את זה האם זה נקרא רשלנות רפואית ואם יש לי עילה לתביע ואם כן אז את מי תובעים בתודה מראש

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

איחור באבחון ובטיפול בפריקת ירך מולדת

06/08/13

לענת שלום,

פריקת ירך מולדת הינה תופעה שכיחה ומשכך מוטלת על הרופא המטפל - הן מיד לאחר הלידה בביה"ח והן במסגרת המעקב המבוצע בטיפת חלב - לבצע בדיקה של המפרק ובכל מקרה של חשד - להפנות להערכת אורטופד ולביצוע אולטרא-סאונד. גילוי מהיר מאפשר תיקון מלא בקלות יחסית בעוד שגילוי מאוחר מחייב בדרך כלל ניתוח להחזרת המפרק למקומו. על מנת לקבוע האם הייתה התרשלות עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוציא את תיקיה הרפואיים של הילדה מביה"ח, טיפת חלב וקופ"ח. יש לבדוק האם הפריקה הייתה משמעותית מספיק על מנת שניתן יהא לאתרה מיד לאחר הלידה ו/אן בגיל חודש; האם בוצעה בדיקה ראויה בביה"ח ובטיפת חלב של אורך הגפיים ויציבות המפרק ; האם התעלמו הרופאים מקיום גורמי סיכון מחשידים (ילדים נוספים במשפחה עם פריקה, לידת עכוז). במידה והתשובה לאחת מן השאלות או יותר הינה חיובית - ובכפוף להערכת עוה"ד כי נגרם נזק של ממש כתוצאה מן האיחור באבחון - יומלץ על הגשת תביעה נגד ביה"ח ו/או טיפת חלב ו/או רופא הילדים. איחולי בריאות לבתך.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

ניתח לא מוצלח

keyoss 02/08/13

תיאור המקרה:

אדם מבוגר, cognitive assessment dementia

+ ataxia סכרת, לחץ דם, 2 צינטורים ....ועוד....

נפילות חוזרות, החלפת מפרק ירך ברגל אחת

נפילה נוספת, שבר נוסף ברגל שנייה.

לפני הניתוח היה ויכוח בין מנהל המחלקה לבין האורטופד המטפל. האורטופד רצה להחליף את המפרק, מנהל המחלקה החליט רק לחזק עם בורג. כבר עם סיום הניתוח נאמר לקרובי המשפחה שהניתוח לא הצליח וכנראה לא יחזיק לאורך זמן ויהיה צורך בניתוח נוסף להחלפת המיפרק,

בינתיים המנותח סובל כאבי תופת מזה שנה עד שלבסוף החליטו לנתח שנית. מצבו הבריאותי מאוד ירוד אחרי שנה של סבל וישיבה בכורסא ללא תזוזה ולא רק - אלא שכעת לא מספיק להחליף מפרק אלא יש צורך לחזק את העצם שנשחק מה "מסמר" או "בורג" או מה שהם התקינו.

אשמח לקבל חוות דעת ראשונית בנושא.

תודה

שבת שלום

לעמוד

המלא

בחירה ניתוחית שגויה

04/08/13

שלום רב,

במקרה המתואר בהחלט יתכן כי מבחינה אורטופדית מומלץ היה לבצע מיד החלפה של מפרק הירך במישתל מלאכותי, אלא שיתכן שמנהל המחלקה ראה לנגד עיניו לא רק את השיקול האורטופדי הטהור אלא גם את מצבו הרפואי המורכב של המטופל והעדיף שלא לסכן אותו בניתוח החלפת מפרק - ניתוח מורכב הדורש החלמה ממושכת. חולי סכרת סובלים מהחלמה איטית ומסובכת הרבה יותר מניתוחים וכך גם חולים הסובלים מנוקשות שרירים. מאידך, במידה והחלפת מפרק הירך הראשונה עברה ללא סיבוכים (בהנחה שכבר אז סבל מכל מחלות הרקע) הרי שמדובר בשיקול כבד משקל להעדפת החלפת מפרק נוספת. כך או כך, הערכה ראשונית אחראית לשאלתך תיתכן רק לאחר שעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יעיין בתיקו הרפואי המלא של המטופל הן לפני האשפוז (להערכת סיכוני הרקע) והן בתיק האשפוז והניתוח. מלבד לבדיקת ההחלטה הרפואית לגופה, חובה לבדוק גם האם הוסברו לאפוטרופסיו של המטופל הסיכויים והסיכונים של ניתוח איחוי בלבד לעומת החלפת ירך והאם נתנו הסכמתם לפעולה בכתב לאחר שהבינו הסברים אלו כראוי. במידה ולא ניתנה הסכמה מדעת לניתוח, מדובר בעילת תביעה עצמאית ונפרדת, בנוסף לשאלת ההתרשלות בבחירת סוג הניתוח.

בברכה

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

חוות דעת על נזקי עור המלצה

ברוך 01/08/13

אני נזקק לחוות דעת ממומחה עור,ומתברר כי עלות חוות דעת

נדרש סכום שנע מ 7500 ש"ח עד 10000 ש"ח.

אם בין המשתתפים יש שנעזרו ברופא מומחה בעור ונדרשו לחוות דעת בסכום זול יותר אשמח לקבל התיחסותכם

לעמוד

המלא

חוות דעת רפואית

04/08/13

ברוך שלום,

במסגרת פורום זה לא ניתן להמליץ על נותני שירות ספציפיים, לרבות מומחים רפואיים. באופן כללי אציין, כי בידי עו"ד המתמחים בתחום קיימות רשימות של מומחים בתחומים השונים. במידה והנך זקוק לחוו"ד להערכת נכות בלבד, ניתן למצוא מומחה אשר יאות לתת חוו"ד בסכום נמוך משציינת. אולם במידה וחווה"ד הנה בתחום הרשלנות הרפואית ודורשת לפיכך התייחסות גם לסוגיית הרשלנות וקשר סיבתי לנזק - תתקשה מאד למצוא מומחה שיאות ליתן חוו"ד בסכום נמוך. חשוב לזכור, כי נודעת חשיבות רבה למעמדו המקצועי של המומחה, מידת נסיונו ויכולתו להעיד באופן משכנע בביהמ"ש ולפיכך לא מומלץ להתפשר בבחירת המומחה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

נכות כללית

בדוי 31/07/13

ב 2003 עברתי כריתת מעי גס, מאז יש לי יציאות רכות לא פחות מ 15 פעמים ביום. והמחלה התפשטה לאגן ויש לי דלקת כרונית במפרקי האגן, בגלל בדלקת יש לי כאבים בגב במותניים, יחד עם צליעה, זה בא והולך ואני נוטל ארקוקסיה 90, ולא כל כך עוזר. עבדתי בתור דוגם מים, אחרי שהביטוח לאומי דחה את בקשתי לנכות כללית, רציתי לחזור לעבודה, הבוס שלח אותי לרופא תעסוקתי, רופא התעסוקה פסל אותי מהתפקיד!

כתב לי: מוגבל בכל עבודה פיזית מאומצת, ובכל עבודה שאין בה נגישות לשירותים. אז הגשתי ערעור לביטוח לאומי, ועוד פעם דחו אותי!

איך אני אמור להתפרנס במדינה הזאת ????

האם יש אפשרות לבטל את ההחלטה של הרופא תעסוקתי ולחזור לעבודה שלי ?

לעמוד

המלא

ערעור על החלטת הביטוח הלאומי

01/08/13

שלום רב,

אנא הפנה שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתרנו. איחולי רפואה שלמה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

מומחה רפואי

ויקטור 31/07/13

פניה לרופא מומחה - מהי רשימת הרופאים המומחים שמוסמכים לתת חוות דעת רפואית לבית המשפט?

האם להשתמש ברשימה של מומחים המפורסמת באתר בתי דין לעבודה? למה אין רשימה דומה בבית משפט השלום והמחוזי שלשם מגישים את תביעות הנזיקין?

האם רצוי לפנות לרופא מהרשימה או שעדיף לרופא שלא מופיע ברשימה כי הרופאים מהרשימה ממילא יתמנו אחרי זה מטעם בית המשפט?

לעמוד

המלא

מומחים רפואיים

עו"ד גיל קראוס מנהל 31/07/13

צהריים טובים,

אין רשימת מומחה מוגדרת אלא השופטים בוחרים מרשימה המוגדרת אצלם.

אתה יכול ללכת לטיפול אצל אחד הרופאים ובמידה והוא ימונה לבקש להחליף אותו מאחר וכבר טיפל בך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

עו"ד גיל קראוס

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גישה לתוצאות בדיקת ראיה בחנות אופטיקה

יובל 24/07/13

שלום,עשיתי

כשנתיים בדיקת ראיה בחנות אופטיקה, מאז אבדו לי תוצאות הבדיקה וכן המשקפיים. ניגשתי

לחנות וביקשתי את תוצאות הבדיקה שלי שעדיין נמצאות על המחשב שלהם, אך הם דרשו

בתמורה 200 ש"ח. האם זה חוקי? האם הם יכולים למנוע ממני גישה למידע רפואי על הגוף

שלי? הם יודעים את תוצאות הבדיקות שנעשו עלי אך לא מוכנים למסור לי אותן. תודה רבה

מראש.

לעמוד

המלא

גישה לתוצאות בדיקת ראיה

עו"ד אביטל פז 24/07/13

יובל שלום

אתה זכאי לקבל את המידע יחד עם זאת החנות זכאית לדרוש תשלום עבור כך.

בברכה

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות נזיקין/ רפואית- בפרשת שמירת הרקמות של אדם פ

עינת 23/07/13

היי,שמי עינת.

מתעניינת בעו״ד תותח בנושא תביעת נזיקין- אחותי נהרגה בתאונת דרכים לפני 9 שנים. לפני כחודשיים קיבלנו מכתב ששמרו רקמות שלה מעוניינים לדעת האם אנחנו רוצים לקבור בקבר ל הנפטרת או שבמשרד הבריאות יקברו את הרקמות... היינו בשוק!!! מעולם לא ידענו ובטח ובטח שלא נתנו הסכמתנו לשמירת הרקמות שלה!!! האם יש כאן עוד משפחות שיוו או חוות את הנושא?????

לעמוד

המלא

שמירת רקמות של אדם שנפטר

עו"ד אביטל פז 24/07/13

עינת שלום, אכן מקרה מצער אבל מדובר בארוע שכבר הוגשו תביעות בגינו. צריך להוכיח שאכן נגרם נזק נפשי לבני במשפחה ובמקרה כזה יש כדאיות לתביעה.

בברכה

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית

אורתוכירורגיה

יוסי 22/07/13

יש לי לסת צרה בצד ימין "סגר אחורי צלבי" המלווה בפתיחת פה עם קליקים וסטייה לסת שמאלית לימין. הלכתי לאורתודנט ועברתי טיפול אצלו יחד עם כירורגיה.

מה שנעשה לי בכירורגי זה "השתלת עצם סינטטית" בחניך הימני הצר. ובאורתודנט גשר בלבד. לאחר 2-3 שנים של טיפול מה שקורה זה לסת עליונה הורחב צד אחד וכרגע היא א-סימטרית, ההרחבה לא בוצעה כמו שצריך,עדיין יש לי סגר אחורי לסת העליונה לא מכסה לגמרי והשיניים העליונות לא בעמדה ימנית יותר לתחתונות כפי שצריך להיות. קו אמצע לא תואם. האם מדובר ברשלנות מצידו של האורתודנט והכירורגיה? הרשלנות בכך שהשתלת עצם מיותרת(אורתודנט אחר טען מיותר) והשתמש בגשר בלבד ולא במכשיר להרחבה כך שהלסת תישאר סמטרית. כל הסבל שעברתי היה לשווא. הרשלנות בנזק לסת לא סמטרית ואולי אם לבדוק נזק בלתי הפיך ללסת או לשיניים

לעמוד

המלא

רשלנות רפואית בתיקון מנח הלסת

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 22/07/13

ליוסי שלום,

טיפולים מתקנים, מעצם טיבם, כרוכים בסיכון לא מבוטל לכישלון או להשגת תוצאה שאיננה אופטימאלית. על מנת להעריך האם הכשלון במקרה שלך הוא תוצאה של רשלנות רפואית יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיוציא את תיקך הרפואי המלא ויפנה להערכה משותפת עם רופא מומחה בתחום. יהא צורך לבדוק, בין היתר, האם סוג הטיפול שהומלץ לך היה נכון ומתאים לנתוניך הרפואיים ; האם לא היו טיפולים חלופיים בעלי שיעור הצלחה גבוה יותר ; האם הטיפול בוצע באופן מיומן ועל יד רופא המומחה בטיפולים אלו ; האם הוסברו לך סיכוניו והאם הוחתמת על טופס הסכמה. במידה והתשובה לאחת או יותר משאלות אלו שלילית - יש מקום להגשת תביעת רשלנות רפואית ובלבד שהיקף הנזק שנגרם לך מצדיק את עלויות ההליך.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

עו"ד אורלי הרמן

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אני יכול לעיין בתיק פסיכולוגי שלי?

motty83 21/07/13

שלום רב,

לפני מספר שנים טופלתי על ידי פסיכולוג של קופת חולים בסניף בריאות הנפש.

נפגשתי עם הפסיכולוג אחת לשבוע במשך שנה וכן נערכו לי מבחנים פסיכולוגיים. כיום אני

מעוניין לעיין בכל הרישומים שהפסיכולוג כתב אודותיי ואודות הטיפול, וכן בתוצאות

המבחנים הפסיכולוגיים. לא הצלחתי להבין מה חוק זכויות החולה קובע לגבי רשומות

כאלה,

לעמוד

המלא

עיון בחומר רפואי של פסיכולוג

עו"ד גיל קראוס 21/07/13

צהריים טובים,

כעיקרון מותר לך לעיין בחומר, אלא אם הרופא סבור שעיון בחומר עשוי לגרום לך לנזק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

סירוב לתת טיפול רפואי ממניעים זרים לא כשרים

אברהם 18/07/13

בקשתי עזרה בטיפול לחרדה ודיכאון שפוגעים בתפקוד היום יומי

ונעניתי בשלילה בבריאות הנפש ( זה קרה לאחר ששמעו שאני אמור

לעבור וועדה רפואית ) האם אין פה עברה על חוק הבריאות ? מה עלי לעשות ? התייעצתי עם האגודה לזכויות האזרח והם אמרו לי שזה לא חוקי , אבל אצלם הגשת תלונה יכולה לקחת לפחות חצי שנה . האם אני יכול להגיש תביעה כנגד הפסיכיאטרית שסרבה לתת לי טיפול על הוצאות טיפול אצל פסיכיאטר פרטי ? ברור לי שמנהלת המרפאה לאחר ששמעה שאני לפני ועדה רפואית נתנה הוראה לפסיכיאטרית לנפות אותי .

לעמוד

המלא

הרופא לא נתן לחולה טיפול פסיכיאטרי עקב מניעים זרים - האם רשלנות רפואית?

עו"ד אביטל פז 18/07/13

אברהם שלום: הפניה לאגודה לזכויות האזרח הינה הדרך העדיפה. אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית על סרוב למתן תרופות גם אם המניעים היו זרים כי לא נגרם לך נזק גוף כתוצאה מכך למעט התשלום שנאלצת לשלם לפסיכיאטר הפרטי. זוה נזק של מה בכך ולא מגישים תביעה לבית משפט בגין כך כי אין כדאיות כלכלית. אתה גם יכול לפנות לממונה על פניות הציבור במשרד הבריאות בתלונה ספציפית נגד הרופא. בברכהאביטל פז, עו"דמנהלת פורום רשלנות רפואית

ניסיון צינתור נוסף

דוד 17/07/13

צוות רפואי החליט, אחרי שערך בדיקת צינתור,שאזור מסויים בלב ,סתום באופן שמסוכן לחדור אליו עם בלון. המליץ על ניתוח מעקפים. אני לוקחת את סרט הצינתור, לצנתר אחר לשאול דעתו ,ותמהני האם צנתר זה,בהנחה שכן היה רוצה להסתכן (כשהוא סבור שזה עדיין לא כ"כ מסוכן מהרגיל), כבר כבול להחלטת הצוות הקודם ,מבחינת משפטית. כלומר אם חלילה יקרה משהו , האם גם ינפנפו מולו בהחלטה קודמת להגברת רשלנותו.

איך מעודדים צנטרים אחרים בפרקטיקה?

לעמוד

המלא

אסכולות רפואיות

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 18/07/13

שלום רב,

בתחומים רבים בעולם הרפואה קיימות מספר אסכולות- גישות רפואיות שונות לטיפול המומלץ במצבים רפואיים מסויימים. כך גם בשטח הקרדיולוגיה, בו בהחלט יתכן שמומחה אחד לצינתורים יפנה לניתוח מעקפים ואילו מומחה אחר יסבור כי יש מקום לנסיון צינתור נוסף, בשיטה שונה. אין מקום לחשש כי החלטת הצוות הקודם תשפיע על המומחה הנוכחי, שכן גם בתי המשפט מכירים בלגיטימיות של גישות רפואיות מוכרות שונות. מובן שלגופו של עניין, יש לקחת בחשבון שייתכן ותשובתו של המומחה הנוסף תהיה זהה, לא בשל עמדת הצוות הקודם אלא בשל הסיכויים והסיכונים האובייקטיביים. איחולי בריאות שלמה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

עו"ד אורלי הרמן

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זלזול של רופא משפחה

אסנת 17/07/13

שלום רב, אבא שלי נפטר בחודש מרץ 2012 ממחלת הסרטן.המחלה התגלתה אצלו ב 5/2/13 ובתאריך 6/3/12 הוא נפטר.היה לו סרטן בלבלב ששלח גרורות לכבד.הוא נפטר בתוך חודש ולא הספיק לעבור אפילו ביופסיה .שאלתי את רופא המשפחה, איך זה יכול להיות? ולמה לא ראו את זה קודם? האם יתכן שסרטן מתגלה פתאום???? הרופא ענה לי שתקף אותו סרטן אלים במיוחד ובכל הבדיקות שהוא עשה בעבר הכל היה תקין.היום כשנה וארבעה חודשים לאחר מותו של אבי עשיתי סדר במסמכים הרפואיים שלו ומצאתי בדיקת ct בטן שאבא שלי עשה בשנת 2010 ובבדיקה זו כתוב שנתגלו ממצאים בזנב הלבלב והם כנראה שפירים אבל צריך מעקב.רופא המשפחה מעולם לא שלח את אבא שלי לבדוק את הממצאים האלה. המחשבה שניתן היה לגלות מוקדם יותר את המחלה של אבא שלי ואולי למנוע את מותו משגעת אותי....האם זה נחשב לרשלנות רפואית????אודה לתשובתך... אסנת

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

איחור באבחון מחלת הסרטן

עו"ד גיל קראוס 18/07/13

ערב טוב,

קשה להשיב לשאלתך מבלי לעיין במלוא תיקו הרפואי של אביך.על פניו, אם היה ממצא שיש לבחון אותו ולעקוב אחריו ובמידה ואכן היה נעשה כן ניתן היה למנוע את הפטירה המצערת, הרי שבהחלט יש כיוון לתביעה.אני מציע שתפני לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, על מנת שיזמין את התיק הרפואי המלא ומשם יתקדם הלאה.

בכבוד רב,

גיל קראוס,

עו"דמנהל פורום רשלנות רפואית

אנא חוות דעתכם בקשר לרשלנות רפואית

שרון 04/07/13

שלום רב,
מעוניינת בחוות דעתכם בקשר למקרה, אין לי ספק שיש פה רשלנות אבל השאלה האם כדאי לטעון כנגד קופת החולים...
בשנת 2004 עברה אישה בגיל 45 הליך היסטרוסקופיה לשריפת רירית הרחם עקב ריבוי "מיומות", בוצע ע"י הגניקולוג הקבוע שלה דאז. בשנת 2007 אותו גניקולוג ביצע בדיקת אולטראסאונד ואגינלי שיגרתית ואז צפה בממצא "זוהר" בגוף הרחם, ואף מסר כי הוא מתפלא למצוא אותו שם כיוון שזה נראה לו כמו התקן תוך רחמי, לא הבין מדוע קיים התקן... יצוין, כי האישה הייתה עם ההתקן כבר משנת 2002 לערך (הוחדר ע"י רופא אחר אבל הרופא שביצע את ההליך ב 2004 ידע שהוא שם כיוון שבדק אותה באופן קבוע...). כלומר, ההתקן היה ברחם לפני הליך ההיסטרוסקופיה, תוך כדי ואחרי. יודגש, כי תוקפו של התקן תוך רחמי הנו ל 5 שנים בלבד ולאחר מכן מומלץ להחליפו או להסירו. כאמור, בשנת 2007 הרופא הקבוע צפה באותו ממצא אך שחרר את המטופלת באמירה ש"לא מדובר במשהו שצריך להתייחס אליו". רק בשנת 2013 עברה האישה אולטראסאונד ואגינלי נוסף אצל רופא אחר, ואז נאמר לה חד משמעית שקיים ברחם שלה התקן תוך רחמי, ואף עלה כי חלק ממנו נהרס ולכן לא ניתן להוציאו בקלות... לאור כל האמור לעיל, ובפרט לאור העובדה שההתקן נמצא ברחם למעלה מ 10 שנים, האישה צריכה לעבור כעת הליך היסטרוסקופיה נוסף לשליפת ההתקן התוך רחמי. מדובר בהליך רפואי שיתבצע במרפאה לבריאות האישה של קופת החולים, פעם נוספת יוחדר "בלון" שינפח את חלל הרחם על מנת שניתן יהיה להחדיר לשם סיב אופטי שיסייע בשליפת ההתקן. נמסר כי בהליך כזה ישנו חשש לירידה חדה בדופק ולכן ניתן מראש חומר שמונע זאת. כמו כן, קיים חשש לפגיעה בדפנות הרחם ודימום. מעבר לכך, דימום סטנדרטי בעקבות ההליך, אובדן ימי עבודה, עוגמת נפש ואי נוחות פיזית... מדובר כיום באישה בת 54 שאינה בריאה: עברה בשנת 2007 ניתוח לקיבוע עמוד השידרה עקב עקמת חמורה וכתוצאה מכך הוכרזה ע"י ביטוח לאומי זכאית ל 60% נכות לצמיתות, אחת לתקופה מגיעה למיון אורטופדי בבי"ח עקב כאבים שהינם תוצר לוואי של הקיבוע ואז מוזרק "תרמאל פראמין" במינון גבוה, קיים בקע סרעפתי שנים רבות, לפני מספר חודשים הגיעה למיון עקב התקף חרדה - בהמשך בוצע אבחון ע"י רופא משפחה והוחלט לתת לה כדור פסיכיאטרי (שאת שמו אינני זוכרת)...
חשוב לציין, כי האישה ניסתה לברר מה הרישומים הקיימים בקופת החולים אודות השתלשלות האירועים הנ"ל, ככל הנראה הרופא ש"שכח" את ההתקן לא תיעד את קיומו אך ידוע שקיים רישום על החדרתו בשנת 2002 וקיים תיעוד על הימצאותו ברחם בשנת 2013...
לאור כל האמור לעיל, האם יש בסיס לטענת רשלנות כנגד קופת החולים ? אני סבורה שכן אבל רוצה לוודא על מנת שלא נשלם כסף לעו"ד מקצועי ונוסף על האכזבה, נצא בנזק כלכלי... האם בתור התחלה כדאי להוציא מקופת החולים / הרופאים את כל התיעודים הקשורים למקרה ?
תודה מראש.

לעמוד

המלא

רשלנות רפואית במעקב אחר התקן תוך רחמי

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 07/07/13

לשרון שלום,
תיאור נסיבות המקרה מעלה אכן חשד ל רשלנות רפואית בשני מישורים שונים: במהלך הבדיקה בשנת 2004 יתכן וראוי היה להמליץ למטופלת על הוצאת ההתקן כבר אז לנוכח התפתחות המיומות - הדבר תלוי בסוג ההתקן ובמצבה הרפואי באותה עת. בנוסף, בשנת 2007 היה בהחלט מקום ליידע את האישה בדבר הסיכונים הקיימים ולשקול באופן מושכל האמנם יש תועלת כלשהי בהשארת ההתקן לאור מצבה הרפואי הכללי ובכלל זאת שאלת פוריותה בהתאם לבדיקות הורמונליות שראוי היה לבצע באותה עת ומצבה הרפואי הכללי. כמו כן ובמידה והוחלט על השאת ההתקן- חובה היה ליידעה בדבר חשיבות ביצוע מעקב סדיר על מנת לוודא תקינות המכשיר ומיקומו. לעניין הוראות היצרן יצוין, כי התקנים המכילים סליל נחושת ניתן להשאיר גם 10 שנים ועל כן ישנה חשיבות לסוג ההתקן בו נעשה שימוש במקרה שלפנינו. אציין כי קיים קושי בתיק והוא אי פניית המטופלת לבדיקה גניקולוגית בשנים 2007-2013, העשויה להיחשב כרשלנות תורמת מצידה ולעניין זה יש לבחון את הנסיבות במלואן. תשובה מפורטת וספציפית תיתכן רק לאחר בדיקת תיקה הרפואי המלא ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית ובחינת מלוא השיקולים והסיכונים הרלבנטיים. על כן בוודאי כי חשוב להקדים ולפנות - בעצמכם או באמצעות עו"ד - להוצאת תיקיה הרפואיים מן הגורמים המטפלים השונים. במישור הנזק אציין, כי תהיה זו טעות להגיש תביעה טרם ביצוע הניתוח להוצאת ההתקן. בניתוח זה קיימים מספר סיכונים נוספים ובהם היווצרות הצטלקויות. מומלץ אם כן להמתין עד לאחר החלמת המטופלת מן הניתוח על מנת להיטיב ולהעריך את היקף הנזק המלא ובהתאם לכך- את כדאיות הגשת התביעה. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

עו"ד אורלי הרמן

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המלצה

יובל 03/07/13

אני בשלבי סיום טיפול אורתודנטי משולב כירורגי,האורתודנט רוצה לקבע את המצב שנוצר. אני לא רוצה לסיים כך את הטיפול ולעבור לאורתודנט אחר. יחד עם זאת אני רוצה לתעד את המצב כרגע כמו התבנית של השיניים שעושים לפני טיפול זה אפשרי לעשות עם הגשר?
בנוסף מה מומלץ בכדי לתעד?(צילומים וכו) האם תהיה בעיה לתעד את המצב הקיים ולא לבזבז זמן ולהמשיך לטפל אצל רופא אחר?
איך אני עושה זאת? בוודאות אני רוצה לתבוע ולבדוק אם יש עילה וכו. אשמח לעזרה איך לשלב בין 2 המצבים תיעוד והמשך טיפול.
תודה מראש

לעמוד

המלא

תיעוד המצב

עו"ד גיל קראוס 25/07/13

צהריים טובים,

לגבי השאלות הרפואיות בשאלתך, תאלץ להפנותם לרופא מומחה.אם ברצונך לתעד את מצב השיניים, תוכל לפנות למכון פרטי לצורך ביצוע הצילומים הנדרשים.ברור שאם תשנה את מצב השיניים אצל רופא אחר, כבר יהיה קשה לטעון טענות שמתבססות על בסיס מצב השיניים לפני התיקון.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

סירוב לשחרור בטיפול נמרץ- בבקשה דחוף

אוהד 03/07/13

שלום,בני בן שנה וחצי נמצא כעת בטיפול נמרץ בבי"ח שניידר, כשהוא סובל מכוויות ברמות שונות. הטיפול בו איטי, ולא לשביעות רצוננו, לאחר בירור מקיף שעשינו, הגענו למסקנה (גם ע"פ המלצות רבות שקיבלנו) שפלסטיקאי מסויים הוא המומחה לטפל בילד. ביקשנו שהילד יטופל ע"י הפלסטיקאי המסויים, וניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, ביקשנו להוציא את הילד כדי להעניק לו טיפולים במקום אחר (בין ע"י פלסטיקאי מומחה ובין ע"י טיפול אלטרנטיבי, ושוב ניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, בטענה שניתן להוציא את הילד רק עם צו בימ"ש! ביקשתי לראות את תקנון חדר מיון ולא נתנו לי. הייתכן כדבר הזה? הרי אנחנו האפוטרופסים של הילד ובעצם אם הוא היה בן 15 ומסרב לקבל טיפול היו מחתימים אותו על ויתור ומשחררים אותו, אז למה אנחנו לא יכולים לחתום על ויתור כזה? איפה חוק יסוד כבוד האדם? מה עם כליאת שווא?סליחה על האריכות והניסוח שאינו עדין, אנחנו פשוט מעט נסערים.תודה רבה

לעמוד

המלא

סירוב לשחרור מבית החולים

עו"ד גיל קראוס 25/07/13

צהריים טובים, כעיקרון גם על הרופא חלה חובה שלא לשחרר חולה שמצבו עשוי להידרדר במידה וישוחרר.יחד עם זאת, בנסיבות שבהן מדובר ולצורך העברתו לטיפול במקום אחר, יכול להיות שיש מקום יותר להיענות לבקשתכם.בכל מקרה, לא מדובר בנושא של רשלנות רפואית בו עוסק פורום זה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

עקירת שתי שיניים ללא צילום מקדים וידוע האפוטרופוס

אריק 26/06/13

יש לי אח חסוי במוסד, אני האפוטרופוס, בשבוע האחרון בוצעו לו שתי עקירות שיניים טוחנות אחוריות, ללא ידיעתי, ללא שום צילום מקדים, באופן שנראה שרירותי עקב תלונתו על כאבים. יש לציין שבפגישות קודמות שלו עם הרופא, הוא התלונן על כאבים והרופא התעלם, כמו כן הרופא לא נתן שום רמז על כך שיש בעיה המצריכה בעתיד עקירה. אגב הרופא שיניים הנ"ל אינו סבלני. האם יש כאן עילה לתביעה. ולו בגלל שלא ידעו אותי, האפוטרופוס.נ.ב מצטער, אבל הנסיון הקודם שלי לשלוח תגובה, הסתיים בגיבריש.

לעמוד

המלא

עקירת שיניים לחסוי

עו"ד גיל קראוס 01/07/13

צהריים טובים,
אם הייתה הצדקה לביצוע העקירות, הרי שגם אם היה צריך לקבל את הסכמתך, ככל הנראה תביעה כזו תידחה.
כמובן שאם אין הצדקה לעקירות, אז הסיפור הוא אחר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

רשלנות בבריכה

ענת 25/06/13

שלום רב,
בני פתח את הראש בחוג שחייה, ילדה מהחוג קפצה למים ועם השיניים שלה נפתח לו הראש. עשו לו 3 תפרים במרפאה דחופה. האם אני יכולה לתבוע את הבריכה ואת המורה שלימדה בחוג. ואם כן איך אני עושה זאת.

לעמוד

המלא

רשלנות בבריכת שחייה

עו"ד גיל קראוס 26/06/13

צהריים טובים,
שאלתך איננה נוגעת לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה בכדי לתבוע על התאונה בחוג עלייך להוכיח רשלנות של גורם כלשהו בחוג, המדריך או בעל תפקיד אחר.
יש לבחון לעומק את מלוא הנסיבות בכדי לתת מענה האם קיימת רשלנות או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

אחרי לידה

שירה 23/06/13

שלום,
אודה לתשובתכם האם הענין הבא מראה על רשלנות רפואית.
בזמן הלידה הגיעה רופאה לבצע את האפידורל אך לאחר דקירות רבות אמרה שלא מוצאת את הנקודה, האחות שהייתה איתה הציעה שתקרא לרופא אחר אך זו סירבה בתוקף ובסוף לא הצליחה לעשות את האפידורל. האחות אמרה שאחר כך רופא מנוסה יותר יבוא לעשות את זה. הכאב בגב עקב הדקירות היה מטורף והמיילדת הסבירה שזו שניסתה לבצע את האפידורל היא רק בן אדם ואנשים עושים טעויות כי הם רק בני אדם ויגיע מישהו מנוסה ממנה ויעשה את זה כראוי. עכשיו יום אחרי הלידה היולדת מרגישה שהולכת עקום ומרגישה כאבים ממש חזקים בגב.
האם יש פה רשלונות והאם במידה ויהיה נזק בהליכה ניתן לתבוע. אם כן מה כדאי לעשות כעת כי הכל ממש טרי..

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

נזק עקב זריקת אפידורל

עו"ד גיל קראוס 24/06/13

צהריים טובים,
לפי השתלשלות הדברים שאת מתארת, אפשר וההתנהלות הייתה בעייתית.
יחד עם זאת, יש לבחון את הנזק לטווח ארוך ולא יום לאחר הלידה, שכן רק במקרה וחס וחלילה יוותר נזק לצמיתות, יהיה כדאי לנסות ולהתחיל לבדוק את הסיפור הזה..

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

בקע טבורי אשר אובחן באיחור

אלונה 15/06/13

שלום רב, הבן שלי בן שנה וחודש. לפני כמה ימים הייתי אצל רופאת ילדים שגילתה ממש בשניה שיש לבן שלי בקע טבורי, ואם לא יעבור עד גיל 3 אז יידרש ניתוח. לאחר חיפושים על הנושא באינטרנט, גיליתי כי היה ניתן לטפל בבקע טבורי מגיל חודש ועד חצי שנה, ע״י עיסויים מיוחדים ויש אפילו פלסטר ל10 ימים אשר עוזר להכנסת הטבור פנימה, וככה אפשר להימנע מניתוח מיותר. השאלה שלי היא: האם המקרה הנ״ל זוהי רשלנות רפואית אשר התחילה בטיפת חלב, שם הבן שלי היה במעקב אצל הרופאה, והיא ראתה אותו לא פעם. במקביל לטיפת חלב היינו גם אצל רופא ילדים לפחות 4 פעמים במשך השנה הזאת והוא לא אמר לנו מילה על הבקע. תודה לעונים :)

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

הרופא לא איבחן בקע טבורי בתינוק והתרשל

עו"ד אביטל פז 16/06/13

אלונה שלום
השאלה שיש לברר הינה - מתי ארע הבקע ומתי ניתן וצריך היה לאבחנו לראשונה.
גם אם הבקע היה קיים ממועד הלידה, השאלה שתישאל הינה האם סביר היה לא לאבחנו בבדיקות שנערכו ובהעדר תלונות ואם ניתן היה לטפל בבקע ללא ניתוח.
לא די בכך שהרופא התרשל באבחון צריך להוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק אשר במקרה הזה הוא, ככל הנראה, הצורך בניתוח.
אשר על כן, יש להיוועץ ברופא מומחה ובעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית, על מנת להבין את כל העובדות וההקשר הרפואי ואז ניתן יהיה להחליט אם יש כדאיות לתביעה.
גם אם נניח לצרכי הדיון שהרופא התרשל וניתן היה למנוע את הניתוח לתיקון הבקע - הרי שמדובר בנזק יחסית קטן אשר יניב פיצוי נמוך בבית משפט. הואיל ותביעה מסוג זה כרוכה בהוצאות עבור חוו"ד וכו' יש לשקול היטב את הכדאיות הכלכלית שלה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ניתוח שני עקב הדבקה של זיהום-התיישנות

sh900900 09/06/13

לפני כ-8 שנים כאשר הייתי חייל עברתי ניתוח לקיבוע העמוד השדרה המותני בחוליות l3-l4 ולאחר כ-4 ימים שוחררתי הביתה והייתי אמור לחזור לביקורת. לאחר מס' ימים בבית החלה לי נזילה מאיזור הניתוח וחזרתי במהירות לבית החולים שם התברר לי שנדבקתי בחיידק מסוג ספינדלוקוק שבגללו נאלצתי לעבור ניתוח נוסף לשטיפת הפצע ונוסף לזה אושפזתי לשבועיים נוספים ואז שוחררתי הביתה עם צנתר תוך ורידי למשך חודש. לאחר הניתוחים שוחררתי מהצבא והוכרתי כנכה צה"ל עם נכות בגובה 24% לצמיתות.לא הייתי מודע לכך שאני יכול לתבוע גם את בית החולים בעבור רשלנות רפואית וגיליתי זאת רק לאחרונה עקב לימודי המשפטים שלי.האם חלה בענייני התיישנות או האם אפשר להוכיח לבית המשפט שרגע הגילוי היה רק לאחרונה.האם בכלל מדובר ב"תיק" ששווה להתאמץ בגללו או עדיף לרדת מהסיפור?
תודה לעוזרים.

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

תביעת רשלנות רפואית וקצין התגמולים לאחר ניתוח גב

עו"ד אביטל פז 09/06/13

שלום רב

התביעה התיישנה בחלוף 8 שנים מאז הניתוח ומאז שהתגלה הזיהום והנזק.

מכל מקום לא כדאי שתחוש פספוס כלשהו משני טעמים:
1. העובדה שנדבקת בזיהום אינה מלמדת על רשלנות רפואית. זיהום הינו סיבוך מוכר וידוע של ניתוח שלא ניתן להוכיח רשלנות בצידו אלא במקרים יוצאי דופן.
2.לרב לא ניתן לתבוע גם את קצין התגמולים וגם את המערכת הרפואית ובזמן אמת היית מחוייב לבחור את מי מהם לתבוע. מאחר וסיכויי התביעה בגין רשלנות רפואית לא היו גבוהים, סביר כי היית בוחר לתבוע את קצין התגמולים, כפי שעשית בפועל.

בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רלשנות רפואית .

פגיעה באצבע – רשלנות במיון?

מיכל 07/06/13

בחודש מאי הגעתי לחדר מיון עם חתך עמוק באצבע יד שמאל כתוצאה מכך שנסגרה לי על האצבע קופסאת שימורים, אמרו לי להגיע למיון לתפרים ולקבל חיסון טטנוס , הרופא שבדק אותי במיון צחק על זה שאמרתי שהחתך עמוק, הודיע שזה כלום ושצריך רק חבישה וחיסון, שוחררתי הביתה. עכשיו אחרי חודש האצבע התעקמה קבעתי תור לאורטופד שאמר שנקרע לי גיד ואני צריכה ניתוח , קבע לי ניתוח באופן דחוף (כרגע אני מתלבטת האם לעבור את הניתוח)השאלה היא האם במיון הרופא שאמר שהפצע הוא "כלום" עבר על רשלנות רפואית? האם יכלו לעזור לי במיון לקבע /ליישר את האצבע? אודה מאד לתשובה ....

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לעמוד

המלא

רשלנות רפואית בחדר המיון

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 09/06/13

למיכל שלום,
קרע בגיד הוא מצב המחייב אבחנה והתערבות מהירה באמצעות הרכבת סד על האצבע לאיחוי של שני קצות הגיד הקרוע. במקרים מורכבים יותר נדרש ניתוח. כך או כך, על פניו נראה, כי הטיפול שקיבלת לא היה ראוי. בדיקה רפואית ראויה באמצעות כירוג או אורטופד היתה מגלה בקלות כי קיים קרע בגיד ומאפשרת טיפול מיידי וחיוני לאיחוי. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך את כדאיות התביעה בראי היקף הנזק שנגרם לך והשלכתו על תפקודך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

עו"ד אורלי הרמן

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מנהלי פורום רשלנות רפואית

מענק פרישה

מענק פרישה

רשלנות רפואית

טיפול רשלני אצל השיננית

רופא ששולח חולה לבדיקה מהותית

חובתו של רופא לעקוב אחר ביצוע בדיקה רפואית

זיהום בהריון

זיהום בהריון עקב טיפול אנטיביוטי שגוי

דיספלזיה בירך

איחור באבחון ובטיפול בפריקת ירך מולדת

ניתח לא מוצלח

בחירה ניתוחית שגויה

חוות דעת על נזקי עור המלצה

חוות דעת רפואית

נכות כללית

ערעור על החלטת הביטוח הלאומי

מומחה רפואי

מומחים רפואיים

גישה לתוצאות בדיקת ראיה בחנות אופטיקה

גישה לתוצאות בדיקת ראיה

רשלנות נזיקין/ רפואית- בפרשת שמירת הרקמות של אדם פ

שמירת רקמות של אדם שנפטר

אורתוכירורגיה

רשלנות רפואית בתיקון מנח הלסת

האם אני יכול לעיין בתיק פסיכולוגי שלי?

עיון בחומר רפואי של פסיכולוג

סירוב לתת טיפול רפואי ממניעים זרים לא כשרים

הרופא לא נתן לחולה טיפול פסיכיאטרי עקב מניעים זרים - האם רשלנות רפואית?

ניסיון צינתור נוסף

אסכולות רפואיות

זלזול של רופא משפחה

איחור באבחון מחלת הסרטן

אנא חוות דעתכם בקשר לרשלנות רפואית

רשלנות רפואית במעקב אחר התקן תוך רחמי

המלצה

תיעוד המצב

סירוב לשחרור בטיפול נמרץ- בבקשה דחוף

סירוב לשחרור מבית החולים

עקירת שתי שיניים ללא צילום מקדים וידוע האפוטרופוס

עקירת שיניים לחסוי

רשלנות בבריכה

רשלנות בבריכת שחייה

אחרי לידה

נזק עקב זריקת אפידורל

בקע טבורי אשר אובחן באיחור

הרופא לא איבחן בקע טבורי בתינוק והתרשל

ניתוח שני עקב הדבקה של זיהום-התיישנות

תביעת רשלנות רפואית וקצין התגמולים לאחר ניתוח גב

פגיעה באצבע – רשלנות במיון?

רשלנות רפואית בחדר המיון