פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

עו"ד דוד פייל

בעל ניסיון מקצועי של למעלה משני עשורים בניהול תביעות רשלנות רפואית מורכבות.

המלצה

יובל 03/07/13
אני בשלבי סיום טיפול אורתודנטי משולב כירורגי,האורתודנט רוצה לקבע את המצב שנוצר. אני לא רוצה לסיים כך את הטיפול ולעבור לאורתודנט אחר. יחד עם זאת אני רוצה לתעד את המצב כרגע כמו התבנית של השיניים שעושים לפני טיפול זה אפשרי לעשות עם הגשר?
בנוסף מה מומלץ בכדי לתעד?(צילומים וכו) האם תהיה בעיה לתעד את המצב הקיים ולא לבזבז זמן ולהמשיך לטפל אצל רופא אחר?
איך אני עושה זאת? בוודאות אני רוצה לתבוע ולבדוק אם יש עילה וכו. אשמח לעזרה איך לשלב בין 2 המצבים תיעוד והמשך טיפול.
תודה מראש

תיעוד המצב

עו"ד גיל קראוס 25/07/13
צהריים טובים, 

לגבי השאלות הרפואיות בשאלתך, תאלץ להפנותם לרופא מומחה.אם ברצונך לתעד את מצב השיניים, תוכל לפנות למכון פרטי לצורך ביצוע הצילומים הנדרשים.ברור שאם תשנה את מצב השיניים אצל רופא אחר, כבר יהיה קשה לטעון טענות שמתבססות על בסיס מצב השיניים לפני התיקון.   

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

סירוב לשחרור בטיפול נמרץ- בבקשה דחוף

אוהד 03/07/13
שלום,בני בן שנה וחצי נמצא כעת בטיפול נמרץ בבי"ח שניידר, כשהוא סובל מכוויות ברמות שונות. הטיפול בו איטי, ולא לשביעות רצוננו, לאחר בירור מקיף שעשינו, הגענו למסקנה (גם ע"פ המלצות רבות שקיבלנו) שפלסטיקאי מסויים הוא המומחה לטפל בילד. ביקשנו שהילד יטופל ע"י הפלסטיקאי המסויים, וניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, ביקשנו להוציא את הילד כדי להעניק לו טיפולים במקום אחר (בין ע"י פלסטיקאי מומחה ובין ע"י טיפול אלטרנטיבי, ושוב ניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, בטענה שניתן להוציא את הילד רק עם צו בימ"ש! ביקשתי לראות את תקנון חדר מיון ולא נתנו לי. הייתכן כדבר הזה? הרי אנחנו האפוטרופסים של הילד ובעצם אם הוא היה בן 15 ומסרב לקבל טיפול היו מחתימים אותו על ויתור ומשחררים אותו, אז למה אנחנו לא יכולים לחתום על ויתור כזה? איפה חוק יסוד כבוד האדם? מה עם כליאת שווא?סליחה על האריכות והניסוח שאינו עדין, אנחנו פשוט מעט נסערים.תודה רבה

סירוב לשחרור מבית החולים

עו"ד גיל קראוס 25/07/13
צהריים טובים, כעיקרון גם על הרופא חלה חובה שלא לשחרר חולה שמצבו עשוי להידרדר במידה וישוחרר.יחד עם זאת, בנסיבות שבהן מדובר ולצורך העברתו לטיפול במקום אחר, יכול להיות שיש מקום יותר להיענות לבקשתכם.בכל מקרה, לא מדובר בנושא של רשלנות רפואית בו עוסק פורום זה.  

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

עקירת שתי שיניים ללא צילום מקדים וידוע האפוטרופוס

אריק 26/06/13
יש לי אח חסוי במוסד, אני האפוטרופוס, בשבוע האחרון בוצעו לו שתי עקירות שיניים טוחנות אחוריות, ללא ידיעתי, ללא שום צילום מקדים, באופן שנראה שרירותי עקב תלונתו על כאבים. יש לציין שבפגישות קודמות שלו עם הרופא, הוא התלונן על כאבים והרופא התעלם, כמו כן הרופא לא נתן שום רמז על כך שיש בעיה המצריכה בעתיד עקירה. אגב הרופא שיניים הנ"ל אינו סבלני. האם יש כאן עילה לתביעה. ולו בגלל שלא ידעו אותי, האפוטרופוס.נ.ב מצטער, אבל הנסיון הקודם שלי לשלוח תגובה, הסתיים בגיבריש.

עקירת שיניים לחסוי

עו"ד גיל קראוס 01/07/13
צהריים טובים,
אם הייתה הצדקה לביצוע העקירות, הרי שגם אם היה צריך לקבל את הסכמתך, ככל הנראה תביעה כזו תידחה.
כמובן שאם אין הצדקה לעקירות, אז הסיפור הוא אחר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

רשלנות בבריכה

ענת 25/06/13
שלום רב,
בני פתח את הראש בחוג שחייה, ילדה מהחוג קפצה למים ועם השיניים שלה נפתח לו הראש. עשו לו 3 תפרים במרפאה דחופה. האם אני יכולה לתבוע את הבריכה ואת המורה שלימדה בחוג. ואם כן איך אני עושה זאת.

רשלנות בבריכת שחייה

עו"ד גיל קראוס 26/06/13
צהריים טובים,
שאלתך איננה נוגעת לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה בכדי לתבוע על התאונה בחוג עלייך להוכיח רשלנות של גורם כלשהו בחוג, המדריך או בעל תפקיד אחר.
יש לבחון לעומק את מלוא הנסיבות בכדי לתת מענה האם קיימת רשלנות או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

אחרי לידה

שירה 23/06/13
שלום,
אודה לתשובתכם האם הענין הבא מראה על רשלנות רפואית.
בזמן הלידה הגיעה רופאה לבצע את האפידורל אך לאחר דקירות רבות אמרה שלא מוצאת את הנקודה, האחות שהייתה איתה הציעה שתקרא לרופא אחר אך זו סירבה בתוקף ובסוף לא הצליחה לעשות את האפידורל. האחות אמרה שאחר כך רופא מנוסה יותר יבוא לעשות את זה. הכאב בגב עקב הדקירות היה מטורף והמיילדת הסבירה שזו שניסתה לבצע את האפידורל היא רק בן אדם ואנשים עושים טעויות כי הם רק בני אדם ויגיע מישהו מנוסה ממנה ויעשה את זה כראוי. עכשיו יום אחרי הלידה היולדת מרגישה שהולכת עקום ומרגישה כאבים ממש חזקים בגב.
האם יש פה רשלונות והאם במידה ויהיה נזק בהליכה ניתן לתבוע. אם כן מה כדאי לעשות כעת כי הכל ממש טרי..





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

נזק עקב זריקת אפידורל

עו"ד גיל קראוס 24/06/13
צהריים טובים,
לפי השתלשלות הדברים שאת מתארת, אפשר וההתנהלות הייתה בעייתית.
יחד עם זאת, יש לבחון את הנזק לטווח ארוך ולא יום לאחר הלידה, שכן רק במקרה וחס וחלילה יוותר נזק לצמיתות, יהיה כדאי לנסות ולהתחיל לבדוק את הסיפור הזה..    

בכבוד רב,


גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום רשלנות רפואית

בקע טבורי אשר אובחן באיחור

אלונה 15/06/13
שלום רב, הבן שלי בן שנה וחודש. לפני כמה ימים הייתי אצל רופאת ילדים שגילתה ממש בשניה שיש לבן שלי בקע טבורי, ואם לא יעבור עד גיל 3 אז יידרש ניתוח. לאחר חיפושים על הנושא באינטרנט, גיליתי כי היה ניתן לטפל בבקע טבורי מגיל חודש ועד חצי שנה, ע״י עיסויים מיוחדים ויש אפילו פלסטר ל10 ימים אשר עוזר להכנסת הטבור פנימה, וככה אפשר להימנע מניתוח מיותר. השאלה שלי היא: האם המקרה הנ״ל זוהי רשלנות רפואית אשר התחילה בטיפת חלב, שם הבן שלי היה במעקב אצל הרופאה, והיא ראתה אותו לא פעם. במקביל לטיפת חלב היינו גם אצל רופא ילדים לפחות 4 פעמים במשך השנה הזאת והוא לא אמר לנו מילה על הבקע. תודה לעונים :)





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הרופא לא איבחן בקע טבורי בתינוק והתרשל

עו"ד אביטל פז 16/06/13
אלונה שלום
השאלה שיש לברר הינה - מתי ארע הבקע ומתי ניתן וצריך היה לאבחנו לראשונה.
גם אם הבקע היה קיים ממועד הלידה, השאלה שתישאל הינה האם סביר היה לא לאבחנו בבדיקות שנערכו ובהעדר תלונות ואם ניתן היה לטפל בבקע ללא ניתוח.
לא די בכך שהרופא התרשל באבחון צריך להוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק אשר במקרה הזה הוא, ככל הנראה, הצורך בניתוח.
אשר על כן, יש להיוועץ ברופא מומחה ובעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית, על מנת להבין את כל העובדות וההקשר הרפואי ואז ניתן יהיה להחליט אם יש כדאיות לתביעה.
גם אם נניח לצרכי הדיון שהרופא התרשל וניתן היה למנוע את הניתוח לתיקון הבקע - הרי שמדובר בנזק יחסית קטן אשר יניב פיצוי נמוך בבית משפט. הואיל ותביעה מסוג זה כרוכה בהוצאות עבור חוו"ד וכו' יש לשקול היטב את הכדאיות הכלכלית שלה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

ניתוח שני עקב הדבקה של זיהום-התיישנות

sh900900 09/06/13
לפני כ-8 שנים כאשר הייתי חייל עברתי ניתוח לקיבוע העמוד השדרה המותני בחוליות l3-l4 ולאחר כ-4 ימים שוחררתי הביתה והייתי אמור לחזור לביקורת. לאחר מס' ימים בבית החלה לי נזילה מאיזור הניתוח וחזרתי במהירות לבית החולים שם התברר לי שנדבקתי בחיידק מסוג ספינדלוקוק שבגללו נאלצתי לעבור ניתוח נוסף לשטיפת הפצע ונוסף לזה אושפזתי לשבועיים נוספים ואז שוחררתי הביתה עם צנתר תוך ורידי למשך חודש. לאחר הניתוחים שוחררתי מהצבא והוכרתי כנכה צה"ל עם נכות בגובה 24% לצמיתות.לא הייתי מודע לכך שאני יכול לתבוע גם את בית החולים בעבור רשלנות רפואית וגיליתי זאת רק לאחרונה עקב לימודי המשפטים שלי.האם חלה בענייני התיישנות או האם אפשר להוכיח לבית המשפט שרגע הגילוי היה רק לאחרונה.האם בכלל מדובר ב"תיק" ששווה להתאמץ בגללו או עדיף לרדת מהסיפור?
תודה לעוזרים.





 *הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

תביעת רשלנות רפואית וקצין התגמולים לאחר ניתוח גב

עו"ד אביטל פז 09/06/13
שלום רב

התביעה התיישנה בחלוף 8 שנים מאז הניתוח ומאז שהתגלה הזיהום והנזק.

מכל מקום לא כדאי שתחוש פספוס כלשהו משני טעמים:
1. העובדה שנדבקת בזיהום אינה מלמדת על רשלנות רפואית. זיהום הינו סיבוך מוכר וידוע של ניתוח שלא ניתן להוכיח רשלנות בצידו אלא במקרים יוצאי דופן.
2.לרב לא ניתן לתבוע גם את קצין התגמולים וגם את המערכת הרפואית ובזמן אמת היית מחוייב לבחור את מי מהם לתבוע. מאחר וסיכויי התביעה בגין רשלנות רפואית לא היו גבוהים, סביר כי היית בוחר לתבוע את קצין התגמולים, כפי שעשית בפועל.

בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רלשנות רפואית .

פגיעה באצבע – רשלנות במיון?

מיכל 07/06/13
בחודש מאי הגעתי לחדר מיון עם חתך עמוק באצבע יד שמאל כתוצאה מכך שנסגרה לי על האצבע קופסאת שימורים, אמרו לי להגיע למיון לתפרים ולקבל חיסון טטנוס , הרופא שבדק אותי במיון צחק על זה שאמרתי שהחתך עמוק, הודיע שזה כלום ושצריך רק חבישה וחיסון, שוחררתי הביתה. עכשיו אחרי חודש האצבע התעקמה קבעתי תור לאורטופד שאמר שנקרע לי גיד ואני צריכה ניתוח , קבע לי ניתוח באופן דחוף (כרגע אני מתלבטת האם לעבור את הניתוח)השאלה היא האם במיון הרופא שאמר שהפצע הוא "כלום" עבר על רשלנות רפואית? האם יכלו לעזור לי במיון לקבע /ליישר את האצבע? אודה מאד לתשובה .... 





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

רשלנות רפואית בחדר המיון

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 09/06/13
למיכל שלום,
קרע בגיד הוא מצב המחייב אבחנה והתערבות מהירה באמצעות הרכבת סד על האצבע לאיחוי של שני קצות הגיד הקרוע. במקרים מורכבים יותר נדרש ניתוח. כך או כך, על פניו נראה, כי הטיפול שקיבלת לא היה ראוי. בדיקה רפואית ראויה באמצעות כירוג או אורטופד היתה מגלה בקלות כי קיים קרע בגיד ומאפשרת טיפול מיידי וחיוני לאיחוי. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך את כדאיות התביעה בראי היקף הנזק שנגרם לך והשלכתו על תפקודך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עזרה בוועדה רפואית וסדר בדברים

יוגב 07/06/13
אני מטופל במרפאה בתל השומר(פסיכאטרית) אני עצמאי 8 שנים. אבא שלי הפנה אותי לשם לאחר שהערתי כמה דברים. שהיום לאחר 8 שנות ניהול עסק הגיונים.

בהתחלה היתה פסיכוליגית שלא שיתפה פעולה ורק סתמה את הפה . אחכ הפנו לרופא שנתן כדורים במקום .

לאחר כמה פגישות החליט לדווח למכון לביטחות בדרכים על המצב והערות שמפריעות לי .

משם התחילו סנקציות בכל מה שקשור לרישיון נהיגה שלי. וזהו. היתי מאושפז 3 פעמים באותה מרפאה פעם ראשונה הרופאה הראתה לי שיש לה כוח כנראה היה חוסר תקשורת ביני לבינה ופעם הבאה שהגעתי אשפזו אותי. מאז נתנו מרשם לתרופות קבועות (אמרו שהמצב חריף) לעזעזעל לא יודע מזה...לא חולה התרופות רק עושות אותי חולה וחסר חיים וכל רופא יאשר שמישהו שלא חולה ולוקח תרופות פסיכיאטריות רק רע יצא לו מזה. האשפוז השני נגרם ע"י מנהל המחלקה שעברתי לשיחות איתו חשבתי אולי דרכו הצליח להסיבר יותר טוב את הטענות שבהתחלה ניסיתי לשפוך ולקבל אור לדברים. כנראה שזה המקום הלא נכון מסתבר ורק נדפקתי מזה. הושפזתי שוב. בשלב מסויום בפיגושת לאחר מכן אמר לי לקחת עו"ד (כנראה שיעשה סדר בדברים) מאז עד היום במהלך אותה תקופה אני רק עם קטנוע ומנסה להגיש בקשה לרכב או שידרוג הקטנוע כל פעם סנקציה אחרת מהכון למבטיחות בדרכים וכו.

בקיצור כאב ראש ובירוקרטיה.

עד הפעם האחרונה שהלכתי ושללו לי הכל. ואז לקחתי עו"ד שהפנה לחוות דעת מטעמו שילמת במיטב כספי המון כסף לרופא ולעו"ד שרק הרגיז אותי לא עשה שעורי בית .

היום היתה וועדה בא מישהו מהמשרד שלחו כנראה את כל החומר לפני הוועדה .

חיכיתי בתור נכנסתי לבד לוועדה ישבו 3 רופאים הכי מרגיזים שיש בעולם.

אני יודע שאני לא חולה ונקלעתי למצב הזה . שאלו לגבי זוגיות לגבי עבודה כמה זמן מנהל עסק . איפה מטופל והאם הולך לפגישות במרפאה.

אמרתי שיש לי זוגיות ארוכה עסק 8 שנים. והולך אחת לחודש לוקח מרשם (זורק תתרופות אחרי שלוקח מהקופח ) אומר שהקול בסדר וזהו.

ביקשו מכתב עדכני מהרופא המטפל .

מכתב שהוא כתב 4 חודש לפני הוועדה . ולמרות שהבאנו חוות דעת חיצונית עדכנית ועו"ד.

עכשיו צריך שוב לקבוע תור לוועדה רפואית . ללכת להמציא מכתב חדש ועדכני. הקטע הוא שאני רוצה לעשות סדר בדברים ולא להגיע לאותה מרפאה יותר ולא לקחת את הטיפול הזה . יש פה היא הבנה. וחשבתי שהעוד מטפל בזה .

אם יוציאו את התיק הרפואי מהמכון לבטיחות בדרכים ויראות מה קיבלו מהמרפאה שלי שלכן התחילו הסנקציות וילכו אחורה לשיחות שהיו לי באותה מרפאה יצליחו לעשות סדר בדברים. יש הגיון בכל הדברים שאמרתי.

מה אני עושה בקטע הזה ? איזה סוג עו"ד אני צריך ? מי יכול לבוא איתי לרופא המטפל ולנסות להסביר הכל .אני חושש .מבחינתי אישפוז זה טראומה ...כדורים = הרס עצמי ודכיוי האדם באיחוד שהוא לא חולה.

הם פשוט פירשו מה שאמרתי ובמקרה יש לזה הגדרה ומונח רפואי שנקרא סכיזפרניה.

וניתן להפריח את השממה.

מבחינתי ללכת עד הסוף גם לבית משפט להלחם על השם שלי והבריאות שלי . למדתי ב 8 שנים של העסק איך הדברים מתנהלים וזה מה שלא הבנתי בהתחלה ואמרתי ורק סיבך אותי (הזוי הקבט הזה ). דרך אגב אמרתי שעם אני כבר היתי מאושפז ונותנים לי כדורים בכפייה אז אפשר לקבל כסף מביטוח לאומי.

הכסף מעולם לא היה חסר לי אבל אמרתי הם נקלעתי למצב ברוך אז שישלמו בנתיים כסף וננסה לעשות עם זה משהו חיובי כמו מה שאני רוצה עכשיו לעשות.

דבר אחרון אני בזוגיות העסק משגשג אני חיובי והכל הולך טוב בלי הכדורים ההרורים הללו. זה מוות . אפילו תאונת דרכים היתה לי זה כמו לנהוג מסטול ...מרגיש מוזר ושונה. דכאוני אין חשק לאכול לשתות לחייך לישון לעבוד בקיצור למות מבחינתי . ובאיחוד שעל זה צריך לקחת ים כדורים לדאון לישון ורק שההרגשה תרד.

כיום אני לוקח רק תמרשם של הכדורים לסיכזופרניה. מבלי כל הכדורים אולי מישהו שם יבחין וידע שבלי כל היתר זה בלתי אפשרי ומהבין מבין טוב מאוד.

אבל כנראה שיש פה משהו שלוקה בחסר.

תודה רבה

שלילת רשיון

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 09/06/13
שלום,
למיטב הבנתי עיקר טענותיך מתרכזות בעובדה כי ניתן לך טיפול כפוי בניגוד לרצונך. לעניין זה אמליץ כי תפנה שאלתך לפורום זכויות אדם באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית באי מתן תרופות

מני 07/06/13
שלום.
עברתי אוטם שריר הלב והסיבה לטענת הרופאים היא שהיה לי שנים עודף כלוסטרול שלא טופל תרופתית .
בדקתי את התיק הרפואי שלי ומצאתי רישום של כלוסטרול גבוה מספר שנים לפני האוטם והרופא רשם רק טיפול ע"י "דיאטה דלת פחמימות " ללא תרופות .
האם ניתן לדעתך לתבוע את קופת חולים על רשלנות רפואית שאם היתי מקבל טיפול מתאים לא הייתי עובר אוטם .
תודה





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

רשלנות רפואית באי מתן טיפול להפחתת כולסטרול

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 09/06/13
מני שלום,
במקרה המתואר יש לבחון בקפידה את התיק הרפואי המלא על מנת להשיב על מספר שאלות מהותיות ובהן: מה היתה רמת הכולסטרול במועד בו אותרה החריגה לראשונה, האם ניתנה לך הפנייה לדיאטנית על מנת לבצע דיאטה רפואית מסודרת תחת השגחה רפואית, האם ביצע הרופא מעקב אחר תוצאות הכולסטרול בשנים שלאחר מכן והאם הסביר לך את משמעות מצבך וחשיבות הטיפול. הטיפול ביתר כולסטרול אמור להתבצע באופן מדורג ותוך תיאום מלא עם החולה: על הרופא המטפל להסביר בלשון ברורה למטופל את משמעות העליה בערכי הכולסטרול וחשיבות הפחתתם; עצם ההפנייה לדיאטה תחילה אינה רשלנות ובלבד שזו בוצעה בפיקוח דיאטנית מוסמכת ובמקביל לזימון למעקב כעבור פרק זמן מוגדר, במסגרתו מבוצעת בדיקת דם חוזרת. במידה ומתברר כי ערכי הכולסטרול לא ירדו - חיוני להמשיך בטיפול תרופתי. אם כל אלו לא בוצעו - מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך את "תרומת" הכולסטרול הגבוה לאוטם שעברת. במידה ויתברר כי אין גורמי סיכון משמעותיים אחרים (כגון עישון ולחץ דם גבוה) הרי שיש מקום להגשת תביעת רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אלטרוקסין

אור 05/06/13
שלום- הנושא של החלפת כדורי האלטרוקסין וגרימת עוול למטופלים- האם כאן המקום לשאלתי? כ כי לאחרונה הפסיק משרד הבריאות לייבא גם את התחליף היה מצוין עבורנו- אלטרוקסין lf   ובשוייץ מחירו 200 ש''ח בעוד כאן- 14 ש''ח,לציין שיש היתר לסופר פארם לקנותו-  והם גובים מאיתנו 200 ש''חכתבנו לכל  הנוגעים - כולל שרת הבריאות,מה עלינו לעשות עוד?יש מצב להחזרים מקופח?בברכה אור

אי מימון תרופה

עו"ד גיל קראוס 06/06/13
צהריים טובים,
פורום זה עוסק ברשלנות רפואית ואין בשאלתך רלוונטיות לתחום זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

דליפת שתלי סיליקון

נעמה 04/06/13
שלום רב, לפני כעשר שנים, עברתי ניתוח להגדלת חזה, מטעמים אסטטיים, ניתוח אלקטיבי לחלוטין. לפני כשלושה חודשים, הבחנתי בשינוי צורה בשד ובבליטה מוזרה. בבדיקות אובחנה דליפה ותואם עבורי מועד לניתוח. בעת הוצאת השתלים, צילמתי אותם. הרופא המנתח, חד משמעית אבחן דליפה חמורה וכך גם בעין בלתי מקצועית, נראה הדבר. השתלים היו של חב' ג'ונסון, בעלת מוניטין רב בתחום. לשמחתי לא נגרמו לי נזקים עקיפים, כתוצאה מהסיליקון ששוטט בגופי תקופת מה. שאלתי היא: האם קיימת לי עילת תביעה כנגד חברת ג'ונסון, הימנה רכשתי את השתלים? חשוב לציין, כי כל מידע באשר לסיכון הדליפה, לא הובא לידיעתי עובר לניתוח, לא ע"י הרופא המנתח ולא בכתב במסמכי החברה עליהם חתמתי דאז. אודה על תשובתכם בהקדם. 

רשלנות רפואית עקב שתלי סיליקון שדלפו לאחר ניתוח הגדלת שדיים

עו"ד אביטל פז 05/06/13
נעמה שלום
על מנת לבדוק את הזכות לתביעה אני מציעה שתפני לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית והאחריות בגין מוצרים פגומים על מנת שיבחן את העובדות במקרה הספציפי שלך. לאחר שכל העובדות יהיו בפניו וכל המסמכים הרפואיים ניתן יהיה לחוות דעת בענין סיכויי התביעה. צריך יהיה להוכיח כי הנזילה של השתל נובעת מפגם במוצר ו/או מטיפול רפואי בלתי סביר וכן להתייחס לנושא ההסכמה מדעת כפי שציינת בהתאם למידע שהיה ידוע במועד הניתוח.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית





 *הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

SOMTING

% 04/06/13
מה הסיכויים לתבוע ביה"ח על



תרופה פסיכיאטרית שהוא נתן


למישהו ושהיא גרמה לו לפרקינסון



ולתופעות לוואי

רשלנות רפואית בטיפול תרופתי פסיכאטרי גרמה לפרקינסון

עו"ד אביטל פז 05/06/13
שלום רב
על מנת לבחון את האפשרות לתביעה בגין רשלנות רפואית יש לבדוק את המקרה לגופו. עליך לפנות לעו"ד לצורך מתן יעוץ בנושא רשלנות רפואית.
לא ברור שיש מקום לתביעה יכול להיות וזו תופעת לוואי של התרופה ואז הרופא אינו אחראי אלא על מתן הסברים על תופעות לוואי. צריך לבדוק קשר סיבתי אולי הפרקינסון נגרם מגורם אחר.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

כשל באבחנה, הרפס זוסטר מלווה בכאבים בעין

טלי 04/06/13
הגעתי עם בתי, בת 15 לרופא ילדים. פצעים מוגלתיים שלפוחיתים במצח מלווים בכאבים. רופא הילדים הפנה לרופא עור. הלכנו הביתה, הילדה אמרה שגם כואבת לה העין ומתחיל לה כאב באף. מהסתכלות באינטרנט הבנתי שייתכן ומדובר בהרפס זוסטר. מיהרתי עם בתי באותו יום שוב לרופא הילדים (כשעה מהפגישה הראשונה). ספרתי לו על הכאב בעין, אמרתי לו שאני חוששת שמדובר בהרפס זוסטר וחוששת לגורל העין. הרופא התעקש שהכתובת להמשך טיפול היא רופא עור. הרופא סירב לתת הפניה למיון (השעה היתה 7 בערב). בכל זאת הלכנו למיון, ללא הפניה מהרופא. אכן אובחנה כסובלת מהתפרצות הרפס זוסטר. לא נגרם נזק לעין בשלב זה של המחלה. החלה טיפול תרופתי ואושפזה ללילה אחד להשגחה ומעקב. שאלתי- חשיבות מתן הטיפול התרופתי מוקדם ככל הניתן, תוך 72 שעות מההתפרצות חיונית לעצירת התקדמות הווירוס לאורך העצב המוביל לקרנית. לולא ההתעקשות שלי ללכת למיון, בעקבות החשש שמדובר בהרפס זוסטר, היה יכול להיגרם נזק לקרנית. מה דעתכם? האם זו רשלנות?   

הרפס בעין שלא אובחן על ידי רופא הילדים הרשלן

עו"ד אביטל פז 05/06/13
טלי שלום
אני שמחה לשמוע שפנית למיון וכך בסופו של דבר העין טופלה במועד ולא נותר נזק.
המקרה שתארת הינו דוגמא טובה לכך שיש מקרים שהרופא התרשל אבל הרשלנות לא גרמה לנזק. על מנת שניתן יהיה לתבוע את הרופא לא די בכך שהוא נהג שלא באופן סביר כמו במקרה הזה והתרשל, אלא שצריך להוכיח גם שנגרם נזק כתוצאה מההתרשלות. אם אכן לא נותר נזק בעקבות הטיפול שניתן אז לא יפסק פיצוי כספי כלשהו ואין כדאיות כלכלית להליך המשפטי. אם יתברר שנותר נזק יש לשקול מחדש את הכדאיות הכלכלית של המקרה.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הארכת גפה לאחר ניוח החלפת מפרק ירך

נחמיה 02/06/13
לאחר ניתוח החלפת פרק ירך נמצא כי רגלי המנותחת התארכה ב-1.5 ס"מ . לא היה כל צורך רפואי שחייב את הארכה, פשוט טעות של המנתח. חלפה שנה + מאז הניתוח וכמובן שהארכה גורמת לי קשיים רבים, צליעה והפרעה. האם ניתן לתבוע ברשלנומקרה

נכנס לניתוח אורטופדי ועקב טיפול רפואי רשלני יצא עם הארכה של הרגל

עו"ד אביטל פז 02/06/13
נחמיה שלום רב
צר לי לשמוע על התוצאה הבלתי טובה של הניתוח.
למיטב נסיוני הארכת גפה אחרי ניתוח לעיתים מתרחשת גם בידיו של הרופא הטוב ביותר והיא לאו דווקא תוצאה של רשלנות רפואית.
על מנת לבדוק את הנושא לעומק עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי בענייניך ויתייעץ עם רופא מומחה בשאלה - האם ניתן היה למנוע את הארכת הגפה והאם המנתח שגה באופן כלשהו בדרך ביצוע הניתוח או שמא מדובר בסיבוך ידוע ומקובל.
אם מדובר בסיבוך ידוע ומקובל הרי שלא תוכל להצליח בתביעה ואין כל דרך לקבל פיצוי.
שאלה נוספת שיש לשאול הינה- האם הסיבוך הוסבר לך לפני הניתוח והאם הניתוח היה מחוייב המציאות או שמא לא היית עובר אותו לו היית יודע שזהו אחד הסיבוכים.
במקרה כזה ניתן לטעון להעדר הסכמה מדעת ואולי להגיש תביעה בגין כך.
מכל מקום עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית יוכל לכוון את התביעה לכוון המתאים לאחר שבחן לעומק את הנושא.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

סירוב רופא במתן יעוץ בשל אי קביעת תור

יוליה 01/06/13
שלום,אני ניגשתי לרופא, אשר מרכז כחצי שנה נושא של טיפול מחלת הסרטן, ללא קביעת תור מראש. לרופא זה תורים זמינים לעוד מספר חודשים בלבד, ונזקקתי ליעוץ דחוף. הרופא סירב לקבל אותי, בגלל שלא קבעתי תור. זה היה בשעות הקבלה שלו, ולא היה אף מתופל במרפאה. אני יצאתי חסרת ישע עם דמעות. האם יש מה לעשות במקרה כזה?

סירוב למתן טיפול רפואי

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 02/06/13
יוליה שלום,
חובתו של כל רופא הינה להושיט סיוע לחולים הפונים לטיפולו ובוודאי כשמדובר במקרה דחוף בו אי מתן טיפול עלול לגרום להיווצרות נזק רפואי או להחמרת הנזק. יחד עם זאת, הטיפול הרפואי חייב להינתן לכל המטופלים בצורה שווה. העובדה, כי לחולה לא המתינו מטופלים מחוץ לחדרו אין משמעה שלא היה עסוק בעניינם - בבירור מול מומחה, בדיקת תוצאות בדיקות וכו'. מובן, שאם סירב הרופא לקבלך באופן שרירותי, למרות מצבך הדחוף ומבלי שעסק בענייניו של חולה אחר- שמורה לך הזכות לפנות בתלונה להנהלת המחוז של קופת החולים בה את חברה או ישירות למשרד הבריאות. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

רפי 01/06/13
למה ביהמ''ש מוריד במשקל העדות של אנשים מוגבלים (כמוני)?תודה!

משקל עדות בבית המשפט

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 02/06/13
רפי שלום,
אנא הפנה שאלתך לפורום המתאים - פורום בתי משפט באתר הפורומים המשפטיים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מקרה חמור בבלינסון שהסתיים במוות

קרוב למשפחה 30/05/13
שלום רב,
אבא של בעלה של אחותי (בזמנו עוד לא היה בעלה), אושפז.
המחלקה סירבה שיראה רופא בכיר מאותו בית חולים את האבא (הרופא הסכים). בסוף בסתר הגיע הרופא ומסר שנראה לו שזה קשור אליו.
כשהכל הידרדר הרופאה התורנית מסרה "לך לרופא XXX" (הרופא שהגיע לבקר). הרופא הבכיר ביקש שיזמינו אותו ולא הזמינו.
בסוף האבא מת. מצאו לו חורים בקיבה.
איך מטפלים בבית החולים ומקבלים פיצוי האב היה בן 73 במותו.

פטירת מאושפז עקב רשלנות רפואית

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 31/05/13
שלום,
שאלתך איננה מפרטת פרטים מהותיים רבים - לא ניתן להשיב ספציפית מבלי לדעת מה היו התלונות באשפוז, מה היו מחלות הרקע של החולה, אילו בדיקות וטיפולים רפואיים נערכו לו עם קבלתו למחלקה והאם אכן היו אינדיקציות שחייבו את הזמנת המומחה אליו התייחסת.
על כן אוכל להתייחס לשאלתך באופן כללי בלבד ולהשיב, כי חובתו של כל רופא ובכלל זאת רופאי בית החולים, הינה להפנות את המטופל לבדיקת המומחים המתאימים לאבחון ולטיפול במצבו. המנעות מהזמנת רופא מומחה לייעוץ במחלקה או עיכוב משמעותי בזימונו, מקום שמצבו של החולה מחייב זאת, אכן מהווה רשלנות של הצוות המטפל. מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן את תיק האשפוז ואת מסמכי קופ"ח שקדמו לאשפוז לצורך הערכת סיכויי תביעתכם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טיפול שורש שהשתבש

אורטל 30/05/13
ביום ראשון האחרון עברתי טיפול שורש במסגרת עזרה ראשונה של הכללית. לאחר הטיפול ועד היום יום ה׳. כל השפה התחתונה, הסנטר והשיניים הקדמיות לכיוון ימין יש תחושה של נימול ולחץ עז על השיניים. בהתייעצות עם הרופאים צויין שככל הנראה הייתה פגיעה בעצב בעת מתן הזריקה וברוב המקרים זה עובר תוך שבועיים עד חצי שנה. לעיתים לא עובר. מה ניתן לעשות במקרה כזה ? לא ידעו אותי על ההשלכות מראש ולא הוחתמתי על שום דבר

פגיעה בעצב במהלך זריקת הרדמה מקומית

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 31/05/13
לאורטל שלום,
רופא שיניים, ככל רופא אחר, מחוייב להזהיר את המטופל בדבר הסיכונים הכרוכים בזריקת הרדמה והעובדה כי לא עשה כן אכן איננה תקינה. יחד עם זאת יש לדעת, כי הליך תביעת רשלנות רפואית הינו הליך ארוך ויקר- לכתב התביעה יש לצרף חוו"ד של מומחה רפואי מטעמך בתחום הרלבנטי לביסוס טענותיך. על כן מומלץ כי תמתיני מעט על מנת לברר את היקף הנזק שנגרם לך. אני מקווה עבורך כי בימים ובשבועות הקרובים תגלי שהנזק חלף כלא היה. במקרה זה לא נראה כי יש כדאיות כלכלית בהגשת תביעה. אם, חלילה, יתברר כי מדובר בנזק משמעותי או בלתי הפיך - מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבחינת המקרה ודרכי הטיפול האפשריות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחלה 2 למליון! וטיפול לא מוכח….

הלל 29/05/13
היי, אני חולה מילדות במחלה אוטואימונית נדירה, בערך כשהייתי בן 10 רופאה החליטה לטפל בי בתרופה לדיכוי המערכת החיסונית תוך כדי איומים על ההורים שאם לא יוציאו אותי מהבית..., מה שגרם לזיהומים קשים (עד דלקת קרום המוח!)
היום אני בן 22, הייתי שמח לדעת אם יש מה לעשות בנידון

טיפול רפואי שגרם לנזק

עו"ד גיל קראוס 02/06/13
בוקר טוב,
העובדה שהטיפול גרם לנזק איננה מספיקה. יש לבדוק האם לא היה מקום להורות על הטיפול, מה היה קורה אלמלא היה ניתן הטיפול והאם קיימת חריגה מסטנדרט של רופא סביר במתן התרופה.
יש להתייעץ עם רופא מומחה בתחום אשר יחווה את דעתו של על כל השאלות האמורות.
עליך לפנות לעו"ד אשר מתמחה בתחום ומשם יועבר החומר לידי מומחה כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

רשלנות רפואית

א 24/05/13
אישתי עשתה CT לפני 8 חודשים, ה CT הראה חשש לסרטן הריאה.
קופ"ח שלחה אותנו לתל השומר לביופסיה, הביופסיה יצאה ללא ממצאים. הלכנו באופן פרטי (ביטוח פרטי שילם) למדיקל סנטר בהרצליה CT מונחית , קיבלנו מכתב שמאשר שאין ממצאים לסרטן.
עדיין לא היינו רגועים והלכנו ל CT מונחית בבלינסון לאחר חשש של פרופסור ריאות מפורסם (קופ"ח אישרה), הממצאים "סרטן הריאה".
כרגע לפני ניתוח.
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית את אלה שכתבו שאין ממצאים ואין סרטן? אם לא היינו עושים עוד בדיקה בסופו של דבר היו מאבחנים את זה עוד מספר שנים וזה היה כבר מאוחר.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

איחור באבחון גידול סרטני

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 25/05/13
לא' שלום,
שתי שאלות מהותיות עומדות על הפרק- ראשית: האמנם התרשלו הרופאים בביצוע שתי הביופסות הראשונות. על מנת להשיב יש לבדוק, בין היתר, האם מבצעי הביופסיה הראשונה בקופ"ח הם שהבהירו לכם כי התוצאות אינן חד משמעיות והם שהמליצו בפניכם על ביופסיה מונחית CT ; האם הביופסיה המונחית במדיקל סנטר בוצעה ע"י רופא מיומן דיו בפרוצדורה והאם בוצעה הפעולה על פי הפרוטוקול הרפואי המתחייב במקרה זה (מספר הדגימות ומיקומן וכו'). אם התשובה על אחת מן השאלות דלעיל לפחות שלילית - הרי שקיים חשד סביר לרשלנות. אלא שבכך לא די - יש להמשיך לשלב השני ולבדוק האם הרשלנות האמורה אכן גרמה בפועל לנזק. במקרה שלכם, ערנותכם קטעה בפועל את מסלול הרשלנות ומנעה את המשך הדרדרות המצב. בשאלתך לא פירטת כמה זמן חלף ממועד הביופסיה הראשונה ועד לביצוע הביופסיה השלישית. במידה והמועדים סמוכים, הרי שלא נגרם בפועל כל נזק וכל שניתן לתבוע בגינו הינו פגיעה באוטונומיה של אשתך כמטופלת. אולם במידה וחלף זמן ניכר - יש להעריך האם התקדם הגידול בתקופה זו ואם כן - לתבוע בגין הנזקים הכרוכים בכך. תשובה קונקרטית לכל הסוגיות האמורות לעיל - מחייבת בדיקה מדוקדקת של המסמכים הרפואיים בידי עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי בריאות טובה ואריכות ימים לרעייתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כוויות ברגליים מטיפול באמריקן לייזר

עדי 23/05/13
היי, אני מטופלת כמעט שנתיים באמריקן לייזר. בנובמבר 2012 עברתי טיפול ברגליים והמטפלת עשתה לי כוויות. היום מאי 2013 אני סובלת מסימני כוויות לבנים על שתי הרגליים כ6 סימנים בצורת מלבנים של המכונה בכל רגל. כמובן שמנהלת הסניף אמרה לי : " זה לא כוויה, תשתזפי וזה יעבור" אבל הרופאת עור טוענת שזה נזק שלא יעבור. שאלתי היא : האם יש לי עילה לתבוע ולקבל פיצוי עבור הנזק, עוגמת הנפש וכמובן אי הטיפול שהופסק מאז נובמבר 2012. הם לא לוקחים אחריות כי יש להם סעיף בחוזה שאני כלקוחה חתמתי שהם לא אחראיים לנזק... לדעתי יש נזק סביר שעובר ונזק שלא עובר מעל חצי שנה ואינו אסתטי אינו סביר. אשמח לדעתך. יום מקסיםעדי

צלקות כתוצאה מטיפול לייזר רשלני

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 25/05/13
לעדי שלום,
הצלקות ברגלייך אכן מהוות פגיעה אסתטית משמעותית המלמדת, לכאורה, על טיפול רשלני שאיננו עומד בכל קנה מידה סביר. טיפול להסרת שיער בלייזר חייב להיות כפוף לפיקוח רפואי ומשכך - מחייב החתמתך לא רק על חוזה אלא גם על טופס הסכמה לטיפול. במידה ולא חתמת על טופס הסכמה ו/או לא הוסברו לך בטרם הוחתמת הסיכונים הגלומים בפעולה, לרבות הסיכון שהתממש להיווצרות צלקות - ניתן לתבוע את המכון המבצע בגין פגיעה באוטונמיה- פגיעה בעצם זכותך הבסיסית כמטופלת לקבל מידע על הטיפולים המבוצעים בך לרבות סיכוניהם ותופעות הלוואי הצפויות. בנוסף, יש לבחון את מיומנותה של המטפלת ואת איכות הטיפול שניתן לך. במידה ואלו נופלים מסטנדרט סביר- ניתן לתבוע גם פיצוי על הנזקים שנגרמו לך, בנוסף לפיצוי על עצם הפגיעה באוטונומיה. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית להערכת סיכויי תביעתך בראי הנסיבות הספציפיות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בדיקות הריון

רונה 23/05/13
שלוםבהריון בוצע סקירה מוקדמת (שבוע 15) ומורחבת (שבוע 22) ללא ממצאים חריגים. בשבוע 32 בגדילת עובר התגלה בצורה ברורהנזק גדול מאוד לאחת הכליות.במידה ובסרטים (יש לי דיסקים) של הסקירות שבוצעו ניתן יהיה לראות כבר אז שניתן היה לזהות פגם בכליה,האם מדובר ברשלנות?יש לציין שבבדיקות שנעשו לתינוק לאחר הלידה הראו שהכליה מוגדרת במצב של אי ספיקה סופנית.תודה

רשלנות רפואית בביצוע סקירת מערכות - אי איתור נזק לכליה

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 23/05/13
לרונה שלום,
אם יתברר, מעיון בסרטי בדיקות הסקירה שבוצעו, כי ניתן היה לראות כבר בשלבים מוקדמים פגם בכליה, אשר לא אותר במועד, הרי שאין ספק שהסקירה שבוצעה ע"י הרופא הבודק היתה רשלנית. יש לדעת,שגם אם הסרטים לא "יוכיחו" קיומו של פגם, אין הדבר שולל את רשלנות הרופא: הסרטים מתעדים רק את האזורים אליהם כיוון הרופא ולא את האזורים ש"פוספסו". יש לבדוק האם בוצעה סקירה בסיסית בלבד או סקירה פרטית (והאם יודעת בדבר האפשרות לבצע סקירה פרטית ויתרונותיה), מהי מיומנותו של הרופא הבודק והאם היו נתונים אחרים בבדיקה שצריכים היו להעלות חשד לבעיה בכלייה ולאור כך לחייב הפנייה לבדיקה מכוונת ומקיפה יותר.
יחד עם זאת, אין די בעצם ההתרשלות בקיום הבדיקה בכדי לסלול את הדרך לזכייה בתביעת רשלנות רפואית: לצורך כך נדרש להוכיח כי האיחור באבחון גרם בפועל לנזק. נזק לאחת הכליות בלבד איננו מהווה אינדיקציה אוטומטית להפסקת הריון ומתיאור המקרה נראה, כי לא הומלץ לך ממילא על ביצוע הפסקת הריון, או שבחרת שלא לבצעה מסיבותיך. על כן לא ברור האם התוצאה היתה שונה לו הנזק היה מתגלה מוקדם יותר. מענה לכל שאלות אלו מחייב בדיקת התיק הרפואי המלא ונסיבות המקרה ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי בריאות לתינוק.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הרופא לא מוכן להגיד איך להפסיק את הכדורים

מיכאל 21/05/13
כתוצאה מכך הפסקתי במכה אחת את הכדורים אחרי שמספר פגישות לא הסכים לגלות לי איך להפסיק טיפול להרזיה (ולא שאני סובל מהשמנה קיצונית מאוד). מיד אחרי ההפסקה במכה אחת של הכדורים התפתחה מחלת אפילפסיה. אחת התופעות לוואי של הפסקת אותם כדורים, הסתבר היא אפילפסיה.האם יש מקום לתביעה?

הרופא התרשל רשם תרופה להרזיה והמטופל לקה באפילפסיה

עו"ד אביטל פז 22/05/13
מיכאל שלום
יש לבדוק את המקרה שאתה מתאר מבחינה רפואית על מנת לבחון אם יש מקום לתביעה בבית משפט בענין רשלנות רפואית.
אני מציעה לך לפנות לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יפנה לקבל העתק מהתיק הרפואי ויתייעץ עם מומחה רפואי בשאלה מהם תופעות הלוואי של התרופה, האם יש קשר וודאי בין דרך הפסקת הטיפול לבין האפילפסיה והאם היה צריך לוודא הפסקת טיפול בדרך מתונה אשר היתה יכולה למנוע את הופעת המחלה.
כמו כן, עורך הדין יבחן את נושא ההסכמה מדעת וההסברים שנתנו לך לפני שהתחלת לקבל את התרופה. אם לא נתנו הסברים ולא היית ער לסיכונים יכול וגם בגין כך קיימת סיבה לתביעה ברשלנות רפואית.
לכן אני ממליצה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

סירוב בית החולים לנתח בשל בעיות תקציב

ש 18/05/13
שלום רב, בית החולים הדסה מסרב לצנתר את בן משפחתי וזאת משום שנדרש להתקין ״סטנד״ בעורק במוחו ולטעת בית החולים עלות הסטנד הינה גבוהה ואין לבית החולים תקציב והוא נמצא בגרעון. יצויין כי ללא הסטנד העורק במוחו יסתם ויגרום למותו.  האם בית החולים רשאי לא לנתח בשל טענות אלו? האם אין זכאי אדם לעבור צנתור מציל חיים בשל גרעון בתקציב? מה עלינו לעשות ולמי עלינו לפנות? תודה רבה!!!

סירוב בית החולים לנתח

עו"ד אורלי הרמן מנהלת 18/05/13
חובתו של כל רופא וכל מוסד רפואי ציבורי הינה ליתן טיפול רפואי מיידי במידה וזה נדרש להצלת חיים. אין למנוע טיפול כזה בשל שיקול כלכלי כלשהו. יחד עם זאת אציין, כי יש להיטיב ולברר את נסיבות המקרה, שכן יתכן שאין כוונת ביה"ח לסטנט רגיל אלא לסטנט מיוחד, מצופה בתרופה, שעלותו גבוהה בהרבה מהסטנט הרגיל. סטנט זה איננו מושתל בכל חולה אלא רק בחולים העונים על קריטריונים רפואיים מסויימים. כמו כן יתכן כי קרוב משפחתך איננו יכול כלל לעבור ניתוח זה לאור מגבלות רפואיות כלשהן. מבחינה פרקטית, עצתי היא כי תפנו באופן פרטי ובדחיפות לקבלת חוו"ד נוספת ממומחה רפואי מחוץ לביה"ח. במידה ויסבור מומחה זה, כי אכן הטיפול המבוקש הינו נדרש וחיוני, זכותכם לפנות לערכאות על מנת לחייב את בית החולים בביצוע הפרוצדורה ולחלופין - להעביר את המטופל לבי"ח אחר. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

הנדיב 31, זכרון יעקב

04-6344221

hermanorly@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן