פורום רשלנות רפואית
מינון יתר של ברזל לתינוק
לפני חודש גילינו שהילדה שלנו בת 11 חודשים
אנמית
קיבלנו סירופ ברזל בשם STE.FERRIPEL פריפל 3
הרופא נתנה לנו מינון שך 5CC כל יום
למשך חודש
שבוע שעבר עמד להיגמר לי הסירופ אז הלכתי לרופא והרופא נתנתה לי מרשם נוסף אתמול הלכתי לבית המרקחת הרוקח הסתכל על המרשם וממש הזדעזע אמר שהמינון לא הגיוני וזה מאוד מסוכן לתת לילה מינון של ברזל כל כך גבוהה הוא ניסה לדבר עם הרופא שנתנה את המרשם אח לא הצליח
היום התקשרנו לקופת חולים לברר על מה כל המהומה התברר לנו שהילדה הייתה צריכה לקבל מינון של 1CC כל יום ולא 5CC !
אני רוצה לציין שאנחנו כבר 3 שבועות באטרף עם הילדה
היא 3 שבועות משלשלת לא אוכל טוב מקיאה כמעט כל יום
עצבנית מאוד "מושכת לעצמה שיערות"
לא ישנה כמעט, כל הזמן מתגרדת
ויש לה סוג של פריחה ויובש בגוף
היום קראתי בעלון שמצורף לתרופה
שהתופעות לואי שרשום זה בדיוק מה שעברנו עם הילדה ב3 שבועות האחרונים
אני רוצה לציין שב3 שבועות האחרונים היינו 4 פעמים אצל הרופא וכל פעם הייתה להם סיבה אחרת לאי נוחות של הילדה והעמיסו אותנו בתרופות שלא לצורך
מה עושים במצב כזה? ואיך בודקים שלא נעשה נזק לתינוקת שלנו?
תודה
מינון יתר של תרופה עקב רשלנות רפואית
על מנת לבדוק אם נגרם נזק קבוע בשונה מהנזק הזמני שאתה מתאר, עליכם לפנות לרופא ילדים אחר שיבחן את הנושא ויפנה לבדיקות או מעקב. כמו כן, באפשרותכם לכתוב תלונה להנהלת קופ"ח על מנת שידעו מהמקרה וינחו אתכם מה לעשות. באם לא נותר נזק קבוע וכל התסמינים יחלפו עם הפסקת מתן התרופה - אזי מדובר בנזק שהפיצוי בגינו נמוך יחסית במקרה של תביעת רשלנות רפואית. פיצוי משמעותי ניפסק אם נותר נזק לצמיתות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים פגעו ועבדו עלי
פניתי לרופא שינים בהמלצת משפחה מרפאה נראת מכובדת תמונות של מטוס שסיים קורס טייס בטייסת בצעירותו .
2 רופאים מבוגרים בשנות ה 55 לחיהם.
יש מזכירה אפילו 2 יש שינניות. ומסתבר שגם תלמידות חדשות לא משופשפות מספיק. והסיפור התחיל ככה. קבעתי תור לטיפול שורש בשן מספר 22 אני חושבת . התחיל את הטיפול הדוקטור והיתה לו סייעת שעזרה כל הטיפול. בסוף אפילו מרחו טעם טעים בפה :-)
כנראה שלא הבנתי את המחיר ואפשרויות הטיפול והערתי בעת התשלום הראשון קצת הרמתי את הקול (יום עבודה וסיבות אישיות שלא ממש רלבנתיות ) כנראה הדוקטור חש נעלב שילמתי מקדמה והלכתי.
המזכירה צלצלה לקבוע תור נוסף ונאמר שיקבעו לי לרופאה כמוהו במקומו. הסכמתי. והנחתי שהיא אכן כמוהו .
הגעתי והיא היתה צעירה בגיל הנכדה שלי .
התחלנו את הטיפול היא הסבירה לי כל מיני דברים שלא יחסתי חשיבות מבחינתי ועכשיו אני מבינה הכל ומצטערת.
גם מבחינת המחיר בהמשך היא הצליחה לבלבל אותי במספרים. הסיפור מבחינתי מתחיל להסתבך בדברים הבאים : ב 2 טיפולים היא ויתרה על סיעת ותלתה קונסטרוקציה של קבלן על הפה שלי שהכאיבה לי כל מהלך הטיפול משכה לי את החך בצורה איומה. בטיפול אחר היא בכלל לא הרדימה שידעה על רגישיות שיש לי בפה וניסתה לחסוך עלי דברים על חשבוני. בטיפול אחר היא נגעה בשני מכשירים בבת אחד שגרמו לתחושת זרם ברזל בתוך הפה ממש נבעלתי בסוף הטיפול הערתי בצעקות על הכל והיא נבעלה כנראה.
שהסתיים הטיפול ישבתי בחוץ להרגע לשתות כוס מיים היא מבחינתה ישבה מאחורי הדלפק ליד המחשב ודרשה תשלום על כל הסכום והסבירה שהיא מקצוענית. היא מלומדת סיימה לימודים היא הכי טובה בשוק הציוד הכי מעולה השן הכי אכותית. באותו רגע חשתי פגועה לא ידעתי מה לעשות עם עצמי. הערתי לה והלכתי מבלי להגיד דבר הגעתי הביתה . ולקחתי משכך כאבים.
בטיפול נוסף היא סמה יותר מידי דבק על השן (ציינתי לא משופשפשת מספיק ) והיתה צריכה להשתמש בפטיש דפקה לי מספר רב פעמים בפה הכאיבה לי ממש ואמרה שזה נורמלי. היתי המומה והצתערתי שלא הלכתי למכבי מבחינת המחיר היתי משלמת כ 1000 שח ואם היתי עוברת מסכת דברים כזו היתי פונה ומצינת בפני מנהלת המרפאה.
אני פגועה. הטיפול לא הסתיים. אני מאמינה יש מי שרואה ושמוע הכל לא הגיוני מרפאת שיניים שמשאירים בחורה צעירה לטפל עם ציוד כזה.
האבסורד בכל זה שיש 2 תמונות מבדרות בניחוח הודו של הודים או ....ברחוב מטפלים עם איזמל ופטיש ממש כמו בסרט בורקס.
צוחקים עלי ועל חשבוני?
מה אני עושה יש לי עוד 3-4 פגישות עד סוף הטיפול.
הדוקטור בעל המרפאה רצה כ 5000-6000 תלוי בטיב השן שבוחרים ובסוף אני נדפקתי .
צריכה את דעתכם בהקדם.
בנתיים השארתי הודעה במישבון ואצל המזכירה שבעל המרפאה יחזור אלי חלפו כמה ימים ולא קבלתי את הטלפון המיוחל.
האם מותר לרופא שיניים לעבוד ללא סייעת?
עבודה ללא סייעת מגדילה מאוד את הסיכון לזיהומים במהלך הטיפול ובפרט כשמדובר בחולים בעלי מחלות כרוניות. נוהלי משרד הבריאות קובעים חד משמעית, כי רופא שינים
יטפל במתרפא רק בנוכחות סייעת (החריג היחיד הוא כשמדובר בטיפולים דחופים מסוג עזרה ראשונה). לפיכך נראה לכאורה, כי הטיפול בשינייך בוצע בניגוד לנהלים ולרפואה סבירה וחשף אותך לסיכון לזיהום. יתרה מכך, מדובר בטיפול פרטי ולפיכך זכותך לבחור את הרופא שיטפל בך. עליך לעמוד על השלמת הטיפול באמצעות רופא מיומן שאת סומכת עליו ובנוכחות סייעת בלבד. עליך להחליט האם ניתן לעשות זאת במסגרת המרפאה הנוכחית ואם לא - לדרוש את השבת הכספים ששילמת לאור הפרת הנהלים ולהשלים את הטיפול במרפאה אחרת. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חשיפת מידערפואי אישי
הפקידה בבי"ח פרסמה סוד רפואי ? מה ניתן לעשות?
חובת הסודיות על פי חוק זכויות החולה חלה גם על הפקידה בבי"ח ואכן אסור היה לגלות את המידע. אם נגרם לך נזק כתוצאה מכך קיימת לך זכות תביעה נגד בית החולים.
אני מציעה לך לפנות לקבלת יעוץ אצל עו"ד המתמחה בתביעות בגין רשלנות רפואית שיוכל להעריך את כדאיות התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות
שלום אני היום בן 38 בתאריך 04-08-011 נחבלתי בפרק שמאל עקב חבלה ונפילה בעבודה ולאחר תקופתה של בדיקות וצילומים אובחן נזק במפרק הירך
1- בתאריך 13-08-012 עברתי צילום ארתרוגרפיה MRI של מפרק הירך
ממצאי בדיקה MRI
1-קרע בלאברום האצטבולום בחלקו הלטרלי משמאל ציסטה מתבלטת מהמפרק בסמוך לאזור הקרע
2-רושם לנזק בסחוס המפרק באספקט המדיאלי
3-שינויים תת קורטיקליים בסמוך לאזור הנזק הנ"ל בראש הפמור השאר כמפורט
בתאריך 15-01-013 הוחלט על ניתוח מסוג ארטרוסקופיה של מפרק הירך
הניתוח , בוצע שיוף וייצוב הנגע הסחוסי באצטבולום ,שיוף שפת האצטבולום ותיקון / קיבוע הלאברום למקומו בעזרת עוגנים בנוסף עבר שיוף של בליטה גרמית (CAMׂׂ) במעבר ראש צוואר הירך אך לצערי הניתוח לא עזר ולא שיפר לי את המצב והכאבים המישוך עם החמרה וגם הגבלה בחלק מן התנועות
בתאריך 15-12-013 עברתי עוד צילום MRI
ממצאי צילום MRI
1- ממצאים פוסט-ניתוחים במפרק ירך שמאל
2-ציסטות סובכונדליות בראש פמור שמאל בנוסף קווים סוב-כונדרלים היפודנסים אך ללא אות של בצקת גרמית ואי סדירות של קונטור הקורטקס -נזק אוסטיוכונדרלי
3- אטרופיה קלה של שריר גלוטיוס מינימוס משמאל
בתאריך 22-12-014 בוצע ניתוח חוזר מסוג ארטרוסקופיה של מפרק הירך
ממצאים
1- רקמה צלקתית נרחבת עם הדבקויות באזור הקדמי של הירך
2-קרע לברום מסוג 1+2
3-גוש HO בגודל של כ1,5 סמ לטרלית
4-מצב לאחר אוסטואופלסטיה חלקית של צוואר הפמור ואני עדיין נמצה בהליך טיפולי בבית חולים איכילוב וגם בבית חולים רמב"ם
וגם בהליך טיפולי במרפאות כאב בבית חולים רמב"ם
שאלתי היא האם לאחר הניתוח הראשון והממצאים שאובחנו בצילום הMRI השני והממצאים שהתגלו בזמן הנתוח השני זה נגרם מהניתוח הראשון האם קיימת רשלנות רפואית
תודה מקרב לב אשמח לקבל מענה
האם היתה רשלנות רפואית בביצוע הניתוח?
בבואנו לבחון את שאלת קיומה של רשלנות רפואית חובה לבדוק את התיק הרפואי בשלמותו- מרגע החבלה ועד היום, ואין להסתפק בתוצאות צילומי ההדמיה. חובה לברר מהו הטיפול שניתן בשנה הראשונה שלאחר הפגיעה ועד לביצוע הצילום באוגוסט 2012 ; האם ההמלצה לביצוע הניתוח הראשון היתה נכונה ואו שמוטב היה לנקוט בשיטה ניתוחית אחרת או בטיפול שמרני ; האם הניתוח עצמו בוצע כראוי ומיומנות; והאם היה מקום לביצוע הניתוח השני לאור מצבך הרפואי באופן ובמועד שבו בוצע. יש להוסיף ולבדוק האם ניתנו לך הסברים מלאים ונכונים בדבר סיכוני הניתוח בכלל וסיכוני ניתוח מתקן בפרט. במידה והתשובה לשאלה אחת או יותר הינה שלילית - עומדת לך זכות תביעה בכפוף לקיום קשר סיבתי בין הרשלנות לבין הנזק.
מכל האמור לעיל עולה, שאין להסתפק בתוצאות צילומי ההדמיה לצורך הערכת סיכויי תביעתך. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יוכל לעיין באופן יסודי בתיקיך הרפואיים ולגבש חוות דעת מנומקת בשאלת קיומה של רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
סרבו לבטח בביטוח רפואי
בתודה מראש.
ביטוח רפואי
פורום זה איננו עוסק בנושאי ביטוח. יש להפנות שאלתך לפורום דיני ביטוח באתר. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אירוע רפואי שהתרחש לפני 17 שנים
התיישנות תביעת רשלנות רפואית
כאשר מדובר בניזוקים אשר היו בגירים (בני 18 ומעלה) בעת האירועים - מועד ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית הוא שבע שנים. מועד זה מוארך במקרים חריגים בלבד אשר נראה כי אינם מתקיימים במקרה שלך.
לאור כך, מוצע כי תפעלי למיצוי זכויותיך בביטוח הלאומי. שאלות בנושא זה ניתן להפנות לפורום ביטוח לאומי. איחולי בריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הסכם שכ"ט
בשבוע הבא אני צפוי לחתום על הסכם פשרה במסגרת תביעת רשלנות רפואית. הסכום שהוצע ע"י השופט הוא "250,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות". כאמור פשרה זו מקובלת על הצדדים. עו"ד שלי טוען שמהסכום הנ"ל יועברו לידיי 190,000 ש"ח נטו. אשמח לסיוע בהבנת הסכם שכ"ט שלי איתו, לשם הבנת החישוב טרם הפגישה.
בהסכם נכתב דלקמן:
1. ב. "... שלושים אחוז מכל סכום שישולם לך במסגרת פשרה שתושג, או במסגרת פס"ד, לרבות מכל סכום שייפסק כשכ"ט עו"ד ו/או הוצאות, ולמעט תשלומי אגרת בית המשפט.ג. לסכומים המפורטים לעיל, יתווסף מע"מ כדין.
2. כל סכום שייפסק במסגרת שכ"ט והוצאות במסגרת הליכי ביניים יועבר למשרדנו בנוסף לסכומים המפורטים לעיל".
האם משמעות ההסכם היא כי מתוך 250,00 ש"ח שהציע השופט - ייגזרו 30% כשכ"ט בנוסף לשכ"ט שהוסיף השופט במסגרת הצעת הפשרה?
כמו כן - מהו סכום שכ"ט שפוסק השופט? בהתאם להסכם הפרטני שלי מול עו"ד או שישנן איזשהן נורמות כלליות בתחום?
תודה רבה, והמשך שבוע נעים.
שכ"ט בתביעות רשלנות רפואית
כאשר מעלה בית המשפט בפני הצדדים הצעת פשרה הוא נוהג להבהיר מהו אחוז שכר הטרחה אשר יתווסף להצעתו. עליך לברר עם עוה"ד מהו שכר הטרחה בו נקב השופט. שכר טרחה זה איננו תלוי בהסכם הפרטי שלך מול עוה"ד ונע בדר"כ אך לא תמיד בין 15% ל-18% בצירוף מע"מ, כל מקרה ונסיבותיו.
יתר שאלותיך מתייחסות לתחום פרשנות חוזים, בהן לא עוסק פורום זה. מוצע בחום כי תפנה לעוה"ד שלך ותבקש ממנו כי יבהיר לך את דרך החישוב שביצע.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלת מסמכים רפואיים
כל ההסברים לא הועילו.
האם נדרשת הסכמת כל היורשים לקבלת מסמכי נפטר?
גילוי מידע רפואי סודי של אמך ז"ל, אכן דורש את הסכמת כל היורשים בכתב. בהיעדר הסכמה, תאלץ לפנות לביהמ"ש בבקשה למתן צו המורה לבית החולים למסור לידיך את המסמכים. מומלץ כי תפנה לייעוץ משפטי בעניין זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נמק בהמלך ניתוח
בתי עברה במהלך ששת חודשי חייה הראשונים מספר ניתוחים עקב בעיות שונות בלב ובמעיים.
כאשר חזרה מאחד הניתוחים במעיים, הבחנו שקצות אצבעותיד ימין הפכו לשחורות. בימים הבאים חלק מהאזור השחור קיבל צבע רגיל אבל חלק קטן (באצבע מס' 2 בעיקר) נשר, כך שלמעשה כרגע חסרה חיתיכה מהאצבע. אמנם ההשפעה אינה משמעותי, לפחות כך נראה לי, אך בהחלט ישנה השפעה אסתטית ותפקודית.
לטענת הרופאים הדבר קרה כתוצאה מצסחיף שחסם כניסת דם לאזור ועקב כך שהלב (שלא תיפקד בצורה טובה בזמנו) לא הצליח לפצות על המחסור בדם, וכך נוצר הנמק.
שאלתי היא, האם במקרה זה יש מקום לתביעה נגד הביטוח של בית החולים? אני לא יודע אם יש כאן עניין של רשלנות, אבל אולי יש מקום לבדוק נושא של פיצוי על הנזק שנגרם מטעם הביטוח.
תודה
התינוקת נכנסה לניתוח לב ויצאה עם נזק לאצבעות
לא ניתן להגיש תביעה אלא בעילה של רשלנות רפואית, אין אפשרות לקבל פיצוי על הנזק ללא הוכחת רשלנות. על מנת לבדוק האם הנזק נגרם בשל רשלנות רפואית יהיה מקום להכנס להליך בדיקה של המקרה, כלומר - עיון בכל המסמכים הרפואיים והתייעצות עם רופא מומחה. הבדיקה צריכה גם להיות משפטית ע"י עו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית אליו אני מציעה לך לפנות, שיעריך את הסיכויים והכדאיות הכלכלית בתביעה מסוג זה.
בברכה אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנו ת רפואית בגין זיהום
שאלתי היא במידה ולא נזכה באיזה סכום אנחנו עשויים להיות מחוייבים כתשלום הוצאות משפט לצד השני כדי שנראה אם נוכל לעמוד בזה .(סדרי גודל כמובן לאור פסיקות בעבר בתחום הזיהומים)
התביעה היא נגד 2 בתי חולים שבהם אושפזה בחודש האחרון לחייה תודה
פסיקת הוצאות בתביעות רשלנות רפואית
ההוצאות הנפסקות לחובת התובעים במקרה של דחיית התביעה משתנות ממקרה למקרה בהתאם לזהות השופט, מהות המקרה, חומרת הנזק ממנו סובל התובע ומצבו הכלכלי והתנהגות הצדדים לאורך הדיון. במקרים רבים נמנע לחלוטין ביהמ"ש מפסיקת הוצאות או פוסק הוצאות סמליות בלבד, בעוד במקרים אחרים נפסקות הוצאות הכוללות הן את הייצוג המשפטי של הצד שכנגד והן את מלוא הוצאותיו - בעיקר בגין חוות דעת רפואיות. מכאן שאין "סדרי גודל" אחידים. עורך הדין המטפל בתביעתכם מיטיב להכיר את נסיבותיו של התיק ומידת הביסוס של התביעה וייטיב להעריך את הסיכון לו אתם חשופים. מומלץ בחום כי תיוועצו בו בעניין זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מחלוקת
מה דעתכם? וידיעתכם?
סקנדל כנגד רופא - האם כדאי??
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום. אבל באופן כללי מדובר בצוות רפואי שתצטרכו את שרותיו לזמן רב, כדאי לשקול איך להשיג את המטרה בדרכי נועם כי אין דבר כזה סקנדל לגיטימי. בשיחה ניתן בד"כ להשיג תוצאות יותר טובות מאשר בסקנדל ואם עדיין נותרת מחלוקת לנסות להביא חוו"ד חיצונית של רופא אחר (מותר לכם להביא רופא ליעוץ נוסף) ולהתעמת באופן לגיטימי על המחלוקת הרפואית הספציפית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבאם מקובל שהצ'ק מחברת הביטוח או בית החולים יגיע ל
והאם שכר טירחה בפשרה לעו"ד זה לאחר ההוצאות שלי כי הוצאתי לחוות דעת למעלה מ100000 ש"ח למשל
אופן תשלום פיצויים בתביעת רשלנות רפואית
ההמחאה אכן ערוכה לפקודת עוה"ד. עם קבלתה היא מופקדת בחשבון נאמנויות-פקדונות המנוהל עי"י עורך הדין וממנו מבוצע תשלום שכר הטרחה והפיצוי לתובע.
סכום הפשרה לוקח בחשבון את כל ההוצאות והנזקים בתיק. עוה"ד יקבל את שכר טרחתו בהתאם להסכם ביניכם והיתרה - הכוללת את הוצאותיך לחוות הדעת- תשולם לידיך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
העדפת מטפל מקצועי
כשאני מבקשת מצוות שאני כן סומכת לבוא ולטפל בי מאשר הצוות שאני לא אוהבת, אני מקבלת סירוב כי יש סדר עבודה.. ואז כשהצוות /האח מגיע אני מלאת פחדים וחששות ולפעמים החששות מתממשות ואני פשוט מרגישה כקורבן
איך ובאיזה צורכה אני יכלה לבקש איש מקצוע מסויים שיבצע טיפול, או האם זה בסדר שאסרב טיפול על ידי מישהו? (למרות שכשניסיתי את זה, האח עצמו "צפצף" על הבקשה ו"טיפל" בכח ובאגרסיביות)
יחס לא נאות מצד הצוות המטפל בבית החולים
מערכת הבריאות הציבורית אכן איננה ערוכה לאפשרות של בחירה אישית של הצוות המטפל. כאשר אדם ניצב בפני ניתוח נקודתי נתונה לו הזכות לפנות לרפואה פרטית ולבחור במסגרתה את המנתח אולם הדבר איננו ישים לגבי אשפוזים לצורך בירור, מעקב וטיפול.
במידה ונגרם לך נזק רפואי ממשי כתוצאה מטיפולו של מי מאנשי הצוות (להבדיל מיחס לא נעים) - זכותך לסרב לקבל ממנו טיפול. כמו כן שמורה לך הזכות לעבור לאשפוז בבית חולים אחר. איחולי בריאות .
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מתן ייעוץ רפואי על ידי מי שאינו מוסמך לכך
מה הבעיה המשפטית במתן ייעוץ רפואי על ידי מי שאינו מוסמך לכך?
תמיד אני רואה בפורומים את ההדגשות שלא מדובר בייעוץ רפואי וכו'. מאיזה חוק יש חשש? האם לאדם שאינו מוסמך לעסוק ברפואה אסור להביע את דעתו בנושא רפואי? האם הרב פירר או הרב שמעון רגבי ורבנים נוספים שנותנים ייעוץ רפואי עוברים על החוק?
אשמח לראות את מקור החוק שממנו חוששים וללמוד מה בדיוק קורה כאן.
איסור עיסוק ברפואה למי שאיננו רופא מורשה
הנושא שהעלית מוסדר בפקודת הרופאים [נוסח חדש] תשל"ז-1976 הקובעת, כי "מי שאינו רופא מורשה לא יעסוק ברפואה ולא יתחזה, במפורש או מכללא, כעוסק ברפואה או כמוכן לעסוק בה." בס"ק 3 ג' לפקודה מצוין כי אין האמור מונע מכל אדם מתן עצה או טיפול רפואי ובלבד שאלו ניתנו באקראי ובלי שכר או גמול.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על איזה אחוזים מדובר בשכר טירחה רשלנות רפואית- סדר
מי מקבל את ההמחאה
והאם בהסדר פשרה זה שונה
שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית
שכר הטרחה בתביעות רשלנות רפואית נגבה בדרך כלל באחוזים מתוצאות ההליך. רוב עוה"ד המתמחים בתחום גובים שכר טרחה שנע בין 25% ל- 30% בתוספת מע"מ. במידה וקיים סיכום שונה לגבי הסדר פשרה - הדבר מצוין בהסכם שכר הטרחה. לעתים נגבה גם סכום ראשוני מהלקוח. מרבית שכר הטרחה מכוסה בפועל על ידי הצד שכנגד כחלק מהחיוב בהוצאות משפט בפסק דין או כחלק מהסדר הפשרה.
ההמחאה מתקבלת לחשבון פיקדונות המנוהל בנאמנות ע"י עוה"ד וממנו מבוצעים תשלום שכה"ט ותשלום יתרת הפיצוי נטו ללקוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפולי הידרוקולון אצל נמטורופתית
שטענה שהיא רופאת ילדים וגם נטורופתית .
(הסיבה שבחרתי בה זה רק בגלל שהיא רופאת ילדים).
בסוף הסתבר שהיא רק נטורופתית
הגעתי אליה בגלל מצב רפואי קשה של
עוויתות בבטן מעי רגיז(ממש לא יכולתי לתפקד).
עברתי אצלה סדרה של 13 טיפולים
המצב השתפר , ורק ב3 טיפולים האחרונים היו לי כאבי נוראיים במהלך הטיפול(ולא אמורים להיות!!) -ופתאום הבטן שלי התנפחה בצורה קיצונית-
(ב10 טיפולים הראשונים הכל היה בסדר). אמרתי הנפיחות תעבור .היום מעל לחצי שנה עבר כבר והבטן נפוחה כמו חודש 8 בצורה מפחידה ומדאיגה- אני לא יוכלה יותר ללבוש חולצות צמודות. ששאלתי איך זה קרה היא נבהלה ואמרה אני באמת לא מבינה איך זה קרה, והמליצה לי לעשות כפיפות בטן. כל החיים הייתה לי בטן שטוחה והיא ראתה איך הגעתי אליה והיום היא פשוט הרסה לי את הגוף- יש לי תמונות . האם זה רשלנות רפואית ?
רשלנות בטיפול נטורופתי
אני מציעה לך בשלב ראשון ללכת להבדק ע"י רופא מתאים כדי שיוכל לאבחן את מצבך ולמצוא פתרון לבעיה.
תביעה הינה הליך משפטי מורכב שיש לשקול אותו רק אם מדובר בנזק משמעותי ובלתי הפיך.
אין לי דרך לדעת, בשלב זה, מה היה הליקוי בטיפול, מה הנזק שנגרם לצמיתות ברור כזה ניתן לעשות על בסיסעובדות בלבד ומידע נוסף כאמור לעיל.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרופה ובדיקתה
אני יודעת ששאלתי לא קשורה לפורום זה אך אשמח אם תעזרו בעיצה הגונה-
אני מבקשת לבדוק- על ידי מומחה- תרופה שאני קונה בחו''ל ולא נמצאת בארץ כי הפסיקו את יבואתה.
מי אכן עוסק בזה ?
האם כל העוסק במרקחת כגון רוקח יש לו את האמצעים לבדוק?
בברכה
אור
בדיקת תרופה מחו"ל
מציעה כי תפנה לרופא המשפחה תיידע אותו/ה ואולי הוא יוכל להפנות אותך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסונים במינון לא נכון
האחות ביקשה לפצל את החיסונים של גיל שנה לשני מועדים וכך היה.
לאחר החיסונים השניים הילד התחיל לפתח תסמינים שונים ולאחר שפנינו למרפאה הזמינו אותנו לשיחה עם הרופאה ובה נאמר לנו כי ניתנו מינונים כפולים של MMR ואבעבועות לילד.
המרפאה והרופאה בלחץ ומתקשרים כל יום לברר מה קורה עם הילד.
אשמח לשמוע חו"ד מקצועית בנושא.
תודה.
רשלנות בביצוע חיסון לתינוק
מדובר במקרה חמור מאוד של רשלנות רפואית אם אכן ניתן החיסון פעמיים.
יחד עם זאת, נשאלת השאלה - האם נגרם נזק משמעותי וקבוע או שהתסמינים חלפו.
אם התסמינים חלפו מדובר בתביעה עם פיצוי מאוד קטן.
אם לא יודעים אם יגרם נזק בעתיד או שנותר נזק קבוע בהחלט כדאי לשקול הגשת תביעה באמצעות עו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פשרה.
הסכמתי להסכם פשרה בנושא רשלנות רפואית שנגרמה לי, ממתן פסק הדין להסכם הפשרה עברו 30 ימים והכסף עדיין לא הגיע , עכשיו רציתי לדעת האם אני יכול לבטל את הסכם הפשרה כי הוא הופר? (עבר רק 33 ימים) אבל הפסק דין של הפשרה נתן עד 30 ימים מקסימום וקיבלתי את הפשרה הזו כי היתי לחוץ לכסף ולא היה לי זמן להיסחב למשפט (הסיכויים הם לטובתי) , מה אפשר לעשות ?תודה .
הסכם פשרה בתיק רשלנות רפואית
לעיתים חל עיכוב של מספר ימים בביצוע התשלום אך אין הדבר מהווה עילה לביטול ההסכם. אם לא יגיע התשלום ניתן להפעיל הליכי הוצאה לפועל .
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח שלא בוצע…
שלום רב ,
בהמלצת רופא המשפחה הופנתי לניתוח בריאטרי מסוג מעקף קיבה. בטרם הגעתי למנתח מומחה היה עליי להצטייד בעשרות בדיקות...ביולי 2013 , פניתי במסלול פרטי למנתח, שהיה הגון למדי ובעקבות ההיסטוריה הרפואית שלי טען שלא ניתן לערוך ניתוח מסוג זה בבתי חולים פרטיים אלא בבתי חולים ציבוריים שיש להם מענה רחב יותר ובטוח יותר. ביקש שאקבע תור לבי"ח שיבא תל השומר שבו עבד לקביעת מועד לניתוח. אחת הבדיקות המקדימות העלתה צורך בניתוח כיס מרה. הוסבר לי שאוכל לקיים את שני הניתוחים במקביל ואף רצוי להימנע מהליכים כפולים מהסיבות הברורות . בנובמבר 2013 ניגשתי למנתח בבי"ח שיבא שציין בפניי שאוזמן לניתוח מעקף קיבה וכיס מרה בתוך שלושה ארבעה חודשים. הזמן נקף והתור בושש להגיע כשיצרתי קשר עם המרפאה הודיעו לי שמנתח זה (מנהל המרפאה) אינו עובד עימם יותר. הייתי צריכה לשלוח את כל המידע הרפואי שוב ולהמתין לתורי . שוב המתנה ארוכה ולאחר אינספור טלפונים ושוב בדיקות וריצות זומנתי לניתוח ב1.2.2015.
היה לי קושי כחברת הכללית להוציא התחייבות והיה עליי להוכיח שבשיבא טובי המומחים לניתוח זה.לאחר מאבק זכיתי באישור הקופה. ביום הניתוח היה עומס חריג של מאושפזים וניתוחים... ניגשתי לניתוח לאחר שנתיים מתחילת התהליך התעוררתי מהניתוח מסוג הסרת כיס מרה... היה מי שהחליט לבחור בניתוח המינורי הקצר ולא בניתוח אליו נרשמתי , חיכיתי, השקעתי זמן מאמץ ואנרגיה ובהחלטה שערורייתית ממש סגרו אותי, וביקשו ממני לבוא במועד מאוחר לניתוח העיקרי. כיס המרה לא היה דלקתי מעולם לא אושפזתי בגינו מצבו לא היה קריטי , גם לפי מהלך הניתוח , כך שהזילות שברווחתי ובטובתי בוודאי בבריאותי היא החלטה שיש בה לדעתי והערכתי רשלנות וזלזול בזכויות המטופל שלי. חודש וחצי לקח לי להתאושש . טענת המנתח שניתוח כיס המרה התארך (כשעתיים וחצי הייתי ערה) היא לא עניינית כי מלכתחילה נאמר לי שאהיה כ-6 שעות בניתוח. מה בין כמות המטופלים באותו יום לבין ההחלטה למנוע טיפול מיטבי בי. ניתוח בריאטרי המוגדר כניתוח מציל חיים. (חולת סכרת) אימא לשלושה קטינים בת 47 אין בעיה לרטש את גופי שלא לצורך ולסכן אותי בהרדמה נוספת, ניתוח נוסף וכמובן החלמה והתאוששות ארוכים...
הקופה שלי לא הייתה משתתפת בעלויות לניתוח כיס מרה . יכולתי לבצעו חודשים רבים קודם. לא מגיעים למרכז להשמנת יתר עמ"נ לעבור ניתוח כיס מרה...
הקלות הבלתי נסבלת שבה התקבלה ההחלטה היא מקוממת ולדעתי לא אתית. מנהל מחלקה המתנהל כמו שריף במערב הפרוע מתנהג למטופליו בצורה שערורייתית ממש , למתמחים שלו מתנהג בחוסר כבוד. ביום השחרור שילח אותי בתנועת יד מזלזלת "את הבייתה" "תקבעי תור במרפאה " יחס משפיל , מעליב ופוגעני . אדם כוחני בלי שום אמפטיה למטופל . הרי אני שנתיים המתנתי . השקעתי זמן , ימי חופש , כספים והתחייבויות לכל הבדיקות. והוא במחי יד מוחק הכל ! הרשת מלאה בעדויות של מטופליו , המעידים על התנהגותו היהירה ומזלזת והלא מקצועית .הגיע זמן שמישהו יעמוד מול אנשי כוח מסוגו שאף אחד לא מונע את ההתנהלות המבישה מול מטופלים . איזו זכות הייתה לו למנוע ממני טיפול אשר היה משקם את בריאותי ורווחתי. בעקבות מפח הנפש , לא חזרתי ולו לביקורת לאחר הניתוח. אין לי כוח או רצון לבצע את ההליך וכל מאמציי בשנתיים האחרונות עלו בתוהו. נותרתי עם לב כבד אל מול העוולה הזו.
איך עליי לפעול אל מול מחדל זה?
רשלנות רפואית , קובלנה פלילית ?
אודה לך על תגובתך ועזרתך.
בברכה
לוגי
רשלנות בטיפול כירורגי ביצוע ניתוח חלקי
ניתן במקרה זה להגיש תלונה להנהלת ביה"ח או לנציב קבילות הציבור על היחס וההתייחסות הבלתי נאותים.
לחלופין, ניתן לשקול תביעה נגד ביה"ח לפיצוי כספי בגין פגיעה באוטונומיה.
לצורך הגשת תביעה עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום רשלנות הרפואית אשר ילמד את הוחמר הרפואי ויוכל לשקול סיכויי הצלחת התביעה וכדאיותה הכלכלית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום לעו"ד ברשלנות רפואית
שכר טרחת עו"ד באחוזים ברשלנות רפואית
אכן כן עו"ד בתחום זה עובדים על אחוזים מהפיצוי.
עליך לפנות לעו"ד שהמומחיות שלו רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההמשך לבית חולים הדסה
מאחר ואמא נוטלת מדללי דם הפצע ממשיך לדממם קלות. הרופאים (כמובן שהרופא הפרטי לא ראה ולא שמע ולא שותף לשום החלטה) החליטו להשאירה בבית חולים לשגחה. תוך כדי הוחלט על חבישת לחץ לעצירת הדימום.
אתמול לאחר החבישה התנפחה הרגל הצורה יוצאת דופן אך כששאלנו את צוות האחיות נהדפנו בתשובה שזאת נפיחות נורמאלית לאחר ניתוח. שוב תחושת הבטן היתה קצת שונה.
הבוקר ללא שינויים - רגל נפוחה , אדומה , סגולה, כואבת ואף עם חוסר תחושה קל. פניתי לצוות בבקשה לשוחח עם רופא אך רופא לא היה במקום ונאמר לנו שזה נורמאלי.
שיתפתי את האחות בחששות שאולי תיווצר טרומבוזה, נמק או ארוע מוחי אך היא היתה רגועה . חיפשה בטלפון את הרופאים אלו לא היו בנמצא.
לאחר זמן מה הגיע אח ואכן הבין שמדובר בנפיחות חריגה.
הוזמן רופא שקבע כי החבישה לוחצת מידי ודאת להורידה מיידית.
תוך דקות נראה שיפור משמעותי בנפיחות דבר המעיד על כך שאכן החבישה היתה לא טובה ואף מזיקה.
במידה ולא היינו ערניים לא יודעת מה היה סופה של הרגל
מודאגת מאוד מן הטיפול באמא.
אולי מודאגת זאת מילה עדינה.
חרדה ביותר !!!!!!!!!
לאן עוד אפשר להגיע???
פליז , הלפ מי , על סף להתפוצץ.
תודה ושבוע טוב
הילה
.
זלזול בחולה ויחס לא נאות
המקרה שאת מתארת אכן מעציב מאוד ואני מציעה לך לשלוח מכתב תלונה להנהלת בית חולים על מנת שישפרו את התייחסותם לחולים ובני משפחתם.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרעות אישיות – חיסיון רפואי
במקרה של אבחון של הפרעת אישיות בהורה או בהורים - האם על הרופא חובה לדווח לגורמים סוציאלים וכן
לבני המשפחה? בהתאם לאופי הדברים, התעללות
פיזית ורגשית במשפחות בהן הורה לוקה בהפרעת אישיות הנה חלק מעורך החיים היום יומיים - כידוע ש-90%
מההתעללות בתוך המשפחה אינה מדווחת.
האם המערכת הבריאותית והסוציאלית התרשלה שלא פעלה על מנת למזער את
ההשלכות של משפחה שחייה בצל הורים הלוקים בהפרעת אישיות?
כמו כן, מבחינה פסיכיאטרית, אדם הלוקה בהפרעת אישיות נחשב כאדם לא
שפוי – או לא מיושב בדעתו - וכן ההשפעות
הנן מרחיקות לכת על פני דרך החשיבה. האם מבחינה משפטית ניתן למנות אופוטרופוס
בהתאם?
החריגים לחובת הסודיות הרפואית של רופא כלפי מטופל
המחוקק הישראלי הגן על זכותו של החולה לסודיות רפואית ע"י שורה של חוקים ובכללם חוק זכויות החולה, חוק הגנת הפרטיות וחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. לאור מעמדה החוקתי של הזכות, לא בנקל תותר הפרתה.
רשימת החריגים המצומצמת מנויה בחוק וכוללת, בין היתר, מצב בו בידיו של הרופא ראיות לכך שהחולה זומם לבצע מעשה פשע. במצב כזה, חובה עליו למסור מידע החיוני למניעת הפשע. במקרה בו קיים חשש בלבד (להבדיל מראיות חד משמעיות) כי אדם עשוי להוות סכנה מיידית לעצמו או לזולתו- על הרופא המטפל לאשפזו בכפייה לצורך השגחה והערכת מסוכנותו.
מן האמור לעיל עולה, שהפרעת אישיות (שלה מתחם רחב של מצבים ודרגות חומרה) איננה מצדיקה בפני עצמה הפרת חובת הסודיות אלא אם קיימות ראיות או חשש למסוכנות קונקרטית.
מינוי אפוטרופוס אפשרי כאשר אדם חולה במחלה נפשית כרונית המשבשת את תפקודו במידה כזו שאיננו מסוגל לקבל החלטות רציונאליות על גופו ו/או רכושו. במקרים אלה יש לתמוך את בקשת המינוי בחוות דעת פסיכיאטרית במסגרתה יקבע הרופא האם מתחייבת אפוטרופסות לענייני רכוש בלבד או גם לענייני גוף (כגון יכולת לחתום על הסכמה לאשפוז או לניתוח).
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חשיפת מידע רפואי
הפרת חובת הסודיות ע"י אח שהפיץ מידע על ניתוח
החובה לשמור על סודיות רפואית חלה גם על הצוות הסיעודי ואשר על כן אכן לכאורה ניתן להגיש תביעה נגד המוסד הרפואי והאח על הנזק שנגרם לך כפוף לכך שבתביעה יהא צורך להוכיח שאכן האח הפר את חובת שמירת הסודיות.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חיסיון רפואי
האם מדובר בהפרה של חוק זכויות החולה ושל פרטיותי כמטופל? מחד נטען שזכות הציבור לדעת במקרים מסוימים, אך מאידך פירוט הפגיעה לפרטי פרטים אינו נחוץ לשם כך.
הפרת סודיות רפואית ופגיעה בפרטיות
חסיון רפואי יופר רק כאשר המידע הופץ בפועל ברבים וכאשר יש במידע הרפואי שפורסם כדי להביא לזיהויו הספציפי של האדם אליו מתייחס הפרסום.
תשובה ממוקדת יותר דורשת פרטים מלאים אודות נסיבות הגילוי והמידע שפורסם ועל כן מומלץ כי תיוועץ בארבע עיניים בעו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

