פורום רשלנות רפואית

הנושא הועבר לכאן- אחרי שנכתב בשוגג בתת פורום לא נכון.

שלום,
קבעתי לעצמי ניתוח להסרת משקפיים ליום שני. אני רוצה להסירם טרם תחילת
סמסטר החורף, לכן נחפז, ומנסה לא לעשות טעויות הרות גורל על הדרך.
בבדיקת ההתאמה ברשת, נמצא שהמספר שלי בעין שמאל גבוה יותר מהמספר שיש לי בפועל בעדשת המשקף.
הרופא של הרשת, הסביר לי בשיחה שהאופטיקה ודאי נתנה לי במכוון מספר נמוך
יותר בעין שמאל, בגלל הפרש גבוה יחסית בין המספרים בשתי העיניים- הפרש
שעומד על כמספר וחצי- מספר ושלושת רבעי. הרופא היה בטוח בעצמו שזה המצב.
אני חושד שהוא אמר זאת סתם, כיוון ש-איך הוא יכול להיות בטוח בעצמו טרם
שוחח עם האופטיקה ובירר מה תוצאות המדידות שהם קיבלו? אולי הוא מעוניין
שאעבור את הניתוח- ועניין יציבות המספר פחות בוער לרשת?




הלכתי היום (אתמול) לאופטיקה והמוכרת שם אמרה שהיא לא יכולה למסור מידע על תוצאות
בדיקה שהם עשו לי ב2013 וזהו מידע פנימי, ועלי לדבר עם בעל החנות, שיהיה שם
מחר (היום).
ברצוני לדעת האם האופטיקה מחויבת להעביר לי מידע זה? מדובר במידע קריטי
וחשוב ביותר- כיוון שאני לפני ניתוח וחייב לברר באופן וודאי יציבות המספר
ולא ללכת כעיוור אחר תחושת רופא הרשת, ועוד לא ציינתי את החששות הכבדים
יחסית שיש לי מהניתוח.
אשמח אם תוכלו לענות לי מחר (היום- יום א') על השאלה- בגלל דחיפות יחסית.


תודה רבה על התגובה.

שלום רב,אבי היה חולה אי ספיקת לב מזה 10 שנים.מוכר בביטוח לאומי כנכה.בעקבות מחלה זו הביקור בתי החולים בעקבות התנפחות הגוף בנוזלים הינה שכיחה.לאחר תהליך המיון מזה שנים, אבי אושפז תדיר במחלקה טיפול נמרץ - לב / קרדיויולוגיה.ליבו של אבי היה במצב קשה מאו לטענת הרופאים עצמם בשנתיים האחרונות.לפני כחודש אישפזתי אותי בבית חולים כרמל בחיפה. לאחר תהליך המיון, הרופא האחראי אמר לי אף שגופו נפוח במים, מפני שאי מקום במחלקה של טיפול נמרץ לב ובעקבות ההערכה נקודתית שלו בשטח הוא יאושפז במחלקה פנימית.עוד באותו לילה לאחר העברתו למחלקת פנימית, הוא נפטר בלילה.סיבת המוות היא הכשל הלבבי שהיה לו, וזה היה מוכר לכולנו.השאלה שלי היא כזו, עצם הצבתו במחלקה לא ייעודית למצבו, שאין בה את המכשירים הרלוונטים לטפל ולאבזר חולה קשה זה האם היא רשלנות רפואית ?

הבן שלי בגיל חודש, לאחר שהפסיק לינוק והתחיל לאכול תחליף חלב אם רגיל החל להקיא המון את כל התכולה. הרופא נתן לנו תחליף סמיך והילד אובחן כחולה רפלוקס. התחליף לא עזר והרופא טען שצריך לחכות. הלכתי לעוד רופאה שנתנה תרופה נגד חומציות בקיבה שגורמת לכל זה. לאחר שהתינוק התחיל לבכות והמשיך להקיא עברנו לפורמולה סמיכה של חברה אחרת. הילד העלה מעט מאוד במשקל והרופא אמר שוב לחכות. הלכנו לרופאה אחרת בעיר אחרת שנתנה לנו הפנייה לאישפוז יום. שם הרופא כתב לרופא המטפל שלנו להתייעץ וירטואלית עם רופא גסטרו להמשך הטיפול והחלפת התרופה. הרופא המטפל כעס עליי שהלכתי לראות עוד רופאים וכשביקשתי שיתייעץ עם רופא גסטרו כעס ואמר׳ מה אני עובד אצלך ואת משלמת לי משכורת?׳. והחליף לסירופ אחר. הילד הוריד כמויות אכילה ובשלב מסויים היה אוכל 200-300 מ׳ל ביממה ולא הפסיק לבכות. הפסיק לישון. הרופא אמר כאבי בטן ושלח הביתה אמר לחכות. חזרתי אליו במהלך השבוע עוד פעמיים ועשה טובה שבדק את הילד. הילד ב4 ימים ירד 120 גרם. הרופא אמר ׳לא יודע׳ ושלח למיון. במיון התברר שיש לו אלרגיה קשה. ( ביקשתי מהרופא תחליף מיוחד כי בעצמי חששתי מאלרגיה והוא סירב לתת). ההקאות גרמו לדלקת בוושט ולהפרעות אכילה קשות. היינו באישפוז 8 ימים ולאחר 4 ימים חזרנו לאישפוז של עוד 4 ימים. הילד בתקופת האישפוז הוריד עוד 300 גרם עד שהרופאים הצליחו למצוא לו תחליף מיוחד וסירופ מיוחד שמקל על הדלקת. השאלה שלי אם יש כאן רשלנות רפואית והאם יש מה לעשות בנידון ?

הילד שלי נדבק בחיידק נדיר ואלים מסוג פרוטאוס כאשר היה בשבוע ראשון בפגיה , כיום הוא בן 6 חודשים , החיידק עשה נזק במוח עקב דימומים , מה ניתן לתבוע מבחינת רשלנות רפואית?

שלום לפני מספר שבועות אושפזתי עקב כאבי בטן (חולה קרוהן) במהלך האישפוז חשתי כאבים באיזור העירוי למרות התלונות האודם והנפיחות ביד לא קיבלתי שום טיפול ולמחרת שוחררתי לביתי כעבור 12 שעות הוחזרתי למיון עם יד בצבע סגול כאבים חזקים וחום גבוהה הסתבר שהעירוי עשה פקקת ורידים עמוקה וגם הודבקתי בחיידק מסוג Staph aureus וכרגע אני מאושפז כבר חודש ימים.. יש כאן רשלנות רפואית?

שלום רב,

בת זוגי ואני טופלנו במשך כשנה וחצי בבית חולים במרכז הארץ במחלקה להפריה חוץ גופית.

לאחר כשנה וחצי של סבבים חוזרים ונשנים- אובחן אצל בת זוגי סרטן שד ולאחר מכן סדרת טיפולים ארוכה ניתוח וקרינה.

בעת הגילוי ביקשו האונקולוגים לראות את "הבדיקות המקדימות" לטיפולי הפוריות ואת "בדיקות המעקב" של השדיים- ואז הבנו - שהרופא המטפל (פרופסור מוכר) לא טרח מעולם להעלות בפנינו את הנושא, לא הסביר את הסיכונים ובוודאי שלא הפנה את בת זוגי בשום שלב לבצע בדיקות מתאימות לפני התחלת התהליך ובמהלך השנה וחצי שטופלנו אלו- בעוד בת זוגי מעל גיל 35 - מה שמעמיד אותה בקבוצת סיכון ברורה.

בת זוגי עברה שנתיים של תופת ועינוי על מנת להילחם על חייה- לא מאחל לאיש לקבל בשורה שכזו.



האם יש כאן מקום לתביעה של הרופא ובית החולים בעקבות רשלנות רפואית של אי מסירת מידע ואי מתן הנחיות רפואיות מתאימות בהתאם למקרה של רעייתי ?



תודה למשיבים

אמא שלי עברה ניתוח בעצם הירך לאחר שבר רציני, במהלך הניתוח הושתלה ברגלה פלטה עם ברגים. כעבור חודש במהלך השיקום שלה בזמן הליכה רגילה עם הליכון לחדרה היא שמעה רעש מהרגל, ולאחר מכן לא יכלה כבר להמשיך בהליכה. כעבור יום היא נלקחה שוב למיון ועברה צילום שהראה שהפלטה שהיתה ברגלה נשברה לחצי. מה שמצריך ניתוח נוסף מורכב יותר ותהליך שיקומי חדש. האם מדובר ברשלנות?

רופא עיניים נטש את המרפאה ללא התראה מוקדמת. חיכיתי לתור הזה כמעט חודשיים עם כאבים בעיניים. רופא של משרד הבריאות הצדיק את תלונתי איפה אפשר לתבוע?

שלום, כמה שנים מותר לבחון רשלנות רפואית(אורתודנטיה)והאם מתחילים לספור מהיום הראשון של פגישת הייעוץ או מהיום האחרון לטיפול שבו לאחר הקיבוע וכו והרופא הודיע על סיום הטיפול? תודה.

שלום רב

לפני כ 15 שנה הוזרק לי לפנים חומר מילוי קבוע. לא נאמר לי אז על ההשלכות. כיום נוצרו נפיחות וגושים הנראים לעין במקום ההזרקה. חזרתי לאותו רופא לטיפול בבעיה..הזריק למקום סטרואידים אך ללא שיפור משמעותי. הרופא אמר כי אין מה לעשות אם הסטרואידים לא עוזרים. אני במצוקה נפשית הדבר פוגע לי בבטחון העצמי. האם יש אפשרות לתבוע אותו ?

תודה

שלום,
לפני כשנתיים אשתי  עברה ניתוח
להסרת נגע BCC מעפעף תחתון. הייתה כוונה להסיר את הנגע ולשמר את העפעף ככל
שניתן, אבל במהלך הניתוח התברר שהנגע גדול בהרבה ממה שציפו הרופאים ולא הייתה בררה
והעפעף הוסר ברובו. הוא שוחזר באמצעות עור מהעפעף העליון של העין השנייה.
תחילת הסיפור כעשר שנים לפני כן כאשר לראשונה התחילה להתלונן על צמיחת
ריסים לכיוון תוך העין ועל תחושת הסריטה והצריבה שהתלוותה להם.  במהלך הזמן נבדקה על ידי מספר רופאים מקופ"ח
והבעיה לא אובחנה כפי שהייתה: נגע ממאיר.
הרופא הראשון שראה את הבעיה תלש לה את הריסים שהפריעו ואמר "שאם
יהיו עוד כאלה פשוט לתלוש אותם"
לדוגמה מהאבחונים מתוך התיק מקופ"ח:
ב-2002 כתב הרופא: trichiasis no entropion
ב-2009 כתב רופא אחר באבחון: Blepharitis עפעפיים -אזור קטן ללא ריסים
בעפעף תחתון, לדבריה היו ריסים שצמחו פנימה תלשה ותלשה עד שלא צמחו עוד.
 
ברור לי שלו היו מבחינים במהות הנגע כפי שהוא בזמן, הניתוח שעברה היה
יכול להיות קל יותר והנזק מוגבל בהרבה.
היום היא סובלת מהפרעות בעפעף ובעין (דקירות, דמעת וכו'), מפגיעה
אסתטית וכן נפשית.
האם ניתן להתלונן על כך? האם חלה התיישנות על תביעה? במה תלויה כדאיות
התביעה בשלב זה?
תודה מראש.

אני בטיפולי פוריות והתהליך מתבצע בבי"ח פרטי.

לפני 10 ימים הרופאה שלי (פרטית) התקשרה אליי שהיה קצר במיכל המוקפאים ולכן כל העוברים לא שרדו.

לצערי מביה"ח לא קבלתי כל מכתב/שיחה טלפונית/הזמנה לפגישה ו/או כל דרך תקשורתית אחרת להתנצל ויותר מכך, להציע פיצוי ופשרה.

האם יש מקום לתבוע?

תודה!

שלום רב, 

השאלה היא כזו:

אם יש הליך שמתנהל בהוצאה-לפועל עקב אי תשלום עבור טיפול רפואי, ובמקביל המטופלת מבקשת גם לתבוע את אותו הרופא בתביעת רשלנות ועורכי הדין שלה מבקשים את החומר הרפואי שלה ממנו.

האם עומדת לו זכות עכבון על מסמכים (בדומה לזכות הקיימת לעורכי דין) וזאת עד לקבלת התשלום?

שלום רב,



אבא שלי (סיעודי) מאושפז כמה שבועות בבית חולים במחלקה פנימית

בחדר שלו כל הזמן היו יתושים וצינו זאת בפני האחיות.

האחיות בעקבות זה לקחות את הוילונות לניקוי.



אתמול וגם היום בבוקר לא היו וילנות בחדר ( 3 חולים בחדר ללא הפרדה)

החלפת הטיטול והמקלחת נעשו שאבא שלי ערום וחשוף לעיני כל (אתמול בערב סגרו את הדלת היום אפילו לא)

האם מדובר ברשלנות האם אני יכול לתבוע את הבית חולים על כך. ציינתי היום את זה בפני האחות הראשית והיא אמרה לכח עזר להשים פרגוד

שלום, 



אבי עבר החלפת מסתם אוארטלי ע"י צינתור באחד מבתי החולים הגדולים בארץ ע"י אחד מבכירי הקרדיולוגים. ההחלפה עברה בהצלחה. 

לאחר כחצי שעה אבי עבר טמפונדה לבבית שהתבטאה בירידת לחץ דם, זיעה ועירפול. לאחר שיוצב מצבו ע"י ניקוז הדם ועירוי נוזלים התברר שבמסגרת ההליך של החלפת המסתם מוסיפים קוצב לב זמני כאשר הצבתו בחוד הלב גרמה לניקוב של החוד ולדליפת דם. בשיחה עם המצנתר נאמר לי שזה קורה בהליכים כאלה . יש עילה לתביעה? 

הסיפור שלי הוא כזה . ניגשתי לפני חצי שנה למכבי דנט בתל אביב באזור מגורי  לטיפול רגיל אצל שיננית מכיון שעברה תקופה ביקשו לעשות צילום ובדיקת רופא שהמאר לי שאני צריך טיפול שורש . אמרתי שאני רוצה להתיעץ הם הורי.מכיון שאני סובל בכל טיפול בגלל חוסר אחריות אצל שינניות מכבי דנט כנראה עושים סטאג או לא הבינו את הלימוד או בלי משקפיים ומפספסים בכמה ממ ותמיד פוגעים בפה מכאיבים ובגלל הזמן הצפוף הפה המסריח מסיגירות וכו. החלטתי ללכת למרפאה פרטית לטיפול שורש. התחיל את הטיפול דוקוטור מומחה מבוגר ובטיפול הראשון עשה רושם טוב והשאיר טעם טוב בפה עבד עם עוזרת כל הטיפול . לאחר מכן בגלל מקרה טרגי נאלץ לטוס לחול מהר . והעבירו אותי לבחורה צעירה שלא יחסתי חשיבות אבל תכף התאר את כל 5 הטיפולים הבאים שהיו אצלה.

ב4 מתוך 5 הטיפולים לא הגיעה עוזרת שתסיעה לה ומהטיפול הראשון עד האחרון מבין ה 5 אצלה היא התחילה להתקדם בראשון תלתה על הפה שלי קונסטורקציה שתחזיק ותסייע לה דבר שגרם לי לפציעות בחך  למשיכת כל צד השמאלי הכאיב לי בצורה איומה  כל הטיפול הרגשתי שאני נחנק בגלל שלא עשו סקשן בכל רגע נתון אורך הטיפול כמו כל טיפול כ 3 שעות בגלל חוסר עזרה . בטיפול השני  גם לא היתי סייעת  ובחלק מהטיפול לא הרדימה כמו שצריך נגעה עם ציוד אחד בשני שגרם לי להרגיש תחושת זרם חשמלי בתוך הפה וצמרומורת  כל הטיפול ללא סקשן במקביל גרמה להרגשת חנק וכל הזמן היתי צריך לעצור אותה. כל הטיפולים אציין שהיא מסבירה לי מה היא עושה כאילו אני סטודנט והיא המרצה דבר שלא צריך לענין אותי הגעתי למרפאה פרטית ואקסלוסיבית בתל אביב וחשבתי שאני בידיים הנכונות כנראה שפה הבטעות היתה. וזה ממשיך לחוסר שיקול בלקיחת מידות בטיפול הכתר הדבקה מהירה חוסר כמויות נכונות של דבק פלקיחת פטיש דפיקה על שינים גרימה לחבלות

פשוט היתי המום מכל התנהלות הטיפול .וככה זה ממשיך שרק ב4 מתוך חמש הטיפול היתה באמת עוזרת ושעשה לה לעשות סקשן שלא החנק זה הכל.בחלק מהטיפולים נאלצתי לחכות בגלל שכמה פעמים היא ביטלה לי את התור כי לא היה לה סייעת דבר שהזניח את מהירות הטיפול תחושת פגם בפה שלי ושתן תותבת. ניסיתי להסביר לה לבקש מבעל המרפאה לבקש עוזרת והיא אמרה שלא צריך היא מומחית והכל בסדר. לא סיימתי את הטיפול במרפאה בגלל הסיבות פניתי למנהל המרפאה הסברתי את המצב תיארתי מילה במילה ואמרתי שיסתכל במצלמות לראות את התנהלות הטיפול הוא לא הבין אותי. ושאל מה אני מציע שילמתי על החלק היחסי  לא סימתי את הטיפול . ואמרתי שאני התבע אותו וניגשתי לצערי לסיים במכבי דנט . יד הגורל לא אוהבת אותי  וקבעו לי תור מהר יחסית ללקיחת מידות לכתר קבוע.

ופה מתחיל הסיפור של מכבי דנט בתל אביב

הגעתי ביום שישי לתור שקבעו לי באתי עם מכתב שמסביר מה עשו עד עכשיו במרפא הפרטית. הרופא הסתכל במתכב הזין ריר דיבר על כל מיני מנות ראשונה שניה שלישית צחק עלי לקח מידות הכאיב עבד מהר ובזלזלול ובסוף הטיפול לא שם דבק בשן שאלתי מדוע אמר לי ככה והסייעת יכולה להעיד על כך החזיר את השן בקליק נשברה השן הרופא שאל מה קרה מזה הרעש עשה פו פו פו עם היד ואמר לי ללכת המום ופגוע  ודרשו ממני כסף נתתי אשראי ורצתי הביתה לצלצל למנהל שרות לקוחות תיארתי את כל הסיפור שאני מתאר עד עכשיו. הוא גם לא הבין מה אני רוצה ומה לא בסדר ולא אהב לשמוע על עובדים שלו שמתנהגים בחוסר אחריות זיזלול ומהירות כדי לסיים את התור ולהמשיך ללקוח הבא.אמר שיעביר את השיחה לממונים עליו. ועד היום שבועים לא יצרו איתי קשר. ביום ראשון ממש לאחר הטיפול נאלצתי להגיע לרפוא דחוף באותה מרפאה כי השן הזמנת לא הודבקה כל הופש היא התנדנה גרמה לי למבוכה במהלך דייט בבית קפה כשאר אני משחק עם האצבעות להכניס את השן למום ומרוב פדיחות הלכתי  והסברתי שאני לא מרגיש טוב.

ברפואה דחופה ביום ראשון חיכיתי הרבה זמן הרופא שקיבל אותי ראה שן שבורה שלא מחוברת כמו שצריך דבר שגרם לי לחתכים בלשום ותהעסקות מתמדמת כל הסופש עם השן.

בסופו של הטיפול זרק את השן מבלי לצלם אותה רק עשה צילום בתחילת הטיפול כמו שעשו בתחילת הטיפול ביום שישי.

שייף את השן למידה הנכונה עבד קרוב לשעה ולא 10 דק כמו ביום שיש ובסוף הדביק את השן שעד היום שיש לי טיפול השן לא זזה מהמקום שלה.

לא האמנתי שזה מה שאני צריך לעבור כדי לסיים טיפול שורש 2 מרפות 2 רופאים שלא יודע מי החליט שהם מתאימים להיות רופאים בכלל. זלזול כאב עוגמת נפש פדיחות תסכול רלשנות רפואית וכו...ועוד אני משלם על הכל כסף בסופו של דבר סכום של משכורת מלאה של חודש.

אני לא יודע למי לפנות עם מי לדבר בכל המקומות מתנערים ממני וגורמים לי להתיאש מכל הסיפור ולוותר אבל אני החלטתי שאני לא מוותר.

מחכה לעזרה ולדעת מה עלי לעשות את מי מהמרפאות לתבוע או את שתיהם .

מכיון שאני עובד ולומד אין לי זמן לכל זה וגם לא ממש כסף לכל זה אבל חושב שצריך להעשות פה צדק בנושא שלי ואולי היו כאלו שהקדימו אותי בנושא

תודה רבה על הסבלנות

שגיא

שלום.

הבן שלי נזקק לניתוח כפתורים.

הלכתי לרופא מומחה ושילמתי לו פרטי והוא המליץ לי גן לנתח את הילד באף להרחיב את הסינוסים או משהו כזה.

הנתוח באף גרן לילד לתופעות לוואי והרופא אמר שיקח חצי שנה עד שזה יעבור.

טענתי היא שהרפוא לא אמר מראש שהניתוח באף מלווה בתועות לוואי, ניתוח זה לא היה דחוף לי ולא בגללו פניתי, ואילו הייתי יודע לא הייתי מסכים לבצעו.

האם אני יכול לתבוע את הרופא?

אדגיש, אני א צריך את הכסף של הרופא, חשוב לי מאוד כי רופא בשביל תאוות בצע לא יבצע ניתוחים שאינם כרחיים ואשר הסבל שהם גורמים גדול מהתועלת

שלום רב

עשיתי בדיקה רפואית  פרטית אשר במהלכה נלקחה ביופסיה

 אני ממתין לתוצאה כבר שבועיים והיום התברר שהרופא נסע לחול לחודש. מה עושים?

היום בבוקר פניתי למוקד נשים במרכז רפואי של קופת החולים בה אני מבוטחת לשם בדיקתי ע"י רופא נשים. ביקשתי להיבדק על ידי רופא נשים.היה הרופא יחיד במוקד הנשים אשר טיפל בנשים אשר הגיעו להיבדק. זהו הרופא אשר טיפל בי ואני והוא היחידים אשר היינו בחדר הבדיקה. בדק אותי ועשה עליי רושם של רופא צעיר במיוחד אשר בעל מיומנות נמוכה ביותר. הרופא ענה לשאלותיי בבלבול גדול ותחושתי לאחר הטיפול הייתה לא טובה.כאשר הגעתי הביתה, חיפשתי פרטים על הרופא, וגיליתי כי מדובר ברופא מתמחה ולא ברופא מומחה ברפואת נשים. כלומר - הוא איננו רופא נשים.אולם, על פי כל הסימנים - הרופא הוצג ע"י מכבי כרופא נשים: הכיתוב על הדלת היה "רופא נשים", כאשר שאלתי את המזכירה מתי יגיע רופא הנשים - אמרה שמיד יגיע וכאשר הגיע - אמרה ש"הנה הגיע".חשוב לציין כי בשום מקום על סיכום הבדיקה המודפס אשר קיבלתי לא מצוין כי מדובר ברופא מתמחה (גם לא בחותמת הרופא). בנוסף, פרטיו של הרופא לא מופיעים בשום מקום באתר קופת החולים (תחת איתור רופא). אני רוצה לשאול האם מדובר בדבר תקין או שמא מדובר בנוהל לא תקין באופן הטיפול בי ע"י קופת החולים. לי לא נראה סביר שאגיע להיבדק ע"י רופא נשים ואיבדק ע"י רופא אשר איננו מומחה ברפואת נשים. חסכון מכבי במשאבים - לא ייתכן שיהיה על חשבון בריאותי. במידה ומדובר בפגם - היכן ניתן לקרוא על כך? האם יש לכך סעדים בחוק? מה עושים עם זה?תודה

שלום

הנושא אינו בהכרח שייך לפורום אבל מאחר ולא מצאתי פורום כללי אני מעלה אותו כאן.

נניח את המקרה הבא, מטופל מגיע לרופא, הרופא מטפל בו ומבצע פעולה שהמטופל סבור כי אינה חוקית. אחר כך הרופא רוצה לבצע פעולה נוספת והמטופל מסרב לה בטענה שהיא אינה חוקית, הרופא מנגד טוען שהיא חוקית אך אינו מבצע את הפעולה. המטופל פונה לבית המשפט בתביעה על החלק הראשון(הפעולה הראשונה) אך סבור כי החלק השני שהרופא רצה לבצע ובסוף לא ביצע, הוא מנוגד לחוק ומספק הסבר מדוע החלק שרצה לבצע הרופא הוא למעשה מנוגד לחוק מסויים. האם במסגרת התביעה יכול התובע(המטופל) לבקש מבית המשפט להכיר בכך שהחלק השני שרצה הרופא לבצע אינו חוקי כהחלטה תקדימית למרות שלא בוצעה בפועל העבירה לכאורה כך שרופאים אחרים בעתיד ידעו שזה מנוגד לחוק?

תודה

שלום רב
אני אנסה לקצר ,התחלתי טיפולי שיניים חלקם בהרדמה מלאה
אחרי ההרדמה היו לי דקירות בראש וראיתי שהראש אדום ולבסוף נודע לי שכל זמן ההרדמה הראש לי נשען על הפילטר של מכשיר ההנשמה וזה מה שעשה לי לחץ על הראש.
לא נרדמתי כמה לילות וניגשתי למיון ולרופא משפחה ובשניהם נאמר לי שמשהו לחץ על הראש אך לא קרע את העור וזה יעבור .
אחרי חודש בערך נשרו לי כל השערות באותו איזור אחרי בדיקות נודע לי שזאת פטריה ונראה לי שזה כתוצאה ממה שקרה בהרדמה .
2. לאחר הטיפולים בהרדמה התחלתי טיפולים רגילים ב42000₪ (הרבה כתרים)
כמעט כל פעם שהדביקו לי את הכתרים הזמניים
אחרי שעתיים או יום למחרת חלקם היו נופלים והייתי צריך שוב להגיע כדי להדביק אותם מחדש.
3. לפני שלושה שבועות נסעתי לחופשה והכתרים נפלו לי בחדר אוכל מה שגרם לי לאי נוחות ואי נעימות ורק ביום האחרון מצאתי חנות וקניתי דבק מסויים של תותבות וכל שעתיים הייתי צריך להדביק שוב.
4. בחלקו העליון של הפה יש לי 6 כתרים זמניים המחוברים ביחד (גשר) והרבה חוטי ברזל המחזקים אותם לפי מה שאני יודע החווים אמורים להיות מבפנים אך אצלי חלקם בלטו בחוץ וכל פעם שאמרתי לרופאה את זה אי אמרה זה לא משנה אך לפני שבועיים בזמן שאני אוכל הרגשתי משהו דוקר אותי והסתבך לי שנפל חוט ברזל באורך של חצי אצבע וכמעט נחנקתי ממנו בנוסף כתר שהיה מודבק לבד ולא חזק נבלע לי מתוך שינה
לאור כל זה האם יש עילה לתביעה?

לפני כשנתיים וחצי, החלו לי תופעות של הבזקי אור בצבעים בשדה הראיה. הלכתי למיון והוחלט במקום לעשות טיפול בעין שמאל לצריבת הרשתית בלייזר. הטיפול בוצע מידית ונמשך כ-20 דקות, ולאחר מכן בדקו לי את עין ימין והמליצו לבצע גם בה טיפול נרחב יותר. אמרתי שאדחה את הטיפול למחרת לאחר שאתייעץ עם רופא מומחה. למחרת הגעתי לבדיקת מומחה ונאמר לי שעין ימין תקינה ואין שום צורך בטיפול שהומלץ יום לפני כן.






אני חושד כי הטיפול שבוצע בעין שמאל היה מיותר אף הוא שכן עד היום הסימפטומים לא עברו- הם החמירו ואף נוספו סימפטומים כמו רגישות חריפה לאור.






במפגשים שהיו לי לאחר מכן עם רופאים נוירולוגיים, נאמר לי כי הבעיה היא בכלל מיגרנה עם אורה ולא חור ברשתית.






האם הייתה כאן רשלנות רפואית והאם ניתן להוכיח זאת?

האם יש התיישנות לגבי הגשת תביעה על רשלנות רפואית אם כן כמה שנים והאם זה תלוי בסיטואציה??

שלום, לפני שנה וחצי ילדתי בלידת מלקחיים. הלידה בוצעה בחדר ניתוח ע"י מישהי שפעם ראשונה ביצעה לידת מלקחיים. בנוסף, בוצע חתך חיץ. איבדתי המון דם וקיבלתי שתי מנות. נותרתי עם קרע דרגה 3. לאחר הלידה כאשר שאלתי איזה קרע יש לי וכמה תפרים עשו התחמקו ממתן התשובה והנל גם לא נכתב בדו"ח השחרור. מיותר לציין שלא קיבלתי הנחיות מיוחדות לטיפול וכך בשנה האחרונה ביקרתי הרבה רופאים כתוצאה מזיהום שנוצר בפי הטבעת. לאחר בדיקת אולטרסאונד היום נאמר לי כי הנזק גדול לרצפת האגן ולפי הטבעת ולכן הלידות העתידיות יהיו קיסריות. האם יש עילה לתביעה רשלנות רפואית?

האם ניתן לצרף חוות דעת של פסיכולוג לעניין הנזק בתביעת רשלנות רפואית ?