פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

עו"ד דוד פייל

בעל ניסיון מקצועי של למעלה משני עשורים בניהול תביעות רשלנות רפואית מורכבות.

שתל במקום כתר

דליה 13/11/19
עשיתי כתר בלבד אצל רופא

לאחר חצי שינה הכתר נפל

ויש סדק בשן .

אני צריכה עכשיו שתל.

הרופא מוכן לזכות אותי רק אם אני ממשיכה אצלו ועושה שתל רק בעלות הטיפול?

זה חוקי?

האם ניתן לקבל זיכוי כספי על טיפול שיניים לא מוצלח?

עו"ד ורד פרי מנהלת 13/11/19

שלום דליה,

לכאורה, כתר אמור להחזיק מעמד מספר שנים, ולא חצי שנה, ואם הוא נפל אחרי חצי שנה, ייתכן שהעבודה לא נעשתה כראוי.  לכאורה שילמת על תוצאה מסויימת שלא הושגה - ולכן אם יש הסכמה לכך שהתוצאה אינה התוצאה המוסכמת - את זכאית לקבל השבה של התשלום שלך, בלי קשר להמשך הדרך. עם זאת - ייתכן שהרופא יעלה טענות שהנפילה של הכתר אינה תוצאה של איכות עבודתו - ולכן יהיה סבור שלא צריך להשיב לך את כספך.
במקרה שהוא חושב שעבודתו הייתה טובה, הוא למעשה הולך לקראתך כשהוא מוכן לתת לך זיכוי בתנאי של המשך טיפול.
אם הטיפול של הכתר לא נעשה במיומנות סבירה - אי אפשר להתנות את ההחזר בהמשך טיפול אצל אותו רופא שיניים.
עם זאת - ייתכן שתצטרכי לנהל הליך משפטי כלשהו כדי לקבל את כספך בחזרה. 



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פצע לחץ אצל תינוק עקב גבס

שמרית 12/11/19
שלום רב,
לבני התינוק היה גבס שבעקבותיו יצא לו פצע לחץ. לדברי האורתופד זה לא היה אמור לקרות אלא אם כן החבישה הייתה ממש ממש חזקה... במרפאה גם לא נאמר לנו על שום טיפול חוץ משטיפה במים וסבון.. 
האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית במצב כזה?

פצעי לחץ לאחר גבס - האם זו רשלנות?

עו"ד ורד פרי מנהלת 12/11/19

שמרית שלום,

צר לי לשמוע על הכאב המיותר אשר נגרם לבנך התינוק, בנוסף לסיבה שבגללה היה צריך גבס מלכתחילה.
אכן - לא אמור להתפתח פצע לחץ בעקבות חבישה בגבס, ואם זו הייתה התוצאה יש להניח שחבישת הגבס בוצעה לא במיומנות הדרושה. עם זאת - בדרך כלל לא כדאי להגיש תביעה בשל רשלנות רפואית במקרה שאין נזק בלתי הפיך. רק במקרה של נזק בלתי הפיך, חס וחלילה, תיתכן כדאיות כלכלית בתביעה כזו. אני מקווה בשבילכם שלא זה המצב. אם כן - כדאי שתפגשו עו"ד אשר מתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יבדוק את הנסיבות הקונקרטיות של האירוע - ואת התוצאה המצערת.


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית ברפואה הסינית

שירי 07/11/19
שלום,



לאחרונה עשיתי טיפולי דיקור סיני ושיאצו בקופת החולים שלי.החלו לי כאבים בכל אזורי הדיקור השונים, במיוחד בגב.

 כאבים עזים ממש,אני בתהליכי בירור.. שלחו אותי אפילו לMRI.



השאלה שלי האם אפשר לתבוע על רשלנות במקרה כזה של רפואה סינית? אם התגלה שמי שעשה לי את זה רק עשה לי נזק?

האם ניתן להגיש תביעת רשלנות נגד מדקר סיני?

עו"ד מיכל סטרוגו 09/11/19

שירי שלום,




בתי המשפט בארץ מתייחסים למטפלים המבצעים טיפול שאינו טיפול רפואי אך בעל אופי רפואי ויכול לגרום נזק גופני למטופל, ברצינות רבה ורף האחריות הנדרש מהם גבוה ביותר.



במיוחד לאור העובדה שמדובר בטיפולים אלקטיביים, כלומר טיפולים שאין הכרח לבצעם. כך לגבי קוסמטיקאיות וגם אלה שמבצעים דיקור סיני. במצב כזה, במידה ונגרם נזק בעקבות הטיפול, ניתן לבחון הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.




על מנת שתביעה כזו תתקבל, יש להוכיח קשר סיבתי ברור בין הנזק שאת טוענת שנגרם לך, כלומר, שהנזק נגרם בבירור מהדיקור. רק במידה ומומחה רפואי יגיע למסקנה שהתשובה חיובית, ניתן יהיה לבסס ולהגיש תביעה בגין רשלנות רפואית.




על מנת לבחון את הדברים, כדאי לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר לאחר בדיקת כל הנתונים והתייעצות עם מומחה רפואי, יוכל לייעץ לך באשר לכדאיות של הגשת תביעה.




איחולי בריאות,




בברכה,






לידה שהתסבכה

לימור 31/10/19
שלום וברכה,
שאלה לי - לידה שהסתבכה ובסוף נגמרה בלידת וואקום - התינוק נולד עם "עצמות גולגולת חופפות" - בבית החולים אמרו שהכל בסדר. לאחר כמה שבועות הראש של התינוק לא גדל משמעותית וכעת שלחנו אותנו לMRI. אני ממש מפחדת. אם חס וחלילה יהיו תוצאות לא תקינות. ניתן לטעון לרשלנות רפואית?

רשלנות רפואית במהלך לידת ואקום.

עו"ד מיכל סטרוגו 09/11/19

לימור שלום,

על מנת ליתן תשובה רצינית ומקצועית לשאלתך, יש לבחון בשלב ראשון באם אכן קיים נזק כלשהו ומה משמעות לכך שהראש של התינוק לא גדל. אני מניחה שהתמונה תהיה ברורה יותר לאחר  בדיקת ה-MRI.

כולי תקווה כי הבדיקה תהיה תקינה וכי הכל יהיה בסדר.

יחד עם זאת, במידה וממצאי הבדיקה יעידו על נזק כלשהו, יהיה צורך לבחון באם הנזק הקיים, נגרם במהלך ו/או בעקבות הלידה והוצאת התינוק באמצעות ואקום.

על מנת לבחון את הדברים, המלצתי היא לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יבחן את כל הפרטים והמסמכים הרפואיים הקשורים לאירוע, יתייעץ עם מומחה רפואי העוסק בתחום, ורק לאחר מכן יוכל להגיע למסקנה ולהמליץ, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית.

הנני תקווה כי הבדיקות תהיינה תקינות וכי לא תזדקקי לייעוץ משפטי בנושא זה.

בריאות שלמה,

בברכה,



שאלה

קרין 27/10/19
הייתי בבדיקה אצל רופא שאמר לי ללבוש חלוק במקום החולצה לפני הטיפול. הרופא יצא והתחלתי להתלבש אבל הוא חזר תוך זמן קצר כשעדיין לא התלבשתי. האם זה נחשב הטרדה? האם זה תלוי אם הייתה דרישה להוריד חזיה והאם לבשתי אותה או לא כשהרופא חזר, או במשהו אחר?

האם פעולה של רופא בתום לב הינה הטרדה מינית?

עו"ד מיכל סטרוגו 09/11/19

קרין שלום,

קשה לענות על שאלתך אם מדובר בהטרדה או לא, מבלי לדעת ולהבין את כל נסיבות המקרה. על פניו נראה כי הרופא פעל בתום לב וכי לא הייתה לו כוונה להטרידך אלא ליתן לך טיפול רפואי ותו לא ולכן הייתי  מניחה לעניין.

בכל מקרה, הואיל ושאלתך אינה עוסקת בתחום הרשלנות הרפואית בו עוסק פורום זה אליו פנית, לא אוכל ליתן לך תשובה המסתמכת על נסיון או ידע מקצועיים בתחום שאינני עוסקת בו.

בברכה

בברכה,

ניתוח קטרקט שהסתבך

מירי בשרן 25/10/19
חמי בן 72, עבר בעינו הימנית ניתוח קטרקט באופן פרטי בביהח נארא, ברקע חולה סכרת.

לאחר הניתוח שהה כחצי יום השגחה בביהח שלאחריו השץחחר לביתו.

לאחר כיממה בבית החל לסבול מכאבים חזקים בעינו עד כדי הגעה למיון וולפסון, שם התברר כי יש לחץ תוך עיני מוגבר בגלל שאריות זגוגית ככל הנראה בגלל המנתח שניתח אותו (לא הוציא את השאריות עד הסוף)

הנל לא עידכן,לא אמר כי זה המצב, לא הדריך על תופעות לוואי.

המצב כיום, כשנה לאחר הניתוח באופן פרטי, ולאחר ניתוח נוסף בבית החולים וולפסון להוצאת שאריות הזגוגית, ישנה פגיעה בקרנית ואיבוד של הראייה כ-90%/80% בעין ימין.

האם יש פה מקרה לתביעה??

האם קיימת רשלנות רפואית בניתוח קטרקט?

עו"ד מיכל סטרוגו 27/10/19

מירי שלום,

ניתוח קטרקט שאינו מבוצע בזהירות ואחריות, עלול לגרום לנזק משמעותי. במידה והנזק נגרם עקב רשלנות רפואית בניתוח, אזי תקום עילת תביעה כנגד הרופא המנתח.

מדברייך עולה, כי מלבד זאת, הרופא לא נתן הסברים מפורטים טרם הניתוח באשר להליך הניתוח, סיכונים וסיבוכים וכן תופעות לוואי כפי שהוא נדרש לעשות על פי חוק זכויות החולה. עובדה זו לכשעצמה, מקימה עילת תביעה בגין היעדר הסכמה מדעת. חמור מכך, לא דאג לעדכן את חמך באשר לעובדה שהזגוגית לא הוצאה בשלמותה, דבר שהיה עליו לעשות. ייתכן ולא היה מודע להישארות שאריות זגוגית, כך או כך, על פניו נראה כי הרופא התרשל וכי הדבר גרם לנזק בלתי הפיך.

על מנת לבחון אם קיימת רשלנות רפואית, מומלץ להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום, שיבחן את סיפור המקרה, יאסוף את התיעוד הרפואי ולאחר שילמד את המקרה לעומק ויתייעץ עם מומחה בתחום רפואת העיניים, יוכל להגיע למסקנה, אם קיימת עילת תביעה נגד הרופא המנתח בגין רשלנות רפואית.

אני מאחלת בריאות שלמה לך ולחמך.

בברכה,

יחס של קופת חולים למטופל חשדן

אנונימית 23/10/19
נאמר לי לא ממזמן שאם רופא/עובד צוות רפואי חושד שהמטופל לא נותן אמון מלא בו (במטפל) והוא (המטופל) חושד שיפגעו בזכויותיו או יטרידו אותו מינית- קופת החולים תשלול מהחולה זכויות מסוימות.



האם זה נכון?

האם ניתן לשלול ממטופל זכויות?

עו"ד ורד פרי מנהלת 23/10/19

אנונימית יקרה,

כל תושב בישראל זכאי לשירותי בריאות  מכח חוק ביטוח בריאות ממלכתי, תשמ"ד-1984. הטיפולים להם זכאי חולה מפורטים בחוק ובתוספת שלו, והם משתנים מעת לעת. אם תושב לא מקבל את השירותים להם הוא זכאי עפ"י החוק, הוא רשאי לפנות לבית-הדין לעבודה כדי לממש את זכויותיו. עם זאת - אין ספק שבין מטפל ומטופל צריכים לשרור יחסי אמון, ואם אין כאלה - עדיף להחליף מטפל. אין גם ספק שאסור לאף גורם בצוות הרפואי ו/או לאף אדם אחר, להטריד מינית.



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות אצל אישה מבוגרת בבית חולים

רחלי 17/10/19
סבתי מאושפזת מזה כחודשיים. בית החולים לאחרונה שחרר אותה בטענה כי היא יכולה לתפקד באופן עצמאי לבד וזאת למרות דרישתנו ובקשתנו להשאירה באשפוזי לתקופה נוספת. לאחר שחרור לביתה מצבה הרפואי הדרדר במהרה ותוך שבוע חזרה לבית החולים כשהיא חולה וכאובה. האם יש כאן רשלנות ?

האם החמרת מצב רפואי לאחר שחרור מאשפוז עילה לתביעה?

עו"ד מיכל סטרוגו 26/10/19

רחלי שלום,

צר לי לשמוע על מצבה של סבתך.

מדברייך לא ברור באיזו בעיה רפואית מדובר וגילה של סבתך. בכל מקרה אני מניחה שהיא נמצאת בגיל מתקדם שבו מופיעות בעיות ותופעות רפואיות רבות המאפיינות את הגיל המבוגר אשר לחלקן יש פתרון טיפולי ועבור חלקן הטיפול נועד בעיקר להקל על החולה ולנסות לשפר את איכות חייו.

אינני יודעת אם הבעיה הרפואית של סבתך נמנית עם המקרים הנ"ל, מה הסיבה שסברתם שיש להשאירה באשפוז למרות החלטת בית חולים לשחררה ואם היה  צורך רפואי אמיתי להשאירה באשפוז.

גם אם נכון היה לשחררה, נשאלת השאלה האם נתן הנחיות ברורות לגבי המשך טיפול תומך על ידי רופאי הקהילה (קופת חולים) ו/או כל טיפול אחר שנדרש היה ליתן לסבתך והאם ההידרדרות במצבה נבע מהעובדה ששוחררה טרם עת ו/או מהעובדה שלא טופלה כראוי לאחר מכן.

את כל השאלות הללו ושאלות נוספות יש לבחון בטרם ניתן יהיה ליתן תשובה אם יש כאן רשלנות. תוכלי לפנות לייעוץ משפטי לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות רפואית אשר יבחן את המקרה בסיוע מומחים רפואיים שיחוו דעתם.

איחולי בריאות לסבתך.

ניתוח בברך שכשל לפני כשנתיים

מירים 07/10/19
עברתי ניתוח בברך לפני כשנתיים.



במהלך החודשים האחרונים סבלתי מכאבים עזים באזור.

עברתי מרופא לצורך בדיקת הנושא, וכל שניתן לי הוא כדורים משככי כאבים וזאת למרות שהפצרתי בפניהם כי יש לתת לי הפניה לצילום דימות נוסף.



היום, כשנה וחצי מאז הופעת הכאבים עברתי צילום בו התגלה כי הניתוח כשל והנזק בברך שלי גדל משמעותית.



האם אוכל לתבוע על רשלנות ? 

האם ניתוח שכשל מקים עילת תביעת רשלנות רפואית?

עו"ד אביטל פז מנהלת 24/10/19

מרים שלום,




כישלון ניתוח בברך אינו מלמד בהכרח על רשלנות לעתים הניתוח מבוצע כראוי ועקב סיבוך שלא ניתן למניעה, התוצאה איננה משביעה רצון ויש לחזור על הניתוח.



נשאלת השאלה האם הניתוח בוצע בצורה סבירה והאם רופא סביר היה יכול למנוע את התוצאה הבלתי מוצלחת?



שאלה נוספת שיש לבחון הנה האם היה מקום לאתר מוקדם יותר את העובדה כי הניתוח כשל והאם אבחון מוקדם של הבעיה היה מונע את הנזק כולו או חלקו?




על מנת לבחון את השאלות הנ"ל עליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יעבור על המסמכים הרפואיים וייוועץ במומחה רפואי מתאים ויוכל לתת מענה לשאלה אם יש סיכוי לתביעה בגין רשלנות רפואית. 



רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבחנה

יוני 04/10/19
שלום רב!
בשנת 2000 חליתי במחלת מקצוע והפסקתי לעבוד. עד היום לא עובד. בשנת 2000 בי"ח התרשלה באבחנת מחתלת מקצוע. אבחנה ב-2000 הייתה שגויה. אובחנתי נכון רק בשנת 2015. עקב כך שלא עבדתי משנת שחליתי במחלת מקצוע, מ-2000, לא נראה לי שאוכל להוכיח הפסד שכר בתביעה נגד המעביד.
מאידך, אלמלא שגייה ביה"ח, יכולתי להגיש תביעה בזמן, בשנת 2000 או סמוך לכך ולקבל פיצוי מהמעביד בגין הפסד שכר.
אם אכן אני לא אוכל לקבל פיצוי מהמעביד בגין הפסד שכר בטענה שליום הגשת תביעה נגדו כבר לא עבדתי שנים רבות, אם יש סיכוי לקבל פיצוי בגין הפסד שכר מבי"ח? תודה


אבחון מאוחר ושגוי של מחלת מקצוע

עו"ד מיכל סטרוגו 26/10/19

יוני שלום רב,

בפנייתך חסרים פרטים רבים, לרבות סוג המחלה בה חלית,  מה היה האבחון השגוי וכיצד הדבר פוגע בתפקודך וביכולתך לעבוד.

לא ברור ויש לבחון, האם בעקבות האבחון הלקוי והמאוחר, נגרם לך נזק בכך שלא קיבלת טיפול נכון ו/או ניתן לך טיפול מאוחר והאם בשל כך מצבך החמיר עד כדי חוסר יכולת לעבוד.

במידה והתשובה חיובית, ייתכן ותקום לך עילת תביעה של רשלנות רפואית נגד בית החולים, בגין אבחון לקוי אשר גרם לך נזק.

בכל מקרה, על מנת לבחון את המקרה וליתן לך תשובה ברורה ומהימנה, אמליץ לך לפנות לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן בסיוע של מומחה רפואי אם קיימת רשלנות רפואית שגרמה לך נזק.

איחולי בריאות שלמה,

ניתוח קיצור קיבה

גל 04/10/19
לפני הניתוח החלפתי לבגדי ניתוח כולל תחתון בד חד פעמי 
לאחר הניתוח שהגעתי לחדר , התחתון לא היה עלי והיה לצד גופי על המיטה 
האם זה תקין האם קיימת סיבה להורדת תחתון בניתוח כזה , לא נאמר לי על זה כלום לפני הניתוח שאולי קיימת סיבה כזו או אחרת 
האם יש מצלמות בחדרי ניתוח ? 
למי צריך לפנות לקבלת תשובות 
תודה 

אשמח לתשובה

ג 23/10/19
במידה והשאלה אינה מתאימה לפורום אשמח שתגיבו גם 
תודה 

שמירה על פרטיותו וכבודו של החולה טרם ניתוח

עו"ד מיכל סטרוגו 24/10/19

גל שלום,

על מנת לקבל תשובה לשאלה ששאלת, אני ממליצה לך לפנות למחלקת פניות הציבור של בית החולים עם פרטי המקרה ונסיבותיו. אני תקווה שתקבל תשובה והסבר מספקים שישפכו אור על אירוע המקרה.

מאחלת לך בריאות והצלחה

תקין לחלוטין

אורן 18/12/19

בניתוח כזה משתמשים בדיאוריטמה (סקלפל חשמלי), 

חובה על הצוות להפשיט את המטופל לגמרי על מנת למנוע סכנת התלקחות.

אפשר להוציא את הדו"ח ניתוח ולראות אפילו איפה חיברו את מדבקת ה"הארקה" (בד"כ על הירך).


לפני כשנה וחצי אובחן אצל אבא שלי סרטן מסוג מלנומה

יפעת 02/10/19


אבי היה כמה פעמים אצל רופא המשפחה בגלל שפתאום גילה נקודת חן שלא זכר שהייתה קיימת ונראתה לו חשודה. הוא אמר לו שאין לו מה לדאוג שזו נקודת חן או משהו כזה. לא שלח אותו לשום בדיקה או לרופא מומחה, למרות שאבי שאל אם לא כדאי ללכת לרופא עור. אבי ראה שהנקודה משתנה ואפילו התחילה לדמם ולכן קבע תור אצל רופא עור באופן פרטי. הרופא שלח אותו מיידית לביצוע ניתוח להורדת הנקודה ובביופסיה שנלקחה אובחנה המלנומה בשלב מתקדם. מאז אבי סובל מאוד, עובר טיפולים רבים לרבות הקרנות ונלחם במחלה. האם יש עילת תביעה נגד רופא המשפחה? אני בטוחה שאם היו שולחים אותו לבדיקות כבר אז, מצבו של אבא היה טוב יותר ולא היה צריך לעבור את כל הסבל שעובר.



תודה

יפעת



איחור באבחון סרטן מלנומה בזרוע

עו"ד מיכל סטרוגו 02/10/19
יפעת שלום,

סרטן מסוג מלנומה הינו אחד מסוגי סרטן העור הממאירים החמורים. ככל שהאבחון נעשה מוקדם יותר, כך גדלים סיכויי ההחלמה. כמעט 100 אחוזים של החולים שורדים את המחלה כשהיא מתגלה בשלביה המוקדמים. לכן חשוב מאוד לפנות לרופא בכל סימן חריג המופיע על העור. אבחון מוקדם של המחלה הוא קריטי ביותר.

אביך פעל כשורה כשפנה לרופא המשפחה, שהוא הגורם הראשון אליו רובינו פונים, כשקיימת בעיה רפואית. תפקידו של רופא המשפחה, להפנות את המטופל למומחה בתחום שבו קיימת בעיה לצורך המשך בירור. דבר שלא נעשה במקרה של אביך.
אילו היה פועל כנדרש ומצופה ממנו, ומפנה את אביך לרופא מומחה ברפואת העור או כירורגיה, יש להניח כי בביופסיה שהייתה מבוצעת, הייתה מאובחנת המלנומה בשלבים מוקדמים ואולי אפילו ראשוניים של המחלה, כי ניתן היה למנוע או להקטין את הנזק שנגרם לאביך וכי סיכויי ההחלמה היו גבוהים יותר עד כדי יכולת ריפוי מלאה.

אני ממליצה לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות רפואית, אשר יעביר את החומר הרפואי לבדיקה על ידי מומחה רפואי. במידה ומסקנת המומחה תהיה כי רופא המשפחה אכן התרשל בתפקידו וכתוצאה מכך המחלה לא אובחנה בזמן וגרמה לאביך לנזקים חמורים – במצב כזה ניתן יהיה לומר כי קיימת עילת תביעה נגד רופא המשפחה.

אשמח לסייע לך בכל שאלה.

בריאות שלמה ושנה טובה!


רעות

מאיה 25/09/19
מכון יכול להגדיר עצמו כמרפאה ? 
האם זה לא רשלנות והטעיית הציבור ?
לקחת עשרות אלפי שקלים לטיפול שווא  ?
אודה לעזרה 

מהי מרפאה על פי הדין?

עו"ד ורד פרי מנהלת 26/09/19

שלום מאיה,

השאלה שלך קצת כללית - איני יודעת באיזה מכון מדובר, מה השירותים הניתנים בו, והאם הוא צריך רישום לפי פקודת בריאות העם, 1940.
לכן אשיב לך בקצרה מה היא מרפאה עפ"י הדין. פקודת בריאות העם, 1940 מגדירה מרפאה כמקום המיועד להגשת שירותי רפואה, רפואת שיניים, סיעוד, טיפולי יום וטיפולי לילה, השגחה על חולים או מתן שירותי שיקום.
אם המקום בו טופלת עונה על אחד הקריטריונים הללו, צריך לבדוק עדיין אם הוא רשום כדין במשרד הבריאות - כדי להגדיר עצמו מרפאה.
אם כן - אין בכך שום הטעייה.
ייתכן כמובן שגם במרפאה מאושרת רשומה ומורשית, ניתן טיפול רפואי שלא עלה יפה, או טיפול רפואי רשלני. אם הטיפול לא עלה יפה אבל נעשה בסטנדרטים הרפואיים המקובלים באותו תחום - אין בכך רשלנות. אם לא - ייתכן שניתן לראות בכך רשלנות.
אם את חושבת שהוסב לך נזק גופני משמעותי (ולא רק עלויות הטיפול) אני ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד אשר עוסק ברשלנות רפואית שיבדוק את זכויותייך.

אנצל הזדמנות זו לאחל לך שנה טובה ושנת בריאות.


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבחנה

שאול 23/09/19
בן 36, רופא עור אבחן דרמוסקופית בלבד נגע בלחי כגידול bcc, הפנה לניתוח מוז. לאחר חודשיים מהניתוח הגיעה תוצאה שמדובר בכלל בגידול מסוג לימפומה של העור שלא נכרת כולו בניתוח. מטרת ניתוח מוז היתה לכרות את כל גידול הbcc לכאורה. נותרתי עם צלקת 2 ס"מ בלחי, ועכשיו אצטרך הקרנות. יש עילה?

האם לתבוע רופא עור שאבחן גידול bbc באופן מוטעה?

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/09/19

שאול שלום 

לכאורה, על פניו, הרופא נהג כשורה חשד שהגידול bcc והפנה לניתוח בהתאם. אמנם בביופסיה הסתבר שהנגע הינו מסוג אחר והשאלה האם הרופא יכול היה לאבחנו כלימפומה בטרם בוצעה הביופסיה? נשאלת השאלה גם האם היית נדרש להקרנות באם היה אבחון נכון לפני והנגע היה נכרת בשלמותו. ניתן להתייעץ עם עו"ד שיעיין במסמכים ויבחן את השאלה ביחד עם מומחה מתאים. 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בנושא ניתוח אף

ענת 21/09/19
שלום רב,

לפני כשנתיים עברתי ניתוח אף אצל מנתח פלסטי. הכל עבר בסדר אבל אני מאוד לא מרוצה מהתוצאה. האם אני יכולה לתבוע את הרופא על רשלנות רפואית? 

אודה על תשובה.

ענת

חוסר שביעות רצון בלבד אינה עילה לתביעה

עו"ד מיכל סטרוגו 21/09/19

ענת שלום,

כדי שתהיה לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, אי שביעות רצון מהתוצאה אינה מספיקה. רק במצב שבו התוצאה לא מוצלחת כתוצאה מרשלנות רפואית - כלומר, מביצוע רשלני של הניתוח או היעדר הסכמה מדעת, רק אז  אפשר יהיה לתבוע על רשלנות רפואית, בתנאי שנגרם נזק. 

אם מדובר רק בחוסר שביעות הרצון שקיימת למרות שהניתוח בוצע כהלכה ולמרות  שניתן לך הסבר מפורט על ידי הרופא לגבי הניתוח, סיכויי הצלחה, תוצאות צפויות, סיכונים, סיבוכים וכיוב׳ דהיינו, ניתנה  הסכמה מדעת כנדרש, במקרה כזה לא קיימת עילת תביעה. 

מקווה שתשובתי נתנה מענה לשאלתך. 

מאחלת לך בריאות, 





כתמים לאחר פילינג אצל קוסמטיקאית

לאה 21/09/19
לפני מעל לחצי שנה ערתי פילינג בפנים אצל קוסמטיקאית. בעיקבות הטיפול סבלתי מנפיחות ואדם במשך ימים ארוכים. כאשר האודם נרגע, נותרו כתמים אדומים במשך תקופה ממושכת אשר התחלפו בכתמים חומים. נשארו הכתמים החומים מכערים על כל הפנים, בעיקר על הלחיים והמצח. .הכתמים נותרו באותו גוון כבר כשלשה חדשים.  
האם אני יכולה לבקש פיצול

נזק לאחר טיפול פילינג ע"י קוסמטיקאית

עו"ד מיכל סטרוגו 22/09/19

לאה שלום,

מתוכן פנייתך, לא ברור איזה סוג של פילינג ביצעת אצל הקוסמטיקאית. בקצרה רק אציין כי קיימים סוגים שונים של פילינג שעיקרם:

1. פילינג קוסמטי

2. פילינג רפואי.

פילינג רפואי - פילינג עמוק אשר מביא לקילוף של מספר שכבות באפידרמיס, יכול להגיע עד לשכבת הדרמיס העמוק, ומותר לביצוע רק על ידי רופאים.

לקוסמטיקאית - מותר לבצע רק פילינג שטחי שמסיר מספר שכבות עליונות בלבד של עור. אסור לה לבצע טיפולים פולשניים, כלומר כאלה שפועלים על שכבת הדרמיס הפנימית, זו שנמצאת מעבר לשכבה העליונה של העור.
גם אחוז החומרים הפעילים וריכוז החומרים שמותר לקוסמטיקאית לעשות שימוש הוא מוגבל.  

כלומר, אסור לקוסמטיקאיות להשתמש במוצרים ותמרוקים שמוגדרים תמרוקים רפואיים, שבהם אחוז החומר הפעיל עולה על המוגדר בחוק.

לכן, בשלב ראשון, עלייך לבדוק עם הקוסמטיקאית שביצעה את טיפול הפילינג בפנייך, איזה פילינג ביצעה, מהם החומרים בהם עשתה שימוש, מהם ריכוזי החומר הפעיל שבו ומה מידת הניסיון שלה עם החומר הזה.

במידה והקוסמטיקאית חרגה מגבולות המקצוע וביצע טיפולים אשר על פי החוק ועל פי הנחיות משרד הבריאות אסור לה לבצע, יש בכך עבירה על החוק ואין ספק, שקיימת עילת תביעה נגד הקוסמטיקאית, במיוחד לאור התוצאה, שעל פניו גרמה לך נזק.

בכל מקרה, גם במידה ומדובר בטיפול אשר בוצע במסגרת הפעולות המותרות לביצוע על ידי קוסמטיקאית, יש לבחון אם הנזק שנגרם, אם נגרם, הנו תוצאה של רשלנות הקוסמטיקאית.

יש מקום לבחון זאת בצורה מקצועית ולכן אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן לגופו של עניין את כל נסיבות המקרה, ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי, יוכל לייעץ לך כיצד לפעול.

איחולי בריאות,

בריחת שתן לאחר לידה

לינור 19/09/19
שלום.

אני 5 חודשים לאחר לידה ראשונה ויש לי בריחות שתן ברמה גבוהה מאוד, ז"א הרבה שתן שבורח בהליכה, התכופפות וכו',הלכתי לפיזיותרפיסטית לרצפת האגן אך אין שיפור, בבדיקה שגרתית לאחר 6 שבועות מהלידה, נאמר לי שאין צניחה של אברים

הופנתי לבדיקת אירודינמיקה אך עדיין לא ביצעתי אותה.

בנוסף יש לי כאבים בעצם הזנב

האם יש מקום לבדוק רשלנות רפואית בלידה?

זה הריון ולידה ראשונה ולכן נראה לי מוגזם המצב שאני בו כעת

האם בריחת שתן לאחר לידה נובעת מטיפול רשלני?

עו"ד מיכל סטרוגו 26/10/19

לינור שלום רב,

תופעה של בריחת שתן הינה שכיחה למדי לאחר לידה, גם אם מדובר בלידה ראשונה ואינה נובעת תמיד מטיפול רשלני במהלך הלידה. טיפול מוקדם ואבחון נכון של הבעיה הוא קריטי להצלחת הטיפול ולפתרון הבעיה וחשוב מאוד שיתבצע על ידי רופא מומחה ובצורה מקצועית.

השאלה שצריכה להיבחן במקרה שלך היא, האם בריחת השתן נובעת מטיפול רשלני בלידה או בשלב האבחון והטיפול בבעיה. לעיתים קרובות הרשלנות, אם קיימת, אינה במהלך הלידה אלא בשלב הטיפול בבעיה.

טיפול שגוי או אבחון לקוי של הבעיה, יכולים לגרום לכך שתקבלי/קיבלת טיפול לא מתאים שגרם להחמרת הבעיה.

לדברייך, נאמר לך שאין צניחה של אברים והופנית לבדיקת אירודינמיקה שטרם בוצעה על ידך. מטרתה של בדיקה זו היא לבחון את המצב התפקודי של שלפוחית השתן ולכן חשוב שתבוצע על ידך.

בכל מקרה, על מנת לבחון את השאלה אם קיימת רשלנות רפואית בין אם במהלך הלידה או בשלב האבחון והטיפול, יש לבחון את המקרה ביסודיות. בדיקה כזאת יכולה להיעשות ע"י פנייתך לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יסתייע לצורך כך ויתייעץ עם מומחה רפואי בתחום זה. רק לאחר בחינת המקרה על ידי מומחה רפואי, ניתן יהיה ליתן תשובה אם קיימת רשלנות רפואית או לא.

אני מקווה שתשובתי נתנה מענה מספק לשאלתך.

מאחלת לך בריאות והחלמה


הגדלת חזה

מאי 19/09/19
לפני כ-3 שנים פניתי לרופא שיש לו מרפאה אסתטית שהרבה חברות שלי ביצעו אצלו ניתוח להגדלת חזה והיו מרוצות. קבעתי תור, הוא בדק אותי, שאל אותי כל מני שאלות כמו בת כמה אני, איזה גודל אני רוצה ולאחר שעניתי, קבע לי תור לניתוח בבית חולים פרטי. הוא לא החתים אותי על שום טופס.



ביום הניתוח הגעתי לבית החולים, שילמתי לפקידה ומילאתי כמה טפסים לביטוח, לאחר מכן נתנה לי הפקידה טופס וביקשה שאחתום עליו, כששאלתי אותה מה זה, היא אמרה לי שזה טופס שאומר שאני מסכימה שהרופא ינתח אותי. חתמתי ואחרי ביצוע כל מני הכנות, בוצע הניתוח.



את הרופא ראיתי רק כשכבר נכנסתי לחדר ניתוח לפני ההרדמה.

כמה ימים אחרי הניתוח, נפתחו לי התפרים, עברתי גיהינום, בוצעו לי מאז כמה ניסיונות לתקן את המצב, כמה ניתוחים אבל המצב הוא היום שיש לי מלא צלקות ועיוותים.



במקרה התברר לי גם, שהרופא בכלל לא רופא מומחה לכירורגיה פלסטית.

האם מותר היה לו בכלל לבצע ניתוח להגדלת חזה? האם יש לי עילת תביעה?


אודה על תשובה.


 

האם קיימת עילת תביעה בניתוח הגדלת חזה ע"י רופא שאינו מומחה?

עו"ד מיכל סטרוגו 19/09/19
לימור שלום,






צר לי לשמוע על הסבל שעברת והתוצאה הנוראית של מה שאמור היה לראות, ניתוח שעשית מתוך בחירה אישית, בצורה אלקטיבית, ומסיבות אסתטיות ולא רפואיות.





רוב הניתוחים הפלסטיים הם ניתוחים שנעשים מתוך בחירה ולכן למטופל יש זמן לברר על הניתוח, להתייעץ עם מספר רופאים ולבחור את מי שהכי מתאים לביצוע הפעולה. במקרה שלך יש לשים את הדעת לכמה דברים חשובים.





1. היעדר הסכמה מדעת - בניתוחים כאלה, חלה על המנתח חובת גילוי מוגברת. עליו למסור למטופל מידע מפורט לגבי הניתוח, במקרה שלך סוג השתל, גודלו, סיבוכים אפשריים, אלטרנטיבות נוספות לטיפול, סיכויי הצלחה, וכיוב'. במקרה שלך, הדבר לא נעשה, על פניו לא ניתן לך הסבר מפורט כנדרש. ולכן, גם בלי להוכיח רשלנות, אם לא סופק לך מידע מהותי, בהיעדר הסכמה מדעת, קמה לך עילת תביעה.





2. ביצוע ניתוח על ידי רופא שאינו מומחה לכך – מדברייך עולה שהרופא שביצע את הניתוח אינו מומחה בכירורגיה פלסטית ניתוח פלסטי, כלומר אין לו את ההכשרה הנדרשת. אם לא די בכך, הטיפול שבוצע על ידו גרר תוצאות לא טובות בלשון המעטה וגרם לך לנזקים פיזיים בלתי הפיכים.

מכאן שעל פניו, קיימת עילת תביעה ברורה כנגד הרופא המנתח, אשר לא זו בלבד שלא דאג לקבל הסכמה מדעת לביצוע הניתוח אלא גם ביצע טיפול, ללא מיומנות מספקת כנדרש, בצורה רשלנית ולא סבירה תוך גרימת נזקים חמורים.





המלצתי היא, לפנות לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיבחן את כל פרטי המקרה, לרבות המסמכים הרפואיים וייעץ לך כיצד לפעול.





בשולי הדברים אציין שהמסקנה המתבקשת היא, שבטרם ביצוע טיפול או ניתוח אסתטי, לרבות ניתוחים פלסטיים, הואיל ומדובר בניתוחים שיש זמן להתכונן אליהם, כדאי לבדוק את הדברים היטב, לבדוק אם הרופא אליו פונים מומחה בכירורגיה פלסטית, לקבל המלצות, לבקש הסברים מפורטים ולוודא כי הרופא שנבחר מיומן מספיק לבצע את הפעולה הספציפית אותה רוצים לבצע.



בצורה כזו ניתן יהיה למנוע נזקים ועגמת נפש מיותרים.





אני מאחלת לך בריאות שלמה.



צלקת מיותרת מניתוח

שוש 15/09/19
הובטח למנותח שאת הניתוח (פנימי) יבצעו תוך חיתוך במקום הצלקת הקודמת (עבר ניתוח בעבר) כשבפועל, בוצע אחרת. אמנם הניתוח עבר בהצלחה אבל כעת יש למנותח צלקת נוספת ומיותרת. בית החולים טוען שהדברים בבדיקה (כבר חודשיים). האם זו עילה מספקת לתביעה של רשלנות?

האם ניתן לתבוע בגין צלקת ניתוח?

עו"ד ורד פרי מנהלת 16/09/19

שלום שוש,

אני שמחה לשמוע שהניתוח האחרון עבר בהצלחה.
בעקרון - אם נאמר למטופל כי הניתוח יבוצע דרך חתך מסויים, צריך לכבד הבטחה זו, ככל שהמצב הרפואי מאפשר זאת. צריך לבדוק מדוע לא בוצע החיתוך במקום הצלקת הקודמת - אולי הייתה מניעה רפואית לעשות זאת, או הצדקה עניינית אחרת. אם בית-החולים לא יכול להצביע על סיבה משכנעת אשר מצדיקה צלקת נוספת - לכאורה יש עילת תביעה בגין פגיעה באוטונומיה, שכן הניתוח בוצע לא בדרך שהובטחה למטופל. עם זאת - הפיצוי שעשוי להיפסק במקרה כזה לא יהיה גבוה, וספק אם הוא מצדיק את הגשת התביעה. כמובן שלגודל הצלקת "החדשה", אחרי תהליך ההחלמה, יש משמעות בהחלטה אם ראוי להגיש תביעה.
במאמר מוסגר אציין כי המתנה של חודשיים לבדיקת טענות משפטיות אינה המתנה בלתי סבירה.


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התרשלות ישנה

יוני 10/09/19
שלום רב!
בשנת 2000 קופ"ח התרשלה באבחנה של מחלה קשה וחשוכת מרפא. האבחנה הייתה שגויה והחולה לא ידע בפועל וגם בכוח שהאבחנה לא נכונה. רק בשנת 2015 ע"י קופ"ח החולה הובחן באבחנה הנכונה. קופ"ח מסכימה שהתרשלה בשנת 2000, אך טוענת שלפי סעיף 89(2) לפקודה הגבול הינו עשר שנים מיום אירוע הנזק. יחד עם זאת, קיים גם סעיף 8 לחוק ההתיישנות ולא ברור לי היחס בין סעיפים אלה במקרה כזה. האם, תיאורטית בלבד, במקרה שקופ"ח התרשלה לפני 15 שנה ואותה קופ"ח גילתה את טעות רק בעוד 15 שנים - מה קורה עם התיישנות? תודה רבה

האם כלל ההתגלות חל על תביעת רשלנות רפואית?

עו"ד ורד פרי מנהלת 15/09/19

שלום יוני,

ישנה כמות לא מבוטלת של פסיקה הדנה ביחס בין סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין לבין סעיף 8 לחוק ההתיישנות. לדעתי, במקרה שאתה מציין, הסיווג הנכון של התביעה הוא תביעה על מעשה או מחדל (האבחון הרשלני), ולכן חל סעיף 8 לפקודת ההתיישנות.
בכל מקרה - אם הנזק משמעותי - אין סיבה שלא להגיש תביעה, ולהזמין את בית-המשפט להכריע בשאלת ההתיישנות. 


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ביטוח מטפל מפני תביעה במקרה של התאבדות

מטופל 09/09/19
היי
אני מטופל אצל מישהי שמאוד עוזרת לי אבל אני עדיין אובדני ואם יש התדרדרות המשפחה שלי תמיד לוחצת על המטפלת או אפילו מאשימה אותה וזה מפריע לטיפול כי אני אף פעם לא יודע כמה לדבר איתה כדי שזה לא יפגע בה
יש מסמך משפטי שאפשר לכתוב כדי שאם קורה משהו כמו פגיעה עצמית או חס וחלילה התאבדות לא יוכלו להטריד או לתבוע את המטפלת כדי שאוכל להמשיך בטיפול בחופשיות?
תודה לכל מי שיענה

האם ניתן לוותר מראש על תביעה לנזקי גוף?

עו"ד ורד פרי מנהלת 15/09/19

שלום,

צר לי לשמוע על מצבך, ואני מאוד מקווה שהדיון הזה ישאר תיאורטי בלבד. שיטת המשפט שלנו אינה מאפשרת, בדרך כלל, לוותר מראש על פיצוי הקשור בנזקי גוף/נפש. נראה כי הדרך הטובה ביותר להגן על המטפלת היא להתמסר לטיפול, לדבר איתה בחופשיות, ולסמוך על שיקול דעתה המקצועי. 
מאחלת לך הצלחה בטיפול ושלא יקרה שום דבר שיעלה אפשרות של תביעה כלפי המטפלת.




מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקיפה והזרקה של חומר ללא הסכמה

דולב 04/09/19
שלום רב לעורכי הדין מנהלי הפורום 
שאלתי יחסית קצרה, נקודתית וישירה :
1. התגייסתי לצה"ל עם בעיה עורית נרכשת מילדות.
2. אחרי 17 חודש של שירות צבאי נקראו חיילי הפלוגה 
למרפאה לקבלת זריקה ביד בזרוע ימין - ללא הסבר, ללא 
מתן אישור בע"פ או בכתב וללא פרטי הזריקה והנסיבות.
3. בתום שירות מלא, חצי שנה לאחר השחרור בשל החמרה 
במצב העורי עמדתי לוועדה רפואית ושוחררתי משמ"פ עם אבחנה 
אחרת שונה של מחלת עור שאובחנה במרכז הרפואי בבלינסון.
*לדעתי יש קשר בין הזריקה שהוזרקה לי לשינוי והחמרה במחלת העור
*להבנתי מתן זריקה ללא קבלת אישור והסכמה כמוה כתקיפה .
לעו"ד. לאור הנ"ל מה דעתכם, מה עמדתכם, מה המלצתכם ?
בתודה מראש
בכבוד רב
*במתכוון לא ציינתי שמות מחלות העור

מה דינו של מתן טיפול שלא כדין במהלך שירות צבאי?

עו"ד ורד פרי מנהלת 04/09/19

שלום דולב,

עפ"י חוק זכויות החולה, תשנ"ן-1996, טיפול רפואי יינתן למטופל רק אחרי שהוא הסכים הסכמה מדעת לקבלת הטיפול.
לכן - אין ספק שצריך היה להסביר כנגד מה הזריקה, מדוע היא ניתנת, מה הסיכונים בה ומה התועלת שבה, ורק לאחר קבלת הסכמתך ניתן היה להזריק אותה.
כדי לבסס את הקשר בין מתן הזריקה לבין החמרה במחלה שלך, צריך חוות דעת רפואית שתקשור בין השניים, ורק אם יש חוות דעת כזו, וניתן גם לכמת את מידת ההחמרה, אפשר לשקול נקיטת הליכים משפטיים.
לגבי ההליכים המשפטיים עצמם - מכיון שהטיפול ניתן לך במסגרת השירות הצבאי, התביעה המתאימה היא פנייה לקצין התגמולים בדרישה להכרה עפ"י חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959. את צריכה לפנות לעו"ד שמתמחה בהגשת תביעות כאלה. 


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת רשלנות

אלונה 01/09/19


האם ניתן לתבוע רופא שיניים מתמחה, א. ברשלנות טיפול רפואית ב. בעושק כספי בלתי סביר

מתי ניתן לתבוע רופא שיניים?

עו"ד ורד פרי מנהלת 04/09/19

שלום אלונה,

בעקרון, כל מי שנתן טיפול רפואי רשלני חשוף לתביעה. כך, אם רופא השיניים ביצע טיפול שרופא שיניים מומחה יאמר שהיה רשלני, ושהסב נזק, ניתן יהיה להגיש תביעה נגדו. לצורך כך את צריכה לפנות לעו"ד אשר מתמחה בתביעות רשלנות רפואית, שיבדוק את המקרה.
לגבי תביעה על עושק - תלוי כמובן בנסיבות ההסכמה לטיפול ולמחיר. זכותו של כל בעל מקצוע להעריך את התמורה הראויה לו, ואם המטופל מסכים לשלם מחיר זה - אין כל עילה להתערב בהסכמות ביניהם. החוק מכיר בעילה של "עושק", אבל היא מתקיימת בנסיבות מאוד מיוחדות.


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אלרגיה אצל קטין

מירי 29/08/19
שלום, אני מדברת על רשלנות רפואית אצל הילד שלי, כשהיה קטן אמרו שהוא אלרגי ללקטוז, אחרי כמה זמן בבדיקות רפואיות האלרגיה מסתבר חלפה. כיום זה צץ אצלו שוב וזה התפרץ ממש חזק. האם יש כאן מקום לתביעת הרופא הקודם, שבילדות אמר שהכל תקין ואפשר להמשיך כרגיל? (סה"כ עברו 4 שנים)

רשלנות בבדיקת אלרגיה, האם עילה לתביעה?

עו"ד מיכל סטרוגו 01/09/19

מירי שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, יש לבחון מספר עובדות חשובות: 

1. האם הקביעה לפיה האלרגיה חלפה הייתה שגויה ורשלנית.

2. האם עקב קביעה ובדיקה רשלנית ולא מקצועית, נגרם לבנך נזק בלתי הפיך. כלומר, האם ניתן היה למנוע את הופעת האלרגיה בצורתה החריפה יותר, לולא הרשלנות.

על מנת לקבל תשובה ברורה ומהימנה, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לבחון את הנ"ל.


מאחלת בריאות שלמה לך ולבנך,

בברכה,




מיכל סטרוגו, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



רחוב אריאל שרון 4, מגדל השחר, גבעתיים

טלפון: 03-5114014 ; מייל: michalstrugo@mfs-law.com

פרק הזמן להגשת תביעה

ל 26/08/19
שלום
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות אם עברו 20 שנה מאז המקרה? 
תודה


מהי תקופת ההתיישנות בתביעה של רשלנות רפואית?

עו"ד ורד פרי מנהלת 26/08/19

שלום,

התשובה הנכונה היא - תלוי בנסיבות.
באופן עקרוני - תקופת ההתיישנות בישראל הינה 7 שנים, ולכן, לכאורה, אם חלפו 7 שנים מאז הטיפול הרשלני - לא ניתן להגיש עוד תביעה בשל התיישנות.
אלא שקיימים גם חריגים - במקרה שהרשלנות הייתה בטיפול בקטין - מתחילים למנות את 7 השנים מיום הגיעו לגיל בגרות, והוא יכול לתבוע עד גיל 25.
במקרה שהנזק התגלה זמן רב אחרי הטיפול הרשלני (למשל - אם שכחו בתוך הגוף משהו בניתוח) אז מתחילים למנות את 7 השנים מיום שהתגלה הנזק.
וגם במקרה שהנפגע היה לקוי בנפשו בחלק מהזמן - פרק זמן זה ייתכן שלא יכלל בתקופת ההתיישנות.
אם יש לך ספק אם המקרה שרוצים לתבוע בגינו מהווה אחד מהחריגים לתקופת ההתיישנות - כדאי לך להתייעץ עם עו"ד, לפרט את הנסיבות ולשמוע לדעתו אם ניתן עדיין לתבוע למרות שחלפו 20 שנים. 



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן