פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הטעיה
האתר מבצע הטעיה
דלית שלום,
חסרים פרטים בשאלה.
באופן כללי, ברור שאם קיימת הטעייה ונגרם נזק אפשר לתבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת כתובת של נתבע
למה אני צריך לעשות את זה?
האם החוק לא מחייב נתבע להודיע על החלפת כתובת?
האם לנתבע תהיה עילה לדחות פסק דין לרעתו אם לא יהיה נוכח בדיון בגלל שאני כתובע לא טרחתי לאתר אותו ולבצע מסירה ידנית של המועד החדש של הדיון?
הנתבע מתחמק מלקבל התביעה
אילן שלום,
בית המשפט לא מתענין בהחלפת כתובות של תובע או נתבע. לא מדובר במשרד הפנים.
הדבר שמענין אותו הוא שהנתבע קיבל לידיו את כתב התביעה. בית המשפט לתביעות קטנות שולח בפעם הראשונה את התביעה אל הנתבע ואם אין אישור מסירה האחריות עוברת לתובע.
רצוי לבצע מסירה משפטית באמצעות שליח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנתבע טוען פעם אחרי פעם כי לא קיבל דואר מבית המשפט
הנתבע חוזר פעם אחרי פעם על הטענה כי לא קיבל בדואר את כתב התביעה, לא קיבל בדואר את חוות הדעת המקצועית של המומחה ששנינו שילמנו עליו ולא קיבל תמלילים של הקלטות.
כל פעם שהוא חוזר וטוען את הטענה הזו הוא גם מבקש הארכה של 45 יום.
זה מגוחך בעייני כי כל המסמכים נמצאים באתר נט המשפט והוא מודע להליך המשפטי.
המשפט מתארך כבר שנתיים. מה האופציות העומדות לרשותי?
הנתבע מתחמק מההליך המשפטי
היי עידו,
מציע לקבל ייעוץ משפטי בשביל לדעת כיצד להמשיך להתנהל נכון.
ישנן אפשרויות לפעול.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדרך כלל זה הפוך
בדרך כלל בית המשפט אומר לתובע שאין אישור מסירה למרות שזה שקר.
(מניסיון!!) יש להם מדיניות הגנה על הנוכלים.
חוזה שכר טירחה
שכרתי עו״ד לעיניי משפחה כי נפתח נגדי סעד דחוף להסדרי ראייה מצב האבא(הורות משותפת) הייתי צריכה ייצוג בהגשת תגובות וליווי ל-4 מפגשים ביחידת הסיוע. עורכת הדין הוציאה בערך 5-6 תגובות ובקשות והגיעה רק לפגישה אחת ביחידת הסיוע והביאה את הבת שלה שהיא גם עורכת דין שהתערבה בצורה בוטה בפגישה ללא הסכמתי שתהיה נוכחת. פעם ראשונה שראיתי אותה הייתה באותה פגישת סיוע. התערבה בצורה לא דיסקרטית ליד הצד השני(התובע). החלטתי להפסיק את הייצוג וביקשתי מעורכת הדין ששילמתי חה הכל מראש ובמזומן החזר יחסי בניכוי עבור העבודה שעשתה. שילמתי 50000 שח . היא לא הייתה מוכנה להחזיר שום דבר בטענה שחתמתי על הסכם שכר טירחה שכתוב בו שגם אם הייצוג מופסק אינני זכאית להחזר. נראה לי הזוי ולא חוקי לקחת כסף על תהליך שלם שמתוכו מוצא רק 20% בקושי. האם אני יכולה לתבוע בתביעות קטנות??
תביעת על החזר שכר טרחה
היי שירה,
ייתכן וכן. צריך לבדוק את הסכם שכר הטרחה.
שכר טרחה ראוי אמור להיות משולם מול פעולות משפטיות שנעשות בפועל. צריך לבדוק את ההתחייבויות אל מול הפעולות שבוצעו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שכר טרחה
יש בידי את חוזה שכר הטירחה.
״שכר הטירחה ישולם במלואו בכל מקרה גם אם תושג ההוצאה בלי נקיטת צעדים או הליכים משפטיים״
שום דבר לא הושג כי ישנן עוד 3 פגישות ביחידת הסיוע.
1. האם אני יכולה להעביר לעיונך את שכר הטרחה
2. האם אני יכולה לתבוע בתביעות קטנות את הסכום ששילמתי כמובן בניכוי העבודה שהיא עשתה.
מה שמגיע מגיע על עבודה שנעשתה אבל מה שלא לא מגיע בעליל וזה מעשה מכוער לקחת כסף על עבודה עתידית שלא נעשתה עקב הפסקת ייצוג.
אשמח אם תעזור לי אני אם חד הורית לתינוקת פגה ומפרנסת את עצמי לבד בנוסף לקושי המשפטי שאני חווה מהצד השני שממרר את חיי
רכישת מיטות
איחרו גם את זה לאחר מלחמות תאימו לי מועד הספקה יום לפני מןעד ההספקה מתקשרים להגיד שחלקים מהמיטה לא הגיע לארץ ויגיע בעוד חודשיים וטוענים שרק המזרונים פה והם כבר הציעו לנו רק לקחת את המזרונים וסירבנו כי אנחנו רוצים את כל המיטה האם אפשר לתבוע על עוגמת נפש
כן. ראי התשובה למטה. אפשר לתבוע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת מיטות
המיטות הגיעו באיחור
היי,
בהחלט ישנה עילה לתביעה. הראשונה בגין הפרת ההסכם והאיחור במסירה והשנייה בשל כשלון תמורה ואי התאמה לפי סעיף 11 לחוק המכר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת מיטות
נשאל בכפל. עניתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס דיונים
שמתי לב שהמדיניות בכל עיר שונה מעיר אחרת למשל בנתניה יש תביעות שנמשכות ארבע דיונים ויותר
בתל אביב יש תביעות קטנות שנמשכות מספר דיונים
ברחובות בדרך כלל דיון אחד כעשר דקות ואם לא נראה לאחד הצדדים או שמבקשים דחיה בגלל בעיות רפואיות או בעיות טכניות שנוצרות בזמן הדיון אז השופטים חסרי סבלנות ופוסקים מהר.
בחיפה שלושה דיונים .
מה המדיניות של בתי המשפט לתביעות קטנות בנושא זה?
כמה דיונים מתקיימים בתביעה קטנה?
שלום,
לרוב מתקיים דיון אחד, במקרים חריגים שניים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת פרטים אישיים
אותו אדם הכניס את המייל שלי לרשימת התפוצה שלו ושלח לי ספאם לא חוקי מבלי שנתתי לו אישור לעשות כך.
ביקשתי ממנו שימחק לצמיתות את המייל שלי מכל מקום שאליו הכניס אותו, כמו מערכת CRM ומערכת דיוור. ביקשתי ממנו במפורש למחוק את המייל שלי מחיקה מוחלטת (בשונה מלהגדיר אותי כלא פעילה, דבר שמשאיר את המייל שלי אצלו ורק מפסיק את שליחת המיילים ממערכת הדיוור).
לטענתו טיפל בזה אבל בבדיקה שאני עושה אני רואה שלא מחק את המייל שלי והוא עדיין מופיע במערכת הדיוור שלו.
האם הוא מחוייב ע"פ חוק למחוק את פרטיי מחיקה מוחלטת כפי שביקשתי?
מחיקת פרטים אישיים
היי
הדרך הנכונה היא להגיש תביעה בגין שיגור ספאם בניגוד לדין ולדרוש אלף ש"ח לכל פרסומת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה בבית המשפט
נשאל פעמיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת לגבי שופט
מטרת הפורום איננה נועדה לחוות דעת בדבר התנהלות נטענת כזו או אחרת לגבי שופט וזהו לא המקום לכך.
לשם כך הוקמה הנציבות לתלונות על שופטים. ככול ואדם סבור כי נפגע מהתנהלות שופט או זכה לקבל יחס שאינו ראוי זכותו להגיש תלונה והיא תתברר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בנק הדואר
למשל בסוכות הפקידים עבדו בתוך הסניף אבל אמרו ללקוחות שסגור, לקוחות הזמינו תור דרך האתר והגיעו לסניף, אחת הפקידות פתחה את הדלת ואמרה שסגור.
באופן קבוע הפקידים מספרים שאין להם מספיק כסף לתת ללקוחות. "יש לי רק 500 ש"ח".
או, "המחשבים לא עובדים, בעיה בתקשורת", משפט שהם אומרים לכל הלקוחות.
האם נגיש כתב תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות או להגיש למחוזי?
תביעה בנק הדואר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבונית לא תקינה
על החשבונית רשום שלושה חודשים אחריות במקום שנה אחריות כפי שקבוע בחוק.
בחשבונית אין פירוט של המוצרים שרכשתי ויש רק מחיר כללי כולל הכול.
ביקשתי מהספק מספר פעמים שישלח לי חשבונית תקינה, לפחות צילום.
עד היום עברו שנתיים והספק לא שלח חשבונית תקינה כפי שבקשתי.
האם ניתן להגיש תביעה קטנה?
החשבונית אינה תקינה
אתה יכול להגיש, אבל מכיוון שלא נגרם נזק ממשי אין טעם בהגשת תביעה.
נשמע מתאים יותר להגשת תביעה ייצוגית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות המועצה לצרכנות
אודה על הכוונה מה ניתן לעשות במצב זה, איך אני יכול להתלונן על הנוכל? בנוסף, האם אפשר לתבוע בייצוגית את המועצה לצרכנות / להתלונן עליה ואצל מי?
תודה מראש
סמכות המועצה לצרכנות.
היי קובי,
המועצה לצרכנות אינה מחויבת לטפל בתלונתך והיא עובדת לפי נהלים.
הדרך הנכונה לפעול היא להגיש תביעה אישית או ייצוגית, ככול וישנה עילה לכך, ולפעול מול גורמי אכיפת החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פסק דין
הגשתי תביעה קטנה.
השופט פסק לטובת הנתבע ולא היה מוכן לראות את הראיות
יש לי המון ראיות חדשות.
שלחתי בקשה לבית המשפט לביטול פסק הדין כפי שמופיע בספרות המקצועית.
קראתי באינטרנט שבמקרה שיש ראיות חדשות צריך לבטל את פסק הדין.
השופט מחזיר תשובות שבהן הוא אומר שצריך להגיש ערעור על פסק הדין.
נראה שהשופט עייף ואין לו כוח לקרא את מסמכים ששלחתי כפי שעשה בזמן הדיון
אין ביכולתי הכלכלית לממן את הערעור ובגלל מצבי הבריאותי אני לא יכול לנסוע לעיר אחרת כדי להגיש את הערעור
מה עלי לעשות כדי שהאמת תצא לאור?
בקשת רשות ערעור למחוזי על פסק דין בתביעה קטנה
ישראל,
הדרך היחידה היא להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי.
אין צורך לנסוע לבית המשפט באופן פיזי ואפשר לבצע הכל באופן מקוון באמצעות מערכת נט המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ בהתנהלות
שוטר עירוני הביא לי דוח שקרי כנקמה משום שהערתי על כך שעבר עבירת תנועה.
ברצוני למצות את כל ההליכים כנגדו , מה עליי לעשות, מלבד הבקשה להישפט?
אנסח אחרת, מה עורכי הדין הנכבדים היו עושים במקומי אם היה קורה להם מקרה כמו שלי מלבד הבקשה להישפט על הדוח. מקסימום מיצוי זכויות והליכים, כולל תלונה במשטרה אם בכלל ניתן. אנא פרטו בהרחבה, יש עניין לציבור הרחב.
אנא עזרתכם
תודה
שוטר נתן דוח שקרי
שלום,
אפשר להגיש תביעה ולטעון כי בוצעה עוולת נגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין " נגישה היא פתיחתו או המשכתו של הליך נפל – למעשה, ובזדון, ובלי סיבה סבירה ומסתברת – נגד אדם, בפלילים או בפשיטת רגל או בפירוק, וההליך חיבל באשראי שלו או בשמו הטוב או סיכן את חירותו, ונסתיים לטובתו, אם היה ההליך עשוי להסתיים כך; אך לא תוגש תובענה נגד אדם על נגישה רק משום שמסר ידיעות לרשות מוסמכת שפתחה בהליכים."
במאמר מוסגר אוסיף כי עוולת הנגיסה איבדה מערכה בשנים האחרונות וטענה לפיה בוצעה עוולה לפיה כמעט ואינה מתקבלת למעט חריגים שבחריגים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור
שלום,
עשיתי עסקת חלונות עם בעל מקצוע, החתמתי אותו על זמן התקנה במסמך לא רשמי וגם יש לי הקלטה שלו למועד האספקה, והוא לא עמד בזה, כתוצאה מזה ביטלתי לו חלק מהצקים, ואחרי שהתקין הכל והיו תקלות בהתקנה, אז החתמתי אותו על מסמך שהוא מתחייב לתקן את כל מה שדרוש לתיקון ונתתי לו צ'קים במקום אלה שביטלתי, והוא חתם על מסמך שאני ראשי לבטל את הצ'קים עם מספרי הצ'קים אם לא יעמוד בתיקון, והוא לא תיקן אז אני ביטלתי את הצ'ק (4000 שח),
ועכשיו הוא דורש את הכסף אחרי עשרה חודשים, ואחרי שהגיע אלי הביתה, בדק מה צריך לתקן אבל לא חזר לתקן,
מה הסיכוי שלי לתבוע אותו ולזכות?
והוא טוען שהעביר את הצ'ק המבוטל לעורך דין ומה זה אומר לגבי?
ביטלתי שיקים לעסק
היי חנה,
באפשרותו להגיש את השיק לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל ובמקרה כזה זכותך להגיש התנגדות, לטעון לכשלון תמורה ולהעלות טענות נוספות. במידה וההתנגדות תתקבל התיק יתנהל בבית המשפט ובסוף ההליך בית המשפט יכריע מי צודק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרחישים
שלום רב
לאחרונה פגשתי בתופעה מוזרה.
פטנט מיוחד של משווקים בתחומים שונים.
לא אפרט בסיפור האישי ואבקש סיוע למציאת תשובות במשפט העברי.
להלן תרחיש מקביל לנושא הנדון.
תרחיש (תרחיש הצינורות)
דרוש לנו צינור מים לשם תיקון צנרת ובנוסף דרוש לנו ברז שמתחבר לצינור.
הלכנו לחנות של היבואן וראינו שיש צינור מתאים ועל הצינור מודפסים הנתונים : 10 צול 10 בר וברז שגם עליו רשום 10 צול 10 בר.
בקשנו מהמוכר לעשות חישוב עלויות ויצא שהמחיר 4990 ש"ח.
שאלנו את המוכר אם יש צינור שיכול לעמוד בלחץ יותר גבוהה וביקשנו מהמוכר צינור
10 צול 14 בר כדי שנקבל צינור יותר חזק למקרה שתהיה בעיה.
בקשנו גם ברז עם נתונים משופרים של 10 צול 14 בר.
המוכר יודע שהצינורות יכולים לעמוד בלחץ הרבה יותר גבוהה ולא יקרה לצינור הזה
כלום גם בלחץ של 30 בר.
כנ"ל הברז.
איש המכירות שהוא גם הבעלים של החנות (אדם נחמד שהציג את עצמו כיבואן) הולך למחסן, מוחק את הנתונים שהיו
מודפסים על הצינור והברז, מדביק מדבקה ו רושם על המדבקה 10 צול 15 בר.
כמובן שהוא מבקש תוספת תשלום על הצינור והברז "המשופרים".
בחישוב החדש יוצא 6490 ש"ח (1500 ש"ח נוספים)
שילמנו במזומן, קבענו יום למשלוח.
המוביל הגיע באיחור של שעות רבות, הוריד את הציוד בפתח ביתי, נתן מעטפה עם חשבונית ונסע.
המעטפה נפתחה לאחר ארבעה חודשים וגילינו שהחשבונית ללא פירוט של התוספות ובנוסף רשמו שהאחריות לשלושה חודשים במקום לשנה כפי שמופיע באתר ובחנות של היבואן.
בסופו של דבר הצינור והברז שקיבלנו בדיוק כמו הצינור והברז שמוצגים בחנות עם הנתונים 10 צול 10 בר ואם תהיה בעיה או
שאלה, בעל החנות יגיד לנו ללכת למעבדה והם יגידו לנו שהצינור והברז מספיק טובים
. "קבלתם בדיוק מה שרציתם" (צינור חזק ומחוזק)
"אבל אדוני, רואים שיש כאן מחיקה! זה בדיוק אותו דבר כמו מה שאתה מציג בחנות ובאתר!"
והתשובה : " לא לא , זה משופר, תבדקו במעבדה"
שלחנו את השאלה עם צילום לבירור עם היצרן והתשובה : הצינור והברז שקיבלת 10 צול 10 בר, למוצרים יש מקדם בטיחות, הנתונים שנמחקו ע"י המשווק נעשו במרמה".
התופעה של שינוי נתונים ידוע בהרבה תחומים.
ככל שנבקש לבדוק אנו נגלה שיש משווקים ובעלי מקצוע שעושים פלאים וחייל בתחום
של שיווק מדבקות.
כל אחד ואחד מהם בטוח שהוא הגאון ממציא השיטה וכל זאת עד שנפגשים עם אדם
שמבין את הנעשה.
בקשה כיוון לכתובים ופתרון במשפט העברי.
בכבוד רב!
השאלה אינה קשורה לפורום. זהו אינו פורום משפט עברי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתוח לציבור?
בשיטוט ביומן של בית המשפט אני מאד מתקשה לאתר תיקים כאלו, לא הבנתי אם כלל מופיעים ואם כן איך לזהות אותם.
איך אפשר לאתר אותם באתר והאם אלו פתוחים לציבור?
תודה
צפייה בדיונים בבית המשפט
שלום
אפשר להיכנס ליומן דיונים בנט המשפט ולבדוק לגבי דיונים המתקיימים.
עם זאת, מדובר בתקופה בעייתית שבה לא יכניסו אותך לדיון לאור הגבלת כמות המשתתפים בדיון. מאחר ואתה לא צד להליך לא תוכל להיכנס ולצפות בו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת מכתב הזמנה לדיון
בית המשפט שלח מכתב לנתבע
מבית המשפט נמסר שהנתבע לא קיבל את ההזמנה ואין אישור מסירה.
הנתבע התקשר לתובע ואמר שהוא כן קיבל את ההזמנה.
נקבע יום לדיון לאחר שהתובע פנה לבית המשפט ואמר שהנתבע התקשר ואמר שהוא קיבל את ההזמנה
ביום של הדיון הנתבע לא הגיע לבית המשפט, השופט אמר שאין אישור מסירה אבל יש תגובה של הנתבע להזמנה שקיבל מבית המשפט ותגובה על תוכן התביעה.
האם במקרה כזה שהנתבע שולח תגובה ולא מופיע לדיון, למרות שהנתבע איים שהוא ישלח עורכי דין, הנתבע מגדף ואומר דברים קשים לתובע ובכול זאת לא מופיע לדיון, האם ראוי שהשופט יעזור לנתבע ויאשר דיון חוזר?
השופט פוסק לטובת התביעה.
אחרי מספר חודשים הנתבע מגיב לפסק הדין ומבקש לערוך דיון חוזר "בגלל טעות אנוש".
האם השופט צריך לאשר לערוך דיון חוזר?
השופט מאשר דיון חוזר.
התובע מבקש מבית המשפט לבדוק שהנתבע לא יציג ראיות מזויפות כדי שלא יווצר מצב של מבוכה, שלא יקרה מצב שהנתבע יפליל את עצמו בגלל הגשת ראיות ומסמכים מזויפים.
השופט שולח מכתב לנתבע ומבקש שלא יביא ראיות פסולות.
הנתבע מופיע לדיון השני ובכול זאת מציג ראיות ומסמכים מזויפים. מציג רכיבים ללא תקן.
השופט מקבל את הראיות אבל ממליץ לנתבע שלא ירשה לתובע לצלם את הראיות.
השופט עוזר לנתבע ואומר לנתבע שהוא לא חייב להגיב לשאלות של התובע למרות שכתוב בסדרי הדין ובמיוחד בסדרי הדין של בית המשפט לתביעות קטנות כתוב שהשופט צריך לגרום לצדדים לנהל שיח בזמן הדיון.
התובע מנסה להציג ראיות אבל השופט לא נותן לתובע רשות להציג את הראיות.
השופט פוסק לטובת הנתבע ומציין בפסק הדין שהתובע לא הציג ראיות.
האם תרחיש כזה נראה תקין בבית המשפט לתביעות קטנות?
האם השופט לא חייב לתת לתובע שעמד במחויבות והופיע לשני הדיונים, האם הוא לא חייב לתת לתובע הזדמנות להציג את הראיות המתבקשות?
האם בית המשפט היה צריך להזמין את התובע לדיון השני מבלי שבית המשפט מתחייב לראות את הראיות של התביעה?
אם יש לתובע ראיות חדשות שהתקבלו דקה אחת לפני הדיון, האם בית המשפט לא חייב לתת לתובע הזדמנות להציג את הראיות בדיון כדי שפסק הדין לא יבוטל בזכות ראיות חדשות?
האם בית המשפט לתביעות קטנות יכול לדרוש מאזרחים שיהיה להם ידע מקצועי בתחום המשפט?
האם לשופט מותר לבקש מאזרח שהגיש תביעה קטנה שיגיש ערעור בבית משפט אחר ויתחיל להוציא כסף שאין לו מבלי שבית המשפט מתחשב ביכולות הכלכליות של המגיש ?
האם גם לכם יש תחושת בטן שנעשה כאן משהו "מלוכלך" וצריך שבית המשפט יעשה בדיקה מיוחדת להתנהלות השופט מתחילת התרחיש ועד סופו?
אבקש לתמצת את השאלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחרות
הבוסית שלי הינה יבואנית בלעדית של מספר חברות עניין להשתמש בקליניקה שלי וגם למכור לצרכני קצה, בכך שהיא מונעת ממני היא גורמת לי לנזק כלכלי, האם יש לי מה לעשות בנדון? האם אני מוגנת? אין יבואן מקביל לצורך העניין..
אשמח לתשובה בהקדם חג שמח
ותודה מראש אוריה אחינעם לוי
מניעת רכישת תכשירים
היי חנה,
נשמע שהתנהלות אינה תקינה ואין עילה למניעת המכירה.
הייתי שוקל בשלב ראשון להוציא מכתב התראה לפני נקיטת הליך משפטי באמצעות עורך דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות סיוע עורך דין
האזרח חייב לייצג את עצמו ללא עורך דין
מדוע השופט לא שואל את הצדדים אם הם קבלו סיוע מעורך דין?
לפי מה שכתבו במאמרים, אם אחד הצדדים קיבל סיוע מעורך דין הוא חייב לציין זאת בפני השופט.
השופט צריך לקחת את הנאמר בחשבון ולתת לצד השני זכות לקבל סיוע מעורך דין.
אם השופט לא נותן זכויות שוות לשני הצדדים אז חייבים לבטל את הדיונים, לבטל את פסקי הדין ולהגיד לשופט שהוא לא מבין שהוא שופט.
ניהול של בית משפט לתביעות קטנות ע"י חובבנים לא יביא כבוד לבית המשפט.
שופט שהתחיל לעבוד כשופט לפני שנתיים חייב שיהיה לו ארבע מפקחים בכול דיון בגלל שהוא יכול לעשות טעויות ולהזיק לאזרחים של מדינת ישראל.
עזרה מעורך דין בתביעה קטנה
שלום,
אין מניעה לקבל סיוע מעורך דין במהלך תביעה קטנה, למעט ייצוג בדיון עצמו.
למעלה מ-90 אחוז מכתבי התביעה וההגנה מנוסחים על ידי עורכי דין מאחורי הקלעים ואין בכך בעיה. להפך, הדבר מסייע לבית המשפט לקבל כתבי טענות הממקדים את המחלוקת בין הצדדים, מבחינים בין עיקר וטפל ומתבססים על טענות משפטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדים לדיון בבית המשפט
ראיתי כמה דיונים והפסיקות היו מאוד מוזרות. השופט פוסק תמיד לטובת הנוכלים. השופט משבש את הדיונים ולא נותן להציג ראיות או להגיב לראיות שהציגו. השופט כותב בפסק הדין שטויות ומוסיף דברים שכלל לא נאמרו. מנפח ומקשט את פסק הדין ותמיד לטובת הנוכלים.
השופט מעדיף להעביר את יומו עם קבוצות משחק שבאים לבית המשפט בשביל לעזור לו לשרוף את הזמן.
האם זה קורה רק בבית המשפט בעיר רחובות או שזה קורה גם בבתי משפט אחרים?
טענות כלפי השופט
השאלה איננה ראויה בעיני ואין להשליך ממקרה אחד לאחר, ככול והוא התרחש.
אם יש לך תלונות כלפי התנהלות שופט ספציפי, זכותך להגיש קובלנה לנציבות התלונות השופטים והיא תתברר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
מוגשת תביעה כספית כנגד רכב/נהג פוגע מאחור וזאת כי הפוגע מתעלם מכל טלפון והודעות שנשלחו איליו
1.הזמנה והתקנה של פנס אחורי חדש לא מקורי 1100 ₪
2. פרוק והחזרת הטמבון למצבו הקודם,אך נישאר עים חזות פגומה
אין לי אומדן כספי
4.אובדן שני ימי עבודה במצטבר סך של 900 ₪ נטו שהושקעו בפועל על ידי, המצאתי אישור הכנסה יומי
5.אובדן הנאה מפנס חדש אך לא מקורי + טמבון שנותר עים חזות פגומה- דהיינו ירידת ערך עתידית במכירה
אני התובע נשאתי בפועל ברכש בפרוק בהתקנה של הפנס האחורי בפרוק הטמבון והחזרתו למצב סביר,אך ברור שמתקיים אובדן הנאה כל
ע״פ מה ו/או אני מחשב את סך התביעה
אודה על תשובתך
איך מחשבים את סכום התביעה?
היי חנוך,
כל מקרה לגופו.
אם אתה לא בטוח כיצד לכמת את כתב התביעה ביכולתך להסתייע בעורך דין, לקבל ייעוץ משפטי ולהגיש תביעה בסיועו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך לבטל הסדר גישור.
שלום רב,
הגשתי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות.
בית המשפט העביר את התיק למגשרים, שהצליחו להשיג הסדר גישור, שקיבל תוקף פסק דין.
הנתבע לא קיים את חלקו בהסכם, ולא העביר אליי את הכסף, למרות שחלף כבר כחודש וחצי מהמועד שנקבע לכך.
כאשר הגשתי בקשה לפתוח את התיק מחדש, ענתה כבוד השופטת:
"בית המשפט קם מכיסאו זה מכבר, וזאת לאחר שנתן תוקף פסק דין להסדר הגישור.
תביעה לביטול הסכם פשרה היא תביעה נפרדת"
להבנתי, תביעה מוגשת כנגד אדם או כנגד חברה.
את מי בדיוק אני תובע, כאשר אני מבקש לבטל את הסכם הפשרה???
אשמח להסבר- מה האופציות העומדות בפניי, וכיצד לבצע אותם מבחינה טכנית.
בברכה,
הנתבע טרם שילם
שלום אברם,
עליך לפתוח בקשה לביצוע פסק דין בלשכת ההוצאה לפועל הקרובה למקום מגוריך ולגבות את החוב באמצעותה.
אין רלבנטיות לביטול הסכם פשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלוואה
הסכומים שהעברתי לו מתועדים בחשבון הבנק שלי.
יש גם תכתובות שהוא הבטיח להחזיר..
היום הוא מתחמק ולא רוצה להחזיר.
הסכום גבוה ומגיע כמעט לתקרת התביעה הקטנה.
האם זה הליך בתביעות קטנות ?
האם לבית משפט יש דרך לחייב אותו להחזיר את ההלוואה ?
תביעה קטנה על הלוואה שטרם הוחזרה
דוד שלום,
אפשר להגיש תביעה קטנה עד סכום של 34 אלף ש"ח.
אתה יכול לנסח את התביעה לבד או להסתייע בעורך דין לצורך הגשתה, ניסוחה וקבלת ייעוץ משפטי בדבר סיכויי הצלחתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
