פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חומר הקלטה
אם שילם, על מה התביעה?
כוח עליון, האם יש לו הגדרה בחוק?
לא בחוק אלא בפסיקה.
יחד עם זאת, לעתים בחוזה עצמו מפורט מהו "כח עליון" לעניין אותו חוזה. בדוק אם בחוזה שלך יש סעיף פרשנות שכזה.
מכל מקום, בפורום דיני חוזים תוכל לקבל תשובה מדוייקת ומפורטת יותר.
כח עליון
לדוג': מוסד הלימודים נשרף, במקרה כזה, ודאי שלא תצטרך לשלם עבור הקורס.
דוג' נוספת: סטודנט חולה במחלה קשה אשר מונעת ממנו להמשיך בלימודיו, גם ענין זה ייחשב "כח עליון" וכספו יושב לו.
אין מדובר ברשימה סגורה, והגדרת "כל עליון" תיקבע לעתים, ע"פ הוראות החוזה ופרשנותו.
מי מייצג חברה שאני תובעת בבית הדין לתביעות קטנות
כל נציג שאינו עורך דין.
האם יש טעם לפגם בחוק הגנת הצרכן -1981סעיף 5 (ב) ?
הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981 לעניין עריכת חוזה בכתב ומסירתו (תיקון: תשמ"ח, תשנ"ה)
5 (ב) עוסק, העומד לחתום על חוזה עם צרכן, חייב לתת לו הזדמנות סבירה לעיין בחוזה לפני חתימתו, וכן למסור לו עותק ממנו לאחר החתימה.
להלן המקרה:
ב31.03.09 ביצעתי עסקה פרונטלית בחב' סלקום על חב' שירות סלולרי (sim בלבד) מאחר והחתימו אותי בעט דיגיטלי על מסך המחשב ומבלי שעיינתי בדקדוק ובקפדנות ומבלי להמציא לי במקום העתק חוזה בטענה כי המדפסת לא תקינה וכו' דבר אשר לא יאה לחב' במעמדם לטענתם הם אמרו לי שישלחו לי במייל או בדואר וכל זה בניגוד גמור לרצוני ולהוראת החוק.
תשובה
יש טעם לפגם
נעליים פגומות
חזרתי למחרת למקום ממנו רכשתי את הנעל לבש החזר כספי.
הבעלים טען כי אין הוא מחזיר כסף אלא לקחת אחרות ואין אני מוכנה ללכת עם סחורה שכבר פעם אחת גרמה לכך שאפול.
מה ההכשלכות לכך שאתבע אותו?
תשובה
החזרת מוצר פגום
האם ואיך כדאי לתבוע את פלאפון?
תשובה
עלות התניידות
יש פיתרון קל וזול
יום לפני מועד המשפט התקשרו אלי מהחברה וביקשו "לסגור"את העניין.
הם שלחו לי החייבות בפקס על כל הסכום שתבעתי ולמחרת התייצב אצלי שליח עם הצ'ק
שווה לנסות.
איך מגישים תביעה בביה"ד לתביעות קטנות?
תשובה
תביעה נג חברת תיירות
הגשתי תביעה נגד חברת תיירות על איחור של 15 שעות בטיסת צ'רטר
רציתי לדעת מה הסיכויים שלי לזכות ומה ידוע לך על מקרים דומים
כמו כן, אשמח אם תסביר לי קצת איך מתנהל המשפט ואיך אני אמורה להציג את הטענות שלו-מי מתחיל ראשון? מי שתבע? האם אני אוכל לענות על הטענות של ההגנה
תודה מראש
מילי
תשובה
דיון בבית המשפט לתביעות קטנות
באשר לדרך התנהלות המשפט, אין כללים קבועים בביה"מ לתביעות קטנות, כל שופט ודרך ניהול המשפט על ידו.
בעקרון, מבחינה פורמלית, הדיון אמור להתקיים כך שאת מעידה ראשונה, הנתבעות חוקרות אותך, ולהפך, הנתבעות מעידות, ואת חוקרת אותן.
בכל שלב נתון, יכול להתערב השופט ולשאול ולחדד שאלות אשר עולות בדיון, ובכל מקרה יינתן לך זמן לטעון טענותייך.
סדר הדיון עשוי להשתנות, ולעתים השופט מקצר הדיון ומפנה שאלות ספציפיות לצדדים כדי לקדם הדיון, ולעתים רבות, אף מציע פשרה, בתחילת הדיון או בסיומו.
תביעה נגד בנק – פציעה בלובי
לפני זמן מה הסניף עבר שיפוץ, לאחר גמר השיפוץ כנראה שכחו לעשות "פינישים" כמו שצריך בכמה מקומות, והתוצאה היא שנפצעתי בכף רגלי ממסמר שבלט מאחד הפינות של הקיר- בדיוק בכניסה לבנק (כתוצאה מהשיפוץ כמובן). אנשים ישר עזרו לי, ואפילו השומר של הבנק עזר לחבוש את כף רגלי שאיבדה דם רב באותו מעמד..
האם יש עילה לתביעה?
במידה וכן, ***צונזר ע"י מערכת- אין להשאיר פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
תודה
שי
תשובה
עבודת נגרות
האם כדאי לתבוע בתביעות קטנות
תשובה
האם חברה יכולה להגיש תביעה בתביעות קטנות?
תשובה
בית הדין לתביעות קטנות בתל-אביב
כתובת ביה"מ לתביעות קטנות
אם מדובר בדיון, ודא שלא מדובר בשלוחת ביה"מ ברח' שוקן בתל אביב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פשוט הבטיחו שאין בעיה לבטל…
בתודה מראש, רחלי
ביטול עסקה
חב' האשראי, ע"פ מדיניותה, עשויה לערוך ברור מול העוסק כדי לבדוק אמיתות הביטול.
מכל מקום, ע"פ תאור המקרה, את בהחלט זכאית לבטל העסקה, וניתן לפנות לביה"מ לתביעות קטנות בבקשה לקבלת צו לביטול העסקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה להחזרת כספים לשופרסל
תביעת שופרסל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מייבש שיער שלא תוקן
תעודת אחריות
הספר איננו אחראי כלפיך, אלא אם כן לא דאג כי תקבל תעודת אחריות.
עליך לעקוב אחר הליך פשיטת הרגל של החברה. יכול להיות שהיא תירכש ע"י חברה אחרת, אשר תקבל על עצמה את התחיבויותיה כלפי לקוחותיה של החברה פושטת הרגל, לרבות מתן אחריות ללקוחות כמוך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך ניתן לקבל כסף מחנות שקיבלתי מתנה שנקנתה שם ?
קיבלתי בדצמבר 2008 ליום הולדתי זוג עגילים במתנה מחברים של אימי. הם ניקנו בחנות SOLO UNO בקניון רמת אביב בתל אביב.
הגעתי לחנות עם העגילים באריזת המתנה + פתק ההחלפה.
הם לא הסכימו אפילו לתת לי זיכוי. לאחר בכי רב נתנו לי זיכוי של חצי שנה על סך 328 ש"ח. הם לא מוכנים בשום אופן לתת לי כסף במקום הזיכוי.
פניתי למועצה לצרכנות. הם לא עזרו שום עזרה ממשית.
חברתי הלכה לראות בקפידה את החנות וראתה שבמפורש אין שום מודעה כלשהי על מדיניות החזרה כלשהי.
איך אני יכולה לקבל את הכסף ? אינני יכולה לוותר על סכום שכזה.
החזרת מוצר
אני מניח שכוונתך היתה להחזיר העגילים ולקבל את שווים בחזרה.
נכון אומנם, כי עוסק מחויב להציב שלט בדבר מדיניות החזרת הטובין הנוהגת בחנותו, אך עם זאת, גם בהעדר שלט מסודר, אין מדובר בשוק פרוץ, ולא יעלה על הדעת, כי כל צרכן לאחר תקופה ממושכת ממועד הרכישה, ישיב המוצר שרכש ויבקש כספו חזרה, מה עוד וע"פ פרשנות החוק, מדובר רק בשבעה ימים במסגרתם ניתן להחזיר מוצר שאינו פגום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה משכנים
הנזק שנגרם לי:
נזק לקירות
נזק למשקוף ולדלת (התנפח ואי אפשר לסגו)
הוצאה על חשמלאי כדי שיסגר את רשת החשמל (הוציא חוטים מקופסת מפצל כי היו בא מים)
אני רוצה לתבוע את השכנים.
בנתיים השכנים מטופלים על ידי שחר נזקי צנרת שעושה עבודה לא משהו בכלל, מתברר שהם מטפלים פר קטע, ועבור כל קטע יש לשלם דמי השתתפות.
1. האם כדאי לתבוע עכשיו או לחכות עוד זמן על לסיום טיפול?
2. האם אני חייב חוות דעת שמאי או מספיק הצעת מחיר של קבלן שיפוצים לגבי תיקונים נדרשים (כמובן צילמתי את הנזק שנגרם לי).
3. האם אני יכול לדרוש טיפול על ידי חברת ביטוח שלי (מבטוח בכלל דרך משכנתא) ? התקשרתי לכלל והם טענו שהם לא קשורים לכך למרות שבפוליסה רשום "סעיף ז': שטפון או הצפה ממקור מים חיצוני, למעט דליפת מי גשם מבעד לקירות או לתקרה או ספיגתם בהם"
נזילה מדירת שכנים
חוו"ד שמאי יש להוציא רק במידה ואתה מעונין לתבוע השכנים, ועל כן המתן עם זימון שמאי לדירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מתן עליה לטיסה
באוקטובר 2008 נרכשו על ידי אחותי שני כרטיסי טיסה עבורי ועבור חברתי מסרי-לנקה לסינגפור. אחותי השתמשה בכרטיס האשראי שלה.
סה"כ 2898 ₪ עבור שני כרטיסים.
בהתאם לכללים של חברת התעופה "סינגפור
אירלינס" במידה ונרכשו כרטיסי טיסה על ידי צד השלישי, חייב בעל כרטיס האשראי
לגשת לסניף שלהם הקרוב על מנת לקבל אישור על תשלום.ללא אשור הנ"ל לא יתנו לנוסע
לעלות על טיסה.
בהתאם לכך ניגשה את אחותי אישית לסניפהם בתל-אביב, קבלה
מהם את האישור הנדרש בתאריך. היה מדובר בתופס פשוט מאוד עם חותמת של
סניפכם. יתר על כך – מסרו לאחותי את העתק של זה, לא את המקור.
בתאריך 4 לנובמבר 2008 היינו בדרכינו מישראל לאוסטרליה.
בנמל תעופה של קולומבו (סרי-לנקה) היינו אמורים לעלות על הטיסה לסינגפור, אף נמנע
מאיתנו לעשות כך. נציגי חברת התעופה "סינגפור אירלינס" לא נתנו לנו עלות
על הטיסה מכיוון שלא העברתם להם את מידה על כך שאחותי ביקרה אתכם וקבלה מכם אישור.
הם כלל לא הסתפקו בטופס שנתתם לנו.
בגלל זה נאלצנו לקנות כרטיס טיסה חדש לאותה טיסה בדיוק
באמצעות כרטיס האשראי שלי, אבל שילמנו על כך הרבה מעבר למחיר המקורי. סה"כ זה
עלה לנו 2064 דולר ארה"ב. לא הייתה לנו כל אופציה אחרת, מכיוון שעם היינו
מפספסים את טיסתנו – היינו מפספסים את הטיסה הבאה מסינגפור לאוסטרליה.
לבסוף הצטבר ששילמנו עבור הטיסה גם 2898 ₪ לאחותי עבור
כרטיסים המקוריים וגם 2067 דולר עבור כרטיסים החדשים.
במשך 6 חודשים ניסיתי לברר את עניין מול משרד הראשי של
"סינגפור איירלינס" בסינגפור. לבסוף הם שלחו לי מכתב בו ציינו בפירוש שידוע
להם שהצגתי את כל מסמכים הנדרשים לטיסה, אף מסיבה לא ברורה לא העביר להם סניף
בתל-אביב את אינפורמציה הנדרשת.
על סמך כך, הנני רואה את הסניף בתל-אביב בתור אשמים בכך שנאלצתי לקנות
כרטיסים חדשים וזה עלה לי 2064 דולר יותר מי מה שזה היה אמור לעלות.חברים, מה דעתכם - כיצד ניתן ועדיף לפעול עכשיו?
רשלנות חברת תעופה
ניתן לתבוע עלות הכרטיסים החלופיים בצירוף עוגמת נפש.
תוכל לנסות לפנות במסלול הייעוץ האישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע את חב' YES ?
עונשים יש בדין הפלילי.
אלמנטים פליליים בדיני צרכנות
בנוסף, הפרת החוק, עשויה לגרור אף פסיקת פיצויים לדוגמה, לצורך הרתעת העוסק.
בענינך, אני סבור כי בהחלט ניתן להשית על yes פיצויים לדוגמה, לנוכח העובדה כי חרף ביטול העסקה מצידך, ממשיכה היא בחיובך הכספי, ובהחלט יש מקום בהגשת תביעה.
תביעה דומה נגד חברת YES
טלויזיה שלא ניתן להחליף
טלויזיה חלופית
אולם, מאחר והספק החליט, כתוצאה מבקשה שלך או באופן יזום, כי יש להחליף הטלויזיה, הר שעליו לספק לך טלויזיה חלופית זהה או דומה ושוות ערך לזו אשר נרכשה על ידך מלכתחילה.
אם הספק אינו יכול לספק לך טלויזיה חלופית בהתאם לאמור, אלא רק יקרה יותר, הרי שהינך זכאי לביטול העסקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוך כמה זמן תתברר תביעה שאגיש השבוע
זו אכן השאלה הכי קשה שנתקלתי בה...
מכתב לסוכנות נסיעות
ברצוני לכתוב מכתב לסוכנות נסיעות בגין רשלנות שביצעו והחזר הנזק, מהו מספר הימים שעליי לציין במכתב שתוך הזמן הנ"ל אם לא תתקבל תשובה אצטרך לפנות לערכאות משפטיות.
תודה, נילי
תלוי...
אם מדובר ב"רומן" מתמשך והמכתב מהווה מכת פטיש אחרונה, אפשר להקצות פחות זמן.
המקובל דרך כלל הוא 14-30 יום. לעתים לא דורשים תשובה תוך פרק זמן מסויים אלא פשוט שולחים, ממתינים ופועלים כשנראה שעבר הזמן שבו הייתה אמורה להתקבל תשובה.
אם אתה רוצה לשדר "משפטנות" תמיד תוכל להשתמש בביטוי "תוך זמן סביר".
בהצלחה.
עדים וראיות
ועוד שאלה, אם יש ברשותי חוו"ד שמאי שנגרם נזק ל-X ואני לא מביא אותו כעד ... האם בית המשפט יקבל את החוו"ד או שאולי על הצד השני מוטלת החובה לזמן אותו???
סדרי דין בביה"מ לתביעות קטנות
מכל מקום, נכון הוא כי ביה"מ לתביעות קטנות איננו כבול לסדרי הדין המקובלים ולדיני ראיות, אולם מאידך, אינני חושב כי הגעתם של מספר גדול של עדים ביום הדיון, בצירוף ראיות חדשות, כל זאת ללא הכנה מראש, יתקבלו בברכה ע"י בית המשפט, וזאת בלשון המעטה.
מומלץ לבקש זימונם של עדים באופן מסודר מביה"מ.
באשר לחלקה השני של שאלתך, הרי שבאופן עקרוני על הצד השני לבקש זימונו של השמאי מטעמך, אולם מאחר ובבית המשפט לתביעות קטנות עסקינן, הייתי ממליץ לזמנו לדין במידה והצד השני תוקף שאלת הנזק באופן רציני, ולא מדובר בהכחשת נזק בעלמא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישה בחברת וומן אונלי
האם יצרת קשר מאז עם המנכ"לית לדעת פשר העיכוב
חזיה לא מתאימה
אם כך פני הדברים, בהחלט תמוהה ההתמהמהות בטיפול, ועליך ליצור קשר לאלתר עם הגורם המטפל כדי לקבל מענה מיידי.
במידה ולא תטופלי לשביעות רצונך, תוכלי לשקול הגשת תביעה.
אירוקה- מפח נפש
שבוע שעבר הצלחתי סוף סוף לצאת ולהגיע שוב לאירוקה. הייתי עם התינוקת ובתי הנוספת. בקושי הצלחתי לבחור משקפיים תוך כדי שהתינוקת לא רגועה, והיא עלי. אנשי הצוות בחנות – המנהל הנוכחי אייל ועוד עובדת ראו את הקושי בו אני נמצאת והציעו שאגיע בזמן אחר." לא, עניתי, אני רוצה לגמור עם הסיוט הזה!! נתנו לי מתנה שפשוט נהפכה לעינוי במקום להנאה. אני לוקחת מה שאמצא היום וזהו. לא מוכנה לזרוק כך כסף". לאחר שמצאתי שוב משקפיים ובאתי להעביר את הכרטיס, התברר כי שוב אינו בתוקף. תוך כדי שהתינוקת עליי וילדתי הנוספת מבקשת ממני כבר ללכת, התקשרתי לשירות לקוחות הטלפוני וחיכיתי זמן רב בנוכחות הצוות בחנות שהיו מאד נחמדים אך לא יכלו לעזור. בסופו של דבר לא היה מענה ונאלצתי לאחר בזבוז זמן של כ-שעתיים בחנות, כאשר ילדי האחרים נמצאים עם ביביסיטר בבית, לצאת ללא משקפיים ועם כעס ועגמת נפש נוספים.
כמה עוד אפשר?? איפה השירות?? היכן היחס וההגינות??
התקשרתי ביום אחר שוב לשירות הטלפוני, ענתה לי שרית כמו שפירטתי ברישא למכתבי זה.
לא יתכן שחברה גדולה כשלכם תטרטר אזרח קטן, תעשוק אותו לאור היום, תקח ממנו כסף במזומן אך לא תספק תמורה בעדה. ותגרום לו עגמת נפש רבה והוצאות.
האם ניתן להגיש תביעה על אירוע זה?
עקרונית כן השאלה היא "האם ראוי?"
מבחינת החוק את זכאית להגנה על ציפייתך הלגיטימית לממש את השובר. בפועל, גם אם השובר תקף לנצח, אני חושב שלא סביר ובלתי הוגן לדרוש מימוש שובר שנתיים וחצי אחרי שניתן כמחווה של מתנה ורצון טוב. המילה עושק בכלל לא קשורה למקרה שאת מתארת ואין זכר לאלמנט מינימלי של עושק.
בקיצור, יכולה לתבוע, הסיכויים להערכתי לא בשמים בלשון המעטה. תביעה כזו תיראה קנטרנית במיוחד לאור העובדה שהשובר ניתן במתנה ולאור השיהוי מצידך במימושו.

