פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חוק הטכנאים בתיקון מקרר באחריות
חוק הטכנאים
מגיע לך פיצוי על איחור מעבר ל-4 שעות בלבד. למיטב הבנתי איחור כזה התרחש רק פעם אחת ואתה זכאי לדרוש פיצוי בסך 500 ש"ח במזומן.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לתביעות קטנות …
תביעות שונות בגין אותה עילה
אין הצדקה, מנקודת מבטה של המערכת השיפוטית, לדון בשני תיקים נפרדים באותה עילת תביעה, כך שקרוב לודאי שבאם תגישו תביעות נפרדות, ביהמ"ש יורה על איחודן בתיק אחד תוך שיגרם לכם בזבוז זמן שלא לצורך.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת רכב
שים לב לאותיות הקטנות על חוו"ד
כך שהם יטענו שאין ביכולתם לאתר תקלות מסוג זה.
פרסום התמונה שלי באתרי אינטרנט
לפני כשנה בערך דיברתי עם בחורה בתוכנת המסרים מסנג'ר MSN
השיחה התפתחה ושלחתי לה תמונות רגילות!
אחרי כמה ימים היא איימה עלי שאם אני לא שאלח לה תמונות נוספות אך!!! בערום היא תפרסם את התמונות שלי באתרי סקס גייז
כמובן שהתעצבנתי ולא שלחתי . היא עמדה על שלה והעלתה תמונות שלי לאתר סקס של הומוסקסואלים .
האם יש איזשהו אפשרות לתבוע את האתר או לדאוג שהתמונות יסרו משם ?
בבקשה עזרו לי
***פרטי ההתקשרות צונזרו- השארת פרטים בניגוד לתקנון האתר***
בתודה יעקב , שבוע טוב.
פרסום תמונה באינטרנט
יש לבוא בדברים עם עו"ד ולבחון את דרכי הפעולה האפשריות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך שכנים
אם ניתן להגיב פה על מנת שאקבל תגובה למייל
שוכר לא משלם שכ"ד איך מטפלים בתביעות עתידיות?
תביעה 'עתידית'
לא ניתן לתבוע תביעה על-בסיס עילה 'עתידית'. באם השוכר לא ישלם סכום שהוא מחוייב לשלמו תוכל לתבוע אותו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לקבל את תשלום אגרת התביעה בחזרה?
החזר אגרה
בניגוד להליכים אחרים, בהליך של תביעה קטנה אין החזר אגרה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לקוח
אני בעל מועדון...ולפני כחודשיים היה אצלי לקוח חדש שמוכר ע"י לקוחות קבועים.
אותו לקוח ביקש לשלם עם כרטיס האשראי של אביו כאשר הכרטיס לא נמצא בחזקתו כלומר חיוב ידני ללא כרטיס אני לא נוטה לעשות דברים כאלו לאחר שלקחתי פרטים מזהים של אתו לקוח ושל אביו בעל הכרטיס אישרתי את העסקה והכרטיס עבר והכל היה בסדר בתקופה של כחודש וחצי אותו לקוח פקד את המועדון באופן קבוע והפך קבוע וכן התשלום היה זהה והכל היה בסדר
לפני כחודש קיבלתי שיחה מחברת האשראי ונשאלתי מה פשר העסקאות הסברתי את עצמי ואף באותו יום קיבלתי שיחה מאביו של אותו לקוח הסברתי לו שלידעתי הוא נתן אישור והוא אמר שהוא אישר אבל רק פעם אחת....השיחה נגמרה בזה שהכל בסדר בעצם...
הלקוח המסויים אף המשיך לבוא (ולשלם במזומן) ואפילו דיברנו על זה הוא אמר שאביו כועס עליו מאוד והם ייסגרו את זה בינהם כלומר אני לא צד בעניין....
לפני שבוע וחצי קיבלתי מכתב מחברת האשראי שכל העסקאות בוטלו כי בעל הכרטיס מכחיש את כולן!!!!!
גודל העסקאות הגיע ל כ 8000 ש"ח!!!!!!!!!!!!!!
דיברתי עם אביו של הלקוח בתחילה אמר שהוא לא יודע על מה אני מדבר במשך שבוע רדפתי אחריו הוא קיבל מכתב מחברת האשראי לאשר את העסקאות אך כרגע הוא מסרב לחתום בטענה שהוא לא חייב לי כלום ואין בינינו שום עניין
פניתי לעו"ד שלי על מנת לתבוע הן את הלקוח והן את אביו....
שאלתי היא:
האם יש סיכוי שלא אנצח כי קיבלתי עסקת אשראי בטלפון ולא בעל הכרטיס חתום?
למרות כל מה שידוע?
האם ייתכן שבגלל שנתתי אמון באדם מולי "נעקצתי"?
מחכה לתשובתך
תודה
תום.
שימוש לרעה בכרטיס אשראי
בכל תביעה, חזקה ככל שתהיה, קיים סיכוי 'לא לנצח'. במקרה שלך ראוי לתבוע את בן ואביו (שאפשר שימוש לרעה בכרטיסו ע"י בנו) אך מצד שני העובדה שלמעשה חייבת כרטיס של אדם מבלי שהורה לך לעשות זאת עלולה להיות לך לרועץ ולפגוע בהצלחת התביעה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הטכנאים
תיקון המוצרים בבית נעשה דרך מעבדת שירות.
האם על מעבדת השירות חל התיקון לחוק המכונה "חוק הטכנאים" או שהחוק חל רק במקרים של "תיקון לאחר מכירה"
תחולת חוק הטכנאים על ביטוח מוצרים
נכון להיום, חוק הטכנאים אינו חל על מתן שירות במסגרת ביטוח מוצרים. יתכן ובעתיד יתקונו תקנות מרחיבות בנושא ו/או ביהמ"ש יקבע שיש לפרש את החוק בהרחבה ביחס למובנו המצוצמם.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך חיוב לאחר סיום התחייבות (YES)
לתדהמתי גיליתי החודש שחברת יס החלה לחייב אותי בסכום גבוה יותר מחודשים קודמים בשל שירותי הטלוויזיה. בדקתי את כל החשבוניות מ-3 החודשים האחרונים ולא מצאתי שום פרט לגבי העלאת סכום החיוב החודשי או מידע על סיום ההתחייבות. פניתי לחברה ואמרו לי שהם לא חייבים למסור את המידע בחשבונית הם יכולית ב-SMS או בהודעה בטלוויזיה וכנראה לטענתם שכחתי לעדכן את המחיר (לא קיבלתי שום הודעה דרך אגב). כמו כן, הם טענו שההתחייבות שלי היא לשנה אך החוזה קובע כי המבצע הינו ל-5 שנים ולאחר שנה המחיר עולה וכך קרה. שאלתי אליכם היא הגם שהחוזה הינו לתקופה כאמור הם לא היו צריכים לידע אותי על סיום ההתחייבות בכתב? הם מוכנים רק לזכות אותי בהפרש החיוב (שזה חוצפה לטעמי ומסרתי להם איחולי בהמשך הדרך בלעדי). מה דעתכם?
העלאה חד-צדדית של חיוב
ראשית עליך לבחון את הסכם ההתקשרות עמם ולוודא שאכן יש חריגה מהמוסכם בו. באם מסקנתך היא שחוייבת שלא כדין, ניתן לתבוע אותם ולדרוש גם פיצוי ולא רק השבה של הסכום שנגבה שלא כדין. כדאי גם להתלונן על החברה במשרד התקשורת. העובדה שהחברה מוכנה לתת לך החזר מהווה לטעמי אינדיקציה לכך שהחיוב נעשה ללא בסיס.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רווח גדול
ומוכר אותו ב500 או 1000 שח- האם זה מותר או שישנה פה תרמית והונאה
תודה
רון
רווח גדול
אין הגבלה על שיעור הרווח שעוסק יכול להרוויח כתוצאה ממכירת מוצרים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דגם מכשיר פלאפון תקול שידוע ליצרן
מכשיר פגום
בשלב ראשון כדאי לפנות אל החברה ולתעד את גרסתה. באם הם מודים בטעות ולא מוכנים להחליף את המכשיר, כדאי לאיים ב/להגיש תביעה.
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת חברת רכב
אני עוסק בתביעה קטנה בנושא קניית רכב לקוי.
יש לי כמה שאלות בעניין זה.
א. כנראה שבפרשה מעורבים 3 גורמים- חברת שרותי רכב, בעל הרכב המקורי ונציג של אותה חברה שמכר לנו את הרכב בשמו ובשם החברה ובייפוי כח של בעלת הרכב. האם לתבוע את כולם והאם תביעה של הרבה גורמים יכולה לבוא לרעתי?
ב. אם אני אחליט לתבוע רק את החברה, האם אני צריך לציין את פרטיו של הנציג שפעל בשמם כגון מען ות.ז?
ג. לא שלחתי התרעה מוקדמת לגורמים על כוונתי לתבועם ולא התייעצתי עם עו"ד בדבר כתב התביעה, האם יש בכך בעייתיות?
ד. על סמך מה עליי להחליט מה הסכום שאני תובע?
ה. שאלה כללית לגבי תביעות קטנות- במקרה והתובע משוכנע שהצדק עימו אך אין לו זמן/ משאבים להשקיע בתביעה האם עדיין כדאי לו ללכת על זה במחשבה שאין מה להפסיד? או שיתכן ושלא רק לא יזכה אלא גם יוחלט להענישו?
הוצאות משפט בתביעה קטנה
במענה לשאלותיך -
א. תלוי בנסיבות. באם ביהמ"ש יקבע כי נתבע מסוים נגרר על-ידך לתביעה ללא עילה ממשית וידחה את תביעתך נגדו הוא עלול להשית עליך את תשלום הוצאות המשפט שלו.
ב. יש לציין את פרטי הנתבעת - החברה (שם+מספר החברה במרשם החברות).
ג. אין חובה להתיעץ עם עו"ד ו/או לשלוח מכתב התראה. רצוי לשלוח מכתב התראה כיון שכך אתה מצטייר בעיני ביהמ"ש כמי שהעדיף לפתור את הסכסוך מחוץ לכתליו והנתבעת התעלמה או סרבה. כמו כן, לעתים בהתקבל מכתב התראה הנתבעת מעדיפה בעצמה ליזום פשרה ושני הצדדים יוצאים מרוצים. בכל מקרה, אין חובה לשלוח מכתב.
ד. על סמך הנזק הכספי שנגרם לך בפועל אשר ניתן לעתים לנפח אותו בעילות של עגמת נפש, בזבוז זמן או קנסות מיוחדים שהחוק קובע ביחס לנסיבות מסוימות.
ה. כאמור, באם תידחה תביעתך קרוב לודאי שתחוייב בהוצאות משפט. שיקולי הסיכוי מול הסיכון הם עניין של התובע בטרם הוא מחליט להגיש תביעה.
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרתך הדחופה
עזרתך אדוני
כנסי
הזכויות איתך, אני לא רואה אותך מתמודדת איתו או מביאה אותו לבית משפט.
שמעי לי, וותרי, לפעמים בחיים צריך לדעת לקבל החלטות,
פגיעה ברכב מאחורה
חוו"ד
המלצה שלי, מאחר והפגיעה מאחור, היא לנסות להגיע להסדר עימם מאשר בתי משפט, מאחר ובבית משפט אתה גם לוקח סיכון של עלויות הוצאות.
ביטול הזמנה
האם ניתן לתבוע מישרכאט שיבטלו (הם טוענים שבעל העסק צריך לבטל) ואם ניתן לתבוע את בעל העסק.
תודה
ביטול הזמנה
באם בבית העסק מוצג שלט המפרט את מדיניות הביטול של העסק - מדיניות זו היא המחייבת, אפילו אם תוכנה הוא שלא ניתן לבטל כלל את העסקה, וקל וחומר אם מדובר בזכות ביטול המותנית ב'דמי ביטול' כלשהם.
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חברת אורנג'
אשמח לתגובה כמובן:)
תביעה נגד חברת סלולר
ניתן להגיש תביעה קטנה. בכתב התביעה עליך לפרט את כל הנסיבות, הפניות וההבטחות. לא כדאי לסמוך את התביעה על הקלטות/רישומים של הנתבעת אשר מטבע הדברים נוטים 'להיעלם' כל אימת שהם מנוגדים לטיעוני הנתבעת בתביעות כגון אלו.
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
הקלטת אודיו
אני עומד להגיש תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות ויש בידי הקלטת אודיו אשר בה הקלטתי את הצד שכנגד, האם אני יכול להגיש את התמליל של השיחה יחד עם כתב התביעה, או שעלי לחכות לדיון ולהגישו כבר אז...
האם מישהו מקצועי צריך לערוך את התמליל או שמספיק שאני עושה אותו ומביא לדיון את ההקלטה עצמה ?
ובכלל מה הדין לגבי הקלטות, מתי מגישים אותם ובאיזה אופן ???
קלטת אודיו כראיה
ניתן להציג את הקלטת בדיון. יש לשלוח עותק של הקלטת לתיק ביהמ"ש ולצד השני לפני הדיון, בכדי לאפשר לצד השני להיערך לה (באם לא תעשה כן, ביהמ"ש עלול לקבוע דיון נוסף מאוחר יותר, לאחר שיתאפשר לצד השני לשמוע את הקלטת).
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אוניברסיטה יכולה להיחשב עוסק לצורך תביעה יצוגי
האם ניתן לתבוע אוניברסיטה בתביעה ייצוגית?
לאחרונה קבע ביהמ"ש המחוזי בחיפה כי בהיות האוניברסיטה מוסד שמיועד להקניית ידע ולא להציע שירותים לצרכן לא ניתן להגיש כנגדה תביעה ייצוגית. יתכן ובימ"ש/שופט מחוזי אחר יגיע למסקנה אחרת ויאשר תביעה יצוגית נגד האוניברסיטה, כך שאם אתה מוכן לקחת על-עצמך את הסיכון אתה יכול להגיש תביעה (לתובע בפסה"ד הנ"ל זה עלה בחיוב של 40,000 ש"ח הוצאות משפט לאוניברסיטה הנתבעת).
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה לתשלום על מודם HOT
לפני שנתיים התנתקתי במזל-טוב משירותי האינטרנט של HOT ועברתי דירה. כששלחו את הטכנאי לאסוף את המודם שלחו אותו בטעות לכתובת הישנה ולאחר מכן אמרו שהם יצרו איתי קשר ויגיעו אל הכתובת החדשה. המודם הועבר למחסן ונשכח. מאז עברתי 2 דירות ומיקום המודם אינו ידוע.
פתאום HOT שלחו לי דרישה דרך עו"ד על תשלום חוב לאובדן המודם ובנוסף דמי תשלום על שכר טירחה של העו"ד ועוד ריבית. ואיימו בהעברת התיק להוצאה לפועל בטענה שיקרית לחלוטין שניסו לייצור איתי קשר ללא הצלחה.
אין לי בעיה אמיתית לשלם על המודם למרות שזה היה באחריותם אבל שאר הדרישה זה חוצפה בעליל לא? ועוד הציבו לי מסגרת זמן בלתי אפשרית (עד שישי הקרוב) למצוא את המודם או מודם חלופי.
הצעות?
תודה רבה
אור ואהבה
פשוט תשלם על המודם
ריבוי תובעים
כיצד יוצאים מהתסבוכת של ריבוי הבעלים של הנכס ?
ריבוי תובעים
בשלב ראשון, מנסים להגיע לעמק השווה עם כל תובע רלבנטי תוך הארת עיניו לאינטרס שלו בהליך. ניתן לצורך כך להסתייע בשירותיו של גורם מתווך כלשהו.
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוצר+שירות לקוי
רכשתי מטבח לפני כשנתיים מחברה גדולה ומוכרת.בעת הרכישה הובטח לי כי יש אחריות ללא הגבלה על המטבח.כעבור שנה החל המטבח להתקלף.פניתי לשירות הלקוחות עשרות פעמים ובכל פעם הובטחה על ידם הבטחת שווא אחרת.בפועל אחרי חודשים ארוכים ועשרות טלפונים עדיין לא זכיתי לתיקון הפגמים.אני יודעת שניתן לתבוע אבל שאלתי היא :הנזק הוא לחלק מהמטבח שלא ניתן לתקנו ללא הספק מבלי לפגוע בשלמות המראה הכללי האם ניתן לתבוע על כל סכום עלות המטבח למרות שרק חלק ממנו ניזוק?לא אוכל לתקן רק חלק מהמטבח אצל ספק אחר. מהי המגבלה לסכום תביעה בתביעות קטנות?מה לגבי פיצוי על עוגמת נפש ושירות לקוי?תודה מראש על העזרה.
מוצר פגום
במדה שהובטחה לך אחריות, איני יכול לקבוע על-סמך תיאורך האם ניתן לחייב את החברה להחליף לך את הארון כולו או רק לבצע תיקון נקודתי. באם הבעיה ניתנת לתיקון נקודתי אינך יכולה לדרוש תיקון מלא. בכל מקרה, כדאי לנסות ולהקליט את החברה 'מתרצת' את הדחייה בתיקון בכדי שיקל לך להתמודד עם טענה שלא הובטחה לך כל אחריות (אם כי במרה זה בכל מקרה לא מדובר בטענה משמעותית). לנזק ניתן להוסיף תביעה בגין עגמת הנפש ובזבוז הזמן בסכום לא גבוה (שהרי לא מדובר בנזק ממשי). סכום ה'גג' לתביעה קטנה עומד היום על כ - 30,000 ש"ח.
חג שמח,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי לדוגמא
כאשר הגעתי לפארק נתלה שם שלט שהפארק סגור לפעילות פרטית עד השעה 12:00 , ושאר הקהל שקנה כרטיסים מבעוד מועד הופנה לבריכה קטנה.
פנייתי להנהלת החברה לקבל פיצוי והחזר כספי נדחו על הסף , האם יש באפשרותי לתבוע פיצוי לדוגמא ?
מן הראוי לציין שקהל רחב נפגע מהטעות ווהטעיה של פארק המים באותו יום.
תודה
כרטיס כניסה שלא כובד
עקרונית עומדת לך עילת תביעה כנגד המקום, ואולם, בהיעדר הוכחות לכך שאכן שאלת לגבי שעות הפתיחה וקיבלת תשובה שקרית ביהמ"ש יאלץ להכריע בין הגרסאות שלך ושל הנהלת המקום ובהתאם להכרעתו ייפסק הדין. לכן, כדאי לנסות ולהתארגן כקבוצה שנפגעה מאותה עילה.
מועדים לשמחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום בחנות מרכול ליד הבית שלי המחיר שרשום על המוצר
(זה אמונם תלונה קטנה אבל יש בזה עקרון)
רשום ליד המוצר של קולה בוקבוק 1.5 ליטר שמחיר הוא 6.05 שקל
שהלכתי לקופה ראיתי שבקופה רשום במחשב 6.05 אבל היא מחזירה לי לפי 6.10
שאלתי אותה על הנושא היא אמרה לי שאין מטבעות של 5 אגרות ומעגלים 6.05 למעלה ל 6.10
לי זה נראה כמו הטעיה מכוונות מכיון שמי ששם את המחיר יודע על הנושא
ובאותו אופן 6.05 אפשר לעגל למטה (מכיון שזה באמצע)וזה לא פעם הראושנה שזה קורה בחנות הזאת הפעם שאלתי(פעם מוצר של פסטרמה שרשום אליו מחיר מצבע של היצרן בגדול-לקחו לי יותר-עד שהערתי והמחיר היה מה שכתוב
ואני חושב שגם במצורים אחרים הם עושים את זה
וכאשר אוספים את זה להרבה לקחות הכסף לא קטן
ואם יודעים שזה 6.10 אז תרשמו את זה(אם זה ברור
(ולא יודע מה הה נרשם בקשר למסים)
התושבה של המוכרת שאמרתי לה את זה היה יופי מה אתה עושה מזה עניין
מחיר מוצר שונה
הבעיה ידועה ונפוצה אך לצערי, נכון להיום, אין אמצעים משפטיים אפקטיביים להתמודד איתה.אם אתה יכול להוכיח שמדובר במדיניות שיטתית לגבי מוצרים רבים, יתכן ויש מקום לשקול תביעה או לפחות תלונה.
מועדים לשמחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לתבוע חנות אינטרנט שלא שלחה מוצר?
שח דמי משלוח מאתר מסויים באינטרנט, המוצר לא הגיע למרות פניות חוזרות
ונשנות שלי טלפונית ובמייל.ברצוני להגיש תביעה בבימ"ש
לתביעות קטנות, האם זה לגיטימי? האם 5000 שח הוא סכום פיצוי לגיטימי? וכמה
זה בכאב ראש? מעולם לא הגשתי תביעה קטנה לכן אודה לכם אם תוכלו לעזור לי
נ.ב. כמובן שחויבתי באשראי..
איחור באספקת המוצר
ניתן להגיש תביעה קטנה ולדרוש פיצוי בגין ההתנהלות המזלזלת ועוגמת הנפש (כמה אלפי שקלים). תוכל למצוא חומר רב על הליך התביעה הקטנה באתר התביעות הקטנות: www.smallclaims.co.il
מועדים לשמחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות

