פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הפרת חוזה מצד חברת סלולר
בחוזה לא מצויין הגבלת הזמן על הטבה זו וכיום בחברה העבירו את הפרטים לתחשיב לשם החזר הוצאות (שיגיע לדבריהם בזיכוי חשבוניות ולא במזומן).
אודה למענה/המלצה האם יש מקום לתביעה בגין פיצוי כספי ועוגמת נפש. תודה מראש
גביית תשלומים שלא ע"פ חוזה
ב. פנה בכתוב ובקש לקבל את התשלום לחשבונך וכן ריבית והצמדה על הקרן מיום החיוב ועד יום התשלום חזרה.
ג. אם תענה בשלילה אזי מציע שתמתין לקבל את הקרן ולאחר מכן תשקול כדאיות לתבוע את הריבית והצמדה.
ד. עגמת נפש - לטעמי יהיה קשה לקבל, אלא אם כן יש לך הוכחות שהחיוב השגוי גרם לך לממש ממש בעיה כלכלית או אחרת.
חוק הגנת הצרכן תביעות קטנות – עוסק מורשה
שנית, אם אני כעוסק מורשה רכשתי מוצר ולמחרת הרכישה רציתי לבטל את העסקה האם אני יכול לעשות זאת? כי פניתי לחברה שמכרה לי והם טוענים שחוק הגנת הצרכן לא חל על לקוחות עסקיים. האם זה נכון?
ואם כן מה האופציות שעומדות בפניי כדי לבל את העסקה, לא עשיתי כל שימוש במוצרים והנציגים שמכרו לי הפעילו עליי מסע של לחצים כדי שאחתום על החוזה הרכישה.
בבקשה עזרה מכל המבינים
תחולת חוק הגנת הצרכן על 'עוסק מורשה'
א. עוסק מורשה רשאי לתבוע בתביעות קטנות.
ב. נוהל ביטול עסקה שע"פ חוק הגנת הצרכן אינו חל על רכישת מוצרים לשימוש עסקי אלא על רכישת מוצרים לשימוש אישי, ביתי או משפחתי. לכן, אם רכשת מוצרים לשימוש ביתי יש מקום לדרוש את ביטול העסקה גם אם הרכישה נעשתה 'באמצעות העסק' (כך לפחות לפי פס"ד שניתן לאחרונה).
ג. אם המוצר נרכש ע"י 'העסק' לשימוש עסקי אינך יכול לדרוש ביטול עסקה לפי נהלי ביטול העסקה שבחוק הגנת הצרכן.
ד. אם תוכל לבסס עילת השפעה בלתי הוגנת עליך בטרם רכישת המוצרים תעמוד לך עילת ביטול מכוח חוק החוזים, ואולם יקשה עליך עד מאוד לבסס עילה כזאת (בהנחה שלא כפו עליך דבר או ניצלו חולשה שלך וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות מקומית בבימ"ש לתביעות קטנות
סמכות מקומית
אתה יכול להגיש את התביעה בכל אחד מבתי המשפט במחוז מרכז אליו מסונפת העיר נתניה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב
ברצוני לתבוע עסק לשטיפת רכבים.
אני שוטף אצלו על בסיס קבוע פעם בחודש, ופעם אחרונה ששטפתי הוא שם לי מסיר שומנים על מנת להוריד כתם שמן שהיה על המכסה מנוע לאחר שעשיתי טיפול במוסך ונשארה לי טביעת יד על המכסה מנוע.
לא ביקשתי את החומר, פשוט שמתי את הרכב כרגיל לשטיפה חיצונית והוא הוסיף את החומר ובגלל שזה לא אוטו חדש והצבע דיי דהה, אז המסיר גרם לקח שהצבע לגמרה ירד מקודם הרכב היה אדום ועכשיו המכסה מנוע לכמעט לבן,אדום ממש ממש חלש.
מה אתם אומרים? מה לעשות? כמו כן הרכב היה למכירה הייתה לי מודעה על הרכב ויום לפני זה מישהו ראה את הרכב והתלהב אמר שלמחרת הוא יגיע עם אישתו והם יחליטו אז, חשבתי לקחת את הרכב לשטיפה שיהיה מצוחצח לקראת בואם.
כמו שאתם מבינים הרכב לא נמכר..וכבר חודשיים אני לא מצליח למכור בעקבות המקרה, הודה לכם מאוד.
ויטלי
נזק לרכב משטיפה
ב. תפנה למתקן השטיפה ותבקש פיצוי על מה שקרה - רצוי להקליט.
ג. אם יסרבו שווה לתבוע ולהוכיח את הנזק באמצעות תמונות של הרכב לפני השטיפה ולאחריה, קבלה על השטיפה ותמלול השיחה בנושא כולל דיסק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמח לקבל מענה
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=175303&OID=176629&CID=78&docMode=new
תודה מראש
פניה לנתבעת
תביעה נגד פלאפון
לפני 14 חודשים רכשתי מחברת פלאפון מכשיר מודם לגלישה באינטרנט.
לאחר כחודש,חלו הפערות וניתוקים והמכישר הוחלף,הבעיה לא נפתרה ושבה על עצמה שוב ושב וסה"כ הוחלף מכשיר המודם 3 פעמים כאשר אני מבקר בתחנת השירות שלהם סה"כ 4 פעמים ב-14 חודש..
לאור מה שעברתי, איימתי בתביעה והם מצידם החליטו לפצות אותי ולשדרג אותי במכשיר חדש ומשודרג,הפעם הבעיה שלא הצליחה התקנת המכשיר החדש ולכן התבקשתי ללכת לתחנת שירות,הלכתי, שם נקבע שהמכשיר תקין ועלי לפנות שוב לשירות,פניתי שוב לשירות, שוב לא
הצליחו להתקין וקבעו לי תור לעוד שבוע וחצי אצל מומחה בתחום שביקש
שאביא אליו את הנייד והמודם לשם תיקון התקלה..
החלטתי שעד כאן, כצרכן עשיתי מעל ועבר את שצריך בכדי
לתקן את הבעיה,לא מעוניין להיות בקשר איתם וביקשת לבטל את העסקה
ולעצור את ייתרת התשלומים ( 4 תשלומים נותרו עד סיום ההתקשרוץ
כאשר מתחילת ההתקשרות החלפתי את המכשיר 4 פעמים).
האם יש מקום לתביעה או להתגמש, יודגש שאני תקופה ארוכה לא גולש וגם כאשר גלשתי נתקלתי באנספור תקלות.
חוסר קליטה
שאלה
התנתקות מחברת סלולר
ת.ז. הנתבע
מס' ת"ז
כמדומני מדובר באגרה מזערית.
ניתן לקבל מידע באתר משרד הפנים.
הודעת צד ג
כמו כן, מהו המבחן המשפטי שבו השופט בוחן אם הודעת הצד ג הינה כדין?
תביעה מצד ג' כנגד נתבע
רכב שנתוניו זויפו במוסך יבואן
יד ראשונה הוא היבואן עצמו שהיה ליסינג מימוני?יד שנייה היה אדם פרטי. אני יד שלישית. שילמתי מעל המחירון סכום נכבד כשמד האוץ הראה 105000 ק"מ. לימים התגלה לי שהיד השניה החזיר הרכב לאחר כ -4חודשים. חקירה העלתה שהרכב עבר אירוע בגינו שמאי קבע ירידת ערך של 13 %. בנוסף בזמן האירוע לפני שנתיים מד האוץ הראה 165000 ק"מ. במחשב היבואן נרשמו טיפולים לכאורה של 90000 ק"מ בלבד. האם ניתן לתבוע את החזרת הרכב ליבואן בנוסף לפיצוי כספי על תקלות אין ספור ועוגמת נפש לאחר כמעט שנה?
זיוף נתוני רכב בעת מכירה
ביטול עסקה לרכישת רהיטים
קיבל שרטוטים ממעצבת החברה שהושקעה בהם עבודה רבה, נפגשנו מספר פעמים
וגם הגעתי ללקיחת מידות, קניתי חומר, וויתרתי על עבודה אחרת לאותו זמן
יומיים לאחר לקיחת המידות בזמן שהייתי אמור להתחיל לעבוד עלהפרוייקט הודיע הלקוח על ביטול עקב בעיה אישית.
בחוזה שלי לא היה מצויין סעיף ביטול, אך נגרם לי נזק עקב הביטול
יש ביננו מחלוקת על גובה הפיצוי בגין הביטול
מה הדין במקרה כזה?
ביטול עסקה
רכישת רכב
חתול בשק?
תביעה נגד חברה סלולארית על הפרת חוזה ועוגמת נפש…
חבר שלי ביקש ממני לצלצל אליהם לשמוע על מבצעים ונתתי לו את המכשיר. החבר צלצל וקיבל מידע על מצבעים. בסוף השיחה הנציג אמר לו שאני בחוב ושיגיד לי להסדיר את החוב !
הנציג לא זיהה אותי כלקוח לא בת.ז ולא בכ"א....
פשוט גרם לי עוגמת נפש והפר חוזה סודיות ביני לבין החברה.
בנוסף החבר שלי הוא גם לקוח שלי !!! ואחר כך התחיל לשאול אם אני בסדר כלכלית....וממש לא היה נעים !
אני רוצה לתבוע את החברה על הפרת חוזה ,מסירת מידע חסוי, ועגמת נפש. האם יש לי עילה ? החברה הציעה הטבות שונות אך דחיתי אותן. אני רוצה פיצוי כספי הולם !. בנוסף החברה שומרת לעצמה את הזכות לא להגיב בכתב אלא רק בעל פה...הייתכן ?
התייחסות
תשלום למד"א
תשלום למד"א
חוק התקשורת (בזק ושידורים) סעיף 30א
תביעה בגין הפרת 'חוק הספאם'
הבעיה בתביעות מהסוג הזה היא היעדר יכולת להוכיח שביקשת שיפסיקו לשלוח אליך הודעות (כיון שהבקשה נעשתה בשיחה ולא בפנייה מסודרת בכתב). ואולם, כיון שלדבריך הם ממשיכים לשלוח אליך הודעות גם לאחר שהוגשה תביעה (ואף הוגש על-ידם כתב הגנה) סיכוייך לזכות בתביעה גבוהים מאוד. ה'קונספירציה' שחשפת יכולה לחזק את תביעתך החזקה, יחסית, ממילא.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם השמועה שבתביעות קטנות המשפט מתנהל מהר מדי
אין זמנים להליך מסוג זה
תביעת חברת הגיחון
קיבלנו חשבונות מים מופרזים על סכומים לא הגיונים.
שלחנו מכתבים ודיברנו רבות עם חברת הגיחון ונענינו שאין מה לעשות חוץ מלפרוש את התשלומים. בדר"כ חיובנו הוא על 100 שח. וכעת הם דורשים 1800 שח!!!
האם אפשר לתבוע אותם ושבית משפט יכריע? אנו טוענים שזאת לא צריכתנו. האם יש תקדימים לכך?
אשמח לשמוע.
תודה מראש
מציע לערער קודם בפני
זיכוי על מוצר שלא נפתח לאחר חצי שנה
הם בעקרון לא חייבים לקבלו חזרה
איחור בפדיון פוליסה ביטוח חיים
איחור בפדיון פוליסה
אתה יכול לתבוע אותם על הנזק שנגרם לך תוך שאתה מוכיח אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הגשת כתב הגנה
תגובה
בהצלחה
>תגובה
בהצלחה
יש לציין שלפני הגשת בקשה לפס"ד יש לבדוק בבית המשפט האם יש אישור מסירה מהנתבע.
חתימה לא שלי על חוזה מכר
רכשתי מטבח חדש בחברה מוכרת.
לקראת מועד הגעתו אשת המכירות התקשרה אליי וביקשה שאבוא לחתום על ניירת. שאלתי אותה על מה מדובר תשובתה היית שלא מדובר על ניירת מהותית משהו פורמלי לצורך העברה למחסן ולכן אישרתי לה לחתום בשמי. בדיעבד התברר שהיא חתמה על חוזה מכר בינינו.
כעת קיבלתי את המטבח אך לא בצבעים שרציתי מבחינתם נאמר לי שאין מה לעשות גי אני חתמתי על החוזה.
שאלתי האם מבחינה משפטית יש לי מה לעשות כיוון שלא אני חתמתי על החוזה ולא הייתי מודעת לסעיפיו?
האם ניתןלתת ייפוי כח בעל פה?
תודה רבה
מתן אישור טלפוני הנו כחתימה והסכמה
כפי הנראה הודעתך מוקלטת אצלהם.
את יכולה לנסות להגיע עמם להסדר.
לא מציע להגיע לבית המשפט.
האם לקבל את הפשרה?
והבטיח שאם לא אשתמש בו לא אחוייב בדמי שימוש בניגוד למה שכתוב בחוזה .על סמך הבטחה זו קניתי קו נוסף ועכשיו מעבר לדמי עלות מכשיר ודמי חבילת גלישה אני תקועה עם תשלום של 70 ש"ח לחודש על טלפון שלא בשימוש. חברת פלאפון מוכנה לפצות אותי בזיכוי של 20 ש"ח למשך 18 חודש. האם כדאי ללכת לתביעות קטנות ולהילחם על כל הסכום או שסיכוייי קלושים ועדיף לי לקבל את ההצעה שלהם? נ.ב. אמי הייתה עדה לשקר ותוכל לגבות אותי במידת הצורך. תודה מראש
תיקון להודעתי הקודמת
תודה מראש
שאלה לגביי פגם במוצר.
תודה.
אריק.
מאד תלוי בסוג המוצר ומה הפגם
כדאי לפרט בכדי שיהיה ניתן להביע דעה.
שאלת המשך בנוגע לתשלום הוצאות.
נכתב בהחלטה שאחריי התשלום המזכירות תקבע מועד דיון חדש.
האם עליי לשלוח המחאה עם אישור מסירה ולאחר מכן להגיש בקשה לביהמ"ש באסמכתא של אישור מסירה לצורך קביעת מועד דיון חדש? ושאלה אחרת לגמריי, האם זה יכול להעיד על רצון של השופט לפסוק לטובתנו?
תודה.
אם ידוע לכם מס' החשבון של הנתבע
אין לראות בהליך המדובר ובהסכמת השופט לקיים דיון חוזר ולהבין שהוא מקבל את גרסתכם.
נזק שנגרם לרכב כתוצאה מטיפול לקוי במוסך
לפני חודשיים הכנסתי את רכבי למוסך וזאת לאור רעידות של הרכב בהילוכים נמוכים. בעל המוסך עידכן אותי כי צריך לנקות את האינז'קטורים ולשם כך הרכב נשאר במוסך למשך יום שלם ובעבור הטיפול שילמתי 550 ש"ח. אך לאחר הטיפול עניין הרעידות לא הסתיים ולכן הרכב שוב נכנס למוסך ונשאר שם במשך יומיים לצורך בדיקה מעמיקה. אחרי 3 ימים של בדיקות באתי לקחת את הרכב ועודכנתי על ידי מנהל משמרת כי הרכב נבדק לעומק ונמצא תקין לחלוטין. אך יום למחרת, במהלך הנסיעה, מטרים ספורים מהבית הרכב החל לפרק ולקפוץ ולא היה ניתן להמשיך בנסיעה. נאלצתי לגרור את הרכב למוסך ממנו הוא יצא יום לפני המקרה. הרכב שוב נשאר שם למשך יממה ולאחר מכן נמסר לי כי הגיר תקוע בהילוך השני והתיקון ו/או החלפה של גיר תעלה לי 5000 ש"ח. האם זה יתכן שלאחר "בדיקות מעמיקות" במוסך הרכב יוצא משם עם סיכום שהכל "פיקס" ולאחר יממה הגיר "הולך"? לא היה ברצוני לטפל בעניין במוסך זה, לכן הגעתי לקחת את הרכב למוסך אחר, אך גיליתי כי הרכב אינו מניעה כלל. לשאלתי "מה לא בסדר?" ענו לי ש"אין שום בעיה, פשוט הרכב עמד קצת", אך כשהבאתי את הרכב למוסך אחר, אמרו לי כי הגיר לא תקוע בהילוך השני, כמו שנאמר לי במוסך הקודם, אלא נשרף לגמרי כי לא היה בו טיפת שמן, וכמו כן, לא ניתן להטעין את המצבר כי "חייו הסתיימו"... השתלשלות הענינים המתוארת לעיל מעידה על מחדל של המוסך הקודם, אליו פניתי. כשפניתי אל בעל המוסך בטענה, הוא סירב לקבל אותה ואמר שהם לא אחראים על כל מה שקרה. שאלתי היא, האם יש סיכוי לקבלת פיצויים מהמוסך?
תביעה נגד מוסך
הצלחת תביעה מותנית ביכולתך לשכנע את ביהמ"ש שנגרם למכונית נזק בגין הטיפול. מצבר לא אמור לשרוד יותר משנתיים-שלוש ללא תלות בטיפול שהרכב קיבל. אם יש לך בעלי מקצוע אחרים שיכולים לבוא ולהעיד במשפט (על בסיס חוות דעת שיכתבו) לפיה נגרם למכונית נזק בגין הטיפול הלקוי כדאי לשקול תביעה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

