פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אתר עם תוכן למבוגרים
ראה תשובתי בפורום קניין רוחני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטעיית צרכן
הטעיית הצרכן
במקרה כזה ניתן לתבוע את החברה ולדרוש פיצוי ללא הוכחת נזק בסך של 10,000 ש"ח. מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת ייעוץ:איזה סכום אני יכול לבקש כפיצוי
1. ביקשתי מחברה סלולרית מסויימת שתשלח לביתי מכשירים על מנת שאראה אותם ואוכל להחליט אם אני רוצה.
2. החברה אמרה לי שאמסור קודם כל את פרטי הכרטיס אשראי, וייעשה בזה שימוש רק אם אחליט שאני רוצה את המכשירים והתוכנית.
3. לאחר שמסרתי את פרטי הכרטיס, הגיע שליח של חברת משלוחים, עם המכישירים.
4. מיד כשראיתי את פרטי התוכנית אמרתי לשליח שיקח אותם בחזרה. הוא אמר שהוא שליח חיצוני, ועלי לפנות ישירות לחברה הסלולרית.
5. התחלתי באינספור שיחות עם החברה עד שהסכימו שאחזיר למקום מרוחק.
6. בנתיים המשיכו לגבות ממני הון עתק על התוכנית (600 ש"ח) מידי חודש -כולל אחרי שהחזרתי את המכשירים. ורק לבסוף הם החזירו את הכסף שגבו.
7. אלא שהשערוריה לא תמה. גם לאחר שהושב לי הכסף המשיכו להוציא עוד חשובניות (על התוכנית) ואף שלחו לי התראה לאחר שלא שילמתי את ה"חשבונית".
8. שלחתי מכתב ובו אני דורש פיצויים, ובתגובה לכך שלחה לי החברה מכתב ובה דורשת שאחזיר מחצית מהסכום שהיא החזירה לי - כי "התברר" שהיא השיבה לי יותר ממה שהיא גבתה ממני.
9. שלחתי לחברה אישורי חברת ויזה המוכיחים כי היא גבתה ממני בדיוק את הסכום שהיא החזירה לי, ולכן אין שום "עודף" .
10. לאחר מס' חודשים החברה פתחה הליכי הוצל"פ בטענה ש...לא שילמתי 2 חשבוניות.
11. היא עיקלה לי את חשבון הבנק, וגם הגיעו לבצע עיקול מטלטלין ועוד.
12. לאור עיקול חשבון הבנק ניתקו לי את החשמל ובזק - כי לא היה לי כסף לשלם.
13. שלחתי התנגדות באיחור בה פרטתי כי מדובר בהליכים הזויים - והצגתי הוכחות ששילמתי את כל החשבוניות, ושחברת מירס עצמה הודתה בכך, ואף השיבה לי את הכספים.
14. ההתנגדות עלתה לי כסף - ששילמתי על הניסוח.
15. נקבע דיון , אולם עד לדיון - כמה חודשים טובים - נותרו העיקולים על כנם.
16. שלחתי לעו"ד של החברה מכתב בו אני מסביר שוב את הסיפור ודורש שלאור כך יבדוק את העניין, ויפסיק עם ההליך ההזוי. הוא התעלם ואך דרש בהוצל"פ הליכים נוספים.
17. בדיון כמובן התבררה צדקתי, והחברה הודיעה כי היא סוגרת את התיק.
כעת אני רוצה פיצויים על מס' דברים:
א. על הגבייה הבלתי חוקית שנעשתה מלכתחילה מכרטיס האשראי שלי ללא שחתמתי להם על שום מסמך, ולמרות שדרשתי להפסיק זאת.
ב. על כך שגם לאחר שהחזרתי את המכישירם וקיבלתי אישור על החזר ציוד המשיכו לשלוח לי חשובניות נוספות על "דמי מנוי"... בניגוד להבטחותיהם, ולמרות שהיה זה זמן רב לאחר שרדשתי להפסיק את זה.
ג. על כך ששלחו לי "התראות" בגין החשבונית שהוצאה לאחר שהמכישירם הוחזרו.
ד. על הליכי ההוצל"פ והעיקולים שגרמו לי עוגמת נפש טרחה ונזק - למרות שמדובר היה בהליכים הזויים שנבעו מרשלנות גמורה - כפי שהתברר בדיון- בו התקפלה החברה מיידית והודיעה שהיא סוגרת את התיק.
כמה כסף אני יכול לדרוש?
תביעה לפיצוי
אתה רשאי לתבוע ומומלץ שתעשה זאת. איננו נוהגים לנקוב בסכומי תביעה וכדאי להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד. בכל מקרה, ודאי שיש לכלול בתביעה כל הוצאה מוכחת שהוצאת (שכר טרחת עוה"ד בהתנגדות וכיו"ב).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חברת התיירות
מלון ברמה ירודה
בהיעדר הוכחות כלשהן לתביעתכם (מלבד העדות שלכם) יקשה עליכם לזכות בתביעה, אם כי באם יעלה בידכם לשכנע את ביהמ"ש שאכן נעשה לכם עוול יתכן ותזכו בה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוסק מורשה תובע בתביעות קטנות,זה תקין?
הנני נתבע בבית משפט לתביעות קטנות.
התובע הינו "עוסק מורשה" או שהוא "עוסק פטור"{הוא לא חברה}.
שמעתי שחברה לא יכולה להגיש תביעה כנגד אדם פרטי בביהמ"ש לתביעות קטנות.
רציתי לדעת האם זה נכון גם לגבי "עוסק פטור" או "עוסק מורשה"?
בתודה מראש והמון הערכה :אמיר כהן
עוסק מורשה יכול להגיש תביעה קטנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עיסקת סוכן אורנג'
לפי החוק כידוע לי יש לי שבועיים להתחרט על המכשיר או על העסקה,השאלה שלי היא האם באמת כאשר ביצעתי עסקה דרך סוכן שבא אליי לבית אז אני לא יכול לבטל עסקה ואין עילה לתביעה?..
ביטול עסקת סלולר
בנסיבות שתיארת אתה זכאי לדרוש את ביטול העסקה. באם החברה דוחה את דרישתך, תוכל לפנות לבימ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הטכנאים.
אני מבקש באמצעותכם ליישם :בתיקון מס' 24 לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א – 1981 הידוע בכינויו כ'חוק הטכנאים'
חיכיתי כל היום יום שישי 13-8-10 לשליח של סלקום שיגיע להחליף לי את הטלפון. לא רק שלא איחר מילא. הוא גם לא הגיע!! יום שישי מלא סידורים וחיכיתי לו בבית. חוצפה!! האם חוק הטכנאים מיושם גם על שליח שהיה צריך להגיע אליי להחליף לי טלפון נייד? מה עושים? למה החוק לא התיחחס לזה שאם הוא בכלל לא מגיע ולא מצלצל????
תודה.
'חוק הטכנאים'
לטעמי, החוק כפשוטו אינו מכסה סיטואציה זו ואולם אין להוציא מכלל אפשרות שבמסגרת תביעה, ביהמ"ש ימצא מקום לחייב את החברה בכל זאת. אם נגרם לך נזק שאתה יכול להוכיח אותו (למשל הפסד יום עבודה), תוכל לתבוע אותו במנותק מ'חוק הטכנאים'.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב להתחייבות
תודה
שימוש לא מורשה בממיר
גיסך פעל בצורה בעייתית ועליו לשאת בתשלום ובפיצוי כלשהו, אם כי הוא אינו מחוייב להיענות לדרישת החברה להתחבר אליה כמנוי. הייתי מציע בשלב זה לפנות אל החברה בכתב, לפרט שהעניין נעשה בתום לב ולהסכים לשלם בגין השימוש החורג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נעליים פגומות
רכשתי לפני כחודשיים לערך נעליים בחנות שנחשבת יוקרתית ובסכום די גבוה. בנעליים נוצר פגם של קילוף וכן של מעין חור גדול בעקב של נעל אחת. כשבאתי לחנות וביקשתי להחליף את הנעל, השיבה לי מנהלת החנות ש"ככה זה עם הנעליים האלה", ושמקור הבעיה היא בי ובהליכה שלי וכן שהדבר הוא תוצר של נהיגה. היא הציעה לי לקחת את הנעליים לסנדלר כדי שינסה לתקן, ושהדבר יפתור רק חלק מהפגמים בנעל. אני סירבתי להצעתה, ובתגובה היא השיבה שאין אחריות על פגמים מסוג זה, ושעכשיו בגלל שסירבתי גם לסנדלר היא גם לסנדלר כבר לא תיקח את הנעל. במהלך השיחה היא אמרה לי שאני יכולה ליצור קשר עם החברה שמייצרת על הנעליים. ביקשתי את המספר, והיא הפנתה אותי ל-144.
ברצוני להגיש כנגד החנות תביעה קטנה.
יצוין כי מדובר בחנות פרטית ולא ברשת.
האם ניתן להגיש כנגד חנות הנעליים תביעה קטנה ?
איך אני מתחילה ? מהם שלבי הביניים ?
תודה, נעמה.
תביעה 'נגד חנות'
יש לברר מי הבעלים של החנות ולתבוע אותם באופן אישי. עליך לקחת בחשבון שבנסיבות שתיארת ספק אם יעלה בידיך לזכות בתביעה. על הליך התביעה הקטנה תוכלי לקרוא בהרחבה באתר התביעות הקטנות www.smallclaims.co.il
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בגינה פרטית לצרכי חברת הוט
בגינתי מיקמו חברות בזק והוט(עוד כשנקראה תבל) את קופסאות הממסר הראשיים של השכונה, הממסרים קבורים באדמה ומכוסים במכסה ביובית,
כל תקלה באחד ממינוי החברות הנ"ל שבהם מצטרך פתיחית הביובים נכנסים הטכנאים ללא רשות בכל שעה שהיא עושים נזקים ורעש.
היות ובשיחה עם חברת הוט נעניתי כי אין באפשרותם להעביר את הממסר למקום ציבורי כי העיריה לא מאשרת להם מיקום חיצוני בשכונה, לשאלתי האם הם לא רואים לנכון לשלם לי בעבור השימוש בקרקע פרטית כמו שאני משלם להם על שירותם נעניתי בהתעלמות ובאי יכולת לדבר עם גורם מוסמך.
שאלתי הכללית היא האם מבחינה חוקית יכול אני לדרוש מחברת הוט/בזק דמי שימוש/הסכמה
בקרקע הפרטית שברשותי?
שימוש בשטח פרטי
עקרונית יש מקום לדרישתך, אך יש לבחון את העניין לנסיבותיו באופן פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית משפט לתביעות קטנות- מדים
אני עו"ד צעיר.
הגשתי תביעה כנגד חברה מסוימת, בכובעי האישי. הדיון קבוע לחודש הבא.
השאלה שלי היא טכנית:
האם כאשר אני מופיע לדיון עלי להתייצב במדי משפט ? (לכאורה התשובה היא כן לאור כללי האתיקה מדי משפט, מצד שני אני תובע בתור כובעי הפרטי ולא בתור עו"ד, מצד שלישי ציינתי בכתב תביעה שאני עו"ד שהרי יש פסיקה שמחייבת עו"ד לציין זאת)
ברור לי שהתשובה לא נמצאת בחקיקה, אלא היא תוצאה אך ורק של פרקטיקה/ניסיון.
אודה לתשובתכם
מומן לעיין בתגובתי אבל גם להמתין לאפי
זה לא בדיוק יעניין את השופט, אבל תתלבש יפה מן הסתם ולא מחייב
הופעה רישמית
אובדן כבודה במהלך טיסה
מוזמן לעיין בתגובתי אבל גם להמתין לאפי
נושא כבודה הינו סוג תלונה שכיח,יש לפנות למח' כבודה
של טורקיש ולהמתין בסבלנות, כל פעולה אחרת וודאי לא תזרז אותם
ומנסיוני מול חב' תעופה זו יש להתאזר בסבלנות ובעיקר לנסות
לקחת זאת בקלות, מדובר על חב' תעופה לא קלה.
שירות למזגן או מקרר – תוך כמה ימים
שירות תיקונים
לא ידוע לי על הוראת חוק כזאת. מדובר בעניין של סבירות. מומלץ 'לנדנד' לחברה עד שתספק את השירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקלה חוזרת בטלוויזיה למרות תיקונים
מוזמן לעיין בתגובתי ולהמתין גם לאפי
על אף כי נגמרה תקופה האחריות במכתבך אני איתן דעתי
כי לא זכית להנות מהמוצר אותו שילמת ממיטב כספך.
פנה אל הנהלת החברה ופרט את כל התשלשלות העניינים במוצר אשר רכשת,בקש תוך כדי איום מפורש פתרון הולם (החלפת המוצר או לחילופין הזדמנות אחרונה לתקן את המוצר תוך כדי הארכת תקופת אחריות -תן דגש לכך), אני בהחלט הייתי ממליץ לתבוע במקרה זה במידה ובקשתך הלגיטימית לא תענה נא תשומת ליבך לשמור ולתעד כל מסמך רלוונטי
לרבות תגובת החברה כאשר תגיע וזאת לצורך התמודדות עתידית
אגב,
לדעתי, היית אמור לדרוש מוצר חדש כבר בעת התקלה השניה או השלישית לכל המאוחר וייתכן והנושא היה נבלם כבר אז, חבל שלא פעלת כך, דרוש זאת כעת.
תביעה כנד 3 חברות
ביטול תביעה
יש לפנות לביהמ"ש בכתב, לדווח לו כי הגעת עם אותה נתבעת לפשרה המייתרת את הדיון ביחס אליה בלבד ואת מבקשת להמשיך בתביעה כנגד שאר הנתבעות בלבד. קחי בחשבון שהיה ומדובר בתביעה בגין סכום מסוים אותו תבעת במשותף משלושת הנתבעות, ביהמ"ש יתחשב בפשרה ביחס לסכום שייפסק כנגד הנתבעות האחרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת הכבלים דורשת תשלום גם אחרי ההתנתקות
כשביקשתי להחזיר את הממיר לא באו. כשהודיעו שהם באים זה היה בדיוק בשעות אח"צ שהודעתי שאחה"צ אני עובדת. ניגשתי למסור אישית את המימיר - לא הסכימו לקבל.
עכשיו הם טוענים לעוד 3 - 4 חודשי תשלום, כי ביטלתי את כ"א, עם ההתנתקות. ועל כך הם מאימים בהוצל"פ.לא היתה לי שום התחיבות כשהתנתקתי. המצאתי אישור, שהדירה ההיא פונתה ולא חיברתם בכתובתי החדשה, והתשלום שאתם דורשים כבר גרתי בכתובת החדשה. הם מתעקשים שהשיחה היתה שיחת הצעת מבצע ולא לשם התנתקות.
מה הם האפשרויות שלי?
אני גם אמרתי טלפונית, שאתבע אותם על שבגלל שחיכיתי להם, לא התחברתי בזמן לחברת יס ועכשיו כל הרשות הבית חיצוני ומכוער.
ידוע לי שבאפשרותי לתבוע בתביעות קטנות על הנזק שנגרם לי כי לא רישתו את הבית ועכשיו שה לא אסטטי. אך האם אני יכולה לתבוכ תביעה נגדית,להןצל"פ, ולהקדים מתביעה שלהם בהוצל"פ? או לחכות להוצל"פ ולהתנגד, או אז לתבוע תביעה נגדית?
תודה
תביעה קטנה
ניתן לתבוע תביעה קטנה ורצוי לעשות זאת לאלתר, בטרם יפתחו נגדך בהליך הוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת כסף על מוצר
מוזמן לעיין בתגובתי ובמקביל להמתין לאפי
הבעיתיות מתחילה בכך שספקים רבים לא ססים לבצע החזר כספי
בכל מקרה ביטול ולמהר לתקן את המוצר.
המלצתי אליך,במידה ואכן אתה מעוניין במוצר ,דרוש מוצר חדש
( אגב, לא עלה בדעתך לדרוש מוצר חדש בטענה כי לא סביר לתקן מוצר לאחר יומיים של שימוש ).
במידה והמוכר יסרב, זכותך לקבל החזר כספי מלא וללא דמי ביטול לאור נסיבות הביטול.
הפרת חוזה מצד אורנג' – בירורים.
נסה לקצר את הודעתך למספר שורות סביר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי מועד טיסה למרות ששולם מחיר נוסף
שינוי מועד טיסה
יש לעיין בתנאי ההתקשרות. לרוב, נאמר בהם שהחברה יכולה לבטל/לדחות טיסות, אם כי איני מוציא מכלל אפשרות שהיה ותגישו תביעה בנושא, ביהמ"ש ימצא מקום להשית על החברה פיצוי. בכל מקרה, להבנתי החברה צריכה להחזיר לכם את תוספת התשלום ועליכם לעמוד על כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום לחברת גז
הם אכן ניתקו אך לאחר שנה וחצי הם מבקשים ממני תשלום על דמי שימוש על כל הזמן הזה.
האם אני מחוייבת במקרה זה על תשלום?
אשמח להסבר על תשלומי הגז
ניתוק מחברת גז
על פניו הדרישה נראית מופרכת. מומלץ לפנות אל החברה בכתב לדורש את ביטול החיוב תוך איום בהגשת תביעה משפטית, באם החברה לא תבטל את החיוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב באספקת רכב חדש
האם ביכולתי לתבוע בגין אפליה/עוגמת נפש / אי התחייבות בזמן שהובטח לי?
מוזמן לעיין בתגובתי אבל המתן גם לאפי
יש לעיין בחוזה ולבדוק ההשלכות בגין עיכוב במסירת רכב.
ממליץ ראשית להפנות מכתב לחברה בדרישה לפיצוי ובמידה
ולא אכן ממלץ לתבוע אולם יש לעיין כאמור ראשית בתנאי ההסכם.
בהצלחה
ביטול עסקה למסלול עם חברת אורנג'
לצערי, במהלך השיחה עם נציגת השירות המשכנעת אשר נתנה כ"כ הרבה פרטים על המסלולים השונים הסכמתי למסלול מסויים. לאחר שחזרתי הביתה באותו יום וכאשר הבנתי שיש מסלולים אשר מתאימים לי יותר, גם בחברה זו וגם בחברות אחרות, הבנתי שטעיתי.
התקשרתי לאורנג' כבר למחרת וביקשתי לבטל את ההתחייבות (ל- 18 חודש). הנציג לא הסכים לבטל - מה שנראה לי לא הגיוני מאחר ואמרתי לו שהשיחה נעשתה רק אתמול והעסקה אפילו לא נכנסה עדיין לתוקף. הנציג עדיין התעקש ולא היה מוכן לבטל את העסקה, אלא אם אסכים למסלול אחר. אמרתי לו שאני לא מסכים לשום מסלול לפני שאני בודק אפשרויות וכרגע אני רק רוצה לבטל את העסקה.
בשיחות עם אנשים אחרים נאמר לי שזה לא ייתכן והנציג בוודאי אינו יודע שיש לי את הזכות לבטל עסקה טלפונית בתוך 14 יום לפי חוק הגנת הצרכן.
לאחר שבדקתי קצת באינטרנט והיה נראה שזה נכון (גם לעסקות למתן שירות), התקשרתי למחרת שוב לאורנג' ואמרתי להם שלמיטב ידיעתי הם מחוייבים לבטל לי את העסקה לפי החוק. הפעם נציגת השירות אמרה שזה לא תקף לעסקות של התחייבויות כאלה.
האם המידע שמסרה לי נכון או שהחוק מאפשר לי לבטל את העסקה? במידה וכן - מה ניתן לעשות כדי לפתור את הבעיה אם החברה מסרבת לבטל את המסלול - האם צריך להגיש נגדה תביעה?
ביטול עסקה - סלולר
זכותך לבטל את העסקה תוך 14 ימים. אם נציגי החברה מוליכים אותך בכחש בנושא, כדאי להקליט אותם וללכת עם ההקלטה לביהמ"ש או לחילופין להגיש תלונה למשרד התקשורת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוק פיראטי ע"י חברת הוט
קצרים כביכול במערכת.המערכת (טלויזיה+כבלים ) היו תקינים. הבהרתי לו שהכל תקין
ואין צורך , אך הוא המשיך והתעקש ודפק שנית על הדלת.לאחר דין ודברים הבנתי שהוא
סוכן פיראטים שבא לבדוק אם אני מחובר ומשלם.וכמובן שאני משלם והכל תקין , אף נתתי לו
מספר טלפון של הבית , בדק מול השירות בטלפון ועודכן על -ידם שהכל תקין , והנציג הלך
לשלום.היום הגיע שוב אותו נציג אם אותה טענה, הבהרתי לו שזה כבר גובל בהטרדה,
המשיך לדפוק על הדלת,לאחר שראה שאיני מגיב , פנה לארון השירות וניתק אותנו.
יש כאן התנהגות בריונית וחצופה מטעם הוט.כמובן שאני מעוניין להגיש תביעה
,איך היית ממליץ להמשיך מכאן ? ומה הסכום שעליי לתבוע מהם?יש לציין שבשלב
הראשון אישתי והילדה היו לבד בבית ולא הסכימו לפתוח עד שהגעתי לדירה.תודה
מראשדויד
שליחי חברת הכבלים
תופעת התנהלותם המקוממת של 'קבלני הביצוע' של חברות הכבלים ידועה. הדרך הטובה להתמודד איתה, לטעמי, היא דרך הגשת תלונה למשרד התקשורת וככל שירבו מתלוננים, אני מקווה שהתופעה תיעלם. ניתן גם להגיש תביעה אך קשה עד מאוד לכמת את ה'נזק' שנגרם לך. ניתן לנקוב בכמה אלפי ש"ח ולבקש מביהמ"ש שישית את חובת הפיצוי על החברה ולו בכדי להרתיע אותה.
שבת שלום ושיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מקום דיון
קיבלתי בקשה להעברת מקום דיון בנוגע לתביעה שהגשתי בתביעות קטנות.
תבעתי את הנתבעים על שביצעו שיחות על חשבוני. השיחות עצמן נעשו בארה''ב.
הנתבעים טענו שהסמכות לדון בתביעה היא לפי מקום מגורי הנתבעים בחיפה.
אני הגשתי את התביעה לפי הנחיית ביהמ''ש בפ''ת, שם נאמר לי שהסמכות לדון בתביעה היא במקום בו נוצרה ההתחייבות, כלומר בעיר ראשלצ בה פועלת חברת 012 דרכה בוצעו השיחות שהן עילת התביעה.
מי צודק?
תודה
מוזמנת לעיין בתגובתי וגם להמתין לאפי
פעלת כמו שצריך ( יכלת אגב להגיש את התביעה בביהמ"ש הקרוב
למגורייך, אני מעריך כי הספק אינו צד בעניין כלל ולכן לא היה צורך
כלל להכנס אלמנט כתובת שם העסק).
בכל מקרה, את שלך עשית, אם יש לצד השני בעיה כלשהי, הוא אינו
אמור להעבירה אלייך אלא לבית המשפט בבקשה להעביר את הדיון
למקום אחר אולם אין זו כאמור בעיה שלך, תני לנתבעים לשבור את הראש
בכל מקרה, אך ורק בית המשפט יכריע בסוגיה ורק כאמור במידה
ואכן תוגש אליו בקשה כלשהי.
מיותר לציין כי אילו יופיעו הנתבעים למשפט יינתן פסק דין בהעדר.
בהצלחה
העברת מקום דיון
ישנן מספר חלופות לפיהן יש לקבוע את הסמכות המקומית של ביהמ"ש. אחת מהן היא מקום מגורי הנתבע. חלופה אחרת היא מקום יצירת ההתחייבות או המחדל שבגינו מוגשת התביעה, אשר יתכן ויש לראות אותו כמקום ממנו פועלת החברה (אם כי זה עניין לפרשנות בימ"ש). בכל אופן, באפשרותך להתנגד לבקשה על-בסיס הטענה שניתן לתבוע גם בפ"ת או לחילופין להסכים להתדיין בחיפה.
שבת שלום ושיהיה בהצלחה.
האם עמלת סליקה היא חוקית?
האם זה חוקי ? יש לי משהו לעשות בנידון?
תודה
עמלת סליקה
עמתלת סליקה שגובה חברת האשראי היא חוקית ומקובלת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

