פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חוק ה"טכנאי"
האם נכון לטעון לפי חוק הגנת הצרכן אחריות לשירות לאחר מכירה כי על חברת ההרכבות לפצותי ב600 ש"ח שכן היתה חריגה של למעלה מ3 שעות במועד ההרכבה,בפועל הגיע בסוף ביום למחרת כמו כן מצוין בחוק שהשרו מותנה בתקינות הטובין ואילו אצלי מדובר בארון מפורק ולכן לא נחשב תקין??? חברת ההרכבה טוענת שזה לא חל על הרכבות אך מוכנה לפצותי בסכום ההרכבה, אודה לתשובתכם..
חוק הטכנאים
זה עניין של פרשנות.
לטעמי החוק צריך לחול במקרה שלך ויש מקום לפיצוי לפי החוק.
זה עולה בקנה אחד עם תכלית החקיקה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת פלאפון
מה אומרים?
תשלמי סכום שאינו שנוי במחלוקת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכשיר מקולקל
האם החברה חייבת להחליף לי מכשיר
מכשיר מקולקל
תדרוש מכשיר חדש ותודיע להם שאם לא תבל תבטל את העסקה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חויבתי בכרטיס אשראי והחברה טוענת שלא קיבלה
לא הבנתי את השאלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת אורנג'
יש לי קו בחברת אורנג' והיתי משלמת באשראי שנחסם.
משום שאני בצבא כרגע יש לי מעט זמן ולא יצא לי לעדכן
הוראת קבע.
החודש תהיה הפעם השלישית שעדיין לא עדכנתי תשלום ואני אכנס לחוב.
ואגב שאת כל החובות הקודמים שילמיתי.
האם יכולים לתבוע אותי על כך?
לא תשלום חובות
לא הבנתי האם שילמת את שני התשלומים הקודמים שלא כובדו.
בכל מקרה, באופן עקרוני ניתן להגיש נגדך תביעה, אבל סביר להניח שקודם תקבלי מכתב התראה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב
לפני כשבועיים פגע ברכבי אוטובוס של חברה ציבורית ידועה וגדולה.
הדבר קרה בצומת בה שני נתיבים לפנייה שמאלה - אני נסעתי בנתיב השמאלי ומימיני האוטובוס,
תוך כדי הפנייה נכנס בי האוטובוס(כנראה לקח זווית לא נכונה בפנייה)גרר אותי מספר מטרים עימו וכמעט והעלה אותי לאי תנועה שמשמאל.
לרכב פגיעה רצינית בדלתות צד שמאל ובחלק הקדמי השמאלי של הרכב.
שמאי מטעם חברת הביטוח העריך את הנזק לרכב 64% ואמר שמדובר בטוטאלוס.
מחברת הביטוח אמרו לי שאני צריכה למסור לשמאי את הרכב ולקבל עבור השרידים 10% מערך הרכב במחירון בלבד כלומר 1780 ש"ח ואת היתר (ההפרש מגובה המחירון)אקבל רק אם חברת האוטובוסים תסכים לשלם בגמר ההתנהלות של חברות הביטוח אחת מול השניה.
חשוב לי לציין שאני אם לתינוק קטן וגרה בישוב שאין ממנו כמעט דרכי יציאה כך שאם הם לוקחים לי את הרכב אין לי איך להתנייד(הם לא מוכנים לתת לי רכב חלופי כי אין לי ביטוח מקיף אלא רק חובה וצד ג')
האם זה תקין?יש משהו שאני יכולה לעשות בנידון?
נראה לי מוזר מאוד שכך משביתים רכבו של אדם,נותנים לו סכום מצחיק ואומרים לו לחכות לגמר ההתנהלות - כמובן גם דאגו להבהיר לי שהם לא מתחייבים שההתנהלות תסתיים בקרוב והנושא יכול לקחת זמן רב.
האם אוכל לתבוע את חברת האוטובוסים ישירות?או שהביטוח צריך לטפל בכך?
תודה מראש
אנא תפני לפורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כבר מגיעה לסף השיגעון!!!!
אני מאוד מקווה שזה המקום לשאול את השאלה שלי:
אני התחלתי ללמוד במכללה בשנת 2006. בשל טעות של המכללה במערכת השעות שלי בקורס מסויים בסמסטר השלישי ללימודי, הייתי צריכה לשלם מכספי על אותו הקורס, בנוסף לתשלום השנתי הקבוע. עכשיו, משסיימתי ללמוד (עדיין לא קיבלתי את התואר), פניתי למי שצריך לפנות שיחזירו לי את הכסף ששילמתי, כי הטעות היתה שלהם. בתגובה קיבלתי: שנזכרתי מאוחר מדי (3 שנים), וכבר אין מה לעשות עם זה והוא לא יעשה על זה בירור עכשיו.
אני כל כך חמה על המכללה הזאת מעבר לעניין הזה! היחס הזה שקיבלתי בנוגע להחזר הכספי, קיבלתי לאורך כל ה-4 שנים שלמדתי במכללה הארורה הזאת!!! הם גרמו לכזה עוול, אני כל כך סבלתי להיות סטודנטית שם. הלימודים שלי עברו בסבל 90 אחוז בגלל ההתנהלות שלהם.
הייתי כבר כל כך מיואשת מהמכללה, וכבר כל כך רציתי לסיים את הלימודים, ופשוט אז לא היה לי כח לריב איתם על הנושא הזה, בגלל זה לא פניתי עד עכשיו! אבל השאלה שלי היא, הוא חייב לעשות את הבירור הזה נכון? אם היתה טעות הם חייבים להחזיר לי את הכסף! ואם הוא לא יעשה זאת, אני יכולה לתבוע אותם? פשוט הכל הולך להתפוצץ לי מבפנים! אני חייבת הכוונה מה לעשות, אני חייבת לנצח במקרה הזה!
התיישנות תביעה
התיישנות תביעה שכזו היא 7 שנים. כלומר - לא איחרת.
אני מציע לא להמתין עד תום 7 שנים, אלא כבר עכשיו לפנות בכתב ולבקש החזר ואם לא תקבלי אותם תגישי תביעה קטנה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שירות תזכורות אישיות של פנגו חניה סלולרית
עילת תביעה
יש לברר את העניין באופן רחב יותר על-מנת להעריך את סיכויי התביעה. מומלץ להתיעץ פרטנית עם עו"ד.
תביעה בגין רשלנות בגן ילדים
תינוק בן שנה וחודשיים שנמצא בתינוקיה של גן בן 4 כתות בסה"כ - נמצא בגן זה כחצי שנה.
בשבועות האחרונות היינו עדים לדברים הבאים:
1. אבן חצץ נמצא בפי הילד 4 פעמים (ע"י אביו), כאשר החצר כוללת דשא סינטטי וחול מסונן. בכל פעם הראנו לגננת הנוכחת את האבן שהוצאה מפיו. דבר לא נעשה.
2. הכתה מכילה טווח התפתחות רחב כך שילד זוחל נמצא 8 שעות ביום עם ילד שרץ, מרים מזרונים וריהוט פלסטיק.
3. בהמשך ל-2: אחד הילדים הגדולים יותר נשך את הבן בצורה כזו שנשאר כתם סגול אדיר + סימני שיניים במשך מס' ימים. תגובת הגן: זה מעיד על התפתחות נורמלית של הילדים.
4. היינו עדים אישית למצב בו אחד הילדים הגדולים מכה את הילד בראשו, מנער אותו בכסאו - כשהגננת צופה ולא עושה דבר.
5. ראינו סרט הקלטה של הגן, שנבחר אקראית, ובו נראה שילד שלישי רץ אל הבן (שישב ושיחק על הדשא, לבד), מכה אותו בראש עם יד ימין ומיד לאחר מכן מכה אותו בכתף עם יד שמאל ודוחף אותו על גבו.
תגובת הגן: אין לנו אפשרות לראות הכל, אין אפשרות לסרוק את החצר ב-100%, ילדים נפצעים בגן (בהתאמה).
עפ"י ההסכם, אם אנו מודיעים כי אנו רוצים להוציא את הילד מהגן אחרי ה-1.5, עלינו להמשיך ולשלם עד אוגוסט. כל מה שאנחנו רוצים לתבוע, בגין רשלנות והזנחה פושעת, זה את שלושת החודשים הללו (שלא מוכנים להחזיר כרגע) + פיצוי על עוגמת הנפש, סיכון הילד ושיבוש שגרת החיים של ההורים = 15,000 ש"ח (סכום לחודש בגן הינו 2,400 ש"ח).
אציין כי יש תמונות של הנשיכה אך זה התיעוד היחיד שיש בידינו.
אודה לעזרתכם המהירה.
בעיות בגן ילדים
הטענות שלכם נשמעות חמורות ומצדיקות, לטעמי, דרישה לעזוב את הגן ללא תשלום עבור חודשים נוספים. ואולם, איני יכול להעריך כיצד יתייחס ביהמ"ש לטענות (ולראיות שבידיכם) אל מול גרסת הצד השני.
רישום פרטי עסקה בכתב
אילו עילות עלי לטעון ? והאם אני צריך לפהנות למקורות משפטיים?
תודה על כל תשובה שהיא .
חוזה בע"פ
לא מדובר בראיה חותכת כיון שלא ניתן להוכיח מה נאמר בשיחה ו/או איזה חוזה נשלח אליך, ואולם, יתכן ולמרות זאת יעלה בידך לשכנע את ביהמ"ש כי הוטעית ע"י החברה.
איחור בקבלת מוצר
איחור באספקת סחורה
ניתן לתבוע פיצוי. אין "סכום מינימלי" לעניין זה והדבר תלוי בערך המוצרים ובשיקול הדעת של ביהמ"ש. סביר להניח שלא יהיה מדובר בפיצוי משמעותי.
אם המוצר פגום כמובן שאתם רשאים לדרוש את החלפתו במוצר תקין.
תביעות קטנות
במידה וסה"כ התביעה קטנה מ 30000 ש"ח.
מספר תובעים
ניתן לצרף לתביעה כמה תובעים (ולעתים קרובות אף רצוי לעשות זאת - בכדי לחזק את התביעה) ככל שהסך הכולל של התביעות אינו חורג מתקרת סכום התביעה המותר בתביעות קטנות.
אורנג
כותרת לתלונה:
אנסה לצמצם כמה שיותר. הייתי לקוח של אורנג' במשך 11 שנה.
1- בתאריך 22/2/11 רכשתי (שידרוג) מכשיר נוקיה C7 ב-2.254.99 ש"ח.
בשבוע הראשון המכשיר עשה לי כל כך הרבה בעיות שפניתי לשירות לקוחות בבקשה להחליף את הדגם ש, בדיעבד, נודע לי כבעייתי. נאמר לי לפנות לחנות שממנו קניתי, לדבר עם המנהל ולבקש החלפה. כך פעלתי. המנהל הסתכל אליי כאילו אני מפגר ואמר לי "יש לך אותו שבוע, פתחתה את הקופסה ואין לי מה לעשות."
בתאריך 1/3/11נגשתי שוב לנקודת שירות כי המכשיר נתקע. שלחו שליח, אסף את המכשיר וכעבור יומיים, כאשר החזיר לי אותו, אמר לי שהמכשיר הוחלף למכשיר אחר מאותו הדגם בתאריך ה6/3/11. בתאריך ה-13/3/2011 המכשיר חזר למעבדה ושוב הוחלף עקב בעיות מכל הסוגים. בין היתר, אחת מהבעיות הייתה שלא ביצע קשר בלוטות עם הדיבורית של הרכב. נאמר לי לגשת למרכז שירות שבמתחם G. ניגשתי עם המכשיר והדיבורית (גודל של תפוח קטן). הנציג שטיפל בי בלי חשק דרש ממני להביא את הרכב כדי לבדות את הבעיה (מרכז השירות נמצה בתוך קניון בקומת קרקע). הסברתי שיש לי את הדיבורית ושלא צריך את הרכב. נענתי שאליי לצלצל לשירות לקוחות כי במרכז השירות אף אחד לא מבין בזה ואי אפשר לעזור לי. פניתי לשירות לקוחות שוב (כל שיחה אומרת המתנה של כ-20 דקות, מדוד) ואמרתי שאני רוצה אחלפת דגם או שאעזוב את אורנג'. הובטח לי תשובה תוך שעה. כעבור כ-4 ימים צילצלתי שוב ושאלתי מה קורה עם הנושא שלי. שוב הובטח לי תשובה תוך שעה. שוב צילצלתי כעבור מספר ימים ושאלתי. הפעם חזרו אליי בתשובה שהנושא בבדיקה בדרג גבוהה, ומנהלת בשם יעל תתקשר אליי. כעבור מספר ימים, יעל חזרה אליי והציעה לי מכשיר נוקיה E5. ביקשתי יומיים כדי לבדוק האם המקשים מתאימים לגודל האצבעות שלי. ניגשתי לדוכן אורנג', בדקתי וראיתי שלא מתאים. הנציג שטיפל בי שאל איזה מכשיר יש לי. כאשר אמרתי שיש לי C7, ענה לי (ציטוט)" אתה מסכן"והציע שאבקש סוג אחר באותו ערך. צלצלתי שוב לשירות לקוחות ונתתי תשובה. הובטח לי לחזור תוך שעה. כעבור מספר ימים שאלתי שוב מה קורה וכאשר נאמר לי שהנושא בטיפול, אמרתי שהאם לא אקבל תשובה תוך שעתיים, אני עובר לחברה מתחרה כי כבר חודשיים אני מטייל בין נקודות שירות ומנהל שיחות נפש עם שירות הלקוחות. עברתי לחברה אחרת כי לא קיבלתי תשובה ולקחתי את המכשיר איתי. לאחר כ-יומיים שעזבתי אותם המכשיר נתקע שוב בלי אפשרות לבצע שום פעולה פרט להוציא את הסוללה ולהחזיר. גם ככה המכשיר לא עבד. מכוון שיש אחאריות יצרן ואורנג' גובת ממני תשלומים על המכשיר, פניתי אליהם שוב, ו"הפתעה"!!!. אותו המנהל שאחרי שבוע אמר לי שאין מה לעשות, פתאום אומר לי "אם המכשיר עושה כל כך בעיות אולי כדאי לבקש החלפת דגם". שאלתי אותו למה הוא לא ענה לי כשפניתי אותו לאחר שבוע. הוא שתק ולא אמר מילה. המכשיר חזר מתיקון והיום שוב לא עובד. שוב ניגשתי לנקודה בקניון ערים, אך הפעם נאמר לי שמכוון שאיני כבר לקוח אורנג', אין באפשרותם לעשות כלום ושאליי לגשת למתחם G. טענתי שיש אחריות יצרן ואורנג' גובה ממני תשלום חודשי על המכשיר. הם עמדו בשלהם. התעצבנתי, זרקתי את המכשיר על הדלפק ועזבתי את המקום, בזמן שאמרתי להם שיעשו מה שבא להם. שאלתי היא האם יש לי מה לעשות ע"מ לא להמשיך לשלם על מכשיר שלא שירת אותי (אני הייתי בשירות המכשיר) או לתבוע אותם בתביעות קטנות?. תודה על כל עזרה שאפשר לקבל.
תיאור הבעיה:
עלבון ובזבוז זמן.
סוג הנזק :
פתרון נדרש :
פרסם תלונה באתר
עלבון ובזבוז זמן
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות נקודתיות ואין באפשרותנו להתייחס לסיפורים כה ארוכים. ברמה העקרונית, ניתן לתבוע בגין מה שאתה מכנה עלבון ו/או בזבוז זמן ואולם יקשה עליך עד מאוד לזכות בתביעה שמבוססת רק על עילות מסוג זה ואף במדה ותצלח דרכך יש להעריך כי הפיצוי שיפסק לטובתך לא יהיה גבוה.
סיוט של צימר – אי תשלום
חוב לבעל צימר
הוא יכול לתבוע מכם את יתרת התשלום. היה ויעשה כן תוכלו להעלות את טענות הנגד שלכם אשר על-פניו נשמעות טענות טובות.
מילוי פסק דין
ברצוני לציין שההמחאה המקורית נשלחה על-פי פסק הדין לפני כשנה.
האם לאור הפרטים שצוינו לעיל, הנני מחויב בשליחת המחאה חדשה כאשר אין חולק על כך כי המחאתי המקורית נתקבלה אצלם במועד שנקבע (לפני כשנה) ולא היה בה כל פגם שהובא ידיעתי בסמוך למועד השליחה. נוסף על כך ההמחאה לא נפדתה על-ידם מסיבות שאינן תלויות בי.
האם לאור הפרטים שלעיל, מילאתי את חובתי כלפי פסק הדין מבחינה חוקית, או שעליי לשלוח המחאה חדשה.
בתודה מראש,
בני
קיום פס"ד
עליך לפרוע את החוב ע"פ פס"ד. בד בבד, אתה רשאי לדרוש מהחברה לקבל את הצ'ק שלא נפרע או לתת פיתרון אחר לבעיה זו (למשל מסמך מפורט ומפורש של החברה).
חברת פלאפון
לא מקיימת הבטחות ללקוחות.
כשאני פניתי מספר לא מבוטל של פעמים, לשירות הלקוחות ולקישרי לקוחות. פתרו אותי בתשובות, "יחזרו אליך עוד יומים" וכו. כמובן שאף אחד לא חזר.
האנשים בשירות לקוחות דיברו אלי בזילזול שלא שמעתי באף חברה אף פעם .
מדברים אלי. וקוראים לי תוך כדי שיחה " ממי".
אני חייבת לציין שהגעתי לשירות לקוחות עיסקי. ואני רופאה במקצועי. לכן התואר ממי לא כל כך הולם את מידותי.
תואר ממי נאמר על ידי 2 נציגות מקישרי לקוחות.
החברה הזאת פשוט כנראה שבעה ואינה רוצה או/ו צריכה לקוחות.
שירות לקוי
נסי לאיים על החברה בעזיבה ו"לסחוט" ממנה הטבות כלשהן בכדי למנוע את הצעד הזה. הטקטיקה הזו עובדת במקרים רבים, מניסיון...;)
אסיר בכלא הוט
לפני מספר ימים התקשרו אליי מהוט וטענו שאני חייב עוד חודש ואם לא אשלם אתבע ע"י עורך דין בתמימותי הסכמתי לשלם בתנאי שלא אחובר לכבלים שוב אולם נודע לי ששוב חוברתי לכבלים ואני מנוי נגד רצוני למרות ששלמתי את חובי לחברה (הוט) יש לציין שיש לי צלחת לווין וכאשר הטכנאי בא לנתק אותי הוא בדק שאין לי יותר חיבור אנלוגי לטלויזיה. כרגע חוברתי שוב לכבלים בלי שאראה בכלל ואיני יודע אפילו לאיזה תקופה ואמרו לי שהנציג שחיבר אותי ישוב אליי היום אבל הוא לא שב אליי(מי שמטפל בי היום היא יחידת החיבורים הפיראטים ורק הם יכולים לנתק אותי מהכבלים) יש לציין שהם מוכנים לנתק אותי מהאינטרנט (שירות לקוחות רגיל) אבל לא מהכבלים.
האם אני יכול לתבוע אותם על עוגמת נפש וכן להתנתק בכלל מהכבלים
התנתקות מכבלים
בלבלת אותי לגמרי. האם התחברת לכבלים מרצונך בשלב כלשהו או לא?
שלום שלמה
בירור עניין
התיישנות חוב
על פניו החוב התיישן (ככל שלא נשלחו דרישות תשלום אליך או אל אביך המנוח במהלך הזמן שחלף). אם נשלחו הודעות והן לא נענו אתה תיאלץ בסופו של דבר לשאת בחוב, גם אם בפריסה לתשלומים או בהנחה כזאת או אחרת. בשלב ראשון מומלץ לפנות אל עוה"ד בכתב ולכתוב שרק כעת נודע לך על החוב ושלמיטב ידיעתך הוא התיישן. לאור תגובתה יהיה מקום לשקול את המשך ההתנהלות.
חתיכת חוט ברזל בשניצל של חברת טבעול!
שמי דנה!
אני רכשתי טבעול 5% שומן!
ונדהמתי לגלות שבתוך השניצל שאכלתי וחלקו גם בלעתי
היה מן חוט מתכת חוט ברזל
צילמתי את השניצל כמובן ושמרתי את החוט!
כל זה קרה שהרגשתי מן דקירה חדה בלשון
הוצאתי את השאריות שהיו בפי וראיתי חתיכות של ברזל קטנות
הבטתי בתוך השניצל שנשאר לי בצלחת וכמובן שגיליתי בו את המשך החוט ברזל!
פניתי לחברת טבעות אמרו שיצרו עימי קשר
העבירו את זה למנהל
היום הוא יצר עימי קשר והציע פיצוי עלוב
פיצוי שלא עומד במחיר הבריאות שלי
לא עומד במחיר הנזק שיגרם להם אחרי שאני אפנה לתקשורת ואספר זאת ברבים
הציע לי שוברים לרכישת שניצלים בחברת טבעול!
אני סרבתי אפילו לשמוע מה מחיר התלושים!
אני לא חושבת שזה עוד מקרה של שניצל מקולקל מארז פגום
אני אכן אפנה לבדיקה רפואית לבדוק את מקור הברזל
אם אצטרך זריקת טטנוס או צילום קיבה!
מה עלי לעשות אפשר לקבל מידע?!?
עזרה!!!
חתיכת מתכת בשניצל
בנסיבות שתיארת ניתן להגיש תביעה קטנה. בתביעות מסוג זה בהן מצליחה התובעת להוכיח את טענתה נפסק לרוב פיצוי בשיעור של מאות ולכל היותר אלפי ש"ח בודדים (ככל שלא נגרמו לתובעת נזקים גופניים - ואם נגרמו, אז קרוב לודאי שהפיצוי יהיה גבוה יותר).
ביטול הזמנה
לפני
שבועיים קניתי שיש לריצוף הדירה.
שילמתי דמי קדימה 10%
שהם 2100ש"ח.
לפני שבוע הייתי במחסן
הצמוד לחנות ובחרתי 5 ארגזים
מתוך 10 ארגזים שיש לספק
בחנות. בנתיים אני ואשתי
התחרטנו ורצינו לבטל את העיסקה. טלפנו
לחנות השיש לשם ביטול העיסקה והם ענו לנו
שלא ניתן לבטל את העיסקה ועלינו לקחת את
כל 5 הארגזים שבחרנו.
בעל החנות לא היה מוכן לדון
כלל בביטול העיסקה. אנחנו
שואלים מה עלינו לעשות עתה לשם ביטול
העיסקה.
אציין
שבתנאי ההזמנה יש סעיף האומר שביטול
ההזמנה יחייב את הקונה בתשלום 20%. האם
זה תנאי תקף או שע"פ
חוק הגנת הצרכן תנאי זה בטל. ברצוני
להדגיש שבעל החנות מתעלם מסעיף זה.
דרך
אלטרטיבית לצמצום נזקינו הנה: בחוזה
כתוב בפירוש בכתב ידו של המוכר שניתן
לשנות את גודל ההזמנה. האם
אני יכול במקום לבטל את העיסקה להודיע
להם שהלטתי להקטין את ההזמנה מ-5 ארגזים
לרבע ארגז או אף פחות, מה
הכמות המינימלית שאני חייב לרכוש.
ביטול עסקה לרכישת ריצוף
עמדתי היא שתקנות ביטול העסקה אינן חלות על עסקה כזו כך שאין לך זכות לביטול העסקה מעבר למה שהוסכם בתנאי ההתקשרות (שאליהם לא אוכל להתייחס מבלי לראותם מה גם שאיננו נוהגים להתייחס למסמכים ספציפיים במסגרת הפורום).
עיכוב בטיסה
מיד לאחר מסירת המזוודות נמסר לנו שחל עיכוב עקב בעיות בדלק בנמל התעופה.
משך 13 שעות בהן שהיתי לא ניתן היה ליצור קשר עם נציג ארקיע.
מידי פעם התעדכן לוח הטיסות והמועד נדחה בשעה.
בסוף המראנו בשעה 3 בלילה.
האם ניתן לתבוע את ארקיע על הנזקים ? (עוגמת נפש,מלון שהוזמן ולא נוצל וכ"ו ?)
האם ניתן לתבוע אותם על היחס הגרוע ? (נוסעי אל על יכלו לבטל את הטיסה ולקבל טיסה חליפית או זיכוי כספי בעוד שלא ניתן היה ליצור קשר עם נציג מטעם ארקיע שפשוט לא היה במקום).
תודה מראש
תביעה בגין דחיית טיסה עקב בעיית הזיהום בדלק
לתבוע אפשר תמיד, השאלה היא מה תהיה תוצאת המשפט. ככל הידוע לי הוגשה עד היום תביעה ייצוגית כנגד אלעל עקב ביטול טיסה בעקבות משבר הדלק, ואולם, לטעמי ספק רק אם בסופו של יום תוטל אחריות משפטית על אלעל שביצעה את הוראות רשות שדות התעופה.
לגבי תביעה בגין "יחס גרוע" הרי שהיא אפשרית, אך יש להוכיח "יחס גרוע" ונזק על-מנת להצליח בתביעה מסוג זה.
התחברות לספק אינטרנט
במהלך השיחה התברר לי שיתכן ודרגות הסינון שם לא מתאימות לי ומסירות תכנים שיתכן ואני כן צריכה.
לכן הנציג האדיב הציע לי חודש חינם ואח''כ 40 ש''ח לחודש.
הוא לקח ממני פרטי כרטיס אשראי וניסה להעביר אותי לתמיכה טכנית להתחברות.
הניסיון נכשל לאחר המתנה מאד ארוכה!!!
לאחר מכן ניסיתי להשיגם כמה פעמים ולא הגעתי למענה אנושי.
בקיצור -לא חוברתי וע''כ הסקתי שלא התחייבתי.
כיום 3 חודשים אחרי, אני מבחינה שמחייבים אותי ב40 ש''ח בכרטיס אשראי.
פניתי אליהם לברור ונמסר לי שכיוון שניסו להשיג אותי כמה פעמים ולא עניתי,השאירו הודעה אצל הבת(בת 10) וזהו...
אני טענתי שמעולם לא קיבלתי שם משתמש או סיסמה להתחברות ולכן לא טרחתי להתנתק...
והם בשלהם.
מה עוד שעכשיו הם לא מוכנים גם לבטל את העיסקה למשך שנה שלמה!!!
אני שואלת:הרי לא קיבלתי כל מסמך כתוב על תנאי ההתקשרות ההתנתקות אז מה אתם מייעצים לי לעשות כעת???
התנהלות פסולה של ספק אינטרנט
מדובר בהתנהלות פסולה של הספק ויש לטעמי מקום לבוא איתו חשבון בהליך משפטי. בשלב ראשון, ניתן להסתפק בפנייה באמצעות עו"ד ובאיום לפני הגשת תביעה.
אשמח לקבל תשובות על שאלות אלו
ייצוג ע"י עו"ד
לא ניתן להתייחס למספר רב של שאלות במסגרת הודעה קצרה בפורום ועל כן אענה לך בקצרה:
1. לא בהכרח (אם כי האפשרות קיימת בנסיבות מסוימות).
2. לא הבנתי את השאלה. אם שאלת אם הם יכולים לנסות להעביר את האחריות לצד שלישי - התשובה היא כן.
3. על פניו כן (אך יש לבחון את הדברים לגופם ולעומקם).
4. את המוצר עצמו.
5. בעיקרון לא ניתן. במקרים מיוחדים ניתן לבקש רשות מביהמ"ש שיאפשר לך להסתייע בעו"ד (למשל במקרה בו בעל הדין שכנגד הוא עו"ד). לביהמ"ש נתון שיקול הדעת באם להיענות לבקשה.
האם אפשרי לתבוע גם על שירות לקוי ?
ניסוח כתב תביעה
ניתן ל כרוך את הטענות השונות כנגד החברה באותו כתב תביעה.

