פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שימוש לרעה בכרטיס אשראי
שוש
07/12/11
ספקית אינטרנט חייבה את כרטיס האשראי שלי לאחר התנתקות- סיום הקשר בינינו. לא מדובר על חיוב בגין חוב או תמורת שירות. האם ניתן לתבוע אותה.... מה הטענה המשפטית.
תביעה בגין חיוב לאחר ביטול התקשרות
עו"ד א. רשף
08/12/11
שוש שלום,
אם מדובר בחיוב כדין, הרי שכמובן שיש לחברה זכות לגבותו (לדוגמא קנס יציאה, תשלום על ציוד קצה וכיו"ב).
אם מדובר בחיוב שלא כדין, שכן שילמת את כל התשלומים הנדרשים, החברה פועלת בניגוד לחוק וקיימת אפשרות להגשת תביעה על סך של 10,000 ש"ח בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן.
אם מדובר בחיוב כדין, הרי שכמובן שיש לחברה זכות לגבותו (לדוגמא קנס יציאה, תשלום על ציוד קצה וכיו"ב).
אם מדובר בחיוב שלא כדין, שכן שילמת את כל התשלומים הנדרשים, החברה פועלת בניגוד לחוק וקיימת אפשרות להגשת תביעה על סך של 10,000 ש"ח בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן.
אי עמידה בזמן התיקון הרשום באחריות
גלעד
07/12/11
רכשתי מכשיר סלולרי בחנות פרטית ובדיעבד נוכחתי לגלות שהוא אינו מתפקד כראוי (פגם יצרן), שלחתי אותו לתיקון דרך החנות בה רכשתי את המכשיר, המוכר בדק והסכים איתי שכנראה משהו לא תקין במכשיר, הוא רצה להחליף לי במקום, אך לא היה מכשיר אחר במלאי, אז הוא שלח אותו לתיקון.בכתב האחריות למכשיר, רשום שזמן התיקון הוא עד 45 ימים מיום מסירת המכשיר לתיקון. כרגע עברו כבר יותר מ-50 ימים ועדיין אין מענה (התקשרתי מספר פעמים והמוכר טוען שאין לו מושג על שום התחייבות כלשהי לזמן התיקון, ושפשוט צריך לחכות עד שהמכשיר יחזור, או עד שהחברה תסכים להחליף למכשיר חדש).האם אני זכאי לדרוש שהמכשיר יטופל בזמן הנקוב, למרות שהמילה "מתחייבת" אינה מופעיה באחריות?
החזרת מוצר מתיקון
עו"ד א. רשף
08/12/11
גלעד שלום,
צריך לבדוק את נוסח החוזה. אם מצוין זמן החזרה מתיקון תוך 45 ימים- זו התחייבות אלא אם היא מסוייגת בשיקול דעת או במשהו אחר.
צריך לבדוק את נוסח החוזה. אם מצוין זמן החזרה מתיקון תוך 45 ימים- זו התחייבות אלא אם היא מסוייגת בשיקול דעת או במשהו אחר.
חברת אורנג החליטה לבטל לי חוזה בלי שאני יסכים
עוז
07/12/11
עוז שלום, אין מלל/ הסבר בשאלתך. אנא העלה אותה שנית.
עו"ד א. רשף
08/12/11
טרלידור
יפה
07/12/11
בינואר 2011 רכשתי גדר לבית מחברת טרלידור. בחוזה צוין זמן אספקה 45 יום. חלפו 54 יום ותיאמו לי התקנה ליום שלישי. ביום שני בערב יום לפני ההתקנה נשלח לי סמס המזכיר לי לגבי ההתקנה למחרת. ביום ההתקנה בשעה תשע בבוקר קיבלתי טלפון שההתקנה מבוטלת כי הטכנאי חלה ולא הגיע לעבודה. ניסיתי להתקשר לסוכן שמולו נסגרה העיסקה והוא סינן אותי ולא ענה לטלפון וכשענה לי צעק עליי שאני משגעת אותו ואם יש לי בעיה אני יכולה לבטל את העיסקה. כל הגעתי לשירות הלקוחות שהלם כבר עצבנית וביקשתי לבטל את העיסקה , הם מצידם רצו לפצות אותי בארוחת בוקר, אני ראיתי בזאת השפלה והתעקשתי לבטל את העיסקה. הגעתי למנהל שאחראי על המתקינים ששיכנע אותי לא לבטל את העיסקה והבטיח שידאג לפצות אותי והסכמתי שיבצעו את ההתקנה ביום שישי למרות שזה לא היום הכי נוח. ביום שישי באו להתקין את הגדר ובעת יתרת התשלום לא הסכמתי לשלם פחות 1000 ש"ח עד שיפצו אותי. המתקין חייג למנהל שלו והסברתי לו שאני משלמת 1000 ש"ח פחות עד שיחזור אליי עם פיצוי הולם הוא הסכים שאשלם פחות 1000 ש"ח. ביום ראשון התקשרו אליי מטרלידור ושאלו מה עם יתרת הכסף הזכרתי להם שאני עדיין מחכה לפיצוי שהובטח לי, נאמר לי שאין באפשרותם לפצות אותי כספית ואני צריכה לשלם. סירבתי. היום פנו אליי מחברת טרלידור ושאלו מה עם הכסף והאם אני מתכוננת לשלם? עניתי להם שלא . הם ענו לי שהם שולחים נגדי תביעה. מה עליי לעשות ? הם פעלתי בסדר? האם אני צריכה לשלם להם וזהו למרות שלקחתי 2 יומי חופש ולמרות שההתקנה בוצעה 10 ימים לאחר פקיעת החוזה? למרות שהסכמתי לא לבטל בתנאי שיפצו אותי משמעותית ולא עמדו בהבטחתם
מה עושים במצב של דרישת חוב
עו"ד א. רשף
08/12/11
יפה שלום,
בעיקרון ניתן לך שירות ואת צריכה לשלם את מלוא התמורה עבורו. עם זאת, את טוענת שהמנהל אישר לך בע"פ בטלפון לא לשלם את יתרת התשלום עד הסדרת הפיצוי הכספי. במצב זה את תוכלי לעמוד מאחורי הבטחה/ התחייבות זו של המנהל ולטעון שהדבר אושר לך. השאלה החשובה היא- כיצד תוכיחי את זה בבימ"ש. אם החברה תגיש נגדך תביעה טענתך כי אושר לך לא לשלם את יתרת התמורה תצטרך להתבסס בראיות ועלייך לחשוב אילו ראיות יש ברשותך שיכולות לסייע לך.
בעיקרון ניתן לך שירות ואת צריכה לשלם את מלוא התמורה עבורו. עם זאת, את טוענת שהמנהל אישר לך בע"פ בטלפון לא לשלם את יתרת התשלום עד הסדרת הפיצוי הכספי. במצב זה את תוכלי לעמוד מאחורי הבטחה/ התחייבות זו של המנהל ולטעון שהדבר אושר לך. השאלה החשובה היא- כיצד תוכיחי את זה בבימ"ש. אם החברה תגיש נגדך תביעה טענתך כי אושר לך לא לשלם את יתרת התמורה תצטרך להתבסס בראיות ועלייך לחשוב אילו ראיות יש ברשותך שיכולות לסייע לך.
פרימה מלון ים המלח
מיטל
07/12/11
בק. הזמנתי 2 חדרים - נאמר לי בתהליך המכירה שאני יכולה לשדרג למלון אואזסיס מכיון שזהו מלון ללא ילדים, שקט וכו. אכן שידרגתי ושילמתי עוד בהיגענו לבריכת המלון הסתבר שהבריכה משותפת לכל אורחי המלון - מכיון שהיה עומס של משפחות וילדים נאלצנו לעזוב את המלון מוקדם בלי אפשרות לשבת ולהנות מהבריכה. המלון הוריד לי 10% במחיר אך אני ביקשתי החזר יותר גבוה. כמו כן אחרי כמה וכמה תלונות הם שלחו לי אישור לחדר בחינם. איני מעונינת לבקר במלון שלהם ודורשת פיצוי כספי על הסופ"ש הנוראי הזה. האם אפשר לתבוע אותם?
הזמנת חדר מלון
עו"ד א. רשף
08/12/11
מיטל שלום, כ
ככל שידוע לי ניתן ייעוץ טלפוני בעניין.
ככל שידוע לי ניתן ייעוץ טלפוני בעניין.
הגנת הצרכן
מעיין
07/12/11
שלום,
ברצוני להבין את העניין של עסקה מתמשכת עם חברת האינטרנט שלי. ביום ה-1.2.10 פניתי אליהם וביקשתי מהם בע"פ לנתק אותי ביום ה- 1.6.10. עד היום הם לא ניתקו אותי!!!! והם ממשיכים חייב אותי!
האם יש משהו בחוק על ביטול עתידי?? ואם כן לפי איזה סעיף
ברצוני להבין את העניין של עסקה מתמשכת עם חברת האינטרנט שלי. ביום ה-1.2.10 פניתי אליהם וביקשתי מהם בע"פ לנתק אותי ביום ה- 1.6.10. עד היום הם לא ניתקו אותי!!!! והם ממשיכים חייב אותי!
האם יש משהו בחוק על ביטול עתידי?? ואם כן לפי איזה סעיף
פיצוי לפי חוק הגנת הצרכן
עו"ד א. רשף
08/12/11
מעיין שלום,
ככל שיש לך תיעוד על בקשה לביטול העסקה מול החברה ואף על פי כן המשיכו לחייבך- תוכל לתבוע על בסיס הורואת חוק הגנת הצרכן פיצוי ללא הוכחת נזק של עד 10,000 ש"ח וזאת כמובן בהנחה שתעמוד בדרישות החוק ותוכיח שהוא חל בעניינך.
ככל שיש לך תיעוד על בקשה לביטול העסקה מול החברה ואף על פי כן המשיכו לחייבך- תוכל לתבוע על בסיס הורואת חוק הגנת הצרכן פיצוי ללא הוכחת נזק של עד 10,000 ש"ח וזאת כמובן בהנחה שתעמוד בדרישות החוק ותוכיח שהוא חל בעניינך.
פעם ראשונה תביעה קטנה
יניב
07/12/11
אני מתכוון להגיש תביעה קטנה כנגד חברה. התביעה כוללת בקשה לפיצוי עבור עלויות שנגרמו לי כתוצאה מביטול טיסה.
האם עלי לפרט בכתב התביעה כל עלות בפני עצמה?
איך מתיחסים לעלויות במט"ח?
לצרף קבלות?
האם יש לינק לדוגמאות של ניסוחי תביעות?
תודה על ההתיחסות לשאלותי המרובות.
יניב
האם עלי לפרט בכתב התביעה כל עלות בפני עצמה?
איך מתיחסים לעלויות במט"ח?
לצרף קבלות?
האם יש לינק לדוגמאות של ניסוחי תביעות?
תודה על ההתיחסות לשאלותי המרובות.
יניב
הגשת תביעה קטנה
עו"ד א. רשף
08/12/11
יניב שלום,
שאלותיך אינן מרובות ושיהיה בהצלחה בתביעה. כמה עצות ותשובות:
1. כן, פרט בתביעה כל עלות בפני עצמה כדי שביהמ"ש יבין על מה אתה תובע וכמה.
2. עלויות מט"ח- המר אותן לשקלי וציין את שער הדולר ליום ההמרה.
3. קבלות- צרף גם צרף ובאופן כללי צרף כל מסמך שתומך ומבסס טענותיך ותביעתך.
4. אין לינק לנוסחים של תביעות, אם כי אני מניח שאם תחפש בגוגל תמצא נוסחים של תביעות שתוכל לעשות בהם שימוש. בנוסף חפש בגוגל: חוק בתי המשפט (וקרא את החלק של בית המשפט לתביעות קטנות) וכן את תקנות השיפוט בתביעות קטנות, המסדירות את הפרוצדורה שמאחורי תביעה קטנה.
בהצלחה.
שאלותיך אינן מרובות ושיהיה בהצלחה בתביעה. כמה עצות ותשובות:
1. כן, פרט בתביעה כל עלות בפני עצמה כדי שביהמ"ש יבין על מה אתה תובע וכמה.
2. עלויות מט"ח- המר אותן לשקלי וציין את שער הדולר ליום ההמרה.
3. קבלות- צרף גם צרף ובאופן כללי צרף כל מסמך שתומך ומבסס טענותיך ותביעתך.
4. אין לינק לנוסחים של תביעות, אם כי אני מניח שאם תחפש בגוגל תמצא נוסחים של תביעות שתוכל לעשות בהם שימוש. בנוסף חפש בגוגל: חוק בתי המשפט (וקרא את החלק של בית המשפט לתביעות קטנות) וכן את תקנות השיפוט בתביעות קטנות, המסדירות את הפרוצדורה שמאחורי תביעה קטנה.
בהצלחה.
זיכוי שאבד
ילי
07/12/11
שלום נעל שקניתי נקרעה קיבלתי זיכוי כספי כי לא רצו לתת לי כסף הזיכוי רטב לי בתיק וכנראה שזרקתי בלי לשים לב דיברתי אם המשביר לצרכן אמרה לי שאין מה לעשות הבנתי שאפשר לחסום את הקודם יש פתרון
זיכוי כספי שאבד
עו"ד א. רשף
08/12/11
ילי שלום,
אם הבנתי נכון, איבדת שובר לזיכוי כספי ובמקרה כזה נראה לי שיש לך בעיה שכן מחובתך לשמור על הזיכוי. אם את רוצה, את יכולה לנסות לבקש זיכוי "נאמן למקור" של הזיכוי המקורי אך אני לא בטוח שהחנות יכולה לעשות כן.
אם הבנתי נכון, איבדת שובר לזיכוי כספי ובמקרה כזה נראה לי שיש לך בעיה שכן מחובתך לשמור על הזיכוי. אם את רוצה, את יכולה לנסות לבקש זיכוי "נאמן למקור" של הזיכוי המקורי אך אני לא בטוח שהחנות יכולה לעשות כן.
אי הגעת שליח לאיסוף ציוק של חברת יס
אשר
06/12/11
שלום,
בעקבות התנתקות מיס נקבע לי מועד לאיסוף ציוד בין השעות 18:00 - 20:00. ערב קודם הגיע טלפון מהחברה לוודא שאהיה בבית בשעה היעודה. גם SMS... השליח לא הגיע. בשעה :20:45 התקשרתי ונציגת יס הודיעה שהשליח לא יגיע ובקשה לקבוע מועד חדש. שאלתי לגבי פיצוי מתוקף חוק אי הגעת טכנאי - תשובתה היתה שהחוק לא חל על מקרה זה. שאלתי מה היה קורה אילו אני לא הייתי בבית - תשובתה שלא כלום ואין בעייה עם זה... האם אכן חוק אי הגעת טכנאי לא חל על מקרה כזה? נראה לא הגיוני... תודה מראש על תשובתכם.
אשר
בעקבות התנתקות מיס נקבע לי מועד לאיסוף ציוד בין השעות 18:00 - 20:00. ערב קודם הגיע טלפון מהחברה לוודא שאהיה בבית בשעה היעודה. גם SMS... השליח לא הגיע. בשעה :20:45 התקשרתי ונציגת יס הודיעה שהשליח לא יגיע ובקשה לקבוע מועד חדש. שאלתי לגבי פיצוי מתוקף חוק אי הגעת טכנאי - תשובתה היתה שהחוק לא חל על מקרה זה. שאלתי מה היה קורה אילו אני לא הייתי בבית - תשובתה שלא כלום ואין בעייה עם זה... האם אכן חוק אי הגעת טכנאי לא חל על מקרה כזה? נראה לא הגיוני... תודה מראש על תשובתכם.
אשר
פיצוי בגין אי הגעת טכנאי
עו"ד א. רשף
08/12/11
אשר שלום,
בעיקרון, פיצוי על אי הגעת טכנאי לפי חוק הגנת הצרכן חל על תיקון של מוצרי חשמל ומוצרים נוספים. בעניינך מדובר באיסוף של המוצר ולא בתיקונו כך שהוראות החוק היבש אינן חלות. אני חושב שזו התחכמות מצד החברה ושכדאי לך להתעקש על קבלת פיצוי, גם אם החוק לא חל בעניינך.
בעיקרון, פיצוי על אי הגעת טכנאי לפי חוק הגנת הצרכן חל על תיקון של מוצרי חשמל ומוצרים נוספים. בעניינך מדובר באיסוף של המוצר ולא בתיקונו כך שהוראות החוק היבש אינן חלות. אני חושב שזו התחכמות מצד החברה ושכדאי לך להתעקש על קבלת פיצוי, גם אם החוק לא חל בעניינך.
טבעת אירוסין פגומה מרשת רויאלטי
ערן כהן
06/12/11
רכשתי טבעת אירוסין מרשת רויאלטי.לאחר כחודש נפל יהלום מהטבעת, הגענו לסניף ושלחנו את הטבעת לתיקון, היא חזרה לאחר כשלושה-ארבעה שבועות (לנו נאמר שבועיים) חודש לאחר שחזרה אלינו הטבעת שוב נפל יהלום.כאשר הגענו לחנות בזעם רב כמובן הובטח לנו שהפעם יתקנו ואין סיכוי יותר שיהלום ייפול מהטבעת, מיותר לציין שהתיקון שוב לקח כחודש.מפתיע, אך בערך כחודשיים לאחר חזרת הטבעת מהחנות ש-ו-ב נפל יהלום, הפעם החלטנו שאנחנו לא מוכנים יותר לקבל את המוצר הזה ולא מעוניינים בו יותר, הטבעת פגומה.נאמר לנו לשלוח בקשה לשירות הלקוחות עם ההסבר וכו' ויחזרו אלינו תוך מקסימום שבוע!כמובן ששלחנו בקשה לשירות הלקוחות אך אף אחד לא חזר אלינו.יזמנו שיחה והתקשרנו, לאחר כשבוע וחצי ונאמר לנו מפי מנהלת שירות הלקוחות שהיום היא קיבלה את הפניה והיא תטפל בזה, היא תחזור אלינו.כמובן שלא חזרו אלינו ולאחר מספר ימים שוב התקשרנו, הפעם לא הצלחנו להשיג את המנהלת, אמרו שתחזור וחוזר חלילה...כחודש לאחר שהטבעת הייתה אצל הרשת התקשרו מהסניף להודיעה לנו שאנחנו "זכאים" להחליף טבעת בשווי הטבעת אותה קנינו.מיותר לציין שהיחס של המוכרות בחנות, ומנהלת שירות הלקוחות היה מעליב, פוגע וחסר רגישות לאורך התהליך כולו!.זו טבעת בעלת ערך סנטימנטלי גבוה ולאורך כל הדרך נתנה הרגשה מאוד לא נעימה (בלשון המעטה) מהרשת.אנחנו לא מרוצים מה"זיכוי" שניתן לנו ואנחנו חושבים שלאחר כל הנסיעות לחנות, זמן ההמתנה (הטבעת הייתה ברשת יותר מאשר אצלנו), היחס הפוגע וכמובן עגמת הנפש שנעשתה בעקבות העובדה שזו טבעת אירוסין ויש לה סמליות בעיני ובעיני ארוסתי מגיע לנו גם פיצוי ולא רק זיכוי, כמובן שהרשת לא חושבת ככה.האם יש כאן עילה לתביעה?אם כן, למי פונים ואיך מתחילים הליך שכזה?תודה רבה !
דרישת פיצוי והגשת תביעה
עו"ד א. רשף
08/12/11
ערן שלום,
נשמע שבאמת סבלתם וחבל. אני חושב שבנסיבות העניין כדאי לכם לדרוש פיצוי ראוי מהחברה ואם הדבר לא מסתייע- תגישו תביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות בגין עגמת הנפש שנגרמה לכם.
נשמע שבאמת סבלתם וחבל. אני חושב שבנסיבות העניין כדאי לכם לדרוש פיצוי ראוי מהחברה ואם הדבר לא מסתייע- תגישו תביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות בגין עגמת הנפש שנגרמה לכם.
טבעות פגומות אשר נמכרות ברשת רואלטי
בן ברק נגה
30/01/12
רשת רואלטי מוכרת פעם אחר פעם טבעות פגומות התקוה לעשות רווח מתיקונם.גם אני חוויתי ועדיין חובה מקרה דומה של טבעת עם אבן שנופלת באופן קבועה.הטבעת נמצאת יותר בתיקון מאשר ברשותי וזאת תוך דרישות תשלום עבור תיקונים.
פציעה בעבודה
אור
06/12/11
עבדתי כשבועיים בסושי בר בירושליים במהלך העבודה נפצעתי מסכין חדה מאוד באצבע ביד הימנית שלי הכאב היה רציני והפצע לא הגליד במשך כשלשה ימים לאחמ'כ הכאבים נשארו כשבועיים.
יש לי אישורים מרופא.
מה סכום התביעה שאני יכול לדרוש כפיצוי?
ולגבי נסיעות- האם הבוס חייב לשלם לי אוטובוסים מהיכן שהגעתי או פחות מזה? אני לוקח שתי אוטובוסים.
יש לי אישורים מרופא.
מה סכום התביעה שאני יכול לדרוש כפיצוי?
ולגבי נסיעות- האם הבוס חייב לשלם לי אוטובוסים מהיכן שהגעתי או פחות מזה? אני לוקח שתי אוטובוסים.
אור, נא העלה שאלתך בפורום דיני עבודה.
עו"ד א. רשף
08/12/11
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות?
אלמונית
06/12/11
שלום רב. רציתי לדעת אם אני יכולה לתבוע את המקרה הבא בתביעות קטנות? קבעתי במקום פרטי לעשות אבחון דידקטי ופסיכולוגי לבני. לקחנו יום חופש אני והגרוש שלי בכדי להיות עם הבן באבחון כי זה מצריך יום שלם. הוזמנו לשעה 10:00 בבוקר. הגענו למקום כ- 10 דקות לפני הזמן. נכנסנו ל"בית" לא היה אף אחד שיקבל אותנו רק הורים וילדים נוספים. שאלנו אם יש מזכירה במקום או מישהו מהצוות אמרו לנו שהמזכירה יצאה לאנשהו ועוד מעט תגיע ואין אף אחד. בשעה 10:20 הגיעה המזכירה ששמה מעיין, שאלנו אותה מה קורה, למה אין מי שיקבל אותנו וינחה אותנו? שמעתי את ההורים הנוספים גם מתלוננים. היא אמרה שעוד מעט תגיע יפה - שהיא המאבחנת. הגרוש שלי שאל אותה ולמה היא לא כאן? הלא קבענו לשעה 10? היא אמרה שיפה עוד מעט תגיע, אמרנו שנחכה עוד כמה דקות, לא היה חשמל במשרד ולכן המקום היה קר אז יצאנו החוצה להמשיך ולהמתין לה בשמש. ראינו שאף אחד לא מגיע הגרוש שלי פנה שוב למעיין המזכירה ולקח את מס' הנייד של יפה ממנה והחלטנו לצאת מהמקום ולא להמשיך ולהמתין! הגרוש שלי התקשר אליה בהתחלה היא לא היתה זמינה וכשענתה היא אמרה שתגיע בעוד מס' דקות והיו לה כל מיני תקלות בבוקר. השעה היתה כבר 10:30 אם לא יותר. הגרוש שלי אמר לה שזו חוצפה שאנחנו משלמים לה וצריכים לחכות לה ואם זה השירות שמקבלים אצלה אנחנו מוותרים. הרגשנו שטרחנו לשווא, בחיינו לא נתקלנו בשירות שכזה ועוד כשאנחנו אמורים לשלם על השירות באופן פרטי. יפה ניסתה שוב ושוב לשכנע אותנו לחזור, אמרתי לה שמבחינתי השירות והיחס חשוב ואנחנו למקום הזה לא נחזור. הודעתי לה שאני אגיש תביעה קטנה בקשר ליום חופש שלי ושל הגרוש לי, יום לימודים של בני, הטרחה והנסיעה וכמובן עוגמת הנפש. האם אני יכולה? אם כן מאיפה אני לוקחת טופס להגשת התביעה? ואיזה הוצאות אני לוקחת בחשבון לתביעה? תודה על תשובתכם אשר תהיה.
קבלת ייעוץ משפטי
עו"ד א. רשף
08/12/11
אלמונית שלום,
הפורום מיועד למענה ענייני קצר בשאלות קצרות וממוקדות ולא יכול להחליף ייעוץ משפטי. רק מהתרשמות מאורך השאלה ברור לי שאת זקוקה לייעוץ מקיף יותר שמעבר לפורום, מה שלדאבוני איני יכול לספק לך כאן.
הפורום מיועד למענה ענייני קצר בשאלות קצרות וממוקדות ולא יכול להחליף ייעוץ משפטי. רק מהתרשמות מאורך השאלה ברור לי שאת זקוקה לייעוץ מקיף יותר שמעבר לפורום, מה שלדאבוני איני יכול לספק לך כאן.
טכנאי של YES
מירית
06/12/11
הזמנתי התקנה של יס לביתי - הטכנאי הגיע בשעה המיודעת כפי שנקבע חכינו לאישור של בעל הבית להתקנת הצלחת - אחרי כ-10 דק הטכנאי (כשהוא אצלי בבית) התקשר ללקוח הבא להודיע לו שתוך כ-20 דק' הוא מגיע בזמן ששוחח בטלפון אישרתי לו להתחיל לבצע את ההתקנה - אך לצערי הוא הסתובב והלך ..לאחר כ-15 דק' התקשרתי לשאול אותו איפה הוא ?! הוא ענה שהוא יצא להתקנה הבאה ויחזור אלי תוך שעה עד השעה 14:00 ישבתי וחיכיתי לו כשההתקנה הייתה אמורה להיות בין 08:00-11:00 בשעה שתיים התקשרתי אליו שוב והוא אמר לי שלא מאשרים לו לחזור אלי - הבעיה הייתה שאף אחד לא טרח למסור לי את המידע הזה ...האם אני יכולה לדרוש מהם משהו ??
ביקור טכנאי
עו"ד א. רשף
08/12/11
מירית שלום,
יש בעייתיות בעניינך. הטכנאי הגיע אך את אומרת שהוא נדרש להמתין עד לקבלת אישור להתחלת עבודה וייתכן שהוא הרגיש שהוא מבזבז את זמנו. מאידך, לא נראה לי שזה בסדר שהוא הלך מבלי להודיע וגרם לך לחכות הרבה זמן עד שיחזור. בנסיבות העניין הייתי מנסה להוציא פיצוי מהחברה אך בה בעת יש להבין שלא מדובר באיחור רגיל של טכנאי הגורר פיצויים לפי "חוק הטכנאים".
יש בעייתיות בעניינך. הטכנאי הגיע אך את אומרת שהוא נדרש להמתין עד לקבלת אישור להתחלת עבודה וייתכן שהוא הרגיש שהוא מבזבז את זמנו. מאידך, לא נראה לי שזה בסדר שהוא הלך מבלי להודיע וגרם לך לחכות הרבה זמן עד שיחזור. בנסיבות העניין הייתי מנסה להוציא פיצוי מהחברה אך בה בעת יש להבין שלא מדובר באיחור רגיל של טכנאי הגורר פיצויים לפי "חוק הטכנאים".
חוק ניתוק הזיקה-אורנג?
נתי
06/12/11
ממתי הוא חל?באופן עקרוני על תקופת חיוב החשבונית הוא חל רטרואקטיבי נכון?עשיתי חידוש תכנית באורנג והם שכחו לעדכן,בחשבונית במייל כבר נתנו לי זיכוי על אינטרנט-כי שמתי לב מראש אבל אין זיכוי לגבי חוק ניתוק הזיקה -הם טוענים שיש לזכות חודש לפני אבל לפי תוקף החשבונית הייתי חודש מלא כבר בתוכנית וכמו שאני מחוייב לחבילה -הם מחוייבים להחזר -נכון?באופן עקרוני אני מחוייב לדבר סכום מסויים או שזה תופס אוטומטי לתכנית?תודה
דרושה הבהרה
עו"ד א. רשף
08/12/11
נתי צר לי אך לא הבנתי את שאלתך. אני לא מכיר את חוק ניתוק הזיקה. אנא הבהר שאלתך.
תביעה נגד המכס
ברז אפרת
06/12/11
לפני כחודש הזמנתי מאמזון מכשיר קינדל ותיק למכשיר. לאחר שבועיים קיבלתי מייל מהמכס שהפריט הגיע והם צריכים את הפרטים שלי על מנת לשחררו. נתתי את הפרטים וקיבלתי הודעה במייל שהפריט שוחרר. לאחר שבועיים קיבלתי הודעה מאמזון שמכיוון שהחזרתי להם את המכשיר הם מזכים אותי עליו.
חייגתי למכס לשאול מדוע המכשיר נשלח לחו"ל. נאמר לי שהגיעו אלי הביתה ב 22.11 לתת לי את החבילה ולא הייתי. מאחר ואיש לא הודיע לי,כמובן,שלא הייתי בביתי. נאמר לי על ידי הנציג של המכס שבגלל שאמזון הם המוכרים, הם היו אמורים להעריך מתי אני אמורה לקבל את הפריט וליידע אותי. לאחר כמה ימים הם שלחו את הפריט חזרה. אני שילמתי על הפריט 64 דולר מכס ועל התיק 37 דולר. התיק נעלם, לא נשלח לא לאמזון ולא אליי ואמזון מחזירים כסף רק על הפריט והמשלוח. המכס כעת טוענים שאני צריכה לבקש שאמזון ידברו איתם ואז יוחלט מי אחראי על התשלומים שחייבים לי.
לדעתי אלו תשובות טיפשיות וחסרות אחריות ואני מבקשת לדעת מה אני יכולה לעשות בנידון.
תודה רבה, אפרת
חייגתי למכס לשאול מדוע המכשיר נשלח לחו"ל. נאמר לי שהגיעו אלי הביתה ב 22.11 לתת לי את החבילה ולא הייתי. מאחר ואיש לא הודיע לי,כמובן,שלא הייתי בביתי. נאמר לי על ידי הנציג של המכס שבגלל שאמזון הם המוכרים, הם היו אמורים להעריך מתי אני אמורה לקבל את הפריט וליידע אותי. לאחר כמה ימים הם שלחו את הפריט חזרה. אני שילמתי על הפריט 64 דולר מכס ועל התיק 37 דולר. התיק נעלם, לא נשלח לא לאמזון ולא אליי ואמזון מחזירים כסף רק על הפריט והמשלוח. המכס כעת טוענים שאני צריכה לבקש שאמזון ידברו איתם ואז יוחלט מי אחראי על התשלומים שחייבים לי.
לדעתי אלו תשובות טיפשיות וחסרות אחריות ואני מבקשת לדעת מה אני יכולה לעשות בנידון.
תודה רבה, אפרת
קבלת משלוח מהמכס
עו"ד א. רשף
08/12/11
אפרת שלום,
קשה לי להעריך על מי מוטלת חובת אספקת המשלוח שהזמנת. לטובת העניין צריך לברר מה הנהלים והחובות המוטלים הן על המכס והן על אמאזון. אני מציע לך לקבל ייעוץ משפטי בעניין מעו"ד.
קשה לי להעריך על מי מוטלת חובת אספקת המשלוח שהזמנת. לטובת העניין צריך לברר מה הנהלים והחובות המוטלים הן על המכס והן על אמאזון. אני מציע לך לקבל ייעוץ משפטי בעניין מעו"ד.
תשלום על ניתוח
שי
06/12/11
שלום
אמי עברה ניתוח בבית חולים אסותא בראשון לציון
הרופא המנתח הינו רופא של קופת חולים כללית אשר המליץ לה לעבור את הניתוח באסותא ראשון לציון ואמר כי דרך המושלם היא צריכה לשלם רק 1570 ש"ח
כאשר הגיעה אמי לניתוח נאמר לה אותו דבר וחוייבה לתת פרטי כרטיס אשראי לשם ביטחון
לאחר הניתוח התקשרו אלינו מאסותא ודרשו על הניתוח 12000 ש"ח בטענה שההשתתפות העצמית אינה כוללת בלון בו השתמשו לשם החדרת החומר לחוליות בגב.
אף אחד לא אמר לנו את זה לפני הניתוח והיה ברור כי הסכום של 1570 ש"ח כולל את כל הדברים הדרושים לניתוח למעט אם היו צריכים להשתמש בברגים מיוחדים משהו שכלל לא השתמשו בו בניתוח
לאחר דיון מול אסותא החליטו להוריד לנו את מחיר הבלון ב-50% והסכום הכולל ירד ל-7300 ש"ח
אנחנו לא רוצים לשלם כלום מעבר להשתתפות העמית שכן זה לא נאמר לנו לפני
מה עלינו לעשות ולמי לפנות?
אמי עברה ניתוח בבית חולים אסותא בראשון לציון
הרופא המנתח הינו רופא של קופת חולים כללית אשר המליץ לה לעבור את הניתוח באסותא ראשון לציון ואמר כי דרך המושלם היא צריכה לשלם רק 1570 ש"ח
כאשר הגיעה אמי לניתוח נאמר לה אותו דבר וחוייבה לתת פרטי כרטיס אשראי לשם ביטחון
לאחר הניתוח התקשרו אלינו מאסותא ודרשו על הניתוח 12000 ש"ח בטענה שההשתתפות העצמית אינה כוללת בלון בו השתמשו לשם החדרת החומר לחוליות בגב.
אף אחד לא אמר לנו את זה לפני הניתוח והיה ברור כי הסכום של 1570 ש"ח כולל את כל הדברים הדרושים לניתוח למעט אם היו צריכים להשתמש בברגים מיוחדים משהו שכלל לא השתמשו בו בניתוח
לאחר דיון מול אסותא החליטו להוריד לנו את מחיר הבלון ב-50% והסכום הכולל ירד ל-7300 ש"ח
אנחנו לא רוצים לשלם כלום מעבר להשתתפות העמית שכן זה לא נאמר לנו לפני
מה עלינו לעשות ולמי לפנות?
ייעוץ משפטי
עו"ד א. רשף
08/12/11
שי שלום,
אני חושב שנסיבות העניין שבשאלתך דורשות בירור עובדתי ומשפטי מעמיק יותר משניתן בפורום זה על כן, אני מציע לך לפנות לקבלת ייעוץ מעו"ד.
אני חושב שנסיבות העניין שבשאלתך דורשות בירור עובדתי ומשפטי מעמיק יותר משניתן בפורום זה על כן, אני מציע לך לפנות לקבלת ייעוץ מעו"ד.
שאלה לגבי ביטול מנוי HOT תוך 12 יום
פנינה
06/12/11
ב3.11 התחברתי לHOT ולאחר שהיו לי בעיות לאורך 12 יום (התנתקתי ב15.11) עם הממיר שלהם כשכמעט כל יום אני מתקשרת לבקש תמיכה, הם שלחו טכנאי שאמר שזה ממיר חדש ולכן יש בעיות ותוך כמה ימים זה יסתדר, לאחר 4-5 ימים שהבעיות לא תוקנו החלטתי להתנתק ב15.11 וחויבתי ב163.9. האם אין חוק שאומר שתוך 14 יום אפשר לבטל עיסקה, כאשר בכלל לא נהנתי מהמוצר.
תודה, אזרחית מבולבלת.
תודה, אזרחית מבולבלת.
ביטול עסקה עם חברת תקשורת
עו"ד א. רשף
08/12/11
פנינה שלום,
אכן יש לצרכן 14 יום לבטל עסקה מסוג זה. יתרה מכך לאחרונה תוקן חוק התקשורת האוסר על חברות תקשורת להטיל קנס על יציאה מהתקשרות ארוכת טווח, אך זו סוגיה שונה משלך, שכן כאמור- זכותך לבטל את העסקה תוך 14 ימים וכך עשית. דרשי את מלא כספך חזרה.
אכן יש לצרכן 14 יום לבטל עסקה מסוג זה. יתרה מכך לאחרונה תוקן חוק התקשורת האוסר על חברות תקשורת להטיל קנס על יציאה מהתקשרות ארוכת טווח, אך זו סוגיה שונה משלך, שכן כאמור- זכותך לבטל את העסקה תוך 14 ימים וכך עשית. דרשי את מלא כספך חזרה.
שכירות דירה
מוטי סננס
05/12/11
שלום,
ניכנסנו לשכירות לפני כחודש, וגילינו לאחר ירידת גשמים שישנה רטיבות שגורמת לעובש ממש רציני, מכיוון שהדירה היא דירת מרתף הריח הוא בלתי נסבל שהיה מקשה על הנשימה ולא היה אפשר לשהות בה , לכן לא ניכנסנו אליה ודרשנו מבעל הבית שיתקן את הליקוי,
בעל הבית עשה תיקון זמני לליקוי שהחזיק מס' ימים עד הגשם הבאף
התראנו לו שוב על הבעייה ושיעשה תיקון יותר יסודי,
כמובן שאנו לא ישנים בזמן הזה בדירה,
בעל הבית שוב החל לבצע את התיקון רק שהוא יותר מסיבי שכולל שבירת קיר , שגרם לנו שוב לישון מחוץ לדירה.
בחודש נובמר הוא לקח תשלום מלא למרות ששיהנו אולי שבוע עד 10 ימים בסה"כ שלא באשמתינו.
האם אנו יכולים לדרוש שיחזיר לנו את כספינו על ימים שלא היינו בהם עקב בעיות בדירה??
ניכנסנו לשכירות לפני כחודש, וגילינו לאחר ירידת גשמים שישנה רטיבות שגורמת לעובש ממש רציני, מכיוון שהדירה היא דירת מרתף הריח הוא בלתי נסבל שהיה מקשה על הנשימה ולא היה אפשר לשהות בה , לכן לא ניכנסנו אליה ודרשנו מבעל הבית שיתקן את הליקוי,
בעל הבית עשה תיקון זמני לליקוי שהחזיק מס' ימים עד הגשם הבאף
התראנו לו שוב על הבעייה ושיעשה תיקון יותר יסודי,
כמובן שאנו לא ישנים בזמן הזה בדירה,
בעל הבית שוב החל לבצע את התיקון רק שהוא יותר מסיבי שכולל שבירת קיר , שגרם לנו שוב לישון מחוץ לדירה.
בחודש נובמר הוא לקח תשלום מלא למרות ששיהנו אולי שבוע עד 10 ימים בסה"כ שלא באשמתינו.
האם אנו יכולים לדרוש שיחזיר לנו את כספינו על ימים שלא היינו בהם עקב בעיות בדירה??
החזר בגין פגמים בדירה
אדם אשכנזי
05/12/11
מוטי שלום,
אתה רשאי לדרוש החזר בגין הימים שלא ישנת בדירה בזמן התיקונים, שהרי מדובר בנזקים לא סבירים, ובלתי נסבלים, לפי תיאורך.
אני מציע לך לדרוש את ההחזר מבעל הבית, באם דרישה זו לא תיענה, ניתן להגיש תביעה.
אתה רשאי לדרוש החזר בגין הימים שלא ישנת בדירה בזמן התיקונים, שהרי מדובר בנזקים לא סבירים, ובלתי נסבלים, לפי תיאורך.
אני מציע לך לדרוש את ההחזר מבעל הבית, באם דרישה זו לא תיענה, ניתן להגיש תביעה.
אורנג'- חיוב ללא סיבה
אוראל
05/12/11
ביום ראשון, ה-27 בנובמבר 2011, מסרתי את מכשיר הנייד שלי לתיקון לחברת אורנג' במרכז השירות שלהם בקניון חיפה, בטענה שהמכשיר,אחרי כמה פעמים שנכבה ונדלק כעבור מספר דקות, שבק חיים ואינו נדלק יותר...ברצוני לציין שהמכשיר הוא בעל ביטוח ואחריות, והחשבון על שמו של אבי.באותו יום שמסרתיו לתיקון, נציגת השירות שטיפלה בי, לא טרחה להזכיר ואף לציין שהתיקון כרוך בתשלום (על אף שיש ביטוח למכשיר), ולכן הסכמתי למסור אותו.ביום רביעי, ה-30 לחודש נובמבר, יידעו אותי שהמכשיר ממתין לי באותו מרכז שירות. הגעתי למקום, המתנתי שם מספר דק' עד שהנציג הועיל בטובו לחפש לי את המכשיר, הנציג לקח בחזרה את המכשיר הזמני, הוציא את הSIM ממנו והחזיר אותו למכשיר שלי. בעודי צועדת לקראת הכניסה של מרכז שירות, קרא לי שוב הנציג עם דף נייר בידו, וכדרך אגב אמר " קחי, שיהיה לך, אולי תצטרכי את זה".ושוב אני מציינת, לא הוזכר תשלום עבור תיקון גם עם הנציג השני שטיפל בנושא. לקחתי את אותו נייר ממנו ורק כשהגעתי הביתה והתחלתי לקרוא אותו,להפתעתי גיליתי שזוהי קבלה ושהתיקון היה כרוך בתשלום של 58.74 ש"ח , על אף שהמכשיר הינו בעל אחריות ועל אף שלא נתבקשתי לאשר ולחתום על שום דבר ולא טרחו להזכיר זאת מראש.באותו רגע התקשרתי לשירות לקוחות של חברת אורנג', הנציג שענה לי טען ש"על חיוב תיקון (שניגבה למרות אחריות) מתחת ל-100 ש"ח, החברה לא חייבת להודיע", דבר שנשמע מופרך וחסר כל הגיון.הריני רוצה לציין שמקרה זה העמידני במצב מאוד לא נעים מול אבי,שחויב בחשבונו הפרטי על התיקון, שכן,אם הייתי יודעת מראש שפעולה זו כרוכה בתשלום, הייתי צריכה לבקש אישור ממנו קודם כל, ושלא נדבר על החברה, שהייתה צריכה לבקש אישור מבעל המכשיר תחילה! 1. האם קיים הדבר שאותו תיאר נציג השירות הטלפוני?2. האם אפשר להגיע לתביעות קטנות במידה והסכום לא יזוכה ?
אורנג- חיוב ללא סיבה
אדם אשכנזי
05/12/11
(1) מבחינת החברה, היא מציינת את כל האמור בחוזה. בכך היא מסירה כל אחריות.
(2) להגיש תביעה? תיקון עולה כסף, הרי שזה דיי ידוע.
באם אכן תיקון פחות מ- 100 ש"ח לא מכוסה ע"י הביטוח, אזי השאלה היא האם זה כתוב בחוזה.
אך גם אם לא, תיקון עולה כסף.
מקווה שעזרתי,
המשך ערב נעים.
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
(2) להגיש תביעה? תיקון עולה כסף, הרי שזה דיי ידוע.
באם אכן תיקון פחות מ- 100 ש"ח לא מכוסה ע"י הביטוח, אזי השאלה היא האם זה כתוב בחוזה.
אך גם אם לא, תיקון עולה כסף.
מקווה שעזרתי,
המשך ערב נעים.
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
זה לבן עם ציפויי רודיום מתקלף
אמיר
05/12/11
שלום רב,בתאריך 14/7 קניתי טבעת אירוסין עם זהב לבן.לאחר כחודשים הטבעת התחילה להצהיב,כשפנינו אילהם נאמר לנו שלטבעת יש ציפויי רודיום וזה יכול לקרות והם הפנו אותנו לדף שקיבלנו בקניה של הטבעת ושם רשום בקטן כי הציפויי יכול להתקלף ואנחנו זכאים לחידוש אחת לשנה. (אין חתימה על המסמך)הנ"ל לא נאמר לי בתהליך הקנייה (אם זה היה נאמר לא הייתי משקיע יותר ולא קונה עם הציפויי)האם יש לי אפשרות לטבוע על כך? האם חודשים זה זמן סביר?יש לציין כי הטבעת נקנתה במקום מכובד במגדלי הבורסה בר"ג.תודה מראש
החלפת טבעת
אדם אשכנזי
05/12/11
אמיר שלום רב,
מזל טוב ראשית.
המוכר מבחינתו מסר לך טופס המפרט את היתרונות והחסרונות של המוצר, הוא קיים את חובתו.
אינני חושב שיש לך עילת תביעה.
אם מדובר במסמך שנמסר לך במעמד הרכישה, ע"י המוכר, אזי עצם היעדרה של חתימה אין בה כדי להעלות או להוריד.
בהצלחה,
אדם אשכנזי- צוות פורום צרכנות.
מזל טוב ראשית.
המוכר מבחינתו מסר לך טופס המפרט את היתרונות והחסרונות של המוצר, הוא קיים את חובתו.
אינני חושב שיש לך עילת תביעה.
אם מדובר במסמך שנמסר לך במעמד הרכישה, ע"י המוכר, אזי עצם היעדרה של חתימה אין בה כדי להעלות או להוריד.
בהצלחה,
אדם אשכנזי- צוות פורום צרכנות.
דיון בבית משפט תביעות קטנות
יאנה
05/12/11
בדיון שהתקיים בתביעות קטנות נגד 2 גופים ציבוריים נמסר בסופו פרוטוקול. הפרוטוקול נוסח כמקובל כפי הנראה בצורה מאוד מתומצתת ובחלק מהציטוטים מתקבלת משמעות שונה מזו שמתקבלת לו נאמר
דבריי במלואם ואני שואלת - האם מותר לי לערער על תוכנו ולתקן טעויות
כמו 4 ימים ולא 40 יום , נמסר ולא אחר כפי שנכתב וכו'...
עוד באותו עניין, ביקשה השופטת אישור לסעיף 739א' פשרה משהו ומקווה שלא טעיתי במס' ושאלתי אם אוכל לדעת מה הפשרה והשיבה
שהיא לא יכולה להגיד רק הסבירה שהמשמעות לכך הינה שלא אוכל
לערער וכי בתביעות קטנות כמעט ואין זכות ערעור והשבתי שהיות וב-2
המקרים אני לא יודעת דבר על פסק הדין ולטענתה גם ב-2 המקרים אינה מנמקת את פסק הדין. השבתי שאני דוחה פסק דין בפשרה ולהשאיר לעצמי את הזכות לערער ולוא דווקא בגלל כסף אלא בגלל שגוף ציבורי
הכניס את ידו לכיסי וגזל ממני כספים שלא כדין ואני מאמינה שמה שקרה לא קרה רק לי אלא לכלל הציבור ופשרה מקפחת במקרה כזה יש בה
כדי לקומם ולא אוכל לערער ולכן....
לטענתה אין מספיק בשר בתיק והסברתי שבתיק יש את כל ראיות האפשריות ולא רציתי להוסיף שחבל שלא מספיק למדה את התיק ומפאת כבוד בית המשפט שתקתי.
עניין שלישי הוא - שהנתבעים הגיעו עם עורכת דין שתדרכה אותם משך
1/2 שעה מחוץ לאולם בית המשפט והנה לך אזרח מול 3 אנשים כשכל
הדיון התנהל בלחץ כזה שלא אפשר לתחקר וכו'...
בבית משפט לתביעות קטנות קיים מכשול ענק בפני האזרח הקטן שלעיתים גורם לו להפסדים כבדים בעניין שידו על העליונה וזה משאיר
עגמת נפש ותחושה של חוסר צדק.
אני ציפיתי מהשופטת שתלמד את התיק ותשאל את השאלות בהתאם
ולא לפנות אליי במשפט ובו 4 , מילים ולצפות ממני להריץ בפניה את כל
דפי התביעה אחרת למה הגשתי ניירת?
אני יודע שפסק הדין לטובתי וכי תפסוק לי סכום כסף אבל לא נראה לי
שתפסוק לי את הסכום המגיע לי על הכספים שנגבו ממני שלא כדין שלא
לדבר על ריבית והצמדה מיום קרותהמקרה ב-2008.
עניין 4 הוא שאני יודעת שבמקרה והסכום יהיה עלוב כל הסכום שייפסק בפסק הדין יילך לערעור כי בתיק יש מספיק ראיות שחבל שלא נתנה לגביהם את הדעת.
נא תגובתכם לעניין הפרוטוקול וגם לנטען בהמשך בתודה מראש.
דבריי במלואם ואני שואלת - האם מותר לי לערער על תוכנו ולתקן טעויות
כמו 4 ימים ולא 40 יום , נמסר ולא אחר כפי שנכתב וכו'...
עוד באותו עניין, ביקשה השופטת אישור לסעיף 739א' פשרה משהו ומקווה שלא טעיתי במס' ושאלתי אם אוכל לדעת מה הפשרה והשיבה
שהיא לא יכולה להגיד רק הסבירה שהמשמעות לכך הינה שלא אוכל
לערער וכי בתביעות קטנות כמעט ואין זכות ערעור והשבתי שהיות וב-2
המקרים אני לא יודעת דבר על פסק הדין ולטענתה גם ב-2 המקרים אינה מנמקת את פסק הדין. השבתי שאני דוחה פסק דין בפשרה ולהשאיר לעצמי את הזכות לערער ולוא דווקא בגלל כסף אלא בגלל שגוף ציבורי
הכניס את ידו לכיסי וגזל ממני כספים שלא כדין ואני מאמינה שמה שקרה לא קרה רק לי אלא לכלל הציבור ופשרה מקפחת במקרה כזה יש בה
כדי לקומם ולא אוכל לערער ולכן....
לטענתה אין מספיק בשר בתיק והסברתי שבתיק יש את כל ראיות האפשריות ולא רציתי להוסיף שחבל שלא מספיק למדה את התיק ומפאת כבוד בית המשפט שתקתי.
עניין שלישי הוא - שהנתבעים הגיעו עם עורכת דין שתדרכה אותם משך
1/2 שעה מחוץ לאולם בית המשפט והנה לך אזרח מול 3 אנשים כשכל
הדיון התנהל בלחץ כזה שלא אפשר לתחקר וכו'...
בבית משפט לתביעות קטנות קיים מכשול ענק בפני האזרח הקטן שלעיתים גורם לו להפסדים כבדים בעניין שידו על העליונה וזה משאיר
עגמת נפש ותחושה של חוסר צדק.
אני ציפיתי מהשופטת שתלמד את התיק ותשאל את השאלות בהתאם
ולא לפנות אליי במשפט ובו 4 , מילים ולצפות ממני להריץ בפניה את כל
דפי התביעה אחרת למה הגשתי ניירת?
אני יודע שפסק הדין לטובתי וכי תפסוק לי סכום כסף אבל לא נראה לי
שתפסוק לי את הסכום המגיע לי על הכספים שנגבו ממני שלא כדין שלא
לדבר על ריבית והצמדה מיום קרותהמקרה ב-2008.
עניין 4 הוא שאני יודעת שבמקרה והסכום יהיה עלוב כל הסכום שייפסק בפסק הדין יילך לערעור כי בתיק יש מספיק ראיות שחבל שלא נתנה לגביהם את הדעת.
נא תגובתכם לעניין הפרוטוקול וגם לנטען בהמשך בתודה מראש.
תיקון פרוטוקול
אדם אשכנזי
05/12/11
יאנה שלום,
את רשאית להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול, רצוי שזה ייעשה כמה שיותר מהר.
פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, הינו פס"ד לא מנומק, אשר ניתן בהסכמת הצדדים. את סירבת, וזו זכותך.
לצדדים יש זכות להיוועץ עם עו"ד מחוץ לאולם. אין כל איסור על כך.
באשר לטענות נגד השופטת, אינני מכיר את התיק אני מנוע מלענות על כך.
ערעור על פס"ד של ביהמ"ש לתביעות קטנות? כמעט ולא ניתנת רשות לערער, אלא במקרים חריגים, ובשאלות משפטיות בלבד, ולאו עובדתיות.
חכי לתוצאות פסה"ד. (הבנתי שעוד לא ניתן)
אני מקווה שהוא יהיה לטובתך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי- צוות פורום צרכנות.
את רשאית להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול, רצוי שזה ייעשה כמה שיותר מהר.
פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, הינו פס"ד לא מנומק, אשר ניתן בהסכמת הצדדים. את סירבת, וזו זכותך.
לצדדים יש זכות להיוועץ עם עו"ד מחוץ לאולם. אין כל איסור על כך.
באשר לטענות נגד השופטת, אינני מכיר את התיק אני מנוע מלענות על כך.
ערעור על פס"ד של ביהמ"ש לתביעות קטנות? כמעט ולא ניתנת רשות לערער, אלא במקרים חריגים, ובשאלות משפטיות בלבד, ולאו עובדתיות.
חכי לתוצאות פסה"ד. (הבנתי שעוד לא ניתן)
אני מקווה שהוא יהיה לטובתך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי- צוות פורום צרכנות.
בדחיפות
קארן
05/12/11
ערב טוב ,זקוקה לעזרה בדחיפות!!!גרתי בדירה עם 5 שותפים ,מחולקת ל3 דירותפתאום בעלת הדירה דרשה ממני ביום העזיבה שלי מהדירהלשלם וועד.עכשיו מאז ומעולם לא היה וועד לבניין.העניין מאוד פשוט יש בעל דירות של רוב הדירות בבניין שמשלם על צינורות או על ניקיון מכיסו כי יש לו 5 דירות והוא החליט שאין לו כח לוועד , הצעתי לו בתחילת השכירות שלי בשנה ה1 שאני אנהל וועדושוחחתי איתו הוא אמר שאין וועד מסודר, וחבל לי על בזבוז זמן לנהל וועד!חשוב לציין שאין לו קבלותאף דייר לא משלם בבנייןאז אמרתי לבעלת הדירה ולא מעניין אותהשזה מה שאמר בעל רוב הדירות בבניין!שכביכול היא משלמת לו וועד כל כמה שניםביררתי עם כל דיירי הבניין ואף אחד לא משלם וועד מעולם לא שילמו וועדמה עלי לעשות?!אין ספר קבלות או הוצאות כי לא קיים וועד מסודרועוד שאלה חשובה האם צינורות שהיתפוצצו בבנייןזה חלק מוועד של דייר משכיראו בעלי דירות שמחזיקים בדירות האם וועד זה לא רק חשמל מנקה
תשלום וועד בית
אדם אשכנזי
05/12/11
רינה שלום,
אם לעולם לא היה וועד, ובעלת הבית לא הסדירה זאת איתך בחוזה, אז זו בעיה מבחינתה לדרוש ממך פתאום לשלם.
בנוגע לצנרת, אם מדובר בצנרת אשר קשורה לדייר מסוים, אז אין הוועד אמור לשלם זאת, אלא בעל הבית שהצנרת בביתו גורמת לנזק.
אם מדובר בצינור הנוגע לכל דיירי הבניין, אז אכן, על הוועד, או בהיעדרו, על בעלי הבית לשלם על כך במשותף.
בד"כ התיקים הללו נמשכים זמן רב, שכן כל צד מביא חוות דעת מטעם שמאי מטעמו- ישנם שמאים העוסקים בתחום הספציפי הנ"ל.
המלצתי אלייך "להסתדר עם בעלת הבית".
בהצלחה.
אם לעולם לא היה וועד, ובעלת הבית לא הסדירה זאת איתך בחוזה, אז זו בעיה מבחינתה לדרוש ממך פתאום לשלם.
בנוגע לצנרת, אם מדובר בצנרת אשר קשורה לדייר מסוים, אז אין הוועד אמור לשלם זאת, אלא בעל הבית שהצנרת בביתו גורמת לנזק.
אם מדובר בצינור הנוגע לכל דיירי הבניין, אז אכן, על הוועד, או בהיעדרו, על בעלי הבית לשלם על כך במשותף.
בד"כ התיקים הללו נמשכים זמן רב, שכן כל צד מביא חוות דעת מטעם שמאי מטעמו- ישנם שמאים העוסקים בתחום הספציפי הנ"ל.
המלצתי אלייך "להסתדר עם בעלת הבית".
בהצלחה.
שובר שפג תוקפו
לימור שוער
05/12/11
שלום,
קיבלתי במתנה שובר עבור ספא בתל אביב, כאשר התקשרתי לבצע הזמנה , נמסר לי שפג תוקפו בשבוע. השובר היה תקף ל 6 חודשים.
הסתכלתי בשובר ואכן מצויין באותיות קטנות כי התוקף הוא 6 חודשים.
האם יש לי עילה לתביעה?
קיבלתי במתנה שובר עבור ספא בתל אביב, כאשר התקשרתי לבצע הזמנה , נמסר לי שפג תוקפו בשבוע. השובר היה תקף ל 6 חודשים.
הסתכלתי בשובר ואכן מצויין באותיות קטנות כי התוקף הוא 6 חודשים.
האם יש לי עילה לתביעה?
שובר שפג תוקפו
אדם אשכנזי
05/12/11
לימור שלום רב,
לצערי התשובה הינה בשלילה.
פג תוקפו של השובר.
לאף שובר, אין תוקף נצחי.
המשך יום נפלא,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים
לצערי התשובה הינה בשלילה.
פג תוקפו של השובר.
לאף שובר, אין תוקף נצחי.
המשך יום נפלא,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים
עו"ד מייצג בבימ"ש לתביעות קטנות
עו"ד צעירה
05/12/11
אחי תובע חברה גדולה בגין ביטול עסקה, השאלה היא למרות שבתביעות קטנות בד"כ אין ייצוג של עו"ד, אם אני יכולה להגיש בשמו כתב תביעה ו/או לייצג אותו בתיק, שהרי רוב הסיכויים שייצג את החברה הזו עו"ד...
עו"ד המייצג בבתי משפט לתביעות קטנות.
אדם אשכנזי
05/12/11
עו"ד צעירה שלום רב,
ככלל, חוק בתי המשפט מאוד לא ברור בנושא של ייצוג, אני גם מפנה אותך לשאלה דומה לשאלתך בפורום הנ"ל, ולתשובה שכתבתי שם.
כשלעצמי, ראיתי לא אחת מקרים שעו"ד מייצגים חברה, אך הם לא מגיעים לביהמ"ש על תקן "מייצגים" אלא על תקן נציגים, עובדי חברה. שהרי אם את תובעת למשל סוכנות נסיעות, אך הבעלים הוא עו"ד במקצוע, הרי שלא ניתן יהיה למנוע ממנו לייצג את עסקו?.
יחד עם זאת, ניתן להעלות זאת כטענה מקדמית, שאין לאפשר ייצוג- חיצוני- ע"י עו"ד, שופטים בד"כ יאזנו כן, ואו לעיתים יתנו החלטה דומה לאמור לעיל. אך שוב, אם מדובר בנסיבות כפי שתיארתי לעיל. שכן, כמובן שהחוק לא מתיר ייצוג חיצוני, כלומר עו"ד המייצג את החברה כעו"ד. אלא רק לעיתים רחוקות כאמור לעיל, כאשר העו"ד הוא עובד חברה, והוא הנציג הרלוונטי.
לידיעתך לרוב החברות, נציגים קבועים. אומנם עם נסיון רב, אך הם אינם עו"ד.
באשר לייצוגו של אחיך, אם את מעוניינת לסייע לו, סביר שתוכלי לשבת לידו במעמד הדיון לעשות כן, בד"כ שופטים מתירים זאת, שכן מן הצד השני מייצג נציג בעל נסיון רב.
את כמובן רשאית לכתוב לאחיך כתב תביעה, ובלבד שהוא התובע, והוא החתום על כתב התביעה. (שהרי "אין המחאת זכות בנזיקין").
מומלץ, אולי, להגיש בקשה מראש, בה תבקשי לסייע לאחיך, לשם שמירה על האיזון.
ושוב, סביר ששופטת לא יתתיר לך לייצגו, במלוא המשמעות, אך, כן סביר שיאפשרו לך לסייע לו במעמד הדיון.
מקווה שעזרתי,
בהצלחה.
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים.
ככלל, חוק בתי המשפט מאוד לא ברור בנושא של ייצוג, אני גם מפנה אותך לשאלה דומה לשאלתך בפורום הנ"ל, ולתשובה שכתבתי שם.
כשלעצמי, ראיתי לא אחת מקרים שעו"ד מייצגים חברה, אך הם לא מגיעים לביהמ"ש על תקן "מייצגים" אלא על תקן נציגים, עובדי חברה. שהרי אם את תובעת למשל סוכנות נסיעות, אך הבעלים הוא עו"ד במקצוע, הרי שלא ניתן יהיה למנוע ממנו לייצג את עסקו?.
יחד עם זאת, ניתן להעלות זאת כטענה מקדמית, שאין לאפשר ייצוג- חיצוני- ע"י עו"ד, שופטים בד"כ יאזנו כן, ואו לעיתים יתנו החלטה דומה לאמור לעיל. אך שוב, אם מדובר בנסיבות כפי שתיארתי לעיל. שכן, כמובן שהחוק לא מתיר ייצוג חיצוני, כלומר עו"ד המייצג את החברה כעו"ד. אלא רק לעיתים רחוקות כאמור לעיל, כאשר העו"ד הוא עובד חברה, והוא הנציג הרלוונטי.
לידיעתך לרוב החברות, נציגים קבועים. אומנם עם נסיון רב, אך הם אינם עו"ד.
באשר לייצוגו של אחיך, אם את מעוניינת לסייע לו, סביר שתוכלי לשבת לידו במעמד הדיון לעשות כן, בד"כ שופטים מתירים זאת, שכן מן הצד השני מייצג נציג בעל נסיון רב.
את כמובן רשאית לכתוב לאחיך כתב תביעה, ובלבד שהוא התובע, והוא החתום על כתב התביעה. (שהרי "אין המחאת זכות בנזיקין").
מומלץ, אולי, להגיש בקשה מראש, בה תבקשי לסייע לאחיך, לשם שמירה על האיזון.
ושוב, סביר ששופטת לא יתתיר לך לייצגו, במלוא המשמעות, אך, כן סביר שיאפשרו לך לסייע לו במעמד הדיון.
מקווה שעזרתי,
בהצלחה.
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים.
המתנה לטכנאי
נ
05/12/11
שלום,
קבעתי עם חברת הלווין שעה להגעת הטכנאי חלון זמן בין 18:00-20:00.
לאחר שהתחננתי שיידחו את שעת תחילת החלון ל19:00 ונענתי בשלילה, לא הייתה לי ברירה אלא, לצאת מוקדם יותר מהעבודה ולהגיע בזמן לשעת ההתחלה של החלון דהיינו, 18:00. בשעה 19:40 מוקד הלקוחות התקשרו להגיד שחלון הזמן נדחה בשעתיים, כלומר שהטכנאי יאחר. לבסוף הטכנאי הגיע ב20:45 (כ- 45 דק' איחור מחלון הזמן שנקבע לו). חברת הלווין טוענים שרק אם ההמתנה היתה שעתיים מעל חלון הזמן שנקבע לי, אז היה מגיע לי פיצוי. (כלומר סה"כ המתנה של 4 שעות) מה אתם אומרים?
קבעתי עם חברת הלווין שעה להגעת הטכנאי חלון זמן בין 18:00-20:00.
לאחר שהתחננתי שיידחו את שעת תחילת החלון ל19:00 ונענתי בשלילה, לא הייתה לי ברירה אלא, לצאת מוקדם יותר מהעבודה ולהגיע בזמן לשעת ההתחלה של החלון דהיינו, 18:00. בשעה 19:40 מוקד הלקוחות התקשרו להגיד שחלון הזמן נדחה בשעתיים, כלומר שהטכנאי יאחר. לבסוף הטכנאי הגיע ב20:45 (כ- 45 דק' איחור מחלון הזמן שנקבע לו). חברת הלווין טוענים שרק אם ההמתנה היתה שעתיים מעל חלון הזמן שנקבע לי, אז היה מגיע לי פיצוי. (כלומר סה"כ המתנה של 4 שעות) מה אתם אומרים?
המתנה לטכנאי
אדם אשכנזי
05/12/11
היי נ,
כעיקרון, גם החברה נוקטת "טריק" מסוים, שכן היא קובעת חלון זמנים ולא שעה מוגדרת.
תיקון 24 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א- 1981, נוקט בתיבה "שעה".
אכן, לפי התיקון זמן ההמתנה צריך להיות שעתיים.
בעניינך, לא חלפו שעתיים- מזמן "החלון".
מעצבן, אני בהחלט יכול להבין אותך, אך הדין, לכאורה, עם החברה.
בהצלחה,
מקווה שעזרתי,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים
כעיקרון, גם החברה נוקטת "טריק" מסוים, שכן היא קובעת חלון זמנים ולא שעה מוגדרת.
תיקון 24 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א- 1981, נוקט בתיבה "שעה".
אכן, לפי התיקון זמן ההמתנה צריך להיות שעתיים.
בעניינך, לא חלפו שעתיים- מזמן "החלון".
מעצבן, אני בהחלט יכול להבין אותך, אך הדין, לכאורה, עם החברה.
בהצלחה,
מקווה שעזרתי,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים
