פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול עסקה
אני
17/01/12
האם זה חוקי לחברת רהיטים שיש לה חנות עודפים לציין בחשבונית קנייה מהחנות שאין החלפה או החזרה של מוצרים ?
האם חוק ביטול עסקה לא חל על חנויות עודפים ?
אגב הרהיטים בחנות מורכבים ונאספים ללא צורך בהרכבה שלהם.
תודה.
האם חוק ביטול עסקה לא חל על חנויות עודפים ?
אגב הרהיטים בחנות מורכבים ונאספים ללא צורך בהרכבה שלהם.
תודה.
ביטול עסקה
עו"ד א. רשף
21/01/12
שלום,
ככל שידוע לי אין בכך כדי לפטור את החנות מעמידה בחובתה לביטול עסקאות בהתאם להוראות החוק.
ככל שידוע לי אין בכך כדי לפטור את החנות מעמידה בחובתה לביטול עסקאות בהתאם להוראות החוק.
אחראיות לקוח
ניר
17/01/12
ניתנה לי חבילה ע"י חברת תקשורת לשנה חינם ,כעבור שנה החלו לחייב אותי עליה בערך 8 חודשים כל חודש 25 ש"ח אני לא ראיתי חשבוניות (כי לא קיבלתי)פניתי לחברה ביקשתי זיכוי הם טוענים כי יכולים לזכות אותי מקסימום 3 חודשים כי לטענתם יש פה גם אחראיות לקוח השאלה עם באמת זה נכון והם פועלים כדין או לחילופין יש פה עילה לתביעה?
החזר בגין חיובים
עו"ד א. רשף
21/01/12
ניר שלום,
יש לחלק את העניין לשניים:
אם החיוב שחויבת לא כדין, אין סיבה שלא יחזירו את כל החיובים. עם זאת, אם החיוב בוצע כדין החברה לא חייבת לזכותך כלל והיא רשאית לזכותך רק על 3 חודשים.
יש לחלק את העניין לשניים:
אם החיוב שחויבת לא כדין, אין סיבה שלא יחזירו את כל החיובים. עם זאת, אם החיוב בוצע כדין החברה לא חייבת לזכותך כלל והיא רשאית לזכותך רק על 3 חודשים.
רכישת מוצר מתנפח פגום מלכתחילה ך לל אחריות
עודד
17/01/12
שלום וברכה.לפני כשנה וחצי רכשתי מחברה מסוימת כ-50 יחידות של כורסת מולטימדיה מתנפחת. לדברי המוכר אין אחריות על מוצר מתנפח. העניין הוא שבמשך הזמן מכרתי וגם נתתי במתנה את המוצר לאנשים שונים ואז קיבלתי תלונות שהמוצר פגום ויורד אוויר. העניין הוא שאצל כולם יורד אוויר בדיוק מאותו מקום. החלטתי לעשות מעשה ולפתוח את כל הכורסאות שנשארו בידי ולנפח אותם אחת אחת ואז הסתבר שכמעט 20 כורסאות פגומות ומכולם יורד אוויר מאותו מקום-מה שאומר שהמוצר פגום ולא שייך כלל עניין אחריות.המוכר לא מוכן להחזיר את כספי (עברו כמעט שנתיים) אלא לתת לי זיכוי על פחות מחצי מהסכום במוצרים שאין לי מה לעשות איתם. מה עליי לעשות ומה הסיכוי שלי לזכות אם אלך לתביעות קטנות ?תודה מראש.
תביעה בגין רכישת מוצרים פגומים
עו"ד א. רשף
21/01/12
עודד שלום,
קודם כל, לא נראה לי שתוכל לתבוע בבימ"ש לתביעות קטנות שכן רק צרכנים הרוכשים מוצרים/ שירותים לשימושם הפרטי יכולים לעשות כן. שנית, אם מדובר במכירה של מוצרים פגומים יתכן שתוכל לתבוע את המוכר, אך בנסיבות העניין אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד שיוכל לבדוק את העניין יותר לעומק ולגבש עבורך חוות דעת יותר יסודית.
קודם כל, לא נראה לי שתוכל לתבוע בבימ"ש לתביעות קטנות שכן רק צרכנים הרוכשים מוצרים/ שירותים לשימושם הפרטי יכולים לעשות כן. שנית, אם מדובר במכירה של מוצרים פגומים יתכן שתוכל לתבוע את המוכר, אך בנסיבות העניין אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד שיוכל לבדוק את העניין יותר לעומק ולגבש עבורך חוות דעת יותר יסודית.
מכונת כביסה מתצוגה
תמר
17/01/12
קניתי מכונת כביסה בשקם אלקטריק ולהפתעתי גליתי שקבלתי בעצם את אותה המכונה מהתצוגה ולא מכונה חדשה כמו שהבטיחו בחברה,אני לא בקשתי ולא רוצה שום מכונה משום תצוגה רק מכונה חדשה . וזאות עוד ששלמתי מחיר מלא וללא שום הנחה על מוצר שבדרך כלל נותנים אותו בהנחה כי הוא מתצוגה? פניתי לחברה והם בשלהם טוענים שהמוצר חדש ולא נעשה בו שום שימוש ואני נשארתי אם אותה המכונה מהתצוגה.מה עושים האם כדי לגשת לתביעות קטנות בנושא ומה הסיכוים שהתביעה תענה בחיוב???
מכונת כביסה
שקם אלקטריק
19/01/12
שלום,לאחר בדיקה מעמיקה של המקרה מול טכנאי של אלקטרה,המכונה שסופקה ללקוח נמצאה חדשה ובאריזתה המקורית. המוצר אינו עומד במדיניות החזרה או החלפת מוצרים, ועל כן בקשת הלקוח נדחתה.שקם אלקטריק
תביעה בגין מכירת מוצר מתצוגה
עו"ד א. רשף
21/01/12
תמר שלום,
אם אכן מדובר במכירת מוצר מתצוגה ולא במוצר חדש, תוכלי לתבוע את ביטול העסקה בבימ"ש לתביעות קטנות + פיצויים בגין העניין. יתכן שהמקרה שלך נופל תחת הטעיה לפי סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן ו/או סעיף 11 לחוק המכר. חשוב לבחון אם יש בידייך ראיות המוכיחות את טענותייך.
אם אכן מדובר במכירת מוצר מתצוגה ולא במוצר חדש, תוכלי לתבוע את ביטול העסקה בבימ"ש לתביעות קטנות + פיצויים בגין העניין. יתכן שהמקרה שלך נופל תחת הטעיה לפי סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן ו/או סעיף 11 לחוק המכר. חשוב לבחון אם יש בידייך ראיות המוכיחות את טענותייך.
חוק הגנת הצרכן – ביגוד – דמי ביטול
אדוה
17/01/12
שלום רב,
קניתי כמה פריטי לבוש ברשת בגדים. רק לאחר החיוב בכרטיס האשראי הוגש לי החשבון ובו גיליתי שסכום אחד הפריטים אינו כפי שנכתב (אמור היה להיות 50% על הפריט השני ולא כך היה). ביקשתי בו במקום לבטל רק את הפריט הזה ונעניתי כי אחוייב בדמי ביטול של 7% מערך העסקה (אגב, הודעה זו הופיעה גם על החשבונית אולם היא הוגשה לי רק אחרי ביצוע העסקה) ידוע לי כי חוק הגנת הצרכן קובע דמי ביטול של 5% או 100 ש"ח הנמוך מביניהם. (עלות הפריט אותו רציתי להחזיר 60 ש"ח). אני מעוניינת לתבוע אותם בבית משפט לתביעות קטנות אולם אני לא יודעת איזה סכום עליי לתבוע? קיים גם נושא "פיצוי לדוגמא" אולם גם באמצעותו אני לא מצליחה להבין איזה סכום ייחשב ריאלי ויתקבל בבית המשפט.
אודה מאד על תגובתכם.
בתודה,
אדוה
קניתי כמה פריטי לבוש ברשת בגדים. רק לאחר החיוב בכרטיס האשראי הוגש לי החשבון ובו גיליתי שסכום אחד הפריטים אינו כפי שנכתב (אמור היה להיות 50% על הפריט השני ולא כך היה). ביקשתי בו במקום לבטל רק את הפריט הזה ונעניתי כי אחוייב בדמי ביטול של 7% מערך העסקה (אגב, הודעה זו הופיעה גם על החשבונית אולם היא הוגשה לי רק אחרי ביצוע העסקה) ידוע לי כי חוק הגנת הצרכן קובע דמי ביטול של 5% או 100 ש"ח הנמוך מביניהם. (עלות הפריט אותו רציתי להחזיר 60 ש"ח). אני מעוניינת לתבוע אותם בבית משפט לתביעות קטנות אולם אני לא יודעת איזה סכום עליי לתבוע? קיים גם נושא "פיצוי לדוגמא" אולם גם באמצעותו אני לא מצליחה להבין איזה סכום ייחשב ריאלי ויתקבל בבית המשפט.
אודה מאד על תגובתכם.
בתודה,
אדוה
הערכת סכומי תביעה
עו"ד א. רשף
21/01/12
אדוה שלום,
בעיקרון סכומי התביעה שאת יכולה לציין בתביעתך הם ההפרש בין הסכום המקסימלי אותו רשאית החנות להפחית מההחזר+ סכומים משתנים כגון: עגמת נפש, הוצאות משפט, אובדן זמן וכיו"ב. אני לא בטוח ש"פיצוי לדוגמה" רלבנטי לעניין שכן מדובר בפסיקת פיצויים בגובה החורג מהרגיל בשל נסיבות קיצוניות. אני לא בטוח שזה המקרה בעניינך.
בעיקרון סכומי התביעה שאת יכולה לציין בתביעתך הם ההפרש בין הסכום המקסימלי אותו רשאית החנות להפחית מההחזר+ סכומים משתנים כגון: עגמת נפש, הוצאות משפט, אובדן זמן וכיו"ב. אני לא בטוח ש"פיצוי לדוגמה" רלבנטי לעניין שכן מדובר בפסיקת פיצויים בגובה החורג מהרגיל בשל נסיבות קיצוניות. אני לא בטוח שזה המקרה בעניינך.
תביעה בשם חברה בתביעות קטנות
אלון
17/01/12
שלום,
אני שכיר בחברה שמשלמת על קו הטלפון וחיבור האינטרנט שבביתי.
החשבונית עבור שם המשתמש הפרטי יוצאת ע"י ספק האינטרנט על-שם החברה במסגרת הסדר לכל השירותים שהחברה מקבלת ממנו.
ספק האינטרנט מחייב אותי (בעצם, את החברה) בסכום גבוה ממה שצריך ומתעלם מפניות רבות וחוזרות שלי.
האם אני יכול לתבוע את ספק האינטרנט בתביעות קטנות וכיצד?
תודה,
אלון
אני שכיר בחברה שמשלמת על קו הטלפון וחיבור האינטרנט שבביתי.
החשבונית עבור שם המשתמש הפרטי יוצאת ע"י ספק האינטרנט על-שם החברה במסגרת הסדר לכל השירותים שהחברה מקבלת ממנו.
ספק האינטרנט מחייב אותי (בעצם, את החברה) בסכום גבוה ממה שצריך ומתעלם מפניות רבות וחוזרות שלי.
האם אני יכול לתבוע את ספק האינטרנט בתביעות קטנות וכיצד?
תודה,
אלון
חברה אינה יכולה לתבוע בת"ק
נ. עו"ד
20/01/12
לפי החוק, חברה אינה יכולה לתבוע בתביעות קטנות. חברה יכולה להיות נתבעת.
מבקשת לתבוע בתביעות קטנות בעל מלאכה לחלונות
אביה בארי
17/01/12
שלום,
הזמנתי חלונות אלומיניום מדגם 'קליל' בהצעת העבודה נרשם שהפרופיל יהיה קליל וכן זכוכית טריפלקס. את התימחור עשה בעל המלאכה בהתאם למידות שנתתי לו וכן לפי החומר שאמר שהוא יקר יותר מחומר אחר. לאחר ההתקנה, ראיתי שבשני חלונות המידות קטנות יותר וגם ישנה חותמת על הפרופיל בשם אחר. בררתי אצל בעלי מלאכה אחרים אמרו, זה לא קליל, זה חומר אחר. בחשבונית ביקשתי מפורשות שיציין עבור מה קיבל את השיק והוא אכן ציין עבור חלונות קליל. שאלתי אותו מפורשות , האם אתה סוכן מורשה של קליל, אמר "בוודאי" הוא גם לבש חולצה עם השם קליל והלוגו שלהם. השאלה איך לתבוע אותו, האם די בצילום השם המוטבע על הפרופיל, האם אפשר לקבל אישור מסוכן מורשה של קליל שהפרופיל שהותקן הוא לא של קליל וזאת מאחר ויועצי אלומיניום מבקשים 2000 ש"ח עבור אישור יעוץ לבית המשפט וכל העבודה עלתה כ-8000 ש"ח. אודה לכם מאוד על התשובה.
אביה בארי
הזמנתי חלונות אלומיניום מדגם 'קליל' בהצעת העבודה נרשם שהפרופיל יהיה קליל וכן זכוכית טריפלקס. את התימחור עשה בעל המלאכה בהתאם למידות שנתתי לו וכן לפי החומר שאמר שהוא יקר יותר מחומר אחר. לאחר ההתקנה, ראיתי שבשני חלונות המידות קטנות יותר וגם ישנה חותמת על הפרופיל בשם אחר. בררתי אצל בעלי מלאכה אחרים אמרו, זה לא קליל, זה חומר אחר. בחשבונית ביקשתי מפורשות שיציין עבור מה קיבל את השיק והוא אכן ציין עבור חלונות קליל. שאלתי אותו מפורשות , האם אתה סוכן מורשה של קליל, אמר "בוודאי" הוא גם לבש חולצה עם השם קליל והלוגו שלהם. השאלה איך לתבוע אותו, האם די בצילום השם המוטבע על הפרופיל, האם אפשר לקבל אישור מסוכן מורשה של קליל שהפרופיל שהותקן הוא לא של קליל וזאת מאחר ויועצי אלומיניום מבקשים 2000 ש"ח עבור אישור יעוץ לבית המשפט וכל העבודה עלתה כ-8000 ש"ח. אודה לכם מאוד על התשובה.
אביה בארי
תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות
עו"ד א. רשף
21/01/12
אביה שלום,
ככל שתוכיחי את טענותייך בצורה מבוססת יותר, כך תקלי על ביהמ"ש לפסוק לטובתך. ניתן להסתפק בצילום של החלונות עם הלוגו של קליל וכפי שאת מציינת, ניתן גם לבקש חוות דעת מומחה שיקבע אם מדובר בחלונות קליל או לא, זהו שיקול שאת צריכה לקחת בחשבון בהתאם לעלויות הכרוכות בכך. אגב את יכולה כמובן לבקש מביהמ"ש לפסוק עבורך גם הוצאות משפט הכוללות שכר עבור חוות דעת מומחה. אפשרות אחרת היא לבקש מקליל רשימה של הסוכנים משווקים מורשים שלה ולהראות לביהמ"ש שבעל המקצוע בעניינך אינו מופיע ברשימה, ככל שהוא באמת לא מורשה מטעם קליל.
ככל שתוכיחי את טענותייך בצורה מבוססת יותר, כך תקלי על ביהמ"ש לפסוק לטובתך. ניתן להסתפק בצילום של החלונות עם הלוגו של קליל וכפי שאת מציינת, ניתן גם לבקש חוות דעת מומחה שיקבע אם מדובר בחלונות קליל או לא, זהו שיקול שאת צריכה לקחת בחשבון בהתאם לעלויות הכרוכות בכך. אגב את יכולה כמובן לבקש מביהמ"ש לפסוק עבורך גם הוצאות משפט הכוללות שכר עבור חוות דעת מומחה. אפשרות אחרת היא לבקש מקליל רשימה של הסוכנים משווקים מורשים שלה ולהראות לביהמ"ש שבעל המקצוע בעניינך אינו מופיע ברשימה, ככל שהוא באמת לא מורשה מטעם קליל.
הקלטה חוקית?
יוסי
17/01/12
שלום רב.
אני מעוניין לתבוע מישהו על נזק שגרם לי,אבל אני רוצה שחברה שלי תקליט אותו מכיוון שהוא לא מוכן לדבר איתי.
רציתי לדעת אם מותר לי להשתמש בהקלטה בביהמ"ש?
ואם זה לא האזנת סתר?
נ.ב הכוונה שלי היא שגם חברה שלי תהיה נוכחת במשפט.
בתודה מראש
אני מעוניין לתבוע מישהו על נזק שגרם לי,אבל אני רוצה שחברה שלי תקליט אותו מכיוון שהוא לא מוכן לדבר איתי.
רציתי לדעת אם מותר לי להשתמש בהקלטה בביהמ"ש?
ואם זה לא האזנת סתר?
נ.ב הכוונה שלי היא שגם חברה שלי תהיה נוכחת במשפט.
בתודה מראש
שימוש בהקלטה בבימ"ש
עו"ד א. רשף
21/01/12
יוסי שלום,
ניתן להשתמש בהקלטה כזו בבימש אם רק הנתבע הוא צד לשיחה.
ניתן להשתמש בהקלטה כזו בבימש אם רק הנתבע הוא צד לשיחה.
קבלן שלא נותן אחריות על עבודתו
אילן.ג
16/01/12
שלום !
אני מבקש עזרה/ייעוץ האם המקרה שאציג יש בו עילה לתביעה.
להלן המקרה:
בביתי התקנתי מטבח חדש והחלטתי שאני רוצה חיפוי זכוכית במקום קרמיקה רגילה מעל השיש.
הגעתי דרך האינטרנט לקבלן עבודות זכוכית
בפגישה סיכמנו על העבודה והמחיר.
הזכוכיות בנויות משלושה חלקים : צד ימין / שמאל וחזית.
הקבלן הגיע להתקין וחיבר את הזכוכית הימנית והחזית ואז התברר שהזכוכית המרכזית הגדולה ייצאה עקומה. הסכים הקבלן להחליף חלק זה כי ראה בעניו את הבעיה.
ואז הגיע ויכוח ראשון כי הוא דרש שאני אשלם על מנוף להרמת הזכוכית החלופית ודרש 400 ₪ להנפה לקומה רביעית וכאשר את הזכוכית המקורית הוא העלה עם חבלים ללא מנוף. לאחר שלא השאיר לי ברירה הסכמתי להביא מוביל שלי ושילמתי 300 ₪ למוביל.
הותקנה הזכוכית המרכזית החדשה ואז התברר שזכוכית הצד שמאל הקטנה שחתך לא מתאימה במידה (זה חלק קטן של 0.7 מ"ר ונמצא משמאל לגז ועליה עוד ארחיב בהמשך).
הבחור לקח שוב מידה והגיע שוב להתקין ואז גילה שצבע את הזכוכית בצד ההפוך(הזכוכיות צבועות בצבע שבחרנו).
ושוב הקבלן לקח את הזכוכית ותיקן את עניין הצבע והתקין את הזכוכית הקטנה.
תם ונשלם? לא ממש, שבועיים אחרי שהתקין את הזכוכית המרכזית בפעם השנייה רציתי להתקין את שקע החשמל דרך החור שבוצע בזכוכית, התברר שהחור שביצע לא ממורכז עם השקע וקוטרו 80 מ"מ כאשר קוטר חור צריך להיות לשקע חשמל 55 מ"מ אך בטח לא יותר מ 70 מ"מ. בעיה של חור גדול יותר מהפלסטיק החיצוני של השקע גורמת לחור להראות והשקע לא מסתיר את כולו (מצורף תמונות).
אציין שבזכוכית הימנית בוצעו שני חורים לשני שקעי חשמל נוספים ושם בוצע חור גבולי של 70מ"מ שאפשר "לחיות איתו".
בגלל התלאות שעברתי עם הקבלן לא פציתי פה והחלטתי להבליג על החור הגדול בזכוכית עבור השקע.
בנוסף לא פציתי פה על שפשוף שנגרם לצבע של הארון מטבח בזמן הכנסת הזכוכית המרכזית.
ועכשיו למקרה הנוכחי:
כעבור בערך 9 חודשים מההתקנה (לפני מספר ימים) התפוצצה הזכוכית הקטנה השמאלית בפתאומיות בלי שנהיה במטבח.
לידיעה מדובר בזכוכית מחוסמת בעובי 6 מ"מ שכמעט אין אפשרות "נורמאלית" לשבור אותה.
ניתן לראות בבירור שהפיצוץ גרם לסדקים בכל הזכוכית כאשר רואים את נקודת המרכז שממנו נוצרו הסדקים (השבר בצורת שמש רואים את המרכז, מצורפת תמונה).
מרכז הפגיעה הוא בנקודה בה הזכוכית הותקנה בלחץ מול שפיץ מסגרת חלון המטבח וכאמור עם הזמן ופתאומיות נקודת החולשה של הזכוכית גרמה לניפוצה (זו דעתי המלומדת).
התקשרתי לקבלן והסברתי לו את שאירע, הוא גילה נחמדות והגיע כעבור יום.
הוא פגש את אשתי ראה את הבעיה לקח מידות וקבע שיגיע להחליף תוך שבוע ולא דיבר על תשלום.
כעבור שבוע התקשרתי אליו להבין למה לא הגיע ואז התהפכו היוצרות התחיל בסיפורים :
אין אחריות על זכוכיות, לא כתבתי לך שיש אחריות, זה לא קרה בגלל התקנה לקויה,אולי זה מהחום של הגז או בגלל שטרקתם את החלון,או שהזכוכית קבלה מכה, לא רואים את נקודת המרכז השבר,עבר כבר 10 חודשים... אם אני יוציא את הזכוכית אני יכול לשבור בטעות את הזכוכית הגדולה...ובגלל זה אני מתכוון לחייב אותך ב 1500 ₪ על התיקון וכ"ו. יפה שהוא גם רוצה תוספת סיכון.
לסיכום מדובר בליצן ולא קבלן, אין ספור טעויות בהתקנה מראים את חוסר הניסיון שלו בתחום.
האם הטענה שאין אחריות על זכוכית ושהוא לא הביא לי כתב אחריות כלשהו פותרת אותו לאחריות לעניין?
האם הזמן שעבר 9-10 חודשים הוא עדיין "תקופת אחריות" אם יש כזה ?
האם אפשר לתבוע גם על מחדלים שלא דיווחתי עליהם בהתחלה מייאוש מהאיש? (חור גדול לשקע החשמל ופגיעה בארון מטבח)
אודה לכם על תשובתכם כמה שיותר בהרחבה
רצוי להתעמק בתמונות המצורפות
תודה רבה
***צונזר ע"י המערכת***
אני מבקש עזרה/ייעוץ האם המקרה שאציג יש בו עילה לתביעה.
להלן המקרה:
בביתי התקנתי מטבח חדש והחלטתי שאני רוצה חיפוי זכוכית במקום קרמיקה רגילה מעל השיש.
הגעתי דרך האינטרנט לקבלן עבודות זכוכית
בפגישה סיכמנו על העבודה והמחיר.
הזכוכיות בנויות משלושה חלקים : צד ימין / שמאל וחזית.
הקבלן הגיע להתקין וחיבר את הזכוכית הימנית והחזית ואז התברר שהזכוכית המרכזית הגדולה ייצאה עקומה. הסכים הקבלן להחליף חלק זה כי ראה בעניו את הבעיה.
ואז הגיע ויכוח ראשון כי הוא דרש שאני אשלם על מנוף להרמת הזכוכית החלופית ודרש 400 ₪ להנפה לקומה רביעית וכאשר את הזכוכית המקורית הוא העלה עם חבלים ללא מנוף. לאחר שלא השאיר לי ברירה הסכמתי להביא מוביל שלי ושילמתי 300 ₪ למוביל.
הותקנה הזכוכית המרכזית החדשה ואז התברר שזכוכית הצד שמאל הקטנה שחתך לא מתאימה במידה (זה חלק קטן של 0.7 מ"ר ונמצא משמאל לגז ועליה עוד ארחיב בהמשך).
הבחור לקח שוב מידה והגיע שוב להתקין ואז גילה שצבע את הזכוכית בצד ההפוך(הזכוכיות צבועות בצבע שבחרנו).
ושוב הקבלן לקח את הזכוכית ותיקן את עניין הצבע והתקין את הזכוכית הקטנה.
תם ונשלם? לא ממש, שבועיים אחרי שהתקין את הזכוכית המרכזית בפעם השנייה רציתי להתקין את שקע החשמל דרך החור שבוצע בזכוכית, התברר שהחור שביצע לא ממורכז עם השקע וקוטרו 80 מ"מ כאשר קוטר חור צריך להיות לשקע חשמל 55 מ"מ אך בטח לא יותר מ 70 מ"מ. בעיה של חור גדול יותר מהפלסטיק החיצוני של השקע גורמת לחור להראות והשקע לא מסתיר את כולו (מצורף תמונות).
אציין שבזכוכית הימנית בוצעו שני חורים לשני שקעי חשמל נוספים ושם בוצע חור גבולי של 70מ"מ שאפשר "לחיות איתו".
בגלל התלאות שעברתי עם הקבלן לא פציתי פה והחלטתי להבליג על החור הגדול בזכוכית עבור השקע.
בנוסף לא פציתי פה על שפשוף שנגרם לצבע של הארון מטבח בזמן הכנסת הזכוכית המרכזית.
ועכשיו למקרה הנוכחי:
כעבור בערך 9 חודשים מההתקנה (לפני מספר ימים) התפוצצה הזכוכית הקטנה השמאלית בפתאומיות בלי שנהיה במטבח.
לידיעה מדובר בזכוכית מחוסמת בעובי 6 מ"מ שכמעט אין אפשרות "נורמאלית" לשבור אותה.
ניתן לראות בבירור שהפיצוץ גרם לסדקים בכל הזכוכית כאשר רואים את נקודת המרכז שממנו נוצרו הסדקים (השבר בצורת שמש רואים את המרכז, מצורפת תמונה).
מרכז הפגיעה הוא בנקודה בה הזכוכית הותקנה בלחץ מול שפיץ מסגרת חלון המטבח וכאמור עם הזמן ופתאומיות נקודת החולשה של הזכוכית גרמה לניפוצה (זו דעתי המלומדת).
התקשרתי לקבלן והסברתי לו את שאירע, הוא גילה נחמדות והגיע כעבור יום.
הוא פגש את אשתי ראה את הבעיה לקח מידות וקבע שיגיע להחליף תוך שבוע ולא דיבר על תשלום.
כעבור שבוע התקשרתי אליו להבין למה לא הגיע ואז התהפכו היוצרות התחיל בסיפורים :
אין אחריות על זכוכיות, לא כתבתי לך שיש אחריות, זה לא קרה בגלל התקנה לקויה,אולי זה מהחום של הגז או בגלל שטרקתם את החלון,או שהזכוכית קבלה מכה, לא רואים את נקודת המרכז השבר,עבר כבר 10 חודשים... אם אני יוציא את הזכוכית אני יכול לשבור בטעות את הזכוכית הגדולה...ובגלל זה אני מתכוון לחייב אותך ב 1500 ₪ על התיקון וכ"ו. יפה שהוא גם רוצה תוספת סיכון.
לסיכום מדובר בליצן ולא קבלן, אין ספור טעויות בהתקנה מראים את חוסר הניסיון שלו בתחום.
האם הטענה שאין אחריות על זכוכית ושהוא לא הביא לי כתב אחריות כלשהו פותרת אותו לאחריות לעניין?
האם הזמן שעבר 9-10 חודשים הוא עדיין "תקופת אחריות" אם יש כזה ?
האם אפשר לתבוע גם על מחדלים שלא דיווחתי עליהם בהתחלה מייאוש מהאיש? (חור גדול לשקע החשמל ופגיעה בארון מטבח)
אודה לכם על תשובתכם כמה שיותר בהרחבה
רצוי להתעמק בתמונות המצורפות
תודה רבה
***צונזר ע"י המערכת***
תמונה של הבעיות הנוספות לא צורפה בטעות
אילן.ג
17/01/12
אשמח לשלוח אותה בערב
מצורפת תמונה נוספת שמראה את הבעיות
אילן.ג
17/01/12
מצורפת התמונהממתין לתגובתכם,תודה רבהאילן
מחלוקת עם קבלן
אדם אשכנזי
19/01/12
שלום רב,
הפורום נועד לשאלות קצרות וממוקדות.
אני מציע לך לפנות לעו"ד ולהתייעץ עימו לאור הפרטים הרבים אשר הינך מעלה בשאלתך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
הפורום נועד לשאלות קצרות וממוקדות.
אני מציע לך לפנות לעו"ד ולהתייעץ עימו לאור הפרטים הרבים אשר הינך מעלה בשאלתך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
עסקה שנוייה במחלוקת
ניר
16/01/12
ב27.6.10 התחברתי לטלפון ביתי כאשר בעסקה לא ביקשתי כמות דקות אלא אמרתי שאני רוצה קו ללא שיחות ואשלם רק על החזקה משהו כמו 10 ש"ח בחודש בהפתעתי הרבה בחודש נובמבר 2011 גיליתי כי מחייבים אותי על בלוק דקות 49 ש"ח כל חודש במשך שנה וחצי פניתי לחברה ביקשתי לזכות אותי על כל התקופה הם טוענים כי הייתי אמור לראות את החיובים אין מקום לזיכוי..ביקשתי הקלטת שיחה של מכירה הם טוענים כי שיחות לא מוקלטות אלא מתועדות האם יש עילה לתביעה?
הפרת התחייבות
אדם אשכנזי
17/01/12
שלום רב,
אם תוכל להוכיח כי הם התחייבו למשהו ולא פעלו כפי שהתחייבו אז בהחלט יש לך עילת תביעה.
אם תוכל להוכיח כי הם התחייבו למשהו ולא פעלו כפי שהתחייבו אז בהחלט יש לך עילת תביעה.
אחראיות לקוח
אלמוני
16/01/12
ניתנה חבילה ע"י חברת תקשורת לשנה חינם כעבור שנה החלו לחיב אותי עליה אני לא ראיתי חשבוניות (כי לא קיבלתי)פניתי לחברה ביקשתי זיכוי הם טוענים כי יכולים לזכות אותי מקסימום 3 חודשים כי לטענתם יש פה גם אחראיות לקוח השאלה עם באמת זה נכון והם פועלים כדין או לחילופין יש פה עילה לתביעה?
המשך
ניר
16/01/12
סה"כ חיוב עומד על משהו כמו 500 ש"ח הם זיכוי אותי על 15% בלבד בטענה כי יש גם אחראיות לקוח לבדוק את החיובים.
זה נכון?
זה נכון?
אחריות לקוח
אדם אשכנזי
19/01/12
שלום רב,
לא ברור לי המינוח "אחריות לקוח", אך סביר כי באם חתמת על חוזה בו הינך נהנה משירות חינם לשנה, סביר להניח כי לאחר תקופה, אתה תתחיל לחוב כספית.
אינני רואה כל דבר רע, חוץ מן העובדה שהם צריכים לשלוח לך קבלהחשבונית.
לא יותר מכך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
לא ברור לי המינוח "אחריות לקוח", אך סביר כי באם חתמת על חוזה בו הינך נהנה משירות חינם לשנה, סביר להניח כי לאחר תקופה, אתה תתחיל לחוב כספית.
אינני רואה כל דבר רע, חוץ מן העובדה שהם צריכים לשלוח לך קבלהחשבונית.
לא יותר מכך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
תביעה נגד חברת תעופה
קרן ורפי
16/01/12
שלום רב, באפריל 2011 הזמנו נופש לנו ל-5 ילדנו לכרתים שתוכנן לחודש אוגוסט לטיול בר מצווה של בננו. חופשה שחסכנו שנתיים שלמות עבורה. הזמנו חדרים במלון 5 כוכבים DLX וקיבלנו כפר נופש עם בונגלוס (חדרונים כמו צימרים). בחדרים היו ברמה נמוכה מאוד, קירות עם צבע מתקלף , כלים סניטרים חלודים וחלקם יצאו מכלל שימוש, ריהוט עלוב וישן, טלויזיה עם מסך ישן וקטן וכו' . החשוב מכל הוא שהזמנו חדרים עם דלת מקשרת וקבלנו 2 חדרים נפרדים שהוחלפו למחרת לתחנוננו לחדר עם דלת מקשרת קטן יותר עם מיטה שחסרה (שתי בנותינו ישנו במיטה אחת). ישראלים נוספים שהיו במלון נדהמו כשראו את חדרנו ואנו נדהמנו יותר כשראינו את חדרם המשופץ והיפה. מבירור שעלה עם אחד מעובדי המלון נאמר לנו בעקב הפניות המרובות לנופש בכרתים אוכלסו חדרים שהיו לפני שיפוץ ואשר לא היו ראויים למגורים. כמו כן, הטיסה חזרה הוקדמה במפתיע ב-14 שעות . (במקום ב-13:00 בלילה ל-11: בבוקר). נאלצנו לעזוב את המלון ב-6:00 בבוקר עם ילדים קטנים ללא אוכל ושתייה ונסענו 4 שעות תמימות לשדה תעופה מרוחק (במקום שדה תעופה שבמרחק 45 דקות) . 4 שעות של בכי ילדים מרעב וצמא (חודש אוגוסט) ופיפי שברח לילדה במכנסיים כי לא היו הפסקות בדרך.שאלתנו היא: האם יש לנו עילה לתביעה בגין החופשה היקרה כ"כ שהחלנו לשלם עבורה באפריל ואנו עדיין משלמים עליה ואשר לא קיבלנו תמורה הוגנת עבורה וכן בגין עגמת הנפש שנגרמה לנו? (בידנו תמונות הוכחה מהחדרים העלובים שקבלנו וכן תמונות מחדרים משופצים של נופשים אחרים ).
אכזבה מחופשה
אדם אשכנזי
16/01/12
שלום רב,
אם תוכיח שהחברה שמכרה לך את הנופש הטעתה אותך אזי אולי יש לך עילת תביעה.
בנוגע להקדמת הטיסה, הרי שמדובר בטיסת צ'רטר, והחברות הללו מראש מתחייבות כי הן אינן מתחייבות לא להקדים טיסה וכך הלאה.
כך שמבחינת הקדמת הטיסה אני לא בטוח שיש לך עילה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
אם תוכיח שהחברה שמכרה לך את הנופש הטעתה אותך אזי אולי יש לך עילת תביעה.
בנוגע להקדמת הטיסה, הרי שמדובר בטיסת צ'רטר, והחברות הללו מראש מתחייבות כי הן אינן מתחייבות לא להקדים טיסה וכך הלאה.
כך שמבחינת הקדמת הטיסה אני לא בטוח שיש לך עילה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
שימוש בחשבון בנק ללא אישור בעלת החשבון
אמיר
16/01/12
שלום רבאני ואישתי לקוחות אורנג' אבל בקווים נפרדים ובהוראות קבע שונות שכול אחד בעצם משלם לחוד..לפני כשבוע היתה אצלי בעיה שסוכמה לבסוף אם מנהלת אורנג' שאני יקבל פיצוי בגובה 150 שקל והמנהלת ביקשה ממני פרטי בנק שלי בכדי להפקיד את הכסף אמרתי לנציגה שאצלי בבנק יש מינוס ושאין טעם לשלוח כסף לשם כי אני לא ירגיש את הכסף ולא יראה אותם כי הם ילכו למינוס .. המנהלת הציעה בעצמה רעיון שאני יתן לה חשבון בנק אחר שהיא תוכל להפקיד את הפיצוי שמגיע לי אמרתי להם שאין בעיה יש לאישתי חשבון בנק מסודר (ללא מינוס ) ושהיא יכולה להפקיד את הפיצוי שלי לחשבון בנק שלה .. נתנו לה את פרטי החשבון של אישתי חשוב לציין שאני ואישתי לא משתמשים באותו חשבון ויש לנו חשבונות נפרדים..לאחר כשבוע אני היתקשרתי לאורנג' בכדי להסדיר את החוב שהיה אצלי בקו איתם ורציתי לשלם אותו באשראי להפתעתי הנציגה אמרה לי שאין חוב לאחר בירור מעמיק הבנו אני ונציגה (חשוב לציין שאם יש לך חוב וחוזר הוראת קבע מהחשבון שלך הבנק מבטל את ההוראת קבע ) שמישהוא באורנג' עידכן את ההוראת קבע שלי בחשבון של אישתי ללא ידיעתה וללא אישורה ואפילו ללא אישורי למרות שאני לא יכול לתת אישור כזה רק בעל החשבון יכול לתת אישור שכזה ואישתי לא נתנה להם בעצם מה הם עשו הם ראו שחזרה ההוראת קבע בחשבון שלי וראו שהיא לא מעודכנת ושקיים חוב נכנסו לחשבון של אישתי כנראה ראו שלאישתי אין בעיות של החזרים ועידכנו את ההוראת קבע של האורנג' שלי בחשבון בנק של אישתי ללא ידיעתה ... האם זה עברה פלילית וכיצד אני צריך לנהוג מה עלי לעשות ?חשוב לציין שאתמול היתקשרנו לאורנג' וכ3 שעות (יש לי צילומים שאני מדבר אם אורנג' 3 שעות ואת כול המספרי פניויות ...) אף אחד לא רק שלא נתן מענה הולם הם שיחקו איתי במשחק המפורסם שלהם משחק ה- יויו מעבירים אותי מי נציג לנציג וכול נציג לא שרק לא נותן מענה אלה אומר זה לא אני מטפל זה הציג במחלקה כזאת וכזאת ומבלי להגיד כלום מעבירים אותי לשם וכך הלאה והלאה והלאה במשך 3 שעות עד שנפלתי על נציגה טובה שהתחילה לטפל בי וגם זה לקחת בערך שעה וחצי ..... לבסוף אמרו שהם הגישו את זה למחלקה המשפטיטית של אורנג' ושאנחנו נחכה יומיים לבירור שלהם ... רציתי לבדוק האם אני יכול לתבוע אותם לא דרך החברה המשפטיטית שלהם כי ידוע שעכשיו הם יחפשו איך לגונן את אורנג' בעצם זה אותה חברה ... זה בכלל פלילי מה שהם עשו ומה אני יכול לעשות?
חדירה לחשבון בנק
אדם אשכנזי
16/01/12
שלום רב,
על פניו זה לא ממש חוקי מה שהם עשו, בכפוף כמובן שהנסיבות אירעו לאשורן כפי שאתה מציין.
אני מציע להמתין לבדיקה.
אתה רשאי לתבוע.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
על פניו זה לא ממש חוקי מה שהם עשו, בכפוף כמובן שהנסיבות אירעו לאשורן כפי שאתה מציין.
אני מציע להמתין לבדיקה.
אתה רשאי לתבוע.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
אי ניתוק מחברת 012
סמדר
16/01/12
בתאריך ה 23.6.11 אני ובן זוגי
הגשנו בקשה להתנתק מחברת 012 בגלל שהם סירבו לתת לנו שירות מיכוון שלא הצליחו
לזהות אותנו למרות שנתנו כתובת , ת.ז. פרטי כרטיס אשראי. מישהו הכניס בטעות למערכת
שלהם נתון לא נכון והם סירבו לתת לנו שירות. אחת הנציגות שדיברנו איתה באותו היום
אף ניתקה לנו את הטלפון בפרצוף.
לאחר כל המחדל השירותי הזה ב
23.6.11 ביקשנו להתנתק מהחברה. נציג שירות שאיתו דיבר בן זוגי אמר לו כי ינתקו
אותנו היום (את השיחה הזאת הקלטנו). בן זוגי ביקש לוודא את העניין ולכן ביקש
מהנציג לאשר פעמיים כי ננותק היום. בנוסף הנציג הציע לבן זוגי לדבר עם מנהל בנושא
המחדל השירותי ובן זוגי הסכים (עד יום זה לא שמענו מאותו מנהל). היות ואנחנו אנשים
תמימים ומאמינים הנחנו שבזה נגמר הסיפור והתחברנו עוד באותו היום לחברה אחרת.
היום 16.1.12 עברתי על חשבונות
האשראי שלי ולתדהמתי גילתי שאני מחוייבת על סך 74.58 ש"ח. התקשרתי ל 012 לברר
את מהות החיוב והוסבר לי שאני מחוייבת על האינטרנט שברשותי. אמרתי לנציגה שזה מאוד
מפתיע אותי היות ואני מנותקת מה 23.6.11 היא מלמלה איזה משהו שהיא רואה תיעוד
כלשהו במערכת והעבירה אותי הלאה.
לאחר כמה ניתוקים וכמה העברות
הגעתי לנציגה בשם אור מקשרי לקוחות אחרי שהסיפור סופר שוב היא אמרה שמנהל ניסה
לחזור אלינו ובגלל שלא הייתה תשובה המנוי בעצם לא נותק. שהסברתי לה בנימוס כי יש
לנו הקלטה של הנציג שאומר שננותק באותו היום היא שמה אותי על המתנה ארוכה ואחריה
הודיעה לי שנזוכה על 4 חודשים. הסברתי לה שוב שיש לנו הקלטה של הנציג שאומר שננותק
ב 23.6.11 ושאני דורשת שנזוכה על כל שבעת החודשים שחוייבנו. שוב המתנה ולאחריה היא
אמרה שנזוכה על 4 חודשים (בטוב לבם הגדול "הצלחתי להשיג לך זיכוי על 4
חודשים".) ואם אני רוצה לדבר עם מנהל.
אז כרגע אנחנו ממתינים שעוד
שיחת מנהל מחברה שאנחנו לא אמורים להיות בכלל באיזשהו קשר איתה שלא מוכנה כרגע
לזכות אותנו על כל התקופה שמגיעה לנו.
האם יש כאן מקום לבית משפט
לתביעות קטנות?
הגשנו בקשה להתנתק מחברת 012 בגלל שהם סירבו לתת לנו שירות מיכוון שלא הצליחו
לזהות אותנו למרות שנתנו כתובת , ת.ז. פרטי כרטיס אשראי. מישהו הכניס בטעות למערכת
שלהם נתון לא נכון והם סירבו לתת לנו שירות. אחת הנציגות שדיברנו איתה באותו היום
אף ניתקה לנו את הטלפון בפרצוף.
לאחר כל המחדל השירותי הזה ב
23.6.11 ביקשנו להתנתק מהחברה. נציג שירות שאיתו דיבר בן זוגי אמר לו כי ינתקו
אותנו היום (את השיחה הזאת הקלטנו). בן זוגי ביקש לוודא את העניין ולכן ביקש
מהנציג לאשר פעמיים כי ננותק היום. בנוסף הנציג הציע לבן זוגי לדבר עם מנהל בנושא
המחדל השירותי ובן זוגי הסכים (עד יום זה לא שמענו מאותו מנהל). היות ואנחנו אנשים
תמימים ומאמינים הנחנו שבזה נגמר הסיפור והתחברנו עוד באותו היום לחברה אחרת.
היום 16.1.12 עברתי על חשבונות
האשראי שלי ולתדהמתי גילתי שאני מחוייבת על סך 74.58 ש"ח. התקשרתי ל 012 לברר
את מהות החיוב והוסבר לי שאני מחוייבת על האינטרנט שברשותי. אמרתי לנציגה שזה מאוד
מפתיע אותי היות ואני מנותקת מה 23.6.11 היא מלמלה איזה משהו שהיא רואה תיעוד
כלשהו במערכת והעבירה אותי הלאה.
לאחר כמה ניתוקים וכמה העברות
הגעתי לנציגה בשם אור מקשרי לקוחות אחרי שהסיפור סופר שוב היא אמרה שמנהל ניסה
לחזור אלינו ובגלל שלא הייתה תשובה המנוי בעצם לא נותק. שהסברתי לה בנימוס כי יש
לנו הקלטה של הנציג שאומר שננותק באותו היום היא שמה אותי על המתנה ארוכה ואחריה
הודיעה לי שנזוכה על 4 חודשים. הסברתי לה שוב שיש לנו הקלטה של הנציג שאומר שננותק
ב 23.6.11 ושאני דורשת שנזוכה על כל שבעת החודשים שחוייבנו. שוב המתנה ולאחריה היא
אמרה שנזוכה על 4 חודשים (בטוב לבם הגדול "הצלחתי להשיג לך זיכוי על 4
חודשים".) ואם אני רוצה לדבר עם מנהל.
אז כרגע אנחנו ממתינים שעוד
שיחת מנהל מחברה שאנחנו לא אמורים להיות בכלל באיזשהו קשר איתה שלא מוכנה כרגע
לזכות אותנו על כל התקופה שמגיעה לנו.
האם יש כאן מקום לבית משפט
לתביעות קטנות?
היי סמדר,
גולן 012Smile
16/01/12
כדי שנוכל לבדוק את העניין, אנא שלחי את הפרטים לכתובת המייל שלנו - talk2us@012.net וניצור איתך קשר בהקדם לבדיקת הנושא.גולן
פיצוי בגין אבידה של פריט שנמסר לניקוי
יניר
16/01/12
"שלום רב, האירוע המדובר קרה לפני כחודשיים. מסרתי ז'קט חליפה לניקוי יבש (3 ימים לאחר שנרכש) לחנות סריגה שהיא גם נקודת שירות של ניקוי יבש. הז'קט היה חדש ללא כל שימוש ויועד לטובת חתונה של אחי. נאמר לי שעלות הניקוי הינה 42 ש"ח ותוך שבוע לעשות בירור אם הגיע. לאחר כשבוע פניתי ונאמר לי שעדיין לא חזר וייבדקו לי. שבוע לאחר מכן שלא חזרו אליי ניגשתי ונאמר לי שהז'קט פשוט אבד. הופתעתי מאוד, ממש לא ציפיתי לכך וביקשתי שייעשו כל שניתן וייחפשו בכל הסניפים שכן המוצר הזה עבר מס' תיקונים בהתאם למידות שלי ואין לי כוונה לקבל כל פיצוי ואני מוותר כרגע על פיצוי. אמרו לי בכל מקרה פיצוי יינתן רק לאחר שהפריט לא יימצא תוך חודש. התראתי על-כך שהוא נרכש לטובת חתונת אחי וחודש בדיוק, זה ביום חתונתו ואני חייב להתארגן בהתאם לכך. נאמר לי שייעשו כל שביכולתם. שבוע לפני החתונה פניתי שוב ודרשתי הבהרה האם הז'קט נמצא ואם אין כוונה עוד לחפש אותו, שיודיעו לי (ע"מ שאגש לקנות שוב חליפה, שכן זה גם לוקח זמן של תיקון, גיהוץ וכד'). פנו למנהל המכבסה והוא ביקש שאמתין שוב עד ליום א' ויראה איך הוא מסדר את העניין. ביום א' נאמר לי שהוא יחזיר לי תשובה וביקשתי אם אפשר שזה יהיה בהקדם כי ביום ג' זה המועד של החתונה ואמרתי שזה מאוחר מדי. אם אין ז'קט שייתן לי פיצוי ואקנה. בנוסף אמרתי שאני מוכן לשים שיק פיקדון שאם הז'קט יימצא - כספי הפיצוי יוחזרו. הוא סירב. נדרשתי ללכת עוד באותו היום למדידת חליפה נוספת שעלתה לי שוב 950 ש"ח(לא אותו מותג). ביום ג' הוא התקשר בבוקר לסניף באזור מגוריי והודיע להם שייפצו אותי בהתאם לאמור בספח ההזמנה ושקל לא יותר. קיבלתי את הטלפון בדיוק ביום החתונה בשעות הצהריים ובחנות הבגדים שהגעתי לאסוף את החליפה החדשה והתבשרתי על כך. הפיצוי הינו פי 10 מעלות הניקוי, כלומר 420 ש"ח בקיזוז מחיר הניקוי (42 ש"ח). נדהמתי. הייתכן שחליפה שעלתה לי 950 ש"ח תזכה אותי במקרה של אובדן רק 380 ש"ח. לשם הגילוי הנאות, רק הז'קט נמסר, אך עדיין לא ניתן לקנות ז'קט בלבד מהמותג הנ"ל ואמרתי שאין לי בעיה למסור להם את המכנס. מה עוד שלא נותר עוד מהדגם הנ"ל והקולקציה חודשה, כך שעלות חליפה ממותג זה יקרה בהרבה. שאלה נוספת: האם זה צודק שאדם ששם חולצה בעלות של 200 ש"ח יקבל אותו פיצוי שלו זכאי אדם אחר המוסר פריט שעלותו 1000 ש"ח ושניהם אבדו ??? מנהלת החנות הניחה כי הז'קט לא אבד אלא נגנב כיוון והיה חדש ואף מאשרת זאת בוודאות באוזניי לאחר שלא מצאה לי הסבר המניח את הדעת, כיצד ז'קט יכול להיעלם ? ברצוני לדעת מה אני אמור לעשות ..לקחת 380 ש"ח שלא שווים חצי מהנזק שנגרם לי ? ומה עם זה שעד הסכמתם לפצות אותי נדרשתי להוציא שוב כסף לקניית חליפה חדשה (ניזוקתי פעמיים)? על אף האמור בכתב ההזמנה שהפיצוי יהיה פי 10 מעלות התיקון, האם זה סופי וקובע בכל מצב?
פיצוי בגין אובדן
אדם אשכנזי
16/01/12
שלום רב,
עלייך לדרוש את מלוא הנזק, קרי: עלות קניית הבגד.
אך בלא הוכחה (רצוי קבלה) אין לך ולא כלום.
בהצלחה.
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
עלייך לדרוש את מלוא הנזק, קרי: עלות קניית הבגד.
אך בלא הוכחה (רצוי קבלה) אין לך ולא כלום.
בהצלחה.
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
הודעות פרסום
ירוסלב
16/01/12
שלום רב,
במשך זמן רב אני מקבל הודעות ממועדון לילה כאשר אף פעם לא נרשמתי ולא מסרתי
לאף אחד את מספר הטלפון שלי.
כמה שבועות לפני זה נימאס לי וחייגתי לאחד המספרים שמהם אני מקבל הזמנות
להגיע למועדון שלהם,שאלתי מאיפה יש להם מספר שלי והתשובה היתה:"כנראה אחד
החברים רשם אותך". לאחר הסיחה שלחתי לו הודעה שבה אני מבקש לא לשלוח אלי
הזמנות? ובכל זות אני ממשיך לקבל אותם.
אני מעוניין לתבוע אותו לכן השאלה שלי היא:
1)את מי לתבוע?את מהועדון?
2)על איזה סכום לתבוע?
תודה רבה על התשובה ועל זמנכם!
במשך זמן רב אני מקבל הודעות ממועדון לילה כאשר אף פעם לא נרשמתי ולא מסרתי
לאף אחד את מספר הטלפון שלי.
כמה שבועות לפני זה נימאס לי וחייגתי לאחד המספרים שמהם אני מקבל הזמנות
להגיע למועדון שלהם,שאלתי מאיפה יש להם מספר שלי והתשובה היתה:"כנראה אחד
החברים רשם אותך". לאחר הסיחה שלחתי לו הודעה שבה אני מבקש לא לשלוח אלי
הזמנות? ובכל זות אני ממשיך לקבל אותם.
אני מעוניין לתבוע אותו לכן השאלה שלי היא:
1)את מי לתבוע?את מהועדון?
2)על איזה סכום לתבוע?
תודה רבה על התשובה ועל זמנכם!
חוק הספאם
אדם אשכנזי
16/01/12
שלום רב,
(1) עלייך לתבוע את המועדון.
(2) חוק התקשורת מתיר פיצוי של עד 1000 ש"ח כמדומני.
בטרם תיש תובענה, עלייך לפנות בכתב גם למועדון ולדרוש שלא ישלחו לך יותר הודעות.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
(1) עלייך לתבוע את המועדון.
(2) חוק התקשורת מתיר פיצוי של עד 1000 ש"ח כמדומני.
בטרם תיש תובענה, עלייך לפנות בכתב גם למועדון ולדרוש שלא ישלחו לך יותר הודעות.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
רכישת מכשירי טלפונים ניידים מאורנג'
אילן
15/01/12
שלוםברצוני לדעת אם אפשרי לתבוע או לדרוש החזר מאורנג' עבור המקרה הבא:הגעתי לסניף ראשי של אורנג לרכישת שלושה מכשירים בשיטת תשלום וזיכוי על שיחותנציג המכירות אמר לי שהמכשיר שרציתי עולה 59 ש"ח ואקבל זיכוי 58 ש"ח במסלול עובדי אלביט שברשותי כך שאשלם רק 1 שח לכל טלפון בחודש עבור המכשיר.אחרי חודשיים/שלושה קבלתי את החיוב בכרטיס האשראי על שלושת הטלפונים שרכשתי, התברר שכל מכשיר עלה לי 59 ש"ח אבל לפני מע"מ כך שמצטבר על שלושת הטלפונים ביחד תשלום נוסף של מעל 1000 שח לכל תקופת התשלום.אין לי ספק שהנציג הטעה אותי, אני לא אשכח שהוא אמר לי "תשלם רק 1 ש"ח למכשיר" אבל הוא שכח את המע"ממה באפשרותי לעשות ?תודה רבהאילן
הטעייה במכירה
אדם אשכנזי
16/01/12
שלום רב,
תראה, אם תוכל להוכיח הטעייה אזי יש לך עילת תובענה.
הכל מתקשר לבסוף לשאלת ההוכחה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
תראה, אם תוכל להוכיח הטעייה אזי יש לך עילת תובענה.
הכל מתקשר לבסוף לשאלת ההוכחה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
אי הגעת קבלן
שלומי
15/01/12
בעקבות נזילת מים הזמנתי אינסטלטור המקושר עם חברת הביטוח של המשכנתה.בשלב של תיקון הקיר שלאחר התיקון הוא איחר בשעה,ולאחר מכן נקבע לנו תאריך נוסף ולא הגיעו בכלל.התקשרתי לחברה ודיברתי עם מנהלת שהבטיחה שמנהל בכיר יחזור אלי לבירור.חלף למעלה משבוע ואף אחד לא התקשר.האם יש לי על מה לתבוע אותם?נ.ב. תגובתם לאיחור היתה שחוק הטכנאים לא חל עליהם.
חוק הטכנאים
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
אני מפנה אותך לסעיף 18א לחוק הגנת הצרכן:
(א) השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי בתקנות, לחייב יצרן, יבואן, סיטונאי או קמעונאי של טובין או שירותים, לתת שירות לצרכן לאחר מכירה, וכן רשאי הוא לקבוע הוראות לענין זה לרבות באלה –
(1) תיקון ליקויים ופגמים והחלפת טובין, בשלמותם או בחלקם, בלי תשלום, במשך תקופה שיקבע;
(2) מתן השירות במענו של הצרכן;
(3) הדרכים והמועדים לביצוע השירות;
(4) קיום תחנות שירות במקומות או באזורים מסוימים;
(5) מתן תעודות אחריות, תוכנן, ואיסור התנאה בתעודות כאמור על זכויות הצרכן לפי דין.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ב) השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי לקבוע הוראות בעניינים המפורטים בסעיף קטן (א)(2) עד (4), לעניין חוזה למתן שירות לתיקון ליקויים ופגמים והחלפת טובין גם שלא לאחר מכירה, לרבות תיקון והחלפה כאמור בתקופת אחריות ארוכה יותר מהתקופה שנקבעה לפי סעיף קטן (א), ולעניין חוזה למתן שירות שבו השירות מותנה בתקינות טובין הנמצאים אצל הצרכן.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ג) (1) נדרש ביקור טכנאי במענו של צרכן, לשם קיום חיובים לפי סעיף קטן (א) בתקופת אחריות שנקבעה לפי אותו סעיף קטן, או בהתאם לחוזה למתן שירות שבו השירות מותנה בתקינות הטובין הנמצאים אצל הצרכן, או בהתאם לחוזה למתן שירות מסוג שקבע השר, יתאם מי שמחויב לתת שירות לפי הוראות סעיף זה (בסעיף זה – נותן השירות) את המועד ואת שעת הביקור עם הצרכן;
(2) זמן ההמתנה לטכנאי כאמור בפסקה (1) לא יעלה על שעתיים מעבר לשעה שתואמה, ואולם נותן השירות רשאי להציע לצרכן להמתין לקריאה טלפונית כתחליף לתיאום האמור, ובלבד שזמן ההמתנה של הצרכן במענו לא יעלה על שעתיים והובהר לצרכן שהוא רשאי לסרב להצעה כאמור אם אין בה כדי להקל עליו;
(3) נותן השירות רשאי להודיע לצרכן, לא יאוחר משעה 20:00 בערב שקדם למועד הביקור שתואם, על דחיית ביקור טכנאי, ולתאם עמו מועד ושעה חדשים לביקור, ובלבד שאין בדחיה כאמור כדי לדחות את מתן השירות מעבר לפרק הזמן שנקבע לכך לפי דין.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ד) הפר נותן השירות את הוראות סעיף קטן (ג), יהיה הצרכן זכאי, בשל אותה הפרה, לפיצוי בלא הוכחת נזק, כמפורט להלן:
(1) תואם מועד לביקור טכנאי בהתאם להוראות סעיף קטן (ג) וחלפו שעתיים מעבר לזמן ההמתנה כאמור בסעיף קטן (ג)(2) – פיצוי בסכום של 300 שקלים חדשים; חלפו שלוש שעות מעבר לזמן ההמתנה האמור – פיצוי בסכום של 600 שקלים חדשים;
(2) פעל נותן השירות בניגוד להוראות סעיף קטן (ג)(2) לעניין הקריאה הטלפונית – פיצוי בסכום של 300 שקלים חדשים.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ה) נותן השירות רשאי להציע לצרכן הזכאי לפיצוי לפי הוראות סעיף קטן (ד), פיצוי בשווה כסף, בטובין או בשירותים, ובלבד שהודיע לצרכן כי הוא רשאי לבחור בין הפיצוי הכספי לבין הפיצוי המוצע והצרכן נתן את הסכמתו לכך; נטל ההוכחה כי הצרכן הסכים לפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא על נותן השירות.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ו) נבע האיחור מסיבות שנותן השירות לא ידע עליהן בעת קביעת המועד ושעת הביקור של טכנאי ולא היה עליו לדעת עליהן, או שלא ראה ולא היה לראותן מראש, ולא יכולה יה למנען, לא יהיה הצרכן זכאי לפיצוי לפי סעיף זה.
על פניו, נראה כי טכנאי המקבל שכרו מחברת הביטוח אינו עונה על ההגדרה.
עם זאת, את רשאית לתבוע אותם מכוח עילות אחרות, כגון נזיקין, חוזים (שכן הפוליסה מחייבת את החברה לטפל בנסיבות כגון אלו שהינך מתארת).
המון בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
אני מפנה אותך לסעיף 18א לחוק הגנת הצרכן:
(א) השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי בתקנות, לחייב יצרן, יבואן, סיטונאי או קמעונאי של טובין או שירותים, לתת שירות לצרכן לאחר מכירה, וכן רשאי הוא לקבוע הוראות לענין זה לרבות באלה –
(1) תיקון ליקויים ופגמים והחלפת טובין, בשלמותם או בחלקם, בלי תשלום, במשך תקופה שיקבע;
(2) מתן השירות במענו של הצרכן;
(3) הדרכים והמועדים לביצוע השירות;
(4) קיום תחנות שירות במקומות או באזורים מסוימים;
(5) מתן תעודות אחריות, תוכנן, ואיסור התנאה בתעודות כאמור על זכויות הצרכן לפי דין.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ב) השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי לקבוע הוראות בעניינים המפורטים בסעיף קטן (א)(2) עד (4), לעניין חוזה למתן שירות לתיקון ליקויים ופגמים והחלפת טובין גם שלא לאחר מכירה, לרבות תיקון והחלפה כאמור בתקופת אחריות ארוכה יותר מהתקופה שנקבעה לפי סעיף קטן (א), ולעניין חוזה למתן שירות שבו השירות מותנה בתקינות טובין הנמצאים אצל הצרכן.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ג) (1) נדרש ביקור טכנאי במענו של צרכן, לשם קיום חיובים לפי סעיף קטן (א) בתקופת אחריות שנקבעה לפי אותו סעיף קטן, או בהתאם לחוזה למתן שירות שבו השירות מותנה בתקינות הטובין הנמצאים אצל הצרכן, או בהתאם לחוזה למתן שירות מסוג שקבע השר, יתאם מי שמחויב לתת שירות לפי הוראות סעיף זה (בסעיף זה – נותן השירות) את המועד ואת שעת הביקור עם הצרכן;
(2) זמן ההמתנה לטכנאי כאמור בפסקה (1) לא יעלה על שעתיים מעבר לשעה שתואמה, ואולם נותן השירות רשאי להציע לצרכן להמתין לקריאה טלפונית כתחליף לתיאום האמור, ובלבד שזמן ההמתנה של הצרכן במענו לא יעלה על שעתיים והובהר לצרכן שהוא רשאי לסרב להצעה כאמור אם אין בה כדי להקל עליו;
(3) נותן השירות רשאי להודיע לצרכן, לא יאוחר משעה 20:00 בערב שקדם למועד הביקור שתואם, על דחיית ביקור טכנאי, ולתאם עמו מועד ושעה חדשים לביקור, ובלבד שאין בדחיה כאמור כדי לדחות את מתן השירות מעבר לפרק הזמן שנקבע לכך לפי דין.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ד) הפר נותן השירות את הוראות סעיף קטן (ג), יהיה הצרכן זכאי, בשל אותה הפרה, לפיצוי בלא הוכחת נזק, כמפורט להלן:
(1) תואם מועד לביקור טכנאי בהתאם להוראות סעיף קטן (ג) וחלפו שעתיים מעבר לזמן ההמתנה כאמור בסעיף קטן (ג)(2) – פיצוי בסכום של 300 שקלים חדשים; חלפו שלוש שעות מעבר לזמן ההמתנה האמור – פיצוי בסכום של 600 שקלים חדשים;
(2) פעל נותן השירות בניגוד להוראות סעיף קטן (ג)(2) לעניין הקריאה הטלפונית – פיצוי בסכום של 300 שקלים חדשים.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ה) נותן השירות רשאי להציע לצרכן הזכאי לפיצוי לפי הוראות סעיף קטן (ד), פיצוי בשווה כסף, בטובין או בשירותים, ובלבד שהודיע לצרכן כי הוא רשאי לבחור בין הפיצוי הכספי לבין הפיצוי המוצע והצרכן נתן את הסכמתו לכך; נטל ההוכחה כי הצרכן הסכים לפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא על נותן השירות.
(תיקון מס' 24) תשס"ח-2008
(ו) נבע האיחור מסיבות שנותן השירות לא ידע עליהן בעת קביעת המועד ושעת הביקור של טכנאי ולא היה עליו לדעת עליהן, או שלא ראה ולא היה לראותן מראש, ולא יכולה יה למנען, לא יהיה הצרכן זכאי לפיצוי לפי סעיף זה.
על פניו, נראה כי טכנאי המקבל שכרו מחברת הביטוח אינו עונה על ההגדרה.
עם זאת, את רשאית לתבוע אותם מכוח עילות אחרות, כגון נזיקין, חוזים (שכן הפוליסה מחייבת את החברה לטפל בנסיבות כגון אלו שהינך מתארת).
המון בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
תביעה מחברת יס
מוטי
15/01/12
שלום רב,
הנני מנוי של חברת יס , עד עכשיו שילמתי את גמי המנוי בכרטיס אשראי
אבל נכון להיום אני לא יכול לשלם בכרטיס אשראי מאחר ואני נמצא בפשיטת רגל ולא יכול להחזיק כרטיס אשראי, פניתי חברת יס וביקשתי לשלם בהוראת קבע , יש בידי אישור מבית המשפט לניהול חשבון בנק
ניגשתי לבנק ובנק אישרו לי וחתמו על טופס הוראת הקבע , שלחתי לחברת יס את האישור , אבל חברת יס מסרבת לקבל את הוראת הקבע
כמו כן הודיעו לי מחברת יס שאני הפרתי חוזה עימם ואני יאלץ לשלם עבור הפרת חוזה לטענתם עם פי סעיף 9
שאלתי היא : האם הפרתי חוזה ? הרי יש לי אפשרות לשלם!
ברור לי שחברה פרטית לא חייבת לקבל כל אמצעי תשלום אבל מצידי אין הפרת הסכם כי חברת יס מסרבת לקבל ממני כסף
בברכה.
הנני מנוי של חברת יס , עד עכשיו שילמתי את גמי המנוי בכרטיס אשראי
אבל נכון להיום אני לא יכול לשלם בכרטיס אשראי מאחר ואני נמצא בפשיטת רגל ולא יכול להחזיק כרטיס אשראי, פניתי חברת יס וביקשתי לשלם בהוראת קבע , יש בידי אישור מבית המשפט לניהול חשבון בנק
ניגשתי לבנק ובנק אישרו לי וחתמו על טופס הוראת הקבע , שלחתי לחברת יס את האישור , אבל חברת יס מסרבת לקבל את הוראת הקבע
כמו כן הודיעו לי מחברת יס שאני הפרתי חוזה עימם ואני יאלץ לשלם עבור הפרת חוזה לטענתם עם פי סעיף 9
שאלתי היא : האם הפרתי חוזה ? הרי יש לי אפשרות לשלם!
ברור לי שחברה פרטית לא חייבת לקבל כל אמצעי תשלום אבל מצידי אין הפרת הסכם כי חברת יס מסרבת לקבל ממני כסף
בברכה.
תובענה נגד YES
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
נשמע לי קצת תמוה.
אם החוזה בינכם מגביל את אמצעי התשלום, במובן הזה שהוא שולל "תשלום בהוראת קבע", אזי על פניו אתה מפר חוזה.
אך מצד שני, אם הם מסרבים לקבל הוראת קבע, ניתן לטעון לחוסר תום לב מצידם.
זה מאוד גבולי.
עם זאת, זה נשמע קצת לא סביר.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
נשמע לי קצת תמוה.
אם החוזה בינכם מגביל את אמצעי התשלום, במובן הזה שהוא שולל "תשלום בהוראת קבע", אזי על פניו אתה מפר חוזה.
אך מצד שני, אם הם מסרבים לקבל הוראת קבע, ניתן לטעון לחוסר תום לב מצידם.
זה מאוד גבולי.
עם זאת, זה נשמע קצת לא סביר.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
למוטי
מיכל yes
16/01/12
היי,
אשמח לבדוק את הדברים, אתה מוזמן לפנות אלי עם פרטי המנוי באימייל yes.servicw@yes.co.il
מיכל
אחראית שירות לקוחות רשתות חברתיות
yes- חוויה קולנועית גדולה מהחיים
אשמח לבדוק את הדברים, אתה מוזמן לפנות אלי עם פרטי המנוי באימייל yes.servicw@yes.co.il
מיכל
אחראית שירות לקוחות רשתות חברתיות
yes- חוויה קולנועית גדולה מהחיים
ביטול עסקה בדיוטי פרי
דיוטי פרי ספורט
15/01/12
שלום רב,קניתי נעלי ספורט ב150$ של אסיקס כשטסתי לפני כחודשיים. כאשר חזרתי ב-4.04 ומדדתי שוב את הנעלים החלטתי שצריך מידה יותר גדולה (התברר כי חצי מידה). ב-8.01 פניתי אל שירות הלקוחות ונאמר לי לגשת לסניף של מגע ספורט ולהשאיר להם את הנעליים (כמובן לא לבשתי אותם כלל). יום למחרת ניגשתי לחנות ומדדתי נעליים במידה יותר גדולה והשארתי את שלי. לאחר כשבוע התקשרו אליי ואמרו שאין מידה שאני רוצה ושמה שאפשר לעשות זה לזכות אותי לקנייה הבאה לטיסה הבאה או במקום לקחת נעליים בצבע אחר. בנוסף לכך נאמר לי שאין אפשרות לקבל זיכוי כספי כיוון שלא פניתי אליהם תוך יומיים מאז שחזרתי. השאלה שלי:1.אם באתר שלהם רשום שהמידה הרצויה נמצאת במלאי אז מה זה אומר? הטעיה של לקוח?2.האם החוק של "יומיים" שהייתי צריכה לפנות כאשר חזרתי הוא קיים? ומה לגבי 14 יום?האמת שאני מעדיפה לקבל את הנעליים מאשר זיכוי וכך גם ציינתי בשיחה אבל אם אין אפשרות לפחות שאוכל לקנות מוצר שיתאים לי במקום אחר. אשמח לקבל את עזרתכם בנושא כי מה שנאמר לי בשירות לקוחות לא נראה הגיוני ואמין.
החזרת מוצרים- פרטי הנעלה
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
(1) לא הבנתי כ"כ את השאלה הראשונה.
(2) התשובה היא בשלילה, החוק קובע "יומיים" להחזרת פרטי ביגוד והנעלה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
(1) לא הבנתי כ"כ את השאלה הראשונה.
(2) התשובה היא בשלילה, החוק קובע "יומיים" להחזרת פרטי ביגוד והנעלה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
תביעה נגד הוט
עדי
15/01/12
ברצוניי לדעת אם אי אוכל לתבוע ועל איזה סכום את חברת הוט . אני מנוייה כבר המון זמן לחברה ובחודש 11 היה להם אתהמבצעשל הLCD שמי שמתחבר לטריפל מקבל את הטלויזיה ב39.99 שיחד עם כול הטריפל זה 400 שחלחודש במקום 359 שאני משלמת למען האמת היה לי כבר טריפל לכן שאלתי אם אני יכולה לקבל את הטלויזיה ולשלם עבורה לפי המבצע הם הסכימו לבקשתי ואמרו שחברת י.ח תחזור אליי בקשר לטלוויזיה ,אך לאחר שהבנתי שעלות הטלוויזיה מסתכם ב1499 ש"ח והמבצע מחוייב ל36 חודשים וזה תופס מסגרת באשראי לא רציתי מיד התקשרתי שוב להוט וביקשתי להסיר את המבצע . הנציגה שעימה דיברתי אמרה ששאן שום בעיה היא צתסיר אך את המבצע הקיים שלי יוכל לחזור רק עד שבועיים כי רק עד שבועיים המבצע החדשיוכל להיתבטל אמרתי סבבה אך שלא יגבו ממני את סכום המבצע שח הטלוויזיה אלא את הסכום הרגיל שלי הלא אין בידי שום טלוויזיה של הוט ואני לא נהנהת משירות המבצע הזה .היא אמרה לי לא יחיבו אותך רגיל על המרטפל שלך ..מאז השיחה הזו שהתבצעה ב20.11.2011 ועד היום המבצע שלי כלל לא שונה ולא עודכן ולא הוחזר וזה מלווה מאז בחיחותת שוב ושב ללא מענה התשובות שאני מקבלת שזה לוקח עד שבועיים שבעצם כבר עברו כמעט 3 חודשיים בזבזתי עבור זהשיחות טלפון והעוגמת נפש שניגרמה לי על ידי זהשמעבירים אותי מנציג לנציג ועל זה שאומרים שיחזרו אלי ופותחים פניות שכן ישנו לי את המבצע וללא תועלת כמובן עד היום וגם גובים ממני מהאשראי עבוא המבצעשל הטלוויזיה חוד שאחר חודש ואני גם בנוסף לא יכולה לבצע שינויים במנוי בגלל זה ממש חוצפה מצידם לאחר מכן ייצרה איתי קשר נציגהשלהם ואמרה לי שבאותו יום יעודכן המנוי במבצע הרגיל למחרת התקשרתי לברר אך שוב לא היה שום שינוי וזה גם היה רשלנות זה בקצרה ועוד יש אך רציתי לדעת אני מעונינת להגיש תביעה באיזה סכום ניתן לי . תודה מראש
תובענה נגד חברת תקשורת
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
בהנחה וגבו ממך כספים, את רשאית להגיש תובענה ולדרוש את הסכומים ששילמת.
בהנחה ולא, את רשאית גם כן להגיש תובענה אם את חשה שנהגו בך שלא כדין.
באשר לגובה התובענה, הרי שמדובר בתחושתך הסובייקטיבית בלבד.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
בהנחה וגבו ממך כספים, את רשאית להגיש תובענה ולדרוש את הסכומים ששילמת.
בהנחה ולא, את רשאית גם כן להגיש תובענה אם את חשה שנהגו בך שלא כדין.
באשר לגובה התובענה, הרי שמדובר בתחושתך הסובייקטיבית בלבד.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
שלום עדי,
שחר HOT
16/01/12
צר לי לקרוא את הודעתך בדבר השירות וברצוני לסייע. על מנת שאוכל לבצע את כל הבדיקות ולטפל בנושא אנא שלח אלי את פרטי המנוי שלך לתיבת המייל : hot.socialmedia@hot.net.il ונציג מטעמנו יצור איתך קשר.
החזר קנס יציאה של YES על ידי חברת HOT
דני
15/01/12
חברת הוט הבטיחה שתישא בתשלום קנס היציאה של YES אם אעבור לתכנית טריפל A ואחתום על התחייבות. למרות שנשלחה אליהם חשבונית של YES וחתימה על התחייבות, הזניחה את הטיפול בהחזר במשך חצי שנה, בטענה שהטופס שחתמתי עליו אינו נכון, ולאחר מכן שהעניין בטיפול. במקביל חברת YES העבירה במהירות את החוב לעו"ד שדורש בתוקף 1400 ש"ח במזומן. אף שכבר עברה חצי שנה מאז שהוגשו המסמכים הרלוונטים, טרם זוכה חשבוני.שאלתי היא כזו - עו"ד של יס מאיים לפניה להוצל"פ ודורש 1400 ש"ח, מתוכם 400 דמי טיפול (אף שלא נעשה שום טיפול משפטי, אלא הפקידה התקשרה אלי ודרשה שאשלם את הקנס). האם גם אני יכול להגיש תביעה נגד הוט בגין הפרת התחייבותה לשאת בתשלום הקנס לחברת יס. האם גם אנ ייכול לנקוט בהליכי הוצל"פ נגד הוט, או שזכות זו קיימת רק לחברת יס כפי הקנס שאני צריך לשלם.בתודה על העזרה, דני
החזר קנס יציאה
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
אני חושב שעלייך לשלם את הקנס, אחרת הוא יישא ריבית והצמדה+ שכ"ט עו"ד.
לאחר מכן, בהנחה ויש לך אפשרות להוכיח שהחברה האחרת התחייבה לשאת בתשלום, את רשאית להגיש נגדה תובענה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
אני חושב שעלייך לשלם את הקנס, אחרת הוא יישא ריבית והצמדה+ שכ"ט עו"ד.
לאחר מכן, בהנחה ויש לך אפשרות להוכיח שהחברה האחרת התחייבה לשאת בתשלום, את רשאית להגיש נגדה תובענה.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
שלום דני,
שחר HOT
16/01/12
חשוב לי לציין כי כאשר חברתינו (ככלל החברות) נושאות בתשלום קנס המתחרה - זיכוי הקנס מוחזר בקיזוז מדמי המנוי החודשיים של הלקוח ולא בסכום כספי המועבר לחברה המתחרה, כך שאת יתרת התשלום על קנס היציאה מהחברה המתחרה הנך צריך לשלם בין כה וכה.
מה שכן, במידה ותהיה מעוניין בקבלת פרטים נוספים לגבי סטאטוס זיכוי הקנס במנוייך תוכל לשלוח לי את פרטיך לתיבת המייל בכתובת Hot.socialmedia@hot.net.il ואשמח ליצור איתך קשר.
מה שכן, במידה ותהיה מעוניין בקבלת פרטים נוספים לגבי סטאטוס זיכוי הקנס במנוייך תוכל לשלוח לי את פרטיך לתיבת המייל בכתובת Hot.socialmedia@hot.net.il ואשמח ליצור איתך קשר.
מספרה – תוספות שיער
יפית
15/01/12
נכנסתי למספרה לשם תוספות שיער,הספר הבטיח לי כי יהיו תוספות עבות,יהיה נפח ואורך ושאשלם לאימו בקופה לפני כי היא צריכה ללכת וכך עשיתי,שילמתי 1800 שקל.
כשסיים וראיתי את התוצאה התאכזבתי,התוספות שיער היו דקות,לא היה נפח ולא אורך כמו שביקשתי וכמו שהבטיח.
כשאמרתי לו שאני מאוכזבת אמר "אין מה לעשות" ו "זה מה יש".
יצאתי כלקוחה מאוכזבת וזה לא הפריע לו.
מה באפשרותי לעשות כנגד הספר?
כשסיים וראיתי את התוצאה התאכזבתי,התוספות שיער היו דקות,לא היה נפח ולא אורך כמו שביקשתי וכמו שהבטיח.
כשאמרתי לו שאני מאוכזבת אמר "אין מה לעשות" ו "זה מה יש".
יצאתי כלקוחה מאוכזבת וזה לא הפריע לו.
מה באפשרותי לעשות כנגד הספר?
מספרה- אי שביעות רצון
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
האפשרות שלך היא לא לחזור אליו יותר.
"טעות בכדאיות העסקה" אינה עילה לביטולה או להגשת תובענה. (סעיף 14(ד) לחוק החוזים).
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
האפשרות שלך היא לא לחזור אליו יותר.
"טעות בכדאיות העסקה" אינה עילה לביטולה או להגשת תובענה. (סעיף 14(ד) לחוק החוזים).
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
ביטול טיסה בגלל אזהרת מסע
שירן .ו.
15/01/12
שלום,קניתי לפני כחודשיים כרטיס טיסה לתאילנד מאיסתא ואני אמורה לטוס כעוד 10 ימים,בחוזה כתוב שחברת איסתא לא אחראית על שינוי וביטול טיסות גם לגביי וגם לגבי חברת התעופה עצמה שכן היא היא רק המתווכת.שמעתי בחדשות על אזהרה חמורה של האירגון הבינלאומי ללוחמה בטרור שקורא לישראלים לא להגיע לתאילנד בגלל חדירת חוליית טרוריסטים.אני רוצה לבטל את הטיסה בגלל זה או לדחות אותה.מה אומר החוק לגבי מצב כזה???
ביטול חבילת נופשטיסה
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב, סעיף 12 לתקנות הגנת הצרכן, (החזרת טובין), התשע"א- 2010, מציג רשימה שמית של "טובין" אשר אין להחזירם:
"שירותי הארחה, נסיעה, חופש ובילוי המתבצעים במלואם מחוץ לישראל לרבות —
(א) טיסת המשך לטיסה שיצאה מישראל והניתנת באמצעות חברת תעופה אחרת (להלן — טיסת המשך);
(ב) חבילת נופש מחוץ לישראל, למעט טיסה מישראל ואליה, שאינה טיסת המשך; ובלבד שהעוסק גילה לצרכן, בטרם ההתקשרות את תנאי ביטול העסקה של נותן השירות מחוץ לישראל; נטל ההוכחה לעניין פסקה זו מוטל על העוסק; בפסקה זו -
"מחוץ לישראל" — למעט האזור כהגדרתו בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975;
"נסיעה" — טיסה, שיט, טיול מאורגן וכיוצא באלה ובשיט, למעט הובלת טובין.
מכאן, שהמסגרת המסדירה את נוסע הטיסה וחבילת הנופש, היא החברה וחברת התעופה.
בהצלחה!
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
"שירותי הארחה, נסיעה, חופש ובילוי המתבצעים במלואם מחוץ לישראל לרבות —
(א) טיסת המשך לטיסה שיצאה מישראל והניתנת באמצעות חברת תעופה אחרת (להלן — טיסת המשך);
(ב) חבילת נופש מחוץ לישראל, למעט טיסה מישראל ואליה, שאינה טיסת המשך; ובלבד שהעוסק גילה לצרכן, בטרם ההתקשרות את תנאי ביטול העסקה של נותן השירות מחוץ לישראל; נטל ההוכחה לעניין פסקה זו מוטל על העוסק; בפסקה זו -
"מחוץ לישראל" — למעט האזור כהגדרתו בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975;
"נסיעה" — טיסה, שיט, טיול מאורגן וכיוצא באלה ובשיט, למעט הובלת טובין.
מכאן, שהמסגרת המסדירה את נוסע הטיסה וחבילת הנופש, היא החברה וחברת התעופה.
בהצלחה!
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
חוק החזרת מוצרים
מעיין
15/01/12
"קניתי מערכת בחנות עודפים של מוצרי חשמל . המערכת לא מצאה חן בעיני אישתי ורציתי להחזירה לחנות ביום שאחרי. המוכר מסרב להחזיר החזר כספי כיוון שזוהי חנות עודפים . ולטענתו אף כתוב על הקבלה שאין החזר כספי. האם העובדה שבדבר כתוב על הקבלה פוטרת אותו מחוק החזרת מוצרים ? אשמח לשמוע תגובתכם בהקדם".
החזרת מוצרים
אדם אשכנזי
15/01/12
שלום רב,
התקנות לא חלות על מוצר שהיה ארוז, ונעשה בו שימוש.
אני מניח שהמערכת הייתה באריזה....והוצאה ממנה.
כך שסירובם הוא בדין.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
התקנות לא חלות על מוצר שהיה ארוז, ונעשה בו שימוש.
אני מניח שהמערכת הייתה באריזה....והוצאה ממנה.
כך שסירובם הוא בדין.
בהצלחה,
אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנות.
