פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
משלוח מוצר פגום
דמי משלוח
אתה ממש לא אמור לספוג את העלות,
עלייך להפנות אותו לתיקון 14 לחוק הגנת הצרכן- שירות לאחר מכירה.
בהצלחה
אדם אשכנזי צוות פורום צרכנות,
החזרה/החלפה נעליים ללא קבלה
יצאתי עם ילדי שהוא נועל אותם ונתתי לו להסתובב קצת בקניון לאחר שעה בערך כבר הייתי בבית והורדתי לו את הנעליים וכולו היו סימנים יש לציין שהנעליים לא התלכלכו והוא לא הלך ברחוב. חזרתי אל המוכרת אחרי שעה והיא אמרה שאני אנסה לשים לו אותם עד מוצ"ש ואם לא טוב אז היא תחזיר לי החזר כספי הייתי מרוצה וטוב שכך.
אכן שמתי לו ועדיין יש סימנים. היום רציתי להחזירם כי באמת הם לא תקינות לבני אבל נעלמה לי הקבלה ואני פשוט חסרת אונים אני לא יודעת מה לומר אם היא תבקש ממני את הקבלה. אני בטוחה שהיא תזכור אותי אבל מה אם היא תבקש את הקבלה?מה הזכויות שלי?יש לציין שאני לא ממהרת להחזר כספי אם יש נעל שהיא תתאים לבני אין לי שום בעיה להחליף..מה עושים במצב כזה?האם היא יכולה לשחזר את החשבונית?
החזר כספי/ זיכוי
בעיקרון נדרשת קבלה לשם החלפה או קבלת זיכוי. עם זאת את בהחלט יוכלה לבקש מהמוכר להוציא לך שחזור של הקבלה (בהתאם לפרטים של הרכישה) בנוסף בד"כ חנויות לא מתנגדות כל כך לזיכוי. רק כאשר הן צריכות להחזיר כסף הן עושות בעיות. נסי "לדבר לליבה של המוכרת."
תביעה נגד חברת הובלות
הדירה המובילים דרשו לקבל טיפים
- הסכמתי לתת טיפים אבל בגובה נמוך ממה שהם דרשו. בעקבות
זה המובילים איימו
להפסיק את ההובלה באמצע ואחרי ויקוח ממושך וקולני הסכימו לסיים את
ההובלה. כאשר ההובלה הושלמה, שמתי לב שהספרייה שבורה ואחד הקירות של
הספרייה פשוט נתלש בכוח. מייד צלצלתי לחברת ההובלה ודרשתי לקבל פיצוי כי הספריה כמעט חדשה ושוויה כ-1000ש"ח
אבל הוא סירב. צילמתי את הספרייה ואת הנזק שנגרם לה - ברור לגמרי שמה שנותר זה רק לזרוק אותה.
השאלה: האם יש סיכוי סביר לתביעה נגד חברת ההובלות הרי הם לא מודעים באשמה. העדים שיש לי הם רק
בני משפחה שהיו נוכחים בזמן ההובלה: ההורים והדודה שלי.
ראה תשובתי לעיל
תביעה נגד חברת ההובלות
הדירה המובילים דרשו לקבל טיפים - הסכמתי לתת
טיפים אבל בגובה נמוך ממה שהם דרשו. בעקבות זה המובילים איימו להפסיק את ההובלה באמצע ואחרי ויקוח ממושך וקולני
הסכימו לסיים את ההובלה. כאשר ההובלה
הושלמה, שמתי לב שהספרייה שבורה ואחד הקירות של הספרייה פשוט נתלש בכוח. מייד צלצלתי לחברת ההובלה ודרשתי לקבל פיצוי כי הספריה כמעט חדשה ושוויה כ-1000ש"ח אבל הוא סירב. צילמתי את הספרייה ואת
הנזק שנגרם לה - ברור לגמרי שמה שנותר זה רק לזרוק אותה.
השאלה: האם יש סיכוי סביר לתביעה נגד חברת ההובלות
הרי הם לא מודעים באשמה. העדים שיש לי הם רק בני משפחה שהיו נוכחים בזמן ההובלה: ההורים
והדודה שלי.
תביעה בגין נזקים לריהוט
להערכתי תוכל לתבוע את החברה וכמו שציינת הנושא בו תצטרך להתמקד הוא ההוכחה כי המובילים הם שגרמו לנזקים ולא אתה או מישהו אחר. כדי לעשות כן מומלץ להגיש תצהירים מכל מי שהיה עד לכך שלפני המעבר הספריה הייתה שלמה ולאחריה הייתה שבורה. אתה יכול גם לנסות להקליט אותו ולתפוס אותו בסוג של הודאה בגרימת הנזק לספריה. בנוסף לאמור לעיל, בית המשפט גם מתרשם ממהימנות העדים ואם הוא יתרשם שאתה ועדייך דוברי אמת אולי זה ישכנעו לפסוק לטובתך.
תביעה קטנה
23.04.2012 רכשתי שני זוגות סנדלים (להלן – "המוצר").
שילמתי עבור
המוצר סכום של 274.99 ₪.
יום למחרת
נקרע הסנדל ברחוב-באמצע הכביש-מיד לאחר שנעלתי אותו. לא יכולתי ללכת עוד צעד אחד.
חיפשתי חנות בסביבה, ונאלצתי לקנות נעל חדשה ב100 ש"ח-כי זו הנעל הכי זולה
שהיתה להם. בעקבות כך אף איחרתי לעבודתי.
עבדתי משמרת
של 8 שעות-רובה בעמידה-והנעלים הכאיבו לי וגרמו לי לפצעים שיש לי עד היום.
ביום רביעי,
25.04.2012 התקשרתי לחנות הנ"ל על מנת לבטל עסקה. נאמר לי כי אין טעם שאגיע
לחנות כי לא אקבל החזר כספי.
כאשר התקשרתי
שוב שינתה המוכרת את תשובתה ואמרה שתבטל את העסקה רק אם אגיע תוך שעה כי החנות
נסגרת (ערב יום העצמאות).
לאחר שהסברתי
שאין זה ביכולתי וכי כאשר יכולתי להגיע נאמר לי כי לא יבטלו את העסקה-וזאת בניגוד
לחוק. לבסוף ניאותה המוכרת לטפל בכך אך רק ביום ראשון-למרות שהתרעתי כי אז יפוג
זמן ביטול העיסקה לפי הקבוע בחוק.
ביום ראשון,
29.04.2012, ניגשתי לחנות הנ"ל וביקשתי להחזיר את המוצר, בהתאם להוראות תקנות
הגנת הצרכן (ביטול עסקה). נתקלתי בסירוב מצדם, זאת למרות שבטלפון נאמר לי שאם אגיע
ביום זה תבוטל העיסקה. כאשר חזרתי והזכרתי את השיחה המוכרת נשארה בעמדתה ואמרה כי
אין זו אשמתה שלא החזרתי אותם במהלך 48 השעות מיום הקנייה-למרות דבריה בטלפון.
המוכרת הציעה
להחליף לי את הזוג הפגום, ואף ענתה על שאלותי, אך כאשר התעקשתי על ביטול עיסקה
ניאותה לתת לי זיכוי לשבועיים בלבד. כאשר התרעתי בפניה כי זו עבירה על החוק וכי
אגיש תלונה ענתה כי אין בידה תשובה אחרת.
המוכרת נהגה
בי כמו ילדה קטנה, בזלזול ואף ענתה לי תשובות כמו "זו לא בעיה שלי"
ו-"זה מה יש".
יש בידי את
הזיכוי, הקבלה מהנעליים שקניתי לאחר שהסנדל נקרע, תמונות של הסנדלים הקרועים ותדפיס
אשראי.
ברצוני לתבוע
אותם.
אני לא יודעת
על מה ובאיזה סכום.
הכנתי אף
מכתב לחנות-שאשלח אליהם לפני התביעה.
אם בכל זאת
אתבע אני לא יודעת איך למלא נכון את הטופס ואת מי בדיוק לתבוע.
ביטול עסקה
בעיקרון לפי חוק הגנת הצרכן ביטול עסקה של הנעלה יכול להיעשות תוך שני ימי עסקים. עם זאת אם את טוענת לליקוי בסנדלים וכי הסנדלים היו פגומות כשקנית אותם, תוכלי לתבוע את החנות מכוח חוק המכר. הבעיה שתצטרכי להתמודד איתה במצב זה היא שתצטרכי להוכיח שהסנדל היה פגום ושהוא לא נקרע כתוצאה משימוש שלך בו.
דוא"ל ברשימת תפוצה
תביעה לפי חוק "הספאם"
חוק התקשורת מאפשר לתבוע משווק ששולח מסרי שיווק בניגוד לרצון הצרכן עד 1000 ש"ח ללא הוכחת נזק. הבעיה במקרה שאת מתארת היא שאת לא יודעת את מי לתבוע.
ביטול צניחה חופשית
ביטול עסקה
עמדת בתנאים אתה זכאי להחזר בנכוי 5% משווי העסקה או 100 ש"ח, הנמוך מבין השניים.
בהצלחה
תביעה בגין מחיר גבוה על טיפול בצנרת.
מה עילת התביעה???
מה הוא עשה לא בסדר?
תביעה נגד חברת תקשורת
חסר מידע
מה הן ההשגות על החוב?
תביעה נגד חברה בע"מ ונגד בעלי המניות שלה
ביני לבין חברה קבלנית, שהיא חברה בע"מ, שקניתי ממנה דירה קיים סכסוך כספי בגובה 20,000 ש"ח.
החשש שלי שהחברה תסגר או שחשבונה יתרוקן עד שהתביעה תתברר (להבנתי הזמן עד לדיון ראשוני בתביעה קטנה הוא שנה). האם ניתן לתבוע את החברה בע"מ וגם את בעלי המניות שלה (שהם למעשה הקבלנים) כך שאם החברה לא תוכל לשלם אזי בעלי המניות שלה ישלמו?
תביעה נ' חברה ובעלי המניות
אם מתנהלת תביעה ואתם חוששים שבסופו של יום תשארו עם פסק דין שאין ממי לגבות את הכסף עליכם להגיש בקה לעיקולים זמניים.
תביעה נגד בעלי המניות הנו הליך שנקרא הרמת מסך ואפשרי במקרים בהם מוכיחים כי בעלי המניות נוהגים בכיס החברה בכיסם ולמעשה מסתתרים מאחורי החברה ביוצרם חובות.
בהצלחה
פיצוי בגין עוגמת נפש
ברצוני לדעת האם יש CASE לתבוע בגין עוגמת נפש.
המקרה הוא כדלקמן: קיבלתי חבילה מארה"ב בעזרת חברת משלוחים מסויימת, אשר עשתה ייבוא עבורי (כלקוח פרטי). חבילה מקורית שלי הייתה ארוזה בניילון, וחברת משלוחים ארזה אותה מחדש בקרטון, וחייבה אותי ב- 2.5 יותר על נפח של קרטון, במקום משקל אמיתי של החבילה. המצאתי את כל ההוכחות לחברה (תמונות, מסמכי ספק שלי בארה"ב) , אך חברת המשלוחים סירבה להכל וטענה שזאת אריזה מקורית של הספק שלי. לאחר 3 שבועות של וויכוחים , הצלחתי להוכיח להם את האמת.
החבילה שניה שלי נשלחה על ידם ללקוח אחר, על כך גם היו לי בירורים איתם, אפילו לא התנצלו על המקרה השני.
השאלה, האם על המקרה הראשון, על התנהגותם של החברה (מדובר ב- 2 נציגים בכירים מהנהלה) אוכל לקבל פיצוי בגין עוגמת נפש ?
יש לי כל ההתכתבות איתם.
תודה מראש על התשובה
עוגמת נפש
במקרה שלך כנראה זה ההפרש במחיר בין החבילה המקורית לחבילת החברה.
גם במקרה זה עשוי להיות כי החברה נאלצה לארוז זאת שנית בגלל סיבות שונות ומשונות אשר השופט יסבור כי מצדיקות זאת.
עגמת נפש?
תשכנע את המושבעים כי עוגמת הנפש רבה - תקבל פיצוי.
סליחה... אין לנו מושבעים....
אז עוגמת נפש שווה 5 ש"ח.
בהצלחה
הטעייה בנפח מקרר
האם רשום על המודעה ט.ל.ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
על מנת לענות צריך לקרוא החוזה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
דוד שמש
פנה לחברה בכתב.
לא הייתי פוסל תביעה קטנה
סלולר
לא מדובר בתביעה אלא שאלה- הייתי לקוחה בחברת סלקום ובחשבונית האחרונה שהגיעה לי נאמר שלא שילמתי את החשבון האחרון ובשל כך גבו לי כנס של 60 שח על חשבון של 60 שח, התקשרתי אליהם ונאמר לי שההרשאה שלהם לכרטיס האשראי שלי נחסמה מסיבה לא ברורה כאשר אני משתמשת בכרטיס הזה להוצאות שונות... השאלה- נאמר לי שלא ניתן לבטל את הקנס ושיש חוק לפיו מותר להם לגבות קנס על איחור בתשלום ואני מציינת שלא הודיעו לי לפני כן על בעיה בתשלום או נתנו אזהרה- אלא ישר קנסו, האם זה מותר ועל פי חוק?
תודה רבה!
קנס על אי תשלום במועד?
תביעה נגד הוט (מקוצר)
בתחילת שנה התקשרו אלינו מהוט להציע מבצע לעוברי דירה - חודש חינם של
צפייה בממיר (לא היה לנו ממיר עד אז). בעלי שאל במפורש האם זה כרוך בכל תשלום שהוא, קיבל
תשובה ברורה שלא - המבצע חינם לגמרי. הסכמנו.
טענו שב-8.2 נשלח אליי מייל עם פרטי העסקה, אותו לא קיבלתי (אח"כ
התברר שהם שגו במייל ולכן לא הגיע אליי).
ב-12.2 הגיע טכנאי להתקין ממיר (וכמובן שהייתי מבטלת הכל לו הייתי
מקבלת את המייל ורואה את העלות).
כעבור חודש התקשרתי שיקחו את הממיר חזרה. אז גיליתי שחויבתי בעלות
התקנתו (בערך 250 ש"ח). דרשתי זיכוי מלא - לא קיבלתי.
במהלך החודשיים הציעו זיכוי ע"ס 100 ש"ח – סירבתי כי
הרגשתי שמגיע לי זיכוי מלא.
הסירוב לתת זיכוי מלווה בהסבר הבא - הם טוענים שהשיחה שבה הוסכם על העסקה
לא נקלטה אצלם = אין להם אסמכתא = לכן לא יכולים לזכות.
אציין שיכלו להשאיר אותי לפחות כלקוחת אינטרנט (שהייתי יותר משנתיים) לו
היו מזכים, אבל הם בחרו שלא לכן התנתקנו לגמרי.
האם יש סיכוי לתביעה זו ואם כן על איזה סכום (בנוסף לחיוב) לתבוע עבור
עוגמת נפש?
סיכויי תביעה
במידה וביכולתך להוכיח טענותיך יש מקום לשרוד את -250 השקלים.
עגמת נפש?
בארה"ב מושבעים ממורמרים יפסקו לך הרבה כסף.
בישראל שופט מקצועי יפסוק לך...
50 ש"ח בגין ההוצאות והטלפונים.
בהצלחה
החזרת תוכנת מחשב
החזרת תכנה?
במקרה דנן נשאלת השאלה האם החוזה נכרת תוך כדי הטעיה?
אם תוכלו להוכיח כי רכשתם את התוכנה תוך כדי שאתם טועים או מוטעים לגבי הביצועים אותה היא מספקת יש לכם קייס לדרוש ביטול החוזה והשבת הכסף.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת איסתא – חישוב שגוי
לוח שפיצר
אם ההסכם מדבר על ריבית בלבד ולא נוגע לאופן חישובה יתכן ושופט יסכים כי צריך לחשב הלפי לוח שפיצר (הנחה שתוכיח כי ככה מקובל בשוק בעסקאות מסוג זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה עלמכתב הבהרות של משרד התקשורת בקשר ניתוק זיקה
המצ"ב.
1) האם מכתב הבהרות זה חל החל מ 28.7.09 (מועד פרסום התקנות) או החל
מ 5.4.2012 (מועד פרסום ההבהרות עצמן) סעיף י"א במכתב ההבהרות המצ"ב לא כל כך מובן לי אני מצטט:
"יא. בעל רישיון רט"ן שאינו גובה ממנוי שרכש ממנו ציוד קצה דמי
חיבור לרשת, לא יגבה דמי חיבור כאמור ממנוי שרכש ציוד קצה ממקור אחר".
אני התקשרתי עם חברת הסלולר וקיבלתי את הזיכוי של חוק ניתוק זיקה אל
מנגד חייבו אותי על סך 250 ש"ח בגין כרטיס סים. האם סעיף י"א מתייחס
למקרה זה? (אגב מי
שרוכש מכשיר מהם לא משלם על כרטיס סים, זה "עונש" לי כי אני עומד בתנאים
של חוק ניתוק זיקה)
מצ"ב מכתב ההבהרות
המתנה לביקור טכנאי– הגבלת הזמן ופיצוי
תיאור קצר, במידה ותידרש הרחבה או הבהרות נא לפנות טלפונית או בדוא"ל הנ"ל.
חברת בזק הודיע כי תשלח נתב אלחוטי עם טכנאי אשר יסייע גם בהתקנתו. בפועל חב' בזק בצעה זאת עם חברת שליחים. חברת השליחים לא עמדה במועד האספקה, המתנתי בביתי ובזבזתי שעות עבודה והם לא הגיעו באותו יום. הייתה סחבת בקביעת מועד חדש. המוצר סופק במועד החדש יחד עם זוג כרטיסי קולנוע כפיצוי.טענתי כי זמן ההמתנה שלי והנזק שנגרם לי שוויו יותר מזוג כרטיסים. פניתי לחברת בזק בכתב וציינתי את התיקון לחוק הצרכנות לטובין ושירותים לגבי פיצוי לזמן המתנה של למעלה מ-4 שעות באותו יום וקבלת המוצר כעבור יומיים בהמתנה נוספת בבית.לטענתם הם אינם מחויבים עפ"י החוק כי לא הם ביצעו את השליחות כי עם חב' שליחויות, וזו אינה מחויבת בחוק.לטענתי חב' בזק אחראית כלפי.נא חוות דעתכם.
תודה
אריה.
איחור טכנאי
לא בטוח שבמקרה דנן מדובר בטכנאי ולכן יתכן ובקשתך תדחה.
בי"ס לשמחק- יחס מזלזל
אין מקום בקורס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היה לי מקרה דומה
אי החזרת טלפון נייד לאחר נסיון תיקון במעבדה
לפני כחודש וחצי מסרתי לתיקון במעבדה טלפון נייד בעל בעיית טעינה.
נאמר לי כי עלות התיקון היא 200 ש"ח, וניתנה לי קבלה אשר ציינה זאת.
לאחר כשבועיים התקשרו אלי מהמעבדה, אמרו לי כי הם לא מצליחים לתקן את הבעיה, וביקשו ממני לבוא ולקחת את המכשיר הנייד שלי.
בבואי למעבדה נאמר לי כי ניתן לתקן את המכשיר במעבדה אחרת, בעלות של 500 ש"ח. סירבתי וביקשתי לקבל את הטלפון שלי בחזרה.
להפתעתי, גיליתי שהטלפון שקיבלתי איננו שלי.
- הכיסוי החיצוני (עלות של 70 ש"ח) היה חסר.
- המידע שלי (תמונות, מספרי טלפון) לא היה עליו. יתרה מכך, אפילו מערכת הפעלה לא הייתה מותקנת עליו.
- הוא נראה שונה מבחינה חיצונית (אדם מכיר את הטלפון הנייד שלו, על שלל שריטותיו).
-כאשר ניסיתי לחברו למחשב, גיליתי כי הוא גורם לקצר (כלומר, לא רק שלא קיבלתי את הטלפון שלי, וכל המידע שלי נעלם, אלא גם קיבלתי טלפון מקולקל).
אנשי המעבדה התעקשו שהטלפון שקיבלתי הוא הטלפון שלי, ולכן אחרי יום חזרתי למעבדה עם אריזתו המקורית של הטלפון שלי + הקבלה המקורית שקיבלתי עם רכישתו. על שניהם היה כתוב בבירור המספר הסידורי (הייחודי) של הטלפון שלי. שלא במפתיע, מספר זה לא תאם למספר הסידורי של הטלפון שניסו לתת לי במעבדה.
טלפונים אינספור למעבדה לא עזרו רבות. הם מסרבים להחזיר לי את הטלפון שלי.
מכתב רשום המזהיר מהגשת תביעה לא נענה גם הוא.
כיום, חודש וחצי לאחר המקרה, אני ללא טלפון, מאחר שסירבתי לקחת מהמעבדה טלפון שאיננו שלי (שמא יאמרו לי שצעד זה הוא הודאה בכך שהטלפון שייך לי).
מה ניתן לעשות כעת? מהם הסיכויים של תביעה קטנה בנושא? האם כדאי להגיש תלונה במועצה לצרכנות?
האם הגשת תלונה במשטרה בגין הונאה יכולה להועיל במקרה שאחליט להגיש תביעה קטנה בנושא? (בהנחה שזהו גם תחום טיפולה של המשטרה).
תודה.
לא שלך???
שלח להם מכתב קצר בו אתה מבקש את המכשיר שלך שמס' הסידורי הוא *********
אם לא יגיבו, תבע אותם על עלות המכשיר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשת שופרסל מסרבת לקבל בקבוקי פיקדון
50 בקבוקים ליום
האם אפשר לתקן את סכום התביעה בתביעות קטנות?
סעד הצהרתי
מה בעצם את רוצה?
אם את רוצה הצהרה כי את לא חייבת לבזק שתי דרכים.
האחת פס"ד הצהרתי ו
השניה: לחכות שבזק יתבעו אותך ואז להתגונן.
אם נגרם לך נזק אז את יכולה לתבוע אותם ועדיין אין להם מניעה לתבוע אותך בגין חובותיך

