פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תמלול קלטות
דפנה
28/02/16
הגשנו תביעה קטנה נגד חברת תקשורת עפ"י בקשתנו הם חויבו להגיש הקלטות שיחה שהיתה ביננו.
הם הגישו לבית משפט דיסק.ללא תמלול.
על מי חלה חובה לתמלל את הדיסק
הם הגישו לבית משפט דיסק.ללא תמלול.
על מי חלה חובה לתמלל את הדיסק
האם יש חובה לתמלל את ההקלטות?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
29/02/16
באופן עקרוני יש להגיש לבימ"ש את כל הראיות בכתב - אלא אם קבע בימ"ש אחרת. יחד עם זאת, לעיתים, כאשר מוגש תמלול של ראיה אלקטרונית ויש מחלוקת לגבי הדברים שנאמרו יש להמציא לבימ"ש את ההקלטה המקורית על מנת שבימ"ש יוכל להתרשם באופן ישיר וללא מתווכים מהראיה שהוגשה לבימ"ש. לכן, על פניו, ולפי הוראות החוק והתקנות על החברה היה להגיש תמלול לבימ"ש ולא דיסק, ככל שהם לא פעלו בהתאם להוראות אלו אתם יכולים לפנות לבימ"ש ולבקש כי יחייב אותם להגיש תמלול, אלא אם מראש בימ"ש קבע כי הוא מסתפק בהקלטה של הראיה ואין צורך בתמלול.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד הגשת תביעה אחרי הארוע
רוסטם
28/02/16
שלום!
לפני זמו מה נשך
אותי כלב ונגרם לי נזק. תוך
כמה מתאריך
זמן הנשיכה
אני יכול להגיש תביעה לבית
משפט לתביעות קטנות? תודה
מראש.
לפני זמו מה נשך
אותי כלב ונגרם לי נזק. תוך
כמה מתאריך
זמן הנשיכה
אני יכול להגיש תביעה לבית
משפט לתביעות קטנות? תודה
מראש.
ממתי עד מתי ניתן להגיש תביעה?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
29/02/16
בעיקרון, החל ממועד קרות הנזק ניתן להגיש תביעה. תקופת ההתיישנות לתביעה כזו היא של 7 שנים מיום קרות האירוע, כך, שלמעשה, אם זה קרה ב 2016 ניתן לתבוע עד 2023. ההמלצה היא לחכות שכל הנזק יתגבש ואז להגיש כתב תביעה על כל הנזק.
ההמלצה הטובה יותר היא לפנות לקבלת ייעוץ משפטי אצל עו"ד המתעסק בתחום דיני הנזיקין.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
ההמלצה הטובה יותר היא לפנות לקבלת ייעוץ משפטי אצל עו"ד המתעסק בתחום דיני הנזיקין.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי עסקים
שי
27/02/16
שלום רב
הזמנתי סלון מחנות בארץ. בהזמנה כתוב 70-90 ימי עסקים.בעל החנות אומר שבגלל שזה מחול היה להם ימי חופשהאם ימי עסקים מדובר בימי עסקים שלנו או שאני אמורה לנחש ימי עסקים של חול?בנוסף מה החוק אומר לגבי איחור באספקה?
תודה
הזמנתי סלון מחנות בארץ. בהזמנה כתוב 70-90 ימי עסקים.בעל החנות אומר שבגלל שזה מחול היה להם ימי חופשהאם ימי עסקים מדובר בימי עסקים שלנו או שאני אמורה לנחש ימי עסקים של חול?בנוסף מה החוק אומר לגבי איחור באספקה?
תודה
עיכוב באספקת מוצר שהזמנתי - איך לפעול?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
27/02/16
היי שי,
יש צורך לבדוק את תנאי ההזמנה בשביל לתת תשובה מדויקת.
עם זאת, אומר כך: ימי עסקים - הכוונה היא ימי עסקים בישראל בלבד. ימי עסקים של חו"ל אינם רלבנטיים. כל פרשנות אחרת אינה הגיונית ולא תעמוד לבעל החנות.
איחור באספקה הינו הפרה יסודית של ההסכם ולפיכך בפניך עומדות שתי אופציות: א. להמתין לקבלת הסלון ואז לתבוע פיצויים בגין העיכוב. ב. לבטל את העסקה ולתבוע השבה ופיצויים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
יש צורך לבדוק את תנאי ההזמנה בשביל לתת תשובה מדויקת.
עם זאת, אומר כך: ימי עסקים - הכוונה היא ימי עסקים בישראל בלבד. ימי עסקים של חו"ל אינם רלבנטיים. כל פרשנות אחרת אינה הגיונית ולא תעמוד לבעל החנות.
איחור באספקה הינו הפרה יסודית של ההסכם ולפיכך בפניך עומדות שתי אופציות: א. להמתין לקבלת הסלון ואז לתבוע פיצויים בגין העיכוב. ב. לבטל את העסקה ולתבוע השבה ופיצויים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הילד שלי השתמש בטלפון הנייד שלי וחויבתי באלפי ש"ח
אביב
27/02/16
הבן שלי השתמש בטלפון הנייד שלי, ללא רשותי והסכמתי, הוריד משחקים וקיבלתי חשבון מנופח על 4,000 ש"ח.
מה אפשר לעשות ? האם יש לי קייס להחזר?
מה אפשר לעשות ? האם יש לי קייס להחזר?
האם אפשר לבטל חיובים באשראי שעשה קטין?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
27/02/16
היי אביב,
לדעתי, יש לך עילת תביעה טובה מאד להשבה, על פי חוק ועל פי הפסיקה. אסביר.
על פי סעיף 6א לחוק הכשרות :
"פעולה משפטית של קטין שהיא
רכישת נכס באשראי או במקח אגב שכירות, שכירות נכס, או קבלת שירות באשראי, אין לה
תוקף, על אף האמור בסעיפים 5 ו-6, כל עוד לא באה עליה הסכמת נציגו. לעניין סעיף זה
"אשראי" – לרבות תשלום בשיעורים".
לכן, ככלל מדובר בפעולה בטלה.
קיימים פסקי דין זהים שקיבלו טענה זו על סמך אותו סעיף, בעניין לגבי רכישת משחקים על ידי קטין באמצעות הטלפון הסלולרי, וקבעו שמדובר ברכישה לאשראי לכל דבר (שהרי החיוב מתבצע בסוף כל חודש ולא און ליין, ולפיכך, לסיכום -
אם אותה רכישה בוצעה על ידי בנך בן ה-10 ללא הסכמה וללא הרשאה שלך, מדובר בפעולה משפטית בטלה וסביר מאד שתוכל לקבל בחזרה את הסכום שחויבת באמצעות הגשת תביעה קטנה.
בהצלחה!
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
לדעתי, יש לך עילת תביעה טובה מאד להשבה, על פי חוק ועל פי הפסיקה. אסביר.
על פי סעיף 6א לחוק הכשרות :
"פעולה משפטית של קטין שהיא
רכישת נכס באשראי או במקח אגב שכירות, שכירות נכס, או קבלת שירות באשראי, אין לה
תוקף, על אף האמור בסעיפים 5 ו-6, כל עוד לא באה עליה הסכמת נציגו. לעניין סעיף זה
"אשראי" – לרבות תשלום בשיעורים".
לכן, ככלל מדובר בפעולה בטלה.
קיימים פסקי דין זהים שקיבלו טענה זו על סמך אותו סעיף, בעניין לגבי רכישת משחקים על ידי קטין באמצעות הטלפון הסלולרי, וקבעו שמדובר ברכישה לאשראי לכל דבר (שהרי החיוב מתבצע בסוף כל חודש ולא און ליין, ולפיכך, לסיכום -
אם אותה רכישה בוצעה על ידי בנך בן ה-10 ללא הסכמה וללא הרשאה שלך, מדובר בפעולה משפטית בטלה וסביר מאד שתוכל לקבל בחזרה את הסכום שחויבת באמצעות הגשת תביעה קטנה.
בהצלחה!
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה הוצאות
אבי
27/02/16
הפקדתי עבור הזמנת עד מטעם הנתבעת. שילמתי 300 שח. בדיון עצמו נקבע שאצטרך לשלם 250 שח לנתבעת עבור דיון הסרק שנעשה. נקבע שהיה דיון סרק. השאלה היא אם 250 שח יורדים מ300 שהפקדתי בקופת ביהמש? תודה
הוצאות בגין זימון עד בבית משפט
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
27/02/16
היי אבי,
אין מולי את ההחלטה של בית המשפט, אבל בגדול אין קשר בין השניים.
הוצאות לנתבע הן הוצאות לנתבע, והוצאות לזימון עד הן הוצאות שנועדו לפצות את העד עבור התייצבותו לדיון.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
אין מולי את ההחלטה של בית המשפט, אבל בגדול אין קשר בין השניים.
הוצאות לנתבע הן הוצאות לנתבע, והוצאות לזימון עד הן הוצאות שנועדו לפצות את העד עבור התייצבותו לדיון.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שמסרב לשלוח לצילום CT לאחר שכבר הבטיח בבדיקה
דודי גל
26/02/16
עו"ד חאיק שלום
אם הנך זוכר אימי שוחחה עימך בקשר לרופא שיניים שלפני מספר שנים, הורה לי ליטול אנטיביוטיקה לפני עקירת שן ובסופו של דבר סירב לעקור את השן, ושקלתי להגיש נגדו תביעה אך בשלב זה כנראה שזה ירד מן הפרק מכיוון שחזרתי לטפל באותה מרפאה בה טיפל בעבר, אך הפעם ע"י רופא אחר ובנוסף גם העילה לתביעה והנזק שנגרם הוא דיי נמוך.
כרגע אני עומד בפני דילמה נוספת, לפני כחודש ביקרתי באופן פרטי אצל רופא פה ולסת לאחר סבל גופני רב שנמשך כבר 12 שנים, של לחץ חזק על שרירי מפרק וחשיקה של עצם ומפרק הלסת שפשוט יצא ממקומו, ועוויתות שאני עושה לעיתים תכופות בנסיון נואש להחזיר את המפרק למקומו תוך קנאקים חזקים וקולות ריסוק, וכל זאת בעקבות שימוש חד פעמי בכדור פסיכיאטרי אנטיפסיכוטי בודד שנטלתי לפני כ12 שנים ושניתן לי ברשלנות רפאוית, ובגינו אני כבר במהלך תביעה משפטית שנמשכת למעלה מ 6 שנים כנגד אותו פסיכיאטר. אציין שכבר ביקרתי בעבר אצל שלל רופאים שסירבו לטפל או שטענו כי "לא ניתן לסייע לי" וסירבו גם לתת דין וחשבון מדוע הם מסרבים, ואם אכן נגרם נזק ללסת כתוצאה מן השימוש בכדור שבגינו הם חוששים לטפל בה.
במהלך הבדיקה הבטיח הרופא לשלוח אותי לצילום CT אולי לצורך ניתוח, אך לאחר שציינתי בפניו במהלך הבדיקה את נטילת הכדור הפסיכיאטרי והנזק שנגרם לי כתוצאה ממנו, הוא שינה את ההפניה ל"הערכה מחודשת בבית החולים". [אציין גם שהיה לי קושי רב לקבוע תור אליו דרך קופ"ח לאחר קבלת הפניה, כיוון שמחוז עירנו לא שייך לאותו בית חולים, אך בסופו של דבר אימי הצליחה לאחר התקשרות ישירה לביה"ח].
כעת הוא פשוט מסרב לשלוח אותי לצילום למרות שיש נזק ישיר למפרק הלסת שכל רופא פה ולסת מודה בו! וזו לאחר בחינת MRI שלי שבוצעה לפני כ 9שנים. כששאלנו אותו לפני מספר ימים אני ואימי במייל ובטלפון אם יוכל לשלוח אותי רק לצילום CT בפעם הבאה שאגיע לביקור ולא רק לשמיעת ייעוץ נוסף שלא נראה כי יוביל לטיפול כלשהו, או ל"התשה" נוספת שבסופה יאמר כי ,לא ניתן לסייע לי" ואותה אני שומע כבר במשך שנים, או טיפולים לא אפקטיביים שכבר כולם נוסו [כמו סד לילה] ולא צלחו, הוא פשוט סירב לענות, כמו כן אמרנו לו שלא נמשיך לטפל אצלו אם הוא לא מעוניין וזו בעיה עבורו לבצע ניתוח שיכול לגרום לנזקים נוירולוגיים נוספים או אפילו לקחת אחראיות לטיפול כלשהו. וביקשנו אך ורק שישלח לצילום הCT כפי שהבטיח, איתו נוכל ללכת לרופא אחר לקבל דיאגנוזה נוספת, אך הוא מסרב להשיב וטען שאנו מטרידים אותו וביקש מאימי שלא ננסה ליצור עימו קשר. דרך אגב אותו רופא כירורג בכיר כבר ביצע עשרות ניתוחים לאנשים אחרים כנראה ללא עבר פסיכיאטרי, אך מסרב בסה"כ לשלוח אותי לצילום CT כפי שהוא בעצמו הבטיח בתחילת הבדיקה במרפאתו.
לכן ברצוני לשאול מה ניתן לעשות בעניין? האם ניתן להגיש תביעה? האם ניתן לבקש מרופא דין וחשבון מדוע הוא מסרב לבצע ניתוח ולהחזיר את מפרק הלסת למקומו [כאשר רואים במפורש שהמפרק לא נמצא במקומו] וכפי שהוא מבצע להמון אנשים ללא עבר פסיכיאטרי, אבל לא לי רק בעקבות השימוש החד פעמי בתרופה? האם יש בידי זכות והאם זו מחובתו של רופא לכתוב בתשלום חוות דעת או אפילו אבחנה קצרה שבה הוא נותן דו"ח ומפרט מדוע הוא מסרב לבצע ניתוח וחושש משיתוק בעצבי הפנים? ואם אכן יודע שהוא כתוצאה מן השימוש בתרופה והנזק שנגרם לשרירי הלסת כתוצאה ממנה, מדוע הוא מסרב להודות בכך ולכתוב אודות הנזק?
במשך שנים שאני עובר אינספור התשות, הוצאות כספיות וסבל בל יתואר של עוויתות בלתי פוסקות במפרק הלסת, ואין מענה מרופאים אלא רק לחזור ליטול את אותן תרופות שמהן אני מתרחק בכל תוקף! אני תמיד יוצא מה שנקרא "קירח מכל הכיוונים", גם לא מקבל ניתוח למפרק הלסת שפשוט לא נמצא במקומו, וכבר מספר רופאים הודו בכך וטענו שנדרש ניתוח אך מסרבים לבצע אותו. בנוסף אותם רופאים מסרבים גם להודות או שהם מודים "בחצי עין" שהנזק שנגרם הוא כתוצאה מן התרופה, אך מסרבים לתת זאת בכתב לצורך התביעה שלי. [דרך אגב יש ברשותי כבר חוות דעת משפטית פסיכיאטרית וגם נוירולוגית [טארדיב דיסקנזיה] שקובעות חד משמעית כי נגרם נזק בלתי הפיך כתוצאה מן השימוש בתרופה ואסור היה לה להינתן על הפעם הראשונה ע"י רופא שרק קיבל את הדוקטורנט שלו כ-3 חודשים לפני מתן התרופה אך אין בידי חוות דעת לנזק למפרק הלסת שממנו אני הכי סובל.]
מודה מאוד למענה הטלפון שלך עם אימי ולשירותך המצוין! ואודה מאוד לתגובה ממך! ומתנצל על שהארכתי ופרטתי בשאלתי.
דודי
אם הנך זוכר אימי שוחחה עימך בקשר לרופא שיניים שלפני מספר שנים, הורה לי ליטול אנטיביוטיקה לפני עקירת שן ובסופו של דבר סירב לעקור את השן, ושקלתי להגיש נגדו תביעה אך בשלב זה כנראה שזה ירד מן הפרק מכיוון שחזרתי לטפל באותה מרפאה בה טיפל בעבר, אך הפעם ע"י רופא אחר ובנוסף גם העילה לתביעה והנזק שנגרם הוא דיי נמוך.
כרגע אני עומד בפני דילמה נוספת, לפני כחודש ביקרתי באופן פרטי אצל רופא פה ולסת לאחר סבל גופני רב שנמשך כבר 12 שנים, של לחץ חזק על שרירי מפרק וחשיקה של עצם ומפרק הלסת שפשוט יצא ממקומו, ועוויתות שאני עושה לעיתים תכופות בנסיון נואש להחזיר את המפרק למקומו תוך קנאקים חזקים וקולות ריסוק, וכל זאת בעקבות שימוש חד פעמי בכדור פסיכיאטרי אנטיפסיכוטי בודד שנטלתי לפני כ12 שנים ושניתן לי ברשלנות רפאוית, ובגינו אני כבר במהלך תביעה משפטית שנמשכת למעלה מ 6 שנים כנגד אותו פסיכיאטר. אציין שכבר ביקרתי בעבר אצל שלל רופאים שסירבו לטפל או שטענו כי "לא ניתן לסייע לי" וסירבו גם לתת דין וחשבון מדוע הם מסרבים, ואם אכן נגרם נזק ללסת כתוצאה מן השימוש בכדור שבגינו הם חוששים לטפל בה.
במהלך הבדיקה הבטיח הרופא לשלוח אותי לצילום CT אולי לצורך ניתוח, אך לאחר שציינתי בפניו במהלך הבדיקה את נטילת הכדור הפסיכיאטרי והנזק שנגרם לי כתוצאה ממנו, הוא שינה את ההפניה ל"הערכה מחודשת בבית החולים". [אציין גם שהיה לי קושי רב לקבוע תור אליו דרך קופ"ח לאחר קבלת הפניה, כיוון שמחוז עירנו לא שייך לאותו בית חולים, אך בסופו של דבר אימי הצליחה לאחר התקשרות ישירה לביה"ח].
כעת הוא פשוט מסרב לשלוח אותי לצילום למרות שיש נזק ישיר למפרק הלסת שכל רופא פה ולסת מודה בו! וזו לאחר בחינת MRI שלי שבוצעה לפני כ 9שנים. כששאלנו אותו לפני מספר ימים אני ואימי במייל ובטלפון אם יוכל לשלוח אותי רק לצילום CT בפעם הבאה שאגיע לביקור ולא רק לשמיעת ייעוץ נוסף שלא נראה כי יוביל לטיפול כלשהו, או ל"התשה" נוספת שבסופה יאמר כי ,לא ניתן לסייע לי" ואותה אני שומע כבר במשך שנים, או טיפולים לא אפקטיביים שכבר כולם נוסו [כמו סד לילה] ולא צלחו, הוא פשוט סירב לענות, כמו כן אמרנו לו שלא נמשיך לטפל אצלו אם הוא לא מעוניין וזו בעיה עבורו לבצע ניתוח שיכול לגרום לנזקים נוירולוגיים נוספים או אפילו לקחת אחראיות לטיפול כלשהו. וביקשנו אך ורק שישלח לצילום הCT כפי שהבטיח, איתו נוכל ללכת לרופא אחר לקבל דיאגנוזה נוספת, אך הוא מסרב להשיב וטען שאנו מטרידים אותו וביקש מאימי שלא ננסה ליצור עימו קשר. דרך אגב אותו רופא כירורג בכיר כבר ביצע עשרות ניתוחים לאנשים אחרים כנראה ללא עבר פסיכיאטרי, אך מסרב בסה"כ לשלוח אותי לצילום CT כפי שהוא בעצמו הבטיח בתחילת הבדיקה במרפאתו.
לכן ברצוני לשאול מה ניתן לעשות בעניין? האם ניתן להגיש תביעה? האם ניתן לבקש מרופא דין וחשבון מדוע הוא מסרב לבצע ניתוח ולהחזיר את מפרק הלסת למקומו [כאשר רואים במפורש שהמפרק לא נמצא במקומו] וכפי שהוא מבצע להמון אנשים ללא עבר פסיכיאטרי, אבל לא לי רק בעקבות השימוש החד פעמי בתרופה? האם יש בידי זכות והאם זו מחובתו של רופא לכתוב בתשלום חוות דעת או אפילו אבחנה קצרה שבה הוא נותן דו"ח ומפרט מדוע הוא מסרב לבצע ניתוח וחושש משיתוק בעצבי הפנים? ואם אכן יודע שהוא כתוצאה מן השימוש בתרופה והנזק שנגרם לשרירי הלסת כתוצאה ממנה, מדוע הוא מסרב להודות בכך ולכתוב אודות הנזק?
במשך שנים שאני עובר אינספור התשות, הוצאות כספיות וסבל בל יתואר של עוויתות בלתי פוסקות במפרק הלסת, ואין מענה מרופאים אלא רק לחזור ליטול את אותן תרופות שמהן אני מתרחק בכל תוקף! אני תמיד יוצא מה שנקרא "קירח מכל הכיוונים", גם לא מקבל ניתוח למפרק הלסת שפשוט לא נמצא במקומו, וכבר מספר רופאים הודו בכך וטענו שנדרש ניתוח אך מסרבים לבצע אותו. בנוסף אותם רופאים מסרבים גם להודות או שהם מודים "בחצי עין" שהנזק שנגרם הוא כתוצאה מן התרופה, אך מסרבים לתת זאת בכתב לצורך התביעה שלי. [דרך אגב יש ברשותי כבר חוות דעת משפטית פסיכיאטרית וגם נוירולוגית [טארדיב דיסקנזיה] שקובעות חד משמעית כי נגרם נזק בלתי הפיך כתוצאה מן השימוש בתרופה ואסור היה לה להינתן על הפעם הראשונה ע"י רופא שרק קיבל את הדוקטורנט שלו כ-3 חודשים לפני מתן התרופה אך אין בידי חוות דעת לנזק למפרק הלסת שממנו אני הכי סובל.]
מודה מאוד למענה הטלפון שלך עם אימי ולשירותך המצוין! ואודה מאוד לתגובה ממך! ומתנצל על שהארכתי ופרטתי בשאלתי.
דודי
סירוב רופא לשלוח לבדיקה
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
26/02/16
היי דודי,
שאלת שאלות רבות אשר מעלות סוגיות מורכבות אשר בלתי אפשרי לענות עליהם במסגרת הפורום.
אציין בקצרה כי בכדי לדעת האם זכויותייך הופרו יש לבדוק את טענותייך לפי חוק זכויות החולה הקובע את זכויותיו של כל מטופל. לכן, אציע כי תפנה לעו"ד העוסק בתחום על מנת שתוכל לקבל ייעוץ לנסיבות הספציפיות שתיארת.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
שאלת שאלות רבות אשר מעלות סוגיות מורכבות אשר בלתי אפשרי לענות עליהם במסגרת הפורום.
אציין בקצרה כי בכדי לדעת האם זכויותייך הופרו יש לבדוק את טענותייך לפי חוק זכויות החולה הקובע את זכויותיו של כל מטופל. לכן, אציע כי תפנה לעו"ד העוסק בתחום על מנת שתוכל לקבל ייעוץ לנסיבות הספציפיות שתיארת.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנתבע שלי הודיע שהוא חולה נפש
מוטי
24/02/16
אני בתביעה הדדית בתביעות קטנות , הנתבע שלי הגיש מסמך על כך שהוא דיווח לפסיכיאטרית שהוא נכה נפשית 75 אחוז ופצוע ממלחמה.
האם הרשמת תעשה לו הנחות בשל זה? או שהוא אחראי למעשיו כמו כל אחד.
תודה
האם הרשמת תעשה לו הנחות בשל זה? או שהוא אחראי למעשיו כמו כל אחד.
תודה
נתבע הודיע שהוא חולה נפש - איך ממשיכים ?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
24/02/16
היי מוטי,
בעיקרון, כל עוד לא מונה לאותו אדם אפוטרופוס הוא כשיר להיתבע באופן אישי וחזקה עליו שהוא כשיר.
אינני יודע מה עילת התביעה נגדו, אך לפי התיאור שלך למסמך הזה אין שום משמעות מבחינה משפטית. יכול להיות שיהיה למסמך הזה תהיה משמעות פסיכולוגי כזו או אחרת בעת מתן פסק הדין (לדוגמא - הוצאות פחותות, או בכלל לא, במידה ותקבל פסק דין לטובתך) אבל מעבר לכך אין משמעות מיוחדת לעובדה שהוא נכה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
בעיקרון, כל עוד לא מונה לאותו אדם אפוטרופוס הוא כשיר להיתבע באופן אישי וחזקה עליו שהוא כשיר.
אינני יודע מה עילת התביעה נגדו, אך לפי התיאור שלך למסמך הזה אין שום משמעות מבחינה משפטית. יכול להיות שיהיה למסמך הזה תהיה משמעות פסיכולוגי כזו או אחרת בעת מתן פסק הדין (לדוגמא - הוצאות פחותות, או בכלל לא, במידה ותקבל פסק דין לטובתך) אבל מעבר לכך אין משמעות מיוחדת לעובדה שהוא נכה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
PAY
אלמוני
24/02/16
מתי מקבלים ת'פיצויים של משפט ( תביעות
קטנות ) + מה יקרה אם לא
מקבלים ת'זה
קטנות ) + מה יקרה אם לא
מקבלים ת'זה
תוך כמה זמן ישלמו לי פיצויים שנפסקו לטובתי ?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
24/02/16
שלום,
על הצד השני לשלם לך את הסכום שנקבע בפסק הדין בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. ככול ולא יבצע את התשלום תוך פרק הזמן המצוין לעיל תוכל לפתוח תיק הוצאה לפועל לצורך אכיפת פסק הדין.
בהצלחה!
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
על הצד השני לשלם לך את הסכום שנקבע בפסק הדין בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. ככול ולא יבצע את התשלום תוך פרק הזמן המצוין לעיל תוכל לפתוח תיק הוצאה לפועל לצורך אכיפת פסק הדין.
בהצלחה!
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה
קרן
24/02/16
שלום,
רציתי לברר אם אני כעורכת דין ותובעת בתביעה קטנה יכולה לבקש שכר טרחה עו"ד?
תודה
רציתי לברר אם אני כעורכת דין ותובעת בתביעה קטנה יכולה לבקש שכר טרחה עו"ד?
תודה
שכר טרחת עורך דין בתביעות קטנות?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
24/02/16
היי קרן,
כשאת תובעת בהליך תביעה קטנה, גם אם את עורכת דין, ההתייחסות אליך היא כאל כל תובע ולא תזכי לקבל שכר טרחת עורך דין. השוני היחידי הוא שעצם העובדה שאת עורכת דין מעניקה לנתבע את הזכות להיות מיוצג על ידי עורך דין כדי לאזן את יחסי הכוחות ביניכם.
אם את מעוניינת לקבל שכר טרחת עורך דין, תוכלי להגיש את התביעה בהליך של סדר דין מהיר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
כשאת תובעת בהליך תביעה קטנה, גם אם את עורכת דין, ההתייחסות אליך היא כאל כל תובע ולא תזכי לקבל שכר טרחת עורך דין. השוני היחידי הוא שעצם העובדה שאת עורכת דין מעניקה לנתבע את הזכות להיות מיוצג על ידי עורך דין כדי לאזן את יחסי הכוחות ביניכם.
אם את מעוניינת לקבל שכר טרחת עורך דין, תוכלי להגיש את התביעה בהליך של סדר דין מהיר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור באספקת ריהוט
מיה
23/02/16
שלום,
הזמנתי ריהוט ואספקתו התעכבה כחודש לאחר התאריך שהתחייבו. מה סכום הפיצוי שאני יכולה לדרוש? זה אחוז משווי ההזמנה?
האם אני יכולה לקזז מהתשלום שמגיע עבור הריהוט?
תודה רבה!
הזמנתי ריהוט ואספקתו התעכבה כחודש לאחר התאריך שהתחייבו. מה סכום הפיצוי שאני יכולה לדרוש? זה אחוז משווי ההזמנה?
האם אני יכולה לקזז מהתשלום שמגיע עבור הריהוט?
תודה רבה!
איזה סכום יכול לדרוש עבור איחור באספקת ריהוט?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
23/02/16
היי מיה,
אין ספק שאיחור של חודש באספקת ריהוט מהווה הפרה יסודית של ההזמנה. (אלא אם כן התנו את האספקה בתנאי כלשהו - תנאי ההזמנה אינם מולי)
על פי מקרים דומים שנדונו בבתי משפט לתביעות קטנות, סביר מאד שתקבלי סכום שנע בין 500 ש"ח לאלפיים ש"ח. אם נגרם לך נזק ספציפי בגלל העיכוב תוכלי לתבוע גם אותו, אם כי אל תצפי לסכומים גבוהים.
הייתי מנסה לנהל משא ומתן מול המוכר כדי לקזז סכום של פיצוי סביר ממה שאת אמורה לשלם לו עבור הריהוט. אם לא יסכים, תמיד תוכלי לשלם את יתרת התמורה ולהגיש תביעה קטנה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
אין ספק שאיחור של חודש באספקת ריהוט מהווה הפרה יסודית של ההזמנה. (אלא אם כן התנו את האספקה בתנאי כלשהו - תנאי ההזמנה אינם מולי)
על פי מקרים דומים שנדונו בבתי משפט לתביעות קטנות, סביר מאד שתקבלי סכום שנע בין 500 ש"ח לאלפיים ש"ח. אם נגרם לך נזק ספציפי בגלל העיכוב תוכלי לתבוע גם אותו, אם כי אל תצפי לסכומים גבוהים.
הייתי מנסה לנהל משא ומתן מול המוכר כדי לקזז סכום של פיצוי סביר ממה שאת אמורה לשלם לו עבור הריהוט. אם לא יסכים, תמיד תוכלי לשלם את יתרת התמורה ולהגיש תביעה קטנה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשות ערעור תביעה קטנה
אבי
22/02/16
שלום
הגשתי בקשת רשות ערעור למחוזי ,
השופט קבע דיון בעניין ללא כל הסבר, יש לציין שבבקשה ביקשתי לבטל את פסק הדין גם עקב ייצוג עו"ד שהגיע ללא אישור מראש אבל לא רק .
האם זה שנקבע דיון אומר שיש סיכוי בכל זאת לביטול פסק הדין ?
תודה
הגשתי בקשת רשות ערעור למחוזי ,
השופט קבע דיון בעניין ללא כל הסבר, יש לציין שבבקשה ביקשתי לבטל את פסק הדין גם עקב ייצוג עו"ד שהגיע ללא אישור מראש אבל לא רק .
האם זה שנקבע דיון אומר שיש סיכוי בכל זאת לביטול פסק הדין ?
תודה
האם קביעת דיון בבקשת רשות ערעור מקנה סיכוי לביטול?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
23/02/16
כן.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכנסת בקבוק שתיה למסיבה
שמוליק
22/02/16
היי,
בהמשך לשאלה שנשאלה כאן.
בהתאם לאמור בסעיף 3.10 לחוק הגנת הצרכן, עוסק אינו רשאי לאסור על מבקרים להכניס לשטח העסק אוכל ושתיה מהסוג הנמכר במקום מחמת השפעה בלתי הוגנת (למעט אם העוסק הוא במהותו בית אוכל או הוראה בטחונית מגורם מוסמך)
השאלה היא מה הדין במקרה של מועדון/מסיבה האוסרים על הנכנסים להכניס אלכוהול, מסיבה פשוטה שהיא לאלץ אותם לקנות את האלכוהול דרכם ולשלם פי 5? וכן על מועדונים או מסיבות שמפעילים מדיניות שמי שעזב לרגע את שטח המקום מפסיד את הכרטיס ולא רשאי לחזור? (כדי שלא ילך לאוטו לתדלק ואז יקנה את האלכוהול דרכם במחיר עתק)
אם נאמר שאיסור הכנסת אלכוהול קשורה לסיבות בטחוניות אז יש לאסור מכירת אלכוהול ובקבוקים גם בשטח המסיבה/מועדון, דבר שלא קורה. אי אפשר לאחוז את החבל מ2 הכיוונים ולהגיד שאלכוהול ובקבוקים הופכים ללא בטיחותיים רק כשהם באים מבחוץ ומפסידים הכנסות עתק לבעל המקום.
בתודה מרא
בהמשך לשאלה שנשאלה כאן.
בהתאם לאמור בסעיף 3.10 לחוק הגנת הצרכן, עוסק אינו רשאי לאסור על מבקרים להכניס לשטח העסק אוכל ושתיה מהסוג הנמכר במקום מחמת השפעה בלתי הוגנת (למעט אם העוסק הוא במהותו בית אוכל או הוראה בטחונית מגורם מוסמך)
השאלה היא מה הדין במקרה של מועדון/מסיבה האוסרים על הנכנסים להכניס אלכוהול, מסיבה פשוטה שהיא לאלץ אותם לקנות את האלכוהול דרכם ולשלם פי 5? וכן על מועדונים או מסיבות שמפעילים מדיניות שמי שעזב לרגע את שטח המקום מפסיד את הכרטיס ולא רשאי לחזור? (כדי שלא ילך לאוטו לתדלק ואז יקנה את האלכוהול דרכם במחיר עתק)
אם נאמר שאיסור הכנסת אלכוהול קשורה לסיבות בטחוניות אז יש לאסור מכירת אלכוהול ובקבוקים גם בשטח המסיבה/מועדון, דבר שלא קורה. אי אפשר לאחוז את החבל מ2 הכיוונים ולהגיד שאלכוהול ובקבוקים הופכים ללא בטיחותיים רק כשהם באים מבחוץ ומפסידים הכנסות עתק לבעל המקום.
בתודה מרא
האם ניתן לאסור על צרכן להכניס בקבוק שתיה למועדון?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
23/02/16
סעיף 3 (10) עצמו עונה על שאלתך.
בסעיף קובע כי ניתן למנוע להכניס אוכל בבית אוכל, אומנם במקרה שלך מדובר במועדון (שזה בית שתיה), אך לדעתי הוא נכנס להגדרת הסעיף, ולכן, לדעתי, מותר להם למנוע ממך להכניס לשם שתיה מבחוץ.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
בסעיף קובע כי ניתן למנוע להכניס אוכל בבית אוכל, אומנם במקרה שלך מדובר במועדון (שזה בית שתיה), אך לדעתי הוא נכנס להגדרת הסעיף, ולכן, לדעתי, מותר להם למנוע ממך להכניס לשם שתיה מבחוץ.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הגנת הפרטיות – המשך לשאלתי הנ"ל
אורן
21/02/16
שלום רב
עו"ד ליאור חאיק, אני מודה לך על תשובתך בנידון.
אחדד ברשותך את שאלתי הנ"ל בעניין חוק הגנת הפרטיות.
אני מאמין שהחברה שומרת על הפרטים כנדרש.
השאלה שלי האם החברה בכלל אמורה להחזיק את פרטי האשראי שלי אחרי 3 שנים שאני לא לקוח שלהם? האם היה עליהם למחוק אותם מהמאגרים שלהם?
תודה רבה
עו"ד ליאור חאיק, אני מודה לך על תשובתך בנידון.
אחדד ברשותך את שאלתי הנ"ל בעניין חוק הגנת הפרטיות.
אני מאמין שהחברה שומרת על הפרטים כנדרש.
השאלה שלי האם החברה בכלל אמורה להחזיק את פרטי האשראי שלי אחרי 3 שנים שאני לא לקוח שלהם? האם היה עליהם למחוק אותם מהמאגרים שלהם?
תודה רבה
האם ניתן לשמור פרטי כרטיסי אשראי לאחר סיום העסקה?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
23/02/16
כפי שענה לך עו"ד ליאור חיאק בעבר, ברמת העיקרון התשובה היא לא, אלא אם יש להם מאגר רשום באופן חוקי.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משקפיים לא תקינים
יסמין
21/02/16
סבתי רכשה לפני כשש שנים משקפי ראייה בעלות כוללת של כמה אלפי שקלים. מההתחלה היא לא הצליחה לראות בהם כראוי והתלוננה על כך מספר פעמים בחנות האופטיקה שבה נרכשו. בכל פעם פטרו אותה בנימוק שזה הכל עניין של זמן ולוקח לעין להתרגל.
למרות זאת, סבתי לא הצליחה לראות במשקפיים כראוי וסברה לאורך כל השנים שהבעיה אצלה ולא במשקפיים.
לפני מספר ימים סבתי החליטה לרכוש משקפיים חדשים, הפעם בחנות אופטיקה אחרת.
היא הביאה את משקפיה הישנים לבדיקה בחנות, ולתדהמתה נאמר לה ע"י האופטומטריסט בחנות שהעדשות במשקפיה לקויות (עקב חיתוך גרוע) וזו הסיבה שמנעה ממנה לראות כראוי במשקפיים.
שאלותיי הן:
1) האם זוהי תביעה שמתאימה לתביעות קטנות או שיש מקום להגיש תביעת נזיקין גדולה יותר?
2) האם יש מקום לתביעה ייצוגית? ( מדובר ברשת אופטיקה שיש עליה תלונות רבות).
תודה!
למרות זאת, סבתי לא הצליחה לראות במשקפיים כראוי וסברה לאורך כל השנים שהבעיה אצלה ולא במשקפיים.
לפני מספר ימים סבתי החליטה לרכוש משקפיים חדשים, הפעם בחנות אופטיקה אחרת.
היא הביאה את משקפיה הישנים לבדיקה בחנות, ולתדהמתה נאמר לה ע"י האופטומטריסט בחנות שהעדשות במשקפיה לקויות (עקב חיתוך גרוע) וזו הסיבה שמנעה ממנה לראות כראוי במשקפיים.
שאלותיי הן:
1) האם זוהי תביעה שמתאימה לתביעות קטנות או שיש מקום להגיש תביעת נזיקין גדולה יותר?
2) האם יש מקום לתביעה ייצוגית? ( מדובר ברשת אופטיקה שיש עליה תלונות רבות).
תודה!
האם ניתן לתבוע בגין משקפיים לא תקינות לאחר שנים?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
23/02/16
1. באופן עקרוני ניתן לתבוע ביום שבו התגלה הנזק (ועד שבע שנים). השאלה שתעלה היא מדוע בדקתם רק עכשיו. מעבר לזה תלוי במידת הנזק שנגרמה; אם הנזק הוא רק עלות המשקפיים אין טעם להגיש תביעה נזיקית גדולה, אם יש גם נזק לעיניים יש להביא חוו"ד מומחה ולתבוע בתביעה רגילה. בכל מקרה כדי לבסס את התביעה מומלץ לצרף את חוו"ד של האופטיקאי שאמר שהחיתוך אינו נכון.
2. לצורך מתן מענה לשאלה זו מומלץ לפנות לייעוץ אצל עו"ד המתעסק בתחום התובענות ההיצוגיות.
בהצלחה
2. לצורך מתן מענה לשאלה זו מומלץ לפנות לייעוץ אצל עו"ד המתעסק בתחום התובענות ההיצוגיות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ועד בית יכול לתבוע בבי"ד לתביעות קטנות?
רפי
21/02/16
במידה והחלטנו לתבוע חב' ביטוח בבית דין לתביעות קטנות, האם הדבר אפשרי?
מה המסמכים שאנחנו אמורים להציג בפני בית המשפט?
האם צריך ייפוי כוח מיוחד משאר הדיירים לצורך התביעה?
מה המסמכים שאנחנו אמורים להציג בפני בית המשפט?
האם צריך ייפוי כוח מיוחד משאר הדיירים לצורך התביעה?
ניתן לתבוע צד שלישי בבית המשפט לתביעות קטנות
עו"ד רועי רבינוביץ
22/02/16
ישנה פסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ניל הנדל שכיום מכהן בבית המשפט העליון), שצוטטה מספר פעמים נוספות לאחר מכן, על פיה נציגות בית משותף יכולה לתבוע, בשם הדיירים, בבית המשפט לתביעות קטנות כל עוד מדובר בסכסוך עם מי שאינו בעל זכויות בנכסים המצויים בבית המשותף, שאז הסמכות מסורה למפקחת על הבתים המשותפים.
האם ועד בית יכול לתבוע חברת ביטוח?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
23/02/16
ברמת העיקרון כל עוד מדובר בנזק שנגרם לבניין כתוצאה מהתנהלות חברת הביטוח התשובה היא חיובית, יחד עם זאת בפרטי התובעים צריך לציין מספרי תעודות זהות של מי שתובע, (ניתן לציין רק את מספרי הנציגות), אך להסביר כי הנזק שנגרם הוא לכלל דיירי הבית.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת עבודה של צבעי – המשך
השואל
21/02/16
היי,
בהמשך לשאלתי הקודמת לגבי הפסקת חוזה עבודה עם צבעי.
מה הדין אם מדובר על מקרה שאין הסכם כתוב.
והצבעי לא התרשל באופן ברור וגם לא ניתן להוכיח שחרג מההסכם, אלא שעבודתו היא לא לטעמי ולדעתי אינו מקצועי.
מקרה כזה של חוסר שביעות רצון והתאמה לטעם אישי יכול לקרות תמיד- בין אם שכרתי מבשל לאירוע והתברר שהאוכל לא טעים, בין אם צבעי, או אפילו בעל מקצוע אחר שלא נראה לי מקצועי.
השאלה שלי היא מה הסכום שלכל היותר הוא יכול לדרוש במידה והפסקתי את עבודתו אחרי שבוצעה 50% מהעבודה?
בהמשך לשאלתי הקודמת לגבי הפסקת חוזה עבודה עם צבעי.
מה הדין אם מדובר על מקרה שאין הסכם כתוב.
והצבעי לא התרשל באופן ברור וגם לא ניתן להוכיח שחרג מההסכם, אלא שעבודתו היא לא לטעמי ולדעתי אינו מקצועי.
מקרה כזה של חוסר שביעות רצון והתאמה לטעם אישי יכול לקרות תמיד- בין אם שכרתי מבשל לאירוע והתברר שהאוכל לא טעים, בין אם צבעי, או אפילו בעל מקצוע אחר שלא נראה לי מקצועי.
השאלה שלי היא מה הסכום שלכל היותר הוא יכול לדרוש במידה והפסקתי את עבודתו אחרי שבוצעה 50% מהעבודה?
המשך תשובה
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
21/02/16
תשובתי נענתה בשים לב לכך שאין הסכם כתוב.
אם מדובר באי שביעות רצון סובייקטיבית בלבד - סיכוייך אינך טובים. הדבר משול לכך שהזמנת אוכל במסעדה והוא לא היה לטעמך.
ככלל, הצבעי יכול לדרוש את אכיפת ההסכם ואת כל הסכום שהתחייבת לשלם לו , אם לא הייתה לך עילה טובה לבטל את ההסכם, וככול שהוא ביצע את כל התחייבויותיו עד לנקודה זו.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת עבודה של צבעי
אורן
20/02/16
היי,
אם הזמנתי מצבעי עבודה של צביעת 2 חדרים וסוכם על מחיר כולל של 2000 שקל, ולאחר צביעת החדר הראשון אני לא מרוצה מעבודתו (אין לי הוכחות שהוא התרשל או שלא עשה כמיטב יכולתו, פשוט עבודתו לא לטעמי ואני לא מרוצה כלל)
האם אני רשאי להפסיק את עבודתו ולבקש ממנו החזר בהתאם לחלק היחסי של העבודה אותה הוא ביצע?
(כלומר נניח סוכם על 2000 שקל ובוצעה 50% מהעבודה אז לדרוש 1000 שקל בחזרה)
אם הזמנתי מצבעי עבודה של צביעת 2 חדרים וסוכם על מחיר כולל של 2000 שקל, ולאחר צביעת החדר הראשון אני לא מרוצה מעבודתו (אין לי הוכחות שהוא התרשל או שלא עשה כמיטב יכולתו, פשוט עבודתו לא לטעמי ואני לא מרוצה כלל)
האם אני רשאי להפסיק את עבודתו ולבקש ממנו החזר בהתאם לחלק היחסי של העבודה אותה הוא ביצע?
(כלומר נניח סוכם על 2000 שקל ובוצעה 50% מהעבודה אז לדרוש 1000 שקל בחזרה)
אני רוצה להפסיק חוזה למתן שירותי צביעה- האם אפשר ?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
20/02/16
היי אורן,
האם ישנו הסכם בכתב עם הקבלן ?
במידה ולא, השאלה היא האם מבחינה אובייקטיבית (ולא סובייקטיבית) הצבעי אכן לא ביצע את עבודתו כפי שסיכמת איתו.
אם לטענתך העבודה לא בוצעה היטב וכפי שסוכם, ותצליח בסופו של יום להוכיח זאת, מתקיימת הפרה יסודית מצד הקבלן ואתה רשאי לשלוח לו הודעת ביטול בגין הפרה יסודית של ההסכם.
הנסיבות שאתה מתאר, בהן אתה מעוניין להפסיק את ביצוע החוזה כבר בשלב זה, לאחר צביעת חדר אחד, הן נסיבות של "הפרה צפויה" (סעיף 17 לחוק החוזים תרופות) אשר קובע כי במידה והסתבר שצד לחוזה לא יוכל לקיים את החוזה, הצד השני זכאי לתרופות גם לפני המועד שנקבע לקיום החוזה.
מכל מקום, במידה ובכוונתך להודיע לצבעי על ביטול ההסכם אני מצע לפעול באופן מסודר ולתעד את הפניה ואת טיב העבודה שבוצעה עד לשלב זה, אשר לשיטתך הינה בניגוד לסיכום ביניכם.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האם ישנו הסכם בכתב עם הקבלן ?
במידה ולא, השאלה היא האם מבחינה אובייקטיבית (ולא סובייקטיבית) הצבעי אכן לא ביצע את עבודתו כפי שסיכמת איתו.
אם לטענתך העבודה לא בוצעה היטב וכפי שסוכם, ותצליח בסופו של יום להוכיח זאת, מתקיימת הפרה יסודית מצד הקבלן ואתה רשאי לשלוח לו הודעת ביטול בגין הפרה יסודית של ההסכם.
הנסיבות שאתה מתאר, בהן אתה מעוניין להפסיק את ביצוע החוזה כבר בשלב זה, לאחר צביעת חדר אחד, הן נסיבות של "הפרה צפויה" (סעיף 17 לחוק החוזים תרופות) אשר קובע כי במידה והסתבר שצד לחוזה לא יוכל לקיים את החוזה, הצד השני זכאי לתרופות גם לפני המועד שנקבע לקיום החוזה.
מכל מקום, במידה ובכוונתך להודיע לצבעי על ביטול ההסכם אני מצע לפעול באופן מסודר ולתעד את הפניה ואת טיב העבודה שבוצעה עד לשלב זה, אשר לשיטתך הינה בניגוד לסיכום ביניכם.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין אי עמידה בהסכם
גלעד
20/02/16
שלום, אני מנהל בעסק קטן, התקשרנו בחוזה עם חברה שהתחייבה לספק לנו פרטי קשר של "לידים" פוטנציאליים לפי קריטריונים מאוד כאשר בחוזה ההתקשרות מובהר כי על ליד שלא עומד בקריטריונים לא יגבה תשלום, בוצע תשלום מראש של 5000 ש"ח.
הקבלן לא עמד בהתחייבותיו ואינו מסכים להחזיר את הכסף שהופקד בגין העובדה שהוא "עשה כמיטב מאמציו", השאלה היא האם ניתן לתבוע על סכום מעבר לסכום שהופקד? (אנחנו יכולים להשקיע את הכסף הזה בערוצי שיווק אחרים בנתיים, אבל עד שנראה את הכסף חזרה יעברו כמה חודשים טובים - האם אפשר לתבוע כנגד הערך המשוער שהכסף היה מניב מערוצי שיווק אחרים?).
הקבלן לא עמד בהתחייבותיו ואינו מסכים להחזיר את הכסף שהופקד בגין העובדה שהוא "עשה כמיטב מאמציו", השאלה היא האם ניתן לתבוע על סכום מעבר לסכום שהופקד? (אנחנו יכולים להשקיע את הכסף הזה בערוצי שיווק אחרים בנתיים, אבל עד שנראה את הכסף חזרה יעברו כמה חודשים טובים - האם אפשר לתבוע כנגד הערך המשוער שהכסף היה מניב מערוצי שיווק אחרים?).
האם אפשר לתבוע בגין אי עמידה בהסכם ?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
20/02/16
היי גלעד,
קשה לענות על שאלתך במסגרת הפורום מבלי לקבל פרטים ועובדות נוספות, ומבלי לעיין בהסכם ההתקשרות.
כמובן שאתה יכול לתבוע את הקבלן מעבר לסכום ששילמת לו, בגין נזקים שנגרמו לך ותוכל להוכיח אותם. (למשל, הפסד לקוחות, פגיעה במוניטין וכיוצא בזה)
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
קשה לענות על שאלתך במסגרת הפורום מבלי לקבל פרטים ועובדות נוספות, ומבלי לעיין בהסכם ההתקשרות.
כמובן שאתה יכול לתבוע את הקבלן מעבר לסכום ששילמת לו, בגין נזקים שנגרמו לך ותוכל להוכיח אותם. (למשל, הפסד לקוחות, פגיעה במוניטין וכיוצא בזה)
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירות בפרדס
יעקב גוטלר
20/02/16
האם יש בסיס לטענה, שאדם מהרחוב, יכול להכנס לפרדס ולקטוף ולאכול פירות להנאתו, כל עוד הוא לא מבצע קטיף וממש יוצא עם סחורה החוצה??? האם ניתן לתבוע אותי במקרה שתפסו אותי אוכל מפרי העץ ללא רשות?
האם אני יכול לאכול פירות מפרדס פרטי ?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
20/02/16
היי יעקב,
התשובה לשאלה שלך מתחלקת לשניים - הפן האזרחי והפן הפלילי.
בכל הקשור לפן האזרחי - כניסה לשטח פרטי ללא אישור בעל המקרקעין מהווה הסגת גבול במקרקעין לפי סעיף 29 לחוק המקרקעין. הסגת גבול במקרקעין משמעה גם היזק או הפרעה שלא כדין על מי שנכנס למקרקעין ללא רשות. התנאי הזה מתקיים בעובדות שאתה מתאר.
במילים פשוטות, הסיטואציה שאתה מתאר היא עוולה נזיקית לכל דבר ועניין, אך עם זאת בכל הקשור לאפשרות להגיש נגדך תביעה אזרחית - סעיף 29 לחוק המקרקעין קובע שניתן לתבוע פיצויים על הסגת גבול רק אם בעל המקרקעין או המחזיק סבל נזק ממון..
הסיטואציה שאתה מתאר היא מאד גבולית, לטעמי. מחד, אין ספק כי מדובר בהסגת גבול לכל דבר, אך מאידך אם אתה נוטל פרי אחד או שניים, אני לא בטוח שאפשר לבסס על כך תביעת פיצויים שכן מדובר בנזק מינורי שנגרם לבעל הפרדס.
גם סעיף 4 לפקודת הנזיקין קובע שלא יראו כעוולה מעשה שאדם סביר לא היה בא בנסיבות הנתונות בתלונה על כך. קשה לי לראות סיטואציה שבה אדם יגיש תביעה אזרחית נגד אדם שנכנס לפרדס שלו ואכל להנאתו שתיים או שלוש פירות, אלא אם כן מדובר בנטילת כמות מסחרית לצורך רווח מסחרי שכן אז תשובתי תשתנה.
לטעמי, כל עוד מדובר בשתיים או שלוש פירות תוכל גם לעמוד לנוטל פירות טענת ההגנה הידועה "זה נהנה וזה לא חסר - פטור", שהרי נזק של ממש לא נגרם לבעל הפרדס. מצד שני, אם מדובר בנטילת כמות של פירות לצורך רווח מסחרי כמובן שקיימת עילת תביעה טובה.
בכל הנוגע לפן הפלילי - אני מציע להעלות את השאלה בפורום פלילי.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
התשובה לשאלה שלך מתחלקת לשניים - הפן האזרחי והפן הפלילי.
בכל הקשור לפן האזרחי - כניסה לשטח פרטי ללא אישור בעל המקרקעין מהווה הסגת גבול במקרקעין לפי סעיף 29 לחוק המקרקעין. הסגת גבול במקרקעין משמעה גם היזק או הפרעה שלא כדין על מי שנכנס למקרקעין ללא רשות. התנאי הזה מתקיים בעובדות שאתה מתאר.
במילים פשוטות, הסיטואציה שאתה מתאר היא עוולה נזיקית לכל דבר ועניין, אך עם זאת בכל הקשור לאפשרות להגיש נגדך תביעה אזרחית - סעיף 29 לחוק המקרקעין קובע שניתן לתבוע פיצויים על הסגת גבול רק אם בעל המקרקעין או המחזיק סבל נזק ממון..
הסיטואציה שאתה מתאר היא מאד גבולית, לטעמי. מחד, אין ספק כי מדובר בהסגת גבול לכל דבר, אך מאידך אם אתה נוטל פרי אחד או שניים, אני לא בטוח שאפשר לבסס על כך תביעת פיצויים שכן מדובר בנזק מינורי שנגרם לבעל הפרדס.
גם סעיף 4 לפקודת הנזיקין קובע שלא יראו כעוולה מעשה שאדם סביר לא היה בא בנסיבות הנתונות בתלונה על כך. קשה לי לראות סיטואציה שבה אדם יגיש תביעה אזרחית נגד אדם שנכנס לפרדס שלו ואכל להנאתו שתיים או שלוש פירות, אלא אם כן מדובר בנטילת כמות מסחרית לצורך רווח מסחרי שכן אז תשובתי תשתנה.
לטעמי, כל עוד מדובר בשתיים או שלוש פירות תוכל גם לעמוד לנוטל פירות טענת ההגנה הידועה "זה נהנה וזה לא חסר - פטור", שהרי נזק של ממש לא נגרם לבעל הפרדס. מצד שני, אם מדובר בנטילת כמות של פירות לצורך רווח מסחרי כמובן שקיימת עילת תביעה טובה.
בכל הנוגע לפן הפלילי - אני מציע להעלות את השאלה בפורום פלילי.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסור לקטוף מפרדס בלי רשות בעליו, אבל -
עופר בן אברהם
20/02/16
אם נשרו הפירות לתחום
מקרקעין שכנים, הם של
השכן, ואם נשרו למקום
ציבורי, כל אחד רשאי
ליטול אותם לעצמו; כך
על-פי סעיף 50 לחוק
המקרקעין.
ותיקון קל לתשובת קודמי:
הסגת גבול במקרקעין נקבעה
כעוולה אזרחית בסעיף 29 לפקודת
הנזיקין (לא לחוק
המקרקעין).
מקרקעין שכנים, הם של
השכן, ואם נשרו למקום
ציבורי, כל אחד רשאי
ליטול אותם לעצמו; כך
על-פי סעיף 50 לחוק
המקרקעין.
ותיקון קל לתשובת קודמי:
הסגת גבול במקרקעין נקבעה
כעוולה אזרחית בסעיף 29 לפקודת
הנזיקין (לא לחוק
המקרקעין).
העברת ת"ק לבימ"ש השלום – סדר דין רגיל או מהיר?
גיל אלוני - לפידות
19/02/16
שלום,
נתבעתי בתביעה קטנה ואף הגשתי תביעה שכנגד.
בתום הדיון השופט הציע פשרה.
הצד השני קיבל את הפשרה ואילו אני דחיתי אותה.
ככל הנראה בשל מורכבות המקרה, השופט העביר את התביעה לסדר דין רגיל ונכתב בפרוטוקול שהמזכירות תקבע את התיק לקדם משפט.
האם התיק יידון אכן בסדר דין רגיל (כפי שנכתב בפרוטוקול) או שמא תביעות קטנות המועברות לשלום יידונו אוטומטית בסדר דין מהיר - למרות הנכתב?
תודה על ההסבר.
נתבעתי בתביעה קטנה ואף הגשתי תביעה שכנגד.
בתום הדיון השופט הציע פשרה.
הצד השני קיבל את הפשרה ואילו אני דחיתי אותה.
ככל הנראה בשל מורכבות המקרה, השופט העביר את התביעה לסדר דין רגיל ונכתב בפרוטוקול שהמזכירות תקבע את התיק לקדם משפט.
האם התיק יידון אכן בסדר דין רגיל (כפי שנכתב בפרוטוקול) או שמא תביעות קטנות המועברות לשלום יידונו אוטומטית בסדר דין מהיר - למרות הנכתב?
תודה על ההסבר.
תביעה קטנה הועברה לבית משפט שלום
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
19/02/16
היי גיל,
תביעה קטנה שהועברה לבית משפט שלום תתנהל באופן אוטומטי כתביעה בסדר דין מהיר לכל דבר ויחולו עליה הוראות ההליך. ראה תקנה 214ב לתקנות סדר דין אזרחי.
המשמעות : עליכם להתאים את כתבי הטענות שלכם להליך סדין מהיר תוך צירוף תצהיר הקרוי "תצהיר בג"צי" וכן לפרט את רשימת המסמכים המצויה בידם. כמו כן, אתם זכאים להיות מיוצגים על ידי עורך דין.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
תביעה קטנה שהועברה לבית משפט שלום תתנהל באופן אוטומטי כתביעה בסדר דין מהיר לכל דבר ויחולו עליה הוראות ההליך. ראה תקנה 214ב לתקנות סדר דין אזרחי.
המשמעות : עליכם להתאים את כתבי הטענות שלכם להליך סדין מהיר תוך צירוף תצהיר הקרוי "תצהיר בג"צי" וכן לפרט את רשימת המסמכים המצויה בידם. כמו כן, אתם זכאים להיות מיוצגים על ידי עורך דין.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין בתביעה שהועברה מבימ"ש לתביעות קטנות
עופר בן אברהם
19/02/16
לכאורה, לפי
תקנה 214ב לתקנות סדר
הדין האזרחי, תביעה,
שהועברה מבית המשפט לתביעות
קטנות לבית משפט השלום, תידון
בסדר דין מהיר, אולם
לפי תקנה 214יב(א),
"בית משפט רשאי בכל עת,
להורות כי תובענה בסדר דין
מהיר או תביעה שכנגד תועבר למסלול דיון
רגיל, אם מצא כי אינה
מתאימה להתנהל בסדר דין מהיר".
שאלה היא, שלא
מצאתי תשובה לה לא בתקנות ולא בפסיקה,
אם רשאי שופט, כבר
בזמן שהוא מחליט להעביר תביעה מבית המשפט
לתביעות קטנות לבית משפט השלום, לקבוע
גם את סדר הדין שבו היא תידון.
משאלתך משתמע שכן, לפחות
לדעת השופט שדן בעניינך, בייחוד
אם הוא אמנם הורה, כדבריך,
למזכירות לקבוע את התיק
לקדם משפט (בסדר דין
מהיר אין קדם משפט, אלא
ישיבה מקדמית).
תקנה 214ב לתקנות סדר
הדין האזרחי, תביעה,
שהועברה מבית המשפט לתביעות
קטנות לבית משפט השלום, תידון
בסדר דין מהיר, אולם
לפי תקנה 214יב(א),
"בית משפט רשאי בכל עת,
להורות כי תובענה בסדר דין
מהיר או תביעה שכנגד תועבר למסלול דיון
רגיל, אם מצא כי אינה
מתאימה להתנהל בסדר דין מהיר".
שאלה היא, שלא
מצאתי תשובה לה לא בתקנות ולא בפסיקה,
אם רשאי שופט, כבר
בזמן שהוא מחליט להעביר תביעה מבית המשפט
לתביעות קטנות לבית משפט השלום, לקבוע
גם את סדר הדין שבו היא תידון.
משאלתך משתמע שכן, לפחות
לדעת השופט שדן בעניינך, בייחוד
אם הוא אמנם הורה, כדבריך,
למזכירות לקבוע את התיק
לקדם משפט (בסדר דין
מהיר אין קדם משפט, אלא
ישיבה מקדמית).
תגובה לתגובות
גיל אלוני - לפידות
20/02/16
ליאור ועופר - תודה רבה מקרב לב על תגובותיכם.
אני תוהה איך להתמודד עם הסתירה המובהקת בתשובות
אני תוהה איך להתמודד עם הסתירה המובהקת בתשובות
עיכוב במתן פסק דין
מוטי
19/02/16
בתביעה ההדדית שלי שתחילתה באוקטובר 2013 הרשמת הבכירה החליטה שהיא תתן פסק דין בתאריך 18.1.16וטרם קיבלתי פסק דין ! מה עושים? תודה
מה עושים כאשר פסק דין מתעכב ?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
19/02/16
היי מוטי,
3 אפשרויות:
1. להמתין בסבלנות.
2. לגשת למזכירות של בית המשפט, ולבדוק מולם שרשומה "משימה" לשופטת, כדי לוודא שהעניין לא נפל בין הכסאות.
3. להגיש בקשה למתן פסק דין.
ככלל, לפי תקנות שיפוט תביעות קטנות על בית המשפט ליתן פסק דין בתוך 7 ימים מיום הדיון, אך בפועל, בגלל העומס הרב המוטל על המערכת - לעיתים ישנה חריגה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
3 אפשרויות:
1. להמתין בסבלנות.
2. לגשת למזכירות של בית המשפט, ולבדוק מולם שרשומה "משימה" לשופטת, כדי לוודא שהעניין לא נפל בין הכסאות.
3. להגיש בקשה למתן פסק דין.
ככלל, לפי תקנות שיפוט תביעות קטנות על בית המשפט ליתן פסק דין בתוך 7 ימים מיום הדיון, אך בפועל, בגלל העומס הרב המוטל על המערכת - לעיתים ישנה חריגה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החרמת בקבוק שתיה במסיבה
רן
18/02/16
היי,
קניתי כרטיס למסיבה מאורגנת.
למסיבה באתי עם תיק ובתוכו היה בקבוק וויסקי יקר.
בכניסה למסיבה השומרים פתחו לי את התיק, ובקשו להחרים לי את הבקבוק.
אמרתי להם שאני לא מוכן בשום אופן, ולכל היותר אסכים לשים אותו באיזה מקום מחוץ למסיבה, ולחזור.
הם טענו שאי אפשר ומרגע שיצאתי הפסדתי את זכותי להכנס למסיבה, חרף התשלום.
לאחר מכן לקחו לי את הבקבוק בכח וזרקו לפח, ולאחר מכן כנראה הוציאו אותו מהפח ולקחו לעצמם (הוא לא היה בפח)
כמו כן נטען במסיבה שבאופן עקרוני מרגע שנכנסים אי אפשר לצאת, ומי שיצא עד שעה 00:00 או משהו כזה לא רשאי לחזור.
השאלות שלי:
1.האם היתה לשומרים זכות להחרים לי את הבקבוק בכניסה? והאם אני רשאי לתובעם?
2.האם יש להם זכות להגיד לי שאם אני יוצא אני לא חוזר?
וכנ"ל לגבי הנוהל שתקף לכולם - שכל מי שנכנס למסיבה לא מקבל חותמת ואין לצאת עד שעה 00:00 לדוגמה.
לו הייתי יודע מראש לא הייתי בא.
קניתי כרטיס למסיבה מאורגנת.
למסיבה באתי עם תיק ובתוכו היה בקבוק וויסקי יקר.
בכניסה למסיבה השומרים פתחו לי את התיק, ובקשו להחרים לי את הבקבוק.
אמרתי להם שאני לא מוכן בשום אופן, ולכל היותר אסכים לשים אותו באיזה מקום מחוץ למסיבה, ולחזור.
הם טענו שאי אפשר ומרגע שיצאתי הפסדתי את זכותי להכנס למסיבה, חרף התשלום.
לאחר מכן לקחו לי את הבקבוק בכח וזרקו לפח, ולאחר מכן כנראה הוציאו אותו מהפח ולקחו לעצמם (הוא לא היה בפח)
כמו כן נטען במסיבה שבאופן עקרוני מרגע שנכנסים אי אפשר לצאת, ומי שיצא עד שעה 00:00 או משהו כזה לא רשאי לחזור.
השאלות שלי:
1.האם היתה לשומרים זכות להחרים לי את הבקבוק בכניסה? והאם אני רשאי לתובעם?
2.האם יש להם זכות להגיד לי שאם אני יוצא אני לא חוזר?
וכנ"ל לגבי הנוהל שתקף לכולם - שכל מי שנכנס למסיבה לא מקבל חותמת ואין לצאת עד שעה 00:00 לדוגמה.
לו הייתי יודע מראש לא הייתי בא.
האם אפשר להחרים בקבוק שתייה במסיבה?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
19/02/16
היי רן,
חסרים פרטים עובדתיים בשאלה אך אענה לענות בכל זאת ממה שתיארת.
לגבי עניין ההחרמה - ניתן למנוע מאדם להכניס אלכוהול וגם בקבוקים/בקבוקי זכוכית למקום ציבורי. הדבר נובע לרוב מהנחיות של המשטרה לפי החוק לשמירה על הביטחון הציבורי.
עם זאת, המרחק מכאן ועד החרמה הוא רחוק. אף גוף פרטי לא יכול "להחרים" לך רכוש - מדובר בפגיעה חוקתית בזכות הקניין. ניתן לכל היותר למנוע ממך להיכנס למקום עם הבקבוק. לעניות דעתי יכולת לבקש להפקיד את בקבוק השתייה בכניסה, ממש כמו שיכולת לבקש להפקיד את המעיל שלך כשנכנסת. ככול ותצליח להוכיח כי הבקבוק ניטל ממך שלא כדין - תוכל לבסס עילת תביעה.
אגב, אם היית נכנס עם בקבוק מים - לא היו יכולים למנוע זאת ממך, ככול והם מוכרים בעצמם בקבוקי מים, וזאת לפי סעיף 3(ב)(10) לחוק הגנת הצרכן.
לגבי עניין היציאה והצמיד זיהוי - מדובר בנוהג די נפוץ במועדונים. מבחינה משפטית - הייתי בודק האם מדובר בהנחיות כתובות או ידועות מראש, שכן אם זה המצב - זה התקנון שלהם, וזכותם לקבוע זאת שכן אין הוראה חוקית המונעת ממקום לקבוע את אופן הניהול שלו, הגם שהדבר נשמע פסול.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
חסרים פרטים עובדתיים בשאלה אך אענה לענות בכל זאת ממה שתיארת.
לגבי עניין ההחרמה - ניתן למנוע מאדם להכניס אלכוהול וגם בקבוקים/בקבוקי זכוכית למקום ציבורי. הדבר נובע לרוב מהנחיות של המשטרה לפי החוק לשמירה על הביטחון הציבורי.
עם זאת, המרחק מכאן ועד החרמה הוא רחוק. אף גוף פרטי לא יכול "להחרים" לך רכוש - מדובר בפגיעה חוקתית בזכות הקניין. ניתן לכל היותר למנוע ממך להיכנס למקום עם הבקבוק. לעניות דעתי יכולת לבקש להפקיד את בקבוק השתייה בכניסה, ממש כמו שיכולת לבקש להפקיד את המעיל שלך כשנכנסת. ככול ותצליח להוכיח כי הבקבוק ניטל ממך שלא כדין - תוכל לבסס עילת תביעה.
אגב, אם היית נכנס עם בקבוק מים - לא היו יכולים למנוע זאת ממך, ככול והם מוכרים בעצמם בקבוקי מים, וזאת לפי סעיף 3(ב)(10) לחוק הגנת הצרכן.
לגבי עניין היציאה והצמיד זיהוי - מדובר בנוהג די נפוץ במועדונים. מבחינה משפטית - הייתי בודק האם מדובר בהנחיות כתובות או ידועות מראש, שכן אם זה המצב - זה התקנון שלהם, וזכותם לקבוע זאת שכן אין הוראה חוקית המונעת ממקום לקבוע את אופן הניהול שלו, הגם שהדבר נשמע פסול.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחת ספאם
שלמה
18/02/16
שלום
לפני מספר חודשים פנתה אלי חברת אינטרנט (אני לקוח שלהם) בשיחת טלפון של פירסום. סירבתי וביקשתי שיסירו אותי מהרשימה.
לאחרונה התקשרה אלי שוב נציגה בניסיון לשדרג לי חבילה וכדו'.
היא התקשרה למרות שביקשתי שלא יתקשרו יותר!
האם שיחה זו נחשבת לשיחת ספאם וניתן לתבוע אותם ב 1000 ש"ח ?
רוב תודות לעונה .
לפני מספר חודשים פנתה אלי חברת אינטרנט (אני לקוח שלהם) בשיחת טלפון של פירסום. סירבתי וביקשתי שיסירו אותי מהרשימה.
לאחרונה התקשרה אלי שוב נציגה בניסיון לשדרג לי חבילה וכדו'.
היא התקשרה למרות שביקשתי שלא יתקשרו יותר!
האם שיחה זו נחשבת לשיחת ספאם וניתן לתבוע אותם ב 1000 ש"ח ?
רוב תודות לעונה .
האם שיחת טלפון פרסומית יכולה להיחשב "ספאם"?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
19/02/16
שלום שלמה,
בתקופה האחרונה ישנה פסיקה חדשה בבתי המשפט לתביעות קטנות אשר קובעת כי שיחות טלפוניות "פרסומיות" נכנסות לגדר סעיף 30א לחוק התקשורת ומהוות "ספאם", בדיוק כמו סמס, דואר אלקטרוני ועוד. חשוב לזכור שלא מדובר בפסיקה מחייבת או תקדימית, ובתי המשפט המחוזיים והעליון עדיין לא הכריעו בסוגיה. אני צופה כי העניין יוכרע בקרוב בערכאות הגבוהות שכן הוגשו ערעורים בעניין, ונטען שבתי המשפט לתביעות קטנות הרחיבו את המונח "דבר פרסומת" לשיחות טלפון פרסומיות - דבר אשר אליו לא התכוון המחוקק.
לפיכך, ובהסתמך על הפסיקה הקיימת בשלב זה, ככול ותוכל להוכיח כי התקשרו אליך וניסו לשדל אותך לקנות מוצר או שירות X, סירבת ובכל זאת המשיכו להתקשר, תוכל להגיש תביעה ובה לתבוע סך של 1,000 ש"ח, ללא הוכחת נזק, על כל שיחת טלפון.
כאמור, יש כמה וכמה פסקי דין שקבעו זאת. עם זאת, אתה צריך לקחת בחשבון שייתכן ושופט מסויים לא יסכים עם הפרשנות הזו ויקבע ששיחת טלפון פרסומית היא לא בגדר "ספאם". לכן, במקביל, אם מגישים תביעה, מומלץ גם לתבוע מכוח חוק הגנת הפרטיות.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
בתקופה האחרונה ישנה פסיקה חדשה בבתי המשפט לתביעות קטנות אשר קובעת כי שיחות טלפוניות "פרסומיות" נכנסות לגדר סעיף 30א לחוק התקשורת ומהוות "ספאם", בדיוק כמו סמס, דואר אלקטרוני ועוד. חשוב לזכור שלא מדובר בפסיקה מחייבת או תקדימית, ובתי המשפט המחוזיים והעליון עדיין לא הכריעו בסוגיה. אני צופה כי העניין יוכרע בקרוב בערכאות הגבוהות שכן הוגשו ערעורים בעניין, ונטען שבתי המשפט לתביעות קטנות הרחיבו את המונח "דבר פרסומת" לשיחות טלפון פרסומיות - דבר אשר אליו לא התכוון המחוקק.
לפיכך, ובהסתמך על הפסיקה הקיימת בשלב זה, ככול ותוכל להוכיח כי התקשרו אליך וניסו לשדל אותך לקנות מוצר או שירות X, סירבת ובכל זאת המשיכו להתקשר, תוכל להגיש תביעה ובה לתבוע סך של 1,000 ש"ח, ללא הוכחת נזק, על כל שיחת טלפון.
כאמור, יש כמה וכמה פסקי דין שקבעו זאת. עם זאת, אתה צריך לקחת בחשבון שייתכן ושופט מסויים לא יסכים עם הפרשנות הזו ויקבע ששיחת טלפון פרסומית היא לא בגדר "ספאם". לכן, במקביל, אם מגישים תביעה, מומלץ גם לתבוע מכוח חוק הגנת הפרטיות.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח נסיעות לחו"ל
מוטי
18/02/16
לאחרונה חזרתי משהות של כשלושה חודשים במזרח אירופה, במהלך התקופה הייתי מבוטח בביטוח נסיעות לחו"ל הכולל ביטוח גניבה או אבדה של מטען. בתחילת השהות שלי בחו"ל נגנבה לי מזוודה עם ציוד יקר. כאשר שבתי לארץ הגשתי לחברת הביטוח שבה הייתי מבוטח תביעה מפורטת הכוללת צילומים ממצלמות האבטחה, אישור על הגשת תלונה במשטרה ואת כל יתר המסמכים הנדרשים. להפתעתי חברת הביטוח דחתה את תביעתי כיוון שהגשתי את התלונה במשטרה בחו"ל כשבועיים לאחר מקרה הגניבה. על טענה זו יש לי שתי השגות.
א) הסעיף שדורש להגיש תלונה תוך 24 שעות מרגע הגניבה כמהו כהתנערות מביטוח המטען. זאת משום שבתחנות המשטרה במזרח אירופה לא מקבלים תלונה ללא מתורגמן. ולאזרח במדינה זרה קשה מאוד להשיג מתורגמן בפרק הזמן הנדרש. (אני אכן נגשתי ישר לאחר הגניבה לתחנת המשטרה ושם לא קיבלו את תלונתי כיוון שבאתי ללא מתורגמן. אך אין לי דרך להוכיח זאת בבית משפט לתביעות קטנות)
ב) בין מקרה הגניבה להגשת התלונה יצרתי כמה פעמים קשר טלפוני עם נציגי חברת הביטוח, ונציג חברת הביטוח לא אמר לי אפילו ברמז שיש לי דד ליין להגשת התלונה במשטרה. אמנם הסעיף כתוב בפוליסת הביטוח אך נציג החברה לא הזכיר זאת בשיחה טלפונית שקיימתי כשבוע לאחר הגניבה. (דבר שגרם לי לבזבז עוד כמאה שקלים עבור מתרגם שיתלווה אלי לתחנת המשטרה)
האם לדעתכם המלומדת בית המשפט לתביעות קטנות עשוי לקבל את טענתי ולחייב את חברת הביטוח לקבל את תביעת הפוליסה שלי?
א) הסעיף שדורש להגיש תלונה תוך 24 שעות מרגע הגניבה כמהו כהתנערות מביטוח המטען. זאת משום שבתחנות המשטרה במזרח אירופה לא מקבלים תלונה ללא מתורגמן. ולאזרח במדינה זרה קשה מאוד להשיג מתורגמן בפרק הזמן הנדרש. (אני אכן נגשתי ישר לאחר הגניבה לתחנת המשטרה ושם לא קיבלו את תלונתי כיוון שבאתי ללא מתורגמן. אך אין לי דרך להוכיח זאת בבית משפט לתביעות קטנות)
ב) בין מקרה הגניבה להגשת התלונה יצרתי כמה פעמים קשר טלפוני עם נציגי חברת הביטוח, ונציג חברת הביטוח לא אמר לי אפילו ברמז שיש לי דד ליין להגשת התלונה במשטרה. אמנם הסעיף כתוב בפוליסת הביטוח אך נציג החברה לא הזכיר זאת בשיחה טלפונית שקיימתי כשבוע לאחר הגניבה. (דבר שגרם לי לבזבז עוד כמאה שקלים עבור מתרגם שיתלווה אלי לתחנת המשטרה)
האם לדעתכם המלומדת בית המשפט לתביעות קטנות עשוי לקבל את טענתי ולחייב את חברת הביטוח לקבל את תביעת הפוליסה שלי?
תביעה נגד חברת ביטוח בגין ביטוח נסיעות לחו"ל
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
19/02/16
היי מוטי,
לעניות דעתי כן.
חוזה ביטוח, הוא חוזה אחיד, ותמיד תינתן לו פרשנות לרעתו של המבטח (שניסח את החוזה), ועמידה דווקנית על הוראות שאין אפשרות מעשית לקיימן בפועל עשויה בהחלט להביא לתוצאה הפוכה מבחינת חברת הביטוח, והיו לא מעט מקרים כאלו.
בנוסף, אני מציע לך לעיין בחוק חוזה ביטוח, שהוא חוק בלתי ניתן להתנייה. רק בשביל הדוגמא, סעיף 3 לחוק קובע כך : "תנאי או סייג לחבות המבטח או להיקפה יפורטו בפוליסה בסמוך לנושא שהם נוגעים לו, או יצויינו בה בהבלטה מיוחדת; תנאי או סייג שלא נתקיימה בהם הוראה זו, אין המבטח זכאי להסתמך עליהם."
אני זוכר גם במפורש שקיימת פסיקה דומה בעניין שאתה מתאר לעיל, ולפיכך, לדעתי, על פניו סיכוייך לא רעים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
לעניות דעתי כן.
חוזה ביטוח, הוא חוזה אחיד, ותמיד תינתן לו פרשנות לרעתו של המבטח (שניסח את החוזה), ועמידה דווקנית על הוראות שאין אפשרות מעשית לקיימן בפועל עשויה בהחלט להביא לתוצאה הפוכה מבחינת חברת הביטוח, והיו לא מעט מקרים כאלו.
בנוסף, אני מציע לך לעיין בחוק חוזה ביטוח, שהוא חוק בלתי ניתן להתנייה. רק בשביל הדוגמא, סעיף 3 לחוק קובע כך : "תנאי או סייג לחבות המבטח או להיקפה יפורטו בפוליסה בסמוך לנושא שהם נוגעים לו, או יצויינו בה בהבלטה מיוחדת; תנאי או סייג שלא נתקיימה בהם הוראה זו, אין המבטח זכאי להסתמך עליהם."
אני זוכר גם במפורש שקיימת פסיקה דומה בעניין שאתה מתאר לעיל, ולפיכך, לדעתי, על פניו סיכוייך לא רעים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועד בית
שלי
18/02/16
אילו אפשרויות עומדות בפני עו"ד שטוען שמייצג ועד בית לגבות חוב מדייר שלא מגיב?
נציגת הועד מסרבת להצטרף לתרבות הדיור ונמנעת מלפנות למפקח על המקרקעין
נציגת הועד מסרבת להצטרף לתרבות הדיור ונמנעת מלפנות למפקח על המקרקעין
תביעת דייר שלא משלם
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
19/02/16
היי שלי,
השאלה לא הכי ברורה.
אם דייר מסרב לשלם - אפשר לשלוח לו מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים ו/או להגיש נגדו תביעה אצל המפקחת על רישום המקרקעין.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
השאלה לא הכי ברורה.
אם דייר מסרב לשלם - אפשר לשלוח לו מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים ו/או להגיש נגדו תביעה אצל המפקחת על רישום המקרקעין.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
