פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חתימה תחץ לחץ כדי למזער נזקים
איזה תוקף יש לכתב ויתור זכויות בנושא צרכני ?
לכתב ויתור על זכויות יש תוקף משפטי, במידה והוא לא נוגד חוק קוגנטי, כלומר חוק שאי אפשר להתנות עליו. חוק הגנת הצרכן הוא אחד מאותם חוקים שאי אפשר להתנות עליהם ונקבע בו במפורש בסעיף 36 שהוראות החוק יחולו על אף כל ויתור או הסכם נוגד.
באופן רגיל, לא מומלץ לחתום על כתב ויתור זכויות אם אתה מתכוון לתבוע, אבל אם תביעתך מבוססת על חוק הגנת הצרכן לא אמורה להיות לחתימתך השפעה על עילת התביעה שלך - בהנחה והיא מוצדקת. אם אתה מתעקש לחתום ולקבל את הכסף שאתה יכול לקבל עכשיו מן הספק, תוסיף את ראשי התיבות "ת.מ.", כלומר שאתה חותם "תחת מחאה".
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביסלי פג תוקף
רציתי לשאול עם אני יכול לתבוע ולדרוש את המגיע לי בגלל שפגעתי מזה...זה מעוד מעליב שאני משקיע את כספי ואני אוכל משהו שהוא פג תוקף .. והם מוכרים בתחנת דלק כי אתה קונה ונוסע משם.... מה אני יכול לעשות?
מכרו לי ביסלי פג תוקף - מה לעשות ?
אם מדובר בהתנהגות שיטתית, יכול להיות וכדאי לבחון אפשרות להגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית.
ניתן גם להגיש תביעה קטנה. היו לא מעט מקרים כאלו שהוגשו בעבר, וניתן בגינם פיצוי של כמה מאות שקלים. מקרה אחד שאני זוכר היטב הוא שבית המשפט קבע פיצוי של 700 ש"ח בגין מכירת מוצר שתוקפו פג.
בהצלחה,
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד רשות השידור בגין עיקול לא מוצדק
רשות השידור עיקלה ומימשה כ 1500 שקלים מהבנק למרות שאין ולה היה לי טלוויזיה.
לאחר מספר טלפונים וטירטורים הונחתי לכתוב מייל שלא קיבל מענה (עבר שבוע)
אני רוצה להגיש תביעה על סכום גבוה בהרבה מסכום העיקול. נשבר הזיין משיטת המצליח של העושקים מרשות השידור.
מתלבט איך לנסח התביעה - אנא עצתכם.
האם ניתן להגיש תביעה נגד רשות השידור על עיקול?
עיקול שבוצע שלא כדין וללא כל הצדק או הסבר, גם אם נעשה ברשלנות - מחייב פיצויים, מאחר והוא גורם לפגיעה בשמו הטוב של האדם, גורם להגבלות כלכליות וכו'.
בהנחה ואכן בית המשפט ישתכנע שהוטל עיקול ברשלנות, ושלא היה כל עילה לנקוט בו, תקבל פיצוי ללא הוכחת נזק מכוח חוק איסור לשון הרע. אתה יכול להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות עד לסכום של 33,500 ש"ח.
לגבי ניסוח כתב התביעה, אסמכתאות וכיוצא בזה - ממליץ לפנות לעורך דין לצורך מיקסום עילת התביעה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש ביטוח אוטומאטי
חברת ביטוח מסוימת חידשה לי את ביטוח הדירה מבלי ליידע אותי. שאלתי היא א- האם ביטוח דירה זו עסקה מתחדשת או נמשכת? ב- מהו הפיצוי אותו אני יכול לדרוש בגין פעולה זו של חברת הביטוח ? (עונשי?) ג- אני מבטח דרך סוכן האם זה משנה משהו?
*יוזכר כי כיום אני רודף אחרי החברה כדי לקבל את ההחזר המגיע לי.
*אודה למשיב ואשמח לקבל הפניה לחוק/פסיקה רלוונטית.
תודה.
האם אפשר לחדש באופן אוטומטי חוזה ביטוח?
על פי סעיף 9 לחוק חוזה ביטוח, וגם לפי פסקי דין שדנו בנושאים של חידוש חוזה ביטוח, נקבע שאין כל בסיס חוקי המאפשר לחברת ביטוח לחדש באופן אוטומטי פוליסה, וכי עליה לפנות למבוטח ולברר האם הוא מעוניין בחידוש עצם העובדה שהמבוטח משלם את הפרמיה, בגין פוליסה שנשלחה לביתו כחידוש אוטומטי, אינה יכולה להוות הוכחה להסכמה מצד המבוטח לחידוש מדי שנה, גם אם שונו תנאי הפוליסה.
עניין הסוכן - לא רלבנטי.
אתה יכול להגיש תביעה השבה להחזר הפרמיות ששילמת לחברת הביטוח, בתוספת רכיב כללי מסוים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שובר מתנה
אין לחנות אפשרות טכנית להשיב ללקוח את הכסף במזומן.
מה החוק התקף על כך?
האם חייבים להחזיר כסף במזומן במקרה של ביטול עסקה?
שימצאו דרך אחרת להחזיר את הכסף, כמובן מותר להם בניכוי דמי ביטול המעוגנים בדיני הגנת הצרכן.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית חולים נזכר שיש חוב מלפני 13 שנה
לפני כחודש בת שלנו ביקרה במיון "אסף הרופא" ובעת הביקור התגלה שכאשר ביקרנו איתה בפעם האחרונה שם, בשנת 2003 (כן, לפני 13 שנה) לא הבאנו טופס 17. כעת הם שלחו מכתב עם דרישת תשלום על הביקור ההוא. אציין כמובן שבמהלך 13 שנה לא ניסו ליצור איתנו קשר בשום צורה לגבי הנושא. האם יש חוק התיישנות על חובות מסוג זה? האם אנו חייבים לשלם אותו כעת?
האם בי"ח יכול לחייב על חוב מלפני 13 שנים?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון חוזר לאחר שהנתבע לא הופיע- האמנם???
שלום רב,
לפני מספר שבועות
הגשתי תביעה בעניין מסוים.
הצד הנתבע הגיש כתב
הגנה, אך לא טרח להגיע לדיון.
לאור זאת השופטת פסקה
לטובתי את כל הסכום שדרשתי.
הנתבע הגיש בקשה
לדיון נוסף ובו שוב שטח את כל טענותיו אותם הציג בכתב ההגנה.
את אי הופעתו הסביר
בתירוץ קלוש ועלוב, מופרך מכל יסוד.
(מעדיף לא לפרט, כדי
לשמור על דיסקרטיות).
אין לי שום השכלה
במשפטים, אך להבנתי ברגע שצד אחד לא מופיע, זה פשוט הפסד טכני, בדיוק כמו בכדורגל.
אלא אם כן, הציג אותו
צד נימוק מאוד משכנע שמנע ממנו להופיע לדיון
(צו שמונה במילואים,
חלילה תאונה או מחלה קשה שלו או של בן
משפחה קרוב)/
לדעתי, זה הדבר היחיד
שאמור להיות רלוונטי בכל הבקשה לדיון נוסף- האם אי ההופעה מוצדקת או לא.
אחרת, זה עלול ליצור
תקדים מסוכן, ופטנט חדש שיאפשר לצד הנתבע לא להופיע לדיונים!
העליתי את השגותיי
בפני השופטת, אך היא בחרה לאמץ את בקשת הנתבע ופסקה על דיון נוסף, למרות שבעיניי
לא הייתה שום סיבה מוצדקת לכך.
השאלה- האם באפשרותי
לערער על הפסיקה לדיון נוסף?
האם במקרה כזה ניתן לפנות
לערכאה גבוהה יותר ?
תודה רבה!
האם ניתן לערער על החלטה המקבלת בקשה לביטול פס"ד?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין ערעור על החלטה המקבלת בקשה לביטול פסק דין
(ראה סעיף 1(7) ו-
2 לצו בתי המשפט (סוגי
החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור).
מלבד זאת, בית
המשפט העליון פסק, ברוב
דעות, שאין בכלל אפשרות
לערער על החלטת ביניים של בית משפט לתביעות
קטנות (רע"א
292/93, סרבוז ואח' נגד
אופק).
תביעה קטנה
האם ניתן לבטל תביעה?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שירות לקוחות פוגעני ואי מתן פיצוי וזיכוים כמובטח
החל מהיום הראשון נתקלתי בתקלות רבות שהחלו בתקלות טכניות והמשיכו בשירות לקוחות מבזה ופוגע.
נגרמה לי עוגמת נפש עמוקה מכל השיחות הרבות שאני מקיים עמם עד יום זה- הוצעו מס' פיצויים אשר עד היום לא זכיתי לקבל אף לא אחד מהם. בכל פעם מדבר איתי מנהל ומתחייב שהוא יוודא שאני אקבל את הפיצוי ואת השירות המגיע לי. בשיחה לפני אחרונה המנהל התחייב לבדוק את הנושא לעומק, לחזור אלי בשיחה טלפונית ביום ושעה שקבענו מראש ובנוסף לכך להעביר אלי מסמך מסודר אשר מסכם את השתלשלות האירועים ואופן הטיפול מעתה ואילך. כמובן שכל זאת לא קרה.
איחור טכנאי בהתקנה הראשונית- רדפתי אחריהם מס' חודשים על מנת לקבל את הפיצוי המוסכם בחוק, קיבלתי צ'ק רק לפני מס' חודשים.
טכנאי נוסף שהגיע לביתי בסמוך למועד ההתקנהבעקבות נזק שביצעו במעמד ההתקנה (השאירו חוטים חשופים בבניין ובביתי ופגעו בתשתית האינטרנט). נאלצתי לשלם למרות שאמרו לי כי יזכו אותי- צ'ק הזיכוי הגיע רק בשבוע האחרון.
חשוב לציין כי הנושא הגיע עד למנהלת מוקד שירות לקוחות בצוות ראשון לציון אשר דיברה אלי בגסות רוח, קטעה אותי באופן עקבי על אף שהסברתי לה כי הדבר פוגע בי ואני ממש מבקש שתאפשר לי להשלים את דבריי.
למרות כל זאת, המשיכה לקטוע אותי ולהתפרץ לדברי תוך שהיא מרימה את קולה.
ביקשתי להתלונן על האופן שבה התנהלה השיחה האחרונה וזאת אמרה כי תעביר פנייתי לתלונות הציבור.
כרגע, איני מתנתק עד לאחר שיחזרו אלי מתלונות הציבור.
תחושת העלבון שלי היא קשה מנשוא. השעות שנאלצתי להקדיש לשיחות הטלפוניות, האכזבה בכל חודש לגלות שאיני מקבל את שהבטיחו לי, דברי המנהלים שהטעו אותי במקביל למיילים ומכתבים שסותרים אחד את השני.
אציין כמובן שרוב השיחות מוקלטות ונמצאות ברשותי.
אשמח לדעת האם ישנה עילה לתביעה וכיצד עלי להמשיך מנקודה זו ואילך.
האם ניתן לתבוע בגין פיצוי שלא התקבל?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכשיט אירוסין
האם ניתן להגיש תלונה במקביל להליך משפטי?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה אמרת הפסיקה/החקיקה על מועד (לרבות שעת) ההצטרפות
האם איחור בשליחת דואר מהווה עילה לביטול מבצע?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת רשות ערעור למחוזי על פס"ד בתביעות קטנות
כאשר מגישים בר"ע למחוזי האם יש צורך לצרף תצהיר?
תודה
האם צריך לצרף תצהיר לבר"ע?
יחד עם זאת, אם מדובר בטענות משפטיות או טענות שעולות מתוך כתבי הטענות ניתן במקרים מסויימים שלא להגיש תצהיר.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה!
יש לי להגיש סמנריון בנושא "זכות חרטה של צרכן" המדברת על זכותו של צרכן לבטל עסקה בהלבשה ולקבל את כספו תוך 48 שעות מיום הקנייה.
היתי שמחה לדעת האם ישנם פסקי-דין שידועים לכם שניצלו את חוסר הידע של הצרכן לחוק הנל? (כשל שוק שמדבר על חוסר בידע)
האם ניתן להשיג חומרים משפטיים?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזזת מקום מסיבה בדקה 90
האם ניתן לשנות מיקום של מסיבה רבע שעה לפני תחילתה?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנות דרך אתר בוקינג
1- באתר בוקינג לא פורט מה אפשר לעשות בתקופה שחלים עליה דמי ביטול. אולי הביטול לא היה נחוץ כלל והיה אפשרי רק לשנות תאריכים? אולי לא הייתי מבטלת ומקבלת חיוב לדמי ביטול? אפשר לתבוע אותם על כך? על הטעיית הלקוח? הסתרת מידע?
2- במקרה דומה בעל המלון הבטיח להקטין דמי ביטול אבל למחרת ראיתי בדף כרטיס השראי סכום מלא. מה לעשות?
3- אחרי שביטלתי אני רואה שהמלון בכל זאת בתפוסה מלאה לתאריכים שלי ובעל המלון לא ניזוק מהביטול שלי. אבל היא מסרב לוותר על דמי ביטול וחייב כרטיס השראי שלי. האם יש לי זכות לא לשלם? תודה.
3. במידה ואחרי ביטול חופשתי אני רואה שהמלון בתפוסה מלאה ובעל המלון בפועל לא ניזוק האם יש מקום לא לשלם דמי ביטול? הרי כך המלון מפצה על לקוחות אחרים שביטלו.
חייבים לשלם דמי ביטול גם כאשר בעל העסק לא ניזוק?
2. מותר להם לחייב דמי ביטול מלא - לא רלוונטי מה היה במקרה אחר.
3. לא רלוונטי תפוסת המלון.
3. עניתי למעלה.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני יכול לתבוע שופט?
אני יכול להגיש נגדו בתביעה קטנה או שבגלל שהוא שופט הוא חסין ?
האם אפשר להגיש תביעה קטנה נגד שופט?
נעשה אבחנה בין שניים:
א. חסינות שיפוטית - לכל שופט יש חסינות בכובע של שופט, לגבי מעשים, פעולות או מחדלים שעשה במסגרת תפקידו.
סעיף 8 לפקודת הנזיקין, שכותרתו "רשות שופטת" קובע כך :"רשות שופטת- אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר — לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי."
ב. עוולה אישית - שופט, ככל אדם, יכול להיתבע במסגרת הליך שיפוטי על מעשים או מחדלים נטענים שנעשו במסגרת "חייו האישיים. תאונה שבמסגרתה שופט גרם לאוטו לנזקי פח - כך לטענתך - אין משמעה שלשופט יש חסינות ולכן אתה יכול להגיש תביעה קטנה, כפי שהיית מגיש נגד כל אדם אחר. "השופט" במקרה זה הוא רק שם תואר ואין לו שום רלבנטיות או חשיבות לעניין המקרה ה-1.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכביש המהיר- הטעייה צרכנית
הטעיה של כביש 6
על פניו, נשמע שמדובר בהטעיה, אך יש לבדוק את הנושא לעומק שכן חסרים נתונים.
ממליץ לפנות לייעוץ עורך דין לצורך מתן ייעוץ פרטני.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכן תצהיר בתביעה קטנה
זאת נדרשתי להגיש תצהיר לבית המשפט, ורציתי לוודא באיזה סוג של תצהיר
מדובר- האם תצהיר קצרצר שבו אני מצהירה שכל האמור בכתב התביעה הוא נכון, או
תצהיר שמתאר את כל עובדות התביעה (בדומה לתצהיר עדות ראשית)?
תצהיר למתן פסק דין בהעדר הגנה - תביעה קטנה
יש שופטים אשר לצורך מתן פסק דין בהעדר הגנה מבקשים שהתובע יצרף תצהיר מאומת וחמות כדין על ידי עורך דין. המקור הנורמטיבי הוא סעיף 10 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות.
פני לעורך דין ותמורת תשלום סמלי הוא יכין עבורך את התצהיר, יאמת את חתימתך, ותוכלי לקבל פסק דין בהעדר הגנה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסוח כתב תביעה נגד מכללה שכר לימוד
מבקש עצה או נוסח כתב תביעה כנגד המכללה על אי התאמה בין המיון והקושי הלימודי
כיצד מנסחים כתב תביעה?
לצערי, עם כל הרצון הטוב לעזור, שאלתך חורגת ממסגרת השירות שניתן לספק במסגרת הפורום, אשר מטרתו היא לתת ייעוץ משפטי ראשוני.
אציע כי תפנה לעו"ד העוסק בתחום לצורך חוות דעת והכנת התביעה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת דיון מתביעה קטנה לבית משפט שלום
מתי תועבר תביעה קטנה להליך רגיל?
מפנה אותך למאמר שכתבתי בנושא ומצוי באתר - תוכל לקרוא אותו ולקבל תשובות לשאלה ששאלת. http://www.lawforums.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=439325
באופן כללי, ניתן לבקש בכל עת להעביר את הדיון מתביעה קטנה להליך רגיל. אתה יכול להתנגד לבקשה ומומלץ שתסתייע בעורך דין שינסח עבורך את הבקשה מאחר ומדובר בבקשה עם אלמנטים משפטיים ולא עובדתיים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המונח "לפנים משורת הדין" בהסכם פשרה
חברה שהפרה סעיף בחוק מעוניינת לחתום על הסכם פשרה מול הצד שכנגדו נעשתה ההפרה. החברה המפרה כתבה בהסכם הפשרה "מבלי להודות בטענות" וזה מקובל על הצדדים. בנוסף, החברה המפרה כתבה "ולפנים משורת הדין". זה לא מקובל על הצד שכנגד מהסיבה ש"לפנים משורת הדין" בעצם אומר לא שהחברה לא מודה, אלא שאין עילה בכלל. כלומר, שהצד שכנגד פנה "סתם".
האם אני צודקת?
ההנחה היא שהחברה לא מוכנה לשנות סעיף זה בלבד בהסכם הפשרה. האם הוא קריטי? (היות ומדובר בעניין עקרוני בנוסף להסכם הכספי)
האם לגיטימי לכתוב בהסכם פשרה "לפנים משורת הדין"?
לא רואה עם המשפט שום בעיה. נהוג ומקובל. החברה לא מודה באחריות אך מסכימה לשלם - אין לזה שום משמעות.
בכל הסכם פשרה הצד המפר לא מודה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"לִפְנִים מִשּׁוּרַת הַדִּין" בהסכם פשרה
לִפְנִים מִשּׁוּרַת הַדִּין, היא
למעשה אומרת, שלפי (שורת)
הדין היא אינה חייבת לך דבר,
אך היא מוכנה בכל זאת לשלם לך
לִפְנִים (בסטייה פנימה)
מהשורה, מתוך
סלחנות והתחשבות במצבך.
התחושה שלך מובנת, ובעיניי
גם מוצדקת, אבל זו את שצריכה
להחליט מה חשוב לך יותר: העיקרון
או הכסף.
האם ניתן לתבוע טיסת צ'רטר שהתעכבה 6 שעות?
לפני כשבועיים טסנו בארקיע לאמסטרדם בטיסת צ'רטר.
ביום שהיינו צריכים לחזור לארץ היה עיכוב בטיסה,
הטיסה חזור היית בין השעות :
יציאה בשעה 10:30 ונחיתה בשעה 15:50.
עלינו למטוס ב 10:30 וכעבור זמן שהייה ממושך במטוס הטייס הודיע שיש תקלה טכנית במטוס והנוסעים מתבקשים לרדת מהמטוס.
ירדנו מהמטוס בשעה 1 בצהריים , ובישראל השעה 2 . ( שעה הפרש אחורה באמסטרדם)
מפה התחילה ההתלבטות של שומרי השבת האם לעלות למטוס מכיוון שעד שננחת ועד שנגיע השבת תכנס ובעצם חיללנו את השבת בגלל אותה תקלה .
יצאנו לדרך בשעה 16:35 מאמסטרדם ( שעון ישראל 17:35 ) , לאחר שהובטח לנו על ידי הנציגה באמסטרדם שהמטוס ינחת לפני כניסת השבת.
ההבטחה לא מומשה והמטוס שהה באוויר אחרי כניסת שבת.
נחתנו ב :20:35 בישראל. השבת נכנסת באותה השבוע ב 19:15.
השאלה שלי היא האם ניתן לתבוע טיסת צ'רטר שהתעכבה כ-6 שעות ובנוסף בגללה חיללתי שבת, במידה וכן מה אפשר להוציא מהחברה על עיכוב בסדר גודל כזה?
תודה לעוזרים!
תביעה על עיכוב בטיסה
אפשר לתבוע את החברה על העיכוב בטיסה. כדאי לפנות לפני הגשת התביעה במכתב לחברה ולדרוש פיצוי.
החוק המסדיר את העניין הוא חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה), הנקרא גם חוק טיבי.
סעיף 7(ב) לחוק קובע:
נוסע שהונפק לו כרטיס טיסה לטיסה שהמריאה באיחור של חמש שעות ופחות משמונה שעות מהמועד הנקוב בכרטיס הטיסה זכאי להשבת תמורה או לכרטיס טיסה חלופי, לפי בחירתו; נוסע שהוצע לו כרטיס טיסה חלופי לטיסה שאמורה להמריא ביום שלמחרת ובחר לקבלו, זכאי לקבל גם שירותי לינה ושירותי הסעה; ואולם המריאה הטיסה באיחור כאמור בשל שביתה או השבתה מוגנות, יהיה הנוסע זכאי להשבת תמורה וכן למזון ומשקאות ולשירותי תקשורת, בלבד.
בנוסף, לאור העיכוב, על החברה היה לדאוג לכם למזון ומשקאות ושירותי תקשורת. ככול והדבר לא בוצע - אפשר להגיש תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת בית בבניין משותף
השכן גונב מהבניין, מה ניתן לעשות?
על פניו ניתן יהיה להגיש תביעה כספית על מנת שבימ"ש יורה לשכן להשיב את עלות המים שנגנבו, אך יחד עם זאת יש צורך בהוכחה חזקה לטענה זו.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות לגבי מכתב שקיבלתי בקשר לתביעה קטנה שגשתי
הגשתי בקשה לתביעה קטנה כנגד נהג שפגע ברכבי למרות שלא ציית לתמרור עצור ואף נקבע תאריך לדיון באוגוסט.
היום קיבלתי מכתב מבית המשפט כי תובע נוסף מעוניין לכנס לתיק (חברת הליסינג שלו ) בטענה שהנהג שנכנס בי נהג ברכב שהוא בעצם שייך להם ושגם אותם הייתי צריך לתבוע.
השופטת ביקשה את תגובתי תוך 7 ימים.
רציתי בבקש להתייעץ עמכם אם להסכים לעניין וכיצד להגיב במכתב ומה עומד בעצם מאחורי הבקשה שלהם שהם רוצים להתבע גם,ואם יש בזה סיכון בשבילי ואם לערב גם את חברת ביטוח שלי שיכנסו גם לתביעה?
תודה
האם כדאי לי לצרף את חברת הליסינג כנתבעת?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה של חברה/ארגון שנמצא בחו"ל
האם ניתן לתבוע חברה שנמצאת בחו"ל בארץ?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

