פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הזזת מקום מסיבה בדקה 90
האם ניתן לשנות מיקום של מסיבה רבע שעה לפני תחילתה?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנות דרך אתר בוקינג
1- באתר בוקינג לא פורט מה אפשר לעשות בתקופה שחלים עליה דמי ביטול. אולי הביטול לא היה נחוץ כלל והיה אפשרי רק לשנות תאריכים? אולי לא הייתי מבטלת ומקבלת חיוב לדמי ביטול? אפשר לתבוע אותם על כך? על הטעיית הלקוח? הסתרת מידע?
2- במקרה דומה בעל המלון הבטיח להקטין דמי ביטול אבל למחרת ראיתי בדף כרטיס השראי סכום מלא. מה לעשות?
3- אחרי שביטלתי אני רואה שהמלון בכל זאת בתפוסה מלאה לתאריכים שלי ובעל המלון לא ניזוק מהביטול שלי. אבל היא מסרב לוותר על דמי ביטול וחייב כרטיס השראי שלי. האם יש לי זכות לא לשלם? תודה.
3. במידה ואחרי ביטול חופשתי אני רואה שהמלון בתפוסה מלאה ובעל המלון בפועל לא ניזוק האם יש מקום לא לשלם דמי ביטול? הרי כך המלון מפצה על לקוחות אחרים שביטלו.
חייבים לשלם דמי ביטול גם כאשר בעל העסק לא ניזוק?
2. מותר להם לחייב דמי ביטול מלא - לא רלוונטי מה היה במקרה אחר.
3. לא רלוונטי תפוסת המלון.
3. עניתי למעלה.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני יכול לתבוע שופט?
אני יכול להגיש נגדו בתביעה קטנה או שבגלל שהוא שופט הוא חסין ?
האם אפשר להגיש תביעה קטנה נגד שופט?
נעשה אבחנה בין שניים:
א. חסינות שיפוטית - לכל שופט יש חסינות בכובע של שופט, לגבי מעשים, פעולות או מחדלים שעשה במסגרת תפקידו.
סעיף 8 לפקודת הנזיקין, שכותרתו "רשות שופטת" קובע כך :"רשות שופטת- אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר — לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי."
ב. עוולה אישית - שופט, ככל אדם, יכול להיתבע במסגרת הליך שיפוטי על מעשים או מחדלים נטענים שנעשו במסגרת "חייו האישיים. תאונה שבמסגרתה שופט גרם לאוטו לנזקי פח - כך לטענתך - אין משמעה שלשופט יש חסינות ולכן אתה יכול להגיש תביעה קטנה, כפי שהיית מגיש נגד כל אדם אחר. "השופט" במקרה זה הוא רק שם תואר ואין לו שום רלבנטיות או חשיבות לעניין המקרה ה-1.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכביש המהיר- הטעייה צרכנית
הטעיה של כביש 6
על פניו, נשמע שמדובר בהטעיה, אך יש לבדוק את הנושא לעומק שכן חסרים נתונים.
ממליץ לפנות לייעוץ עורך דין לצורך מתן ייעוץ פרטני.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכן תצהיר בתביעה קטנה
זאת נדרשתי להגיש תצהיר לבית המשפט, ורציתי לוודא באיזה סוג של תצהיר
מדובר- האם תצהיר קצרצר שבו אני מצהירה שכל האמור בכתב התביעה הוא נכון, או
תצהיר שמתאר את כל עובדות התביעה (בדומה לתצהיר עדות ראשית)?
תצהיר למתן פסק דין בהעדר הגנה - תביעה קטנה
יש שופטים אשר לצורך מתן פסק דין בהעדר הגנה מבקשים שהתובע יצרף תצהיר מאומת וחמות כדין על ידי עורך דין. המקור הנורמטיבי הוא סעיף 10 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות.
פני לעורך דין ותמורת תשלום סמלי הוא יכין עבורך את התצהיר, יאמת את חתימתך, ותוכלי לקבל פסק דין בהעדר הגנה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסוח כתב תביעה נגד מכללה שכר לימוד
מבקש עצה או נוסח כתב תביעה כנגד המכללה על אי התאמה בין המיון והקושי הלימודי
כיצד מנסחים כתב תביעה?
לצערי, עם כל הרצון הטוב לעזור, שאלתך חורגת ממסגרת השירות שניתן לספק במסגרת הפורום, אשר מטרתו היא לתת ייעוץ משפטי ראשוני.
אציע כי תפנה לעו"ד העוסק בתחום לצורך חוות דעת והכנת התביעה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת דיון מתביעה קטנה לבית משפט שלום
מתי תועבר תביעה קטנה להליך רגיל?
מפנה אותך למאמר שכתבתי בנושא ומצוי באתר - תוכל לקרוא אותו ולקבל תשובות לשאלה ששאלת. http://www.lawforums.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=439325
באופן כללי, ניתן לבקש בכל עת להעביר את הדיון מתביעה קטנה להליך רגיל. אתה יכול להתנגד לבקשה ומומלץ שתסתייע בעורך דין שינסח עבורך את הבקשה מאחר ומדובר בבקשה עם אלמנטים משפטיים ולא עובדתיים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המונח "לפנים משורת הדין" בהסכם פשרה
חברה שהפרה סעיף בחוק מעוניינת לחתום על הסכם פשרה מול הצד שכנגדו נעשתה ההפרה. החברה המפרה כתבה בהסכם הפשרה "מבלי להודות בטענות" וזה מקובל על הצדדים. בנוסף, החברה המפרה כתבה "ולפנים משורת הדין". זה לא מקובל על הצד שכנגד מהסיבה ש"לפנים משורת הדין" בעצם אומר לא שהחברה לא מודה, אלא שאין עילה בכלל. כלומר, שהצד שכנגד פנה "סתם".
האם אני צודקת?
ההנחה היא שהחברה לא מוכנה לשנות סעיף זה בלבד בהסכם הפשרה. האם הוא קריטי? (היות ומדובר בעניין עקרוני בנוסף להסכם הכספי)
האם לגיטימי לכתוב בהסכם פשרה "לפנים משורת הדין"?
לא רואה עם המשפט שום בעיה. נהוג ומקובל. החברה לא מודה באחריות אך מסכימה לשלם - אין לזה שום משמעות.
בכל הסכם פשרה הצד המפר לא מודה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"לִפְנִים מִשּׁוּרַת הַדִּין" בהסכם פשרה
לִפְנִים מִשּׁוּרַת הַדִּין, היא
למעשה אומרת, שלפי (שורת)
הדין היא אינה חייבת לך דבר,
אך היא מוכנה בכל זאת לשלם לך
לִפְנִים (בסטייה פנימה)
מהשורה, מתוך
סלחנות והתחשבות במצבך.
התחושה שלך מובנת, ובעיניי
גם מוצדקת, אבל זו את שצריכה
להחליט מה חשוב לך יותר: העיקרון
או הכסף.
האם ניתן לתבוע טיסת צ'רטר שהתעכבה 6 שעות?
לפני כשבועיים טסנו בארקיע לאמסטרדם בטיסת צ'רטר.
ביום שהיינו צריכים לחזור לארץ היה עיכוב בטיסה,
הטיסה חזור היית בין השעות :
יציאה בשעה 10:30 ונחיתה בשעה 15:50.
עלינו למטוס ב 10:30 וכעבור זמן שהייה ממושך במטוס הטייס הודיע שיש תקלה טכנית במטוס והנוסעים מתבקשים לרדת מהמטוס.
ירדנו מהמטוס בשעה 1 בצהריים , ובישראל השעה 2 . ( שעה הפרש אחורה באמסטרדם)
מפה התחילה ההתלבטות של שומרי השבת האם לעלות למטוס מכיוון שעד שננחת ועד שנגיע השבת תכנס ובעצם חיללנו את השבת בגלל אותה תקלה .
יצאנו לדרך בשעה 16:35 מאמסטרדם ( שעון ישראל 17:35 ) , לאחר שהובטח לנו על ידי הנציגה באמסטרדם שהמטוס ינחת לפני כניסת השבת.
ההבטחה לא מומשה והמטוס שהה באוויר אחרי כניסת שבת.
נחתנו ב :20:35 בישראל. השבת נכנסת באותה השבוע ב 19:15.
השאלה שלי היא האם ניתן לתבוע טיסת צ'רטר שהתעכבה כ-6 שעות ובנוסף בגללה חיללתי שבת, במידה וכן מה אפשר להוציא מהחברה על עיכוב בסדר גודל כזה?
תודה לעוזרים!
תביעה על עיכוב בטיסה
אפשר לתבוע את החברה על העיכוב בטיסה. כדאי לפנות לפני הגשת התביעה במכתב לחברה ולדרוש פיצוי.
החוק המסדיר את העניין הוא חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה), הנקרא גם חוק טיבי.
סעיף 7(ב) לחוק קובע:
נוסע שהונפק לו כרטיס טיסה לטיסה שהמריאה באיחור של חמש שעות ופחות משמונה שעות מהמועד הנקוב בכרטיס הטיסה זכאי להשבת תמורה או לכרטיס טיסה חלופי, לפי בחירתו; נוסע שהוצע לו כרטיס טיסה חלופי לטיסה שאמורה להמריא ביום שלמחרת ובחר לקבלו, זכאי לקבל גם שירותי לינה ושירותי הסעה; ואולם המריאה הטיסה באיחור כאמור בשל שביתה או השבתה מוגנות, יהיה הנוסע זכאי להשבת תמורה וכן למזון ומשקאות ולשירותי תקשורת, בלבד.
בנוסף, לאור העיכוב, על החברה היה לדאוג לכם למזון ומשקאות ושירותי תקשורת. ככול והדבר לא בוצע - אפשר להגיש תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת בית בבניין משותף
השכן גונב מהבניין, מה ניתן לעשות?
על פניו ניתן יהיה להגיש תביעה כספית על מנת שבימ"ש יורה לשכן להשיב את עלות המים שנגנבו, אך יחד עם זאת יש צורך בהוכחה חזקה לטענה זו.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות לגבי מכתב שקיבלתי בקשר לתביעה קטנה שגשתי
הגשתי בקשה לתביעה קטנה כנגד נהג שפגע ברכבי למרות שלא ציית לתמרור עצור ואף נקבע תאריך לדיון באוגוסט.
היום קיבלתי מכתב מבית המשפט כי תובע נוסף מעוניין לכנס לתיק (חברת הליסינג שלו ) בטענה שהנהג שנכנס בי נהג ברכב שהוא בעצם שייך להם ושגם אותם הייתי צריך לתבוע.
השופטת ביקשה את תגובתי תוך 7 ימים.
רציתי בבקש להתייעץ עמכם אם להסכים לעניין וכיצד להגיב במכתב ומה עומד בעצם מאחורי הבקשה שלהם שהם רוצים להתבע גם,ואם יש בזה סיכון בשבילי ואם לערב גם את חברת ביטוח שלי שיכנסו גם לתביעה?
תודה
האם כדאי לי לצרף את חברת הליסינג כנתבעת?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה של חברה/ארגון שנמצא בחו"ל
האם ניתן לתבוע חברה שנמצאת בחו"ל בארץ?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה ללילה אחד
האם למיליונר יש עילת תביעה נגדם על הפרת חוזה ?
האם ניתן לתבוע בגין הפרת חוזה של בילוי לילי?
ראשית מוזמן לראות את תשובתו של חברי, עו"ד ליאור חיאק בפורום זה מתאריך 2.6.16 משעה 01:40 (שכותרתה "האם אפשר לאכוף חילופי זוגות"). כמו שציין שם חברי סביר להניח שמדובר בחוזה הנוגד את תקנת הציבור שדינו ככל הנראה בטלות.
זאת מעבר לעובדה שניתן לתבוע הפרת חוזה אך ורק במקום שנגרם נזק (ישנם מקרים שבהם ניתן לתבוע ללא הוכחת נזק - אך לא נראה לי שזה המקרה). ככל שהאיש יצליח להוכיח שנגרם לו נזק כתוצאה מאי בילוי זה הוא יוכל לתבוע אך סביר להניח שלא יהיה ניתן להוכיח כזה דבר, ולכן לא נשמע לי הגיוני שיש עילת תביעה.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. לא מצאתי פורום מתאים לכן מכניסה כאן את
האם עלי להמשיך לשלם או לחכות שאקבל את הקבלות. ועד הבית הינו בעייתי. אף אחד לא בחר בו. לא אסיפת דיירים ולא גורם אחר. פשוט השתלטו
במידה והפורום לא מתאים אנא הפנו אותי לפורום מתאים
תודה רבה
ועד בית לא נותן קבלות
ועד בית מחויב לתת קבלה עבור תשלום.
ככול והועד לא מתפקד באופן ראוי, לא נבחר כחוק, לא מקיים אסיפות וכו' פתוחה בפניך האפשרות לפנות למפקחת על הבתים המשותפים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תביעה קטנה שהוגשה
הגשתי תביעה קטנה כנגד נהג שפגע ברכבי כאשר התפרץ לצומת ולא עצר בתמרור עצור.היום קיבלתי הביתה את כתב ההגנה שהוא הגיש באיחור רב וכמובן הוא טוען כי אינו אשם.שאלותי הם :
1) האם עלי להגיב לכתב ההגנה שהוגש או שזה יתדיין בדיון שנקבע באוגוסט ?
2) האם בגלל שהוא הגיש את כתב ההגנה באיחור אני יכול לבקש מבית המשפט לא להתייחס לכתב ההגנה?
3) האם אני יכול להביא לדיון שנקבע את אישתי כעדה שהיתה באוטו בזמן הפגיעה או שזה לא מומלץ?תודה רבה
תביעה קטנה - עצות וטיפים
1. רשאי להגיש כתב תשובה, אבל אין חובה כזו.
2. לא
3. רצוי
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור בהגשת כתב הגנה וסוגיית התשובה לו בת"ק
2. תקנות שיפוט בתביעות קטנות
(סדרי דין), בניגוד
לתקנות סדר הדין האזרחי (שנועדו
למשפט אזרחי רגיל), אינן
מקנות לתובע זכות להגיש כתב תשובה לכתב
ההגנה. עם זאת, מאחר
שבית המשפט לתביעות קטנות נועד ללא-משפטנים,
והוא גמיש וסלחני באשר לסדרי
הדין והראיות, בפועל יש
תובעים שמגישים כתבי תשובה, ואין
מקפידים אתם בשל כך.
בקשת רשות ערעור לפסק דין בבית המשפט לתביעות קטנו
האם יש לצרף תצהיר לבקשת רשות ערעור על תביעה קטנה?
לא.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם חילופי זוגות
עקב יובש ביחסי המין ורצון לגיוון החלטנו לעשות עם השכנים חילופי זוגות.
סגרנו שאני נותן לשכן את אשתי ליום אחד, ובדיוק יום אחרי זה שאשתו חוזרת מחו"ל היא שלי ליום אחד.
סגרנו הכל בכתב בהודעות ווטסאפ ויש תיעוד.
אשתי הסכימה, היתה עם השכן יום שלם.
בינתיים הלכתי התכוננתי הוצאתי 600 שקל על משקאות והוצאות, וכשאשתו חזרה מחו"ל הוא ביקש לבטל את הכל והתכחש לזה...קילל אותי ואמר שאשכח מזה ושלא היו דברים מעולם.... כל זה לאחר שהיה עם אשתי יום שלם.
הבאתי לו תיעוד של השיחות והוא עדיין מתכחש ואמר שחוזר בו. אני רותח עליו ממש. האם יש לי עילה לתביעה??
האם אפשר לאכוף הסכם חילופי זוגות?
בהנחה ושאלת את השאלה באופן רציני, אענה כך:
בהנחה ותביעה כזו תונח לפתחו של בית המשפט, סביר להניח כי הוא יקבע שמדובר בהסכם בלתי חוקי, בלתי מוסרי או כזה שנוגד את תקנת הציבור ולפיכך - אין יכולת לאכוף אותו והוא בטל.
בהגדרה, ישנם סוגי חוזים שהם פסולים ולא ייאכפו משפטית (לדוגמא, הסכם למתן שירותי ליווי), גם הם נכרתו מרצון חופשי ותוך הבנה מלאה של תנאי החוזה.
המקרה שאתה מתאר הוא אפילו מעט חמור יותר, לפחות בעיני, מהסכם למתן שירותי ליווי שהוא בטח ובטח חוזה פסול, ואסביר: מתוארת סיטואציה שבה אדם X התחייב כלפי אדם Y לגבי "נתינת" אשתו - מבלי שהיא ידעה כלל על העניין וכאילו הייתה חפץ.
הסיטואציה נוגדת כל זכות יסוד אפשרית לרבות הזכות לאוטונומיה, הזכות לכבוד, הזכות לקניין על הגוף וכו'.אינני מעלה בדעתי שבית המשפט יכשיר סוג של הסכם כזה, לאור הסיבות שמניתי, ולכן ברור כי אין לו שום תוקף משפטי.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעת ספאם
לפני כארבעה חודשים קבלתי SMS ספאם מפיצריה שהזמינה אותי להנות מהנחה מסוימת. לטענתם הם לקחו את המספר שלי מהפרטים שהשארתי בפעם הקודמת שקניתי שם.
חשוב להדגיש שלא נתתי כל אישור לשלוח לי מידע פרסומי.
לאחר ההודעה הזאת לא קיבלתי מהם יותר הודעות.
האם אני יכול לתבוע אותם או שבגלל הזמן שעבר והעובדה שמדובר רק בהודעה אחת הסיכוי שלי לקבל פיצוי קטן?
תביעה על הודעת פרסומת אחת - האם אפשר?
בהנחה ולא נתת הסכמה מפורשת בכתב לשיגור דברי פרסומת - יש לך עילת תביעה מכוח סעיף 30 לחוק התקשורת. (תיקון 40 לחוק).
יש לא מעט תביעות המוגשות על משלוח דבר פרסומת אחת ואין עם כך כל בעיה.
במקרה בו יוכח כי לא נתת אישור, סביר שייפסק לטובתך סך של 1,000 ש"ח פיצוי ללא הוכחת נזק, בתוספת הוצאות משפט. לאחרונה ממש נפסק פסק דין בתביעה קטנה נגד חברת תקשורת, בגין שיגור פרסומת אחת, המחייב אותה לשלם סך של אלף ש"ח בתוספת 500 ש"ח הוצאות.
העובדה שעברו 4 חודשים אינה מעלה ואינה מורידה - יש התיישנות של 7 שנים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות למוצר שהדגם שלו התחלף ואין כמוהו במלאי.
רכשתי לפני כשנתיים מטבח מחברת מטבחים שפשטה את הרגל בינתיים. לאחר כשנה מזמן הרכישה התגלו קילופים בציפוי של חלק מידיות המגירות. פנינו ליבואן הידיות במסגרת האחריות שלו על הידיות בבקשה להחליפם. התשובה הראשונה שלו היתה שהקילוף נגרם עכב שימוש בחומרי ניקוי לא ראויים ויש לשלוח את הידיות למעבדה לבדיקה שעלותה כאלפיים שקל ע"ח הלקוח(עלות הידיות היא כמה מאות שקלים).לאחר מכן הסכים נציג היבואן להחליף, אולם הדגם שלנו יצא מהמלאי(שנה לאחר הרכישה) ולכן יש צורך להחליף את כל הידיות בתשלום מינימלי של עלות הידיות.2 שאלות:
1. במקרה של בדיקה במעבדה מי צריך לשאת בהוצאות הבדיקה(על מי חלה חובת ההוכחה לנזק)?
2. במידה והדגם המקורי יצא מהמלאי בתקופת האחריות, האם אני כלקוח צריך לשלם בעד החלפת כל הידיות בדגם אחר אפילו במחיר עלות?
תודה.
אחריות למוצר - על מי ?
1. כל עוד אתם לא בהליך משפטי - לפי מה שתחליטו ביניכם. אין חוק בעניין הקובע לעניין בדיקה במעבדה. אם תלך להליך משפטי בשלב ראשון בית המשפט יקבע שכל צד צריך לשלם מחצית מהוצאות המומחה, ולפי הקביעה של המומחה בסוף - לגבי האחריות, אם העסק התרשל אז הוא יצטרך להשיב לתובע את המחצית השנייה.
2. גם כאן אין חוק מסוים הקובע זאת, אך הגיוני לטעון שמכיוון שהדגם יצא מהמלאי - מן ההגינות הוא שהעסק יחליף את הידיות על חשבונו. למיטב זכרוני יש פסיקה על העניין בערכאות הנמוכות.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה
סעד בעין בתביעה קטנה - יש דבר כזה?
אין סעד בעין (אכיפה) בתביעה קטנה.
הסעד היחידי הוא כספי עד סכום של 33,500 ש"ח או סעד של ביטול עסקה עד הסכום הנ"ל.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה בבית משפט לתביעות קטנות וסמכותו לצוות
תובע לשלם בבית משפט לתביעות קטנות,
היא אחוז משווי התביעה, אך
לא פחות מחמישים ש"ח
(תקנה 6(א)
לתקנות שיפוט בתביעות קטנות
(סדרי דין)).
2. לפי סעיף 75 לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב],
"כל בית משפט הדן בעניין
אזרחי מוסמך לתת פסק דין הצהרתי, צו
עשה, צו לא-תעשה,
צו ביצוע בעין [בעין
= במדויק, כמתחייב,
כמוסכם, עב"א]
וכל סעד אחר, ככל
שיראה לנכון בנסיבות שלפניו".
מסעיף זה נובע לכאורה, שגם
בית המשפט לתביעות קטנות מוסמך לתת צווים
כמפורט לעיל, אולם סעיף
60(א) לחוק
מגביל את סמכות בית המשפט לתביעות קטנות
לדון בתביעה לתשלום סכום שאינו עולה על
33,500 ש"ח
(נכון לעכשיו) וכן
בתביעה למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו
או לביטול עיסקה ששוויים כנ"ל.
המגמה בפסיקה היא לפרש את סעיף
60 כחוק מיוחד, הגובר
על ההוראה הכללית שבסעיף 75, לאמור:
שלבית המשפט לתביעות קטנות
אין סמכות לתת צווים (למעט
המפורטים בסעיף 60), אולם
סוגיה זו, למיטב ידיעתי,
טרם נדונה בבית המשפט העליון.
ייצוג על ידי בן הזוג
האם אפשר להיות מיוצג בתביעה קטנה על ידי בן זוג?
כן. על אשתך להגיש בקשה להיתר ייצוג תוך שהיא מייפה את כוחך לייצג אותה - המקור הנורמטיבי הוא סעיף 63 לחוק בתי המשפט.
האמור כפוף לכך שאתה לא עורך דין/משפטן/מתמחה במשפטים, לא מייצג בדרך קבע ולא מקבל תמורה עבור הייצוג (מן הסתם...).
בהצלחה!
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
| אם המייצג עוסק בייצוג בדרך קבע; | ||||
| (2) | אם הייצוג נעשה במהלך הרגיל של עסקיו של המייצג; | |||
| (3) | אם הייצוג נעשה בתמורה. |
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיר מחוק עם טוש אדום
האם יש בסיס לטענה זו?
האם ניתן למחוק מחיר באמצעות קשקוש על המחיר?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסקי דין מתביעות קטנות
רציתי לדעת איפה אני יכולה למצוא פסקי דין בנושא ביטול קורס לאחר תחילתו מתחילת 2016.
תודה רבה,
רותם
האם ניתן למצוא פס"ד בעניינים שונים?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב טיסה
האם מגיע לי פיצוי כלשהו?
האם מגיע פיצוי עקב איחור בשעת הטיסה?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי מושכר
האם ניתן לתבוע פינוי מושכר בבימ"ש לתביעות קטנות?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

