פורום פשיטת רגל

הרשויות והגופים בארץ מבקשים בדר"כ בתצהיר שלך, מאומת ע"י עו"ד שלא הוכרזת פושט רגל. איני מכיר אישור אחר אבל ככל שקיים כזה סביר שניתן לקבלו במזכירות כונס הנכסים הרשמי במחוז בו אתה גר (אפשר להתקשר יש מענה טלפוני לבירורים) 





  

אם אין ביכולתך להציע הצעת הסדר וכמובן לקבל את הסכמת הנושים יהיה עליך להמתין עוד שנתיים וחצי. על פי מדיניות הכנ"ר כפי שפורסמה, תיק פש"ר צריך להסתיים בצו הפטר לאחר 4 שנים.

כל תיק ונסיבותיו המיוחדות והיקף הטרחה הגלום בו, יש לקחת בחשבון את היקף הנכסים, מס הנושים, האם נידרש להיאבק על דירת מגורים, על צו תשלומים גבוה, ביטולי הענקות, וכיו"ב. כלומר המחיר אינו אחיד.

תביעת חוב יש להגיש במועד, ככל שלא הוגשה כזאת יש לשקול בקשה להארכת מועד .

אם אושר הסדר בהליך הפש"ר ולא הגשת תביעת חוב או בקשה להארכת מועד שהתקבלה, הרי שההפטר שינתן עם אישור ההסדר יחול גם על החוב שלך ולא תוכל לפעול נגד החייב.

משנתן בית המשפט צו פירוק נגד החברה לא תוכל להגיש תביעה בבית המשפט או לנקוט בהליך כלשהו נגדה בהוצאה לפועל.

עליך להגיש "תביעת חוב" ע"ג טופס 21 (ניתן להוריד ולהגיש באופן מקוון באתר כונס הנכסים הרשמי - חפש בגוגל).

בטופס יש למלא את פרטיך, פרטי החברה, מס' תיק הפירוק, גובה החוב הנטען, יש לצרף אסמכתאות לחוב (הסבר מלא ניתן למצוא באתר כונס הנכסים הרשמי).

תביעת החוב צריכה להיות נתמכת בתצהיר מאומת ע"י עו"ד.

יש להגיש את תביעת החוב 180 יום ממועד צו הפירוק.

המפרק יבדוק את התביעות ויש בידו סמכויות לדחות, לקבל או לאשר חלקית תביעה כלשהי.

בתום התהליך לאחר שיכונסו נכסי החברה וימומשו תחולק התמורה שהצטברה בקופת המפרק לפני סדר נשיה הקבוע בחוק - דורון, לפי מה שאתה מתאר נראה שאתה נמצא בין הנושים הרגילים אשר נמצאים בתחתית התור ולכן אני מציע שתמלא תביעת חוב אבל אל תצפה ליותר מדי.

ניתן גם לשקול נקיטת הליכים משפטיים נגד נושאי משרה בחברה ... אבל, לאור גובה החוב הנמוך עניין זה מתייתר שכן ההוצאות המשפטיות עשויות לעלות יותר מהתועלת שתצמח לך מדרך פעולה זו.

מבחינה תכנית אפשרי לחמוק מהארץ עם דרכון זר , אך כמובן שמדובר בעבירה על צו שיפוטי מאחר והצו האוסר יציאה מכוון כנגד החייב ולא כנגד הדרכון הישראלי. 

מיום ההכרזה ועד סיום הליכי הפש"ר יחולו ההגבלות הבאות: לא יוכל לייסד תאגיד, להיות בעל עניין בתאגיד, לשמש דירקטור, לשמש עו"ד, מתווך, להיות רשום בפנקס הקבלנים, לא יוכל לשמש בתפקידים ציבוריים רבים כמו: חבר מועצת עיר, חבר מועצת מקרקעי ישראל, רשות שדות התעופה, חבר ועד עמותה וכיו"ב, יהיה לקוח מוגבל לפי חוק שקים ללא כיסוי, אינו רשאי לעשות שימוש בשקים או בכרטיס אשראי.

מאחר ושניכם פושטי רגל ממלא אין הגנה על דירת המגורים כנכס תפוס. השינויים הם לעניין הדיווחים בדוחות החודשיים שיעשו מעתה בנפרד וכן לעניין דמי מזונות, יהיה עליך להגיש בקשה בתיק הפש"ר של הגרוש, לקציבת דמי מזונות מתוך התשלומים החודשיים אותם הוא משלם במסגרת תיק הפש"ר.

החוב החדש אינו מצטרף למצבת החובות בפש"ר, אומנם, כל עוד הליכי הפש"ר מתנהלים יעוכבו ההליכים בתיק החדש אך כאשר יינתן בעתיד צו הפטר החוב החדש לא יבוטל וחברת הביטוח תוכל להמשיך ולפעול לצורך גבית החוב. דבר נוסף, במסגרת חובת תום הלב החלה על החייב נאסר עליו ליצור חובות חדשים, והדבר יילקח בחשבון כאשר ביהמ"ש יפעיל את שיקול דעתו בבקשת הפטר, יצירת חוב חדש עלולה אף לגרום לביטול הליכי הפש"ר וחזרה להליכי ההוצל"פ. 

אם מעבידך חדל פירעון, תוכל להנות מההגנת המחוקק כמפורט בפרק ח' לחוק הביטוח הלאומי.

בהתאם לחוק, עובד שכיר שמעבידו פשט את הרגל או התאגיד בו עבד פורק, זכאי לגימלה מהמוסד לביטוח לאומי בגין שכר עבודה ופיצויי הפיטורים שהמעביד נותר חייב לו וכן להשלמת החסר בקופת הגמל שלו (מוגבל בתקרה).

ההליך כרוך בעלויות ראשוניות בגין תשלום אגרות, פרסומים בעיתונות וכו'. לכן רצוי שעובדים שנפגעו מאותו המעביד יתארגנו יחדיו לביצוע ההליך ויחלקו בהוצאות הראשוניות יחדיו.

רצוי מאוד להיעזר בעורך דין הבקי בתחום.

מבחינה משפטית חברה אינה "פושטת רגל" ואני משער שהתכוונתה שהחברה נקלעה לקשיים כספיים.



מנסיוני הרב בתחום ייצוג עובדים בהליך חדלות פרעון, בטרם מתן ייעוץ באשר לאפשרות הפעולה המועדפת אבקשך להשיב ל השאלות הבאות: האם משרדי החברה סגורים? האם החברה הפסיקה את פעילותה? האם פוטרת מעבודתך? האם עבדת עד היום האחרון? האם קיבלת פיצויי פיטורים? 



בכבוד רב



אריאל כוכבי, עו"ד

תופעה מוכרת וכואבת היא לקיחת הלוואות בשוק האפור.  גורמים רבים בתחום זה פועלים שלא בהתאם (בלשון המעטה) להוראות החוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות ואז החוב בהוצל"פ עשוי לכלול חיובי ריבית אסורה אשר תסייע בנקל לחוב לתפוח במימדי ענק בדיוק כפי שתארת.

החוק מסמיך את רשם ההוצל"פ לבטל הסכמים הנושאים ריבית החורגת מגבולות המותר בחוק ואף לדחות תביעה המתבססת על הסכם שנוסח בניגוד להוראות ודרישות החוק.

לכאורה יש פתרון, אבל זה יצריך אותך להגיש בקשה בכל תיק בהוצל"פ ויתכן שאף תידרש לדיונים משפטיים בעניין.

בחירה בדרך אפשרית זאת תצריך זמו וכסף (לא הייתי מציע לעשות זאת ללא עו"ד).

אפשרות נוספת שיש לבחון היא הליכה להליכי פשיטת רגל שהרי זהו הליך יחודי בו מלאכתך תעשה בידי אחרים - בעל התפקחד שימונה יבדוק את תביעות החוב שיוגשו ויש בידו סמכויות לאשר, למחוק או לדחות תביעות שיוגשו.

המלצתי העיקרית - תתייעץ עם עו"ד מתחום פשיטת הרגלנראה שיש מה לעשות במקרה שלך.

כאשר הגרוש שלך יקבל צו כינוס בפשיטת רגל יאסר עליו להעביר אליך ישירות את דמי המזונות ויהיה עליך להגיש לביהמ"ש בתיק הפש"ר בבקשה לקצוב לך מזונות.

ככלל לביהמ"ש יש סמכות כללית לדחות הצעת הסדר גם אם אושרה ע"י הנושים אך בדר"כ ביהמ"ש לא יתערב בשיקול דעת הנושים כל עוד ההצעה אושרה כדין. לעניין הרוב הדרוש יש צורך ברוב של 51% מהנושים אשר מחזיקים בחובות בשיעור של 75% ומעלה.

עם מתן צו הכינוס יינתן גם צו עיכוב כל ההליכים המשפטיים כנגד החייב בכללם גם הליכי הוצל"פ. חודשיים עד למתן צו כינוס הנו פרק זמן סביר. ניתן לבקש מרשם ההוצל"פ להפעיל את סמכותו בכפוף לשיקול דעתו בהתאם לסעיף 77א לחוק ההוצל"פ ולהורות על מתן צו עיכוב הליכים עד למתן צו הכינוס.  

בהחלט כן, לאחר שישה חודשים מיום מתן צו הכינוס רשאי החייב להציע הצעת הסדר, בטרם יוכרז פושט רגל. מועד הדיון בהכרזת החייב פושט רגל נקבע בד"כ כשנה ממועד צו הכינוס, אם החייב עד לדיון בהכרזה טרם הספיק להגיש הצעת הסדר עדיין ניתן לבקש במעמד הדיון לדחות את ההכרזה, נוכח כוונת החייב להציע הצעה. 

אכן שאלה חשובה הנוגעת לאחד הסעדים העיקריים בפקודת פשיטת הרגל המאפשר בתנאים מסוימים לבטל הענקות/מתנות שהועברו ללא תמורה בתנאים הבאים: ניתן לבטל הענקה /מתנה שהועברה ללא תמורה עד שנתיים עובר ליום הגשת הבקשה לפש"ר וזאת באופן אוטומטי. לעניין הענקה/מתנה שהועברה בין שנתיים לעשר שנים עובר ליום הגשת הבקשה לפש"ר ניתן יהיה להביא לביטולה ככל שיוכח כי בעת ההענקה היה החייב חדל פירעון, כלומר חובותיו היו גבוהים מנכסיו.  

ככל הנראה את מבלבלת במינוחים, עיכוב ההליכים חל עם מתן צו הכינוס כנגד החייב ולא עם הכרזת החייב. כרונולוגית צו הכינוס הנו שער הכניסה להליך ואילו שאלת ההכרזה נידונה בדיון שמתקיים בדר"כ כשנה לאחר צו הכינוס. כל ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגד החייב מעוכבים למעט חריגים כמו תביעה בנזיקין או תביעה לסילוק יד במקרקעין. כל הליכי הגביה בהוצל"פ מעוכבים ללא יוצא מן הכלל. 

צו פירוק כנגד חברה מעכב הליכים רק כנגד החברה ולכן אין כל מניעה לפעול כנגד בעל החברה. 

סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל מגדיר באילו תנאים ניתן לבטל מתנות שהעניק פושט רגל. מתנה תחשב כל נכס או חלק מנכס שהועבר ללא תמורה. כאשר עד שנתיים עובר ליום הגשת הבקשה לפש"ר ניתן לבטל את המתנה באופן אוטומטי. לאחר שנתיים ועד 10 שנים יהיה צורך להוכיח כי בעת העברת הנכס לא היה מסוגל החייב לפרוע את חובותיו. לפיכך אני ממליץ לך לא לבזבז זמן ולפנות לעו"ד העוסק בתחום פשיטות רגל.

במידה והחייב נמצא בפשיטת רגל הרי שעלייך להגיש תביעת חוב מנומקת במועד הקבוע בפקודת פשיטת הרגל, וכן ניתן לנקוט במסגרת הליך פשיטת הרגל בהליך של ביטול הענקה לגבי הדירה שהעביר לבנו, במידה ולא הועברה בתמורה למחיר סביר ובתום לב ובהתקיים יתר הוראות סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל.



במידה והחייב לא נמצא בהליך פשיטת רגל עלייך להגיש ראשית תביעה לבית המשפט בגין העוקץ על מנת שיהיה בידייך פסק דין חלוט.



מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום פשיטת רגל.

 

בכבוד רב

עו"ד אריאל כוכבי

כאשר הליכי הוצל"פ אינם מניבים תוצאות אפקטיביות, יש בהחלט לשקול הגשת בקשת פש"ר נגד החייב ולצורך כך אמליץ להתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום מאחר ויש לקחת בחשבון את הנסיבות והנתונים אודות החייב.

בקצרה אומר, שחייבים רבים פועלים מתחת ל"רדאר" ההוצל"פ ומתנהלים פעילות כלכלית תחת זהות אחרת וכאשר מוגשת נגדם בקשת פש"ר יעדיפו להגיע להסדר עם המגיש ע"מ להסיר הבקשה - בהליך פש"ר ישנן סמכויות חקירה ודרישת מסמכים שבצידן סנקציות כמו מאסר בפועל. בנוסף, ישנם סעדים המיוחדים רק להליך פש"ר כמו היכולת לבטל הענקות/מתנות שהעניק החייב וכן ביטול תשלומים אותם שילם החייב תוך העדפת נושים אחרים.

תוך שבעה ימים מיום קבלת התראת פשיטת רגל עליך לשלם את החוב או להגיש התנגדות להתראה, קשה מאוד לבסס טענות התנגדות מאחר והתראת פש"ר מוגשת בגין חוב חלוט. אם לא תשלם בתוך 7 ימים  ישמש הדבר כעילה להגשת בקשה לפשיטת רגל נגדך. 

ככל הנראה הנך מבלבל מושגים מאחר ואין כל קשר בין צו ההכרזה לבין עיקולים, עם מתן צו הכינוס שהינו הצו הפותח של ההליך מעוכבים כל הליכי ההוצל"פ, לצורך עיכוב ההליכים וביטול העיקולים עליך להודיע על צו הכינוס בכל התיקים הפתוחים, ולבקש לבטל את העיקולים. כך גם יש להודיע על עיכוב ההליכים לנושים המבקשים לפתוח תיקים נוספים לאחר צו הכינוס.  

כפי הנראה הנך מועמד מתאים להליך פשיטת רגל, ההבדל המהותי ביותר בין הליך מוגבל באמצעים לבין הליך פשיטת הרגל הוא סופיות ההליך. כלומר הליך מוגבל באמצעים אינו מסתיים (התשלומים החודשיים לעתים אינם מכסים אפילו את הריבית) בעוד שהליך הפש"ר  מבטיח סופיות, כאשר החייב משתף פעולה ומתנהג בשקיפות יינתן לו בסופו של יום צו הפטר הפוטר אותו מכל חובותיו.

צ'קים חוזרים ניתן להגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

מומלץ להיעזר בשירותיו של עורך דין שזה תחום עיסוקו.

צריך לבחון את התיקים המתנהלים נגדך ולהחליט על דרך הפעולה שיש לנקוט.

אשיב בכלליות, כי ניתן להגיש בקשה לפשיטת רגל (זאת אחת האופציות שצריכה להיבחן) אשר במהלכה יבדקו  ויהבחנו מחדש כל החובות של הנושים שלך ותוסר ההגבלה על רישיון הנהיגה. 

בסיום הליך פשיטת הרגל, לאחר שתמלא את חובותך המתבקשות מההליך יסולקו לאלתר חובותך ויסגרו תיקי ההוצל"פ נגדך לאלתר - זהו היתרון הבולט בהליך זו.