פורום פלילי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גילוי מסמכים (בתביעה אזרחית)

עופר בן אברהם 05/03/18

אם תתבע את חברת האבטחה,
תוכל לבקש לחשוף את הסרטון
המדובר, אם החברה לא תצרפו
מיוזמתה לכתב ההגנה. אם
התביעה תוגש בסדר דין מהיר, לדעתי,
תהיה החברה חייבת לצרף את
הסרטון לכתב ההגנה, אף אם
לא תבקש (ראה תקנות 112
- 117, 119 - 120, 122 ו- 214ח
לתקנות סדר הדין האזרחי).

רישום פלילי

אמיר 27/02/18

שלום
האם לאחר 10 שנים מפסיקת בית משפט של "מבחן ללא הרשעה" יש רישום כלשהוא ואיפה?
ודבר שני בהמשך לשאלה הראשונה במקרה וכן רשום , מה אני אמור לרשום במבחני קבלה לעבודה על שאלות :
האם נעצרת בעבר?
האם יש עבר פלילי?

לעמוד

המלא

רישום פלילי על פיקוח קצין מבחן ללא הרשעה

עופר בן אברהם 28/02/18

1. כן, גם לאחר
ה"מחיקה" נשאר
הרישום במרשם הפלילי, והוא
ימשיך להופיע בתדפיס המידע הפלילי הנוגע
לך. אך הגישה אל הרישום
מצטמצמת למספר קטן של גורמים, ואתה
אינך חייב להראות את התדפיס לאיש (ראה
סעיף 2(2), 12(א), 13(4) ו-16(ב)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת
השבים).
2. “שאלה בדבר עברו הפלילי של
אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה
שנמחקה; על אף חובה המוטלת
על פי דין או הסכם, לא ישא
אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו
מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות
מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת
עובדה" (סעיף 20(ד)
לחוק).
3. מה להשיב במבחן קבלה לעבודה?
זה עניינך ועל אחריותך.
שקול והחלט בעצמך.

ערר על סגירת תיק בעליה של חוסר ראיות

משה 27/02/18

תלונה שלי נגד אדם בעיניין קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות נסגרה על ידי הפרקליטות בעילה של חוסר בראיות מספיקות למרות שהגשתי למשטרה מסמכים שמעידים על זיוף מסמכים שעשה אותו אדם והוציא ממני כספים במרמה. למעשה התיק נסגר לאחר 4 שנים לאחר חקירה מתמשכת וסירבול של הפרקליטות.
פניתי לעורך דין פלילי שבשיחה קצרה אמר לי שהסיכויים נמוכים להפוך החלטה כזו בערר שאגיש . האם זה נכון שבדרך כלל קשה להפוך החלטה כזאת גם בגלל שחלפו כמעט חמש שנים מיום הגשת התלונה בפועל במשטרה?...תודה רבה לעונים

לעמוד

המלא

סיכויי ערר על סגירת התיק בעילה של חוסר ראיות

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/03/18

משה יקר, פורום זה נועד לסיוע ראשוני ובלתי מחייב משפטית לפניות הגולשים, כך שאני לא רואה כיצד אני יכול להועיל לך יותר מאשר עו"ד פלילי אשר ערך עמך פגישה מסודרת בעניין.
בסופו של דבר כדי להעריך סיכויים לפתיחת התיק, על עורך הדין לעיין בחומר הראיות אשר בתיק ( לרבות ישנה אפשרות לבקש לצלם את חומר הראיות בתיק ואף לעיין בעדויות החשודים ) ורק לאחר עיון כאמור ניתן להעריך הסיכויים- לעיתים הפתרון הוא להשלים חקירה או להוסיף ראיה ככל שניתן להשיגה בפרט שהיה חסר בתיק ואשר בגינו התיק נגנז בעילה של חוסר ראיות
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוק הגנת הפרטיות

דוד 27/02/18

אישתי עובדת כמזכירה בארגון שמונע הפלות
לפני למעלה משנה היא קיבלה מס שיחות טלפון דיסקרטיות ממזכירה שהגדירה את עצמה כמזכיר במכון להפלות והיא רוצה לדווח על בנות שהגיעו לבצע הפלה במכון.
אישתי הבינה שהחחש לדיסקרטיות הינו שלא תפוטר מעבודתה.
אישתי עבדה עד לאותו דיווח כשנה באותה עמותה אך ללא הסבר מה ומה אסור וגם לא הוצג בפניה או הוחתמה על פרוטוקול או תקנון מסוים. רק בדיעבד לאחר החקירה התברר לה שזה אסור.
אישתי קיבלה את שיחות הטלפון הללו והעבירה אותן למנהלת שלה בארגון אשר המנהלת עצה יוצרת קשר עם המטופלות ולא אישתי. והיא זו שמנהלת את השיחות הראשונות עם הבנות שלפני ההפלה.
כמו כן צריך לאמר שאישתי לא ידעה לכתחילה שהבנות לא מודעות שהפרטים נמסרו ללא ידיעתן.

שאלתי היא האם רק בקבלת מס טלפון של הבנות והעברתן למנהלת זו עברה פללית
ומדוע כאחת שמועסקת הארגון היא נתבעת ולא הארגון.
תודה מראש

לעמוד

המלא

שאלת הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/03/18

דוד יקר, האם הוגש כתב אישום פלילי כנגד אשתך או שמא הוגש כנגדה כתב תביעה אזרחי בגין פגיעה בפרטיות?

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סמכות מחלקת עררים בפרקליטות המדינה

יוסי כהן 26/02/18

הגשתי תלונה למשטרה בחשד לעבירות שחיתות. התלונה נסגרה מחוסר אשמה. הגשתי ערר והערר נדחה מחוסר ראיות.

האם מצב כזה אפשרי, שערר ידחה מסיבה אחרת מכוחה נדחתה התלונה המקורית? או שהבחינה צריכה להתייחס להנמקה מכוחה נגנזה התלונה ובגינה הוגש ערר?

תודתי מראש

לעמוד

המלא

האם יש הליך של בחינה מחדש של ההחלטה

יוסי כהן 26/02/18

לפני עתירה לבג"צ?

שאלה בנוגע לסמכויות מחלקת העררים בפרקליטות המדינה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/03/18

יוסי יקר, כשאתה מגיש ערר על סגירת תיק, הרי הסמכויות שיש למחלקת העררים זהות לסמכויות שיש למי שגנז את תלונתך המקורית.
כלומר, כשם שהערר יכול היה להתקבל והייתה מתקבלת החלטה להגיש כתב אישום בנוגע לתלונתך, כך יכול ומחלקת העררים תשתכנע, כי לא נכון היה לגנוז התיק בעילה של חוסר אשמה וכי ראוי היה לגנוז התיק בהעדר ראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

דפנה כהן 25/02/18

שלום,

באיזה שלב של ההליך אמור נאשם בהליך של קובלנה פלילית לגלות לקובל את שמות עדי ההגנה שלו?

לעמוד

המלא

מתי יש לחשוף את זהות עדי ההגנה בקובלנה פלילית

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 25/02/18

דפנה שלום רב,
הליך של קובלנה פלילית פרטית הוא למעשה הליך פלילי לכל דבר ועניין וכשם שבהליך פלילי אין הנאשם מחויב לחשוף את רשימת עדי ההגנה שבכוונתו לזמן למשפט, כך גם בקובלנה פלילית פרטית.
מכאן שהנאשם יכול פשוט להעיד את עדי ההגנה ביום הדיון הרלוונטי לשמיעת פרשת ההגנה.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חשיפת עדויות ההגנה

עופר בן אברהם 25/02/18

הכלל הוא, כפי
שהסביר עורך דין מורשתי, שנאשם,
בניגוד לתובע או לקובל,
אינו חייב לגלות מראש את ראיותיו
ועדיו.
חריג לכלל נמצא בסעיפים 83
- 84 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב], המתייחסים לעדויות
מומחים. נקבע (בתמצית),
כי בית משפט, שהוגש
לו כתב אישום בפשע או בעוון, רשאי,
לבקשת תובע, לצוות
על הנאשם או על סניגורו לאפשר לתובע לעיין
בכל זמן סביר בחוות הדעת של המומחים
ובעיקרי עדויותיהם (אחרי
שייערכו בכתב). נאשם,
שיפר צו כאמור, לא
יורשה להגיש את חוות הדעת או להעיד את
המומחה, אלא בהסכמת התובע
או ברשות בית המשפט.

התנהלות חשודה של עו"ד

ניר 24/02/18

לפני זמן נחקרתי באשמת יבוא סם,והחזקה לשימוש עצמי של מספר סמים בכמויות קטנות. לפני כחודשיים קיבלתי מכתב יידוע לחשוד על כך שתיק מספר ****** הועבר לעיון התביעות. הייתי מאוד לחוץ ולמחרת קבעתי מיד פגישה אצל עו"ד בכיר מהתחום, הצגתי לו את המכתב ואת כל סיפור החקירה וההאשמות לכאורה, הוא לא ביזבז זמן והחתים אותי מיד על הסכם שכ"ט על סה"כ 12000 מחולק לתשלומים ואמר שבגלל שכתוב במכתב הידוע שיש לנו רק 30 יום לנסח לתביעות מכתב מנומק מדוע להם להימנע מהגשת כתב האישום אז חייבים למהר. למחרת הוא התקשר אליי ואמר לי שהוא כבר לקח את חומרי החקירה מהמשטרה וכבר עובד על התיק. יום לאחר מכן קיבלתי בדואר מכתב "הודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין" על העבירה הקריטית יותר שהיא יבוא סם, הסתכלתי על תאריך הדפסת המכתב והתאריך היה עוד לפני שבכלל פניתי לאותו עו"ד. בדיעבד אני מבין שפניתי אליו בחשיבה שמונחת לי חרב מאוד רצינית על הצוואר כשלמעשה בפועל היה מדובר רק באולר קטן וגם לא חד במיוחד אך כבר היה מאוחר מדי כי חתמתי לו כבר על שכ"ט שמן. השאלה שלי היא כזו, האם עו"ד וותיק ובכיר בתחום, לא היה יכול בזמן הפגישה להגיד לי "חכה כמה ימים, אולי תגיע לך הודעה משמחת בדואר,זה קורה לפעמים" או לחלופין לבדוק מול המשטרהתביעות מה באמת עומד על הפרק נגדי טרם החתמתי על שכ"ט השמן שלו? כששאלתי אותו את זה הוא התחיל לסטות מהנושא בכל דרך אפשרית ולשכנע אותי שהיינו חייבים למהר...לאן למהר אני שואל? סה"כ לנסח מכתב, לצורך זה צריך 30 יום?! בכל אופן אני מרגיש שאותו עו"ד ניצל את מצב הלחץ בו הייתי שרוי וגם את חוסר ההבנה שלי על מנת להחתים אותי במהרה על שכ"ט גבוה. אשמח לחוות דעת מקצועית. תודה

לעמוד

המלא

בקשות לחוות דעת מקצועיות

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/03/18

ניר יקר, פורום זה נועד להתייעצות וסיוע ראשוני בלבד ובלתי מחייב משפטית ( בלתי מחייב משפטית בין השאר בשל שלא כל העובדות ידועות לנו ואין תחליף לפגישה מסודרת עם עו"ד ושמיעת גרסתו של הצד השני).
אני כן יכול להמליץ לך לבקש מעורך הדין את חומר הראיות שהוא טוען שהוא קיבל ( אם יתברר שכלל לא צילם חומר הראיות הרי שבוודאי שיש כאן תקלה חמורה ) .
בנוסף, ייתכן וכדאי לך לבחון את הנחיית היועמ"ש 4.3001 בסעיף 5 שבה וכן הנחיית פרקליט המדינה 14.21 המפורסמות באינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פתיחת תיק מחדש /תביעה אזרחית

רון אל 23/02/18

לפני 8 שנים רבתי עם שכן והוא הגיש עלי תלונה על תקיפה. התיק נסג מחוסר עניין לציבור והרישום המשטרתי נמחק מאז.

עתה יש ביננו סכסוך חדש ואני מתלבט אם לפנות למשטרה שלא יפתחו מחדש אתה תיק מלפני 8 שנים. זה אפשרי שזה יקרה ?

בנוסף, אם הוא טען שתקפתי אותו, האם אחרי 8 שנים הוא יכול להגיש נגדי תביעה אזרחית על תקיפה עם דרישה לפיצויים ?

לעמוד

המלא

פתיחת תיק שנגנז בשל תלונה חדשה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/03/18

רון אל היקר, ברמה העקרונית, ייתכנו מקרים בהם תיק שנסגר מחוסר עניין לציבור יפתח ויוגש בו כתב אישום אם למשל נפתחו כנגד החשוד תלונות נוספות. במקרה שלך הדבר בלתי אפשרי שכן חלפה תקופת ההתיישנות הקבועה בחוק לעבירת התקיפה- שכן עבירות של תקיפה סתם או תקיפה הגורמת לחבלה של ממש הן עבירות מסוג עוון שתקופת ההתיישנות עליהן היא חמש שנים מיום סיום החקירה בעניינך.
לעניין האפשרות להגיש תביעה אזרחית הרי שיש לפנות לפורום דיני נזיקין בעניין.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

3 שאלות קצרות

משה 21/02/18

שלום רב,

1. הרשעה מבין הדין הצבאי שנמחקה כעבור 5 שנים (רישום פלילי מופחת) האם עדיין ההרשעה תופיע במרשם הפלילי עם הכיתוב "פרט רישום התיישן ונמחק" וכו' ? ואם כן האם יש אפשרות להסיר את ההרשעה שנמחקה מהגליון?
2. תיק שעוכבו בו ההליכים - תיק סגור. האם יש אפשרות לשנות את עילת הסגירה להעדר אשמה או לחילופין לביטול הרישום במרשם המשטרתי או שתיק שנסגר ע"י היועץ המשפטי אין אפשרות לגעת בו?
3. מה ההבדל בין מחיקת תיק במרשם המשטרתי לבין שינוי עילת הסגירה להעדר אשמה?
וכמובן תודה רבה!

לעמוד

המלא

מחיקת הרשעה ורישום משטרתי

עופר בן אברהם 23/02/18

1. הרשעה ש"נמחקה"
רישומה אינו נמחק מהמרשם
הפלילי, אך הגישה אליו
מצטמצמת למספר קטן של גורמים. על
כן הרישום ימשיך להופיע בתדפיס המידע
הפלילי, הנמסר למי שהמידע
נוגע לו, אך הוא ייחשב
לעניין כל דין כאילו לא הורשע ולא יהיה
חייב לגלות את המידע לאיש (ראה
סעיף 12(א), 16(א),
20 ו- 22 לחוק המרשם
הפלילי ותקנת השבים).
2. סעיף 62(ב)
לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב] קובע: “על
החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה
בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד
יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה
מנומקת לשנות את עילת הסגירה; תיק
שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק
רישומו מרישומי המשטרה". מכאן
אתה למד, שבקשה לשנות את
עילה הסגירה לחוסר אשמה מגישים, ככלל,
בעקבות החלטה לסגור תיק.
אך אפשר להעלות על הדעת מצבים
חריגים, שבהם תוגש בקשה
כאמור אחרי שהחל המשפט, אך
עוכבו בו ההליכים, למשל,
אם התגלתה להגנה ראיה חדשה,
המוכיחה את חפותו של הנאשם.
3. אם לא הוגשה בקשה לשינוי עילת
הסגירה, או אם הוגשה ונדחתה,
אפשר לבקש לבטל את הרישום בהתאם
לכללים ולאמות מידה שנקבעו בתקנות המרשם
הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה). ואף
אם לא תוגש בקשה, רישום על
חשד לעבירה שאינה מסוג פשע עשוי להתבטל
אוטומטית בחלוף שבע שנים מיום האירוע (או
חמש שנים אם החשד הוא לעבירה שביצע קטין),
בכפוף לשיקול דעת הגורם המוסמך
במשטרה (סעיף 1(ד)
ו-(ה) לחוק
המרשם ותקנה 6 לתקנות הנ"ל).

דינימיקה קבוצתית תפקיד תובע משטרתי

גלית 21/02/18

שלום רב,

מישהו פה עבר את שלב הדינמיקה קבוצתיתית לתפקיד של תובע משטרתי?
אשמח לטיפים ואיך הולך היום הזה.

תודה רבה.

לעמוד

המלא

השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/03/18

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם מי שנהנה מזיוף חתימה יכול להיות אשם בזיוף

רותי 21/02/18

ברצוני להגיש קובלנה נגד שכן X באשמה שזייף חתימה של אבא שלי לצורך הוצאת היתר בנייה לדירה שלא בהרחבה הדורשת חתימה של 100% מהשכנים. ככל שהשכן X יטען שלא הוא זייף את החתימה אלא השותפים להיתר הבנייה זייפו, האם מבחינה פלילית השכן X שנהנה מהזיוף יכול להיות מואשם אף אם לא ביצע את העבירה? יוער כי השותפים לבנייה בנו דירות בהרחבה, ולא היו זקוקים לכל חתימות השכנים.

לעמוד

המלא

שימוש במסמך מזויף שקול לזיוף

עופר בן אברהם 21/02/18

על כן, אם ידע
השכן, שהחתימה במסמך שהגיש
מזויפת, אפשר להאשימו
בשימוש במסמך מזויף (סעיף
420 לחוק העונשין), בקבלת
(או בניסיון לקבל) דבר
במרמה (סעיף 415 יחד
עם סעיף 34ד לחוק) ובמסירת
ידיעה כוזבת למוסד תכנון (סעיף
249 לחוק התכנון והבניה).

נ"ב: המונח
"קובלנה" שנקטת
אינו נוגע לעניין; אני מניח
שהתכוונת לתלונה במשטרה או במחלקת הפיקוח
של הרשות המקומית.

עירום ואקט מיני

אנונימי 20/02/18

שלום, יש לי מרפסת גג ששייכת רק לי.
ישנם בניינים גבוהים מהבניין שלי באזור מגוריי, האם מותר לי להסתובב בעירום ולבצע אקטים מיניים (לבד/עם בת הזוג) כשאנחנו נמצאים במרפסת?
האם כל האפשרויות יכולות להתבצע?
האם רק חלק מהן? אם כן איזה
או שאסור בכלל?

לעמוד

המלא

מעשה מיני לעיני אחרים

עופר בן אברהם 20/02/18

1. סעיף 349(א)
לחוק העונשין קובע, כי
"העושה מעשה מגונה בפומבי
בפני אדם אחר, ללא הסכמתו...
דינו [קרי:
עונשו המרבי, עב”א]
- מאסר שנה”.
2. “פובמי" מוגדר
בסעיף 34כד לחוק כמקום
ציבורי או כמקום שאפשר לראות את הנעשה בו
ממקום ציבורי. מכאן נובע,
שאם אתה עושה מעשה מיני במרפסת
ביתך, ולא ניתן לראות את
המעשה ממקום ציבורי, אינך
עובר את העבירה המצוטטת לעיל. אבל
סביר להניח, שבבתים הגבוהים
הסמוכים לביתך מצויים גם ילדים ונערים
שטרם מלאו להם שש-עשרה,
ואם כך, אתה עובר
עבירה לפי סעיף 349(ב)
לחוק: “העושה,
בכל מקום שהוא, מעשה
מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים,
דינו - מאסר שלוש
שנים".
3. מעשה מגונה מוגדר בסעיף
348(ו) לחוק:
“מעשה לשם גירוי, סיפוק
או ביזוי מיניים". על
כן, כדי להרשיעך במעשה
מגונה צריך להוכיח לא רק את עובדות המעשה
(למשל, שעמדת
עירום במרפסת בפני אחר), אלא
גם שעשית אותו לשם גירוי, סיפוק
או ביזוי מיניים או, לפחות,
שצפית את אחת התוצאות האלה
(גירוי, סיפוק
או ביזוי) כאפשרות קרובה
לוודאי (סעיף 20(ב)
לחוק).
4. ההתערטלות כשלעצמה אינה מעשה
מגונה, אך אם היא חוזרת
ונשנית, היא יכולה להיות
עוולת מטרד (עילה לתביעה
אזרחית לפיצוי או לצו מניעה) לפי
סעיף 44(א) לפקודת
הנזיקין, הקובע:

"מטרד ליחיד הוא כשאדם מתנהג
בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש במקרקעין
התפושים בידו באופן שיש בו הפרעה של ממש
לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר או להנאה
סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם; אך
לא ייפרע אדם פיצויים בעד מטרד ליחיד אלא
אם סבל ממנו נזק".

הגשת עלי תלונות שווא

אינה 20/02/18

שלום רב,
העניין הוא כזה:
הגרוש שלי מגיש עלי ללא הרף תלונות שווא במשטרה כגון:
1. שאני ממציאה מחלות לילדה וכביכול אין לי אישורי מחלה. כמובן שיש לי אותם והמשטרה דורשת ממני להציגן.
2. שאני יצאת לחופש בלי להתריע אותו כשיש לי הוכחה כתובה של התראה של 4 ימים.
גם במקרה הזה המשטרה מתקשרת אלי וחוקרת אותי.

לדברים האלה אין סוף, אני מיואשת, האדם מנצל משטרה כדי לנקום בי ולמרמר לי את החיים.
מה הפעולה שאני יכולה לנקוט? האם זה חוקי שמשטרה פונה אלי? ככל הידוע לי הנושאין האלה בסמכות הרווחה או בית משפט. האם אני יכולה להתלונן במשטרה כנגדו שהוא מגיש עלי תלונות שווא במטרה להטריד? תודה! אינה

לעמוד

המלא

תלונות שווא

עו"ד ירון שבס מנהל 24/02/18

אינה שלום,

אכן מדובר במצב בעייתי. לעיתים למשטרת ישראל דרוש זמן על מנת להבין כי מדובר במתלונן שווא סידרתי אולם כאשר הדבר מתבהר, התלונות הופכות לתלונות שווא וניתן להעמיד את המתלונן לשים בגין מסירת תלונות שווא.
בנוסף- את יכולה לפעול בהליך של הגשת קובלנה פלילי
וכן תביעות כספיות נגד בן הזוג על תלונות כוזבות.

מקווה שסייעתי,
בהצלחה,
בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תצהיר שקרי בחקירה

ניקי 19/02/18

הגשתי תלונה במשטרה על איומים מצד בן זוג שלא חי איתי.
צורפו הקלטות. במהלך החקירה החל לתת חוות דעת משפילה ואיומה כלפיי והוסיף ואמר שהכיתי אותו. שאין לו תזכורת מתי אבל ככה היה. הוא לא צירף ראיות. מנפגעת הפכתי פוגעת. אבסורד... למה להתלונן אז. לעיקרי הדברים נעשה אימות ובמהלכו ביקש לבטל את התלונה תוך כדי שהוא אומר שלא עשיתי את הנאמר. הפסקתי לנשום. לעולם לא האמנתי שיודה. בהגיענו לתחנה למרות צווי ההרחקה הוא נצמד אלי והתחנן שנבטל תלונות. בינתיים התיק עבר לפרקליטות. מדוע ? הוא הודה ? אני חייבת לציין שלעולם לא הרמתי יד. כל שלושת השנים איתו היה מסע של נתינה. וההקלטה מאיימת נבעה מתוך כך שהוא גילה שאני יודעת שבתו נתנה עדות שווא על פגיעה מינית כנגד בעלה של אמא שלה על מנת שיעזוב את הבית ואבא יחזור. כשהתעמתי מולו - אז הגיעו ההקלטות.
שאלתי מדוע אני עדיין נאשמת - התיק הגיע לפרקליטות לפני יומיים והוא חתם על תצהיר שווא.
תודה..

לעמוד

המלא

תלונת שווא על תקיפת בן זוג

עו"ד ירון שבס מנהל 24/02/18

ניקי שלום,

המצב שאת מתארת נבע מהעובדה שהגשתם תלונות הדדיות אחד על השני. לתקנך- הכל כעת בגדר חשד בלבד ועד שלא מוגש כתב אישום, לא את ולא בן זוגך על משקל של נאשמים והנכם חשודים בלבד. הפרקליטות תבדוק את הראיות בתיק ותחליט האם יש די ראיות להגיש כתב אישום כנגד מי משניכם או תסגור את התיק ותשלח אליכם הודעה בגין כך.
בנוסף- גם אם בן זוגך החליט למשוך את תלונתו או לבטלה- אין זו ערובה לכך שהתיק נגדך ייסגר.
לעיתים המצב הוא שאחד מבני הזוג מחליט לבטל את התלונה בגלל לחץ לדוגמא או איומים או פיוס עם בן הזוג השני. עניין זה צריך להיבדק בצורה עמוקה ע״י הפרקליטות ובמידה וזו לא מזהה בעייתיות כלשהי מחליטה הפרקליטות לסגור את התיק.

זהו מצב הדברים ועלייך להתאזר בסבלנות.

בהצלחה,
בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הרשעה בשימוש עצמי בסמים-פחות מגרם

אנונימי 18/02/18

שלום,
לפני שנתיים בערך שוטר ערך עליי חיפוש (בהסכמה) ומצא פחות מגרם אחד של גראס. כשנשאלתי מה זה מסרתי כי מדובר בשימוש עצמי. הוגש נגדי כתב אישום וגם בבית המשפט הודתי בשימוש עצמי. לציין שהיה לי תנאי שעמד להסתיים שכלל 21 ימי מאסר בפועל.יש לי עבר פלילי ישן כשהעבירה האחרונה היא לפני למעלה מ5 שנים. בטיעונים לעונש הסברתי שאני עובד כבר שנה וחצי באותו מקום ושאני כבר לא באותו מקום שהייתי בעבר. נשלחתי לשירות מבחן שם ביקשו שאגיע לטיפול במשך שנה וחצי- הסברתי כי איני מסוגל מבחינה נפשית לעבור את התהליך בשירות מבחן היות וזה מחזיר אותי לעברי ממני בחרתי להתנתק ולהתחיל בדרך חיים חדשה וכן שלא יאפשרו לי בעבודה לצאת כל כך הרבה וכי במידה ואפוטר לא אוכל לכלכל את ילדיי ואת עצמי ואני חושש שאוהדי הפרנסה עלול להוביל אותי חרה לפשיעה. ביקשתי את הארכת התנאי ואילו התביעה ביקשה להטיל עליי 35 ימי מאסר בפועל (כשהתנאי הוא רק 21 יום). לאחר ששירות מבחן נתן המלצה שלילית לגביי הוצעה אפשרות של עבודות שירות. ניגשתי לממונה ונמצאתי מתאים לעבודות שירות. היום נגזר דיני ל 42 יום עבודות שירות (כפול מהתנאי) וכן שלילת רשיון לחצי שנה, ועוד שני תנאים לשלוש שנים. אחד מאסר של שלוש חודשים אם זה לא יהיה שימוש עצמי וחודשיים מאסר על שימוש עצמי. יוצגתי עי הסנגוריה הציבורית אך העורך דין כמעט ולא דיבר. אני מרגיש שהעונש מוגזם מאוד!! עונש כזה יסכן את מקום העבודה שלי ויכול להרוס את חיי. רציתי לשאול האם לדעתכם המקצועית יש מקום לערער למחוזי? אדגיש שמדובר בפחות מגרם שאני מסרתי מיוזמתי לשוטר שביצע את החיפוש, הודתי מיד במשטרה ובבית המשפט. לקראת הדיון חיפשתי פסיקה דומה אבל לא מצאתי כתבי אישום על כמות של פחות מגרם. אשמח לדעתכם ולהכוונה. תודה מראש

לעמוד

המלא

ערעור על גזר הדין

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 19/02/18

פונה יקר, על פניו נראה, כי העונש שנגזר עליך הוא חמור ונראה, כי אין לך הרבה מה להפסיד בניסיון להגיש ערעור על חומרת העונש, באשר באין ערעור מצד המדינה על קולת העונש ( ולא נראה שיש מקום להגשת ערעור כאמור מצדה) הרי לכל היותר הערעור ידחה ותישאר בתוצאה העונשית הנוכחית, לעומת זאת, ייתכן שבערעור תוכל לקבל הקלה משמעותית בעונש.
אשמח להיות לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שוד (15)

dima 12/02/18

שלום אני בן 15 ואני מואשם ב9 תיקים של גניבות אלימות ופריצות ולא מזמן הצטרף לי תיק של שוד לא מזוין וללא שימוש של נשק. ואני טיפה בסיבוכים עם עצמי כי אני אחריי 6 מסגרות ובניהם גמילה ומוסדות סגורים
השאלה שלי כמה קטין יכול לקבל על עבירת שוד??

לעמוד

המלא

שאלות בנוגע לרמת ענישה במקרה קונקרטי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 19/02/18

דימה יקר, החוק הפלילי על הענישה הקבועה בו חל על קטינים כבגירים ( ובטח לאחר גיל 14 ) . היות ואתה קטין, הרי שעל פי החוק אתה אמור להיות מיוצג ועל כן עצתי לך לפנות בשאלות הללו לעורך דינך שמטבע הדברים מודע למצבך, לנתוני התיקים, להמלצות קצינת המבחן ולאפשרויות העומדות בפניך .מקווה שהייתי לך לעזר בברכה,

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נוסח פניה

איילת 11/02/18

כיצד אמורים לנסח פניה למישטרה בעניין הונאה כדי שבאמת יטפלו בפניה.

לעמוד

המלא

השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 19/02/18

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם זה פלילי למי שאין ביטוח ברכב לנהג חדש ובכללי

דודי 10/02/18

מה צפוי לנהג צעיר חדש שאין ביטוח נכון שזה יקר הביטוח ויכול לעלות מעל ל4אלף שקל ? האם מותר לנהוג רק בתוך העיר ללא ביטוח או טסט? האם כששוטר תופס נהג ללא ביטוח מה הקנס והאם אפשרי לשלול רשיון?
אם הרכב מעשן עשן ויש דליפת ריח האם שוטר עלול להוריד רכב שהוא פולט עשן עם ריח חריף?כנראה השמן הדלק והמים נשרפים ואז פולט עשן אם נוסעים עם פנס אחד כמה קנס זה ואם בטעות מדברים בפלאפון ?

לעמוד

המלא

פורום תעבורה

עו"ד ירון שבס מנהל 10/02/18

שלום רב,
הפורום הפלילי אינו עוסק בכך. ותוכל להפנות שאלתך לפורום תעבורה.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

היי שאלה דחופה בבקשה

מוטי 10/02/18

הי , קיבלתי 9 חודשים בכלא על עבירות של שיבוש הלכי חקירה והלבנת הון. אני מערער . העירעור ייקח 8 חודשים בערך תוך כדי הערעור שלחו אותי למפגשים של אנשים שהסתבכו עם החוק שהם נוטים להתפתות לכסף קל וכו .. פגישה אחת לשבוע של שעה וחצי . השאלה שלי היא אם במפגשים האלה יכולים לבדןק עליי סמים, זה מאןד חשוב שלי התסקיר אחר כך כיוון שבערעור אני מתכוון להוריד לעבודות שירות . מחכה לתשובתך

לעמוד

המלא

תסקיר שירות מבחן

עו"ד ירון שבס מנהל 10/02/18

מוטי שלום,
אני מבין מדבריך כי נשלחת לשירות מבחן והם מקיימים איתך פגישות קבוצתיות אחת לשבוע. לשאלתך, בהחלט ייתכן ששירות המבחן ידרשו ממך לבצע בדיקת שתן כדי לבדוק שימוש בסמים. עם זאת מאחר והורשעת בעבירות שאינן קשורות לעבירות סמים, הייתכנות כי ידרשו בדיקה כזו נמוכה (אבל קיימת).

בהצלחה,

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הרשעה שהתיישנה אך העונש לא רוצה

ק.פ 07/02/18

שלום.
אדם הורשע בשנת 2006 ונדון לעבודות שירות. לא ביצע את העונש ומאז הורשע עוד כמה פעמים מבלי שמישהו התייחס לכך שלא ריצה עונשו.
כעת נעצר. כמובן שההרשעה בגינה לא ריצה את העונש התיישנה.
האם ניתן להעמידו לדין על אי ביצוע עבודות השירות?

לעמוד

המלא

התיישנות עונש והתיישנות עבירה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 08/02/18

ק.פ שלום רב, ראשית, כדאי לדעת, כי אי ביצוע עונש שהוטל על נאשם כדין בידי בית משפט מהווה עבירה על סעיף287(א) לחוק העונשין הקובע" המפר הוראה שניתנה כשורה מאת בית משפט או מאת פקיד או אדם הפועל בתפקיד רשמי ומוסמך לאותו ענין- דינו, מאסר שנתיים"
[לפסיקה מעניינת בסוגיה אתה מוזמן לעיין בתיק של משרדי בע"פ 70051/06 ( מחוזי ת"א)]
שנית, יש לערוך אבחנה בין התיישנות עבירה להתיישנות עונש. במקרה שאתה מתאר, העבירה שנעברה בגין אי ההתייצבות היא עבירה של הפרת הוראה חוקית שהעונש המקסימלי הקבוע בגינה הוא שנתיים ומכאן שעניין לנו בעבירת עוון אשר התיישנה מיום ההליך האחרון בעניינה- אף אם נקבע, כי ההליך האחרון הוא לא מועד גזר הדין כאם מועד ההתייצבות לעבודות השירות, הרי שבכל מקרה העבירה הזו התיישנה ואין בעובדה שהאדם הורשע עוד מספר פעמים בגין עבירות אחרות כדי לעצור את תקופת ההתיישנות של העבירה של הפרת ההוראה החוקית.
לבסוף, קיים גם מושג של התיישנות עונש- וכאן אם העבירה בגינה הוא נדון למאסר בעבודות שירות הייתה מסוג עוון- הרי תקופת ההתיישנות על העונש היא 10 שנים ולא ניתן היום להורות על ריצוי עונשו - אך אם הוא נדון למאסר בעבודות שירות בגין עבירת פשע, הרי תקופת ההתיישנות היא 20 שנה וכאן ניתן לדרוש ממנו לרצות עונשו בעבודות שירות ואף לבקש להפקיע עונשו ולהמירו במאסר בפועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגשת תלונה במשטרה על זיוף ומתן עדות ותצהירים שקריי

יצחק גור 05/02/18

הגשתי תלונה במשטרת חיפה נגד חברה ומנהליה בנושא זיוף מסמכים ומתן תצהירים ועדות שיקריים כוזבים בבית משפט, פעמיים דחו את התלונה במשטרה ללא סיבות, פעם שלישית הכנתי תיק מפורט מאוד עם הוכחות נוספות והגשתי שוב, קיבלתי מהם לפני מספר ימים מכתב - " שמדובר בערער שני שהוגש ועל כן החומר מועבר לעיונו של ראש לשכת חקירות במרחב אשר " מה זה אומר????

לעמוד

המלא

ערר על החלטה לסגור תלונה במשטרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 08/02/18

יצחק גור שלום רב, היחידה החוקרת רואה במכתב שלך כמכתב ערר על גניזת תלונתך ועל כן הם החליטו להעביר את התיק לסמכות בכירה יותר בכדי שזו תקבל ההחלטה האם יש מקום לפתוח את תיק החקירה בשנית.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תוקף צו שיפוטי

א. ש. 05/02/18

שלום בוקר טוב האם צו הבאה או מאסר יש לו תוקף של 180 יום כמו של צו מעצר רגיל
שהוצא שלא בנוכחות החשוד? ואם כן אשמח למקור חוקי ו/או פסיקה בעניין תודה

לעמוד

המלא

צו הבאה ותוקפו

עו"ד ירון שבס מנהל 10/02/18

שלום רב,

אכן תוקפו של צו הבאה הינו 180 יום. עם זאת, החוק שותק בעניין זה ואת הההיקש לתוקפו הביא השופט בדימוס יעקב קדמי בספרו כי צו ההבאה דינו כצו מעצר ותוקפו 180 יום ובהתאם לסעיף 19 לחוק סדר הדין הפלילי (אכיפה ומעצרים).
בנוסף- במספר פסיקות בבתי המשפט הדבר קיבל משנה תוקף ובית המשפט פסק כי תוקפו של צו ההבאה הינו 180 יום.
ראה לדוגמא פסק דין פרולינגר נ׳ מדינת ישראל 1046/09.

מקווה חשסייעתי,

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב