פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם כדקי להגיש תלונה על מתן עדות שקר
שמעת נכון.
הטרדות טלפוניות
פנה בתלונה למשטרה וההטרדה תפסק.
מה הבעיה, החלף מיספר וזהו, הכי קצר. תודה
הוצאות עד
זומנתי להעיד כעד תביעה בתיק פלילי.
אישרתי את עדותי ובהתאם שיניתי את כל מהלך יום עבודתי....
בסופו של יום עדותי בוטלה. ולא הגעתי להעיד.
האם אני זכאי הוצאות של הפסד יום עבודה?
מכוח איזה חוק, פסיקה?
תודה.
הוצאות עד
עו"ד ניסים לוי
האם ניתן להגיש בקשה לעיכוב הליכים ללא עו"ד
האם מצב כלכלי קשה הוא סיבה לקבלת הבקשה או שאין לכח סיכוי?
תודה
עדיף באמצעות עו"ד, אך אין חובה!
מצב כלכלי בהחלט עשוי להיות שיקול להיענות לבקשה.
אם אין לך כסף, תנסי להיעזר במרכזי סיוע.
לעיתים, דווקא פניה עממית של אדם עדיפה על פני פניה רשמית של עורך דין.
אך זאת בהנחה שאת הבסיס לפניה כזו את יודעת.
לפני שתנסחי את הפניה כדאי שתגלשי קצת באינטרנט ותחפשי עיכוב הליכים על מנת שתביני במה מדובר. מה גם שלא אמרת במה את מואשמת על מנת שניתן יהיה לסייע יותר.
עיכוב הליכים
את תשובתי אחלק לשניים, כמובן שעדיף להגיש בקשה לעיכוב הליכים ע"י עו"ד אך אין ספק שיש אפשרות להגיש בקשה ללא עו"ד עם מעט הכוונה ועזרה כך שהבקשה תתייחס לנקודות רלבנטיות, לחילופין אם תבצעי סקר שוק בקרב עו"ד אין לי ספק שתמצאי עו"ד שיסכים להגיש את הבקשה תמורת תשלום פחות..
עו"ד ניסים לוי
עיכוב הליכים-***צונזר ע"י מערכת - השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
עיכוב הליכים לא חייב להיות מוגש על ידי עו"ד ולעיתים אף עדיך שלא יוגש על ידי עו"ד. יחד עם זאת רצוי מאוד שתקבלי הכוונה טובה כיצד לכתוב את העיכוב כי בד"כ יש לך רק הזדמנות אחת לקבל את מבוקשך וחבל שתפספסי אותה
***צונזר ע"י מערכת - השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
"תפירת תיק"
התיישנות
מומחה לנשק
אודה על המלצותיכם
פיתוח אמצעי לחימה
לסילבסטר סטלון.
תלונה במשטרה
בתודה מראש
תום
לקריאה נוספת: ביטול תלונה במשטרה >>
איום בהגשת תלונה
עם זאת יש לבחון את הדברים אשר נאמרו ואת הקשרם.
לגבי שאלתך השניה, הקלטה או האזנת סתר מוגדרת ככזו שמתבצעת מבלי שאף אחד מהנוכחים יסכים לכך, כאשר אדם נוטל חלק בשיחה זכותו החוקית להקליטה מבלי לידע את הצד השני.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה במשטרה
לדעתי מדובר בסחיטה באיומים = עבירה פלילית
שאלה: ידיד בוגר נתפס עם קטינה בת 14
יחסים אסורים
לא ברור מדבריך האם הוגש כנגדו כתב אישום? מכיוון שמדובר בעבירה חמורה מסוג פשע עצתי לחברך להיות מיוצג ע"י עו"ד העוסק בפלילים ויפה שעה אחת קודם והכל בכדי לצמצם נזקים ובטח ובטח אם החקירה עדיין מתנהלת או לחילופין בשימוע לפני הגשת כתב אישום ובטח אם כבר הוגש כתב אישום...
עו"ד ניסים לוי
שאלה- מחיקת רישום פלילי
תודה רבה
לקריאה נוספת: בקשה למחיקת רישום פלילי >>
מחיקת רישום פלילי
ישנה אפשרות לפנות למטה הארצי של המשטרה ולבקש למחוק את הרישום בשל "חלוף הזמן", בגין עבירת פשע בגין 7 שנים וחמש שנים בעבירת עוון מיום העבירה...
עו"ד ניסים לוי
לקריאה נוספת: בדיקת רישום פלילי >>
מה הדין/החוק שחל על מכירת חיקויים של שעונים
מכירת חיקויים
אכן מדובר בעבירה פלילית.
היה לי מקרה דומה בו ייצגתי אדם שנתפס מוכר מוצרים דומים מזוייפים ולא רק שנפתח נגדו תיק פלילי בגינו נגזרו עליו 6 חודשי עבודות שירות, אלא נפתח כנגדו גם תיק אזרחי כשהסעד המבוקש בו הוא עשרות אלפי שקלים.
בברכה,
עו"ד בלס
האם עדיף לי להיות מיוצג ע"י עו"ד במשפט נגדי
בסוף החודש אמור להתנהל נגדי משפט בגין החזקת סם מסוג חשיש במשקל 4.75 גרם {זו פעם ראשונה שמתנהל נגדי משפט}
שאלתי האם במקרה הנ"ל רצוי לי להיות מיוצג ע"י עו"ד או לייצג את עצמי?
ייצוג בבית המשפט
כמו כן, לעובדה שזו לך הפעם הראשונה בה הינך מסתבך בפלילים, אין כל קשר לשאלה האם לייצג את עצמך אם לאו. רצוי שתהיה מיוצג על ידי עו"ד על מנת שמלוא זכויותיך ישמרו.
מדובר במשפט פלילי וזה לא צחוק.
במידה והנך מוגבל כלכלית לשכור שירותי עו"ד, הנך יכול לפנות לסניגוריה הציבורית בבקשה לבדיקת זכאותך במינוי סניגורמהסניגוריה הציבורית.
בהצלחה,
עו"ד בלס
צפייה בדיונים בביתי משפט בנושאים פליליים
צפייה בדיונים
אתה יכול לגשת לבית המשפט שבאיזור מגוריך. ככלל, דיונים בבית המשפט נערכים בדלתיים פתוחות מפאת "זכות הציבור לדעת". יחד עם זאת, במקרים ספציפים מתקיימים דיונים בדלתיים סגורות: כגון: עבירות מין, קטינים וכד'.
מה קורה אם עובדות שהודתי בהם אינם תואמות את האישום
הודתי בעובדות ששלחתי מיילים לדידיה שלי וניסיתי להתקשר אליה כמה פעמים ושלחתי לה פעמיים SMS , האישום הוא פגיעה בפרטיות 2(1) +סעיף 5 , אם הודתי ונשלחתי לתסקיר טרם הרשעה אבל האישום לא תואם את העובדות כי נפסק ש"הטרדה אחרת" קשור להתחקות ובילוש ולא להטרדה טלפונית (למרות שבצעתי 7 ניסיונות התקשרות ב6 ימים)
מה בד"כ השופטים עושים שאין התאמה כזו?
תשובה
איזה טענות ניתן להעלות בשלב הכרעת הדין לאחר הודאה
טענות מקדמיות
חקירה על עבירות מחשב
מכיוון שלא עשיתי כלום , מן הסתם הכחשתי..
לקחו את המחשב שלי לבדיקה והחזירו לי
(אני מניח ב-100 אחוז שאין שם כלום כי אני יודע שלא עשיתי כלום)
עברו חודשים ולא שמעתי כלום מהמשטרה
אם היו להם ראיות או דברים לא פתורים - היו מזמינים אותי לעוד חקירה?
כי אם אין כלום - למה לא סוגרים את התיק???
כמה זמן יקח עד שיסגרו את התיק נגדי? האם צריך להעבירו לפקרליטות בכל מקרה?
עבירת מחשב
עו"ד ניסים לוי
מה ההבדל בין הודאה בעובדת במסגרת הסדר טיעון לבין
האם הודאה בעובדות משמעה הודאה באישומים?
הודאה בעובדות
כתב אישום מורכב מעובדות המקרה ומסעיפי חוק המציינים את העבירה אשר נעברה. לא בכל מקרה בו מודה נאשם בעובדות כתב האישום מחייב הדבר הודאה באשמה.
(לעיתים אף יכול נאשם לטעון כי עובדות כתב האישום אמנם נכונות אולם הן אינן מגלות עבירה)
הסדר טיעון הינו למעשה "ביטוח" שנוטל הנאשם לפיו הוא מסכים להודות תמורת עונש שיוסכם מראש בינו ובין נציגי התביעה. למרות שבית המשפט איננו מחויב לקבל את הסדר הטיעון ובסמכותו לגזור עונש חמור מן העונש שסוכם, הרי שאך במקרים נדירים וקיצוניים, יסטה ביהמ"ש מההסדר.
משה גיל עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להתלונן על תקיפה מלפני כחצי שנה?
אני כבר לא עובד שם התוקף כן
שיצא לי לדבר איתו על המיקרה הוא אמר שהוא לא מצתער שפעל באלימות והיה עושה זאת שוב והאשים אותי שעשיתי סיפור מהעיניין (עובדה הוא עדיין שם אני לא )
והשאלה הבאה מה היא האחריות של בעל עסק שעובד שלו תקף אותי
דיווחתי לו על המקרה דרשתי שישהה אותו או ימנע ממנו לעשות זאת שוב (משום שאני עובד באותו עסק ולא מוכן להרגיש מאויים)
הסבר קטן= אני עובד אצל אדם ששולח אותי לבצע עבודה במשרדים בו עובד התוקף המעסיק של התוקף הוא לא מעסיק שלי
ולאחר שפניתי למעסיק תגובתו הייתה שכרגע הוא לא יכול לוותר על העובד שתקף כי הוא ותיק ואם עליו לבחור אני או הוא (התוקף) אז התוקף נישאר בתפקידו ולכן אני מורחק מהמשרדים וכך בעצם גרם לפיטוריי
האם יש לו (לבעל העסק) אחריות פלילית לכך לעובד שלו תקף אך הוא לא עשה דבר בנושא
ואם אני יכול לתבוע אותו על הפסד מקום העבודה ועבודות שבוטלו שכבר נקבעו
שהייתי צריך לבצע שם והורחקתי
בהחלט כן, אבל
יחד עם זאת עליך לקחת בחשבון שישאלו אותך מדוע המתנת חצי שנה ולא התלוננת מיד. זו שאלה שבשפה של דיני הראיות נקראת "עדות כבושה".
במידה ולא יהיה לך הסבר מניח את הדעת להמתנה הזו, סביר להניח כי עלולה להיות בעיה, והגרסה שלך תתקל בחוסר אמינות.
מה העונש על הפרה של צו של בית משפט?
מה העונש על הפרת צו הרחקה?
ניתן להאשים אותך בגין בזיון בית משפט
יצוג משפטי
נלקח עו"ד שהבטיח כל מיני הבטחות כמו להגיע בעצמו לדיונים (לא לשלוח אחרים מהמשרד), כמו הדברות מוקדמת של העו"ד (על בסיס היכרות מוקדמת שלו) עם התביעה, כמו לנסות ולהוציא ללא רישום פלילי וגם מה יהיה הכי גרוע.
בתוצאה הסופית, מה שנאמר שיהיה במקרה הכי גרוע קרה. (שזה לא בהכרח הכי גרוע אבל כנראה מהנסיון של העו"ד הוא ידע שזה המקובל בהתחשב בנסיבות ובשאר דברים). לא נעשה נסיון הדברות עם התביעה ע"י העו"ד אלא ע"י שליחו שהגיע במקומו. העו"ד עצמו כמעט לא הגיע לדיונים וכשהגיע תמיד איחר משמעותית.
סוכם על סכום מסויים שחלקו שולם מראש. עכשיו יש דרישה להשלמת הסכום ולהרגשת הבן אדם העו"ד לא עשה את כל מה שהתחייב/הבטיח לו והשאלה היא אם וכמה ניתן להוריד מהסכום. בהנחה שהסכום הוא 100% ושולמו 20% מראש.
תודה על ההתייחסות.
זו בעיה פלילית גדולה ולא קטנה
לגבי היתר, אתה מצפה לקבל תשובה לשאלה שאינה פשוטה. צריך לבדוק בדיוק מה כתוב בהסכם שכר הטרחה.
האם מותר לשוטר לערוך חיפוש על אדם ברחוב באקראי?
השאלה שלי היא האם משהו מכל מה שהשוטרים האלה עשו בכלל חוקי, כי לדעתי ההתנהלות שלהם מזכירה משטרים אפלים של מדינות עולם שלישי.
חיפוש על גופו של חשוד.
החוק קובע כי אם יש לשוטר יסוד סביר לחשוד שבגופו של חשוד נמצאת ראיה להוכחת ביצוע עבירה, רשאי הוא לערוך על גופו חיפוש חיצוני.
בהנחה שאין לך הסתבכויות קודמות עם המשטרה ובעת האירוע לא היתה לשוטר כל סיבה מיוחדת לחשוד בך, הרי שהאירוע הינו חמור. ומעבר לכך, לא ברור מדוע נעצרת למשך 24 שעות.
לתשומת לבך, עוד נקבע בחוק:
"נעצר אדם ושוחרר בלא שהוגש נגדו כתב אישום, ומצא בית המשפט שלא היה יסוד למעצר, או שראה נסיבות אחרות המצדיקות פיצוי האדם, רשאי הוא לצוות כי אוצר המדינה ישלם לו פיצוי על מעצרו והוצאות הגנתו בסכום שיקבע בית המשפט."
בכבוד רב.
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הודאה בעובדות במסגרת הסדר טיעון לתסקיר בטרם הר
הודאה בטרם הרשעה
הודעה בטרם הרשעה כשמה כן היא.
בית המשפט קובע בד"כ כי הנאשם ביצע את העבירה ודוחה את הדיון עד אשר יתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו.
בכל אופן אין מדובר בפסק דין עד שלא מסתימים ההליכים.
בהצלחה.
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו
פתוח מה הסיכוי שזה יגיע לביהמ"ש על סמך העובדה שהוא
סובל ממחלת רוח ולא כשיר להישפט והוא גם נשפט פעם ?
כתב אישום
עו"ד ניסים לוי
בהמשך לתשובה שקיבלתי על "עיכוב הליכים",דחוף!!!!
לשאלתי גם נסיבותי האישיות:המשפט נמשך 4 שנים, קיבלתי דיכאון ואני מטופל, העבירה היתה פגיעה בפרטיות ומזה 3 שנים אינני בקשר עם המתלוננת,נסיבות העבירה "אהבה נכזבת", תלות כלכלית של הוריי שפשטו רגל לאחרונה.
השאלה מופנת לעו"ד ניסים לוי
שאלה נוספת: מה הסיכוי לעיכוב הליכים אחרי הודאה ועיסקת טיעון לתסקיר בטרם הרשה
הגשת תלונה על שוטרים שהכו אותי
כעת, הם פתחו לי תיק. ואני רוצה לבטל את התיק,מכיוון שהמשטרה הם אלה שהכו אותי לא מסיבה מוצדקת. מה עליי לעשות בנידון?
מח"ש 0 המחלקה לחקירות שוטרים
בהצלחה!
איתמר סיון, עו"ד



