פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה של עו"ד צעיר
אביתר
19/06/11
שלום רב!
לפני כשנה וחצי, עוד בהיותי מתמחה, הסתכסכתי עם גיסי (אחיה של אשתי) ובני משפחתו, סכסוך קולני שעד מהרה עבר לצערי לחילופי מהלומות כשהוא החל לתקוף אותי ואני נאלצתי להתגונן. לציין שהאירוע קרה בביתו שם שהו שתיי אחיותיו ואין כל עדים לטובתי. כתוצאה מן המהלומות נפגענו שנינו, וכל אחד פינה את עצמו לטיפול רפואי. הגשתי תלונה במשטרה, והוא הגיש גם כן תלונה מס' שעות לאחר מכן, כשהיא מחוזקת בגירסאות של אחיותיו שתואמות להפליא באופן מוזר...
נודע לי לפני כשבוע כי התיק נגדו נסגר מחוסר ראיות ואילו נגדי החליטה התביעה המשטרתית להגיש כתב אישום בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש וההקראה עוד כחודש. צילמתי את חומר החקירה ונדהמתי לגלות את תיאום הגירסאות והשקרים של בני משפחתו, אולם ברור לי כי אני בבעיה כי זהו חומר הראיות הקיים ואין כל תמיכה בגירסתי שלי להגנה עצמית. אני מחוסר כל עבר פלילי כמובן, וכל עתידי לפניי, ואציין שאני מעוניין לייצג את עצמי. עוד אציין כי הוא מתעקש בעמדתו ולא מוכן להודיע למשטרה כי שיקר בעדותו. שאלותיי:
1. האם כדאי להיפגש עם התובעת ולפעול לביטול כתב האישום?
בהנחה שגיסי- המתלונן- מתגורר כיום בחו"ל- מה הסיכוי שיהווה זה שיקול של התביעה לעשות כן?
2. מדובר בסכסוך משפחתי, ואשתי (אחות המתלונן) תעיד לטובתי בביהמ"ש אולם בזמן האירוע מסרה גירסה שלא בדיוק תומכת בגירסתי אלא באחיה, כתוצאה מלחץ שהופעל עליה... האם לחזרה מעדותה במשטרה יש משקל בכלל בביהמ"ש?
3. ישנה אפשרות כי אוכל להקליט מי מבני המשפחה שנכחו באירוע, ללא ידיעתם, ולהשתמש בהקלטות אלה לטובתי בעת הפגישה עם התביעה?
4. והחשוב מכל: בהתחשב בגילי, עברי ובכך שבאמת היה זה סכסוך משפחתי- מה הסיכוי שלי??? גם לביטול כתב האישום וגם בביהמ"ש
5. מה צפוי לי מבחינת ענישה???
6. האם העובדה שאני הגשתי תלונה ראשון יש לה חשיבות?
לפני כשנה וחצי, עוד בהיותי מתמחה, הסתכסכתי עם גיסי (אחיה של אשתי) ובני משפחתו, סכסוך קולני שעד מהרה עבר לצערי לחילופי מהלומות כשהוא החל לתקוף אותי ואני נאלצתי להתגונן. לציין שהאירוע קרה בביתו שם שהו שתיי אחיותיו ואין כל עדים לטובתי. כתוצאה מן המהלומות נפגענו שנינו, וכל אחד פינה את עצמו לטיפול רפואי. הגשתי תלונה במשטרה, והוא הגיש גם כן תלונה מס' שעות לאחר מכן, כשהיא מחוזקת בגירסאות של אחיותיו שתואמות להפליא באופן מוזר...
נודע לי לפני כשבוע כי התיק נגדו נסגר מחוסר ראיות ואילו נגדי החליטה התביעה המשטרתית להגיש כתב אישום בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש וההקראה עוד כחודש. צילמתי את חומר החקירה ונדהמתי לגלות את תיאום הגירסאות והשקרים של בני משפחתו, אולם ברור לי כי אני בבעיה כי זהו חומר הראיות הקיים ואין כל תמיכה בגירסתי שלי להגנה עצמית. אני מחוסר כל עבר פלילי כמובן, וכל עתידי לפניי, ואציין שאני מעוניין לייצג את עצמי. עוד אציין כי הוא מתעקש בעמדתו ולא מוכן להודיע למשטרה כי שיקר בעדותו. שאלותיי:
1. האם כדאי להיפגש עם התובעת ולפעול לביטול כתב האישום?
בהנחה שגיסי- המתלונן- מתגורר כיום בחו"ל- מה הסיכוי שיהווה זה שיקול של התביעה לעשות כן?
2. מדובר בסכסוך משפחתי, ואשתי (אחות המתלונן) תעיד לטובתי בביהמ"ש אולם בזמן האירוע מסרה גירסה שלא בדיוק תומכת בגירסתי אלא באחיה, כתוצאה מלחץ שהופעל עליה... האם לחזרה מעדותה במשטרה יש משקל בכלל בביהמ"ש?
3. ישנה אפשרות כי אוכל להקליט מי מבני המשפחה שנכחו באירוע, ללא ידיעתם, ולהשתמש בהקלטות אלה לטובתי בעת הפגישה עם התביעה?
4. והחשוב מכל: בהתחשב בגילי, עברי ובכך שבאמת היה זה סכסוך משפחתי- מה הסיכוי שלי??? גם לביטול כתב האישום וגם בביהמ"ש
5. מה צפוי לי מבחינת ענישה???
6. האם העובדה שאני הגשתי תלונה ראשון יש לה חשיבות?
ייצוג עצמי בעבירות אלימות
עו"ד יוסף רז
מנהל
19/06/11
אביתר שלום
תסלח לי ידידי למקצוע על התשובה הבוטה אבל למקרא שאלותיך עולה מסקנה אחת ברורה: אסור לך בשום פנים ואופן לייצג את עצמך. חסרה לך הבנה בסיסית במשפט הפלילי.
אל תיקח את זה קשה, כשקניתי בית נעזרתי בעו"ד אחר שינסח את החוזה...
לאור גילך הצעיר, עובדת היותך עו"ד והסכנה בשלילת הרישיון, אני ממליץ לך לשכור את שירותיו של עו"ד פלילי בהקדם, רק אז תוכל לקבל יצוג משפטי הולם
בהצלחה
תסלח לי ידידי למקצוע על התשובה הבוטה אבל למקרא שאלותיך עולה מסקנה אחת ברורה: אסור לך בשום פנים ואופן לייצג את עצמך. חסרה לך הבנה בסיסית במשפט הפלילי.
אל תיקח את זה קשה, כשקניתי בית נעזרתי בעו"ד אחר שינסח את החוזה...
לאור גילך הצעיר, עובדת היותך עו"ד והסכנה בשלילת הרישיון, אני ממליץ לך לשכור את שירותיו של עו"ד פלילי בהקדם, רק אז תוכל לקבל יצוג משפטי הולם
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצטרף לעמדתו של עו"ד רז
עו"ד לירן זילברמן
19/06/11
ההליך הפלילי הוא סבוך ודורש הבנה מעמיקה. אני מצטרף לעמדתו של עורך דין רז. ביטול כתב האישום, זו פנטזיה בשלב זה. כשם שרופא לא מנתח את עצמו, כך גם על עורך דין, בטח ובטח כאשר מדובר בעורך דין צעיר, לשכור שירותיו של עו"ד המומחה בתחום או לחילופין לקבל עליו את שירותי הסנגוריה הציבורית. עצתי, בדומה לעצתו של עו"ד רז היא לשכור שירותיו של עו"ד פלילי ויפה שעה אחת קודם
תביעה של משטרה על אובדן פרנסה
ירון
19/06/11
שלום רב,
כנגד אבי שהוא בעל חברת אבטחה נפתח לפני שנתיים וחצי תיק בגין זיוף
וקבלת דבר במרמה.בתיק נעשתה עבירת זיוף טכנית בלבד, בשל תום לב
וחוסר ידע משפטי .בגלל שלאבי בחברה לא היה דף לוגו, הוא גזר חלק עליון ותחתון של המסמך (ששייך לו), הדביק לוגו ושלח למשטרה.כל זה במסגרת הליך לקבלת נשקים נוספים לחברת האבטחה.
על כך נפתח לו תיק ונלקחו כל הנשקים מהחברה, אשר כמובן פגע קשות בפרנסתו.
לפני כ -3 חודשים , התיק נסגר בעילת " אין ראיות מספיקות" והשאלה האם אפשר לתבוע את המשטרה על אובדן פרנסה או שזה קשה בגלל שהמשטרה יכולה להגיד שזה נעשה במסגרת תפקידה.
כי אני טוען שעל עבירה "טכנית" בתום לב לא היו צריכים בכלל לפתוח תיק ולגזול פרנסה אצל אבי.
האם מבחינה פרקטית זה אפשרי לתבוע את המשטרה על אובדן פרנסה?
תודה רבה,
ירון
כנגד אבי שהוא בעל חברת אבטחה נפתח לפני שנתיים וחצי תיק בגין זיוף
וקבלת דבר במרמה.בתיק נעשתה עבירת זיוף טכנית בלבד, בשל תום לב
וחוסר ידע משפטי .בגלל שלאבי בחברה לא היה דף לוגו, הוא גזר חלק עליון ותחתון של המסמך (ששייך לו), הדביק לוגו ושלח למשטרה.כל זה במסגרת הליך לקבלת נשקים נוספים לחברת האבטחה.
על כך נפתח לו תיק ונלקחו כל הנשקים מהחברה, אשר כמובן פגע קשות בפרנסתו.
לפני כ -3 חודשים , התיק נסגר בעילת " אין ראיות מספיקות" והשאלה האם אפשר לתבוע את המשטרה על אובדן פרנסה או שזה קשה בגלל שהמשטרה יכולה להגיד שזה נעשה במסגרת תפקידה.
כי אני טוען שעל עבירה "טכנית" בתום לב לא היו צריכים בכלל לפתוח תיק ולגזול פרנסה אצל אבי.
האם מבחינה פרקטית זה אפשרי לתבוע את המשטרה על אובדן פרנסה?
תודה רבה,
ירון
תביעה נגד המשטרה
עו"ד יוסף רז
מנהל
19/06/11
ירון שלום
לפי מה שתיארת, אביך צריך להודות למשטרה ולא לתבוע אותה
אם בוצעה עבירה (כפי שאתה מתאר) ולא הוגש כתב אישום הרי שאביך יצא בזול ובוודאי שאין כל מקום להגיש תביעה נגד המשטרה
במידה ויוגש ערר על ההחלטה לסגור את התיק מחוסר ראיות ועילת הסגירה תשתנה להיעדר אשמה, רק אז תוכל לחשוב על תביעה וגם אז, להערכתי במקרה שתיארת, סיכוייה קלושים
זכיה בתביעה שכזו מחייבת הוכחה שהמשטרה פעלה בצורה לא סבירה באורך קיצוני, פתיחה בחקירה כנגד מישהו שמודה בביצוע עבירה בהחלט לא עונה על קריטריון זה
בהצלחה
לפי מה שתיארת, אביך צריך להודות למשטרה ולא לתבוע אותה
אם בוצעה עבירה (כפי שאתה מתאר) ולא הוגש כתב אישום הרי שאביך יצא בזול ובוודאי שאין כל מקום להגיש תביעה נגד המשטרה
במידה ויוגש ערר על ההחלטה לסגור את התיק מחוסר ראיות ועילת הסגירה תשתנה להיעדר אשמה, רק אז תוכל לחשוב על תביעה וגם אז, להערכתי במקרה שתיארת, סיכוייה קלושים
זכיה בתביעה שכזו מחייבת הוכחה שהמשטרה פעלה בצורה לא סבירה באורך קיצוני, פתיחה בחקירה כנגד מישהו שמודה בביצוע עבירה בהחלט לא עונה על קריטריון זה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבי אישום ישנים…שאלה…
טלי
19/06/11
שלום,רציתי לדעת, איך אפשר לקבל, לצלם, להעתיק או לבקש כתב אישום שהוגש כנגד אדם עוד בסוף שנות השמונים ? במידה ואני לא צד לנאשם (ללא קרבה משפחתית) להבנתי כל עוד התנהלו דיונים בדלתיים פתוחות חוקי המשחק קובעים שלציבור יש זכות לראות הליכים משפטיים פליליים על כן רציתי לברר מהי הדרך לקבל לידי כתב אישום נושן שכזה ? תודה טלי
תיקים ישנים
עו"ד יוסף רז
מנהל
19/06/11
טלי שלום
תנסי לפנות למזכירות בית המשפט בו התנהל התיק ולשאול
אבל סביר להניח שתיקים משנות ה 80 בוערו כבר מזמן, לא שומרים תיקים כ"כ הרבה זמן
דרך נוספת היא לפנות ישירות לנאשם באמצעות עורך דינו, אם ידוע לך
תנסי לפנות למזכירות בית המשפט בו התנהל התיק ולשאול
אבל סביר להניח שתיקים משנות ה 80 בוערו כבר מזמן, לא שומרים תיקים כ"כ הרבה זמן
דרך נוספת היא לפנות ישירות לנאשם באמצעות עורך דינו, אם ידוע לך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת סלולרי יקר
עומרי
18/06/11
אני מאושפז בב''ח תל השומר במחלקה פסיכיאטרית. ליפני כשבוע נגנב ממני סלולרי מסוג סמסונג גלקסי. בזמן הגנבה לא הייתי כל כך מפוקס אני מקווה שעדיין לא מאוחר מידי. הבנתי שאם יש גי פי אר אס במכשיר אפשר לאתרו?
גניבה
עו"ד יוסף רז
מנהל
18/06/11
עמרי שלום
מאחר ופנית לפורום משפט פלילי כל שאוכל לייעץ לך הוא להגיש תלונה במשטרה, אם יש לך אפשרות לברר אצל מי נמצא הטל' הרי זה משובח
לגבי האם קיימת אפשרות כזו חפש בפורומים טכנולוגיים ברשת
בהצלחה
מאחר ופנית לפורום משפט פלילי כל שאוכל לייעץ לך הוא להגיש תלונה במשטרה, אם יש לך אפשרות לברר אצל מי נמצא הטל' הרי זה משובח
לגבי האם קיימת אפשרות כזו חפש בפורומים טכנולוגיים ברשת
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט פלילי
תום
18/06/11
שלום, אני נאשם בעבירות סמים שלא לצריכה עצמית אולם אין מדובר בכמות גדולה והטענה שלי שמדובר בשימוש עצמי ויש לי את ההוכחות לכך.יתרה מזאת לא היה לי שום עבר פלילי. על כל פנים אני כרגע נמצא במעצר בית עד תום ההליכים ומעוניין לזרז את ההליכים נגדי. כיצד מזרזים הליכי משפט? ותוך כמה זמן בממוצע אמור להיפתח נגדי המשפט במידה וביקשתי לזרזו?
התנהלות במשפט פלילי
עו"ד יוסף רז
מנהל
18/06/11
ערב טוב תום
מאחר ואתה במעצר בית אני מניח שאתה מיוצג על ידי עו"ד
כל תיק מתנהל בצורה שונה וייתכן והעו"ד שלך מושך את הזמן מתוך שיקולים אסטרטגיים בניהול התיק
אם אינך מיוצג על ידי עו"ד פלילי, עשה זאת כמה שיותר מהר ואל תנקוט צעדים כאלו ואחרים (בין השאר זירוז המשפט) ללא ליווי מקצועי
בהצלחה
מאחר ואתה במעצר בית אני מניח שאתה מיוצג על ידי עו"ד
כל תיק מתנהל בצורה שונה וייתכן והעו"ד שלך מושך את הזמן מתוך שיקולים אסטרטגיים בניהול התיק
אם אינך מיוצג על ידי עו"ד פלילי, עשה זאת כמה שיותר מהר ואל תנקוט צעדים כאלו ואחרים (בין השאר זירוז המשפט) ללא ליווי מקצועי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגלל פרסום תמונה משפילה
קרוק
17/06/11
האם יש דרך כל שהיא לתבוע את כותב הבלוג? או שזה לא אפשרי?
כתבה דוחה על נערה שנרצחה
עופר בן אברהם
18/06/11
1. הדברים בכתבה המקושרת הם לשון הרע מובהקת, שפורסמה מתוך רשעות, בכוונה מפורשת לפגוע, על אדם שנרצח ועל חבר בני אדם, בשל נטייתם המינית.
פרסום לשון הרע כזו הוא עבירה פלילית, שעונשה עד שנת מאסר, לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע. אבל מאחר שהפרסום הוא, כאמור, על אדם לאחר מותו ועל חבר בני אדם, אין בו עילה לתביעה אזרחית או לקובלנה פלילית לפי החוק האמור, אלא לכתב אישום בלבד, כמפורט בסעיף 4 ו- 5 לחוק (לעניין הפגיעה בחבר בני אדם, נחוצה הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישום; לעניין הפגיעה באדם לאחר מותו, תנאי להגשת כתב אישום הוא, שביקש זאת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו).
בנוסף לכך, יש בכתבה אמירות המהוות לכאורה הסתה לאלימות, שהיא עבירה מסוג פשע, שעונשה עד חמש שנות מאסר, לפי סעיף 144ד2 לחוק העונשין. גם הגשת כתב אישום על עבירה זו מותנית בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה (סעיף 144ה לחוק).
2. העתקת תמונות הנערה שנרצחה ופרסומן באתר בלי רשות בעלי הזכויות בהן מקנים לבעלי הזכויות עילה לצו מניעה ולפיצויים לפי חוק זכות יוצרים. תביעה כזו פטורה מהוכחת נזק אם הסכום הנתבע אינו עולה על 100,000 ש"ח (סעיף 56 לחוק).
עילת תביעה נפרדת יש לצלם בשל אי-ציון שמו, ואולי גם בשל הקשקוש על התמונה השנייה (סעיף 46 לחוק).
3. שאלה היא, אם יש מקום להיזקק גם לחוק הגנת הפרטיות בעניין הנדון, שהרי פגיעה בפרטיות היא, בין היתר, "פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו" (סעיף 2(4) לחוק); "שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם רווח" (סעיף 2(6) לחוק); וכן: "פרסומו של עניין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד" (סעיף 2(11) לחוק).
נראה לי שהתשובה שלילית מטעמים אלה:
(א) לכאורה, המעשים המפורטים בסעיף 2 לחוק אינם מתייחסים לפגיעה באדם לאחר מותו. בית המשפט העליון אמנם פסק, כי זכותו של אדם לפרטיות מוגנת גם לאחר מותו, ויורשיו הם בעליה (רע"א 1917/92, סקולר). אך בהעדר הוראות מפורשות בחוק למי הזכות לתבוע, ובמשך כמה זמן ממועד הפגיעה, ספק אם אפשר לבסס תביעה על אותה פסיקה (השוו לסעיף 25 לחוק, המתייחס לאדם שנפגע בפרטיותו בחייו, אך מת לפני שהגיש תביעה או קובלנה, או לפני תום ההליך; וכן לסעיף 2א, שהוסף לחוק לא מכבר בעקבות הטבח ביישוב איתמר, ואשר מתייחס לפרסום תצלום של גופת אדם).
(ב) שימוש לשם רווח התפרש בפסיקה כשימוש למטרה שיווקית-מסחרית, ולא זה השימוש שנעשה בתמונות בענייננו.
(ג) לדעתי פרסום התמונות האמורות (להבדיל מהכתבה עצמה) אינו משפיל, ואינו עלול להשפיל, את הנרצחת.
(ד) הפרסום אינו חושף דברים שהם מתחום צנעת הפרט, שהרי הדברים כבר פורסמו ברבים והם ידועים.
פרסום לשון הרע כזו הוא עבירה פלילית, שעונשה עד שנת מאסר, לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע. אבל מאחר שהפרסום הוא, כאמור, על אדם לאחר מותו ועל חבר בני אדם, אין בו עילה לתביעה אזרחית או לקובלנה פלילית לפי החוק האמור, אלא לכתב אישום בלבד, כמפורט בסעיף 4 ו- 5 לחוק (לעניין הפגיעה בחבר בני אדם, נחוצה הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישום; לעניין הפגיעה באדם לאחר מותו, תנאי להגשת כתב אישום הוא, שביקש זאת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו).
בנוסף לכך, יש בכתבה אמירות המהוות לכאורה הסתה לאלימות, שהיא עבירה מסוג פשע, שעונשה עד חמש שנות מאסר, לפי סעיף 144ד2 לחוק העונשין. גם הגשת כתב אישום על עבירה זו מותנית בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה (סעיף 144ה לחוק).
2. העתקת תמונות הנערה שנרצחה ופרסומן באתר בלי רשות בעלי הזכויות בהן מקנים לבעלי הזכויות עילה לצו מניעה ולפיצויים לפי חוק זכות יוצרים. תביעה כזו פטורה מהוכחת נזק אם הסכום הנתבע אינו עולה על 100,000 ש"ח (סעיף 56 לחוק).
עילת תביעה נפרדת יש לצלם בשל אי-ציון שמו, ואולי גם בשל הקשקוש על התמונה השנייה (סעיף 46 לחוק).
3. שאלה היא, אם יש מקום להיזקק גם לחוק הגנת הפרטיות בעניין הנדון, שהרי פגיעה בפרטיות היא, בין היתר, "פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו" (סעיף 2(4) לחוק); "שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם רווח" (סעיף 2(6) לחוק); וכן: "פרסומו של עניין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד" (סעיף 2(11) לחוק).
נראה לי שהתשובה שלילית מטעמים אלה:
(א) לכאורה, המעשים המפורטים בסעיף 2 לחוק אינם מתייחסים לפגיעה באדם לאחר מותו. בית המשפט העליון אמנם פסק, כי זכותו של אדם לפרטיות מוגנת גם לאחר מותו, ויורשיו הם בעליה (רע"א 1917/92, סקולר). אך בהעדר הוראות מפורשות בחוק למי הזכות לתבוע, ובמשך כמה זמן ממועד הפגיעה, ספק אם אפשר לבסס תביעה על אותה פסיקה (השוו לסעיף 25 לחוק, המתייחס לאדם שנפגע בפרטיותו בחייו, אך מת לפני שהגיש תביעה או קובלנה, או לפני תום ההליך; וכן לסעיף 2א, שהוסף לחוק לא מכבר בעקבות הטבח ביישוב איתמר, ואשר מתייחס לפרסום תצלום של גופת אדם).
(ב) שימוש לשם רווח התפרש בפסיקה כשימוש למטרה שיווקית-מסחרית, ולא זה השימוש שנעשה בתמונות בענייננו.
(ג) לדעתי פרסום התמונות האמורות (להבדיל מהכתבה עצמה) אינו משפיל, ואינו עלול להשפיל, את הנרצחת.
(ד) הפרסום אינו חושף דברים שהם מתחום צנעת הפרט, שהרי הדברים כבר פורסמו ברבים והם ידועים.
הטרדה מינית, תלונה למשטרה ולשון הרע
מיקי
17/06/11
אישה התלוננה כנגד גבר על הטרדה מינית. לטענתה, ההטרדה בוצעה במהלך עבודתו של הגבר, אולם האישה אינה עובדת איתו, ולכן לא מדובר בהטרדה מינית בין שני חברים לעבודה.
האישה שלחה מכתב משמיץ ודיבתי ביותר להנהלת החברה בה עובד הגבר, והגבר מעוניין לתבוע אותה בגין לשון הרע. הפחד שלו שהיא תלך להתלונן במשטרה כתוצאה מהגשת התביעה.
מה צריך לעשות הגבר? האם צעד כזה של האישה הוא נפוץ? האם מניעי האישה ייבחנו בחשדנות לאור הגשת התביעה נגדה? אם וכאשר יוזמן הגבר לתשאול או לחקירה (אגב, מה ההבדל ביניהם), האם זה יירשם בתיקו הפלילי לנצח, גם אם לא ייצא מזה שום דבר?
אודה על כל תשובה.
האישה שלחה מכתב משמיץ ודיבתי ביותר להנהלת החברה בה עובד הגבר, והגבר מעוניין לתבוע אותה בגין לשון הרע. הפחד שלו שהיא תלך להתלונן במשטרה כתוצאה מהגשת התביעה.
מה צריך לעשות הגבר? האם צעד כזה של האישה הוא נפוץ? האם מניעי האישה ייבחנו בחשדנות לאור הגשת התביעה נגדה? אם וכאשר יוזמן הגבר לתשאול או לחקירה (אגב, מה ההבדל ביניהם), האם זה יירשם בתיקו הפלילי לנצח, גם אם לא ייצא מזה שום דבר?
אודה על כל תשובה.
תלונה במשטרה לאחר הגשת תביעה
עו"ד יוסף רז
מנהל
17/06/11
מיקי שלום
אם האישה תגיש תלונתה רק לאחר שהגבר הגיש נגדה תביעה, כפי שאמרת, העניין נודף ריח רע. אבל- לא ניתן לקבוע כי זה מה שיוביל לסגירת התיק.
ייתכן והאישה תטען כי חשבה שתלונה למקום העבודה תספיק ורק לאחר שראתה שהגבר "נכנס איתה למלחמה" יצאה להגן על שמה והגישה תלונה במשטרה.
קשה להעריך את הסיכויים שתלונה זו תתגבש לכדי כתב אישום מאחר וישנם משתנים נוספים.
הדרך היחידה באמצעותה הגבר בסיפורך יוכל להגן על האינטרסים שלו הינה ליווי וייעוץ על ידי עו"ד פלילי.
לגבי הרישום- גם סוגיה זו תלויה בהליכים שינקטו כנגד הגבר ואותם לא ניתן לחזות מראש.
אני שב וממליץ לא לפעול ללא ייעוץ קונקרטי מעו"ד פלילי.
שבת שלום
אם האישה תגיש תלונתה רק לאחר שהגבר הגיש נגדה תביעה, כפי שאמרת, העניין נודף ריח רע. אבל- לא ניתן לקבוע כי זה מה שיוביל לסגירת התיק.
ייתכן והאישה תטען כי חשבה שתלונה למקום העבודה תספיק ורק לאחר שראתה שהגבר "נכנס איתה למלחמה" יצאה להגן על שמה והגישה תלונה במשטרה.
קשה להעריך את הסיכויים שתלונה זו תתגבש לכדי כתב אישום מאחר וישנם משתנים נוספים.
הדרך היחידה באמצעותה הגבר בסיפורך יוכל להגן על האינטרסים שלו הינה ליווי וייעוץ על ידי עו"ד פלילי.
לגבי הרישום- גם סוגיה זו תלויה בהליכים שינקטו כנגד הגבר ואותם לא ניתן לחזות מראש.
אני שב וממליץ לא לפעול ללא ייעוץ קונקרטי מעו"ד פלילי.
שבת שלום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום על אלימות במשפחה – סטירה ודחיפה
איילת
16/06/11
האם זוג שרב, והוגשה תלונה ע"י אחד השכנים. ובחקירה משטרתית ניתנה הודאה שהאישה קיבלה סטירה ודחיפה יכול להוות כעילה לכתב אישום למרות שהיא אינה רואה בזה באופן מפורש כתקיפה?
אלימות בין בני זוג
עו"ד יוסף רז
מנהל
16/06/11
איילת ערב טוב
ככלל, לעמדת המתלוננת יש משקל לגבי ההליך הפלילי אבל הדבר משתנה בהתאם לנסיבות.
לעובדה שהתלונה הוגשה על ידי שכן גם יש משקל אבל אם הסיבה היחידה בגינה המתלוננת לא מעוניינת שיוגש כתב אישום היא כי בעיניה, סטירה ודחיפה לא מהוות תקיפה, קשה לי להאמין שזה מה שימנע הליכים משפטיים.
ההחלטה האם להעמיד לדין את הבעל בידי התביעה ואם בת הזוג מעוניינת בכך, באפשרותה לפנות לתביעה בכתב ולהסביר מדוע לדעתה אין מקום להגיש כתב אישום.
שוב, אם זה ההסבר היחידי, אני בספק אם יתקבל. טיעון שיקומי יכול להשפיע הרבה יותר
ערב טוב
ככלל, לעמדת המתלוננת יש משקל לגבי ההליך הפלילי אבל הדבר משתנה בהתאם לנסיבות.
לעובדה שהתלונה הוגשה על ידי שכן גם יש משקל אבל אם הסיבה היחידה בגינה המתלוננת לא מעוניינת שיוגש כתב אישום היא כי בעיניה, סטירה ודחיפה לא מהוות תקיפה, קשה לי להאמין שזה מה שימנע הליכים משפטיים.
ההחלטה האם להעמיד לדין את הבעל בידי התביעה ואם בת הזוג מעוניינת בכך, באפשרותה לפנות לתביעה בכתב ולהסביר מדוע לדעתה אין מקום להגיש כתב אישום.
שוב, אם זה ההסבר היחידי, אני בספק אם יתקבל. טיעון שיקומי יכול להשפיע הרבה יותר
ערב טוב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה סלולרית חתמה במקומי על חוזה ותובעת אותי לשלם
אבי ז
16/06/11
לפני כחצי שנה הלכתי לעשות התקשרות עם חברה סלולרית היות שהקו היה על שם אחותי הייתי צריך להחתים אותה על ההסכם וההוראת קבע על ההוראת קבע החתמתי אותה עו באותו היום והבאתי לסוכן כשכוונתי להחתים אותה בהמשך על ההסכם.הסוכן בנתיים פתח לי את הקו וההסכם שההיתי צריך להביא לו פרח מזכרוני,לאחר שהיגיע אלי החשבונית הראשונה לתשלום הבחנתי שהחשבונית לא לפי ההסכםלא זכרתי שלא הבאתי לו את ההסכם התקשרות חתום הלכתי לבקש שיתן לי את ההעתק של ההסכם עם החתימה אך למרבית הפלא לא היה יכול להדפיס אותו (כך לטענתו) אמר לי לנסות למחרת וכך עוד מספר רב של פעמים ואף פעם לא הדפיס לי את זה ,עד שאמר לי לנסות בשירות הראשי בעיר אך גם שם לא יכלו להדפיס (הנציג במקרה היה שם באותו זמן )שאלתי אותו אם קרה לו כזה דבר שלא יכללהוציא מהחברה העתק הסכם.חוזה למישהו שביקש זאת (באותו זמן כבר הייתי מקליט את שיחתינו(ואמר לי שלא קרה לו כזה דבר ואני היחיד שהוא לא מצליח כי יש איזו שהיא חסימה מסויימת בבמחשב מהשירות והציע שיביא לי הסכם בלי החתימה (לאחר ששילמתי על 2 חשבוניות סכום שלפי ההסכם היה עלי לשלמו על שנה של שיחות -35 ש"ח לחודש הפסקתי לשלם לאחר חמישה חודשי טרטורים (הליכה לפחות פעם בשבוע לסניפים שונים של החברה קיבלתי מכתב מהעורך דין שלהם על חוב + ריבית + שכר טרחה שעלי לשלמו אז התקשרנו לחברה מספר פעמים שאני לא מכיר בהם עד שישלחו לי העתק מהחוזה עם החתימות אז שלחו לי מהחברה את ההסכם כי העו"ד טען שהוא מוכן לשלוח את ההסכם רק לעו"ד מטעמי-( האם זה חוקי ??). וכשפתחתי את ההסכם גיליתי 2 דברים א. חתימת אחותי (שהקו על שמה ושחתומה על ההוראת קבע ) מזוייפת ! ! ! ב. לאחר הרבה נסיונות וטלפונים להשיג הסכם שמישהו עשה עם הסוכן ההוא השוויתי בין החתימות וגיליתי שגם חתימת נציג המכירות שונה לחלוטין מחתימתו על הסכמים שאחרים עשו איתוהייתי שמח לקבל עזרה על הצעדים החוקיים שעומדים לפני א.היות שאחותי ההיא ילדה לפני שבוע וחצי ומלחיץ אותה מאד שלא יעשו לה עיקול בחשבון רצוני למנוע הגעת התביעה להוצל"פב. למחוק את התביעה לחלוטין ולהתנתק מהחברה ללא שום תשלום קנס ג.לתבוע מהם סכום פיצוי סמלי על ההוצאות (נסיעות רבות ועוד) והעגמת נפש שהיו מנת חלקינו אחותי היתה באותו זמן בחודשי היריון מתקדמים עם כל המשמעות שבדבר )
נא לפנות לפורום צרכנות באתר
עו"ד יוסף רז
מנהל
16/06/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תסקיר מבחן- משפט פלילי בגין סחר בסמים
מישהי
16/06/11
נגד בן זוגי הוגש כתב אישום בגין סחר בסמים, אתמול התקיים המשפט אשר במהלכו הודה בן זוגי בעובדות פסק הדין והנ"ל נשלח לתסקיר (התביעה ועורך דינו של בן זוגי הגיעו לידי החלטה כי יש לשלוח את בן זוגי לתסקיר על מנת לראות האם ניתן יהיה להוציאו ללא הרשעה).
בן זוגי מעוניין שאקח חלק בתסקיר ואגיע עימו, במידת הצורך, לקצין המבחן על מנת שהנ"ל יתחקר אותי בנוגע לבן זוגי (אנני יודעת האם זה בכלל אפשרי שיזמנו אותי)...
שאלתי הינה, האם בתור עורכת דין, שרק אתמול הוסמכה, עליי להיענות לבקשת בן זוגי (למוטב לציין, כי אנו לא נשואים אלא חבר וחברה) ולהשתתף בתסקיר על מנת שקצין המבחן יראה כי בן זוגי יוצא עם עורכת דין ואולי הדבר יעיד על אופיו של בן זוגי, שהוא השתנה, או שהדבר רק יניב תוצאות לא טובות?
אודה לתשובה
בן זוגי מעוניין שאקח חלק בתסקיר ואגיע עימו, במידת הצורך, לקצין המבחן על מנת שהנ"ל יתחקר אותי בנוגע לבן זוגי (אנני יודעת האם זה בכלל אפשרי שיזמנו אותי)...
שאלתי הינה, האם בתור עורכת דין, שרק אתמול הוסמכה, עליי להיענות לבקשת בן זוגי (למוטב לציין, כי אנו לא נשואים אלא חבר וחברה) ולהשתתף בתסקיר על מנת שקצין המבחן יראה כי בן זוגי יוצא עם עורכת דין ואולי הדבר יעיד על אופיו של בן זוגי, שהוא השתנה, או שהדבר רק יניב תוצאות לא טובות?
אודה לתשובה
תסקיר מבחן
עו"ד יוסף רז
מנהל
16/06/11
שלום רב
תחילה- חברך הורשע בעובדות כתב האישום ולא בפסק הדין...
כעיקרון שירות המבחן בתסקיר לעניין אי הרשעה בוחן את נסיבות חייו של הנאשם כמכלול ובהחלט נותן מקום לשינויים כאלו ואחרים
יחד עם זאת, מאחר וכל מקרה נבדק לגופו, לא ניתן להמליץ לך על גבי האתר מה נכון
מי שאמור להחליט מיהם הדמויות שיוצגו בפני שירות המבחן הוא אך ורק עורך הדין לכן אני מציע לך להיוועץ בו ולפעול לפי שיקול דעתו. הוא זה שמכיר את פרטי התיק
בהצלחה
תחילה- חברך הורשע בעובדות כתב האישום ולא בפסק הדין...
כעיקרון שירות המבחן בתסקיר לעניין אי הרשעה בוחן את נסיבות חייו של הנאשם כמכלול ובהחלט נותן מקום לשינויים כאלו ואחרים
יחד עם זאת, מאחר וכל מקרה נבדק לגופו, לא ניתן להמליץ לך על גבי האתר מה נכון
מי שאמור להחליט מיהם הדמויות שיוצגו בפני שירות המבחן הוא אך ורק עורך הדין לכן אני מציע לך להיוועץ בו ולפעול לפי שיקול דעתו. הוא זה שמכיר את פרטי התיק
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש לשון הרע
אדי
16/06/11
היי
בת זוגתי הגישה תלונת שווא והתקשרה להורים שלי לומר להם על התקיפה שביצעתי לפני שאני ידעתי בכלל על התלונה שהגישה במשטרה (תלונת שווא).
1 האם ההורים שלי יכולים לתבועה אותה על עוגמת נפש ,הוצאת דיבה,או לשון הרע ,ללא הוכחות לפני גזר הדין?
2 הבן שלי בן 16.5מגרושתי הראשונה שמע על המעצר ועל המעשים "שעשיתי" האם אפשר לתבועה בשמו את בת זוגתי הוצאת דיבה ,או עוגמת נפש,או לשון הרע, ללא הוכחות ?
בת זוגתי הגישה תלונת שווא והתקשרה להורים שלי לומר להם על התקיפה שביצעתי לפני שאני ידעתי בכלל על התלונה שהגישה במשטרה (תלונת שווא).
1 האם ההורים שלי יכולים לתבועה אותה על עוגמת נפש ,הוצאת דיבה,או לשון הרע ,ללא הוכחות לפני גזר הדין?
2 הבן שלי בן 16.5מגרושתי הראשונה שמע על המעצר ועל המעשים "שעשיתי" האם אפשר לתבועה בשמו את בת זוגתי הוצאת דיבה ,או עוגמת נפש,או לשון הרע, ללא הוכחות ?
לשון הרע
עו"ד יוסף רז
מנהל
16/06/11
אדי שלום
ככלל בגין הוצאת דיבה ולשון הרע הינה תביעה אזרחית ולצורך כך פנה לפורום בתי משפט שבאתר
ככלל בגין הוצאת דיבה ולשון הרע הינה תביעה אזרחית ולצורך כך פנה לפורום בתי משפט שבאתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין פלילי שבו מופיע שמי אך לא קשור אליי בכלל
אנונימי
16/06/11
לאחרונה חיפשתי את שמי בגוגל וגליתי מספר פסקי דין פליליים שבו מופיע שמי כעד עם הכפשות שונות ומשונות אך המקרה לא קשור אליי כלל. אציין שיש לי שם מאוד יחודי מה ניתן לעשות על מנת לברר הנושא ולהוריד את הפרסומים ?
פומביות הדין
עו"ד יוסף רז
מנהל
16/06/11
שלום רב
אם אני מבין נכון, מדובר באדם אחר הנושא את שמך ומופיע בפסקי דין
נראה שאין לך מה לעשות מאחר ואתה כלל לא צד להליך
עקרון פומביות המשפט הינו עקרון על במשפט הפלילי ולאדם שלא צד להליך קשה מאוד לשכנע את בית המשפט לאסור פרסום פרטים
אם אני מבין נכון, מדובר באדם אחר הנושא את שמך ומופיע בפסקי דין
נראה שאין לך מה לעשות מאחר ואתה כלל לא צד להליך
עקרון פומביות המשפט הינו עקרון על במשפט הפלילי ולאדם שלא צד להליך קשה מאוד לשכנע את בית המשפט לאסור פרסום פרטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית
ליאן
15/06/11
היי, חבר טוב שלי נמצא במעצר בית כשלושה חודשים בערך, וצריך כבר לקבל תאריך לדיון לשינוי החלטה, העו"ד שמטפלת בעניינו מוסרת שמעכבים את הדיון ולא נותנים תאריך.
מה ניתן לעשות ע"מ לקבל תאריך? או לחלופין, האם אפשר לכתוב מכתב לכבוד השופטת, ולנסות להסביר את דחיפות העניין ? אודה לתשובה.
מה ניתן לעשות ע"מ לקבל תאריך? או לחלופין, האם אפשר לכתוב מכתב לכבוד השופטת, ולנסות להסביר את דחיפות העניין ? אודה לתשובה.
בקשה לעיון חוזר - תאריך דיון
עו"ד סיון איתמר
15/06/11
בהחלט יש מקום לקביעת דיון בהקדם. שיחה עם פקיד העזר או עם העוזר/ת המשפטי/ת תקדם את העניין. בלית ברירה, ניתן להגיש בקשה לקביעת דיון. אם גם זה לא עוזר, הייתי מגיש בקשה לסגן/ית נשיא בית המשפט, ו/או לנשיא/ת בית המשפט.
ראש הרכב ערעורים פליליים במחוזי בת"א
נויה
14/06/11
שלום
האם מישהו יודע מי השופטת היושבת בראש הרכב ערעורים פליליים במחוזי ת"א?
האם מישהו יודע מי השופטת היושבת בראש הרכב ערעורים פליליים במחוזי ת"א?
הרכב ערעורים בימ"ש מחוזי ת"א
עו"ד יוסף רז
מנהל
14/06/11
בדרך כלל הנשיאה ברלינר, אך ישנם שופטים נוספים היושבים כראש הרכב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורה בבי"ס לחינוך מיוחד הורתה לסייעת לצאת מהכיתה
חנן בן מויאל
14/06/11
שלום רב,
במהלך שיעור באחד מבתי הספר לחינוך מיוחד בדרום בקשה הסייעת מאחד התלמידים להפסיק לצעוק ולנקש על השולחן עם חפיסת קלפים, התלמיד לא נרגע למרות הפצרותיה של הסייעת המורה פנתה לסייעת וצעקה עליה מול כל התלמידים ובקשה ממנה שתעזוב את הכיתה על מנת לשוחח עימה מחוץ לכותלי הכיתה, הסייעת סירבה עקב הסגנון המעליב שבו פנתה אליה המחנכת ואמרה לה שאם היא רוצה שהיא תצא מהכיתה בשלב זה המחנכת יצאה מהכיתה וחזרה זועמת לקחת את תיקה ואיימה לללכת הביתה, סגנית המנהלת באותו הזמן הייתה באיזור הכיתה ושמעה את שהתרחש, היא פנתה למחנכת ובקשה ממנה לא לצעוק במסדרון כי כך לא נוהגים ולקחה אותה לשיחת הבהרה, במקביל סגנית המנהלת פנתה בדסקרטיות לסייעת שהייתה באותה עת בכיתה ואמרה לה שאחר כך תגשי אלי לשיחה, הנושא עדיין פתוח ומחר אמורה הסייעת לפנות ליועצת לתאר לה את המקרה. הסייעת נפגע קשות מעצם המקרה בנוכחות התלמידים שגם כך הם בעיתיים.
אני מבקש לבחון האם הנושא הוא בגדר העלבת עובד ציבור בהתחשב בעובדה שהסייעת הינה עובדרת רשות מקומית גדולה באגף החינוך.
אודה לכם על תגובתכם,
בברכה,
חנן בן מויאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
במהלך שיעור באחד מבתי הספר לחינוך מיוחד בדרום בקשה הסייעת מאחד התלמידים להפסיק לצעוק ולנקש על השולחן עם חפיסת קלפים, התלמיד לא נרגע למרות הפצרותיה של הסייעת המורה פנתה לסייעת וצעקה עליה מול כל התלמידים ובקשה ממנה שתעזוב את הכיתה על מנת לשוחח עימה מחוץ לכותלי הכיתה, הסייעת סירבה עקב הסגנון המעליב שבו פנתה אליה המחנכת ואמרה לה שאם היא רוצה שהיא תצא מהכיתה בשלב זה המחנכת יצאה מהכיתה וחזרה זועמת לקחת את תיקה ואיימה לללכת הביתה, סגנית המנהלת באותו הזמן הייתה באיזור הכיתה ושמעה את שהתרחש, היא פנתה למחנכת ובקשה ממנה לא לצעוק במסדרון כי כך לא נוהגים ולקחה אותה לשיחת הבהרה, במקביל סגנית המנהלת פנתה בדסקרטיות לסייעת שהייתה באותה עת בכיתה ואמרה לה שאחר כך תגשי אלי לשיחה, הנושא עדיין פתוח ומחר אמורה הסייעת לפנות ליועצת לתאר לה את המקרה. הסייעת נפגע קשות מעצם המקרה בנוכחות התלמידים שגם כך הם בעיתיים.
אני מבקש לבחון האם הנושא הוא בגדר העלבת עובד ציבור בהתחשב בעובדה שהסייעת הינה עובדרת רשות מקומית גדולה באגף החינוך.
אודה לכם על תגובתכם,
בברכה,
חנן בן מויאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
העלבת עובד ציבור
עו"ד יוסף רז
מנהל
14/06/11
חנן ערב טוב
על פי לשון החוק היבש ייתכן ואכן בוצע מעשה של העלבת עובד ציבור (אם אכן היא עובדת ציבור)
אולם מאחר והסעיף נוקט לשון מאוד מרחיבה ויש מקום לפרשנות, אני בספק רב האם מדובר במעשה פלילי. המקרה נשמע מתאים יותר להתברר במסגרת הליכים משמעתיים פנימיים, לא כל מעביד שצועק על עובד צריך לעמוד לדין פלילי...
על פי לשון החוק היבש ייתכן ואכן בוצע מעשה של העלבת עובד ציבור (אם אכן היא עובדת ציבור)
אולם מאחר והסעיף נוקט לשון מאוד מרחיבה ויש מקום לפרשנות, אני בספק רב האם מדובר במעשה פלילי. המקרה נשמע מתאים יותר להתברר במסגרת הליכים משמעתיים פנימיים, לא כל מעביד שצועק על עובד צריך לעמוד לדין פלילי...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק להסדרת הפיקוח על כלבים
שני
14/06/11
שלום רב,אני מקווה שהגעתי לפורום הנכון. שאלתי היא כזו: יש לי שכן שמחזיק שני כלבים, אמנם קטנים אבל מאוד מופרעים. הוא מטייל איתם הרבה בשכונה אבל אף פעם לא קושר אותם ולפעמים גם משחרר אותם ברחוב ללא השגחה. משכך, כל פעם כשאני יורדת עם הכלבה שלי והם למטה, הם מתנפלים עליה ונושכים אותה ואז אני צריכה להרים אותה על הידיים ולחזור הביתה עם שריטות בכל הגוף (מהכלבה שלי שמשתוללת). אני לא מסוגלת לסבול את המצב הזה יותר וראיתי שיש בחוק הנ"ל חובה על בעלי כלבים להסתובב עם כלבם קשורים. פניתי למוקד העירייה ולא קיבלתי עזרה. רציתי להתייעץ אתכם מה אני צריכה לעשות.אשמח להתייחסותכם!תודה רבה!!!
להתלונן בכתב
עופר בן אברהם
14/06/11
בפני מנהל השירות הווטרינרי של העירייה.
אפשר גם להתלונן במשטרה.
אפשר גם להתלונן במשטרה.
מחיקת רישום משטרתי
ירון
14/06/11
שלום רב,
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי והוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגביי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה ,
ירון
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי והוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגביי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה ,
ירון
ביטול רישום משטרתי
עופר בן אברהם
14/06/11
רישום משטרתי שבוטל אמור להימחק ממש ממאגרי המשטרה, משמע: הוא אינו אמור להופיע בתדפיס המידע הפלילי (בניגוד לרישום פלילי, שגם לאחר ש"נמחק", הוא נזכר בתדפיס, והוא ממשיך להיות נגיש למשטרה, לשב"כ, ליועץ המשפטי לממשלה ולכמה גופים נוספים המפורטים בחוק).
תביעות כפולות
דורון
14/06/11
שלום רב,
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
ברגשי תודה,
דורון
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
ברגשי תודה,
דורון
תביעה וקובלנה על לשון הרע
עופר בן אברהם
14/06/11
1. לכאורה אתה יכול להגיש תביעת דיבה אזרחית וקובלנה פלילית במקביל נגד אותו מפרסם על אותו פרסום. אך אם יבקש הנתבע לעכב את ההליך האזרחי עד שיסתיים ההליך הפלילי, סביר להניח שבקשתו תתקבל.
2. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותזכה, פסק הדין ישמש אותך כראיה בהליך האזרחי. תוכל אף לבקש, שאותו שופט, שהרשיע את הנאשם, ידון בתביעה האזרחית באותו עניין, בהתאם לסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ותקנה 17 לתקנות סדר הדין האזרחי (תביעה כזו מכונה: "תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים").
3. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותפסיד, לא תיחסם דרכך להגיש תביעה אזרחית בגין אותו פרסום ואף לזכות בה. הסיבה לכך היא, שנטל הראיה במשפט פלילי (מעבר לספק סביר) כבד מזה שבמשפט אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות).
4. תשומת לבך מופנית לכך, שתנאי להגשת קובלנה בגין פרסום לשון הרע הוא, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולשני אנשים לפחות זולת הנפגע (לצורך תביעה אזרחית די בפרסום לאדם אחד זולת הנפגע, ולא נדרשת כוונה לפגוע).
2. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותזכה, פסק הדין ישמש אותך כראיה בהליך האזרחי. תוכל אף לבקש, שאותו שופט, שהרשיע את הנאשם, ידון בתביעה האזרחית באותו עניין, בהתאם לסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ותקנה 17 לתקנות סדר הדין האזרחי (תביעה כזו מכונה: "תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים").
3. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותפסיד, לא תיחסם דרכך להגיש תביעה אזרחית בגין אותו פרסום ואף לזכות בה. הסיבה לכך היא, שנטל הראיה במשפט פלילי (מעבר לספק סביר) כבד מזה שבמשפט אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות).
4. תשומת לבך מופנית לכך, שתנאי להגשת קובלנה בגין פרסום לשון הרע הוא, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולשני אנשים לפחות זולת הנפגע (לצורך תביעה אזרחית די בפרסום לאדם אחד זולת הנפגע, ולא נדרשת כוונה לפגוע).
תביעה כפולה
דורון
14/06/11
שלום רב,
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
בברכה ותודה,
דורון
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
בברכה ותודה,
דורון
השאלה נענתה לעיל
עופר בן אברהם
14/06/11
לקיחה לחקירה
רועי
13/06/11
היום התקשר אלי שוטר בבוקר ולאחר שיחה בה אמרתי שאני לא גר בכתובת שרשומה להם הגיע עד למקום עבודתי שאני אמרתי לו איפה היא ולקח אותי משם לחקירה בנוגע לחשד בפריצה וגרימת נזק אם אני זוכר נכון, במקום התגלו תביעות אצבע שלי בגלל שאני טכנאי תקשורת והייתי בעבר אצל הלקוח והדבר מוכח ע"י טופס התקנה. הושיבו אותי שעה וחצי עם אזיקים על הידיים וגם כל זמן החקירה! האם הדבר תקין? האם יתכן שזאת הפעם הראשונה ששמעתי שמחפשים אותי לחקירה ע"י שיחת טלפון וכבר לוקחים אותי למשטרה ואוזקים אותי שם באזיקים?? לא לדבר על זה שאין לי שום קשר ידיעה או כל דבר שקשור לנושא הפריצה המדוברת
איזוק בחקירה
עו"ד יוסף רז
מנהל
13/06/11
רועי שלום
נשמע כי החוקר התנהג בצורה לא תקינה
האם הודיע לך כי אתה עצור? האם נחקרת באזהרה?
האם ישנה סיבה כל שהיא לאיזוק? ניסית לברוח?
לא מעט שאלות עולות מהמקרה שהעלת
בכל מקרה, אני במקומך הייתי דואג פחות לאיזוק ויותר לתיק שעלול להיפתח לך ולהליכים משפטיים עתידיים
ממליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי, עבירת התפרצות הינה עבירה חמורה והעונשים בגינה הינם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח גם לאנשים ללא עבר פלילי
נשמע כי החוקר התנהג בצורה לא תקינה
האם הודיע לך כי אתה עצור? האם נחקרת באזהרה?
האם ישנה סיבה כל שהיא לאיזוק? ניסית לברוח?
לא מעט שאלות עולות מהמקרה שהעלת
בכל מקרה, אני במקומך הייתי דואג פחות לאיזוק ויותר לתיק שעלול להיפתח לך ולהליכים משפטיים עתידיים
ממליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי, עבירת התפרצות הינה עבירה חמורה והעונשים בגינה הינם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח גם לאנשים ללא עבר פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חלופת מעצר לקטין
יניב
13/06/11
אחי בן 17 כרגע עצור כבר שבוע וחצי על תקיפה (לא נכנס לפרטי פרטים)
והעו"ד הסנגורי הציע לי כאחיו הבכור לאמץ את החלופת מעצר למעצר בית
אצלי בבית רחוק מבית ההורים ובנוסף להחתים 2 אנשים שישגיחו עליו.
הבעיה שלי היא שאני נשוי + ואני חי בבית קטן והמצב הכלכלי לא משהו...
ולהלין אותו אצלי זה בעיה רצינית (למרות כול הרצון הטוב זה בעייתי)
כי לפי מה שהבנתי מהעו"ד שמדובר במעצר בית של זמן ארוך (חודשיים שלוש)
הארוע היה סמוך לבית ההורים ...ושאלתי היא : מה הסיכוי שיאשרו בבית משפט את מעצר הבית בבית ההורים עם אזיק אלקטרוני ולא מעצר בית +הרחקה מהבית של ההורים? בית המשפט לוקח בחשבון שמעצר בית אצל בן משפחה אחר זה נטל ואחריות והוצאות כבדות בכפייה? מישהו מהרווחה יעזור כספית במצבים כאלה?
מה עושי במצבים כאלה שהילד לא ישאר במעצר ויהיה במעצר בית בבית ההורים
במקום שהוא חי ...אשמח לתשובה....יום טוב.
והעו"ד הסנגורי הציע לי כאחיו הבכור לאמץ את החלופת מעצר למעצר בית
אצלי בבית רחוק מבית ההורים ובנוסף להחתים 2 אנשים שישגיחו עליו.
הבעיה שלי היא שאני נשוי + ואני חי בבית קטן והמצב הכלכלי לא משהו...
ולהלין אותו אצלי זה בעיה רצינית (למרות כול הרצון הטוב זה בעייתי)
כי לפי מה שהבנתי מהעו"ד שמדובר במעצר בית של זמן ארוך (חודשיים שלוש)
הארוע היה סמוך לבית ההורים ...ושאלתי היא : מה הסיכוי שיאשרו בבית משפט את מעצר הבית בבית ההורים עם אזיק אלקטרוני ולא מעצר בית +הרחקה מהבית של ההורים? בית המשפט לוקח בחשבון שמעצר בית אצל בן משפחה אחר זה נטל ואחריות והוצאות כבדות בכפייה? מישהו מהרווחה יעזור כספית במצבים כאלה?
מה עושי במצבים כאלה שהילד לא ישאר במעצר ויהיה במעצר בית בבית ההורים
במקום שהוא חי ...אשמח לתשובה....יום טוב.
מעצר בית אצל האח
עו"ד יוסף רז
מנהל
13/06/11
יניב שלום
מספר נקודות:
מעצר בית עלול להימשך יותר מודשיים שלושה, תלוי כמובן בהימשכות ההליכים בתיק נגד אחיך.
אם תסכים שאחיך ישהה בביתך במעצר בית קח בחשבון שאתה עומד בפני תקופה מאוד קשה בה תצטרך להשגיח על אחיך במשך היממה
כמובן שאינך חייב להסכים להיות מפקח ועורך הדין של אחיך חייב לפעול רק בהסכמתך
לגבי השאלה האם אחיך יוכל לשהות במעצר בית בבית הוריו שאלה זו תפנה לעו"ד של אחיך אשר בקיא בפרטי התיק מאחר ויש חשיבות למיקום מעצר הבית בכל הקשור למסוכנות וכיו"ב
כל שאלה אחרת תפנה לעו"ד של אחיך אשר כאמור בקיא בפרטי התיק מאחר וכל תיק שונה מהשני וכל מקרה נבדק לגופו
בהצלחה
מספר נקודות:
מעצר בית עלול להימשך יותר מודשיים שלושה, תלוי כמובן בהימשכות ההליכים בתיק נגד אחיך.
אם תסכים שאחיך ישהה בביתך במעצר בית קח בחשבון שאתה עומד בפני תקופה מאוד קשה בה תצטרך להשגיח על אחיך במשך היממה
כמובן שאינך חייב להסכים להיות מפקח ועורך הדין של אחיך חייב לפעול רק בהסכמתך
לגבי השאלה האם אחיך יוכל לשהות במעצר בית בבית הוריו שאלה זו תפנה לעו"ד של אחיך אשר בקיא בפרטי התיק מאחר ויש חשיבות למיקום מעצר הבית בכל הקשור למסוכנות וכיו"ב
כל שאלה אחרת תפנה לעו"ד של אחיך אשר כאמור בקיא בפרטי התיק מאחר וכל תיק שונה מהשני וכל מקרה נבדק לגופו
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפיטה- רישום משטרתי
שירלי נתן
13/06/11
האם הוועדה למינוי שופטים חשופה למידע אודות רישום משטרתי?כלומר, תיק שנסגר מחוסר ראיות. תודה רבה (אציין שאני עו"ד)
הגיוני שכן
יניב
13/06/11
אם מישהו ירצה להתגייס לכוחות הבטחון אתה חושב שלא יעברו על הר.פ שלו במסוף? כול גוף ממשלתי רשאי לעיין במידע הפלילי אם יש...זה כולל רישומים שנסגרו בעבר...אבל למיטב ידיעתי גם אלה שיש להם רישומים שנסגרו
עובדים כעובדי מדינה...צריך לבדוק את זה מולם בעילום שם.
עובדים כעובדי מדינה...צריך לבדוק את זה מולם בעילום שם.
את רוצה להיות שופטת, שירלי?
עופר בן אברהם
13/06/11
תנוח דעתך.
גם אם נרשם לחובתך רישום משטרתי, עדיין תוכלי, לדעתי, להיות אפילו נשיאת בית המשפט העליון. זאת משום שלפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, והוועדה לבחירת שופטים אינה נמנית עם הגופים המפורטים באותה תוספת.
יתירה מזו: אפילו תורשעי חלילה בפלילים, זה לא יאפס את סיכוייך להיות שופטת. אמנם מידע על הרשעה, ואפילו הרשעה ש"נמחקה", כן מובא בחשבון על-ידי הוועדה לבחירת שופטים (בהתאם לסעיף 20(ה) לחוק הנ"ל וסעיף (ד) לתוספת הראשונה לחוק), אבל סעיף 7א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] קובע:
"הוועדה לא תציע מינוי של שופט, אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה, בנסיבות הענין, משום קלון".
נובע מכאן (בדרך השלילה), שאם אין בעבירה משום קלון, עדיין יכול המועמד להתמנות לשופט.
בהצלחה.
גם אם נרשם לחובתך רישום משטרתי, עדיין תוכלי, לדעתי, להיות אפילו נשיאת בית המשפט העליון. זאת משום שלפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, והוועדה לבחירת שופטים אינה נמנית עם הגופים המפורטים באותה תוספת.
יתירה מזו: אפילו תורשעי חלילה בפלילים, זה לא יאפס את סיכוייך להיות שופטת. אמנם מידע על הרשעה, ואפילו הרשעה ש"נמחקה", כן מובא בחשבון על-ידי הוועדה לבחירת שופטים (בהתאם לסעיף 20(ה) לחוק הנ"ל וסעיף (ד) לתוספת הראשונה לחוק), אבל סעיף 7א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] קובע:
"הוועדה לא תציע מינוי של שופט, אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה, בנסיבות הענין, משום קלון".
נובע מכאן (בדרך השלילה), שאם אין בעבירה משום קלון, עדיין יכול המועמד להתמנות לשופט.
בהצלחה.
שאלה לעו"ד רז
ירון
12/06/11
שלום רב,
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי ובעזרת ה' הוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגבי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה עו"ד רז על התשובות המקצועיות שלך,
ירון
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי ובעזרת ה' הוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגבי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה עו"ד רז על התשובות המקצועיות שלך,
ירון
למה לא עונים לי?
ירון
14/06/11
מה הנמחק - נמחק
עו"ד אליה שלמה
14/06/11
יכול להיות עיכוב מסויים במחיקה הנובע מבירוקרטיה, חוסר בכ"א וכד'.תוכל במצב כזה (יותר מידי "אם"-ים) לדרוש שימחקו.בכל מקרה בדיוק בשביל זה הועברו כל הרישומים לעמוד השני, שאינך חייב להציגו לאף אחד.
אי הרשעה
eli
12/06/11
אז אנא סייעו לי,
המדובר במצב של אי הרשעה שנמחק לאחר 5 שנים.
באם מדובר במחיקה לאחר 5 שנים? האמת המחיקה הינה מהרישום הפלילי? דהיינו אם הוציא ר.פ. הדבר יופיע? או שלא יופיע?
חללק אומרים שיופיע וימחק לאחר 5 שנים ושזו המטרה של הסעיף המאפשר לביהמ"ש לנקוט בפעולה שכזו וחלק אומרים שלא?
באם אני נשאל "האם הושעת בעבר" בבדיקה לעבודה במשרד הממשלה האם עליי לומר שכן?
המדובר במצב של אי הרשעה שנמחק לאחר 5 שנים.
באם מדובר במחיקה לאחר 5 שנים? האמת המחיקה הינה מהרישום הפלילי? דהיינו אם הוציא ר.פ. הדבר יופיע? או שלא יופיע?
חללק אומרים שיופיע וימחק לאחר 5 שנים ושזו המטרה של הסעיף המאפשר לביהמ"ש לנקוט בפעולה שכזו וחלק אומרים שלא?
באם אני נשאל "האם הושעת בעבר" בבדיקה לעבודה במשרד הממשלה האם עליי לומר שכן?
בתדפיס יצוין כי ההרשעה נמחקה
עופר בן אברהם
12/06/11
1. בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מוגדרות תקופות התיישנות ומחיקה של רישומים פליליים. אבל משמעות ה"מחיקה", כמוסבר שם, אינה ביטול מוחלט של הרישום, אלא הגבלת הגישה אליו למספר קטן של גורמים (משטרה, שב"כ, היועץ המשפטי לממשלה ועוד).
2. סעיף 20 לחוק קובע:
"(א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לעניין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.
"(ב) ראיה, שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה, לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.
"(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.
"(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא יישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.
"(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לעניין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה".
3. תדפיס המידע הפלילי לגביך מיועד לעיונך בלבד, ואיש אינו רשאי לחייב אותך להציגו בפניו. אך אם בכל זאת מעסיק, או גורם אחר, דורש ממך להציג בפניו את התדפיס, ואתה חושש לסרב, אתה יכול להראות לו רק את הדף הראשון. כפי שמוסבר באתר המשטרה, הדף הראשון, בכל מקרה, אינו מכיל שום רישום, ומי שאין שום רישום לחובתו, ממילא מקבל רק את הדף הזה. התוצאה היא, שמי שהדף מוצג בפניו, אינו יכול לדעת אם יש או אין רישומים לחובת המציג.
2. סעיף 20 לחוק קובע:
"(א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לעניין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.
"(ב) ראיה, שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה, לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.
"(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.
"(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא יישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.
"(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לעניין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה".
3. תדפיס המידע הפלילי לגביך מיועד לעיונך בלבד, ואיש אינו רשאי לחייב אותך להציגו בפניו. אך אם בכל זאת מעסיק, או גורם אחר, דורש ממך להציג בפניו את התדפיס, ואתה חושש לסרב, אתה יכול להראות לו רק את הדף הראשון. כפי שמוסבר באתר המשטרה, הדף הראשון, בכל מקרה, אינו מכיל שום רישום, ומי שאין שום רישום לחובתו, ממילא מקבל רק את הדף הזה. התוצאה היא, שמי שהדף מוצג בפניו, אינו יכול לדעת אם יש או אין רישומים לחובת המציג.
איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק?
חסוי
11/06/11
שלום, איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק או שיש לי עבר פלילי במשטרה?אני אדם שומר חוק אני בן כ 16בגיל 14 איזה ילד קטן משהו כמו בגיל 8 רב איתי מכות הוא התחיל להרביץ לי ואני מהגנה עצמית תפסתי לו את היד הוא הלך לבכות לאמא שלו היא הזמינה משטרה ואז ברחתי לפני שעוד הם באו.הם עלו לבית של אמא שלי ואמרו לה רק שאני יתרחק מהם ושהם היו יכולים לעצור אותי על זה, אני חושב שאמא שלי הביאה להם את מספר התעודת זהות שלי.חוץ מזה השוטרים אמרו שלא להתקרב לאנשים האלה כי הם משוגעים(ככה הם אמרו אני לא משקר!)חוץ מזה לא קיבלתי זימון לבית משפט ולא שום פתק לבית ולא כלום על זההאם אפשר לתת לי אזהרה במשטרה בלי לשלוח לי הודעה בדואר בבית או משהו כזה?יש מצב שפתחו לי תיק או אזהרה על זה?איך אני יכול לדעת חוץ מלקבל רישום פלילי שלי במשטרה?תודה רבה ושבוע טוב.
תיק פתוח- סגור במשטרה
עו"ד משה גיל
12/06/11
סביר להניח כי אם היה תיק בו נחקרת לפני שנתיים בהיותך בן 14 הוא נסגר.
קיימות מספר עילות סגירה כאשר העילה היחידה שאינה מותירה רישום כלשהו היא חוסר אשמה.
ערר על עילת סגירה (לשם שינויה לעילה שאינה נושאת רישום במשטרה) יהא תוך 30 ימים מיום שנמסרה הודעה על כך וכפי שאני מבין לא קיבלת כל הודעה.
בכל אופן רישום תיק שנסגר במשטרה הינו לשימוש המשטרה בלבד ואיננו מפריע לקבלת תעודת יושר זאת כיוון שלא הורשעת מעולם בבית משפט.
אין מניעה לפנות לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש תעודת יושר תוך תשלום אגרה שלדעתי עומדת כיום על סך של 50-60 ש"ח.
בדף השני של תעודת היושר יהיו רשומים התיקים שנסגרו במשטרה שאינם מהווים חלק מהתעודה לה הנך זכאי. כך תוכל לבחון אם בכלל נפתח תיק כזה ואם כן מה עלה בגורלו .
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה.
קיימות מספר עילות סגירה כאשר העילה היחידה שאינה מותירה רישום כלשהו היא חוסר אשמה.
ערר על עילת סגירה (לשם שינויה לעילה שאינה נושאת רישום במשטרה) יהא תוך 30 ימים מיום שנמסרה הודעה על כך וכפי שאני מבין לא קיבלת כל הודעה.
בכל אופן רישום תיק שנסגר במשטרה הינו לשימוש המשטרה בלבד ואיננו מפריע לקבלת תעודת יושר זאת כיוון שלא הורשעת מעולם בבית משפט.
אין מניעה לפנות לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש תעודת יושר תוך תשלום אגרה שלדעתי עומדת כיום על סך של 50-60 ש"ח.
בדף השני של תעודת היושר יהיו רשומים התיקים שנסגרו במשטרה שאינם מהווים חלק מהתעודה לה הנך זכאי. כך תוכל לבחון אם בכלל נפתח תיק כזה ואם כן מה עלה בגורלו .
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
