פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
משפט בגין גידול קנאביס בגודל של 5 גרם נטו
גידול סם
גידול סם הינה מהעבירות היותר חמורות בפקודת הסמים והעונש בגינה יכול להגיע ל 20 שנות מאסר.
אמנם הכמות המיוחסת לך קטנה יחסית והיעדר עבר פלילי הוא בהחלט שיקול משמעותי
אבל עדיין אתה עומד בפני כתב אישום לא קל
בשום פנים ואופן אל תגיע למשפט לא מיוצג!
אני מניח שזומנת ליום הקראות אצל שופט מוקד ושם מריצים כתבי אישום יותר מהר מאשר המפעל של קוקה קולה מייצר פחיות...
ברוב המקרים, כתבי האישום הללו נגמרים בהסדרים שלו הייתה מושקעת בהם מחשבה, היו נגמרים אחרת לטובת הנאשם
צור קשר עם עו"ד פלילי בהקדם
בהצלחה
עו"ד יוסף רז, מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק לקטין בעילה של התיישנות
צריכה להיות סיבה
עד כמה שידוע לי, סגירת תיק, או אי-הגשת כתב אישום בו, בשל התיישנות, עדיין מופיעה במרשם פלילי, והמעוניין במחיקת הרישום, צריך לפעול לשם כך בדרכים החוקיות. היית מציעה לך לפנות לעו"ד פלילי שמתעסק עם רישום פלילי ומחיקתו כדי לברר מהן האפשרויות העומדות בפניך.
שאלה בקשר לשירותי מין בתשלום
אינוס, הגנה עצמית ועוד
שאלתך קצת מבולבלת אך אשתדל להשיב על הנקודות העיקריות:
* אונס של זונה הוא אונס לכל דבר ועניין ואין רלוונטיות לעובדה שהלקוח שילם כסף מאחר והזנות בארץ כלל לא חוקית.
* הגנה עצמית הינה מעשה שנעשה באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין. להגנה העצמית מספר תנאים ובהם: מיידיות- כלומר הפעולה נעשתה מיד עם התקיפה. מידתיות- כלומר לא הופעל כח מעבר לנדרש כדי להדוף את התקיפה. ועוד.
* כח סביר- מושג מאוד רחב שאומר בכלליות כי יופעל כח באופן מידתי (לא מעבר לנדרש לאותה סיטואציה).
עו"ד יוסף רז, מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה שקרית שקבלתי!
תיקון
שימשו לרעה בשטחי המדינה והשכרם
עבירות מרמה
כל אדם יכול להגיש תלונה במשטרה, בין אם הוא קורבן לעבירה ובין אם אין לו כל קשר לעניין
תפקידה של המשטרה והתביעה להחליט האם במעשים ישנה עבירה פלילית.
בכל מקרה, תלונה למשטרה בגיבוי ראיות תמיד עדיפה, קח זאת לתשומת לביך
בהצלחה
עו"ד יוסף רז, מנהל פורום משפט פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות לגבי רישום פלילי
בזמן שהייתי בצבא לקח אותי שוטר חקר ושיחרר אותי כעבור מספר שעות בלי להזמין משטרה צבאית
האם זה חוקי?
וסיבת הסיגרה זה חוסר עניין לציבור
חקירת חייל על ידי שוטר אזרחי
כעיקרון אתה צודק וחקירה של חייל אמורה להתבצע על ידי המשטרה הצבאית
יחד עם זאת, בהתקיים תנאים מסויימים המשטרה יכולה לחקור חייל בקשר לעברות שבוצעו מחוץ למסגרת צבאית
בנוסף, לפי מה שתיארת, אין לך רישום פלילי אלא רק רישום משטרתי. ההבדל נמצא, בין השאר, בגופים שיכולים לראות רישום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות מקדמיות
שאלתי היא איך טוענים את הטענה האם זה נעשה בכתב או בעל פה?
טענות מקדמיות
עיכוב קבלת תעודה
עיכוב קבלת תעודה ממוסד לימודים
אני אישית בספק האם בוצעה עבירה פלילית כל שהיא נגדך, ייתכן ובוצעה עבירה מתחום המרמה, אולם חסרים בהודעתך פרטים
אם את מרגישה שנפגעת באפשרותך להגיש תלונה במשטרה ושם יחליטו האם יש מקום לחקירה פלילית
יחד עם זאת, המישור המומלץ לפעולה במקרה שלך הוא המישור המשפט אזרחי. בכל זאת שילמת על לימודים ולא קיבלת תעודה
פני לפורום צרכנות ו/או פורום בתי משפט ובקשי לקבל ייעוץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזקת צעצוע מסוכן
לפני כמה ימים אני ואחי [קטין] שיחקנו באקדח אויר צעצוע שאותו רכשתי בחנות צעצועים בקניון האקדח עושה קצת רעש ואחת השכנות הזמינה משטרה וטענה שירינו לה על החלון[ ולמעשה שיחקנו רק בתתוך הבית אבל החלונות היו פתוחים ולא ירינו החוצה ] בכל מיקרה הגיעו 2 שוטרים לדירה וביקשו את האקדח שכמובן מייד מסרתי אותו לידיהם השוטר אמר לנו ''נו נו נו'' ושהיינו צריכים לעשות זאת במקום מבודד. בסופו של דבר לקחתי הכל על עצמי והשוטר רצה שאני אבוא איתו לתחנה אבל אמרתי לו שאני לא יכול כי אני סטודנט והיה לי מבחן באותו יום אז הם רשמו את הטלפון שלי ואת המספר ת''ז והלכו ולקחו את הצעצוע עימם.
רציתי לדעת מה ההשלכות של המיקרה הזה מבחינתי האם זה פלילי האם בכלל יטרחו לזמן אותי לחקירה?
ואם כן מהההשלכות של זה על העובדה שאני עובד בביטחון ומחזיק אקדח אמיתי ברשיון?
תודה רבה
החזקת רובה אוויר
כעיקרון החזקת רובה אוויר מחייבת רישיון ממשרד הפנים ורובים מסוימים עלולים להיחשב כנשק, הכל תלוי בסוג הרובה, המנגנון והדמיון לדבר האמיתי.
אין לדעת האם המשטרה תבקש ממך להגיע לחקירה, אבל מאחר ויכולות להיות השלכות לדבר (כן, גם מבחינת רישיון הנשק שלך), הייתי מציע לך להיוועץ בעו"ד פלילי עוד בטרם תיחקר במשטרה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה רבה רק הבהרה קטנה :
תודה רבה
רובה אוויר בלי גז
ביטול תלונה שהוגשה
אינך יכול לבטל את התלונה שהגשת
2. ייתכן אפוא, שבקשתך לא תעלה ולא תוריד. מנגד, אם הנטייה היא להעמיד לדין, אפשר שיתחשבו בבקשתך, אם יהיו משוכנעים שהיא הוגשה מתוך רצון חופשי, ולא מתוך לחץ או איומים.
3. עלייך להיזהר גם, שלא ישתמע מבקשתך, ששיקרת ביודעין בדברי התלונה, שזו עבירה פלילית ואף עילה לתביעת דיבה.
4. הביאי בחשבון עוד, שמבחינת השכנים, בקשתך עשויה להעיד על חולשה ופחד, ולאו דווקא לתרום לשיפור היחסים אתם.
סחיטה באיומים
סחיטה באיומים
קצת הפכת את היוצרות
איום בתלונה למשטרה לא בהכרך מהווה סחיטה, תלוי בנסיבות כמובן. אם הדרישה לתשלום היא מידתית ובהתאם לחוב כדין אין בכך סחיטה.
איום בתלונה בנושא שכבר נבדק ונסגר, גם הוא ככל הנראה לא מהווה סחיטה, שוב, הכל תלוי בנסיבות.
כל מקרה לגופו!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה במשטרה על גניבה מחברת ממשלתית
כל אדם רשאי להתלונן במשטרה
2. "נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על-פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה; אולם בעבירה שאינה פשע רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה" (סעיף 59 לחוק).
3. גניבה עשויה להיות עבירה מסוג עוון וכן עבירה מסוג פשע, בהתאם לנסיבות ולטיבו של הדבר שנגנב (סעיף 24 ו- 384 לחוק העונשין).
דחיית בקשה לצילום תיק חקירה
החשוד נחקר, ולא הכחישכי היתה התקוטטות. ובדה עוד כהנה וכהנה.
המשטרה החליטה לסגור מחוסר עניין לציבור.
בדעתי להגיש ערער , אבל : לשם כך פניתי וביקשתי לצלם את התיק,בעיקר כדי לראות את תגובת הנאשם.
קצין החקירות,באמצעות פקידתו, וללא כל נימוק, החליט כי כל שהוא מאשר זה צילום התלונה שלי !!.
שאלותי : האם רשאי קצין החקירות,ללא כל סיבה, להחליט שלא לספק לי פרטי חקירתו של הנאשם ???אם כן, האם,וכיצד ניתן לעקוף החלטתו זו ?? (אני נחוש בדעה שערעור חייב להתבסס על המידע שמוסר הצד השני, האין זאת???).
בקשה לעיין בחומר חקירה שבתיק משטרה
נ"ב: לא ערער, לא דרדר לא עץ (כמאמר השיר), אלא ערר (ערר הוא המונח המשפטי, אף כי לפי מילון אבן-שושן גם ערער כשר, כמלה נרדפת לערר; ערער הוא גם שיח או עץ מחטני ממשפחת הברושיים).
תעודת יושר ע"י קרוב משפחה מקרבה ראשונה
תעודת יושר על ידי מיופה כח
http://www.police.gov.il/mehozot/agafAHM/Sherut/Pages/teoutot_yusher.aspx
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צריכה עזרה דחווווף
קלון
הפורום הפלילי נועד לתת מענה בשאלות משפטיות קונקרטיות
בשאלות אקדמאיות ניתן לפנות לאחד הפורומים המופיעים בצד שמאל של האתר
מה גם שחיפוש קצר בגוגל יניב לך אין ספור תוצאות
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוליגרף כמשקל בהחלטה לביטול כתב אישום
פוליגרף בהליך הפלילי
קשה לי להאמין שבדיקת פוליגרף תהיה השיקול המרכזי של התביעה לחזור בה מכתב אישום (אלא אם כן ישנם טיעונים נוספים בעלי משקל מהותי)
לכל היותר ניתן יהיה ליתן לכך משקל במגעים להסדר טיעון
אני מאוד מקווה שאתה מיוצג על ידי עו"ד, ואם לא, עשה זאת בהקדם
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית
מעצר בית
יש לפנות בכתב לשופט בבקשה לאפשר לאותו עצור לצאת לבדיקה רפואית ולציין את השעות אשר ידרשו לכך. רק לאחר אישורו של בית המשפט יוכל העצור לצאת.
אם קיים איזוק אלקטרוני יש להודיע על החלטת השופט למשרד לביטחון פנים בטרם היציאה מן הבית.
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה
שאלה של עו"ד צעיר
לפני כשנה וחצי, עוד בהיותי מתמחה, הסתכסכתי עם גיסי (אחיה של אשתי) ובני משפחתו, סכסוך קולני שעד מהרה עבר לצערי לחילופי מהלומות כשהוא החל לתקוף אותי ואני נאלצתי להתגונן. לציין שהאירוע קרה בביתו שם שהו שתיי אחיותיו ואין כל עדים לטובתי. כתוצאה מן המהלומות נפגענו שנינו, וכל אחד פינה את עצמו לטיפול רפואי. הגשתי תלונה במשטרה, והוא הגיש גם כן תלונה מס' שעות לאחר מכן, כשהיא מחוזקת בגירסאות של אחיותיו שתואמות להפליא באופן מוזר...
נודע לי לפני כשבוע כי התיק נגדו נסגר מחוסר ראיות ואילו נגדי החליטה התביעה המשטרתית להגיש כתב אישום בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש וההקראה עוד כחודש. צילמתי את חומר החקירה ונדהמתי לגלות את תיאום הגירסאות והשקרים של בני משפחתו, אולם ברור לי כי אני בבעיה כי זהו חומר הראיות הקיים ואין כל תמיכה בגירסתי שלי להגנה עצמית. אני מחוסר כל עבר פלילי כמובן, וכל עתידי לפניי, ואציין שאני מעוניין לייצג את עצמי. עוד אציין כי הוא מתעקש בעמדתו ולא מוכן להודיע למשטרה כי שיקר בעדותו. שאלותיי:
1. האם כדאי להיפגש עם התובעת ולפעול לביטול כתב האישום?
בהנחה שגיסי- המתלונן- מתגורר כיום בחו"ל- מה הסיכוי שיהווה זה שיקול של התביעה לעשות כן?
2. מדובר בסכסוך משפחתי, ואשתי (אחות המתלונן) תעיד לטובתי בביהמ"ש אולם בזמן האירוע מסרה גירסה שלא בדיוק תומכת בגירסתי אלא באחיה, כתוצאה מלחץ שהופעל עליה... האם לחזרה מעדותה במשטרה יש משקל בכלל בביהמ"ש?
3. ישנה אפשרות כי אוכל להקליט מי מבני המשפחה שנכחו באירוע, ללא ידיעתם, ולהשתמש בהקלטות אלה לטובתי בעת הפגישה עם התביעה?
4. והחשוב מכל: בהתחשב בגילי, עברי ובכך שבאמת היה זה סכסוך משפחתי- מה הסיכוי שלי??? גם לביטול כתב האישום וגם בביהמ"ש
5. מה צפוי לי מבחינת ענישה???
6. האם העובדה שאני הגשתי תלונה ראשון יש לה חשיבות?
ייצוג עצמי בעבירות אלימות
תסלח לי ידידי למקצוע על התשובה הבוטה אבל למקרא שאלותיך עולה מסקנה אחת ברורה: אסור לך בשום פנים ואופן לייצג את עצמך. חסרה לך הבנה בסיסית במשפט הפלילי.
אל תיקח את זה קשה, כשקניתי בית נעזרתי בעו"ד אחר שינסח את החוזה...
לאור גילך הצעיר, עובדת היותך עו"ד והסכנה בשלילת הרישיון, אני ממליץ לך לשכור את שירותיו של עו"ד פלילי בהקדם, רק אז תוכל לקבל יצוג משפטי הולם
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצטרף לעמדתו של עו"ד רז
תביעה של משטרה על אובדן פרנסה
כנגד אבי שהוא בעל חברת אבטחה נפתח לפני שנתיים וחצי תיק בגין זיוף
וקבלת דבר במרמה.בתיק נעשתה עבירת זיוף טכנית בלבד, בשל תום לב
וחוסר ידע משפטי .בגלל שלאבי בחברה לא היה דף לוגו, הוא גזר חלק עליון ותחתון של המסמך (ששייך לו), הדביק לוגו ושלח למשטרה.כל זה במסגרת הליך לקבלת נשקים נוספים לחברת האבטחה.
על כך נפתח לו תיק ונלקחו כל הנשקים מהחברה, אשר כמובן פגע קשות בפרנסתו.
לפני כ -3 חודשים , התיק נסגר בעילת " אין ראיות מספיקות" והשאלה האם אפשר לתבוע את המשטרה על אובדן פרנסה או שזה קשה בגלל שהמשטרה יכולה להגיד שזה נעשה במסגרת תפקידה.
כי אני טוען שעל עבירה "טכנית" בתום לב לא היו צריכים בכלל לפתוח תיק ולגזול פרנסה אצל אבי.
האם מבחינה פרקטית זה אפשרי לתבוע את המשטרה על אובדן פרנסה?
תודה רבה,
ירון
תביעה נגד המשטרה
לפי מה שתיארת, אביך צריך להודות למשטרה ולא לתבוע אותה
אם בוצעה עבירה (כפי שאתה מתאר) ולא הוגש כתב אישום הרי שאביך יצא בזול ובוודאי שאין כל מקום להגיש תביעה נגד המשטרה
במידה ויוגש ערר על ההחלטה לסגור את התיק מחוסר ראיות ועילת הסגירה תשתנה להיעדר אשמה, רק אז תוכל לחשוב על תביעה וגם אז, להערכתי במקרה שתיארת, סיכוייה קלושים
זכיה בתביעה שכזו מחייבת הוכחה שהמשטרה פעלה בצורה לא סבירה באורך קיצוני, פתיחה בחקירה כנגד מישהו שמודה בביצוע עבירה בהחלט לא עונה על קריטריון זה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבי אישום ישנים…שאלה…
תיקים ישנים
תנסי לפנות למזכירות בית המשפט בו התנהל התיק ולשאול
אבל סביר להניח שתיקים משנות ה 80 בוערו כבר מזמן, לא שומרים תיקים כ"כ הרבה זמן
דרך נוספת היא לפנות ישירות לנאשם באמצעות עורך דינו, אם ידוע לך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת סלולרי יקר
גניבה
מאחר ופנית לפורום משפט פלילי כל שאוכל לייעץ לך הוא להגיש תלונה במשטרה, אם יש לך אפשרות לברר אצל מי נמצא הטל' הרי זה משובח
לגבי האם קיימת אפשרות כזו חפש בפורומים טכנולוגיים ברשת
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט פלילי
התנהלות במשפט פלילי
מאחר ואתה במעצר בית אני מניח שאתה מיוצג על ידי עו"ד
כל תיק מתנהל בצורה שונה וייתכן והעו"ד שלך מושך את הזמן מתוך שיקולים אסטרטגיים בניהול התיק
אם אינך מיוצג על ידי עו"ד פלילי, עשה זאת כמה שיותר מהר ואל תנקוט צעדים כאלו ואחרים (בין השאר זירוז המשפט) ללא ליווי מקצועי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגלל פרסום תמונה משפילה
כתבה דוחה על נערה שנרצחה
פרסום לשון הרע כזו הוא עבירה פלילית, שעונשה עד שנת מאסר, לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע. אבל מאחר שהפרסום הוא, כאמור, על אדם לאחר מותו ועל חבר בני אדם, אין בו עילה לתביעה אזרחית או לקובלנה פלילית לפי החוק האמור, אלא לכתב אישום בלבד, כמפורט בסעיף 4 ו- 5 לחוק (לעניין הפגיעה בחבר בני אדם, נחוצה הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישום; לעניין הפגיעה באדם לאחר מותו, תנאי להגשת כתב אישום הוא, שביקש זאת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו).
בנוסף לכך, יש בכתבה אמירות המהוות לכאורה הסתה לאלימות, שהיא עבירה מסוג פשע, שעונשה עד חמש שנות מאסר, לפי סעיף 144ד2 לחוק העונשין. גם הגשת כתב אישום על עבירה זו מותנית בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה (סעיף 144ה לחוק).
2. העתקת תמונות הנערה שנרצחה ופרסומן באתר בלי רשות בעלי הזכויות בהן מקנים לבעלי הזכויות עילה לצו מניעה ולפיצויים לפי חוק זכות יוצרים. תביעה כזו פטורה מהוכחת נזק אם הסכום הנתבע אינו עולה על 100,000 ש"ח (סעיף 56 לחוק).
עילת תביעה נפרדת יש לצלם בשל אי-ציון שמו, ואולי גם בשל הקשקוש על התמונה השנייה (סעיף 46 לחוק).
3. שאלה היא, אם יש מקום להיזקק גם לחוק הגנת הפרטיות בעניין הנדון, שהרי פגיעה בפרטיות היא, בין היתר, "פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו" (סעיף 2(4) לחוק); "שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם רווח" (סעיף 2(6) לחוק); וכן: "פרסומו של עניין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד" (סעיף 2(11) לחוק).
נראה לי שהתשובה שלילית מטעמים אלה:
(א) לכאורה, המעשים המפורטים בסעיף 2 לחוק אינם מתייחסים לפגיעה באדם לאחר מותו. בית המשפט העליון אמנם פסק, כי זכותו של אדם לפרטיות מוגנת גם לאחר מותו, ויורשיו הם בעליה (רע"א 1917/92, סקולר). אך בהעדר הוראות מפורשות בחוק למי הזכות לתבוע, ובמשך כמה זמן ממועד הפגיעה, ספק אם אפשר לבסס תביעה על אותה פסיקה (השוו לסעיף 25 לחוק, המתייחס לאדם שנפגע בפרטיותו בחייו, אך מת לפני שהגיש תביעה או קובלנה, או לפני תום ההליך; וכן לסעיף 2א, שהוסף לחוק לא מכבר בעקבות הטבח ביישוב איתמר, ואשר מתייחס לפרסום תצלום של גופת אדם).
(ב) שימוש לשם רווח התפרש בפסיקה כשימוש למטרה שיווקית-מסחרית, ולא זה השימוש שנעשה בתמונות בענייננו.
(ג) לדעתי פרסום התמונות האמורות (להבדיל מהכתבה עצמה) אינו משפיל, ואינו עלול להשפיל, את הנרצחת.
(ד) הפרסום אינו חושף דברים שהם מתחום צנעת הפרט, שהרי הדברים כבר פורסמו ברבים והם ידועים.
הטרדה מינית, תלונה למשטרה ולשון הרע
האישה שלחה מכתב משמיץ ודיבתי ביותר להנהלת החברה בה עובד הגבר, והגבר מעוניין לתבוע אותה בגין לשון הרע. הפחד שלו שהיא תלך להתלונן במשטרה כתוצאה מהגשת התביעה.
מה צריך לעשות הגבר? האם צעד כזה של האישה הוא נפוץ? האם מניעי האישה ייבחנו בחשדנות לאור הגשת התביעה נגדה? אם וכאשר יוזמן הגבר לתשאול או לחקירה (אגב, מה ההבדל ביניהם), האם זה יירשם בתיקו הפלילי לנצח, גם אם לא ייצא מזה שום דבר?
אודה על כל תשובה.
תלונה במשטרה לאחר הגשת תביעה
אם האישה תגיש תלונתה רק לאחר שהגבר הגיש נגדה תביעה, כפי שאמרת, העניין נודף ריח רע. אבל- לא ניתן לקבוע כי זה מה שיוביל לסגירת התיק.
ייתכן והאישה תטען כי חשבה שתלונה למקום העבודה תספיק ורק לאחר שראתה שהגבר "נכנס איתה למלחמה" יצאה להגן על שמה והגישה תלונה במשטרה.
קשה להעריך את הסיכויים שתלונה זו תתגבש לכדי כתב אישום מאחר וישנם משתנים נוספים.
הדרך היחידה באמצעותה הגבר בסיפורך יוכל להגן על האינטרסים שלו הינה ליווי וייעוץ על ידי עו"ד פלילי.
לגבי הרישום- גם סוגיה זו תלויה בהליכים שינקטו כנגד הגבר ואותם לא ניתן לחזות מראש.
אני שב וממליץ לא לפעול ללא ייעוץ קונקרטי מעו"ד פלילי.
שבת שלום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום על אלימות במשפחה – סטירה ודחיפה
אלימות בין בני זוג
ככלל, לעמדת המתלוננת יש משקל לגבי ההליך הפלילי אבל הדבר משתנה בהתאם לנסיבות.
לעובדה שהתלונה הוגשה על ידי שכן גם יש משקל אבל אם הסיבה היחידה בגינה המתלוננת לא מעוניינת שיוגש כתב אישום היא כי בעיניה, סטירה ודחיפה לא מהוות תקיפה, קשה לי להאמין שזה מה שימנע הליכים משפטיים.
ההחלטה האם להעמיד לדין את הבעל בידי התביעה ואם בת הזוג מעוניינת בכך, באפשרותה לפנות לתביעה בכתב ולהסביר מדוע לדעתה אין מקום להגיש כתב אישום.
שוב, אם זה ההסבר היחידי, אני בספק אם יתקבל. טיעון שיקומי יכול להשפיע הרבה יותר
ערב טוב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



