פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שלוםם רב
פלונית
10/04/13
שלום, איך אני יכולה לדעת אם הוצא נגדי צו הגנה בבית משפט או לא.. יש לציין שלא קיבלתי שום זימון ובמשטר אין רישום שיש לי צו הגנה.. אך המתלונן אומר שיש עליי צו הגנה בבית משפט.. ההייתכן?
צו הגנה
עו"ד אמיר מורשתי
10/04/13
פונה יקרה,
בעקרון ניתן להוציא צו הגנה במעמד צד אחד, שהוא אמור להיות צו זמני עד לקיום דיון בנוכחותך תוך שבעה ימים ממועד מתן הצו.
הצו הזמני אמור להימסר לך יחד עם הבקשה למתן הצו.
כרגע, הייתי ממליץ בכל מקרה שלא ליצור קשר עם הבחור, שכן גם אם הוא משקר לך נראה, שהוא מביע דעתו שהוא אינו מעוניין בקשר והוא מרגיש מוטרד.
בעקרון ניתן להוציא צו הגנה במעמד צד אחד, שהוא אמור להיות צו זמני עד לקיום דיון בנוכחותך תוך שבעה ימים ממועד מתן הצו.
הצו הזמני אמור להימסר לך יחד עם הבקשה למתן הצו.
כרגע, הייתי ממליץ בכל מקרה שלא ליצור קשר עם הבחור, שכן גם אם הוא משקר לך נראה, שהוא מביע דעתו שהוא אינו מעוניין בקשר והוא מרגיש מוטרד.
ביטול רישום משטרתי בחלוף 5 שנים ? …
ירון
10/04/13
שלום רב,בעבר קראתי את דברייך, כי בעבירת עוון (בגיר) , ניתן לבקש לא רק בטרם חלוף 7 שנים אלא גם בחלוף 5 שנים מיום ביצוע העבירה ? האם נכון ?אודה אם תפנה אותי לסעיף המדויק המאשר זאת, או שלא מצאתי או שצריך להיות עו"ד לשם כך ...דבר אחרון, האם המונח הנכון, הינו בקשה לביטול רישום משטרתי / בקשה למחיקת רישום משטרתי ? או בכלל בקשה למחיקת / ביטול רישום תיק סגור ?מודה על תשובתך, ובכלל תשובותייך כאן מעניינות מאד !!!
ביטול רישום משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
10/04/13
ירון יקר,
ראשית אני שמח שאתה מוצא את הפורום מעניין ומועיל.
לעניין שאלתך, הרי הסעיף המוחבא מצוי בסעיף 1 לתקנות המרשם הפלילי ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) .
את הבקשה אפשר בהחלט להכתיר בכותרת " בקשה לביטול רישום משטרתי"
ראשית אני שמח שאתה מוצא את הפורום מעניין ומועיל.
לעניין שאלתך, הרי הסעיף המוחבא מצוי בסעיף 1 לתקנות המרשם הפלילי ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) .
את הבקשה אפשר בהחלט להכתיר בכותרת " בקשה לביטול רישום משטרתי"
האם זאת הטרדת עד?
ברוך מרוז
10/04/13
מישהו הגיש נגדי תלונה ואני הגשתי נגדו תלונת נגדית.
לאחר כחודש חבר שלו התקשר והקליט את השיחה איתי. יש לציין כי התלונות היו רחוקות מלהיסגר בשלב זה.
האם זאת הטרדת עד?
לאחר כחודש חבר שלו התקשר והקליט את השיחה איתי. יש לציין כי התלונות היו רחוקות מלהיסגר בשלב זה.
האם זאת הטרדת עד?
הטרדת עד
עו"ד אמיר מורשתי
10/04/13
פונה יקר, עצם ההקלטה היא חוקית ( צד לשיחה ) ולמעשה גם נותנת בסיס טוב יותר כדי לנתח האם נעברה כאן עבירה של הטרדת עד ו/או הדחה בחקירה ( המניע אדם, או מנסה להניעו שבחקירה על פי דין... יחזור בו מהודעה שמסר, דינו מאסר חמש שנים -סעיף 245) אבל לגבי הדחה בחקירה תעמוד לו ההגנה אם יוכיח שעשה את המעשה למען גילוי האמת- ואם זה המצב הרי סביר שגם לא יאשימו בהטרדת עד, אלא אם מדובר בשיחה אשר במהלכה הוא ניסה להלך איימים עליך ולפעול בכל מיני שיטות של הטרדה אשר לגביהם, אף אם מטרתו הייתה גילוי האמת, הרי שלא תחול עליו ההגנה.
בנוסף, אם לאחר התלונות ההדדיות נתבקשתם לא ליצור קשר ישיר או עקיף אחד עם השני לתקופה מוגבלת והחבר הזה יצר עמך קשר, אז ייתכן וניתן יהיה לראות בכך עבירה של הפרת הוראה חוקית
בנוסף, אם לאחר התלונות ההדדיות נתבקשתם לא ליצור קשר ישיר או עקיף אחד עם השני לתקופה מוגבלת והחבר הזה יצר עמך קשר, אז ייתכן וניתן יהיה לראות בכך עבירה של הפרת הוראה חוקית
מסירת תלונה במשטרה
מישהו
09/04/13
שלום רב,כאשר מוסרים עדות במשטרה לצורך תלונה, מה הנוהל?האם החוקר כותב את טענותיינו ואנו חותמים עליו?האם אנו כותבים את העדות בכתב יד בעצמנו ?בברכה.
כיצד גובים תלונה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
10/04/13
פונה יקר, אתה מגיע לתחנת המשטרה למש"ל ( מרכז שירות לאזרח) כשמגיע תורך אתה יושב מול חוקר אשר גובה ממך את התלונה בעל פה ורושם את דבריך, בסוף החקירה שלך הוא מבקש ממך לקרוא את תלונתך ולחתום עליה, אז גם תקבל אישור על הגשת תלונה( בניגוד לחשוד שלגביו יש אפשרות שהוא ימסור גם הודאה בכתב והדבר ישמש את המשטרה להוכחה, כי ההודאה ניתנה חופשית ומרצון, הרי לגבי מתלונן מאוד חשוב למשטרה לראות שאתה מסוגל לתאר אירוע מתחילתו ועד סופו בצורה ברורה ולענות על שאלות הבהרה, שכן ייתכן שבעתיד תצטרך גם להעיד בבית משפט על הדברים ולכן זו ההזדמנות הראשונה להתרשם ממך ולכן לא מקובל להגיש תלונה באמצעות מכתב למשטרה )
חשש לזיוף מסמכים
Moshe
09/04/13
לפני כשנתיים ניהלתי רומן עם אשה מהעבודה שלי, באיזה שלב רציתי להתגרש ולעבור אליה אבל בסוף הבנתי שזה לא ילך באותא זמו הורדתי מהאינטרנט מסמכים עם הלוגיים של הרווחה והרבנות וזייפני אותם על מנת לשכנע אותה שאני רוצה להתגרש אבל אשתי מסרבת .. אני סיימתי את הקשר איתה ועכשיו היא מעוניינת להשתמש באותם מסמכים להתנקם בי.רציתי לשאול אם אני צריך עו״ד או שכל עוד לא גנבתי ו מעלתי ממנה כספים או כל דבר אחר אני צריך לדאוג?
זיוף מסמכים רשמיים
עו"ד אמיר מורשתי
10/04/13
משה יקר, לאור המתואר אכן יש לך מה לדאוג, שכן מדובר כאן בעבירה של זיוף מסמך בכוונה לקבל דבר ( קשר עם האישה/ יחסי מין וכו') בנוסף, היות ואף העברת לה את המסמכים המזויפים הרי עברת גם על עבירה של שימוש במסמך מזוייף ( וההוכחות לכך כאמור בפניה שלך הם אצלה)
ולא אמרתי כלום לגבי ההשלכות שיכולות להיות לגבי הטענה שהיא קיימה עמך יחסי מין בעקבות המרמה וההבטחה שלך להינשא לה.
ולא אמרתי כלום לגבי ההשלכות שיכולות להיות לגבי הטענה שהיא קיימה עמך יחסי מין בעקבות המרמה וההבטחה שלך להינשא לה.
האם נחשב הטרדת עד ?
משהו
09/04/13
שלום רב,אם מישהי הגישה נגדי תלונה שקרית במשטרה על הטרדה טלפונית(לא מינית) עקב סכסוך עסקי, התיק נסגר מחוסר עניין לציבור.נניח ואני מפרסם את באינטרנט על מה שאותה אישה עשתה לי למ יראו ויראו ושלקוחותיה ידעו.האם זה נחשב הטרדת עד ?לא לשון הרע, דבר אמת.
פרסום באינטרנט אודות תלונה שנטען כי היא שקרית
עו"ד אמיר מורשתי
09/04/13
פונה יקר,
סעיף 249 לחוק העונשין מגדיר הטרדת עד כך:
"המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם... בחקירה על פי דין.. דינו מאסר שלוש שנים"
לאור האמור, לדעתי, פרסום כפי שאתה מתאר עולה כדי הטרדת עד.
בנוסף, היות והתיק לא נסגר מחוסר אשמה ואף לא מחוסר ראיות, הרי בהחלט יכול המתלונן לטעון, כי מדובר כאן בהוצאת דיבה ולתבוע אותך.
כך שאני מניח ששלב ראשון הוא לבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה
סעיף 249 לחוק העונשין מגדיר הטרדת עד כך:
"המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם... בחקירה על פי דין.. דינו מאסר שלוש שנים"
לאור האמור, לדעתי, פרסום כפי שאתה מתאר עולה כדי הטרדת עד.
בנוסף, היות והתיק לא נסגר מחוסר אשמה ואף לא מחוסר ראיות, הרי בהחלט יכול המתלונן לטעון, כי מדובר כאן בהוצאת דיבה ולתבוע אותך.
כך שאני מניח ששלב ראשון הוא לבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה
שאלה דחופה
שלומי
09/04/13
היי רציתי לדעת אם קיבלו אותי לעבוד בבית חולים וזה ממשלתי אמרתי לה שצריך להביא רישום פליילי מהמשטרה היא אמרה לי לא שהם בודקים את זה לבד שאני ממלא טפסים והם בודקים עכשיו יש לי תיק מחורבןןןןןןןןןןןןןןן משנת 2002 על גניבה שהייתי בן 18 אנחנו כבר ב2013 יש מצב שאני אכלתי אותה גם פה?????? לא יקבלו אותי שוב ? ומה יהיה ? ובגלל טעות של לפני 200 שנה אני צריך לאכול אותה מביאים נשק לרוצחים בחברות שמירה אני לא מבין אשמח לקבל תשובה
רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
09/04/13
שלומי יקר,
אני מניח שאתה מדבר על תיק גניבה בו נשפטת, ולאור הזמן הרב שחלף הוא התיישן, כך שלא נראה לי שלא יקבלו אותך לעבודה בגין התיק.
בכל מקרה, אם מאז אותו אירוע מצער, לא נתפחו כנגדך תיקים נוספים, אפשר לפנות בבקשת חנינה לנשיא, בכדי שיקצר את תקופת המחיקה ונראה לי שיש לך סיכוי טוב לכך.
אני מניח שאתה מדבר על תיק גניבה בו נשפטת, ולאור הזמן הרב שחלף הוא התיישן, כך שלא נראה לי שלא יקבלו אותך לעבודה בגין התיק.
בכל מקרה, אם מאז אותו אירוע מצער, לא נתפחו כנגדך תיקים נוספים, אפשר לפנות בבקשת חנינה לנשיא, בכדי שיקצר את תקופת המחיקה ונראה לי שיש לך סיכוי טוב לכך.
גלישה באתרים אסורים
פה לרגע
08/04/13
האם יש אתרים שאסור לגלוש בהם ע"פ החוק בישראל ?
האם כשאני משתף קבצים אני עובר עבירה פלילית ?
תודה מראש
האם כשאני משתף קבצים אני עובר עבירה פלילית ?
תודה מראש
גלישה באתרים אסורים ושיתוף קבצים
עו"ד אמיר מורשתי
08/04/13
תשובתי זו מתייחסת לסוגיות שאלו בפסיקה ביחס לאתרים פדופילים ( שאני מניח שלכך הכוונה )
בעקרון, אם אין על הגולש הגבלה מכוח החלטה שיפוטית (למשל מכוח סעיף 13(12) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין) הרי אין מניעה מלצפות בחומרים אסורים אלו ( כמובן, מעבר לעובדה שאתרים אלו משמשים את רשויות החוק לאיתור פדופילים ) .
סעיף 214(ב3) לחוק העונשין אוסר על החזקה של חומרי תועבה בהם מופיעים קטינים.
סעיף 34 כד' מגדיר "החזקה" שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו- כלומר הגדרה מאוד רחבה ומכוחה אפשר תיאורטית להרשיע בהחזקה של חומרי תועבה אף אם הם על שרת בארה"ב וכלל לא במחשבך.
ברור כי אם אתה מוריד סרטוני תועבה ו/או תמונות, הרי ברגע שהם על המחשב שלך, ניתן להרשיע אותך בהחזקה.
בנוסף, שיתוף קבצים סביב חומרי תועבה, הוא עבירה בפני עצמה של פרסום - לפי סעיףפ 214(ב) עבירה שדינה עד חמש שנות מאסר.
מעניין לקרוא בהקשר הזה את ת"פ 3555/05( שלום פ"ת ) בעניין פוקסמן.
בעקרון, אם אין על הגולש הגבלה מכוח החלטה שיפוטית (למשל מכוח סעיף 13(12) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין) הרי אין מניעה מלצפות בחומרים אסורים אלו ( כמובן, מעבר לעובדה שאתרים אלו משמשים את רשויות החוק לאיתור פדופילים ) .
סעיף 214(ב3) לחוק העונשין אוסר על החזקה של חומרי תועבה בהם מופיעים קטינים.
סעיף 34 כד' מגדיר "החזקה" שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו- כלומר הגדרה מאוד רחבה ומכוחה אפשר תיאורטית להרשיע בהחזקה של חומרי תועבה אף אם הם על שרת בארה"ב וכלל לא במחשבך.
ברור כי אם אתה מוריד סרטוני תועבה ו/או תמונות, הרי ברגע שהם על המחשב שלך, ניתן להרשיע אותך בהחזקה.
בנוסף, שיתוף קבצים סביב חומרי תועבה, הוא עבירה בפני עצמה של פרסום - לפי סעיףפ 214(ב) עבירה שדינה עד חמש שנות מאסר.
מעניין לקרוא בהקשר הזה את ת"פ 3555/05( שלום פ"ת ) בעניין פוקסמן.
יש לי 2 שאלות !!
א
08/04/13
לפני שנה נאשמתי בהחזקת סמים הוכחה- ( 0.55 גרם חשיש )
ונהיגה תחת השפעת סמים - ( מבדיקת שתן - 50 מיקרוגרם )
לקחתי על עצמי תיק, זיכיתי חבר שהחומר היה שלו וכל האשמה והתיקים נפלו עליי !
שכרתי עו"ד מהסניגוריה הציבורית שיטפל בתיק התעבורתי , עדיין התיק פתוח, העו"ד מחכה לתוצאות השתן המדוייקות מהמשטרה על מנת לנסות לערער .
לא ידעתי שהתנהל נגדי משפט פלילי עבור האירוע בגין החזקת סמים לצריכה עצמית ללא אישור.
זימנו אותי כמה פעמים וטענתי שיש לי עו"ד שמטפל לי בתיק.
לאחר שיישרתי את ההדורים , הופעתי בתחנת המשטרה הקרובה לביתי והם התעקשו לעצור אותי ולהעלות אותי למשפט בבוקר למחרת באם לא אשלם דמי ערבות בסך 800 שקלים . הטרדתי את אימי והיא שילמה מכספה .
חבר שלי עו"ד ביקש דחייה למשפט לעוד 3 חודשים, בתקווה למחוק את התיקים או למזער אותם במידת הצורך.
זה ממש אבסורד, נעשה לי עוול , המשטרה נטפלת את החלשים !!!
השאלה שלי מתי אוכל לקבל את כספי הפיקדון בחזרה ??
תודה רבה .
ונהיגה תחת השפעת סמים - ( מבדיקת שתן - 50 מיקרוגרם )
לקחתי על עצמי תיק, זיכיתי חבר שהחומר היה שלו וכל האשמה והתיקים נפלו עליי !
שכרתי עו"ד מהסניגוריה הציבורית שיטפל בתיק התעבורתי , עדיין התיק פתוח, העו"ד מחכה לתוצאות השתן המדוייקות מהמשטרה על מנת לנסות לערער .
לא ידעתי שהתנהל נגדי משפט פלילי עבור האירוע בגין החזקת סמים לצריכה עצמית ללא אישור.
זימנו אותי כמה פעמים וטענתי שיש לי עו"ד שמטפל לי בתיק.
לאחר שיישרתי את ההדורים , הופעתי בתחנת המשטרה הקרובה לביתי והם התעקשו לעצור אותי ולהעלות אותי למשפט בבוקר למחרת באם לא אשלם דמי ערבות בסך 800 שקלים . הטרדתי את אימי והיא שילמה מכספה .
חבר שלי עו"ד ביקש דחייה למשפט לעוד 3 חודשים, בתקווה למחוק את התיקים או למזער אותם במידת הצורך.
זה ממש אבסורד, נעשה לי עוול , המשטרה נטפלת את החלשים !!!
השאלה שלי מתי אוכל לקבל את כספי הפיקדון בחזרה ??
תודה רבה .
מועד לקבלת פקדון כספי
עו"ד אמיר מורשתי
08/04/13
פונה יקר,ראשית לא ברור לי המשפט " זימנו אותי כמה פעמים וטענתי שיש לי עו"ד שמטפל בתיק" - האם הכוונה שזימנו אותך למשפט הפלילי בגין החזקת הסמים?
אם כן, בפני מי טענת שיש לך עו"ד המטפל בתיק?
כך או כך, אם מוגש כנגדך משפט פלילי, החובה שלך הוא להתייצב למשפט ולא ניתן להגיד שיש לך עו"ד המטפל במשפט ובכך לפטור את עצמך מלהגיע( במקרה שלך אני מבין, שלמעשה לא הבנת שיש לך גם משפט פלילי ובהתאם גם לא היית מיוצג ככל שהדבר נוגע למשפט הפלילי ).
בסופו של דבר, היות וזומנת כדין ולא התייצבת ( ואין זה משנה הטעות הסובייקטיבית שלך ) הרי הוציאו לך צו הבאה עם אפשרות להשתחרר בתנאי של הפקדה של 800 ש"ח אשר אמורים לשמש כערובה להתייצבות למשפטך, לאחר שתתייצב למשפט בפעם הראשונה, אפשר להגיש בקשה לשחרור הכסף ( אם כי יכול להיות שבית המשפט ידחה הבקשה והכסף יוחזר רק עם סיום התיק )
אם כן, בפני מי טענת שיש לך עו"ד המטפל בתיק?
כך או כך, אם מוגש כנגדך משפט פלילי, החובה שלך הוא להתייצב למשפט ולא ניתן להגיד שיש לך עו"ד המטפל במשפט ובכך לפטור את עצמך מלהגיע( במקרה שלך אני מבין, שלמעשה לא הבנת שיש לך גם משפט פלילי ובהתאם גם לא היית מיוצג ככל שהדבר נוגע למשפט הפלילי ).
בסופו של דבר, היות וזומנת כדין ולא התייצבת ( ואין זה משנה הטעות הסובייקטיבית שלך ) הרי הוציאו לך צו הבאה עם אפשרות להשתחרר בתנאי של הפקדה של 800 ש"ח אשר אמורים לשמש כערובה להתייצבות למשפטך, לאחר שתתייצב למשפט בפעם הראשונה, אפשר להגיש בקשה לשחרור הכסף ( אם כי יכול להיות שבית המשפט ידחה הבקשה והכסף יוחזר רק עם סיום התיק )
קצינת מבחן וטיפול של רווחה לקטינה מתחת לגיל 18
סנופקין
07/04/13
שלום רב. ברצוני לשאול כמה שאלות
בתקווה לקבל עליהן תשובות שיעזרו לי לשפוך אור על המצב. מדובר בידידתי בחורה בת 17 בשם נ'. הנ''ל בחורה
נורמטיבית מן השורה ללא עבר פלילי, בלי חקירות קודמות ובלי אזהרות או תנאי. יום
בהיר אחד מתקשרים אליה בבוקר ואומרים לה להגיע לתחנת המשטרה. היא כמובן לא ידעה על
מה מדובר ומה קרה בדיוק וישר נסעה לשם. היא הגיעה ללא ההורים כי לא אמרו לה להגיע.
בתחנה לקחו אותה לחקירה החוקר נוער והסביר
לה שהיא חשודה בשימוש בחומרים מסוכנים דהיינו סמים. משם
זה עבר לפרוצדורה הרגילה בחקירות- האם
עישנת,האם את מכירה אנשים שמעשנים או עושים סמים. כמה שאלות ספציפיות על מסיבות
שהיא הייתה בהן. כמובן שהיא ענתה בשלילה להכל- לא היה ולא נברא ולא מכירה אף אחד. יש להזכיר שלא נתפסו ראיות ולא היה אפילו חיפוש
בביתה. אחר כך גברת נ' אמרה לקצין מבחן שהיא מוכנה להוכיח שהיא נקייה ולא נגעה
בכלום -ביקשה לעשות בדיקת שתן(וכמובן שהיא לא חייבת) יצאה נקייה לכל דבר. אחר כך
הקצין מבחן אמר לה שהיא עכשיו חייבת להיות במעקב של קצינת מבחן תחת טיפול הרווחה
להגיע למפגשים ולעשות בדיקות מדי פעם ויעקבו גם אחריה. אפילו הכריחו אותה לחתום על זה. ואסור לה להיות בקרבה של מסיבות או דברים שיש
בהם חומרים מסוכנים. השאלה שלי היא,האם זה חוקי? האם בחורה שלא נתפס עליה כלום
ועוד אפילו עשתה בדיקת שתן ויצאה נקייה ואפילו לא עשתה טביעות אצבעות אמורה להיות
תחת מעקב של קצינת מבחן ורווחה וגם לספר את זה להורים וכל זה כי היא מתחת לגיל 18?
זה הגיוני? אני מקווה שתוכלו לשפוך אור על הנושא ולהסביר לי את המצב האבסורדי
שבחורה תמימה נכלאה אליו.
בתקווה לקבל עליהן תשובות שיעזרו לי לשפוך אור על המצב. מדובר בידידתי בחורה בת 17 בשם נ'. הנ''ל בחורה
נורמטיבית מן השורה ללא עבר פלילי, בלי חקירות קודמות ובלי אזהרות או תנאי. יום
בהיר אחד מתקשרים אליה בבוקר ואומרים לה להגיע לתחנת המשטרה. היא כמובן לא ידעה על
מה מדובר ומה קרה בדיוק וישר נסעה לשם. היא הגיעה ללא ההורים כי לא אמרו לה להגיע.
בתחנה לקחו אותה לחקירה החוקר נוער והסביר
לה שהיא חשודה בשימוש בחומרים מסוכנים דהיינו סמים. משם
זה עבר לפרוצדורה הרגילה בחקירות- האם
עישנת,האם את מכירה אנשים שמעשנים או עושים סמים. כמה שאלות ספציפיות על מסיבות
שהיא הייתה בהן. כמובן שהיא ענתה בשלילה להכל- לא היה ולא נברא ולא מכירה אף אחד. יש להזכיר שלא נתפסו ראיות ולא היה אפילו חיפוש
בביתה. אחר כך גברת נ' אמרה לקצין מבחן שהיא מוכנה להוכיח שהיא נקייה ולא נגעה
בכלום -ביקשה לעשות בדיקת שתן(וכמובן שהיא לא חייבת) יצאה נקייה לכל דבר. אחר כך
הקצין מבחן אמר לה שהיא עכשיו חייבת להיות במעקב של קצינת מבחן תחת טיפול הרווחה
להגיע למפגשים ולעשות בדיקות מדי פעם ויעקבו גם אחריה. אפילו הכריחו אותה לחתום על זה. ואסור לה להיות בקרבה של מסיבות או דברים שיש
בהם חומרים מסוכנים. השאלה שלי היא,האם זה חוקי? האם בחורה שלא נתפס עליה כלום
ועוד אפילו עשתה בדיקת שתן ויצאה נקייה ואפילו לא עשתה טביעות אצבעות אמורה להיות
תחת מעקב של קצינת מבחן ורווחה וגם לספר את זה להורים וכל זה כי היא מתחת לגיל 18?
זה הגיוני? אני מקווה שתוכלו לשפוך אור על הנושא ולהסביר לי את המצב האבסורדי
שבחורה תמימה נכלאה אליו.
חקירה פלילית ומעורבות שירות מבחן לנוער
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
פונה יקרה,
מנסיוני בתחום הנוער מזה לא מעט בשנים, אני יכול לספר לך שכפי הנראה קטין אחר אשר הודה בשימוש בסמים זרק גם את שם חברתך כמי אשר השתמשה בסמים.
המשטרה חייבת לחקור ואני מניח שאף הציעו לה במשטרה להודיע להוריה על חקירתה ( יש להם זכות אף להיות נוכחים בחקירה למעט חריגים ).
בהמשך, היות ואכן מדובר בבחורה טובה ללא עבר פלילי היא הופנתה לקצינת מבחן לנוער אשר מטרתה לתת המלצה למשטרה האם לגנוז את התיק או לא.
לא ברור לי משאלתך, האם ההורים של חברתך מעורבים כעת בסיפור.( בעקרון לפי חוק ההורים אמורים להיות מעורבים- לא יתכן שנערה תלך לשירות המבחן מבלי לידע את הוריה )
לטעמי, ראוי שחברתך תשאל את קצינת המבחן, והדבר לגיטימי, מדוע עליה להמשיך ולהיות תחת פיקוח שירות המבחן כשלטענתה לא עשתה דבר ולכמה זמן. ( קחי בחשבון שסביר להניח, שבמהלך החקירה החוקר הטיח בפניה את שמו של החשוד אשר זרק את שמה של חברתך- כך שאני מאמין שהיא לא סיפרה לך את מלוא הסיפור )
מנסיוני בתחום הנוער מזה לא מעט בשנים, אני יכול לספר לך שכפי הנראה קטין אחר אשר הודה בשימוש בסמים זרק גם את שם חברתך כמי אשר השתמשה בסמים.
המשטרה חייבת לחקור ואני מניח שאף הציעו לה במשטרה להודיע להוריה על חקירתה ( יש להם זכות אף להיות נוכחים בחקירה למעט חריגים ).
בהמשך, היות ואכן מדובר בבחורה טובה ללא עבר פלילי היא הופנתה לקצינת מבחן לנוער אשר מטרתה לתת המלצה למשטרה האם לגנוז את התיק או לא.
לא ברור לי משאלתך, האם ההורים של חברתך מעורבים כעת בסיפור.( בעקרון לפי חוק ההורים אמורים להיות מעורבים- לא יתכן שנערה תלך לשירות המבחן מבלי לידע את הוריה )
לטעמי, ראוי שחברתך תשאל את קצינת המבחן, והדבר לגיטימי, מדוע עליה להמשיך ולהיות תחת פיקוח שירות המבחן כשלטענתה לא עשתה דבר ולכמה זמן. ( קחי בחשבון שסביר להניח, שבמהלך החקירה החוקר הטיח בפניה את שמו של החשוד אשר זרק את שמה של חברתך- כך שאני מאמין שהיא לא סיפרה לך את מלוא הסיפור )
שאלה
א
07/04/13
שלום
א. האם חובה על אזרח להגיע למשטרה לחקירה במידה ומזמנים אותו? מאיזה חוק או פקודה יש חובה כזו ?
ב. האם במידה ועוכבתי בחשד לביצוע עבירה ואני ממש עייף, האם יש טעם להודיע לחוקר שאני עייף ואגיע יום אחר מפאת מסירת גירסא שאינה מדויקת? מה רצוי במקרה כזה לעשות ?
תודה
א. האם חובה על אזרח להגיע למשטרה לחקירה במידה ומזמנים אותו? מאיזה חוק או פקודה יש חובה כזו ?
ב. האם במידה ועוכבתי בחשד לביצוע עבירה ואני ממש עייף, האם יש טעם להודיע לחוקר שאני עייף ואגיע יום אחר מפאת מסירת גירסא שאינה מדויקת? מה רצוי במקרה כזה לעשות ?
תודה
החובה להתייצב לחקירה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
לא פרטת האם הכוונה לחקירה כעד או כחשוד.
בהנחה ואתה מדבר על חקירה כחשוד- הרי ישנן עבירות ונסיבות בגינן המשטרה יכולה פשוט להגיע לביתך ולעצור אותך אם לא תגיע לחקירה לפי זימונם.
במקרים אחרים, ניתן להוציא צו מבית משפט אשר יחייב אותך להגיע לחקירה.
אם עוכבת לחקירה ואתה חש ברע - בהחלט כדאי לבקש להיחקר במועד אחר ואם לא מאפשרים לך, נניח בשל חומרת העבירה ורצונם לעצור אותך , כדאי קודם כל לבקש לראות ולהתייעץ עם עו"ד בטרם חקירה אשר ידאג לך ולזכויתיך
בהנחה ואתה מדבר על חקירה כחשוד- הרי ישנן עבירות ונסיבות בגינן המשטרה יכולה פשוט להגיע לביתך ולעצור אותך אם לא תגיע לחקירה לפי זימונם.
במקרים אחרים, ניתן להוציא צו מבית משפט אשר יחייב אותך להגיע לחקירה.
אם עוכבת לחקירה ואתה חש ברע - בהחלט כדאי לבקש להיחקר במועד אחר ואם לא מאפשרים לך, נניח בשל חומרת העבירה ורצונם לעצור אותך , כדאי קודם כל לבקש לראות ולהתייעץ עם עו"ד בטרם חקירה אשר ידאג לך ולזכויתיך
האם מותר לעירייה לשלול רשיון עסק בשל עבודה עם רוכל
ליאור
07/04/13
אני סוכן אטרקציות עצמאי (יש לי עוסק מורשה), ואני מביא לקוחות לבתי עסק, ונותן להם כרטיסים במחירים מוזלים.העירייה טוענת שאני רוכל וזה לא חוקי, ופקחים של העירייה נותנים לי קנסות.עכשיו, שוטרים ופקחים של העירייה באים לבתי העסק שאני עובד איתם, ומאיימים עליהם שהם ישללו מהם את רשיון העסק שלהם אם הם ימשיכו לעבוד איתי.האם מותר לעירייה לשלול מהעסקים שאני עובד איתם את רשיון העסק שלהם?לצורך העניין, לעסקים מתחרים יש סוכנים אחרים שמייצגים אותם, והם לא מקבלים קנסות.
שלילת רישיון עסק
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
ליאור יקר, כפי שציינתי בתשובתי הקודמת, אתה חייב להיעזר בעו"ד ולא ניתן במסגרת הפורום לתת לך מענה על כל השאלות בעומק הנדרש לכך- מדובר כאן בייעוץ ראשוני בלבד.
בעקרון, עסק הטעון רישיון חייב לעמוד בתנאי הרישיון שלו, ואם הוא מפר אותם הוא עלול לאבד את הרישיון.
היות ואני לא חשוף לתנאי הרישיון של העסקים עימם אתה עובד וכן יש לבדוק בחוקי העזר העירוניים הספציפים למקום בו אתה נמצא- הרי לא אוכל לתת לך תשובה מלאה על כך.
בעקרון, עסק הטעון רישיון חייב לעמוד בתנאי הרישיון שלו, ואם הוא מפר אותם הוא עלול לאבד את הרישיון.
היות ואני לא חשוף לתנאי הרישיון של העסקים עימם אתה עובד וכן יש לבדוק בחוקי העזר העירוניים הספציפים למקום בו אתה נמצא- הרי לא אוכל לתת לך תשובה מלאה על כך.
בעל הבית דורש לקבל שכ"ד בשחור
רון
07/04/13
בעל בית של דירה שאני מתעניין בה דורש לקבל את כספו בשחור ע"מ להמנע ממס. הוא מבקש להכניס לחוזה שכ"ד נמוך ממה שיגבה בפועל ואת היתרה מבקש במזומן. הוא מעמיד את העניין הזה כתנאי להשכרת הדירה. במידה ואסכים האם אני עובר עבירה פלילית?
צד לחוזה פקטיבי - למראית עין
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
רון יקר, בעקרון אפשר למצוא כסות פלילית למעשיך- אתה למעשה שותף/ מסייע לבעל הבית שלך להונות את רשויות המס- בפועל לא נהוג להגיש כתבי אישום כאלו כלפי השוכרים אך במקומך לא הייתי מסתכן בכך ואף יותר מכך, נראה לי שקיבלת כאן טעימה אמיתית של אופיו של בעל הבית העתידי שלך ולא נראה לי שכדאי לעשות עימו עסקים.
( אני מכיר מקרה בו שוכר כמוך החליט בשיתוף פעולה עם רשויות המס לחתום על החוזה ולהקליטה ולהפליל את בעל הבית - למיטב ידיעתי בעל הבית כבר לא חזר על מעשיו )
( אני מכיר מקרה בו שוכר כמוך החליט בשיתוף פעולה עם רשויות המס לחתום על החוזה ולהקליטה ולהפליל את בעל הבית - למיטב ידיעתי בעל הבית כבר לא חזר על מעשיו )
מהי עמדת החוק לגבי רוכלות?
ליאור
07/04/13
יש לי עסק של אטרקציות. אני פונה לאנשים ברחוב, מעניין אותם באטרקציות, לוקח אותם לבתי עסק של ספינות וספורט ימי, ומוכר להם כרטיסים במחירים מוזלים (לפעמים במידה משמעותית יותר זול מהמחיר בקופה). לקוחות שמתקשרים אלי, אני מגיע אליהם לביתם או למלון בו הם מתאכסנים.בעיקרון, הגדרת התפקיד שלי היא סוכן. אין לי שום מוצר פיסי שאני מסתובב איתו ומוכר אותו.פקחים של העירייה טוענים שאני רוכל, ונותנים לי קנסות על עיסוק ברוכלות ללא רישיון. אני רוצה לציין שהקנסות הם על רקע אישי, ולבעלי עסקים מתחרים שיש להם סוכנים אחרים שמייצגים אותם והם לא מקבלים אפילו לא קנס אחד.אני יודע שהחוק מגן על הצרכן מפני רוכלות, מכיוון שבד"כ רוכלים מוכרים מוצרים במחירים גבוהים משמעותית ממחיר השוק שלהם. לעומת זאת, אני נותן לצרכן שירות ומוכר במחירים נמוכים משמעותית.האם מותר לעירייה למנוע ממני לעסוק בעיסוק שלי, ואיך הדבר מתנגש בחוק חופש העיסוק?לצורך העניין, היו לי בטיילת 2 דוכני אטרקציות במקומות מסודרים והעירייה סגרה לי אותם בטענה שהמקום לא חוקי (אין צורך ברשיון עסק לדוכן אטרקציות). למחרת ראיתי באותו מקום דוכן שמוכר צעצועים אותו העירייה לא סוגרת. אני סבור שמדובר בפגיעה בחופש העיסוק.
רוכלות- מה הדין?
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
רוכלות, כעיסוק בקניה, במכירה או בהצעת שירותים או מלאכה לציבור שלא בתוך מבנה קבע. כל עיריה נוהגת להוציא חוקי עזר בנושא והעקרון הוא שגם עסק של רוכלות נדרש לרישיון.
באם אתה טוען לאכיפה סלקטיבית- ( נטפלים רק אליך ) הרי שלדעתי אתה חייב לשכור שירותיו של עו"ד בנושא.
בכלל אתה מעלה כאן מספר רב של שאלות- מצבך אינו פשוט ונדמה לי שהפתרון הוא לא בפורום הזה שנועד לתת ייעוץ ראשוני בלבד- לך אם כל הנושאים הללו לעו"ד בעיר שלך כדי שהוא יטפל בצורה מסודרת בכל הנושאים הללו.
באם אתה טוען לאכיפה סלקטיבית- ( נטפלים רק אליך ) הרי שלדעתי אתה חייב לשכור שירותיו של עו"ד בנושא.
בכלל אתה מעלה כאן מספר רב של שאלות- מצבך אינו פשוט ונדמה לי שהפתרון הוא לא בפורום הזה שנועד לתת ייעוץ ראשוני בלבד- לך אם כל הנושאים הללו לעו"ד בעיר שלך כדי שהוא יטפל בצורה מסודרת בכל הנושאים הללו.
האם מותר לאזרח לסרב להתלוות לשוטר לתחנת המשטרה?
ליאור
07/04/13
שוטרים עוצרים אותי ברחוב, ומבקשים ממני לבוא איתם לתחנת המשטרה. בתחנת המשטרה מחכה פקח של העירייה שנותן לי קנס, ואז משחררים אותי. הסיבה שהוא מחכה בתחנת המשטרה היא שאני לא אוכל לצלם אותו נותן לי קנס באופן סלטיבי.השאלה שלי היא האם מותר לי לסרב להתלוות לשוטר לתחנת המשטרה כל עוד אני לא עצור, והאם במקרה כזה מותר לשוטר לעצור אותי בלי סיבה ממשית.
סמכויות שוטר בעיכוב
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
סעיף 67, 69, 71 לחוק המעצרים דנים בסמכויות שוטר לעכב.
הבסיס הוא שלשוטר צריך שיהיה יסוד סביר לחשד, כי אתה עברת עבירה או כי אתה עומד לבצע עבירה העלולה לסכן את שלומו או בטחונו של הציבור/ אדם וכן ניתן לדרוש ממך להתלוות לתחנת המשטרה אם יש יסוד סביר לחשד שעברת עבירה (או שאתה עומד לבצע עבירה בהסתברות גבוהה )+ הזיהוי שלך היה בלתי מספיק או שלא ניתן היה לחקור אותך במקום הימצאך.
התיאור שאתה פרטת כאן לא עומד בתנאים הללו- כך שאני חושב שהדבר הנכון הוא לפנות לקצין פניות תלונות הציבור במחוז שלך.
הבסיס הוא שלשוטר צריך שיהיה יסוד סביר לחשד, כי אתה עברת עבירה או כי אתה עומד לבצע עבירה העלולה לסכן את שלומו או בטחונו של הציבור/ אדם וכן ניתן לדרוש ממך להתלוות לתחנת המשטרה אם יש יסוד סביר לחשד שעברת עבירה (או שאתה עומד לבצע עבירה בהסתברות גבוהה )+ הזיהוי שלך היה בלתי מספיק או שלא ניתן היה לחקור אותך במקום הימצאך.
התיאור שאתה פרטת כאן לא עומד בתנאים הללו- כך שאני חושב שהדבר הנכון הוא לפנות לקצין פניות תלונות הציבור במחוז שלך.
האם מדובר בעבירה
מישהו
06/04/13
אם מישהו יודע על פשע שהולך להתבצע, אך לא מונע אותו.האם יש עבירה לכך בסעיף העונשין ?
כן
עו"ד צעיר
07/04/13
אי מניעת פשע היא עבירה פלילית מסוג "עוון", המופיעה בחוק העונשין בישראל.
בסעיף 262 לחוק העונשין נאמר: "מי שידע כי פלוני זומם לעשות מעשה פשע ולא נקט כל האמצעים הסבירים למנוע את עשייתו או את השלמתו, דינו - מאסר שנתיים".
אציין כי על התביעה להוכיח כי הנאשם אכן ידע.
פרט חשוב נוסף - מדובר רק בעבירות מסוג פשע. ההגדרה של פשע לפי חוק העונשין היא עבירה שנקבע לה עונש מאסר של מעל 3 שנים.
בסעיף 262 לחוק העונשין נאמר: "מי שידע כי פלוני זומם לעשות מעשה פשע ולא נקט כל האמצעים הסבירים למנוע את עשייתו או את השלמתו, דינו - מאסר שנתיים".
אציין כי על התביעה להוכיח כי הנאשם אכן ידע.
פרט חשוב נוסף - מדובר רק בעבירות מסוג פשע. ההגדרה של פשע לפי חוק העונשין היא עבירה שנקבע לה עונש מאסר של מעל 3 שנים.
האם מותר לקצין לעצור אותך בלי לאפשר לך ליידע מישהו
ליאור
06/04/13
בפסח שוטר עצר אותי בלי סיבה ממשית (מתחרה עסקי התלוננה שאני מאיים עליה לכאורה).בתחנת המשטרה, קצין אמר לי שהוא עוצר אותי ל24 שעות, וסירב לאפשר לי להתקשר להודיע למישהו שאני עצור.הייתי עצור יום שלם, בלי שהיה באפשרותי להודיע למשפחה, חברים או לבוס שלי שאני עצור.כמובן שאני לא כול להוכיח את זה.האם זה חוקי?
מסירת הודעה על המעצר לאדם קרוב
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
ליאור יקר, לפי סעיף 33 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה-מעצרים ), ברגע שהוחלט לעצור חשוד, יש למסור ללא דיחוי הודעה על מעצרו ומקום הימצאו לאדם קרוב שהחשוד נקב בשמו ואשר ניתן לאתרו באמצעים סבירים ( אלא אם החשוד מבקש שלא למסור הודעה כאמור) בנוסף, יש חובה להודיע גם לעורך דין שנקבת בשמו וזכותך להיפגש עימו.
הכללים הללו הם למעט חריגים של עבירות ביטחון שם יש הסדרים נוספים.
הכללים הללו הם למעט חריגים של עבירות ביטחון שם יש הסדרים נוספים.
האם מותר לשוטר להחרים מאזרח את הטלפונים שלו?
ליאור
06/04/13
האם מותר לשוטר להחרים מאזרח את הטלפונים שלו (ובכלל זה טלפונים של העסק) בזמן שהוא מעוכב (לא עצור)?יש לי עסק פרטי, ולקוחות מתקשרים אלי לטלפון של העסק. שוטרים עוצרים אותי ולוקחים לי את הטלפונים של העסק, כדי לפגוע בפרנסה שלי, שאני לא אוכל לענות ללקוחות, וכדי שאני לא אוכל להקליט אותם בטלפון עושים משהו לא חוקי.השאלה שלי היא האם לשוטר מותר לקחת לך את הטלפונים, ולא לאפשר לך לענות לשיחות ולהתקשר לאנשים בזמן שאתה מעוכב (לא עצור)?
סמכות שוטר לתפוס חפצים בעת העיכוב
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
ליאור יקר, סמכות תפיסת החפצים אינה מתבססת בהכרח על מעצר - לפי הוראות סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) " רשאי שוטר לתפוס חפץ אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה או עומדים לעבור עבירה או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה" .
וראה גם סעיף 29 לפקודה.
למעשה הבסיס הוא שאין כל סיבה לעצור אזרח אם ניתן להשיג את תכלית המעצר באמצעים אחרים דוגמת עיכוב.
ולכן אך הגיוני שניתן לתפוס חפצים שונים מבלי להזדקק למעצרו של המחזיק בהם.
וראה גם סעיף 29 לפקודה.
למעשה הבסיס הוא שאין כל סיבה לעצור אזרח אם ניתן להשיג את תכלית המעצר באמצעים אחרים דוגמת עיכוב.
ולכן אך הגיוני שניתן לתפוס חפצים שונים מבלי להזדקק למעצרו של המחזיק בהם.
האם לשוטר מותר לעשות עליך חיפוש?
ליאור
06/04/13
באיזה מקרים מותר לשוטר לעשות עליך חיפוש?במידה ולא ביצעת עבירה פלילית, נניח ושוטר "חושד" בך שביצעת עבירה לכאורה, אז מותר לו לעשות עליך חיפוש בלי הסכמה שלך?פעם
אחת עצר אותי שוטר, שאל אותי אם יש עלי משהו לא חוקי (נשק, סמים). עניתי
בשלילה. הוא אמר לי שהוא רוצה לעשות עלי חיפוש. אמרתי לו שאני לא מסכים
לחיפוש. הוא התקשר לקצין שיבוא לעשות חיפוש ועיכב אותי עד שהקצין יגיע.
הקצין עשה עלי חיפוש ולא מצא שום דבר. לקצין לא היתה שום סיבה לעשות עלי
חיפוש, אבל אני מניח שזה חוקי.בפעם אחרת, שוטר אחר שמכיר אותי בא אלי
(מתחרה עסקי התקשר למשטרה שאני מאיים עליו בשוקר חשמלי לכאורה), לקח לי את
הטלפונים שלי מהכיסים, עשה עלי חיפוש בכל הגוף, לקח את המפתחות של האוטו
שלי, הלך לאוטו, פתח אותו וחיפש בכל האוטו שוקר חשמלי שלא היה ולא נברא.
בכל זאת, הוא עצר אותי, התקשר בטלפון למפקד שלו ואמר לו שהוא מביא אותי
לתחנת המשטרה ורוצה שיוציאו נגדי צו הרחקה. האם הפעולה שלו חוקית?בפעם
אחרת, אותו שוטר מהפעם הקודמת (אחרי שהתלוננתי עליו) בא אלי ואמר לי שאני
מעוכב כי מתחרה עסקי התלונן עלי שאני איימתי עליו לכאורה (לא היה ולא
נברא). הוא שאל אותי אם אני מסכים שהוא יעשה עלי חיפוש. אני סירבתי כי
ידעתי שהוא רוצה להחרים לי רכוש של העסק שלי ולתת לפקחים של העירייה שהיו
איתו. שוטר אחר התקשר למפקד שלו ואמר לו שהוא רוצה לעצור אותי. הוא אמר לי
שאני עצור, ועכשיו מותר לו לעשות עלי חיפוש. הוא פתח את התיק שלי והחרים
פנקס חשבוניות של העסק (הוא לא חיפש שום דבר לא חוקי). האם מותר לו לעצור
אותי אחרי שהוא דיבר עם קצין בטלפון ולעשות עלי חיפוש בלי נוכחות של קצין
במקום, והאם מותר לו להחרים לי את הפנקס חשבוניות?
אחת עצר אותי שוטר, שאל אותי אם יש עלי משהו לא חוקי (נשק, סמים). עניתי
בשלילה. הוא אמר לי שהוא רוצה לעשות עלי חיפוש. אמרתי לו שאני לא מסכים
לחיפוש. הוא התקשר לקצין שיבוא לעשות חיפוש ועיכב אותי עד שהקצין יגיע.
הקצין עשה עלי חיפוש ולא מצא שום דבר. לקצין לא היתה שום סיבה לעשות עלי
חיפוש, אבל אני מניח שזה חוקי.בפעם אחרת, שוטר אחר שמכיר אותי בא אלי
(מתחרה עסקי התקשר למשטרה שאני מאיים עליו בשוקר חשמלי לכאורה), לקח לי את
הטלפונים שלי מהכיסים, עשה עלי חיפוש בכל הגוף, לקח את המפתחות של האוטו
שלי, הלך לאוטו, פתח אותו וחיפש בכל האוטו שוקר חשמלי שלא היה ולא נברא.
בכל זאת, הוא עצר אותי, התקשר בטלפון למפקד שלו ואמר לו שהוא מביא אותי
לתחנת המשטרה ורוצה שיוציאו נגדי צו הרחקה. האם הפעולה שלו חוקית?בפעם
אחרת, אותו שוטר מהפעם הקודמת (אחרי שהתלוננתי עליו) בא אלי ואמר לי שאני
מעוכב כי מתחרה עסקי התלונן עלי שאני איימתי עליו לכאורה (לא היה ולא
נברא). הוא שאל אותי אם אני מסכים שהוא יעשה עלי חיפוש. אני סירבתי כי
ידעתי שהוא רוצה להחרים לי רכוש של העסק שלי ולתת לפקחים של העירייה שהיו
איתו. שוטר אחר התקשר למפקד שלו ואמר לו שהוא רוצה לעצור אותי. הוא אמר לי
שאני עצור, ועכשיו מותר לו לעשות עלי חיפוש. הוא פתח את התיק שלי והחרים
פנקס חשבוניות של העסק (הוא לא חיפש שום דבר לא חוקי). האם מותר לו לעצור
אותי אחרי שהוא דיבר עם קצין בטלפון ולעשות עלי חיפוש בלי נוכחות של קצין
במקום, והאם מותר לו להחרים לי את הפנקס חשבוניות?
עילות לחיפוש
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
ליאור יקר, בעקרון אחרי פסק דין של בית המשפט העליון בפרשת בן חיים, ברור, כי חייב שיתקיים יס"ל ( יסוד סביר לחשד לביצוע עבירה ) בטרם יוכל שוטר לערוך עליך חיפוש.יחד עם זאת, הסכמתך יכולה לשמש כעילה לחיפוש אם היא ניתנה לאחר שהוסבר לך שאתה יכול לסרב לחיפוש ולא יעונה לך רע באם תסרב.
בעקרון בנושא זה, אין חשיבות לדרגת עורך החיפוש, כך שאם אין יסוד סביר לחשד לביצוע עבירה, גם לקצין אין סמכות לערוך עליך חיפוש.
נכון, שאם עוצרים אותך, הרי יש סמכות לערוך עליך חיפוש בבגדיך וכליך ( נניח התיק שלך ) , אבל אז צריך כמובן עילת מעצר.
בנוסף, אם הוגשה נגדך תלונה פלילית, נניח שמתחרה טוען שאיימת עליו עם שוקר חשמלי, הרי אם הוגשה תלונה כזו, הדבר מאפשר לשוטר לערוך חיפוש למציאת השוקר.
התרופה האמיתית כאן, היא בהגשת תלונה כנגד אותו מתחרה בגין מסירת ידיעות ( תלונה ) כוזבת.
בעקרון בנושא זה, אין חשיבות לדרגת עורך החיפוש, כך שאם אין יסוד סביר לחשד לביצוע עבירה, גם לקצין אין סמכות לערוך עליך חיפוש.
נכון, שאם עוצרים אותך, הרי יש סמכות לערוך עליך חיפוש בבגדיך וכליך ( נניח התיק שלך ) , אבל אז צריך כמובן עילת מעצר.
בנוסף, אם הוגשה נגדך תלונה פלילית, נניח שמתחרה טוען שאיימת עליו עם שוקר חשמלי, הרי אם הוגשה תלונה כזו, הדבר מאפשר לשוטר לערוך חיפוש למציאת השוקר.
התרופה האמיתית כאן, היא בהגשת תלונה כנגד אותו מתחרה בגין מסירת ידיעות ( תלונה ) כוזבת.
האם מותר לשוטר לעצור אותך ברחוב ולבקש ממך ת.ז סתם?
ליאור
06/04/13
אני יודע שאם שוטר מבקש ממך ת.ז., אז אתה חייב להציג בפניו ת.ז., אבל השאלה שלי היא האם לשוטר שמכיר אותך ופונה אליך בשם שלך, מותר להטריד אותך ברחוב, ולהגיד לך "משה תביא ת.ז."?אם אותו שוטר עוצר אותך ומבקש ממך ת.ז. שוב ושוב, אז זה חוקי או שזה לא חוקי?האם מותר לשוטר לתת את הת.ז. שלך לצד שלישי (פקח של העירייה)?
החובה להציג תעודת זהות בפני שוטר
עו"ד אמיר מורשתי
07/04/13
ליאור יקר,
בעקרון חוק החזקת תעודת זהות והצגתה מחייב כל תושב שמלאו לו 16 לשאת עמו תמיד ת"ז ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית ( לרבות אדם שהוסמך ע"י אחד מהם ), שוטר או חייל במילוי תפקידם .
ישנו פס"ד של בימ"ש שלום ( שאיננו מנחה ) שאף זיכה אדם שנמנע מהלציג ת"ז הגם שהייתה לו מהנימוק, שלשוטר לא היה יסוד סביר לחשד לביצוע עבירה ועל כן לא ניתן לראות בכך הכשלת שוטר.
סה"כ החוק הוא פשוט ודורש ממך להסתובב עם ת"ז ולהציגה בפני שוטר כל אימת שתתבקש.
החוק כאמור גם מציין שחייבים להציג את ת"ז בפני ראש רשות מקומית לרבות אדם אחר שהוסמך על ידם- לכן אף פקח שהוסמך לכך רשאי לדרוש ממך ת"ז.
אני לא רואה מניעה ששוטר שעובד עם פקח, יבקש ממך לראות ת"ז ואז יעבירה גם לפקח לצורך מילוי חלקו שלו.
יחד עם זאת, אתה מתאר כאן ממש התעמרות בך ולכן הכתובת היא לקצין תלונות הציבור במרחב שלך.
בעקרון חוק החזקת תעודת זהות והצגתה מחייב כל תושב שמלאו לו 16 לשאת עמו תמיד ת"ז ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית ( לרבות אדם שהוסמך ע"י אחד מהם ), שוטר או חייל במילוי תפקידם .
ישנו פס"ד של בימ"ש שלום ( שאיננו מנחה ) שאף זיכה אדם שנמנע מהלציג ת"ז הגם שהייתה לו מהנימוק, שלשוטר לא היה יסוד סביר לחשד לביצוע עבירה ועל כן לא ניתן לראות בכך הכשלת שוטר.
סה"כ החוק הוא פשוט ודורש ממך להסתובב עם ת"ז ולהציגה בפני שוטר כל אימת שתתבקש.
החוק כאמור גם מציין שחייבים להציג את ת"ז בפני ראש רשות מקומית לרבות אדם אחר שהוסמך על ידם- לכן אף פקח שהוסמך לכך רשאי לדרוש ממך ת"ז.
אני לא רואה מניעה ששוטר שעובד עם פקח, יבקש ממך לראות ת"ז ואז יעבירה גם לפקח לצורך מילוי חלקו שלו.
יחד עם זאת, אתה מתאר כאן ממש התעמרות בך ולכן הכתובת היא לקצין תלונות הציבור במרחב שלך.
מחיקת רישום במשטרה
דנה
05/04/13
הבן שלי היום בן 16. כשהיה בן 12 קראו לנו למשטרה ליד הבית. החוקר נוער טען שהוא היה מעורב במקרה אלימות. הבן שלי הכחיש הכל אבל בשלב מסוים אחרי 3 שעות חקירה מרוב פחד הודה למרות שמיד ביציאה אמר לחוקר שלא עשה כלום וסתם הודה כי פחד ורצה שהוא יפסיק לצעוק עליו. אחרי מספר חקירות הפנו אותנו ל-3 מפגשים עם אישה שאינני זוכרת את תפקידה (היא בדקה מה בית הספר אומר עליו , מה הוא עושה אחר הצהריים וכו')היא הגישה חוות דעת טובה לאחר שכל הגורמים שאליהם פנתה נתנו חוות דעת מצוינת. מעולם לא היה מעורב באלימות , הולך לחוגים הולך לצופים בבית הספר מתנהג למופת. התיק במשטרה נסגר מחוסר ראיות אך הרישום נשאר.הבן שלי מתנדב במשמר האזרחי לפי כחודש התקשרו אליו ואמרו שהוא לא יכול להתנדב יותר בגלל הרישום שיש לו.מה ניתן לעשות כדי למחוק את הרשום? האם ניתן למחוק רישום כזה ? עוד שנתיים הוא מתגייס לצבא הוא מלא מוטיבציה ואיני רוצה שהרישום הזה יגביל אותו.תודה מראש על מענה .
מחיקת רישום משטרתי- קטין
עו"ד אמיר מורשתי
05/04/13
דנה יקרה,
בנך הופנה בזמנו לקצינת מבחן לנוער אשר המליצה על סגירת התיק והתיק אכן נסגר- אך כפי שאת מציינת הרישום נשאר.
היות ועברו שלוש שנים, ניתן לפנות למטה הארצי - ולבקש למחוק את הרישום- אני ממליץ לעשות פניה זו דרך עורך דין.
בנך הופנה בזמנו לקצינת מבחן לנוער אשר המליצה על סגירת התיק והתיק אכן נסגר- אך כפי שאת מציינת הרישום נשאר.
היות ועברו שלוש שנים, ניתן לפנות למטה הארצי - ולבקש למחוק את הרישום- אני ממליץ לעשות פניה זו דרך עורך דין.
האם אפשר
דלית
04/04/13
להגיש תלונה במשטרה על שיקים שחזרו?
אציין כי מתנהל בעניין הליך משפטי אזרחי, אך שאלתי היא האם המשטרה בכל תטפל בעניין. הרי בימינו המשטרה מטייחת דברים הרבה יותר חמורים.
תודה
אציין כי מתנהל בעניין הליך משפטי אזרחי, אך שאלתי היא האם המשטרה בכל תטפל בעניין. הרי בימינו המשטרה מטייחת דברים הרבה יותר חמורים.
תודה
תלונה במשטרה בגין שיקים חוזרים
עו"ד אמיר מורשתי
05/04/13
דלית יקרה,
לא בכל מקרה ששיק חזר מדובר בעבירה פלילית, חוק העונשין קובע בסעיף 432 "(א) המוציא שיק שמשך והוא יודע שאין חובה על הבנקאי לפרוע את השיק מן התאריך הנקוב בו עד 30 יום לאחריו, או אין לו יסוד סביר להניח שיש חובה כאמור על הבנקאי, והשיק הוצג לפרעון תוך התקופה האמורה וחולל, דינו - מאסר שנה או קנס כאמור בסעיף 61 או פי ארבעה מהסכום הנקוב בשיק, לפי הסכום הגדול יותר." וכן סעיף 16 לחוק שיקים ללא כיסוי, קובע עבירה פלילית בגין משיכת שיק מחשבון מוגבל.
כלומר, אם לא מדובר במשיכת שיק מחשבון מוגבל, הרי שכדי שהמשטרה תטפל בנושא, יש להראות שבעת משיכת השיק, הייתה כאן כוונה לרמות, שכן המושך ידע שהשיק יחולל.
לא בכל מקרה ששיק חזר מדובר בעבירה פלילית, חוק העונשין קובע בסעיף 432 "(א) המוציא שיק שמשך והוא יודע שאין חובה על הבנקאי לפרוע את השיק מן התאריך הנקוב בו עד 30 יום לאחריו, או אין לו יסוד סביר להניח שיש חובה כאמור על הבנקאי, והשיק הוצג לפרעון תוך התקופה האמורה וחולל, דינו - מאסר שנה או קנס כאמור בסעיף 61 או פי ארבעה מהסכום הנקוב בשיק, לפי הסכום הגדול יותר." וכן סעיף 16 לחוק שיקים ללא כיסוי, קובע עבירה פלילית בגין משיכת שיק מחשבון מוגבל.
כלומר, אם לא מדובר במשיכת שיק מחשבון מוגבל, הרי שכדי שהמשטרה תטפל בנושא, יש להראות שבעת משיכת השיק, הייתה כאן כוונה לרמות, שכן המושך ידע שהשיק יחולל.
פניה לאחר חקירה
יוני
04/04/13
שלום רב,א. מה סדר הפניה ולמי פונים בנוגע לסגירת תיק מחוסר אשמה/שינוי עילת סגירת תיק לחוסר אשמה.ב. במקרה והוחלט לא לסגור את התיק, האם ניתן לפנות בבקשת סגירה נוספת ולמי לפנות?תודה לתגובתכם,
למי פונים בבקשה לשינוי עילת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
04/04/13
יוני יקר,
יש לפנות לגורם שסגר את התיק בבקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה. ( זהות הגורם מופיעה על ההודעה שקיבלת בכתב )
הגם שחוק סדר הדין הפלילי מתייחס בנושא הערר רק למתלונן, הרי שמקובל להגיש ערר לפי סעיף 64 גם בנושא של חשודים שבקשתם לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה נדחתה. ( הגורם שאיליו מגישים את הערר משתנה בהתאם לגורם עליו מבקשים להגיש ערר)
יש לפנות לגורם שסגר את התיק בבקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה. ( זהות הגורם מופיעה על ההודעה שקיבלת בכתב )
הגם שחוק סדר הדין הפלילי מתייחס בנושא הערר רק למתלונן, הרי שמקובל להגיש ערר לפי סעיף 64 גם בנושא של חשודים שבקשתם לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה נדחתה. ( הגורם שאיליו מגישים את הערר משתנה בהתאם לגורם עליו מבקשים להגיש ערר)
בקשה לפרסום קלטת משטרה
אורי
04/04/13
אני רוצה לפרסם במסגרת סרט קלטת חקירה שנערכה במשטרה. הבנתי שאני צריכה להגיש בקשה לביהמ"ש לפי סעיף 13 לחסד"פ. שאלתי היא האם אני צריכה להגיש את הבקשה לביהמ"ש השלום במסגרת התיק בו התנהל כתב אישום )שנסגר בינתיים( או להגיש לביהמ"ש המחוזי ול עשה לפתוח הליך חדש. בנוסף, האם אני צריך לשלם אגרה ?
בקשה לפרסום קלטת חקירה
עו"ד אמיר מורשתי
04/04/13
אורי יקר, ראשית מדובר בבקשה לפי סעיף 13 לחסד"פ( חקירת חשודים).
שנית, את הבקשה צריך להגיש לבית המשפט שדן בתיק עצמו. עליך כמובן לעמוד בדרישות.
לעניין האגרה, למיטב ידיעתי לא תדרש לתשלום אגרה.
שנית, את הבקשה צריך להגיש לבית המשפט שדן בתיק עצמו. עליך כמובן לעמוד בדרישות.
לעניין האגרה, למיטב ידיעתי לא תדרש לתשלום אגרה.
עזרה בבקשה
מיטל
03/04/13
ערב טוב. מקווה שרושמת בפורום הנכון. ממש זקוקה לעזרה. אחי נעצר לפני כארבע
חודשים. לפני כן היתה בבעלותו חנות צעצועים שנסגרה. הוא כעת בכלא. רציתי
לדעת מה קורה כאשר יש חובות בחוץ על שמו (חובות שנצברים כתוצאה מכך שהוא
בכלא ואינו מכניס כסף לחשבון הבנק ) הוצאות לפועל מגיעים לאימי הביתה. לא
ניתן לעשות דבר?? הוא בכלא ! אינו יכול כרגע לשלם את החובות... אין שום
זכויות לאסיר במדינת ישראל בנושא הזה? אין יכולת לבצע הקפאה או לבטל הוצאה
לפועל כי הינו עצור? ממש זקוקה לעזרה והכוונה. תודה רבה לכם וערב נעים.
חודשים. לפני כן היתה בבעלותו חנות צעצועים שנסגרה. הוא כעת בכלא. רציתי
לדעת מה קורה כאשר יש חובות בחוץ על שמו (חובות שנצברים כתוצאה מכך שהוא
בכלא ואינו מכניס כסף לחשבון הבנק ) הוצאות לפועל מגיעים לאימי הביתה. לא
ניתן לעשות דבר?? הוא בכלא ! אינו יכול כרגע לשלם את החובות... אין שום
זכויות לאסיר במדינת ישראל בנושא הזה? אין יכולת לבצע הקפאה או לבטל הוצאה
לפועל כי הינו עצור? ממש זקוקה לעזרה והכוונה. תודה רבה לכם וערב נעים.
שאלה בנשוא הוצאה לפועל
עו"ד אמיר מורשתי
04/04/13
מיטל יקרה,
יש להפנות את השאלה לפורום הוצאה לפועל.
יש להפנות את השאלה לפורום הוצאה לפועל.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
