פורום פלילי

הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.

בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.

כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי

בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.

עו"ד עדי בוקר

בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.

עו"ד שחר לדובסקי

בעל ניסיון של למעלה מ-10 שנים בייצוג בכל סוגי העבירות הפליליות.

שינוי עילת סגירה מחוסר ראיות לחוסר אשמה

אורי 30/06/13
שלום.קיבלתי מכתב מהמשטרה שסוגרים לי את התיק בעקבות חוסר ראיות.אני מעוניין לשנות את העילה ולשלוח להם מכתב מתומצת בהסברים למה אני רוצה לשנות את העילה, האם זה מספיק? או שנדרש לפרט במכתב גם נימוקים משפטיים שקשורים למקרה שלי ספציפית?עברו גם מעל 45 יום, האם תהיה בעיה לשלוח להם המכתב בכל זאת?איך אני מוסר את המכתב לגורם? פיזית דרך תחנת משטרה? או יש איזשהו גורם פניות מיוחד לזה?תודה.

שינוי עילת סגירה לחוסר אשמה

עו"ד אמיר מורשתי 01/07/13
אורי יקר, אתה צריך ראשית לדאוג לקבל את חומר הראיות בתיק ( לבקש לצלמו בתחנת המשטרה) ואז לפנות לגורם שהחליט לסגור את התיק מחוסר ראיות בבקשה מנומקת משפטית מדוע נכון היה לסגור התיק מחוסר אשמה.
לפעמים יש צורך גם בצירוף ראיות קבילות משלך שיתכן ואם יהיו בתיק ניתן יהיה לשכנע בנקל לשנות את עילת הסגירה. אין בעיה להגיש הבקשה גם לאחר חלוף 45 יום.
מקווה שהייתי לך לעזר

יצוג

ותשלום 30/06/13
עו"ד יכול ליטול על עצמו ייצוג של אדם, משהוא עשה כן (סניגור פרטי), הוא חייב להמשיך בייצוג באותה ערכאה ככלל.... במקום שבו לקוח מקווה לסגור את התיק בהקדם ולא רוצה לשלם סכומים שונים(בלי לנהל הוכחות) (שאינם מהסכומים הגבוהים אפילו בשוק. ממש לא, לגבי ניהול התיק כולו), האם יכול עו"ד לתחום את הסכום שמשולם לו לצורכי לימוד החומר והדיון המסויים, מבלי לקבוע תשלום בעד שלבים אחרים בתיק, אך לעגן זאת בהסכם ולומר כי על השאר יבוא הסכם אחר לעניין התשלום, הסכם שכ"ט?

שאלה בתחום האתיקה המקצועית

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
פונה יקר, השאלה אינה בתחום עיסוקו של הפורום הפלילי, הצעתי לך להפנות השאלה בשאילתא לועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין ( לפי סעיף 60א לחוק לשכת עורכי הדין ).
אפשר לפנות אליהם בפקס/ מייל/ מכתב .

אי הרשעה

תיקים 30/06/13
שאלה שהיא יותר עניין אקדמיבאילו תיקים "אי הרשעה" היא רלוונטית? מה לגבי תיקים שאינם מהחמורות שבנסיבות ובעבירות, עבירות עוון בעיקר... מבחינת המדיניות ומה שקורה בפועל אי הרשעה רלוונטית?

הליך של אי הרשעה בפלילים

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
פונה יקר,
השיקולים לאי הרשעה נקבעו בפסק הדין בעניינה של תמר כתב ע"פ 2083/96 ופס"ד בעניין רומנו ( ר"ע 432/85 ).
אתה מוזמן לעיין בפסקי הדין באינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר

מבקש דוגמא לבקשה לשינוי עילת סגירת תיק לחוסר אשמה

רועי 30/06/13
שלום,

ברצוני לכתוב מכתב בקשה לשינוי עילת סגירת תיק בשטרה, מ"אין ראיות" ל"היעדר אשמה", על מנת שיימחק הרישום הפנים-משטרתי.

אשמח לקבל דוגמא למכתב כזה,

תודה רבה,
רועי

שינוי עילת סגירה לחוסר אשמה

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
רועי יקר,
מכתב שמטרתו לשכנע את הגורם הרלוונטי לסגור תיק מחוסר אשמה, מבוסס על ניתוח משפטי של העבירות הספציפיות על נסיבותיהן לגביהן נחקרת.
אין טופס לדוגמא של בקשה כזו ומאוד חשוב להכין הבקשה רק לאחר שצילמת את כל חומר הראיות הרלוונטי בתיק.

תיק פלילי התפרצות וגניבה

יוסי 30/06/13
שלום רב לחברי הפורום היקר!לפני כשבועים עשיתי עברה במקום עבודתי : פרצתי חלון וגנבתי מחשב נייד ע למחרת השוטרים הגיעו אלי הבית ומיד החזרתי את המחשב והודיתי בעברה תוך כדי חרטה עמוקה על הנעשה על הדרך השוטרים תפסו בביתי סם מסוג נייס גאי במשקל של 27 גרם שהם רשמו לא לצריכה עצמית הודיתי בהכול ונלקחתי למעצר ללילה למחרת בבית משפט התביעה לא ביקשה הארכה אלה רק מעצר בית לילי של חודש חודש הבא אני אמור לעלות לדיון ראשון על התיק הזה מה לדעתכם יהיה במשפט יש לציין שהודיתי בכל מעשי הבעתי חרטה עמוקה גם למקום עבודה ביקשתי סליחה ופוטרתי מעבודתי של שנתיים אני נשוי ואב לילד בן שנתיים עוד מעט וכרגע ללא עבודה מה אתם חושבים שיהיה במשפט האם אני יקבל עבודות שירות האם זה ילך לקצינת מבחן עוד דבר יש לציין שאין לי עבר פלילי על גבנות העבר הכי רחוק שלי זה תיק של איומים מ2011 וכל השאר ממש שהייתי בן 16 17 היום אני בן 26 איך לפי דעתכם זה יגמר לאחר הרשעה והכול מה לפי דעתכם כדי להכין להביא משהו מעבודה לא יודע לאן זה יכול ללכת בבקשה תעזרו לי



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

שאלות הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
1. האם הודית במשטרה, כי החזקת את הנייס גאי שלא לצריכתך העצמית?
2. האם כתב האישום הוגש כבר באותו היום שהגעת לבית המשפט?
3. מדוע פרצת חלון וגנבת מחשב נייד למקום בו עבדת?

התייעצות

אורי 30/06/13
2 תלמידים בני 14 שהוגש נגדם תלונה על אלימות במסגרת ביה"ס. התיק עדיין בחקירה. אם התיק יסגר מכל סיבה (חוסר עניין, חוסר אשמה..), האם ישאר שמם ברישומים במשטרה (לעניין הוצאת תעודת יושר וכו...) ובנוסף האם למגיש התלונה על האלימות הקשה יש אופציה לפנות למשטרה ולבקש סגירת התיק??. (הורי הפוגעים לוחצים עליהם...) תודה!

רישום פלילי של תיק סגור- קטינים

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
אורי יקר,
ראשית, הסיבה בגינה התיק נסגר היא חשובה- שכן אם התיק יסגר מחוסר אשמה- הוא ימחק ולא יופיע כלל ברישום הפלילי.
אם התיק יסגר מחוסר ראיות או העדר עניין לציבור- מדובר ברישום שאפשר להגיש ערר לשינוי עילת הסגירה ובכל מקרה, אם מדובר בעבירות עוון, ניתן יהיה לאחר שלוש שנים לבקש למחוק אותו מגיליון הרישום הפלילי.
למגיש התלונה ישנה אפשרות לפנות למשטרה ולבקש לסגור התיק- אך גם אם יפנה אין פירוש הדבר שהתיק יגנז שכן המאשים במשפט הפלילי הוא מדינת ישראל ולא תמיד יש זהות באינטרסים של המתלונן מול המדינה.
שנית, אם הסיבה לביטול התלונה היא לחץ של הפוגעים, הרי מדובר כאן בעבירות פליליות נוספות אשר הפוגעים מבצעים - הלחץ מכונה הדחה בחקירה - דבר שעלול לגרום לכך שהתיק הפלילי לא רק שלא יגנז אלא האישומים שיהיו מיוחסים לפוגעים יהיו חמורים אף יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר

אופפ… מצטער – זוהי הודעתי האחרונה, שתצא טובה

יהונתן 30/06/13
מצטער על שתי ההודעות הקודמות בפורום - יצא בלאגן, להפתעתי. יש לי כמה שאלות בנוגע לתשאול במשטרה - עיכוב, שהיה לי לפני כחודש לשלוש שעות. מסיבותיי שלי שיתפתי פעולה על המשטרה, בפעלולי חיקור הדין של השוטרים. התהיות שלי...1. בהסעה לתחנה, בדרך, השוטר בניידת בקשר אמר "הגעתי עם F" - מה הכוונה, האם מדובר בדפוק שמזמר? 2. בזמן העיכוב, בחדר החקירה הראשון והשני מתוך השלושה שעברתי בהם כמו בשרשרת חיול, המקום דמה לזירת תאטרון - עם מדובב, שוטרים שהסתובבו והסתכלו, שוטרות שסרבו להזדהות בפניי בשמם, או לזמן שמותר להם להחזיק אותי. לא ענו לי על כל שאלה הכי בסיסית, למרות ששיתפתי פעולה. צילמו אותי בניידים כמו בפפראצ'י בניגוד לאישורי, שמו לי מדובב בחדר החקירות - כעד נוסף, אסרו עלי לסגור דלת בשירותים וכיו"ב. 3. האם מתנדבי משטרה יכולים להיות נוכחים בחקירה, כצופים מהצד כשהם קוראים עיתון, כי זה מה שהיה במקרה שלי. 4. יש לי תהיות (פילוסופיות) בנוגע להליך שעברתי, האם יש טעם לדבר עם מישהו? שיחקו איתי את "חקירת הכלב" כל הזמן... למישהו יש עצות, אשמח להרחיב. 

התנהלות קלוקלת של שוטרים

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
יהונתן יקר,
לדעתי האישית ואין המדובר במונח משפטי כמובן, אבל כפי הנראה האמירה " הגעתי עם F" מכוונת לכך שהם התייחסו אליך כחולה נפש.
בהתאם כל ההתייחסות שאתה מתאר כאן אינה תקנית ולטעמי לכל הפחות אתה צריך להתלונן בפני קצין פניות הציבור של המרחב.
מקווה שלא תדע יותר התייחסות מבזה כזו.

שאלה

דוד 29/06/13
שלום

במידה ומואשמים מס' נאשמים וטרם הוגש כתב אישום והוחלט להגישו בקרוב. האם יש אפשרות וטעם שאחד הנאשמים יודיע לתביעה שהוא מעוניין לעבור פוליגרף כנגד החשדו נגדו שלא ביצע אותם מבלי שישאלו אותו על אחרים באותו אירוע?

היעזרות בפוליגרף בטרם הוגש כתב אישום

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
דוד יקר, הפוליגרף כידוע אינו קביל במשפט הפלילי אך יש אפשרות להיעזר בו במסגרת החקירה המשטרתית וכאמצעי עזר לתביעה/פרקליטות בטרם החלטה אם להגיש כתב אישום כנגד החשוד.
אינני מצוי בפרטי המקרה שאתה מתאר, אך סביר שאם אתה תבקש לעבור בדיקת פוליגרף במשטרה, הרי שיהיה לך קשה לגרום לכך שלא תישאל על מעורבות האחרים באירוע.
יחד עם זאת, יש גם לך אפשרות לעבור בדיקת פוליגרף באופן פרטי במכון מורשה וראוי ואז יש לך שליטה על השאלות שאתה תשאל ואת התוצאות של הבדיקה תוכל להעביר לתביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר

תיק מב"ד

אבי 29/06/13
האם בתדפיס המידע הפלילי בו מופיע כי ישנו תיק ממתין לבירור מופיעה גם העבירה שבגינה התיק פתוח?בנוסף, האם לגופים כמו לשכת עו"ד ומשרד האוצר יש זכות לבדוק תיקי מב"ד פתוחים במשטרה במסגרת בקשה להוצאת רישויון עו"ד או יועץ פנסיוני?תודה.



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

תיקי מב"ד

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
אבי יקר,
בתדפיס מידע פלילי מופיעים גם תיקים הממתינים לבירור דינם ( מב"דים ) , לפי האמור בסעיף 11 לחוק המרשם הפלילי, המשטרה רשאית למסור למי שזכאי לקבל מידע על הרשעות גם מידע בדבר תיקי מב"ד.
יצוין, כי ברישום של מב"ד מצויינות גם העבירות בגינן התיק נפתח.
לשאלתך שני הגופים שציינת רשאים לקבל המידע ( ראה פרטים מא ו- מב' לתוספת הראשונה לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
מקווה שהייתי לך לעזר

שאלה

דוד 28/06/13
מה המשמעות של אשמה ללא הרשעה?
האם זה מופיע ברישום הפלילי ??



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

עונש ללא הרשעה פלילית

עו"ד אמיר מורשתי 28/06/13
דוד יקר, בדרך כלל כשאדם מודה בעבירה הוא מורשע ונגזר דינו לעונשים שונים כשכתם ההרשעה הפלילית נלווה להם.

ישנם מקרים חריגים בהם ניתן לסיים ההליך המשפטי חרף ההודאה באשמה בעונש כגון שירות לתועלת הציבור וזאת ללא הרשעה פלילית.

אמנם גם עונש זה מופיע ברישום הפלילי אבל לא כל הגופים שרשאים לקבל לידיהם הרשעות מוסמכים לקבל גם מידע בדבר ענישה ללא הרשעה.

שנית, הרישום ללא הרשעה נמחק לאחר חמש שנים בלבד לעומת 17 שנה (ויותר אם נגזר עונש מאסר בפועל ) אם הנאשם הורשע.

מקווה שסייעתי לך בתשובתי

האם מדובר באיום לא כדין?

rani 28/06/13
האם מדובר באיום לא כדין? יש לי סכסוך עסקי עם חברה מסויימת, היועץ המשפטי של החברה שידל עובד בחברה להגיש נגדי ידיעות כוזבות במשטרה ולאחר מכן שלח לי מכתב ובו הוא מתיח שקרים כאשר הוא אינו מאמין באמיתותם ובסופו הוא מאיים ש"אם המשיך להנתנהל באופן לא ראוי כלפי חברייתנו ונציגיינו שהרי גם אנו נפנה לכל גורם אחר העומד לרשותנו, דבר שאיננו מעוניים לעשות" - כאשר מדובר באיום מרומז לתלונת שווא במשטרה.האם יש פה איום לא כדין? שהרי ברור לי שהוא מאיים להגיש נגדי תלונת שווא במשטרה, הוא פשוט משתמש במשחק מילים כדי שזה לא יראה כך אבל מדובר באיום מרומז.הוא שולח לי מכתב שכולל שקרים ביודעין ובזדון שקשורים לתלונה השקרית במשטרה, אותם שקרים מקשרים אותי לעבירה הפלילית שהוא ניסה להעליל עליי - ולבסוף מאיים באיום מרומז בתלונה במשטרה, הוא בבירור רוצה שאני אחשוב שהוא יכול בקלות להגיש נגדי תלונת שווא במשטרה ולעשות לי בעיות, האם האם הנוסח של האיום פה מהווה איום אסור?האם העובדה שהתלונה הגשה על ידי אדם אחר והמאיים הוא לא זה שהגיש נגדי את התלונה מהווה סחיטה באיומים? הרי הוא לא מאמין בתום לב באמיתות התלונה והתוכן במכתב.האם קבולנה פלילית על איום תהיה אפקטיבית פה?



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

איומים מרומזים

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
רני יקר, אתה כבר שאלת אותי ארוכות לגבי הנושא והסברתי לך שעל פניו לא נראה, כי יש כאן איום.
יחד עם זאת, אם תצליח להוכיח, כי מאחורי המכתב "התמים" לכאורה טמונים איומים בהגשת תלונה שקרית אודותיך במשטרה, הרי בוודאי שיש כאן איומים.
לדוגמא: נניח אדם שולח פרחים להולדת בנה הבכור של עורכת דין.
על פניו נראה שזו התנהגות יפה אם מדובר בעורכת הדין שלו שהוא ביחסים טובים עימה. אך אם יתברר שהוא שלח הפרחים לפרקליטה הממונה על התיק הפלילי כנגדו- הרי שסביר שנראה בכך איום בהתנהגות- הן על עצם בירור כתובת מגוריה והן לאור ידיעת והפרטים האישיים דוגמת זהות מין הילוד והעובדה שהוא הבכור.
כך שישנם סוגים שונים של איומים וחלקם אינם מפורשים אך עדיין מעבירים מסר מאיים מאוד, כשהכול תלוי בנסיבות.

קובלנה פלילית על פגיעה בפרטיות, מה צריך כדי להרשיע

avi 27/06/13
     
קובלנה פלילית על פגיעה
בפרטיות, מה צריך כדי להרשיע משהו על פגיעה בפרטיות? מה הנטל הנדרש כדי להרשיע
משהו בפגיעה בפרטיות בכוונה לפגוע בפרטיות? האם זה כמו בלשון הרע? האם זה כמו הלכת
הציפיות?



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

קובלנה פלילית בנושא פגיעה בפרטיות

עו"ד אמיר מורשתי 30/06/13
אבי יקר,
עבירה של פגיעה בפרטיות שונה מהעבירה של לשון הרע- כך למשל עבירה של לשון הרע מוגדרת כעבירת התנהגות- מוגדרת כ:"לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות וכו'" בעוד שעבירה של פגיעה בפרטיות מוגדרת כעבירת "תוצאה" כלומר, שיש להוכיח שבפועל נעשתה פגיעה בפרטיות כהגדרתה בסעיף 2.
עוד יצוין, כי הלכת הצפיות לא חלה בעבירת לשון הרע.
במקרה שלך, אתה צריך להוכיח, כי האדם שפגע בפרטיות שלך, הוא אכן זה שפגע בפרטיות שלך והוא עשה זאת בזדון, כלומר, עשה זאת מתוך מחשבה פלילית של פזיזות לכל הפחות.
בנוסף, תצטרך להוכיח כי מדובר בפגיעה בפרטיות שיש בה ממש ולא שמדובר כאן במעשה של מה בכך ( ראה סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות ).
תצטרך להתמודד עם טענות הגנה המנויות בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות- וכדאי לעיין גם בהוראות סעיפים 19-22 לחוק, הדנים בנטלי הוכחה, הפרכה של טענות הגנה ועוד.
מקווה שהייתי לך לעזר

למה אסור לתת קנס ללא הרשעה בדין הפלילי

נעמי 27/06/13
בפסק דין גרינשפון נקבע כי לא ניתן לתת קנס במידה והוא לא הורשע. השאלה היא למה?

קנס ללא הרשעה בהליך פלילי.

עו"ד אמיר מורשתי 27/06/13
נעמי יקרה,
הליך של אי הרשעה חרף הודאה בביצוע עבירה הינו חריג בהליך הפלילי והחוק מאפשר זאת רק במסגרת צו של"צ/ צו מבחן/ התחייבות ללא הרשעה ופיצוי מכח פרשנות בית המשפט העליון ברע"פ 2796/01 בעניין בתיה אסף.
עיון בפס"ד בפרשת בתיה אסף, שניתן ברוב דעות, מעלה שגם ביהמ"ש העליון, ראה לנכון להבחין בין הקנס, המהווה רכיב עונשי לכל דבר, ובין מסגרת הפיצוי. הקנס הוא בגדר סנקציה עונשית חדה וברורה, מכל היבט - למשל ראי סעיף 71 לחוק העונשין אשר לפיו בית המשפט הדן אדם לקנס, רשאי להטיל עליו מאסר עד שלוש שנים למקרה שהקנס כולו או מקצתו לא ישולם במועדו- אין הוראה דומה לזו לעניין הפיצוי.
יחד עם זאת, תשובתי לא תהיה שלמה אם לא אציין כי יש אפשרות להשית קנס ללא הרשעה- אך אפשרות זו שמורה לבית המשפט לנוער מכוח סעיף 26(7) לחוק הנוער.
מקווה שהייתי לך לעזר.

ערר על סגירת תיק

מתעקש על האמת 27/06/13
שלום

הגשתי תלונה על זיוף והיא נסגרה בפרקליטות המחוז בעילה של חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין.

לפי מה שידוע לי צריך להגיש את הערר לפרקליטות המדינה, אולם בטופס סגירת התיק נכתב שעליי להגיש את הערר באמצעות הגורם שהודיע לי על הסגירה.

אודה על הבהרות

ערר על סגירת התיק

עו"ד אמיר מורשתי 27/06/13
פונה יקר, ( ובעל הכינוי המקורי )
אכן את הערר יש להפנות במקרה שלך למחלקת העררים בפרקליטות המדינה, אך הוא מוגש פיזית ע"י הגורם שסגר את התיק - אותו גורם אמור להכין חוות דעת קצרה ולנמק את החלטתו לגנוז את התיק ואז התיק עצמו ביחד עם חוות הדעת של הגורם שסגר+ הערר שלך מועבר למחלקת העררים.
מקווה שהייתי לך לעזר

קבלת מידע מתיק פתוח לציבור

המתעניין 27/06/13
אני מתעניין בתיק מסוים שפתוח לציבור (כרוב תיקי בית המשפט), אך אינני צד בתיק. האם יש לי דרך לקבל מידע מהתיק? אם כן, איזה מידע ואיך אפשר לקבלו? בנט אני רואה ממש פרטים כללים, ואילו אני מתעניין בעיקר בהחלטות ובפרוטוקולים.

באם לא ניתן לקבל מידע כזה, אם כן מה המשמעות שהתיק פתוח לציבור?

תודה מראש לעוזרים!

קבלת מידע לגבי תיק המתנהל בבית משפט

עו"ד אמיר מורשתי 27/06/13
מתעניין יקר, מערכת" נט-המשפט " נועדה לאפשר לנהל תיקים אלקטרוניים ותהליכים הקשורים לעבודת בתי המשפט.
המערכת משרתת דרגים שיפוטיים ומזכירותיים פנים ארגוניים, וגם את קהל עורכי הדין ובעלי העניין בתיק.
אם אתה לא בעל עניין בתיק, תוכל רק לקבל את מועדי הדיונים הקבועים בתיק ובשל שהתיק פתוח לציבור= אינו מתנהל בדלתיים סגורות ואין צו איסור פרסום, תוכל גם להגיע פיזית לבית המשפט ולשמוע את הדיון.
יחד עם זאת, יש לא מעט אתרים משפטיים אשר סוקרים את הפסקי הדין ואף את הדיונים הלא מהותיים בתיק אשר דרכם תוכל לקבל את ההחלטות והפרוטוקולים.
הרבה פעמים אם תרשום בגוגל את מספר התיק שיש לך, אתה תופנה לאתרים הללו ותמורת תשלום כספי תוכל להזמין את הפרוטוקולים שאתה נצרך להם.
מקווה שהייתי לך לעזר

מידע על תיק ורישום פלילי

אדי 26/06/13
היה לי סכסוך שכנים.
השכן שלח לי תוקף רעול פנים שתקף אותי (בנסיבות העניין אין מסקנה אחרת מאשר להצביע עליו בוודאות!).
התלוננתי במשטרה והמשטרה עצרה את השכן לחקירה.
השכן הכחיש מכל וכל את הדברים.
לציין כי אין לי שום בעיה עם אף אדם למעט אותו שכן (ומשפחתו) המוכר כבעייתי.
עברה תקופה והבנתי שלא הוגש כתב אישום.
האם אני יכול לברר היכן עומד התיק? אם כן - כיצד?
האם בזימון השכן לחקירה, יש לו רישום פלילי?
תודה.



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

זכויות נפגע עבירה

עו"ד אמיר מורשתי 26/06/13
אדי יקר, כנפגע עבירה זכותך לפנות אל תחנת המשטרה בה הגשת את התלונה ולברר מה עלה בגורל התיק.
באם הוחלט לגנוז את התיק, נניח בעילה של חוסר ראיות, הרי זכותך להגיש ערר על סגירת התיק ( אפשר גם לבקש לקבל את חומר הראיות בתיק ) .
כדאי גם לזכור, כי במקרי אלימות יש לך זכות להגיש גם קובלנה פלילית פרטית .
כל עוד התיק לא נגנז במשטרה, הרי תלונתך מופיעה ברישום הפלילי של השכן כתיק פתוח.
באם תלונתך תגנז שלא בעילה של חוסר אשמה- הרי ישאר לשכן שלך רישום של תיק סגור.
מקווה שהייתי לך לעזר

מחיקת רישום פילי

שלומי 26/06/13
מה התהליך שצריך לבצע.אדם שיש לו תיק במשטרה שנסגר מחוסר ראיות, התיק נסגר לפני 7 שנים. איך אפשר למחוק רישום פלילי לגמרי. מה הדרך לבצע זאת ובלי עורך דין . תודה לעונים



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

מחיקת רישום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי 26/06/13
שלומי יקר, אני מניח שאתה מתכוון לאפשרות להגיש בקשה ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה להשתמש בסמכותו לבטל את הרישום.
לצורך כך הייתי ממליץ לך לפתוח את תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) ולנסח את בקשתך לפי המפורט בסעיף 5 ו-7 לתקנות.
בשולי הדברים, הייתי ממליץ לך כן לשלוח בקשתך ע"י עורך דין - בקשות מהסוג האמור אינן יקרות .

ספסרות

שרון 26/06/13
אם קניתי כרטיס ואני רוצה למכור אותו במחיר שקניתי אבל חברת הכרטיסים הדפיסה על הכרטיסים מחיר נמוך ממה ששילמתי אני מספסר? ומה קורה במידה ואין מחיר כלל על הכרטיס?

ספסרות בכרטיסי מופעים

עו"ד אמיר מורשתי 26/06/13
פונה יקר, סעיף 194א לחוק העונשין קובע " העוסק במכירת כרטיסים למופע במחיר העולה על המחיר הנקוב בהם דינו קנס עד 226,000 ש"ח.
לדעתי האישית, אם לא מצוין מחיר על הכרטיס, הרי המחיר בו אתה קנית את הכרטיס ( שאתה יכול להוכיח אותו באמצעות קבלה על הקנייה) הוא המחיר בו אתה יכול למכור את הכרטיס.
לדעתי האישית והלא מחייבת, אני מניח שאם אתה קנית כרטיס אישי או זוגי במחיר מסויים ויש לך קבלה המיעדה על כך, הרי גם אם המחיר הנקוב בכרטיס הוא נמוך במקצת מהמחיר ששילמת , הרי לא יראו בכך ספסרות אם אתה תמכור את הכרטיס במחיר שבו רכשת אותו. יחד עם זאת, במקרה כזה הייתי ממליץ לך למכור במחיר הנקוב בכרטיס ולספוג על עצמך הפער בין המחיר הנקוב לבין המחיר בו קנית הכרטיס.
יחד עם זאת, נראה לי שבכדי למנוע סיכון

זימון לחקירה בגין גניבה ממעסיק

א 26/06/13
בוקר טוב, אני מזומן לחקירה במשטרה בהקשר לגניבת כסף ממעסיק, התודאתי בפני מעסיקי וחוקר מטעמו שגנבתי את הכסף אך שברצוני להחזירו תוך תקופה מסויימת, בינתיים לא הצלחתי לגייס את הכסף והוגשה נגדי תלונה במשטרה וזומנתי לחקירה. האם עלי לתת וידוי גם במשטרה על מה שאמרתי/האם עדיף לשמור על זכות השתיקה?

החשיבות במימוש זכות ההיוועצות עם עו"ד בטרם חקירה

עו"ד אמיר מורשתי 26/06/13
פונה יקר, החוק מאפשר לך להיועץ עם עו"ד בטרם תמסור גרסתך במשטרה- אין הכוונה להתייעצות עם פורומים שונים המיועדים לתת ייעוץ ראשוני.
המלצתי לקבוע פגישה דחופה עם עו"ד אשר לאחר שישמע את פרטי המקרה יוכל להשיא לך עצות טובות.

האם יכולים לגלות מי אני ?

דוד משרקי 25/06/13
בתקופה האחרונה הייתי במצב נפשי קשה ואני לא יפרט , אבל פתחתי משתמש
בפייסבוק והייתי שולח הודעות לכמה מהחברים שלי לא איומים או דברים כאלה אבל
זה היה כבר מציק ומוגזם הם הבינו שאני מכיר אותם אבל הם לא ידעו מי אני ,
כמובן שאני כבר הפסקתי עם זה אבל לפני כמה ימים ביקשתי סליחה מאחד מהם והוא
אמר לי שהם פנו למשטרה האם יכולים לגלות מי אני ואם כן מה אני יכול לעשות
בשביל שלא יגלו ? אני יודע להיכנס לחשבון הפייסבוק של אחד מהם האם כדאי לי
למחוק את ההודעות ?

עצות למניעת הסתבכות נוספת

עו"ד אמיר מורשתי 25/06/13
פונה יקר,
אני יכול רק להזהיר אותך, כי אם תיכנס לחשבון הפייסבוק של אחד מהחברים ותחמק ממנו הודעות שלך, הרי שבכך תעבור עבירות חמורות על פי חוק המחשבים, חוק הגנת הפרטיות ואף שיבוש מהלכי משפט (עבירה החלה גם על הליכי החקירה) והשמדת ראייה.
לגבי האפשרות לגלות את זהותך במצב הנוכחי, הרי הדבר תלוי גם בנסיבות, למשל האם בכך שהתנצלת בפני אחד מהחברים לא חשפת את זהותך? אם התשובה לכך שלילית הרי בכדי לחשוף את זהותך יצטרכו כאן צווים מבית המשפט ולא בטוח שיטרחו כל כך הרבה אם לא איימת ו/או הטרדת בצורה קשה.

כתב אישום

מהי החומרה 25/06/13
מכר שאל אותי ביחס לאביו של חברו שהוגש נגדו כתב אישום הכולל תקיפה סתם, ניסיון לתקיפה סתם, היזק לרכוש במזיד, הסגת גבול כדי לעבור עבירה. הנאשם עצמו חבול, וזה היה כשהגיע לביתם שלך שכנים לבקש שקטף הוא היה שיכור ולטענתו גם הם היו. טוען שלא היו עליהם חבלות. השאלה הקונקרטית היא מהי החומרה של המתואר? מה העונשים להם הוא צפוי? תודה למענה.

חומרת כתב האישום

עו"ד אמיר מורשתי 25/06/13
פונה יקר, לצערי אין לי יכולת לענות לך על השאלה מבלי לקבל את כתב האישום על כל עובדותיו+ הראיות בתיק+ עבר פלילי של אותו נאשם.
הוראות חוק בלבד אין בהם די.

האם אני חשוב לקובלנה פלילית פרטית על לשון הרע?

dani 25/06/13
האם אני חשוב לקובלנה פלילית
פרטית על לשון הרע, הגשתי תלונה נגד עורך ששיקר בתגובתו למועצה לצרכנות ואף הפליל
אותי במשטרה, בתגובה ללשכה הוא הם סילף ראיה.
הגשתי תלונות נגדי ובתלונה על סילוף ראייה כתבתי באחת הטענות שלי (הפרדתי בין
טענות לעובדות) כתבתי שהעו"ד משקר וזייף ראיות גם בבית משפט , כמובן שאין לי
דרך לדעת את זה, אבל כתבתי את זה כדי להבהיר את החשיבות של הטיפול בתלונה וכדי
שהלשכה תבין שמי שפועל ככה אין סיבה לא לחשוב שהוא לא עושה דברים דומים.
הבסיס של התלונה עצמה נכונה.
אם אני שולח הבהרה וטוען כי אמרתי את הדברים כדי לבהיר את חשיבות הטיפול בתלונתי,
ואני אישית אם הייתי עו"ד או שופט לא הייתי מאמין לטענה, עובדה או ראיה שהיא
מציגה, (וזה באמת מה שהתכוונתי) האם זה הופך את זה לבסדר?
האם עברתי על לשון הרע? חשוב לי לדעת אם העו"ד תחליט לנקום בי.



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

האם יש מעשה פלילית במעשי?

dani 25/06/13
  האם יש מעשה פלילית במעשי? גם לאחר
ההבהרה? אציין כי השתמשתי בכוניים חריפים נגדה, והתלונה שלי בבסיס היא נכונה
מעבר לכל ספק סביר, הבעיה זה הטענה שכך היא פועלת גם בבתי משפט.

תביעה :בגין לשון הרע

ליאור 23/06/13
שלפני כשבע שנים קצת פחות היה לחבר שלי סכסוך עם השכן שלו שהגיע עד הגשת תלונה במשטרה .השבוע הוא קיבל תביעה מהשכן שלו בגין הוצאת לשון הרע לטענתו השיחה בניהם הוקלטה וצויין שבא הוא מכנה אותו "גנב "
התביעה הינה על סך 100K,אציין שאותו השכן אינו "טלית שכולה תכלת " בבדיקה בפסקי דין שבנושא .קיים סעיף הגנה של "אמת דיברתי" אך אין טיעון זה יכול לבוא להגנתו מכיוון שאין הוא יכול להוכיח שהוא אכן גנב או אין מדובר בדמות ציבורית כמו כן גם אם הוא יציין שהדברים נאמרו בלהט יצרים ובתום לב אין זה יכול לשמש להגנתו ... מה הוא יכול לעשות בנדון האם המערכה הוכרעה ?? הוא צריך להגיש כתב הגנה בימים הקרובים ואמרתי שאשתדל לעזור לו מדובר באדם שהוא מובטל ואין באפשרותו לשלם לעו"ד .. האם ניתן לטעון שמדובר בתביעה קנטרנית ?מה ניתן לעשות בנדון ? ... אודה לעוזרים

כמה דברים

עו"ד צעיר 23/06/13
1. קודם כל זה פורום פלילי, אבל לא נתקטנן :-)
2. מהתיאור שלך, בכלל לא מדובר בהפרה של חוק איסור לשון הרע, מפני שכדי שהמעשה יחשב ללשון הרע הוא צריך להיאמר לאדם אחר ולא לאדם שלגביו מוציאים לשון הרע.
3. אני מנחש שמדובר בתביעה קטנה ואם כך היא בטח תימחק.



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

ביטול אזרחות ישראלית

רמי 23/06/13
אם אזרח ישראלי לפני גיל 18 ,עוזב את מדינת ישראל,ומחוץ לארץ הוא
מגיש בקשה לביטול אזרחות ישראלית, האם עדיין צה"ל עלול לחפש אחריו בחוץ
לארץ ?או שזאת כבר לא עבירה פלילית?



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

ביטול אזרחות ישראלית והשלכותיה

עו"ד אמיר מורשתי 23/06/13
רמי יקר,
לצערי לא נחשפתי לסוגיה, ברור אבל שכל עוד הבחור הוא אזרח ישראלי, הרי הוא אמור להתגייס לצבא ובבקשה בלבד אין די.

צילום בחצר פרטית

שכן מוטרד 23/06/13
שכן עומד בביתו וצילם אותי ואת בנותי בבריכה שבחצרי. האם הדבר מותר ע"פ החוק? אם מישהו יכול בבקשה לעזור לי ולהפנות אותי לחוק ספציפי הן בנוגע אלי והן בנוגע לבנותי הקטינות, אשמח מאוד.

צילום אדם ובנותיו הקטינות כשהם ברשות היחיד

עו"ד אמיר מורשתי 23/06/13
פונה יקר, אם שכן עומד בביתו ומשקיף לעבר ביתך ומצלם אותך ואת בנותיך הקטינות , הרי מדובר בעבירה של פגיעה בפרטיות- לפי סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות.
כמובן שפרסום הצילומים הללו, מהווה כשלעצמו עבירה פלילית.
בשל שצילם גם קטינים עירומים/ בבגדי ים יתכן לראות במעשיו גם עבירה של החזקת צילום תועבה ובו דמותו של קטין ( לפי סעיף 214(א)(ב3) ) ואם הוא מפיץ התמונות הללו הרי העבירות הן חמורות פי כמה.
מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על התשובה,אבל

שכן מוטרד 23/06/13
למה הוא לא יכול לטעון שכמו שמביתו הוא יכול לראות את חצרי ואת השוהים בה, כך הוא גם יכול לצלם זאת? הוא יטען שלא עשה שום מעשה מיוחד על מנת לצלם אלא רק צילם את מה שנשקף מחלונו?
ושוב תודה
דילוג לתוכן