פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הצלחתי לסגור את התיק מחוסר אשמה!
שגיא
04/08/13
1 - אחרי חודשים ועשרות שאלות אל אמיר מורשתי היקר והאדיב.
נפגשתי עם קצין החקירות והוא החליט לסגור את התיק מחסור אשמה פלילי.
מה אתה אומר על זה אמיר? קרה לך פעם שפגישה של נאשם לכאורה עם קצין חקירות והתיק נסגר מחוסר אשמה.
2 - האם המשטרה תמיד כאלה גסים ולא נחמדים?
רציתי להגיש תלונה נגדית על ידיעות כוזבות.
קצין חקירות פשוט ניסה לשכנע אותי לא להגיש תלונה,הוא כאילו צחק עליי והתייחס באדישות לחומר שהצגתי.
הראתי לי דברים שמראים בפירוש כי התלונה שקרית ביודעין והוא ניסה לשכנע אותי שזה לא נכון על אף שהוא כלל לא האמין בזה.
הוא אמר להפסיק להתעסק עם זה ולהתקדם עם החיים שלי.
אמר לי שהוא סוגר את התיק מחוסר אשמה פלילי וזהו.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
נפגשתי עם קצין החקירות והוא החליט לסגור את התיק מחסור אשמה פלילי.
מה אתה אומר על זה אמיר? קרה לך פעם שפגישה של נאשם לכאורה עם קצין חקירות והתיק נסגר מחוסר אשמה.
2 - האם המשטרה תמיד כאלה גסים ולא נחמדים?
רציתי להגיש תלונה נגדית על ידיעות כוזבות.
קצין חקירות פשוט ניסה לשכנע אותי לא להגיש תלונה,הוא כאילו צחק עליי והתייחס באדישות לחומר שהצגתי.
הראתי לי דברים שמראים בפירוש כי התלונה שקרית ביודעין והוא ניסה לשכנע אותי שזה לא נכון על אף שהוא כלל לא האמין בזה.
הוא אמר להפסיק להתעסק עם זה ולהתקדם עם החיים שלי.
אמר לי שהוא סוגר את התיק מחוסר אשמה פלילי וזהו.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
תגובה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/08/13
פונה יקר, אני שמח שהעניין הסתדר לך והתיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
לשאלתך לגבי אדיבות המשטרה, הרי המשטרה מורכבת משוטרים חלקם אדיבים יותר וחלקם פחות וכמובן שיש משקל גם להתנהגות של המתלוננים ו/או הנחקרים כלפי השוטרים,
כך או כך, נדמה לי שאכן שווה לך להמשיך בחייך עם דף נקי ולא לעורר הסכסוך מחדש.
לשאלתך לגבי אדיבות המשטרה, הרי המשטרה מורכבת משוטרים חלקם אדיבים יותר וחלקם פחות וכמובן שיש משקל גם להתנהגות של המתלוננים ו/או הנחקרים כלפי השוטרים,
כך או כך, נדמה לי שאכן שווה לך להמשיך בחייך עם דף נקי ולא לעורר הסכסוך מחדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמח לתשובה.מוטרד מאד
אחד
04/08/13
אני מוטרד מאד.
היה לי חוב בסך 30 אלף שח לאדם כלשהו,לאחר מאמצים גדולים הפחתתי את החוב ל 10 אלף ש"ח.
כאשר החוב היה 30, ערכנו זכרון דברים המעביר לו את הרכב אם לא אשלם.
בינתיים כאמור הפחתתי את החוב ל-10 ואני מתקשה לגייסם ולגמור החוב, האדם החליט שהרכב נשאר אצלו לצמיתות וההתחשבנות בינינו גמורה בהתבסס על אותו הסכם. רכבי שווה כמעט 40 אלף,החוב הינו 10 והוא כמובן לא מתוון להשיב את ההפרש..הוא מחזיק ברכבי כבן ערובה, אמרתי לו שזכות ממימוש יכולה להיות רק לאחר אישור שופט,ואין לו כל זאת להחזיק ברכבי.
יש לציין שהכב נמסר לו על ידי לאחר שלחץ אותי וביקש זאת כערבון.
רכבי כעת וכב בחנייתו זמן רב מאד. האם יש לו זכות חוקית? אוכל לפנות למשטרה ולבקש התערבותם?
היה לי חוב בסך 30 אלף שח לאדם כלשהו,לאחר מאמצים גדולים הפחתתי את החוב ל 10 אלף ש"ח.
כאשר החוב היה 30, ערכנו זכרון דברים המעביר לו את הרכב אם לא אשלם.
בינתיים כאמור הפחתתי את החוב ל-10 ואני מתקשה לגייסם ולגמור החוב, האדם החליט שהרכב נשאר אצלו לצמיתות וההתחשבנות בינינו גמורה בהתבסס על אותו הסכם. רכבי שווה כמעט 40 אלף,החוב הינו 10 והוא כמובן לא מתוון להשיב את ההפרש..הוא מחזיק ברכבי כבן ערובה, אמרתי לו שזכות ממימוש יכולה להיות רק לאחר אישור שופט,ואין לו כל זאת להחזיק ברכבי.
יש לציין שהכב נמסר לו על ידי לאחר שלחץ אותי וביקש זאת כערבון.
רכבי כעת וכב בחנייתו זמן רב מאד. האם יש לו זכות חוקית? אוכל לפנות למשטרה ולבקש התערבותם?
זכות עיכבון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/08/13
פונה יקר, הסכסוך שיש בינך לבין בעל החוב הינו סכסוך אזרחי, המשטרה לא תוכל לעזור לך כאן וייתכן מאוד שיש לא מעט מה לעשות כאן בהיבט החוזי.
הצעתי לפנות לפורום דיני חוזים בשאלתך.
הצעתי לפנות לפורום דיני חוזים בשאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קובלנה פלילית על שימוש במסמך מזוייף
ש
04/08/13
אם אפשר להגיש קובלנה פלילית על שימוש במסמך מזוייף?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
קובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/08/13
פונה יקר, הליך של קובלנה פלילית פרטית הינו הליך חריג לכלל שמשפט פלילי ינוהל בידי פרקליט מטעם המדינה.
בתוספת השניה לחוק סדר הדין הפלילי מפורטות העבירות בגינן ניתן להגיש כחריג קובלנה פלילית פרטית.
עבירות של שימוש במסמך מזויף ( סעיף 420 לחוק העונשין ) אינן מנויות על העבירות הללו ועל כן לא ניתן להגיש בגינן קובלנה פלילית פרטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בתוספת השניה לחוק סדר הדין הפלילי מפורטות העבירות בגינן ניתן להגיש כחריג קובלנה פלילית פרטית.
עבירות של שימוש במסמך מזויף ( סעיף 420 לחוק העונשין ) אינן מנויות על העבירות הללו ועל כן לא ניתן להגיש בגינן קובלנה פלילית פרטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוליגרף
עידן
04/08/13
בוקר טטוב רציתי ללשאול קרו אצלי בעבודה שני מקרים
1 לקוח התלוננן שקיללתי אותו
2 זרקו אצלנו בעבודה משהו לפח
הבוס רוצה להזמין לי מכונת האם עלי להסכים ואם זה יכול להביא לפיטורים
1 לקוח התלוננן שקיללתי אותו
2 זרקו אצלנו בעבודה משהו לפח
הבוס רוצה להזמין לי מכונת האם עלי להסכים ואם זה יכול להביא לפיטורים
יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/08/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפת שוטר
שלום
03/08/13
בהליכה מהמספרה לכיוון ביתי ניגש אליי שוטר סמוי על אזרחי ובהפתעה הוא תפס את ידי בחוזקה , ניסיתי להשתחרר ואז הוא עיקם לי את היד ואמר לחברו להראות לי תעודת שוטר . האם זה חוקי ?
טענת השוטרים היא "שלחצתי יד למישהו" ואני מואשם על סחר בסמים!!! אין לי עבר פלילי , בחיים לא השתמשתי/סחרתי בסמים ולא לחצתי יד לאף אחד .
על סמך זה השוטרים ביצעו בי חיפוש באמצע הרחוב ובתחנת המשטרה תוך כדי אלימות פיסית . האם הם יכולים לעשות מה שעשו על סמך טענותיהם בלבד ? יש לציין שאני לא הסכמתי על החיפוש ולאחר שחקרו אותי רצו שאחתום על טופס חיפוש ולא הסכמתי . כשביקשתי את הטופס ביציאה הם לא הסכימו להביא לי אותו . זה הגיוני שאני משוחרר ולא מקבל שום אישור שהייתי בחקירה ?
האם יש אפשרות לקבל הקלטות מהחקירה במשטרה ?
איך אני יודע אם פתחו לי תיק ואם הוא נסגר ?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
טענת השוטרים היא "שלחצתי יד למישהו" ואני מואשם על סחר בסמים!!! אין לי עבר פלילי , בחיים לא השתמשתי/סחרתי בסמים ולא לחצתי יד לאף אחד .
על סמך זה השוטרים ביצעו בי חיפוש באמצע הרחוב ובתחנת המשטרה תוך כדי אלימות פיסית . האם הם יכולים לעשות מה שעשו על סמך טענותיהם בלבד ? יש לציין שאני לא הסכמתי על החיפוש ולאחר שחקרו אותי רצו שאחתום על טופס חיפוש ולא הסכמתי . כשביקשתי את הטופס ביציאה הם לא הסכימו להביא לי אותו . זה הגיוני שאני משוחרר ולא מקבל שום אישור שהייתי בחקירה ?
האם יש אפשרות לקבל הקלטות מהחקירה במשטרה ?
איך אני יודע אם פתחו לי תיק ואם הוא נסגר ?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
אלימות שוטרים וחיפוש בלתי חוקי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/08/13
פונה יקר, ראשית, המתואר על ידך לפיה שוטר סמוי מפעיל כלפיך כוח ללא כל סיבה הוא כמובן לא חוקי ( הכל בהנחה והמתואר בשאלתך הוא מדויק )
שנית, גם חיפוש באמצע הרחוב ובתחנת המשטרה תוך כדי אלימות פיזית אינו חוקי אלא בהתקיים התנאים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי )- ממליץ לך לעיין בחוק ולבדוק האם התקיימו הוראותיו.
שלישית, אתה לא יכול לקבל חומרי חקירה, אלא אם הוגש נגדך כתב אישום ו/או התיק נסגר ואתה מבקש להגיש ערר על סגירת התיק.
לבסוף, אתה לא אמור לקבל אישור על כך שהיית בחקירה, ואם אתה מעוניין לדעת האם נפתח לך תיק, הרי אם נחקרת באזהרה בחשד לסחר בסמים ( נהוג גם להודיע על זכות השתיקה והזכות להיוועץ עם עו"ד במקרים הללו + לקחת טביעת אצבע ) הרי נפתח לך תיק. אם אתה לא בטוח האם נחקרת באזהרה, אתה יכול להוציא רישום פלילי ולראות האם יש לך תיק פתוח כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, גם חיפוש באמצע הרחוב ובתחנת המשטרה תוך כדי אלימות פיזית אינו חוקי אלא בהתקיים התנאים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי )- ממליץ לך לעיין בחוק ולבדוק האם התקיימו הוראותיו.
שלישית, אתה לא יכול לקבל חומרי חקירה, אלא אם הוגש נגדך כתב אישום ו/או התיק נסגר ואתה מבקש להגיש ערר על סגירת התיק.
לבסוף, אתה לא אמור לקבל אישור על כך שהיית בחקירה, ואם אתה מעוניין לדעת האם נפתח לך תיק, הרי אם נחקרת באזהרה בחשד לסחר בסמים ( נהוג גם להודיע על זכות השתיקה והזכות להיוועץ עם עו"ד במקרים הללו + לקחת טביעת אצבע ) הרי נפתח לך תיק. אם אתה לא בטוח האם נחקרת באזהרה, אתה יכול להוציא רישום פלילי ולראות האם יש לך תיק פתוח כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירסום הגשת תלונה במשטרה בעיתון
רועי
03/08/13
שלום ,
אני רוצה להגיד תלונה במשטרה נגד חחברה גדולה וידועה על עבירה שהם ביצעו כלפיי.
כולל ראיות.
אני רוצה למסור העתק מהתלונה לעיתון על מנת שהתלונה תתפרסם ויהיה לחץ להגיש כתב אישום נגד הצד השני.
האם אני יכול להעביר לעיתון את כל תדפיסי השיחות ,המיילים והראיות לעיתון שהדבר יתפרסם?
בברכה.
אני רוצה להגיד תלונה במשטרה נגד חחברה גדולה וידועה על עבירה שהם ביצעו כלפיי.
כולל ראיות.
אני רוצה למסור העתק מהתלונה לעיתון על מנת שהתלונה תתפרסם ויהיה לחץ להגיש כתב אישום נגד הצד השני.
האם אני יכול להעביר לעיתון את כל תדפיסי השיחות ,המיילים והראיות לעיתון שהדבר יתפרסם?
בברכה.
פרסום הגשת התלונה והראיות לעיתון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/08/13
רועי יקר,
אני לא בקיא בפרטי המקרה, אך אני מוצא לנכון להאיר את עיינך בשתי סוגיות שכדאי שתחשוב עליהן בטרם תפעל כפי שאתה מעוניין לפעול.
ראשית, קח בחשבון שעצם פרסום התלונה+ הראיות בטרם החקירה הושלמה עלולה לחבל בחקירה ולהכשילה, שכן המשטרה לא ממהרת לחשוף את מכלול הראיות שיש לה כלפי החשוד/ים ואם החשודים ידעו בטרם הם נחקרו/ הסתיימה חקירתם לרבות השלמות חקירה, את מכלול הראיות שיש בידי המשטרה, הם עלולים לתאם גרסאות ולבנות גרסה שתחלץ אותם מהאשמה.
שנית, חוק איסור לשון הרע מגן עליך מפני פרסום שמתברר שהוא בבחינת לשון הרע, אם הפרסום הוא בעצם הגשת תלונה במשטרה , לעומת זאת פרסום בעיתון לגבי הגשת התלונה במשטרה ו/או תוכנה אינו מוגן לפי חוק איסור לשון הרע.
קח בחשבון, שלא תמיד "אמת" שאתה תופס אותה הנה "האמת" המשפטית וכדאי מאוד להיזהר מפרסומים כאלו.
סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע קובע: "
( הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בענין שבו האדם שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תכנה."
מקווה שנתתי לך חומר למחשבה
אני לא בקיא בפרטי המקרה, אך אני מוצא לנכון להאיר את עיינך בשתי סוגיות שכדאי שתחשוב עליהן בטרם תפעל כפי שאתה מעוניין לפעול.
ראשית, קח בחשבון שעצם פרסום התלונה+ הראיות בטרם החקירה הושלמה עלולה לחבל בחקירה ולהכשילה, שכן המשטרה לא ממהרת לחשוף את מכלול הראיות שיש לה כלפי החשוד/ים ואם החשודים ידעו בטרם הם נחקרו/ הסתיימה חקירתם לרבות השלמות חקירה, את מכלול הראיות שיש בידי המשטרה, הם עלולים לתאם גרסאות ולבנות גרסה שתחלץ אותם מהאשמה.
שנית, חוק איסור לשון הרע מגן עליך מפני פרסום שמתברר שהוא בבחינת לשון הרע, אם הפרסום הוא בעצם הגשת תלונה במשטרה , לעומת זאת פרסום בעיתון לגבי הגשת התלונה במשטרה ו/או תוכנה אינו מוגן לפי חוק איסור לשון הרע.
קח בחשבון, שלא תמיד "אמת" שאתה תופס אותה הנה "האמת" המשפטית וכדאי מאוד להיזהר מפרסומים כאלו.
סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע קובע: "
( הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בענין שבו האדם שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תכנה."
מקווה שנתתי לך חומר למחשבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הלאה?
ערן
03/08/13
ערב טוב !
היום הייתי עד לתקיפה מזעזעת של נער אחד ע"י 5 רעולי פנים (ככל הנראה גם נערים) שהיו חמושים באלות ומוטות עץ.
רצתי אל הנער והגשתי לו עזרה ראשונית יחד עם כל האנשים בסביבה,כשהגיעו שוטרים נתתי את עדותי יחד עם עוד כמה אנשים, לאחר כמה דקות הגיע אחיו עם יחד עוד כמה בנים ובנות שהיו עם הנער בגינה אבל בתחילת התקיפה ברחו כנראה מהבהלה,הם יודעים מי הם הנערים שתקפו את חברם לפי הצעקות והאיומים שלהם שם.
לקחו אותם כולל את הנער שנתקף לתחנה ומשם כבר הטיפול של המשטרה..
השאלה שלי היא מה יהיה הלאה? יזמינו אותי? על אף שיש עדויות של הנערים שממש יודעים מי היו התוקפים וישבו ליד הקרבן ? האם יחקרו/יטרטרו אותי על אותו מקרה?
הנער ואחיו נראים איך לומר... לא אנשים שיגישו תלונה, אלא יותר כמו אנשים שייקחו את החוק לידם ויטפלו בזה בעצמם, אם הנער לא יגיש תלונה במשטרה,המקרה לא ייחקר ? (ואז גם לא אזומן )
ושאלה אחת נוספת אם אני לא יכול להצביע על אנשים ספציפיים עקב החולצות שהם לבשו על הפנים,והדבר היחיד שאני יודע לומר זה מה היה שם (הנער ישב על ספסל, הם הגיחו משום מקום תקפו וברחו)
האם אהיה חשוב בתיק הזה ,כלומר האם אוכל לסרב להגיע לתחנה בעתיד כשאזומן ,אם אזומן ? או שאהיה חייב להגיע ולהיחקר שם שוב על המקרה? האם אאלץ לספר את הסיפור בפני עורכי דין כאלה ואחרים,חוקרים,שופט בסופו של דבר ?
תודה רבה אמיר.
היום הייתי עד לתקיפה מזעזעת של נער אחד ע"י 5 רעולי פנים (ככל הנראה גם נערים) שהיו חמושים באלות ומוטות עץ.
רצתי אל הנער והגשתי לו עזרה ראשונית יחד עם כל האנשים בסביבה,כשהגיעו שוטרים נתתי את עדותי יחד עם עוד כמה אנשים, לאחר כמה דקות הגיע אחיו עם יחד עוד כמה בנים ובנות שהיו עם הנער בגינה אבל בתחילת התקיפה ברחו כנראה מהבהלה,הם יודעים מי הם הנערים שתקפו את חברם לפי הצעקות והאיומים שלהם שם.
לקחו אותם כולל את הנער שנתקף לתחנה ומשם כבר הטיפול של המשטרה..
השאלה שלי היא מה יהיה הלאה? יזמינו אותי? על אף שיש עדויות של הנערים שממש יודעים מי היו התוקפים וישבו ליד הקרבן ? האם יחקרו/יטרטרו אותי על אותו מקרה?
הנער ואחיו נראים איך לומר... לא אנשים שיגישו תלונה, אלא יותר כמו אנשים שייקחו את החוק לידם ויטפלו בזה בעצמם, אם הנער לא יגיש תלונה במשטרה,המקרה לא ייחקר ? (ואז גם לא אזומן )
ושאלה אחת נוספת אם אני לא יכול להצביע על אנשים ספציפיים עקב החולצות שהם לבשו על הפנים,והדבר היחיד שאני יודע לומר זה מה היה שם (הנער ישב על ספסל, הם הגיחו משום מקום תקפו וברחו)
האם אהיה חשוב בתיק הזה ,כלומר האם אוכל לסרב להגיע לתחנה בעתיד כשאזומן ,אם אזומן ? או שאהיה חייב להגיע ולהיחקר שם שוב על המקרה? האם אאלץ לספר את הסיפור בפני עורכי דין כאלה ואחרים,חוקרים,שופט בסופו של דבר ?
תודה רבה אמיר.
עד ראייה למקרה אלימות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/08/13
ערן יקר,
אני יכול לשער שלעדותך יכול ותהיה חשיבות, שכן אתה עד אובייקטיבי לאירוע ( כלומר, ללא אינטרסים כלפי מי מהצדדים לתקיפה) העדות שלך יכולה להיות למשל חשובה, אם התוקפים יטענו, כי הנער ואחיו למשל תקפו אותם והם רק התגוננו- כך שהגם שאתה לא יודע לזהות התוקפים ולא יודע את שמותיהם- הרי שעדותך לפיה הנער ישב על הספסל וללא כל התגרות מצידו הגיחו התוקפים יכולה להיות משמעותית בתיק.
כמובן, שיתכן והתוקפים ייטלו אחריות למעשיהם והעדויות שיאספו יספיקו להרשעה בתיק אף ללא עדותך- אך מניסיוני, בדר"כ אם המשטרה אינה מתרשלת בחקירה, הם יזמינו אותך לגביית עדות מסודרת.
באם תמסור עדות מסודרת במשטרה ויזמינו אותך להיחקר על עדותך בבית המשפט, הרי אכן תאלץ לספר את אשר ראית בפני עורכי הדין השונים.
מקווה שהייתי לך לעזר
אני יכול לשער שלעדותך יכול ותהיה חשיבות, שכן אתה עד אובייקטיבי לאירוע ( כלומר, ללא אינטרסים כלפי מי מהצדדים לתקיפה) העדות שלך יכולה להיות למשל חשובה, אם התוקפים יטענו, כי הנער ואחיו למשל תקפו אותם והם רק התגוננו- כך שהגם שאתה לא יודע לזהות התוקפים ולא יודע את שמותיהם- הרי שעדותך לפיה הנער ישב על הספסל וללא כל התגרות מצידו הגיחו התוקפים יכולה להיות משמעותית בתיק.
כמובן, שיתכן והתוקפים ייטלו אחריות למעשיהם והעדויות שיאספו יספיקו להרשעה בתיק אף ללא עדותך- אך מניסיוני, בדר"כ אם המשטרה אינה מתרשלת בחקירה, הם יזמינו אותך לגביית עדות מסודרת.
באם תמסור עדות מסודרת במשטרה ויזמינו אותך להיחקר על עדותך בבית המשפט, הרי אכן תאלץ לספר את אשר ראית בפני עורכי הדין השונים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הארכת מאסר מותנה
אביתר
02/08/13
שלום רב,
אבי, אדם בן 65, נתפס לפני מס' ימים על נהיגה בזמן פסילה (נהיגה בשדה על רכב משא חקלאי), זאת לאחר שלפני 4 חודשים נגזר דינו (בגין 3 תיקי תעבורה שאוחדו שעיקרם נהיגה ללא רישיון מזה שנים רבות ואי ציות לשוטרים) ל-3 שנות פסילה וכן מאסר מותנה של 8 חודשים ל3 שנים על עבירת נהיגה בפסילה ו/או נהיגה ללא רישיון, כפי שנתפס כעת. כרגע אבי עצור עד להחלטה אחרת והוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים. הסניגור הציבורי שמייצג אותו מסר לנו כי התביעה הציעה הסדר של 9 חודשי מאסר בפועל ולדעתו כדאי לקחת. לטענתו לא ניתן לסיים את התיק בעבודות שירות שכן המאסר המותנה הוא למעלה משישה חודשים (לא הבנו בדיוק למה...) וגם לא ניתן להאריך את התנאי מכיוון שזה קורה רק לעיתים נדירות וזה סיכון גדול מדי. אנחנו נואשים ונראה כי 9 חודשי מאסר הינם עונש חמור מדי לעבירות תעבורה (חמורה ככל שתהיה). האם ישנן אופציות נוספות שלא להפעיל את התנאי? (לטענת הסניגור התיק "תפור" והוכחות לא באות בחשבון). תודה על תשובתך.
אבי, אדם בן 65, נתפס לפני מס' ימים על נהיגה בזמן פסילה (נהיגה בשדה על רכב משא חקלאי), זאת לאחר שלפני 4 חודשים נגזר דינו (בגין 3 תיקי תעבורה שאוחדו שעיקרם נהיגה ללא רישיון מזה שנים רבות ואי ציות לשוטרים) ל-3 שנות פסילה וכן מאסר מותנה של 8 חודשים ל3 שנים על עבירת נהיגה בפסילה ו/או נהיגה ללא רישיון, כפי שנתפס כעת. כרגע אבי עצור עד להחלטה אחרת והוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים. הסניגור הציבורי שמייצג אותו מסר לנו כי התביעה הציעה הסדר של 9 חודשי מאסר בפועל ולדעתו כדאי לקחת. לטענתו לא ניתן לסיים את התיק בעבודות שירות שכן המאסר המותנה הוא למעלה משישה חודשים (לא הבנו בדיוק למה...) וגם לא ניתן להאריך את התנאי מכיוון שזה קורה רק לעיתים נדירות וזה סיכון גדול מדי. אנחנו נואשים ונראה כי 9 חודשי מאסר הינם עונש חמור מדי לעבירות תעבורה (חמורה ככל שתהיה). האם ישנן אופציות נוספות שלא להפעיל את התנאי? (לטענת הסניגור התיק "תפור" והוכחות לא באות בחשבון). תודה על תשובתך.
סוגיות לגבי מאסר על תנאי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/08/13
אביתר יקר,
בהנחה ואכן נהיגה על רכב משא חקלאי ללא רישיון אכן מפעילה את התנאי של אביך ( וכדאי לבדוק זאת גם אם פורום תעבורה) הרי אכן לא ניתן לסיים התיק בעבודות שירות, שכן לפי החוק לא ניתן לרצות מאסר בעבודות שירות לתקופה העולה על חצי שנה וכן לא ניתן להפעיל תנאי במפוצל, כלומר או שמאריכים את כל התנאי בן השמונה חודשים או שמפעילים את כולו ואז התוצאה היא של מאסר בפועל של שמונה חודשים ( שלא ניתן להמירו בעבודות שירות שכן הוא מעל חצי שנה ).
לעניין הארכת התנאי, כדאי להתייעץ בנושא עם פורום תעבורה ולבדוק מה הסיכוי בנסיבות המתוארות להאריך התנאי.
בעיקרון, אם אביך עצור, ייתכן וניתן להגיע לפתרון שהוא יהיה עצור חודשיים ואז יאריכו את התנאי מבלי להתחשב פורמלית בתקופת מעצרו.
אפשר גם לפנות כמובן בבקשת חנינה.
אפשר כמובן גם לנסות ולשכנע את בית המשפט/ תביעות להסתפק בעונש התנאי של השמונה חודשים מבלי להוסיף לכך עוד חודש נוסף, שכן בכל מקרה מדובר בעונש מאוד קשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהנחה ואכן נהיגה על רכב משא חקלאי ללא רישיון אכן מפעילה את התנאי של אביך ( וכדאי לבדוק זאת גם אם פורום תעבורה) הרי אכן לא ניתן לסיים התיק בעבודות שירות, שכן לפי החוק לא ניתן לרצות מאסר בעבודות שירות לתקופה העולה על חצי שנה וכן לא ניתן להפעיל תנאי במפוצל, כלומר או שמאריכים את כל התנאי בן השמונה חודשים או שמפעילים את כולו ואז התוצאה היא של מאסר בפועל של שמונה חודשים ( שלא ניתן להמירו בעבודות שירות שכן הוא מעל חצי שנה ).
לעניין הארכת התנאי, כדאי להתייעץ בנושא עם פורום תעבורה ולבדוק מה הסיכוי בנסיבות המתוארות להאריך התנאי.
בעיקרון, אם אביך עצור, ייתכן וניתן להגיע לפתרון שהוא יהיה עצור חודשיים ואז יאריכו את התנאי מבלי להתחשב פורמלית בתקופת מעצרו.
אפשר גם לפנות כמובן בבקשת חנינה.
אפשר כמובן גם לנסות ולשכנע את בית המשפט/ תביעות להסתפק בעונש התנאי של השמונה חודשים מבלי להוסיף לכך עוד חודש נוסף, שכן בכל מקרה מדובר בעונש מאוד קשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש תלונה בלשכה על פירסום לשון פלילי?
מוטי
02/08/13
שלום רב,
עו"ד פרסם לשון הרע בכוונה לפגוע בשמי.
מדובר בלשון הרע בעל אחריות פלילית.
אין לי הוכחה ישירה על כך ועל כן אין לי אפשרות להגיש תלונה במשטרה.
האם אני יכול להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין על זה?
או שהדבר לא רלוונטי ללשכת עורכי הדין?
בברכה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
עו"ד פרסם לשון הרע בכוונה לפגוע בשמי.
מדובר בלשון הרע בעל אחריות פלילית.
אין לי הוכחה ישירה על כך ועל כן אין לי אפשרות להגיש תלונה במשטרה.
האם אני יכול להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין על זה?
או שהדבר לא רלוונטי ללשכת עורכי הדין?
בברכה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
תלונה ללשכת עורכי הדין בגין לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/08/13
פונה יקר,
לשון הרע פלילית יכול ותעניין את ועדת האתיקה האמורה לדון אפילו בהתבטאויות לא ראויה שאינה פלילית מצד עו"ד.
יחד עם זאת, באם אין לך ראיות לכך, קח בחשבון שסביר שהתלונה תגנז, שכן לועדת האתיקה יש פחות כלים לבצע חקירות מאשר למשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
לשון הרע פלילית יכול ותעניין את ועדת האתיקה האמורה לדון אפילו בהתבטאויות לא ראויה שאינה פלילית מצד עו"ד.
יחד עם זאת, באם אין לך ראיות לכך, קח בחשבון שסביר שהתלונה תגנז, שכן לועדת האתיקה יש פחות כלים לבצע חקירות מאשר למשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריגול תעשייתי
מוני
02/08/13
האם מותר לשלם לעובד לשעבר בחברה מסוימת עבור מידע (פנימי) על החברה?
מדובר בחברה שאני לא מתחרה בה בשום צורה, רק מעוניין במידע שהיא מחזיקה (תוצר מו"פ שיכול לשמש אותי).
מדובר בחברה שאני לא מתחרה בה בשום צורה, רק מעוניין במידע שהיא מחזיקה (תוצר מו"פ שיכול לשמש אותי).
ריגול תעשייתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/08/13
מוני יקר,
לצערי אין לי אפשרות לתת לך תשובה במסגרת הפורום לשאלתך, כדאי מאוד פשוט לפנות לעו"ד ולשתף אותו בכל האינפורמציה הרלוונטית בכדי לקבל תשובה.
למעשה, לא כל השגת מידע בתשלום בעבור מידע פנימי הינו עברה פלילית ואף יותר מכך, אם אותו עובד פנימי אשר נניח חתום על הסכם המונע ממנו תחרות מחליט בכל זאת להתחרות, בחברה תוך ניצול מידע פנימי, לא תמיד מדובר בעבירה פלילית והרבה פעמים מדובר בעילה לתביעה אזרחית.
יחד עם זאת, יש משמעות גדולה לסוג המידע וכיצד המידע הזה מוגן ( לרבות בפטנט רשום וכו' ) ייתכן מאוד שכדאי להתייעץ עם עו"ד בתחום הקניין הרוחני.
לצערי אין לי אפשרות לתת לך תשובה במסגרת הפורום לשאלתך, כדאי מאוד פשוט לפנות לעו"ד ולשתף אותו בכל האינפורמציה הרלוונטית בכדי לקבל תשובה.
למעשה, לא כל השגת מידע בתשלום בעבור מידע פנימי הינו עברה פלילית ואף יותר מכך, אם אותו עובד פנימי אשר נניח חתום על הסכם המונע ממנו תחרות מחליט בכל זאת להתחרות, בחברה תוך ניצול מידע פנימי, לא תמיד מדובר בעבירה פלילית והרבה פעמים מדובר בעילה לתביעה אזרחית.
יחד עם זאת, יש משמעות גדולה לסוג המידע וכיצד המידע הזה מוגן ( לרבות בפטנט רשום וכו' ) ייתכן מאוד שכדאי להתייעץ עם עו"ד בתחום הקניין הרוחני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריצה לבית, טביעות אצבעות..
דני
02/08/13
פרצו לי לבית, הזמנתי משטרה, מז"פ לקחו טביעות אצבעות מהרהיטים. עכשיו כיוון שאני ועוד מספר בני משפחתי נגעו בחלק מרהיטים אלו ליפני הפריצה (ואף חלקית אחרי) מז"פ לקחו גם טביעות אצבעות מבני המשפחה.
בדיעבד עלתה לי שאלה מטרידה:
האם הטביעות האלו משמשות *רק* כדי לדעת איזו טביעות אצבעות אינן חשודות וכך לא לסרוק אותם ולסמנם כחשודות (כפי שנדמה מהסיבה שביקשו אותם, אך לא נאמר מפורשות - כלומר היה ברור שזאת הסיבה)
או אם יש סיכוי כלשהו שהטביעות הולכות להיכנס למאגר טביעות אצבעות של המשטרה - מאגר חשודים פוטנציאליים וכו' (המאגר שמשטרת ישראל עושה עליו את הסריקות כאשר יש טביעת אצבע חשודה).
במילים אחרות: האם הטביעות האלו ישמשו *רק* לתיק הספציפי הזה או שאני וכל בני משפחתי (בלי אף עבר פלילי או חקירה משטרתית) יכנסו למאגר הזיהוי פלילי המשטרתי - כמו כל חשוד או נאשם?
ניסיתי מעט לבדוק בחוקים ובתקנות המשטרה, ונדמה שרק חשוד (או חמור מכך) יכול להיכנס למאגר אך יש מספר סייגים, ואף "מסירה בהסכמה" וכו'.
איינו עורך דין, כך שאשמח לדעת:
1. האם מותר להם להשתמש בטביעות האלו במאגר (ואם לא, האם עלי להדגיש להם טלפונית שאני דורש שלא יתבלבלו ולא ישתמשו בהם מעבר לתיק)
2. האם הם באמת מקיימים את התקנה הזאת
3. יש טעם לשאול את השאלה הזאת את החוקר רק כדי להיות בטוח? (או למדור אחר להפנות שאלה זו?)
4. איך לעשות את כל פעולות מבלי ליצור אנטגוניזם
תודה רבה!
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
בדיעבד עלתה לי שאלה מטרידה:
האם הטביעות האלו משמשות *רק* כדי לדעת איזו טביעות אצבעות אינן חשודות וכך לא לסרוק אותם ולסמנם כחשודות (כפי שנדמה מהסיבה שביקשו אותם, אך לא נאמר מפורשות - כלומר היה ברור שזאת הסיבה)
או אם יש סיכוי כלשהו שהטביעות הולכות להיכנס למאגר טביעות אצבעות של המשטרה - מאגר חשודים פוטנציאליים וכו' (המאגר שמשטרת ישראל עושה עליו את הסריקות כאשר יש טביעת אצבע חשודה).
במילים אחרות: האם הטביעות האלו ישמשו *רק* לתיק הספציפי הזה או שאני וכל בני משפחתי (בלי אף עבר פלילי או חקירה משטרתית) יכנסו למאגר הזיהוי פלילי המשטרתי - כמו כל חשוד או נאשם?
ניסיתי מעט לבדוק בחוקים ובתקנות המשטרה, ונדמה שרק חשוד (או חמור מכך) יכול להיכנס למאגר אך יש מספר סייגים, ואף "מסירה בהסכמה" וכו'.
איינו עורך דין, כך שאשמח לדעת:
1. האם מותר להם להשתמש בטביעות האלו במאגר (ואם לא, האם עלי להדגיש להם טלפונית שאני דורש שלא יתבלבלו ולא ישתמשו בהם מעבר לתיק)
2. האם הם באמת מקיימים את התקנה הזאת
3. יש טעם לשאול את השאלה הזאת את החוקר רק כדי להיות בטוח? (או למדור אחר להפנות שאלה זו?)
4. איך לעשות את כל פעולות מבלי ליצור אנטגוניזם
תודה רבה!
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
טביעות אצבע שנלקחות ממתלונן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/08/13
פונה יקר,
טביעות אצבע שנלקחות ממתלונן, למשל כדי לאתר את טביעות האצבע של מי שלא היה מורשה להיות בדירתך, לא נכללות במאגר החשודים הפוטנציאלים ואין לעשות בהם שימוש מעבר לסיבה בגינה נלקחו.
במקומך לא הייתי מוטרד כלל.
טביעות אצבע שנלקחות ממתלונן, למשל כדי לאתר את טביעות האצבע של מי שלא היה מורשה להיות בדירתך, לא נכללות במאגר החשודים הפוטנציאלים ואין לעשות בהם שימוש מעבר לסיבה בגינה נלקחו.
במקומך לא הייתי מוטרד כלל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי החזרת נשק ומחסניות לחברת האבטחה
פלוני
01/08/13
שלום
אני עובד כחודשיים בחברת האבטחה והוציאה אותי לקורס אבטחה של 4 ימים על חשבון החברה לאחר כמה ויכוחים עם החברה על אי מתן מספיק שעות עבודה ועל זה שאני לא קיבלתי את הסכם העבודה עליו אני חתום החברה החליטה לפטר אותי ובשכר האחרון ניכתה לי מהשכר 1600 שקל בגין חלקי בעלות הקורס למרות שאני לא אמור לשלם כלום כי הם פיטרו אותי , אני לא מעוניין להחזיר לחברה את הנשק והמחסניות עם הכדורים עד שתשלם לי את ה1600 שקל , אני מחזיק בנשק של החברה ויש לי רשיון נשק ארגוני בתוקף האם זה חוקי לא להחזיר אם יש לי הוכחות שמגיע לי כסף ? ומה יקרה לי אם החברה תתלונן במשטרה על זה שאני מסרב להחזיר את הנשק ?
תודה .
אני עובד כחודשיים בחברת האבטחה והוציאה אותי לקורס אבטחה של 4 ימים על חשבון החברה לאחר כמה ויכוחים עם החברה על אי מתן מספיק שעות עבודה ועל זה שאני לא קיבלתי את הסכם העבודה עליו אני חתום החברה החליטה לפטר אותי ובשכר האחרון ניכתה לי מהשכר 1600 שקל בגין חלקי בעלות הקורס למרות שאני לא אמור לשלם כלום כי הם פיטרו אותי , אני לא מעוניין להחזיר לחברה את הנשק והמחסניות עם הכדורים עד שתשלם לי את ה1600 שקל , אני מחזיק בנשק של החברה ויש לי רשיון נשק ארגוני בתוקף האם זה חוקי לא להחזיר אם יש לי הוכחות שמגיע לי כסף ? ומה יקרה לי אם החברה תתלונן במשטרה על זה שאני מסרב להחזיר את הנשק ?
תודה .
החזקת נשק שלא כדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/08/13
פלוני יקר,
ראשית הייתי מתייעץ בפורום דיני עבודה לגבי הזכויות שיש לך במקרה האמור.
יחד עם זאת, את הנשק והמחסניות הייתי מחזיר בכל מקרה- הסיבה לכך, היא שאף אם נניח הייתה לך זכות עיכבון כלשהי, ( ואני אגב לא חושב שאתה רשאי להחזיק בנשק כעיכבון בכל מקרה ) הרי מספיק שהם יגישו עליך תלונה במשטרה לפיה אתה מחזיק בנשק של החברה שלא כדין ( שכן פוטרת ) , הרי לא רק שתצטרך להחזיר את הנשק במיידי ( אין סיכוי שהמשטרה תסכים שתחזיק בנשק כעיכבון ), אלא שאף אם התיק בסוף ייסגר נגדך, הרי אם הוא לא ייסגר בעילה של חוסר אשמה, אתה תמצא את עצמך בסיטואציה מאוד לא נעימה בה יירשם שנחקרת בגין עבירה המוגדרת כעבירת ביטחון ( עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין )- רישום כזה עלול להסב לך נזק רב!
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית הייתי מתייעץ בפורום דיני עבודה לגבי הזכויות שיש לך במקרה האמור.
יחד עם זאת, את הנשק והמחסניות הייתי מחזיר בכל מקרה- הסיבה לכך, היא שאף אם נניח הייתה לך זכות עיכבון כלשהי, ( ואני אגב לא חושב שאתה רשאי להחזיק בנשק כעיכבון בכל מקרה ) הרי מספיק שהם יגישו עליך תלונה במשטרה לפיה אתה מחזיק בנשק של החברה שלא כדין ( שכן פוטרת ) , הרי לא רק שתצטרך להחזיר את הנשק במיידי ( אין סיכוי שהמשטרה תסכים שתחזיק בנשק כעיכבון ), אלא שאף אם התיק בסוף ייסגר נגדך, הרי אם הוא לא ייסגר בעילה של חוסר אשמה, אתה תמצא את עצמך בסיטואציה מאוד לא נעימה בה יירשם שנחקרת בגין עבירה המוגדרת כעבירת ביטחון ( עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין )- רישום כזה עלול להסב לך נזק רב!
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק
פלונית
31/07/13
התביעה זימנה אותי ואת בעלי לפגישה לאפשרות לסגור את התיק העורך דין שהגיע עמנו אמר שהתיק נסגר וצריך לשלוח בקשה לבית המשפט האם ייתכן שהתיק נסגר לפני האישור של בית המשפט
סגירת תיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/07/13
פונה יקרה, אם הוגש כתב אישום והתביעה מחליטה לסגור את התיק, הרי שהתיק ייסגר בפועל רק לאחר האישור של בית משפט.
יחד עם זאת, בית המשפט יאשר זאת ואין לך ממה לחשוש. האישור אף יכול להיעשות בכתב, אלא אם מדובר בחזרה מכתב אישום לאחר כפירה שאז יש צורך בנוכחות שלכם בבית המשפט ( שכן בדרך כלל מדובר בחזרה בהסכמתכם ויש צורך לשמוע כי אתם אכן מסכימים לכך )
שיהיה בהצלחה.
יחד עם זאת, בית המשפט יאשר זאת ואין לך ממה לחשוש. האישור אף יכול להיעשות בכתב, אלא אם מדובר בחזרה מכתב אישום לאחר כפירה שאז יש צורך בנוכחות שלכם בבית המשפט ( שכן בדרך כלל מדובר בחזרה בהסכמתכם ויש צורך לשמוע כי אתם אכן מסכימים לכך )
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט נוער
אלירן
31/07/13
המקרה הוא כזה, בשנה שעברה 2 נערים תקפו אותי בכוונה לקחת את האייפוד שלי, במקום היה גם עד,חבר שלי וכשהגשתי תלונה לקחו את פרטיו ויותר מאוחר זימנו גם אותו וכך יצא ששנינו נתנו עדות, עברתי גם עימות כלומר ישבתי עם חוקר ועם 2 החשודים כל פעם חשוד אחר ונעשה עימות בין הגרסאות, לא מזמן קיבלתי מכתב של "הזמנת עד/צו להבאת מסמכים" במקרה הזה כמובן אין צורך להביא מסמכים וגם לא צוינו, אז הכוונה היא הזמנת עד אני מניח,
הזמינו אותי להעיד במשפט וגם את חברי, מסיבות כאלה ואחרות אני מעדיף שלא להעיד וגם חברי ,האם אפשר שלא להגיע? בזימון כתוב שאם לא אגיע יכול השופט לצוות נגדי הבאה למשפט.לא הייתי רוצה שזה יקרה,מה הסיכויים שאוכל לדבר עם התובע המשטרתי ולקבל ממנו אישור שלא להגיע למשפט? אני מבין שייתכן וזה יביא לסגירת התיק בסופו של דבר בלי הטלת עונש על הנאשמים אבל אני מוכן לספוג את זה תמורת שלווה נפשית. אז שוב השאלות הן, האם אוכל שלא להגיע? יש צורך להודיע למישהו? לתובע או לגורם אחר ? ומה ההשלכות של אי ההגעה שלי ושל חברי למשפט בתור העדים ?
*האישום הוא תקיפה לשם גניבה, האם זה אישום חמור? מה העונש המקסימלי שהם יוכלו לקבל? (כולם קטינים,2 הנאשמים וגם אנחנו העדים)
בנוסף , האם בכלל תובע משטרתי יכול לסגור תיק בשלב מתקדם כזה, לאחר שכבר יש כתב אישום והמשפט בקרוב? ובכלל האם הוא יסגור לבקשתי, המתלונן, את התיק?
עוד משהו קטן,אשמח לדעת איך מתנהל משפט נוער,בתור עד ומתלונן, ישאלו אותי שאלות? מי ישאל? האם זו תהיה מן "חקירה" כזו, תחת לחץ ע"י עורך הדין שלהם עם מניפולציות כמו שמתואר בסרטי קולנוע? נשמע קצת טיפשי אומנם אבל מטריד .
תודה רבה אמיר!
הזמינו אותי להעיד במשפט וגם את חברי, מסיבות כאלה ואחרות אני מעדיף שלא להעיד וגם חברי ,האם אפשר שלא להגיע? בזימון כתוב שאם לא אגיע יכול השופט לצוות נגדי הבאה למשפט.לא הייתי רוצה שזה יקרה,מה הסיכויים שאוכל לדבר עם התובע המשטרתי ולקבל ממנו אישור שלא להגיע למשפט? אני מבין שייתכן וזה יביא לסגירת התיק בסופו של דבר בלי הטלת עונש על הנאשמים אבל אני מוכן לספוג את זה תמורת שלווה נפשית. אז שוב השאלות הן, האם אוכל שלא להגיע? יש צורך להודיע למישהו? לתובע או לגורם אחר ? ומה ההשלכות של אי ההגעה שלי ושל חברי למשפט בתור העדים ?
*האישום הוא תקיפה לשם גניבה, האם זה אישום חמור? מה העונש המקסימלי שהם יוכלו לקבל? (כולם קטינים,2 הנאשמים וגם אנחנו העדים)
בנוסף , האם בכלל תובע משטרתי יכול לסגור תיק בשלב מתקדם כזה, לאחר שכבר יש כתב אישום והמשפט בקרוב? ובכלל האם הוא יסגור לבקשתי, המתלונן, את התיק?
עוד משהו קטן,אשמח לדעת איך מתנהל משפט נוער,בתור עד ומתלונן, ישאלו אותי שאלות? מי ישאל? האם זו תהיה מן "חקירה" כזו, תחת לחץ ע"י עורך הדין שלהם עם מניפולציות כמו שמתואר בסרטי קולנוע? נשמע קצת טיפשי אומנם אבל מטריד .
תודה רבה אמיר!
עבירות נוער
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/07/13
אלירן יקר,
שאלת לא מעט שאלות ואני אנסה להשיב לך עליהן לפי הסדר.
1. זומנת להעיד, אתה חייב להגיע למתן עדותך אלא אם התובע החליט שהוא מוותר עליך, אחרת ניתן לזמן אותך לעדות באמצעות שוטר.
2. מספר ימים לפני המשפט התובע ייצור עמך קשר ואתה יכול לשתף אותו בכך שאתה לא מעוניין להגיע לעדות ואתה מוותר מבחינתך על התלונה- ייתכן והדבר יגרום לו לנסות ולהגיע להסדר עם הסנגור וייתכן והוא ינסה להפעיל עליך אמצעי לחץ שונים להגעה לעדות.
3. אם בסופו של יום אתה וחברך לא תגיעו למתן עדותכם, והתובע לא יצליח להגיע להסדר טיעון בתיק, הרי שבית משפט יצטרך לזכות את הנאשמים.
4. עבירה של תקיפה לשם גניבה עונשה המקסימלי הוא 3 שנים, אך היא נחשבת כחמורה בפרקטיקה שכן היא פעמים רבות מהווה תחליף לעבירת שוד- יחד עם זאת, סביר מאוד שהנאשמים שגנבו לך את הפלאפון לא יקבלו עונשים חמורים, אם הם יקחו אחריות על מעשיהם+ הם ללא עבר פלילי+ יסכימו לעבור הליך טיפולי אצל שירות המבחן לנוער.
5. תובע משטרתי יכול להודיע לבית המשפט כי הוא חוזר בו מכתב האישום בכל שלב, אך לאחר שהנאשמים כפרו באשמתם, הרי לחזרה של התובע מכתב אישום יש משמעות של זיכוי.
6. משפט בבית משפט לנוער אכן מזכיר את המשפטים שאתה רואה בסרטים, אתה אמור להעיד מטעם התובע שמזמן אותך ומכין אותך לעדותך ואחרי שאתה מעיד, אתה אמור להיחקר בחקירה נגדית ע"י הסניגורים של הנאשמים.
יחד עם זאת, כל החקירות הללו נערכות בדלתיים סגורות, כלומר, ללא צופים שלא קשורים לתיק ואסור לפרסם את הפרוטוקולים של העדות שלך.
מקווה שעזרתי לך
שאלת לא מעט שאלות ואני אנסה להשיב לך עליהן לפי הסדר.
1. זומנת להעיד, אתה חייב להגיע למתן עדותך אלא אם התובע החליט שהוא מוותר עליך, אחרת ניתן לזמן אותך לעדות באמצעות שוטר.
2. מספר ימים לפני המשפט התובע ייצור עמך קשר ואתה יכול לשתף אותו בכך שאתה לא מעוניין להגיע לעדות ואתה מוותר מבחינתך על התלונה- ייתכן והדבר יגרום לו לנסות ולהגיע להסדר עם הסנגור וייתכן והוא ינסה להפעיל עליך אמצעי לחץ שונים להגעה לעדות.
3. אם בסופו של יום אתה וחברך לא תגיעו למתן עדותכם, והתובע לא יצליח להגיע להסדר טיעון בתיק, הרי שבית משפט יצטרך לזכות את הנאשמים.
4. עבירה של תקיפה לשם גניבה עונשה המקסימלי הוא 3 שנים, אך היא נחשבת כחמורה בפרקטיקה שכן היא פעמים רבות מהווה תחליף לעבירת שוד- יחד עם זאת, סביר מאוד שהנאשמים שגנבו לך את הפלאפון לא יקבלו עונשים חמורים, אם הם יקחו אחריות על מעשיהם+ הם ללא עבר פלילי+ יסכימו לעבור הליך טיפולי אצל שירות המבחן לנוער.
5. תובע משטרתי יכול להודיע לבית המשפט כי הוא חוזר בו מכתב האישום בכל שלב, אך לאחר שהנאשמים כפרו באשמתם, הרי לחזרה של התובע מכתב אישום יש משמעות של זיכוי.
6. משפט בבית משפט לנוער אכן מזכיר את המשפטים שאתה רואה בסרטים, אתה אמור להעיד מטעם התובע שמזמן אותך ומכין אותך לעדותך ואחרי שאתה מעיד, אתה אמור להיחקר בחקירה נגדית ע"י הסניגורים של הנאשמים.
יחד עם זאת, כל החקירות הללו נערכות בדלתיים סגורות, כלומר, ללא צופים שלא קשורים לתיק ואסור לפרסם את הפרוטוקולים של העדות שלך.
מקווה שעזרתי לך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקר פרטי
חוקר פרטי
30/07/13
שלום רב,
שאלה בבקשה,
בחורה שלי סכסוך קשה עמה הוציאה לי צו הרחקה מהעיר שבה אני גר ל-3 חודשים (מחודש 08/12 ועד חודש 11/12).
13 ימים לפני תום הצו (כך עפ"י כתב אישום שוגש נגדי) היא שלחה חוקר פרטי לבית אימי, הוא שיקר לאימי ואמר שהוא בא מהביטוח לאומי בקשר לסיוע לאבי שהוא חולה סיעודי.
הוא נכנס לבית אימי הקליט וצילם אותה ללא ידיעתה בתוך ביתה, וכביכול קיבל מידע על כך שאני בבית באותה עת.כיום הגישו נגדי כתב אישום על הפרת הצו שהייתה כביכול.
שאלותיי,
1.מה עליי לעשות? האם לא ניתן לשחק עם תאריך במצלמת ווידאו?
2.האם החוקר פרטי הזה לא עבר כאן עבירות פליליות? נכנס לבית אימי בשקר צילם והקליט אותה?
3.מה עמדתך בעניין? כמה תרצה שכט עבור תיק זה. דיון נקבע לדצמבר האם ניתן להקדימו?
מוד מאוד מראש.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
שאלה בבקשה,
בחורה שלי סכסוך קשה עמה הוציאה לי צו הרחקה מהעיר שבה אני גר ל-3 חודשים (מחודש 08/12 ועד חודש 11/12).
13 ימים לפני תום הצו (כך עפ"י כתב אישום שוגש נגדי) היא שלחה חוקר פרטי לבית אימי, הוא שיקר לאימי ואמר שהוא בא מהביטוח לאומי בקשר לסיוע לאבי שהוא חולה סיעודי.
הוא נכנס לבית אימי הקליט וצילם אותה ללא ידיעתה בתוך ביתה, וכביכול קיבל מידע על כך שאני בבית באותה עת.כיום הגישו נגדי כתב אישום על הפרת הצו שהייתה כביכול.
שאלותיי,
1.מה עליי לעשות? האם לא ניתן לשחק עם תאריך במצלמת ווידאו?
2.האם החוקר פרטי הזה לא עבר כאן עבירות פליליות? נכנס לבית אימי בשקר צילם והקליט אותה?
3.מה עמדתך בעניין? כמה תרצה שכט עבור תיק זה. דיון נקבע לדצמבר האם ניתן להקדימו?
מוד מאוד מראש.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
חוקר פרטי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/07/13
פונה יקר, כפי הנראה לא אין במעשיו של החוקר משום ביצוע עבירה פלילית, שכן אף נקבל שניתן להסיג גבול במרמה, הרי שעדיין המטרה של החוקר בכניסתו לא הייתה כדי לבצע עבירה, להפחיד את מחזיק הנכס וכו'- ועל כן אין לראות במעשיו הסגת גבול.
מבחינת האזנת סתר, הוא צד לשיחה ולכן אין כאן בעיה.
ייתכן לראות במעשיו פגיעה בפרטיות אך כאן נראה שהוא יהיה מוגן בהגנות הנקבות בחוק הגנת הפרטיות .
לעניין שאלתך לגבי "משחק" עם התאריך במצלמת הוידאו, הרי התשובה לכך חיובית ואכן ניתן לשנות את התאריך המופיע במצלמת הוידאו בקלות רבה- יחד עם זאת, בהנחה וזו טענתך, הרי יש צורך להוכיח אותה במסגרת ניהול ההוכחות במשפט.
לעניין שאלתך לגבי הקדמת הדיון - הרי כשם שניתן לדחות דיון ניתן להגיש בקשה להקדימו- במידה ואין התנגדות של התביעה ויומנו של בית המשפט מאפשר זאת, הרי שסביר שבקשתך תענה בחיוב.
יחד עם זאת, כדאי בטרם לבקש להקדים את הדיון, לנצל את השהות בכדי לצלם את חומר הראיות בתיק, לבצע חקירות ובדיקות משל עצמך, להיפגש עם התביעה ולנסות ולשכנע אותם למחוק התיק, אולי לפנות בבקשה לעיכוב הליכים ליועץ המשפטי לממשלה ועוד ועוד פעולות הדורשות זמן, כך שאני לא בטוח שהייתי ממהר לבקש להקדים את הדיון.
אשמח להיות לך לעזר
מבחינת האזנת סתר, הוא צד לשיחה ולכן אין כאן בעיה.
ייתכן לראות במעשיו פגיעה בפרטיות אך כאן נראה שהוא יהיה מוגן בהגנות הנקבות בחוק הגנת הפרטיות .
לעניין שאלתך לגבי "משחק" עם התאריך במצלמת הוידאו, הרי התשובה לכך חיובית ואכן ניתן לשנות את התאריך המופיע במצלמת הוידאו בקלות רבה- יחד עם זאת, בהנחה וזו טענתך, הרי יש צורך להוכיח אותה במסגרת ניהול ההוכחות במשפט.
לעניין שאלתך לגבי הקדמת הדיון - הרי כשם שניתן לדחות דיון ניתן להגיש בקשה להקדימו- במידה ואין התנגדות של התביעה ויומנו של בית המשפט מאפשר זאת, הרי שסביר שבקשתך תענה בחיוב.
יחד עם זאת, כדאי בטרם לבקש להקדים את הדיון, לנצל את השהות בכדי לצלם את חומר הראיות בתיק, לבצע חקירות ובדיקות משל עצמך, להיפגש עם התביעה ולנסות ולשכנע אותם למחוק התיק, אולי לפנות בבקשה לעיכוב הליכים ליועץ המשפטי לממשלה ועוד ועוד פעולות הדורשות זמן, כך שאני לא בטוח שהייתי ממהר לבקש להקדים את הדיון.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגיר הלקנדה עם תיק משטרתי שנסגר
אבי לוי
30/07/13
בספטמבר 2009 נסגר לי תיק במשטרה מחוסר עניין לציבור.
כיום, התחלתי בתהליכים לקבלת אזרחות קנדית.
אחת הדרישות הינה "תעודת יושר".
האם אזכה לקבלה, או שהתיק שנסגר הרס את סיכויי?
כיום, התחלתי בתהליכים לקבלת אזרחות קנדית.
אחת הדרישות הינה "תעודת יושר".
האם אזכה לקבלה, או שהתיק שנסגר הרס את סיכויי?
השפעת תיק סגור על קבלת אזרחות קנדית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/07/13
פונה יקר, ישנם מעט מאוד גופים הרשאים לקבל מידע על תיקים סגורים והם מנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
אני יכול לעודד אותך, כי שגרירויות למיניהן לא מופיעות בתוספת השלישית ועל כן לא צריכה להיות כל מניעה מלקבל תעודת יושר לצורך קבלת אזרחות קנדית.
מקווה שהייתי לך לעזר
אני יכול לעודד אותך, כי שגרירויות למיניהן לא מופיעות בתוספת השלישית ועל כן לא צריכה להיות כל מניעה מלקבל תעודת יושר לצורך קבלת אזרחות קנדית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור בזכות או ברשות
רבקה האוזר, מתמחה
30/07/13
הלקוח שלנו שוחרר בבית משפט השלום למעצר בית, בתום הדיון ביקשה המדינה עיכוב ביצוע עד להחלטה במחוזי.
היום קיבל המחוזי את הערר והורה על מעצרו של נאשם עד תום הליכים.
ערעור לעליון על החלטה זו הינה בזכות או ברשות?
היום קיבל המחוזי את הערר והורה על מעצרו של נאשם עד תום הליכים.
ערעור לעליון על החלטה זו הינה בזכות או ברשות?
ערר לבית המשפט העליון על החלטת מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/07/13
פונה יקר, חוק המעצרים עבר תיקון בנושא האפשרות להגיע בערר שני לדיון בבית המשפט העליון.
אם בעבר ניתן היה להגיש ערר על החלטת מעצר שניתנה בשלום למחוזי וממנו לעליון ללא הגבלת זמן וללא צורך ברשות. הרי שהיום יש צורך בבקשת רשות ערר ויש להגישה תוך 30 יום. ( ראה סעיף 53 לחוק המעצרים ).
מקווה שהייתי לך לעזר
אם בעבר ניתן היה להגיש ערר על החלטת מעצר שניתנה בשלום למחוזי וממנו לעליון ללא הגבלת זמן וללא צורך ברשות. הרי שהיום יש צורך בבקשת רשות ערר ויש להגישה תוך 30 יום. ( ראה סעיף 53 לחוק המעצרים ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על תלונה במשטרה
פני
30/07/13
שכנתה של אימי האשימה אותה בגנבת פלפון של ביתה, השכנה הזמינה לה שוטר הביתה כמו כן נקראה אימי לתחנת המשטרה למסור עדות ותביעות אצבעות.
האם ניתן לתבוע את השכנה בבית משפט לתביעות קטנות על הוצאת דיבה?
האם ניתן לתבוע את השכנה בבית משפט לתביעות קטנות על הוצאת דיבה?
יש להפנות את השאלה לפורום לשון הרע באתר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/07/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום עבור יעוץ
עדי רון
30/07/13
שלום רב ,
נפגשתי עם עו"ד בתחום הפלילי לאחר שקיבלתי כתב אישום על תקיפה שהייתי מעורב בה.
כששוחחתי עם העו"ד בטלפון בוא אמר לי כי הפגישה היא ללא התחיבות והיא נועדה רק לראות את כתב האישום ולתת לי הצעת מחיר.
מכיוון שהצעת המחיר היתה גבוהה מאוד ולא היה סיכוי שאוכל לארגן סכום כסף כל כך גדול החלטתי שלא לרכוש את שירותיו של עורך הדין.
לאחר מספר ימים התקשר אלי עורך הדין וטען כי הוא הוא רוצה תשלום עבור יעוץ וכי אם לא אשלם לו אזיי הוא יתבע אותי בבית משפט .
שאלתי היא האם דבר זה חוקי ואתי מבחינת חוקי הדין?
אשמח לקבל תשובה בהקדם.
תודה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
נפגשתי עם עו"ד בתחום הפלילי לאחר שקיבלתי כתב אישום על תקיפה שהייתי מעורב בה.
כששוחחתי עם העו"ד בטלפון בוא אמר לי כי הפגישה היא ללא התחיבות והיא נועדה רק לראות את כתב האישום ולתת לי הצעת מחיר.
מכיוון שהצעת המחיר היתה גבוהה מאוד ולא היה סיכוי שאוכל לארגן סכום כסף כל כך גדול החלטתי שלא לרכוש את שירותיו של עורך הדין.
לאחר מספר ימים התקשר אלי עורך הדין וטען כי הוא הוא רוצה תשלום עבור יעוץ וכי אם לא אשלם לו אזיי הוא יתבע אותי בבית משפט .
שאלתי היא האם דבר זה חוקי ואתי מבחינת חוקי הדין?
אשמח לקבל תשובה בהקדם.
תודה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
מחלוקת בין עו"ד - לקוח לעניין שכ"ט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/07/13
פונה יקר, אם אכן עורך הדין סיכם איתך, כי הפגישה עמך היא ללא תשלום ונועדה רק לראות את כתב האישום+ לתת לך הצעת מחיר- הרי שפנייתו של עו"ד אליך בדורשו שכ"ט בגין הפגישה, אינה ראויה ולא זו בלבד שאין אתה אמור לשלם לו כסף בגינה, אלא שהדרישה לשכ"ט בנסיבות האמורות מהווה עבירה משמעתית .
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי יציאה לחופש ממאסר
אלמונית
29/07/13
שלום רב!.בן זוגי מרצה עונש מאסר על עבירה פלילית. לפני כחודש וחצי ואף יותר הגיש בקשה ליציאה לחופש,רק החודש נאמר כי יש אישור מהשב"ס ומהמשטרה אך כשקראו לו לקביעת תאריך פתאום נזכרו כי יש לו גם קנס לשלם.
יש לציין כי במשפט נקבע ע"י השופטת כי עליו לשלם את הקנס עד חצי שנה לאחר שיחרורו,ויש לו עוד לפחות שנה לשלמו.
האם יש באמת קשר בין הדברים?..
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
יש לציין כי במשפט נקבע ע"י השופטת כי עליו לשלם את הקנס עד חצי שנה לאחר שיחרורו,ויש לו עוד לפחות שנה לשלמו.
האם יש באמת קשר בין הדברים?..
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
יציאה לחופשות מהכלא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/07/13
פונה יקרה, אם אכן נקבע בגזר הדין כי על בן זוגך לשלם את הקנס לאחר שחרורו מהמאסר, הרי שמניעת יציאתו לחופשה רק בשל אי תשלום הקנס אינה במקום ( בהנחה ומדובר בקנס שנקבע בגזר הדין ולא מאסר נוסף בגין הוצאה לפועל וכו' ).
עצתי לפנות במקרה כזה בעתירת אסיר שתברר בפני שופט.
אם אכן כך המצב, בן זוגך יזכה לחופשה בקרוב.
שיהיה בהצלחה.
עצתי לפנות במקרה כזה בעתירת אסיר שתברר בפני שופט.
אם אכן כך המצב, בן זוגך יזכה לחופשה בקרוב.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קובלנה פלילית על קבלת דבר במירמה
רמי
24/07/13
האם זה אפשרי?
הוא גם איים אם לא אשלם לו זה יגבה באמצעים משפטיים? האם זה סחיטה באיומים
וניתן להגיש בגינה קובלנה פלילית?
האם אפשר להגיש קובלנה פלילית על נותן שירות שבקש ממני כמה מאות שקלים על אף
שידע כי לא מגיע לו?
יש הוכחה שהוא ידע כי לא מגיע לו.
המשטרה פחותת תטפל בזה כי מדובר בזוטי דברים
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
הוא גם איים אם לא אשלם לו זה יגבה באמצעים משפטיים? האם זה סחיטה באיומים
וניתן להגיש בגינה קובלנה פלילית?
האם אפשר להגיש קובלנה פלילית על נותן שירות שבקש ממני כמה מאות שקלים על אף
שידע כי לא מגיע לו?
יש הוכחה שהוא ידע כי לא מגיע לו.
המשטרה פחותת תטפל בזה כי מדובר בזוטי דברים
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
קובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
24/07/13
רמי יקר,
לא על כל עבירה ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית, שכן מדובר בהליך חריג בו האזרח
הוא שמגיש את כתב האישום ולא המדינה.
פירוט העבירות בגינן ניתן להגיש קובלנה פרטית נמצא בתוספת השנייה לחוק סדר הדין
הפלילי [נוסח משולב] - 1982.
כך למשל, לא ניתן להגיש קובלנה פלילית בגין קבלת דבר במרמה ואף לא בגין סחיטה
באיומים.
אך ניתן להגיש קובלנה בגין איומים.
אציין, כי איום שאם לא תשלם סכום הוא יגבה באמצעים משפטיים נקבע בפסיקה שאינו
מהווה איום אסור ו/או סחיטה באיומים.
בעקרון ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית גם על נותני שירות אם הם לא עובדי מדינה-
ואם הם כן יש צוטרך באישור של היועץ המשפטי לממשלה לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
לא על כל עבירה ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית, שכן מדובר בהליך חריג בו האזרח
הוא שמגיש את כתב האישום ולא המדינה.
פירוט העבירות בגינן ניתן להגיש קובלנה פרטית נמצא בתוספת השנייה לחוק סדר הדין
הפלילי [נוסח משולב] - 1982.
כך למשל, לא ניתן להגיש קובלנה פלילית בגין קבלת דבר במרמה ואף לא בגין סחיטה
באיומים.
אך ניתן להגיש קובלנה בגין איומים.
אציין, כי איום שאם לא תשלם סכום הוא יגבה באמצעים משפטיים נקבע בפסיקה שאינו
מהווה איום אסור ו/או סחיטה באיומים.
בעקרון ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית גם על נותני שירות אם הם לא עובדי מדינה-
ואם הם כן יש צוטרך באישור של היועץ המשפטי לממשלה לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
כתב אישום
פלונית
23/07/13
הוגש כתב אישום נגד בעלי שלחנו מכתב לתביעות וזימנו אותנו לפגישה אחרי חודשים האם יכול להיות שבפגישה זו יש אפשרות לסגירת תיק
זימון ליחידת התביעות לאחר הגשת בקשת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
24/07/13
פלונית יקרה,אני מניח שאת שלחת בקשה לתביעות לסגור את התיק.במצב זה ייתכן ואם לא מדובר באישום חמור, שאכן בעקבות הפגישה יסכימו לסגור התיק או שיציעו לכם, כי באם בעלך ישולב במרכז לטיפול באלימות במשפחה וחוות הדעת שתינתן עליו תהיה חיובית, התביעה תסכים לגנוז את התיק.כך או כך, אפשר להתקשר לגורם שהזמין אתכם ולברר את סיבת ההזמנה.
שאלה
יוגב
22/07/13
אם הוגש כתב אישום וקיבלי רק חלק קטן ממנו לקראת הדיון המקדמי ולא את כולו המלא, האם אני רשאי לקבל את כתב התביעה מלא והמפורט או שמא רק אם יש לי עוד אני אוכל לקבלו?
תודה
תודה
כתב אישום וחומר הראיות עליו הוא מבוסס
עו"ד אמיר מורשתי
22/07/13
פונה יקר,
אתה זכאי לקבל את העתק מלוא כתב האישום שהוגש כנגדך בנוסף אתה זכאי לפנות אל
הגורם אשר הגיש את כתב האישום ולבקש לקבל לידיך את כל חומר הראיות שלמעשה עליו
מתבסס כתב האישום - אתה זכאי לקבל האמור גם אם אתה מייצג את עצמך.
טיפ: תבקש גם רשימת חומר חקירה- וכך תוכל להשוות ולוודא שאכן קיבלת את כל החומר
המצוי בידי הגוף התובע.
אתה זכאי לקבל את העתק מלוא כתב האישום שהוגש כנגדך בנוסף אתה זכאי לפנות אל
הגורם אשר הגיש את כתב האישום ולבקש לקבל לידיך את כל חומר הראיות שלמעשה עליו
מתבסס כתב האישום - אתה זכאי לקבל האמור גם אם אתה מייצג את עצמך.
טיפ: תבקש גם רשימת חומר חקירה- וכך תוכל להשוות ולוודא שאכן קיבלת את כל החומר
המצוי בידי הגוף התובע.
שאלה
דוד
21/07/13
במידה ויש 3 נשאמים האם רצוי שיקחו עוד אחד או רצוי לקחת כמה עוד ? מה הכלל
במקרה כזה? האם תמיד יש ניגוד עניניים ואסור לעוד לקחת יצוג של 3 בבת אחת??
תודה
במקרה כזה? האם תמיד יש ניגוד עניניים ואסור לעוד לקחת יצוג של 3 בבת אחת??
תודה
ייצוג מספר נאשמים מאותו תיק בידי עו"ד אחד
עו"ד אמיר מורשתי
21/07/13
דוד יקר,
אין כלל הקובע שכל אימת שעניין לנו ביותר מנאשם אחד, הרי בהכרח קיים ניגוד עניינים באופן שלא מאפשר לעו"ד אחד לייצג את כולם או חלקם.
כל מקרה צריך להיות נדון לגופו.
אני באופן אישי מעולם לא ייצגתי שני נאשמים באותו תיק ואני סובר שכדאי לנסות להימנע מכך עד כמה שניתן, שכן לפעמים ניגוד העניינים אינו נגלה בתחילת הייצוג אלא
רק בהמשך ולפעמים אין המדובר בניגוד עניינים ברור - כך או כך עדיף לנאשמים באותו
כתב אישום להיות מיוצגים ע"י עו"ד שונים באופן שכל אחד ידאג לעניינו של לקוחו באופן מיטבי.( למשל אין ספק שם יש שני נאשמים אשר מפלילים אחד את השני, הרי עו"ד אחד אסור יהיה לו לייצג את שניהם, אך ישנם עוד הרבה מאוד אפשרויות שאינן כה ברורות ועל עו"ד להיזהר עד מאוד שמא יכשל וייצג תחת ניגוד עניינים )
מקווה שהייתי לך לעזר
אין כלל הקובע שכל אימת שעניין לנו ביותר מנאשם אחד, הרי בהכרח קיים ניגוד עניינים באופן שלא מאפשר לעו"ד אחד לייצג את כולם או חלקם.
כל מקרה צריך להיות נדון לגופו.
אני באופן אישי מעולם לא ייצגתי שני נאשמים באותו תיק ואני סובר שכדאי לנסות להימנע מכך עד כמה שניתן, שכן לפעמים ניגוד העניינים אינו נגלה בתחילת הייצוג אלא
רק בהמשך ולפעמים אין המדובר בניגוד עניינים ברור - כך או כך עדיף לנאשמים באותו
כתב אישום להיות מיוצגים ע"י עו"ד שונים באופן שכל אחד ידאג לעניינו של לקוחו באופן מיטבי.( למשל אין ספק שם יש שני נאשמים אשר מפלילים אחד את השני, הרי עו"ד אחד אסור יהיה לו לייצג את שניהם, אך ישנם עוד הרבה מאוד אפשרויות שאינן כה ברורות ועל עו"ד להיזהר עד מאוד שמא יכשל וייצג תחת ניגוד עניינים )
מקווה שהייתי לך לעזר
שאלה לגבי צו מאסר
יעקוב
18/07/13
אם אדם שנמצא בחו"ל (עבודה) והתברר לו רק לאחר שפנה למשטרה שהוא נדרש להגיע להמשך חקירה, אם ניתן להוציא לו צו מאסר וברגע שהוא מגיע לשדה לעצור אותו?
או שבגלל שהוא ידע רק לאחר שהוא בחו"ל אסור להוציא לו צו, אני לא מדבר על טוב לב של הקצין האחראי אלא על החוק עצמו.
מה התנאים לצו מאסר? של שופט או לחליפין של קצין משטרה
תודה
יעקוב
או שבגלל שהוא ידע רק לאחר שהוא בחו"ל אסור להוציא לו צו, אני לא מדבר על טוב לב של הקצין האחראי אלא על החוק עצמו.
מה התנאים לצו מאסר? של שופט או לחליפין של קצין משטרה
תודה
יעקוב
עילות להוצאת צו מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
25/07/13
יעקב יקר,שוטר אינו מוסמך להוציא צווי מעצר אלא לעצור אדם אם יש לו יסוד סביר לחדש שהאדם ביצע עבירה מסוג עוון/פשע+ בהתקיים אחת מהעילות המפורטות בסעיף 23 לחוק המעצרים.העילות להוצאת צו מעצר ע"י שופט ( שהוא הרלוונטי במקרה שלך ) מפורטות בסעיף 13 לחוק המעצרים- אתה מוזמן לעיין בסעיפים הרלוונטים ולבדוק האם לאורם ניתן לעצור אותך בנסיבות המיוחדות של המקרה שלך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
