פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם זה בעייתי הודאה באשמה?
אם אני לא מכחיש עובדה המהווה עבירה.
אלא אומר לא יודע או לא זוכר.
האם זה יכול להיות ראיה לאשמה?
אני בכוונה שואל לא על זכות השתיקה.
אלא על תשובה כזאת דווקא.
בברכה.
מענה חמקני בחקירה משטרתית
אם אתה משיב: " אני לא יודע" או " אני לא זוכר" - המשמעות היא למעשה קרובה מאוד להודאה באשמה- שכן סביר שאם אתה לא גונב יום יום מחנויות שונות, שתזכור אם גנבת או לא.
אתה יכול לדמיין גם את חקירתך הנגדית בהמשך המשפט - אם תגיד שאתה לא זוכר- ישאלו אותך, אם כך ייתכן שאתה כן גנבת נכון?
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ראיות במקרים של עבירה נמכת
עבירה 210 לחוק התכנון והבניה היא כידוע עבירה נמשכת. הנאשם נאשם הרי באי קיום צו בית משפט להריסת המבנה. האם על התביעה להגיש ראיות להגנה כמו כל משפט פלילי רגיל? או שבגלל שזו עבירה נמשכת אין מה להגיש ולא צריך להיצמד לפרוצדורת הראיות? תודה...
עבירות בתחום התכנון והבניה
התביעה צריכה להוכיח כי במועד נשוא כתב האישום החדש הנאשם לא קיים אחר הוראות בית המשפט.
היא אכן אמורה להמציא את ראיותיה לעניין זה לידי ההגנה בדיוק כמו משפט פלילי רגיל.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
באיזה שלב יש לשלוח נאשם לתסקיר שירות המבחן?
האם ניתן לעשות זאעת לפני הקראת כתב האישום והאם זה נכון לעשות זאת?
תודה
תסקיר קצין מבחן
בהנחה ומדובר בתיק הקבוע להקראה, הרי בעקרון לפני הודאה בכתב האישום אין מקום לשלוח את הנאשם לקבלת תסקיר.
יחד עם זאת, ישנה אפשרות במקרים המתאימים לבקש מהמאשימה לקבל תמונת מצב משירות המבחן אודות הנאשם מתוך מטרה לשכנעם לגנוז את התיק וכן ישנה אפשרות שהיועץ המשפטי לממשלה בתגובה לבקשה לעיכוב הליכים ירצה לקבל תסקיר אודות הנאשם בטרם יחליט בבקשה לעיכוב הליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לפתוח בקובלנה פלילית גם בלי קשר לסופה של תלונה במשטרה?
האם יש עלי איזו חובה להתלונן קודם לקובלנה במשטרה?כמובן כפוף לכף שאפשר לתבוע בקובלנה לפי הסעיפים המותרים בתוספת השניה.
מה אם כבר התלוננתי במשטרה ואני לא סומך עליך ופותח בקובלנה פלילית פרטית כאר אני רואה שהיא מחזיקה את התלונה שלי ולא חוקרת אותה.
האפשרות להגיש קובלנה פלילית מבלי להגיש תלונה במשטרה
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק מב"ד
לפני כחודש נעצרתי במשטרת אשדוד
הייתי עצור כ6 ימים שמתוכם עליתי ל2 משפטים
כיום אחרי חודש מהמקרה הלכתי להוציא את המרשם הפלילי שלי ואני רואה שהמקרה באשדוד לא מופיע לי בתיקי מב'ד
רציתי לדעת יש סיכוי שמבחינתם התיק נסגר ?
תיקי מב"ד
אינני יודע מדוע התיק לא מופיע במקרה שלך כתיק פתוח, אך כמובן שניתן לגשת לרכז החקירות בתחנה ולברר עימו לגבי התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוע ופעולות המשך
עכשיו לשאלה שלי, הייתי לפני מספר ימים אצל התובע בשימוע שהוא בעבירת עוון.
נתתי לתובע מידע על מחדלי חקירה (הוא ניסה להכניס בהם הגיון) ואמר לי לתת לו את הראיות בעניין המחדלים וכן ראיות שלא רצו לקבל בהתחלה תוך חודש.
עכשיו השאלות הם:
1. אם אני לא מוצא חלק מהראיות עכב הזמן הרב שעבר וכי לא רצו לקבל אותם בזמנו (בחקירות), מה הדין ומה עושים?
2. אם יש לי רק חלק שבו המתלונן נשמע מודה בדבר מה, מה ההתייחסות (התביעותחקירה) לקטע מהקלטה או מה הדין שלה כראיה?
3. אם איש שהוא במקרה איש מכובד בקהילה, ששמע בזמנו את ההקלטות ומכיר את הנפשות בסיפור, נותן לי תצהיר על כך ששמע את ההקלטה ומכיר את המשוחחים, מה הדין של תצהיר כזה כראיה? (תחליף להקלטה שנאבדהנגנבה).
3. אם אני לא מוצא את פרטי העד שמסרתי בחקירה הראשונה לפני שנתיים, ולא רצו לבודק אז, מה אני יכול לעשות ואם יש איזה עילה להגנתי?
תודה מראש ובאמת ישר כוח על פועלך המבורך.
שאלה בנוגע לפעולות בשימוע
לעניין שלך, אני מבין שהתביעה הסכימה להיפגש עמך בתיק שאין בו חובת שימוע וזה כבר מעיד על נכונות טובה מצידה.
קשה לי להשיב לך מבלי לדעת את פרטי המקרה ולהיחשף לחומר הראיות כולו , מה נכון לחשוף בפני התביעה בשלב זה ומה אולי היה עדיף שלא לחשוף ולהשאיר זאת לשלב ההוכחות בתיק.
אם חלק מהראיות שהמשטרה הייתה אמורה להשיג, אבדו לך, הרי שבהרבה מובנים הדבר יפעל בעיקר לחובת המשטרה .
לעניין הקלטה חלקית ותצהיר של אדם ששמע מההקלטה המקורית, הרי בשלב השימוע לפחות יש לכך משמעות.
ואם יוחלט להגיש כתב אישום במקרה שלך, הרי לא תוכל להגיש את התצהיר כראיה במשפט אבל תוכל להעיד את האדם ששמע את ההקלטה המקורית- מדובר בעדות לא פשוטה שסביר שהתביעה תתנגד אליה אך ניתן להכשירה.
לעניין פרטי העד- הרי אם מסרת את שמו בחקירתך הראשונה, אז שמו אמור להופיע בהודעתך- וניתן לאתרו.
אם מסרת והם לא טרחו לרשום את שמו- תצטרך להוכיח, כי אכן כך היה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לחזרה מהודאה
האם ניתן להגיש בקשה לחזרה מהודאה באשמה (שהושגה עקב עסקת טיעון), לאחר חלוף הזמן לערעור? מדובר בטענות המתבססות על הטעיה מצד התביעה במו"מ להסדר
אם לא ניתן להגיש את הבקשה, מה כן אפשר לעשות
תודה רבה...
בקשה לחזרה מהודאה
אם אתה מעוניין להצליח בכך אתה חייב להיות מיוצג ע"י עו"ד מנוסה מאוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
אמרו לי שזה למעשה מה שסעיף 10 לחוק הסדר הדין הפלילי אומר. שההתיישנות על זה זה 3 שנים?
אודה על תשובה
התיישנות עונש
כלומר בהחלט ייתכן ופסק הדין שלך התיישן ואתה פטור משלם הקנס- עצתי לפנות לעו"ד עם כל החומר בכדי שיטפל בנושא ביטול הקנס.
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
מעריך את תשובתך.
בהמשך לשאלה - לפי ההסבר אין ברשות שום גורם במשטרה למחוק מהמסוף רישום פלילי שנמחק אך האם ישנו גורם אחר שכן יש לו סמכות? עו״ד, נשיא המדינה ..?
גם אם הדבר יהיה כרוך בעלות כספית... זה דבר שמציק לי מאוד!
תודה
התפטרות עו"ד בעת ההוכחות
מאיים בפיטריו על כל צעד או בקשה.
רשלן שגורם לקנסות ופועל נגד סדרי הדין מאיים בסגירת התיק ובצווי בית משפט.
כרגע התפטר בגלל ששמע ממני איום מצד שלישי " שיעשה לי ושלא אמרתי לו את שמו". גם טען שאינו "חייב יותר לעבוד ."
וכששאלתי אותו אם הוא מודע ל"איך יראה בפני כל בוטק"?, ענה כי איום בפניו ולכן הוא מתפטר ופונה למשטרה. קם עלי מכסאו ואמר שעכשיו יש לו תירוץ סביר.
גם כשביקשתי ממנו את החלק היחסי של שכ"ט ששולם כבר.
למרות שכתבתי לו שאין שום איום מצידי. ביקש שלא אגיע למשרדו . ומסר חלק מהחומר לחברותי ועכשיו הוא מחכה ל% הצלחתו של מישהו אחר לקבל מהתיק.
לצערי אין גורם כזה
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
מופיעים לי שם שני מקרים, האחד לפני 9-10 שנים שנסגר מחוסר עניין לציבור
והשני לפני כ5 שנים שנסגר מחוסר ראיות
בשני המקרים הייתה חקירה באותו הרגע, לא נעצרתי ומעבר לחקירה לא התפתח שום תיק לבית משפט וכו'
אני מתכנן להגיש בקשת הגירה לקנדה , במשטרה נאמר לי שרוב הסיכויים שזה לא יופיע בתעודת יושר שמוציאים לשם בקשה זו
איך אני יכול לדעת בוודאות ?
האם שגרירות זרה רשאית לקבל מידע על תיקים סגורים?
למעשה השגרירויות אינן רשאיות לקבל מידע על הרשעות פליליות שהתיישנו- ראה סעיף 14 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי עילת סגירת תיק מחוסר ראיות לחוסר אשמה
לפני כשבועיים נסגר לי תיק מחוסר ראיות.
ראשית חשוב לי לשאול האם מותר לערער יותר מפעם אחת על שינוי העילה לסגירת תיק. למשל, האם מותר לי לנסות לערער באופן עצמאי פעם אחת, ואם במידה ואדחה אז האם מותר לי להגיש ערעור נוסף באמצעות עורך דין? והאם הליך הערעור נשאר זהה בשתי הפעמים או שצריך לערער לרשות גבוהה יותר כמו בג"צ לדוגמא.
שנית, לא קיבלתי אף הודעה רישמית (לא בכתב ולא בטלפון) על ההחלטה לסגור את התיק. ולאחר שעברו שבועיים ניגשתי להוציא תעודת יושר וגיליתי שהתיק נסגר וקיים לי רישום משטרתי. האם ישנה מגבלה על תקופת הזמן שבה מותר לי להגיש ערעור? והאם זה תקין שלא הודיעו לי כלום בנוגע לרישום הפלילי.
תודה
תוספת קטנה - מלכתחילה לא הוגשה תלונה
העבירה היא תקיפת סתם של בת זוג. חשוב לי להבין האם זה בכלל תקין שהוזמנתי לחקירה ושנפתח לי אותו תיק אם מלכתחילה בת זוגי הצהירה וחתמה על כך שהיא לא מעוניינת להגיש תלונה. כלומר במהלך הויכוח כן הוזמנה משטרה, אך העניינים נרגעו מהר ולא הוגשה תלונה ולא נעצרתי ולא כלום. התבקשתי להגיע לחקירה רק כשבוע לאחר האירוע.
תודה
בקשה לשינוי עילת סגירה וערר עליה
כדאי מאוד לעשות זאת באמצעות עו"ד שידאג גם לצלם את חומר הראיות לפני שהוא מגיש בקשות לשינוי עילת סגירה.
אם הבקשה נדחית אפשר להגיש ערר על ההחלטה לרשות גבוהה יותר, כמו פרקליט המחוז או היועמ"ש
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה, אלימות
אחי בן 26 תקף באלימות את אימו, באופן חד פעמי. לא משהו חמור. היא הגישה תלונה, הוא נעצר, מאז כבר היתה סולחה והיא ביטלה את התביעה.
יש לו בקרוב משפט. אין לו שום עבר פלילי.
מה הולך להיות שם? האם יש צורך בעו"ד מעבר לסנגוריה הציבורית?
תודה ר בה!
תיק פלילי בגין תקיפה
במידה ואחיך הודה בחשדות כבר בחקירתו, הרי עיקר הדיון יהיה בהמשך סביב סוגיית העונש שהוא אמור לקבל.
בוודאי שיש התחשבות בכך שהאם ביטלה תלונתה, נעשתה סולחה ושאין לו עבר פלילי.
יחד עם זאת, ייתכן ונכון יהיה למשל לשלוח אותו לקבלת תסקיר שירות המבחן שיבחן אפשרות לסיים התיק ללא הרשעה פלילית או שמא ראוי לפנות בבקשה מתאימה לעיכוב הליכים ליועץ המשפטי לממשלה ועוד ועוד אפשרויות שרק לאחר חשיפה לכתב האישום ולחומר הראיות ולמכלול הנסיבות בתיק ניתן יהיה לייעץ לאחיך.
אשמח להיות לו לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות של עובד שלצ
האם ניתן אחרי העבודות השל"צ לחתום בלשכה או לבקש קורס מקצועי למשהו
או שאין שום זכויות והמדינה גורמת לעוול וכו'.....
זכיות עובד של"צ
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
ראשית, מודה על תשובתך.
בהמשך לשאלתי, אם אין סמכות למשטרה לבטל/למחוק מהמסוף רישום פלילי ללא הרשעה שהייתה תקופת התיישנות ואף נמחק, מי כן הגורם שברשותו יש לו את הסמכות למחוק?
אני מאוד רוצה להתחיל בפרק חדש בחיים. זהו אות קלון ומפריע לי מאוד הדבר.
אודה לתשובה
רישום פלילי שנמחק
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרת הנאשם בהסדר טיעון שנחתם בעקבות הטעיה
שלום רב,
בחלוף המועד לערעור - האם נאשם שהוטעה שלא בתום לב על ידי המדינה לחתום על הסדר טיעון (תוך מתן הודייה בבית המשפט) יכול לגרום לביטול הסדר הטיעון?
האם ניתן לעשות זאת שלא על ידי ערעור או משפט חוזר?
האם יש למדינה אחריות נזיקית כלפיי הנאשם שחתם על הסדר טיעון תוך הטעייה?
חזרת נאשם מהסדר טיעון לאחר גזר דין
האפשרות היחידה לעשות זאת היא באמצעות הגשת ערעור ובקשה להארכת מועד להגשת הערעור תוך נימוקים מאוד חזקים ולשם כך אתה חייב להיות מיוצג ע"י עו"ד מעולה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תסקיר קצינת מבחן
בדיון מעצר עד תום הליכים קבע השופט כי על קצינת המבחן להגיש תסקיר בעניין חלופת מעצר של העציר עד לתאריך 5.12.13, הדיון בבקשה ידון כשלושה ימים אח"כ 8.12.13.
איך אני מקבל עותק של התסקיר? ישלח אליי למשרד? אני רוצה להיות מוכן לדיון.
תודה על המענה
קבלת העתק תסקיר קצין המבחן
בנוסף, עצתי לך להיות בקשר עם קצינת המבחן בטרם הכנת התסקיר, שכן שיתוף הפעולה שלך בשלב הזה עם שירות המבחן במציאת חלופות למעצר הוא קריטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד מאיים
סגירת תיק במשטרה
המשטרה אמורה לשלוח לך הודעה על כי תלונתך נגנזה וכי זכותך להגיש ערר תוך 30 יום מקבלת ההודעה על הגניזה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאות בסביבת סמים
רציתי לדעת אם קורה מצב שהם מעשנים סמים ואני נמצא איתם כחלק מהחבורה והמשטרה תופסת את כולם(אני כמובן נקי).
אני יכול לקבל תיק על אחזקה או משהו(אפילו שאני לא נגעתי בשום דבר או צרכתי)?
הסכנה בהמצאות בסביבת אנשים המשתמשים בסמים.
בסופו של דבר החזקה מוגדרת כ : ""החזקה" - שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא, בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו; ודבר המצוי בידם או בהחזקתם של אחד או כמה מבני חבורה בידיעתם ובהסכמתם של השאר יראו כמצוי בידם ובהחזקתם של כל אחד מהם ושל כולם כאחד;"
כלומר אתה לוקח סיכון שיגידו שהסם הוחזק בידיעתך ובהסכמתך למרות שאתה אישית לא השתמשת בו כלל.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב קובל בהפקדת ערובה
מדובר בקובל שהינו בהליך פשיטת רגל.
חיוב קובל בהפקדת ערובה להוצאות ההליך
הבסיס לפסיקת ההוצאות הוא סעיף 80 לחוק העונשין.
היות ויש סמכות לחייב בהוצאות אני מניח שיכול בית משפט להורות אף על הפקדת ערובה להוצאות ההליך, אך אני באופן אישי לא נתקלתי בכך - ונראה לי שיש בכך מן הבעייתיות ומן הפגיעה בזכותך להגיש קובלנה פלילית בעבירות המתאימות.
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
נפתח נגדי תיק פלילי , צבאי כביכול, כל הדיונים מתנהלים בבית דין צבאי,חשוב לציין כשנפתח התיקף,הייתי כבר משוחררת מצהל.
כרגע יש לי שתי אפשרויות: לקבל רישום פלילי ולפצות כספית או להמשיך להלחם על מנת למחוק את הרישום הפלילי, אבל לבזבז עוד כסף(מלא כסף) זמן ולזכור שיש מצב שהכל אהיה לשווא, ושעדיין יהיה לי רישום פלילי.
עכשיו לשאלה,
רציתי לדעת עד כמה באמת משפיע על חיי רישום פלילי והאם זה, שזה כביכול מתנהל בצבא, תיהיה לזה פחות השפעה?
התוכניות שלי לעתיד זה להתעסק עם גורמים שכן יבקשו תעודת יושר, או סיווג ביטחוני.
האם שווה להלחם ולהשקיע עוד משאבים, או שכדאי כבר לוותר?
בבקשה עזרה!!
שאלת הבהרה
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה!!
בהיותי קטין (15 וחצי) היו לי 3 עבירות בתוך המשפחה.
נפתחו תיקים, כולם היו ללא הרשעה ונסגרו.
הייתה התיישנות וכל התיקים אף נמחקו. (בדקתי עם המשטרה והדפיסו לי תעודת יושר).
השאלה: התיקים התיישנו ונמחקו אך ברגע שאני ניגש למשטרה להוציא תעודת יושר עדיין מופיעים כל האירועים שקרו (למרות שכל התיקים נסגרו ונמחקו). האם קיימת אפשרות שלא יופיעו כל התיקים במסוף המשטרתי? האם ניתן למחוק לגמרי?
בתודה
מחיקת רישום פלילי
כלומר, אם חס וחלילה תישפט על תיק חדש, התביעה לא תוכל להראות לבית המשפט כי היו לך תיקים בעברך והיא תתייחס אליך כאל מי שאין לו כל עבר פלילי- כך גם אם תרצה להיות עו"ד, רופא, מהנדס וכו'.
בנוסף, אתה יכול לבקש מהמשטרה להוציא לך פלט רישום שבו לא מופיעים רישומים שנמחקו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת נזק לרכב
אני בעיצומו של
סכסוך שכנים שנמשך המון זמן, ההתפתחות האחרונה היא שהשכן כיסה את שלושת
מצלמת האבטחה שהתקנתי עם סמרטוטים ולאחר מכן נגרם נזק לרכבי
הזמנתי ניידת הגשתי תלונה, למיטב ידיעתי הוא עוכב לחקירה
במצלמות האבטחה רואים בבירור שזה הוא זה שכיסה את המצלמות אבל בנוגע לגרימת נזק לא רואים מאחר וכאמור המצלמות היו מכוסות
האם כיסוי המצלמות לעצמו מוכיח גרימת נזק ?
איך אני מתקדם מכאן ?
גרימת נזק לרכב
בנוסף, אפשר לבקש מהמשטרה שינסו להוציא טביעות אצבעות מהמכונית שלך.
מקווה שהייתי ללך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב יידוע
שאלות בנושא שכר טרחה אין מקומם בפורום
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעת ממצא עובדתי בהליך פלילי
הגשתי קובלנה פלילית פרטית בגין תקיפה. במהלך ההוכחות אחד מעדי ההגנה מסר עדות שקרית, שכביכול, אני אדם פרובוקטיבי וייחס לי דברים קשים שאמרתי לו. מדובר באדם שכלל אינו עד ראייה לאירוע והוא בא במטרה לפגוע בהליך ולמנוע מבית המשפט לעשות צדק. בית המשפט השתכנע מדבריו והקיש מהם למקרה הספציפי, ייחס לי התגרות וזיכה את הנאשם מחמת זוטי דברים. (חשוב לי לציין, שאותו אדם שבא להעיד כעד הגנה הוא חבר קרוב של הנאשם ומאז הזיכוי הוא צוחק איתו מול ביתי ואף אמר לו: מזל טוב על הזיכוי... ושהנאשם צריך להזמין אותו לעשות על האש... כך ממש...)
השאלה שלי היא כזו: האם בית המשפט יכול היה לקבוע ממצא עובדתי בתיק תוך הסתמכות על עד הגנה שייחס לי אמירה קשה כלפיו, וזאת מבלי ששמע את גרסתי בכלל ביחס לאותה אמירה קשה שייחס לי עד הגנה, ומבלי שנחקרתי לגביה בחקירה נגדית? האם לא מדובר בפגיעה בזכות הטיעון ובכללי צדק טבעי?
בתודה מראש, רמי
קביעת ממצא עובדתי בהסתמך על עדי הגנה
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיון חוזר
בדיון מעצרים התביעה ביקשה מעצר בפועל עד תום ההליכים. השופט קבע כי יוגש תסקיר קצינת מבחן עד לתאריך 08.12. שם תידון בשנית ההחלטה לחלופת מעצר.
העצור יושב במעצר כבר 20 יום, האם ישנה אפשרות להגיש בקשה לעין חוזר גם בהחלטת מעצרים עד תום הליכים ( בהנחה שיש שינוי בנסיבות ) ? האם יש מניעה בתקנות או בפזיקה להגיש בקשה לעיון חוזר על החלטה בדיון מעצרים. ?
תודה.
בקשה לעיון חוזר בטרם קבלת תסקיר מעצר
אינני בקיא בפרטי המקרה, אך ייתכן ונכון יותר להגיש ערר על החלטת המעצר אם בית המשפט סירב לשקול חלופת מעצר בטרם קבלת תסקיר ואולם אם השתנו נסיבות -בהחלט ניתן להגיש גם עיון חוזר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


