פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם המשטרה מטפלת בעבירות סמים לשימוש עצמי?
למה לא פותחים לכולם תיק במשטרה ?
מדוע לא פותחים לכולם תיק במשטרה בגין סמים?
איני יודע אם "חצי מתל אביב עושים סמים" אם פחות, ואולם בכל מקרה, ההחלטה להעמיד לדין היא נקודתית, משיקולי מדיניות, ובהתאם לקריטריונים, שעל פי מיטב ידיעתי, הינם שווים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חנינה מהנשיא למחיקת הרשעה ארשום פלילי
האם מומלץ להגיש חנינה
ניתן לבקש חנינה, גם בשלב זה, וניתן לבקש מספר פעמים, אם כי מקובל פעם אחת (אין הגבלה בחוק).
יחד עם זאת, אני סבור שלא תינתן חנינה בשלב הזה, לולא נימוקים כבדי משקל, שאין במקרה שלך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הסדר טיעון
במידה ומגיעים להסדר טיעון לפיו אדם לא יורשע ויצא זכאי, יש חיה כזו? ואילו אחרים יקבלו עונש..
האם אותם אלו שזוכו יכולעם לתבוע את שכט מהמתלונן שהתלונן באופן שקרי ואף הנאשמים בחלקם יצאו זכאים?
אשמח לדעת ..
הסדר טיעון
שלום לך
החלק השני של שאלתך- לא ברור
אם בית המשפט יחייב את המתלונן בהוצאות משפט- אזי הוא חייב.
אתה מדבר על אחד שיוצא זכאי ואחר כך אתה מדבר על כמה שיצאו זכאים.
האם תוכל להסביר את כוונתך?
אליעזר
הסדר טיעון לפיו אדם לא יורשע ויצא זכאי- האם קיים דבר שכזה?
סחיטה באיומים
מה עושים במקרה כזה?
מה עושים כשמתקיימת סחיטה באיומים במהלך הליך אזרחי?
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
נפגע עבירה
השאלה איך אני יכול לקבל פיצוי על הפסדים ותיקון הרכב ?
למי עלי לפנות ?
מה להגיש ?
כיצד נפגע עבירה יכול לקבל פיצוי?
בהליך הפלילי, הדרך לקבל פיצויים כתוצאה מהיותך נפגע בעבירה, זה אם בית משפט יפסוק פיצוי. כמו כן, ככל שכנגד הפוגע יוגש כתב אישום, והוא יורשע, תוכל להשתמש בפסה"ד ולהגיש כתוצאה ממנו תביעה אזרחית, כאשר העובדות של הפגיעה וההרשעה הוכחו. אין באמור במה שציינתי, כדי למנוע הגשת תביעה אזרחית, ללא קשר להליך הפלילי. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
רישום משטרתי
לפני כשבוע נחקרתי במשטרה כאשר בתחילת החקירה נאמר לי שאני חשודה (חשדות כבדות מאוד), ושנפתחו לי 2 תיקים (כאשר בכל אחד מהם מס' סעיפים חמורים).
כאשר הגעתי היום להוציא תדפיס של הרישום במשטרה קיבלתי רק דף אחד ולא הכתב מאומה על תיקים / חקירות / רישום כלשהו שמעיד על הנ"ל. השוטר שהוציא לי את התדפיס אמר "מותר לנו לשקר בחקירה ע"מ להגיע לאמת"
1) האם זה נכון?
בנוסף לכך, פגשתי לאחר דקות ספורות את אחד החוקרים במסדרון התחנה וכששאלתי אותו על כך הוא אמר שהתיקים קיימים ופתוחים, אך כיוון שהחקירה עוד לא הסתיימה (החקירה לא קשורה אלי בלבד) לא ניתן לברר על המצאותם ונתן הבטחה שהתיקים אכן קיימים.
2) האם הדבר אפשרי? - מי שקרן? האזרח או המשטרה?
תודה,
בר
האם היעדר רישום משטרתי, מעיד על היעדר חקירה
פגיעה מינית בתוך המשפחה
ידוע לי שעל טווח זמן כזה יש התיישנות ,אבל איך המשטרה ומערכת המשפט מתיחסים למקרים כאלו מתקיים פתיחת תיק וניהול חקירה?
פגיעה מינית שחלה עליה התיישנות
גל שלום וברכה, כעיקרון על עבירה שתיארת הייתה אמורה להיות התיישנות. יחד עם זאת, סעיף 354 לחוק העונשין שינה את מועדי ההתיישנות בהתקיימות תנאים מסויימים.
לכן כדי לענות באופן מלא על שאלתך, צריך לדעת איזו עבירה, ומה הקירבה בתוך המשפחה. מקווה שהייתי לעזר, מצרף את הסעיף, בברכה אייל.
מצ"ב הסעיף:
סייג להתיישנות עבירות מין בקטין (תיקון מס' 47) תשנ"ו-1996 (תיקון מס' 72) תשס"ג-2002 (תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
354. (א) בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו עשרים ושמונה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה – לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה –
(1) עבירה לפי סעיף 351;
(2) עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה" בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:
(א) אינוס - לפי סעיף 345;
(ב) בעילה אסורה בהסכמה - לפי סעיף 346(א);
(ג) מעשה סדום - לפי סעיף 347(א) או (ב);
(תיקון מס' 61) תשס"א-2001
(ד) מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד).
(תיקון מס' 72) תשס"ג-2002
(א1) הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (א), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שמלאו לנפגע העבירה עשרים ושמונה שנים, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה, אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (א), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין עבירה כאמור בסעיף קטן (א).
(תיקון מס' 56) תש"ס-2000 (תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב תש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:
(1) המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;
(2) אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;
(3) העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982.
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ג) (1) בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), או בן משפחה בהגדרתו באותו סעיף קטן, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה – לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה.
(2) ואלה העבירות:
(א) אינוס – לפי סעיף 345;
(ב) מעשה סדום – לפי סעיף 347(ב);
(ג) מעשה מגונה – לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ד) הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפו עשר שנים ממועד ביצוע העבירה או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ה) הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005, טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור.
עונש מזערי (תיקון מס' 51) תשנ"ח-1998 (תיקון מס' 61) תשס"א-2001 (תיקון מס' 68) תשס"ב-2002
355. (א) הורשע אדם בעבירה לפי סעיפים 345, 348(א), (ב) או (ג1), או 351(א), (ב) או (ג)(1) או (2), לא יפחת עונשו מרבע העונש המרבי שנקבע לאותה עבירה, אלא אם כן החליט בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להקל בעונשו.
(תיקון מס' 68) תשס"ב-2002
(ב) עונש מאסר לפי סעיף קטן (א) לא יהיה, בהעדר טעמים מיוחדים, כולו על-תנאי.
תלונת אונס שקרית
שמאד מטרידה אותי בחודש בחודשיים האחרונות,
נגד חבר מאד טוב, הוגשה לא מזמן תלונה שקרית על אונס,
הוא היה במעצר מעל לשבוע, לאחר מכן חודש במעצר בית,
ולמזלו הבחורה החליטה לסגת מהתלונה ולהודות ששיקרה.
למרות שחבר שלי רצה לתבוע אותה על הנזקים, עורך הדין שלו טען שאין
טעם, ואין לו סיכוי לזכות במשפט כזה כל עוד אין לו ראיות מוצקות שהיא שיקרה (כיוון
שהיא לא הודתה באופן ישיר ששיקרה, ועדיין יש ספק אולי היא רק התחרטה על הגשת התלונה)
העניין מטריד אותי במיוחד, כייוון שאני יודע שיכלתי בקלות להיות
במקומו, השתתפתי באותה מסיבה שהוא הכיר את הבחורה (ואף הכרתי שם בחורה אחרת מאותו
מעגל חברתי), וככל הנראה היא התלוננה כיוון שהוא לא רצה קשר ממושך.
החבר החליט שהוא לא שוכב יותר עם בחורות מחוץ לקשר ממושך, כדי למנוע
מצבים כאלו, אבל לדעתי זה קיצוני מידי.
איך אני יכול למנוע כניסה למצבים כאלו?
איך אפשר להציג "ראיות מוצקות על תלונה שקרית" כל עוד זה
מילה נגד מילה?
האם חוקי להקליט עם מכשיר סלולרי (שמע בלבד!) את כל מה שקורה ליפני
ואפילו במהלך מצבים אינטימיים? (ללא ידיעת הבחורה)
האם התשובה לכך משתנה אם מכשיר ההקלטה הסלולרי נשאר בחדר אחר,
ומקליט רק רעשי רקע?
אני מודע לכך שזה נשמע קיצוני, אך אני בפחד לא פחות גדול מהחבר שנפגע
ישירות מהתלונה השקרית.
מבין לליבך
עוד גרוע מכך, הייתי לפני כמה ימים בדיון מעצרים והשופטת האריכה מעצר של חשוד כך סתם, למרות שכל הראיות היו המילה של המתלוננת.
אי אפשר להקליט באופן שתיארת כי זו עבירה על חוק הגנת הפרטיות.
הדרך היחידה להרתיע איכשהו נשים מנוולות שמעלילות, היא להגיש כתבי אישום נגד נשים שהתברר כי העלילו ותלונתן חסרת היגיון.
האם ניתן להימנע מתלונות שקריות?
רז שלום, תודה על שאלתך החשובה גם במישור הציבורי.
מנסיוני, לא ניתן למנוע מראש, ואפריורית, תלונת שווא. שאף אחד לא ישלה אותך, כאילו ניתן לעצור אותה. אפשר בהחלט לא לבצע מעשים שהם גבוליים שיכולים להוביל לתלונה שכזו, אולם לא ניתן לעצור דבר כזה.
בנוגע להאזנות- אפשר להקליט שיחה שאחד הצדדים הוא צד לה, וזו אינה האזנת סתר. בעניין הקלטת מה שקורה בינו לבינה, חלק מהדברים שתיארת הינם פגיעה מובהקת בפרטיות, ולא הייתי מציע לך ללכת לכיוון זה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קניית פלאפון גנוב
מה אני עושה עכשיו?
ולאן זה הולך?
מה עושים כשקניית אייפון הופכת לחקירה משטרתית?
מישהו תקף אותי עם סכין וגז מדמיע
נתתי למשטרה תמונה שלו עם מספר רכב
ואני חושב שיתפסו אותו
אני שואל אם כדי שהוא יישב בכלא חייבים עדים שראו אותו דוקר
או שמספיק להסתמך על אישורים רפואיים מהפציעה ?
כי יהיה קשה לי למצא את מי שהיה אז ברחוב (עבר שבוע)
מה נתן לעשות כדי שהוא יתן את הדין?
תודה רבה
תקיפה- מה ניתן לעשות כדי שאכן ימוצה הדין עם התוקף
בנימין שלום וברכה, ניתן להרשיע אדם על סמך עדות יחידה של אחר.
ברור שככל שיהיו ראיות מוצקות יותר, ועדים נוספים, הדבר יתרום לסיכויי ההרשעה.
המסמכים מהפציעה, ככל שמעידים על קשר ישיר בין התקיפה לפציעה, מעידים על כך שתלונתך יותר מהימנה, אולם לא מקשרים את התוקף ישירות לאירוע, אלא אם לקחו ממנו דגימות ד.נ.א. שנלקחו גם מהפצע שממנו נפצעת (דבר שלא ציינת אם בכלל קרה וכפי הנראה לא).
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אודה על דעת מנהלי הפורום
נראה שהוא רוצה שאייצג אותו בהמשך המשפט באותו הסכום ואני לא מסכים.
שאלותיי:
1. האם הוא אכן קמצנובסקי?
2. לאחר ההקראה אם אכן לא ירצה לשלם יותר ממה שהציע, האם אצטרך פשוט לבקש בכתב מכב' בית המשפט להתפטר? ברור לי שצריך את אישור בית המשפט, אבל אני שואל בכל זאת כי אתם מנוסים :)
זה הופך לזול
בזמן האחרון קיימות פה שאלות של עורכי דין שאינן צתאימות לפי דעתי לפורום.
מה זה להגיד על אחד שהוא קמצן?
תתחשבן איתו בעצמך או תעשה את הצעדים הנדרשים בלי להתייעץ או להתפשט בפני כל העולם
אולי מנהלי הפורום יכולים להגדיר את גבולות השאלות
מודה לכם
ליאור
מענה לשאלה בנוגע לשכר טירחה
שלום לך "עורך דין צעיר". איני נכנס לסוגיה של לקוח קמצן אם לאו. השאלה אם לקחת תיק היא השאלה מול הלקוח, ויותר שלך מול עצמך.
בכל אופן, ברור ששכר הטירחה לגבי המשך ניהול משפט אינו זהה לדיון אחד.
ללא קשר, אתה צריך להודיע לבית המשפט שאינך מייצג אותו יותר, שעה שהופעת בדיון ההקראה כמייצג. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
דנה
האם ניתן לעשות שימוש בביהמש, באינפורמציה המגיעה מהפייסבוק, על מתלוננת בתיק/ עד?
ז"א האם אפשר להשתמש לדוגמא בהודעות שנשלחו משם? או בהבאת דוגמאות של חברים מפוקפקים שיש לעד בפייסבוק?
תודה רבה
שימוש באינפורמציה המגיעה מהפייסבוק במשפט
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה בדיון הוכחות של פרשת התביעה
רציתי לשאול- מה קורה בדיון הוכחות של פרשת התביעה.
חוקרים את העדים בראשית, נגדית וחוזרת. ומה לאחר מכן? יש איזשהו סיכום מטעם הצדדים?
האם במעד דיון זה ההגנה מוסרת לביהמש את רשימת עדי ההגנה שלה?
ושאלה נוספת, האם עד הגנה יכול להיות משהו שבעצם, התנהלותו במקרה מעידה כי פעל לרעת הנאשם, אך מזמינים אותו כעד מטעם ההגנה על מנת לחשוף מניע להתנהלותו? ז"א על מנת להראות שהיה לו מניע ושבגינו נהג בנאשם כפי שנהג.
תודה רבה
על פרשת התביעה במהלך ניהול הוכחות
לבסוף התביעה מכריזה אלו עדיי ולא מסכמת ( אלא אם הנאשם טוען טענה משפטית המכונה "אין להשיב לאשמה" ) ולמעשה מתחילה פרשת ההגנה.
בהרבה משפטים פרשת ההגנה נשמעת כבר באותו היום בו מסתיימת פרשת התביעה, כך שאם נאשם מעוניין להזמין את עדי ההגנה דרך בית המשפט הרי שהוא יזדקק להזמינם הרבה קודם למועד ההוכחות.
לעניין סיום שאלתך, אני מתקשה לרדת לכוונתך ואשמח אם תוכלי לתת לי דוגמה לעד הגנה שאת מתארת בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על עילת סגירת תיק – שרשור קודם
בשרשור קודם בנושא הבנתי מדבריך שניתן לערער על עילת סגירת התיק גם לאחר 30 יום מההודעה על סגירתו.
הייתי שמח אם תוכל לכוון אותי למי עליי להפנות את הבקשה בהנחה שאיני יודע מי סגר את התיק, החוקר במשרד החקירות או התובע המשטרתי.
במידה והערכאה הראשונה לא תגיב/תאשר את הבקשה, אשמח אם תוכל להצביע על הערכאה השנייה ואף יותר אליהם אוכל לפנות בנושא.
תודה והמשך יום נעים,
בקשה לשינוי עילת סגירה וערר
הצעתי לפנות לרכז החקירות בתחנה שחקרה אותך בכדי לקבל מידע לגבי זהות הגורם שגנז נגדך את התיק.
בנוסף, בכדי להצליח בבקשות לשינוי עילת סגירה, חשוב מאוד לצלם את חומר הראיות בתיק והמלצתי להיעזר בעו"ד הן להשגת החומר והן לניסוח הבקשה שהינה למעשה בקשה משפטית וסביר מאוד שלאזרח מן השורה יקשה מאוד לשכנע משפטית כי ראוי לסגור התיק מחוסר אשמה.
בכל מקרה היה ובקשתך תדחה אתה יכול להגיש ערר על כך לפרקליטות ואם ההחלטה לדחיית בקשתך לשינוי עילת סגירה ניתנה ע"י הפרקליטות אתה יכול לפנות למנהל תחום העררים בפרקליטות המדינה.
נ.ב - אני ממליץ לך לצפות בראיון עימי המפורסם כאן תחת הכותרת " איך מוחקים רישום פלילי"
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מגישים ערעור לבית משפט עליון לאחר החלטה של בית המשפט המחוזי?
תודה לעוזרים
ערעור על ההחלטה מנהלית להפסיק את עבודות השירות
אדם נשפט לעונש מאסר לריצוי בעבודות שירות- מסיבה כזו או אחרת ( נניח האדם הפר את תנאי עבודות השירות שנקבעו לו )החליט הממונה על עבודות השירות להפסיק מנהלית את עבודות השירות- משמע האדם אמור לרצות את יתרת המאסר מאחורי סורג ובריח.
האדם לא התייאש והגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי כנגדת ההחלטה להפסיק לו את עבודות השירות- והעתירה נדחתה.
במקרה כזה החוק קובע כי ניתן לערער על ההחלטה של המחוזי לבית המשפט העליון אך ורק אם ניתנה לכך רשות מבית המשפט המחוזי בגוף ההחלטה או מאת שופט בית המשפט העליון.
יצוין, כי רשות כזו תינתן במקרים מיוחדים ונדירים יחסית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על פגיעה בפרטיות על שימוש שתמונה ללא רשות?
2 - גם אם אני לא הנפגע עבירה? אלא משהו שיודע.
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית על עבירות פגיעה בפרטיות?
ר שלום וברכה, חוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב, קובע בסעיף 68 כי כל אדם רשאי להגיש קובלנה על עבירה לפי התוספת השניה לאותו חוק. סעיף 12 לאותה תוספת קובע כי ניתן להגיש קובלנה גם על עבירות לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א- 1981.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ייצוג על ידי עו"ד שהוא שוטר לשעבר.
האם אין איסור/הגבלה או כל דבר פסול בזה שעו"ד שמייצג את האדם שתקף אותי בצורה קשה הוא שוטר לשעבר ששירת שנים רבות באותה התחנה שתיפלה בתיק החקירה ? אני רוצה לציין שהתיק נוהל בצורה רשלנית לאורך כל התקופה לרבות תצלומי הוידאו לא נלקחו ממקום אירוע התקיפה, החשוד נחקר רק אחרי שלוש שנים, עד לאירוע התקיפה זומן למתן עדות אחרי שלוש שנים וחודשיים.
בסופו של דבר התיק נסגר מחוסר בראיות.
תודה !
האם יש הגבלה ששוטר לשעבר ייצג אדם שהגיש תלונה באותה תחנה
רומן שלום, אין כל מניעה כי שוטר לשעבר שהיה באותה תחנת משטרה, ייצג בהמשך כעו"ד את מי שלכאורה תקף אותך.
יתכן ובשיקול דעתו היה אמור לחשוב שקיים בכך איזשהוא פגם, אולם אין מניעה או איסור חוקי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה דחופה
א. האם אדם שזוכה בבית משפט השלום רשאי לתבוע שכט מהקורבן בתביעה אזרחית ללא תניה ?
ב. במידה והדיון הפלילי נערך במשפט המחוזי האם נדרש שיהיה זיכוי מוחלט או זיכוי רגיל?
תודה
תביעה אזרחית כנגד תלונה שקרית
ברור שאם הזיכוי הוא מוחלט ולא מחמת הספק סיכויי התביעה שלך יהיו טובים יותר.
יצוין, כי ניתן על פי סעיף 81 לקבל את הוצאות ההגנה מהמתלונן אם אתה עומד בתנאי סעיף 81 לחוק העונשין הקובע :" (א) זיכה בית המשפט את הנאשם לאחר שראה כי התלונה שגרמה למשפט הוגשה בקלות ראש או לשם קינטור או ללא יסוד, רשאי הוא לחייב את המתלונן, לאחר שנתן לו הזדמנות סבירה לטעון טענותיו לענין זה, בתשלום הוצאות הגנתו של הנאשם והוצאות התביעה, כפי שיקבע בית המשפט.
(ב) לענין ערעור על חיוב לפי סעיף קטן (א), דין המתלונן כדין נאשם שהורשע, ולענין גביית ההוצאות רואים את החיוב בהן כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית לטובת הזכאי נגד המתלונן."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות ופיצוי למזוכה בהליך פלילי
__________
* במקור בקשה בדרך המרצה הייתה בקשה בעל-פה בזמן הדיון, שקדמה לה הודעה בכתב על הכוונה להגישה. אבל עורכי דין רבים נהגו לפרט בהודעה המקדימה את כל נימוקי הבקשה, וכך ניטשטשו ההבדלים בין בקשה בכתב לבקשה בדרך המרצה.
שתי הטרדות מיניות שקשורות האחת לשניה
באחת מדובר באדם שעובד בין השאר כמודל עירום. דיברנו על מין ומיניות (לא שיחת סקס, שיחה על נושא המין, כנושא שיחה אינטלקטואלי, בהסכמה שלי), הוא שאל אם הוא יכול לשתף אותי בצילומים שלו כמודל עירום. אמרתי שכל עוד שזה במטרה לחלוק אמנות ולדבר אמנות זה בסדר, אך במידה וזה משרת מטרה מינית כזו או אחרת, אני לא מעוניינת בלראות את התמונות או לקבל הצעות מיניות. הוא שלח, דיברנו על התמונות עצמן, ובשלב מסויים הוא הציע לי הצעה מגונה וגסה. אמרתי לו שהוא בהחלט חצה את הגבול, שזה לא מקובל עליי, ובתגובה הוא הצטער ושלח עוד תמונת עירום שלו, שכעת גם היא וגם התמונות הקודמות גרמו לי להרגיש מאוד מוטרדת. לאחר העניין הזה נודע לי שהוא צילם מישהי בעירום, היא הסכימה לפרסם את התמונות כל עוד לא יראו את פניה, והוא פרסם את תמונותיה שכללו את הפנים באופן מפורש בקבוצה שמנתה כמאה או יותר חברים בפייסבוק. במהלך השיחה הציע לי להצטלם צילומים נועזים, ואיך אני נראית בעירום. התחמקתי באלגנטיות וחשבתי שהוא פשוט חסר טאקט. לאחר ההצעה המגונה כבר הבנתי שזה לא חוסר תאקט אלא נסיון להתייחס אליי בצורה מינית, שהבהרתי שאני לא מעוניינת בה.
במקרה השני מדובר בצלם שניהל את הקבוצה המדוברת (שנמחקה), שפניתי אליו כדי שיטפל באותו מטרידן. גם המנהל וגם אני חולקים נטיה מינית בדס"מית. דיברנו מעט על הנושא (שוב שיחה על הנושא, ולא שיחת סקס), שלחתי לו את השיחה המטרידה עם מודל העירום, בה סיפרתי לו שעברתי אונס ובה אמרתי שאיני מעוניינת בצילומי עירום, צילומים פרובוקטיביים או הצעות מיניות. כשהמנהל ראה זאת הוא אמר שזה נורא, שהוא התנדב במרכז סיוע לנפגעות אונס, נחשף להרבה מקרים, שהוא מבין ושהוא שם בשבילי אם ארצה לדבר על זה. הוא שכנע אותי לשלוח לו תמונות מצילומים קודמים, הציע לצלם אותי כמה פעמים, כשרציתי להביא איתי את אחי או חברה ששניהם למדו איפור באופן מקצועי, הוא גרם לי לחוש מעורערת על כך שאני לא סומכת עליו ומבקשת שמישהו קרוב יהיה על הסט. והנה החלק המטריד באמת: הוא ניסה לברר שוב ושוב את פרטי האונס שלי במהלך השיחות. רצה לגרום לי לספר לו איך נאנסתי אך סירבתי. הוא ארגן הפקת אופנה גותית עם כמה צלמים ודוגמניות, במטרה שאגיע וניסה לשדל אותי. כשלא הגעתי הוא הוציא אותי מהקבוצה שלו ואמר לצלם אחר שאני משוגעת, שלא יתקרב אליי או יעבוד איתי. דיברתי עם מרכז הסיוע, שם נאמר לי שבמרכזי הסיוע מעולם לא היו להם מתנדבים גברים. ההטרדה שלו זרקה אותי למקום נפשי מאוד רע. גם במקרה שלו נודע לי שהוא הטריד אחרות, ואף אסר על מודליות להצטלם אצל צלמים אחרים אחרי שצילם אותן בעצמו. איני יודעת מי הנשים הללו בודאות, נראה לי שכולן מפחדות כי מדובר באדם מניפולטיבי ובעל זרועות ארוכות.
נכון, דיברתי על מיניות, (אני לומדת פסיכולוגיה ומיניות זה נושא שמעניין אותי מבחינה אינטלקטואלית) אך אני גם מותחת גבול בשיחות כאלה ומבהירה שיש הבדל בין שיחה על מיניות לבין שיחה שמדגישה אותי כאובייקט מיני, הצעות מגונות וכל אינטראקציה מינית איתי לא באה בחשבון. ולא משנה מה נושא השיחה היה, זה לא נותן לאף אחד זכות להטריד אותי.
נמאס לי לשתוק, אני רוצה שהעניינים הללו יטופלו, אך אני יודעת שהמשטרה אינה מתייחסת בכבוד ובכובד ראש למקרים של הטרדות ומאוד חוששת לפנות אליהם. מה עליי לעשות על מנת שיענשו?
הטרדה מינית
שנית, בהחלט ניתן להגיש תלונה במשטרה כנגד אותם גברים ואפשר אף להיעזר במרכזי הסיוע לנפגעי תקיפה מינית בנושא.
שלישית, המעשים שאת מתארת מהווים אף פגיעה קשה בפרטיות ואת יכולה להגיש בגינם קובלנה פלילית פרטית.
ולבסוף, אפשר אף לתבוע הגברים הללו בתביעה אזרחית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התגוננות בפני צו מניעת הטרדה מאיימת בבית משפט שלום ומשפחה
זומנתי היום, יום ראשון, לדיון בבית משפט שלום ומשפחה ליום רביעי הקרוב ! בגין תלונה של שכני במושב.
ההזמנה ניתנה לאחר ששכני פנה לבית משפט וגולל בפני השופטת את טענותיו (חסרות השחר ,על כך נגיע בהמשך).
להזמנת בית המשפט צורפה בקשת לצו מניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד, תצהיר בקשה לצו למניעת הטרדה
מאיימת חתום ע"י עו"ד, ואישור מ"י בדבר הגשת תלונה.
מסכת הדברים כפי ששכני גולל בפני השופטת וכפי שנכתב בצו למניעת הטרדה הינו אסופת שקרים וביניהם : אני עוקב אחריו, מסיג גבול, גונב מחצרו וכו'.
השופטת נתנה צו עד לדיון בו מוטלים עלי איסורים (להטריד, לאיים, ליצור קשר, לבלוש...) שגם ככה איני עושה
אציין יש לשכני יש חריגות בניה בחצרו אשר מטופלות במועצה ואני משמש עד בנושא, כמו"כ בעבר התלוננתי עליו למשטרה.
איך אני מתגונן בפני הזימון ?
אציין כי מניסיוני הרע איני מאמין לבתי המשפט ורצונם להוצאת הצדק לאור, האם עלי לקחת עו"ד או שאני יכול להתגונן בעצמי ?
בתודה מראש
התגוננות מפני צו למניעת הטרדה מאיימת
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור בגין עילת סגירת תיק חקירה
נסגר בפב' 2013 בעילת חוסר עניין לציבור תיק חקירה שנפתח נגדי. לא קבלתי על כך כל הודעה מהמשטרה ורק במקרה לאחר שהיום הוצאתי רישום פלילי ראיתי כי התיק נסגר בפב' 2013.
אני רוצה לערער על עילת סגירת התיק ולשנות לחוסר אשמה,
אני גם יודע שלפי החוק יש לעשות זאת תוך 30 יום מההודעה על הסגירה.
מה אני יכול לעשות אם לא ידעתי על כך? האם בכל זאת ניתן להגיש ערעור ולמי יש להגיש אותו בפרקליטות?
נחקרתי בירושלים,
תודה לתגובה וערב טוב,
בקשה לשינוי עילת סגירת תיק
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון מפני הפללה עצמית
תודה!
לכל אדם חסיון מפני הפללה עצמית
אבל לחשוד בחקירה, כמו לנאשם במשפט, זכות רחבה יותר: הוא זכאי לשתוק לגמרי.
כך לפי סעיף 2 לפקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות), 47 ו- 52 לפקודת הראיות ו- 161 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], כפי שפורשו בפסיקה.
ודוק את דבריי, תראה שהם מדויקים ואף מגובים בחוק סדר הדין הפלילי.
חברה הביאה לי כלי פריצה
אני עובד בחברה של הפצת עלונים ברחבי באר שבע מזה כחודש.
ולפעמים יש דלתות סגורות בבניינים שאני מצלצל בפעמון של הדיירים כדי שהם יפתחו לי את הדלת.
היום במהלך עבודתי המנהל האישי שלי בא במהלך היום הביא לי ברזל . ואמר לי" ככה תוכל לפתוח את הדלתות בלי לצלצל" כמובן שלא פתחתי שום דלת כי זה פריצה השגת גבול.
השאלה שלי אם יש עילה לתביעה ואם כן באיזה סכום.?
יש להפנות את השאלה לפורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מתמחה יכול לבקר בקלא
כניסת מתמחה לכלא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לימודים בעת עבודות שרות
ושולמו מראש למוסד ממלכתי, ובמשפט נידון ל6 חודשי עבודת שרות ?? הלימודים לצורך רכישת מקצוע והשתקמות !!
עבודות שירות המתנגשות עם הלימודים
אני מניח שלו היית נידון לחצי שנת מאסר בפועל לא היית שואל את שאלתך, אך למעשה התשובה כמעט זהה בשני המקרים.
יחד עם זאת, סעיף 51ו לחוק העונשין קובע, כי שבוע עבודה של עובד שירות יהיה בן חמישה ימי עבודה כשמספר השעות בכל יום עבודה יהיה שמונה וחצי שעות רצופות אולם ניתן במקרים חריגים לבקש מהממונה או בית המשפט כי בשל נסיבות מיוחדות תעבוד בהיקף של 6 שעות או לפחות ביום הלימודים שתעבוד רק שש שעות.
אם הלימודים הם אחר הצהריים אז זהו פתרון חלקי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
