פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
קניית פלאפון גנוב
מיקי
29/01/14
לפני משהו כמו שנה קניתי אייפון 5 ב-2000 שקל מאדם שמכר באחד מאתרי היד 2 במשך שנה הפלאפון עבד הכל תקין ולפני כמה ימים באו שוטרים ואומרים לי שהוא גנוב לקחו אותי לתחנה ישבתי מול חוקר שפתח לי רישום פלילי
מה אני עושה עכשיו?
ולאן זה הולך?
מה אני עושה עכשיו?
ולאן זה הולך?
מה עושים כשקניית אייפון הופכת לחקירה משטרתית?
עו"ד אייל בסרגליק
31/01/14
מיקי שלום, ככל שקנית את הטלפון והאמנת בכך שמדובר בקניה לגיטימית, עליך להראות למשטרה הוכחות על הקניה וכן את העובדה שמדובר בקניה לגיטימית ולא בקניה מודעת של רכוש גנוב. אני מניח שנחקרת באזהרה על גניבה, וסיפרת את אשר תיארת כאן. בכל מקרה, היות וכרגע הסטטוס שלך הוא חשוד, ועל מנת שתהיה ערוך להמשך החקירות בעניין זה, ככל שימשכו עליך להתייעץ עם עו"ד פלילי. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מישהו תקף אותי עם סכין וגז מדמיע
בנימין
29/01/14
אני נפצעת והגשתי תלונה
נתתי למשטרה תמונה שלו עם מספר רכב
ואני חושב שיתפסו אותו
אני שואל אם כדי שהוא יישב בכלא חייבים עדים שראו אותו דוקר
או שמספיק להסתמך על אישורים רפואיים מהפציעה ?
כי יהיה קשה לי למצא את מי שהיה אז ברחוב (עבר שבוע)
מה נתן לעשות כדי שהוא יתן את הדין?
תודה רבה
נתתי למשטרה תמונה שלו עם מספר רכב
ואני חושב שיתפסו אותו
אני שואל אם כדי שהוא יישב בכלא חייבים עדים שראו אותו דוקר
או שמספיק להסתמך על אישורים רפואיים מהפציעה ?
כי יהיה קשה לי למצא את מי שהיה אז ברחוב (עבר שבוע)
מה נתן לעשות כדי שהוא יתן את הדין?
תודה רבה
תקיפה- מה ניתן לעשות כדי שאכן ימוצה הדין עם התוקף
עו"ד אייל בסרגליק
30/01/14
בנימין שלום וברכה, ניתן להרשיע אדם על סמך עדות יחידה של אחר.
ברור שככל שיהיו ראיות מוצקות יותר, ועדים נוספים, הדבר יתרום לסיכויי ההרשעה.
המסמכים מהפציעה, ככל שמעידים על קשר ישיר בין התקיפה לפציעה, מעידים על כך שתלונתך יותר מהימנה, אולם לא מקשרים את התוקף ישירות לאירוע, אלא אם לקחו ממנו דגימות ד.נ.א. שנלקחו גם מהפצע שממנו נפצעת (דבר שלא ציינת אם בכלל קרה וכפי הנראה לא).
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אודה על דעת מנהלי הפורום
עורך דין צעיר
29/01/14
יש לי לקוח ממש קמצן (בלי לציין את השם כמובן). הוגש נגדו כתב אישום על איומים על מספר אנשים וסיכמנו שישלם לי על מו"מ עם התביעה טרם כתב אישום ועל דיון ההקראה בסך הכל 2,000 שקלים פלוס מע"מ.
נראה שהוא רוצה שאייצג אותו בהמשך המשפט באותו הסכום ואני לא מסכים.
שאלותיי:
1. האם הוא אכן קמצנובסקי?
2. לאחר ההקראה אם אכן לא ירצה לשלם יותר ממה שהציע, האם אצטרך פשוט לבקש בכתב מכב' בית המשפט להתפטר? ברור לי שצריך את אישור בית המשפט, אבל אני שואל בכל זאת כי אתם מנוסים :)
נראה שהוא רוצה שאייצג אותו בהמשך המשפט באותו הסכום ואני לא מסכים.
שאלותיי:
1. האם הוא אכן קמצנובסקי?
2. לאחר ההקראה אם אכן לא ירצה לשלם יותר ממה שהציע, האם אצטרך פשוט לבקש בכתב מכב' בית המשפט להתפטר? ברור לי שצריך את אישור בית המשפט, אבל אני שואל בכל זאת כי אתם מנוסים :)
זה הופך לזול
ליאור
29/01/14
בזמן האחרון קיימות פה שאלות של עורכי דין שאינן צתאימות לפי דעתי לפורום.
מה זה להגיד על אחד שהוא קמצן?
תתחשבן איתו בעצמך או תעשה את הצעדים הנדרשים בלי להתייעץ או להתפשט בפני כל העולם
אולי מנהלי הפורום יכולים להגדיר את גבולות השאלות
מודה לכם
ליאור
מענה לשאלה בנוגע לשכר טירחה
עו"ד אייל בסרגליק
30/01/14
שלום לך "עורך דין צעיר". איני נכנס לסוגיה של לקוח קמצן אם לאו. השאלה אם לקחת תיק היא השאלה מול הלקוח, ויותר שלך מול עצמך.
בכל אופן, ברור ששכר הטירחה לגבי המשך ניהול משפט אינו זהה לדיון אחד.
ללא קשר, אתה צריך להודיע לבית המשפט שאינך מייצג אותו יותר, שעה שהופעת בדיון ההקראה כמייצג. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
דנה
פייסבוק ושימוש במידע מתוכו
28/01/14
היי,
האם ניתן לעשות שימוש בביהמש, באינפורמציה המגיעה מהפייסבוק, על מתלוננת בתיק/ עד?
ז"א האם אפשר להשתמש לדוגמא בהודעות שנשלחו משם? או בהבאת דוגמאות של חברים מפוקפקים שיש לעד בפייסבוק?
תודה רבה
האם ניתן לעשות שימוש בביהמש, באינפורמציה המגיעה מהפייסבוק, על מתלוננת בתיק/ עד?
ז"א האם אפשר להשתמש לדוגמא בהודעות שנשלחו משם? או בהבאת דוגמאות של חברים מפוקפקים שיש לעד בפייסבוק?
תודה רבה
שימוש באינפורמציה המגיעה מהפייסבוק במשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/01/14
דנה יקרה, בעקרון אם המידע שאת מוציאה מהפייסבוק על העד זמין לכולם או הגיע אלייך כחברה בפייסבוק של העד, הרי לצורך המשפט , אם מדובר במידע רלוונטי, את יכולה להציג לעד את המידע האמור ולעמת אותו עימו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה בדיון הוכחות של פרשת התביעה
אפרת
28/01/14
היי,
רציתי לשאול- מה קורה בדיון הוכחות של פרשת התביעה.
חוקרים את העדים בראשית, נגדית וחוזרת. ומה לאחר מכן? יש איזשהו סיכום מטעם הצדדים?
האם במעד דיון זה ההגנה מוסרת לביהמש את רשימת עדי ההגנה שלה?
ושאלה נוספת, האם עד הגנה יכול להיות משהו שבעצם, התנהלותו במקרה מעידה כי פעל לרעת הנאשם, אך מזמינים אותו כעד מטעם ההגנה על מנת לחשוף מניע להתנהלותו? ז"א על מנת להראות שהיה לו מניע ושבגינו נהג בנאשם כפי שנהג.
תודה רבה
רציתי לשאול- מה קורה בדיון הוכחות של פרשת התביעה.
חוקרים את העדים בראשית, נגדית וחוזרת. ומה לאחר מכן? יש איזשהו סיכום מטעם הצדדים?
האם במעד דיון זה ההגנה מוסרת לביהמש את רשימת עדי ההגנה שלה?
ושאלה נוספת, האם עד הגנה יכול להיות משהו שבעצם, התנהלותו במקרה מעידה כי פעל לרעת הנאשם, אך מזמינים אותו כעד מטעם ההגנה על מנת לחשוף מניע להתנהלותו? ז"א על מנת להראות שהיה לו מניע ושבגינו נהג בנאשם כפי שנהג.
תודה רבה
על פרשת התביעה במהלך ניהול הוכחות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/01/14
אפרת יקרה, כפי שאת מציינת במהלך פרשת התביעה מעידים עדי התביעה ונחקרים ראשית בידי התביעה שהזמינה אותם בחקירה ראשית ואז בחקירה נגדית ע"י הנאשם או בא כוחו ולבסוף נחקרים בחקירה חוזרת ע"י התביעה.
לבסוף התביעה מכריזה אלו עדיי ולא מסכמת ( אלא אם הנאשם טוען טענה משפטית המכונה "אין להשיב לאשמה" ) ולמעשה מתחילה פרשת ההגנה.
בהרבה משפטים פרשת ההגנה נשמעת כבר באותו היום בו מסתיימת פרשת התביעה, כך שאם נאשם מעוניין להזמין את עדי ההגנה דרך בית המשפט הרי שהוא יזדקק להזמינם הרבה קודם למועד ההוכחות.
לעניין סיום שאלתך, אני מתקשה לרדת לכוונתך ואשמח אם תוכלי לתת לי דוגמה לעד הגנה שאת מתארת בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
לבסוף התביעה מכריזה אלו עדיי ולא מסכמת ( אלא אם הנאשם טוען טענה משפטית המכונה "אין להשיב לאשמה" ) ולמעשה מתחילה פרשת ההגנה.
בהרבה משפטים פרשת ההגנה נשמעת כבר באותו היום בו מסתיימת פרשת התביעה, כך שאם נאשם מעוניין להזמין את עדי ההגנה דרך בית המשפט הרי שהוא יזדקק להזמינם הרבה קודם למועד ההוכחות.
לעניין סיום שאלתך, אני מתקשה לרדת לכוונתך ואשמח אם תוכלי לתת לי דוגמה לעד הגנה שאת מתארת בשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על עילת סגירת תיק – שרשור קודם
ירון
28/01/14
שלום עו"ד מורשתי,
בשרשור קודם בנושא הבנתי מדבריך שניתן לערער על עילת סגירת התיק גם לאחר 30 יום מההודעה על סגירתו.
הייתי שמח אם תוכל לכוון אותי למי עליי להפנות את הבקשה בהנחה שאיני יודע מי סגר את התיק, החוקר במשרד החקירות או התובע המשטרתי.
במידה והערכאה הראשונה לא תגיב/תאשר את הבקשה, אשמח אם תוכל להצביע על הערכאה השנייה ואף יותר אליהם אוכל לפנות בנושא.
תודה והמשך יום נעים,
בשרשור קודם בנושא הבנתי מדבריך שניתן לערער על עילת סגירת התיק גם לאחר 30 יום מההודעה על סגירתו.
הייתי שמח אם תוכל לכוון אותי למי עליי להפנות את הבקשה בהנחה שאיני יודע מי סגר את התיק, החוקר במשרד החקירות או התובע המשטרתי.
במידה והערכאה הראשונה לא תגיב/תאשר את הבקשה, אשמח אם תוכל להצביע על הערכאה השנייה ואף יותר אליהם אוכל לפנות בנושא.
תודה והמשך יום נעים,
בקשה לשינוי עילת סגירה וערר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/01/14
ירון יקר, כפי שציינתי בניגוד למתלונן המעוניין להגיש ערר על גניזת תלונתו שאז הוא אמור לעשות זאת תוך 30 יום ( הגם שיכול להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשתו), כחשוד המעוניין לשנות את עילת הסגירה אתה לא מוגבל בסד זמנים כזה.
הצעתי לפנות לרכז החקירות בתחנה שחקרה אותך בכדי לקבל מידע לגבי זהות הגורם שגנז נגדך את התיק.
בנוסף, בכדי להצליח בבקשות לשינוי עילת סגירה, חשוב מאוד לצלם את חומר הראיות בתיק והמלצתי להיעזר בעו"ד הן להשגת החומר והן לניסוח הבקשה שהינה למעשה בקשה משפטית וסביר מאוד שלאזרח מן השורה יקשה מאוד לשכנע משפטית כי ראוי לסגור התיק מחוסר אשמה.
בכל מקרה היה ובקשתך תדחה אתה יכול להגיש ערר על כך לפרקליטות ואם ההחלטה לדחיית בקשתך לשינוי עילת סגירה ניתנה ע"י הפרקליטות אתה יכול לפנות למנהל תחום העררים בפרקליטות המדינה.
נ.ב - אני ממליץ לך לצפות בראיון עימי המפורסם כאן תחת הכותרת " איך מוחקים רישום פלילי"
מקווה שהייתי לך לעזר
הצעתי לפנות לרכז החקירות בתחנה שחקרה אותך בכדי לקבל מידע לגבי זהות הגורם שגנז נגדך את התיק.
בנוסף, בכדי להצליח בבקשות לשינוי עילת סגירה, חשוב מאוד לצלם את חומר הראיות בתיק והמלצתי להיעזר בעו"ד הן להשגת החומר והן לניסוח הבקשה שהינה למעשה בקשה משפטית וסביר מאוד שלאזרח מן השורה יקשה מאוד לשכנע משפטית כי ראוי לסגור התיק מחוסר אשמה.
בכל מקרה היה ובקשתך תדחה אתה יכול להגיש ערר על כך לפרקליטות ואם ההחלטה לדחיית בקשתך לשינוי עילת סגירה ניתנה ע"י הפרקליטות אתה יכול לפנות למנהל תחום העררים בפרקליטות המדינה.
נ.ב - אני ממליץ לך לצפות בראיון עימי המפורסם כאן תחת הכותרת " איך מוחקים רישום פלילי"
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מגישים ערעור לבית משפט עליון לאחר החלטה של בית המשפט המחוזי?
אמיר
28/01/14
אני מעוניין לדעת כיצד אני יכול להגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסקה מנהלית של עבודות שירות.
תודה לעוזרים
תודה לעוזרים
ערעור על ההחלטה מנהלית להפסיק את עבודות השירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/01/14
אמיר יקר, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי שהמקרה המתואר בשאלתך הוא כמתואר להלן:
אדם נשפט לעונש מאסר לריצוי בעבודות שירות- מסיבה כזו או אחרת ( נניח האדם הפר את תנאי עבודות השירות שנקבעו לו )החליט הממונה על עבודות השירות להפסיק מנהלית את עבודות השירות- משמע האדם אמור לרצות את יתרת המאסר מאחורי סורג ובריח.
האדם לא התייאש והגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי כנגדת ההחלטה להפסיק לו את עבודות השירות- והעתירה נדחתה.
במקרה כזה החוק קובע כי ניתן לערער על ההחלטה של המחוזי לבית המשפט העליון אך ורק אם ניתנה לכך רשות מבית המשפט המחוזי בגוף ההחלטה או מאת שופט בית המשפט העליון.
יצוין, כי רשות כזו תינתן במקרים מיוחדים ונדירים יחסית.
מקווה שהייתי לך לעזר
אדם נשפט לעונש מאסר לריצוי בעבודות שירות- מסיבה כזו או אחרת ( נניח האדם הפר את תנאי עבודות השירות שנקבעו לו )החליט הממונה על עבודות השירות להפסיק מנהלית את עבודות השירות- משמע האדם אמור לרצות את יתרת המאסר מאחורי סורג ובריח.
האדם לא התייאש והגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי כנגדת ההחלטה להפסיק לו את עבודות השירות- והעתירה נדחתה.
במקרה כזה החוק קובע כי ניתן לערער על ההחלטה של המחוזי לבית המשפט העליון אך ורק אם ניתנה לכך רשות מבית המשפט המחוזי בגוף ההחלטה או מאת שופט בית המשפט העליון.
יצוין, כי רשות כזו תינתן במקרים מיוחדים ונדירים יחסית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על פגיעה בפרטיות על שימוש שתמונה ללא רשות?
ר
27/01/14
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על פגיעה בפרטיות על שימוש שתמונה ללא רשות?
2 - גם אם אני לא הנפגע עבירה? אלא משהו שיודע.
2 - גם אם אני לא הנפגע עבירה? אלא משהו שיודע.
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית על עבירות פגיעה בפרטיות?
עו"ד אייל בסרגליק
27/01/14
ר שלום וברכה, חוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב, קובע בסעיף 68 כי כל אדם רשאי להגיש קובלנה על עבירה לפי התוספת השניה לאותו חוק. סעיף 12 לאותה תוספת קובע כי ניתן להגיש קובלנה גם על עבירות לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א- 1981.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ייצוג על ידי עו"ד שהוא שוטר לשעבר.
רומן
27/01/14
שלום רב .
האם אין איסור/הגבלה או כל דבר פסול בזה שעו"ד שמייצג את האדם שתקף אותי בצורה קשה הוא שוטר לשעבר ששירת שנים רבות באותה התחנה שתיפלה בתיק החקירה ? אני רוצה לציין שהתיק נוהל בצורה רשלנית לאורך כל התקופה לרבות תצלומי הוידאו לא נלקחו ממקום אירוע התקיפה, החשוד נחקר רק אחרי שלוש שנים, עד לאירוע התקיפה זומן למתן עדות אחרי שלוש שנים וחודשיים.
בסופו של דבר התיק נסגר מחוסר בראיות.
תודה !
האם אין איסור/הגבלה או כל דבר פסול בזה שעו"ד שמייצג את האדם שתקף אותי בצורה קשה הוא שוטר לשעבר ששירת שנים רבות באותה התחנה שתיפלה בתיק החקירה ? אני רוצה לציין שהתיק נוהל בצורה רשלנית לאורך כל התקופה לרבות תצלומי הוידאו לא נלקחו ממקום אירוע התקיפה, החשוד נחקר רק אחרי שלוש שנים, עד לאירוע התקיפה זומן למתן עדות אחרי שלוש שנים וחודשיים.
בסופו של דבר התיק נסגר מחוסר בראיות.
תודה !
האם יש הגבלה ששוטר לשעבר ייצג אדם שהגיש תלונה באותה תחנה
עו"ד אייל בסרגליק
27/01/14
רומן שלום, אין כל מניעה כי שוטר לשעבר שהיה באותה תחנת משטרה, ייצג בהמשך כעו"ד את מי שלכאורה תקף אותך.
יתכן ובשיקול דעתו היה אמור לחשוב שקיים בכך איזשהוא פגם, אולם אין מניעה או איסור חוקי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה דחופה
מתמחה
26/01/14
שלום,
א. האם אדם שזוכה בבית משפט השלום רשאי לתבוע שכט מהקורבן בתביעה אזרחית ללא תניה ?
ב. במידה והדיון הפלילי נערך במשפט המחוזי האם נדרש שיהיה זיכוי מוחלט או זיכוי רגיל?
תודה
א. האם אדם שזוכה בבית משפט השלום רשאי לתבוע שכט מהקורבן בתביעה אזרחית ללא תניה ?
ב. במידה והדיון הפלילי נערך במשפט המחוזי האם נדרש שיהיה זיכוי מוחלט או זיכוי רגיל?
תודה
תביעה אזרחית כנגד תלונה שקרית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/14
פונה יקר, לעניין תביעה אזרחית אין כל הבדל אם הדיון הפלילי התקיים בבית משפט שלום או מחוזי.
ברור שאם הזיכוי הוא מוחלט ולא מחמת הספק סיכויי התביעה שלך יהיו טובים יותר.
יצוין, כי ניתן על פי סעיף 81 לקבל את הוצאות ההגנה מהמתלונן אם אתה עומד בתנאי סעיף 81 לחוק העונשין הקובע :" (א) זיכה בית המשפט את הנאשם לאחר שראה כי התלונה שגרמה למשפט הוגשה בקלות ראש או לשם קינטור או ללא יסוד, רשאי הוא לחייב את המתלונן, לאחר שנתן לו הזדמנות סבירה לטעון טענותיו לענין זה, בתשלום הוצאות הגנתו של הנאשם והוצאות התביעה, כפי שיקבע בית המשפט.
(ב) לענין ערעור על חיוב לפי סעיף קטן (א), דין המתלונן כדין נאשם שהורשע, ולענין גביית ההוצאות רואים את החיוב בהן כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית לטובת הזכאי נגד המתלונן."
מקווה שהייתי לך לעזר
ברור שאם הזיכוי הוא מוחלט ולא מחמת הספק סיכויי התביעה שלך יהיו טובים יותר.
יצוין, כי ניתן על פי סעיף 81 לקבל את הוצאות ההגנה מהמתלונן אם אתה עומד בתנאי סעיף 81 לחוק העונשין הקובע :" (א) זיכה בית המשפט את הנאשם לאחר שראה כי התלונה שגרמה למשפט הוגשה בקלות ראש או לשם קינטור או ללא יסוד, רשאי הוא לחייב את המתלונן, לאחר שנתן לו הזדמנות סבירה לטעון טענותיו לענין זה, בתשלום הוצאות הגנתו של הנאשם והוצאות התביעה, כפי שיקבע בית המשפט.
(ב) לענין ערעור על חיוב לפי סעיף קטן (א), דין המתלונן כדין נאשם שהורשע, ולענין גביית ההוצאות רואים את החיוב בהן כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית לטובת הזכאי נגד המתלונן."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות ופיצוי למזוכה בהליך פלילי
עופר בן אברהם
27/01/14
אם בית המשפט לא פסק מיוזמתו הוצאות הגנה או פיצויים בשל מעצר או מאסר לפי סעיף 80 או 81 לחוק העונשין, אפשר לבקש זאת בכתב, מיד עם תום הדיון במעצר או מיד לאחר ההחלטה על הזיכוי, בהתאם ל"תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר)” (אמנם לפי תקנה 3 ו- 4, יש להגיש את הבקשה בדרך המרצה*, כאמור בתקנות סדר הדין האזרחי הישנות משנת 1963, אבל דרך זו הוחלפה בבקשה בכתב, ועל כן, בהתאם לסעיף 25 לחוק הפרשנות, בקשה בדרך המרצה משמעה, נכון לעכשיו, בקשה בכתב).
__________
* במקור בקשה בדרך המרצה הייתה בקשה בעל-פה בזמן הדיון, שקדמה לה הודעה בכתב על הכוונה להגישה. אבל עורכי דין רבים נהגו לפרט בהודעה המקדימה את כל נימוקי הבקשה, וכך ניטשטשו ההבדלים בין בקשה בכתב לבקשה בדרך המרצה.
__________
* במקור בקשה בדרך המרצה הייתה בקשה בעל-פה בזמן הדיון, שקדמה לה הודעה בכתב על הכוונה להגישה. אבל עורכי דין רבים נהגו לפרט בהודעה המקדימה את כל נימוקי הבקשה, וכך ניטשטשו ההבדלים בין בקשה בכתב לבקשה בדרך המרצה.
שתי הטרדות מיניות שקשורות האחת לשניה
פגועה וכואבת
26/01/14
שלום, אני חובבת אופנה גותית, אמנות וצילום. בקיץ האחרון הצטרפתי לקבוצות צילום במטרה להצטלם ולהציג את הסגנון המיוחד שלי, אך נתקלתי בהטרדות חמורות במקום זאת.
באחת מדובר באדם שעובד בין השאר כמודל עירום. דיברנו על מין ומיניות (לא שיחת סקס, שיחה על נושא המין, כנושא שיחה אינטלקטואלי, בהסכמה שלי), הוא שאל אם הוא יכול לשתף אותי בצילומים שלו כמודל עירום. אמרתי שכל עוד שזה במטרה לחלוק אמנות ולדבר אמנות זה בסדר, אך במידה וזה משרת מטרה מינית כזו או אחרת, אני לא מעוניינת בלראות את התמונות או לקבל הצעות מיניות. הוא שלח, דיברנו על התמונות עצמן, ובשלב מסויים הוא הציע לי הצעה מגונה וגסה. אמרתי לו שהוא בהחלט חצה את הגבול, שזה לא מקובל עליי, ובתגובה הוא הצטער ושלח עוד תמונת עירום שלו, שכעת גם היא וגם התמונות הקודמות גרמו לי להרגיש מאוד מוטרדת. לאחר העניין הזה נודע לי שהוא צילם מישהי בעירום, היא הסכימה לפרסם את התמונות כל עוד לא יראו את פניה, והוא פרסם את תמונותיה שכללו את הפנים באופן מפורש בקבוצה שמנתה כמאה או יותר חברים בפייסבוק. במהלך השיחה הציע לי להצטלם צילומים נועזים, ואיך אני נראית בעירום. התחמקתי באלגנטיות וחשבתי שהוא פשוט חסר טאקט. לאחר ההצעה המגונה כבר הבנתי שזה לא חוסר תאקט אלא נסיון להתייחס אליי בצורה מינית, שהבהרתי שאני לא מעוניינת בה.
במקרה השני מדובר בצלם שניהל את הקבוצה המדוברת (שנמחקה), שפניתי אליו כדי שיטפל באותו מטרידן. גם המנהל וגם אני חולקים נטיה מינית בדס"מית. דיברנו מעט על הנושא (שוב שיחה על הנושא, ולא שיחת סקס), שלחתי לו את השיחה המטרידה עם מודל העירום, בה סיפרתי לו שעברתי אונס ובה אמרתי שאיני מעוניינת בצילומי עירום, צילומים פרובוקטיביים או הצעות מיניות. כשהמנהל ראה זאת הוא אמר שזה נורא, שהוא התנדב במרכז סיוע לנפגעות אונס, נחשף להרבה מקרים, שהוא מבין ושהוא שם בשבילי אם ארצה לדבר על זה. הוא שכנע אותי לשלוח לו תמונות מצילומים קודמים, הציע לצלם אותי כמה פעמים, כשרציתי להביא איתי את אחי או חברה ששניהם למדו איפור באופן מקצועי, הוא גרם לי לחוש מעורערת על כך שאני לא סומכת עליו ומבקשת שמישהו קרוב יהיה על הסט. והנה החלק המטריד באמת: הוא ניסה לברר שוב ושוב את פרטי האונס שלי במהלך השיחות. רצה לגרום לי לספר לו איך נאנסתי אך סירבתי. הוא ארגן הפקת אופנה גותית עם כמה צלמים ודוגמניות, במטרה שאגיע וניסה לשדל אותי. כשלא הגעתי הוא הוציא אותי מהקבוצה שלו ואמר לצלם אחר שאני משוגעת, שלא יתקרב אליי או יעבוד איתי. דיברתי עם מרכז הסיוע, שם נאמר לי שבמרכזי הסיוע מעולם לא היו להם מתנדבים גברים. ההטרדה שלו זרקה אותי למקום נפשי מאוד רע. גם במקרה שלו נודע לי שהוא הטריד אחרות, ואף אסר על מודליות להצטלם אצל צלמים אחרים אחרי שצילם אותן בעצמו. איני יודעת מי הנשים הללו בודאות, נראה לי שכולן מפחדות כי מדובר באדם מניפולטיבי ובעל זרועות ארוכות.
נכון, דיברתי על מיניות, (אני לומדת פסיכולוגיה ומיניות זה נושא שמעניין אותי מבחינה אינטלקטואלית) אך אני גם מותחת גבול בשיחות כאלה ומבהירה שיש הבדל בין שיחה על מיניות לבין שיחה שמדגישה אותי כאובייקט מיני, הצעות מגונות וכל אינטראקציה מינית איתי לא באה בחשבון. ולא משנה מה נושא השיחה היה, זה לא נותן לאף אחד זכות להטריד אותי.
נמאס לי לשתוק, אני רוצה שהעניינים הללו יטופלו, אך אני יודעת שהמשטרה אינה מתייחסת בכבוד ובכובד ראש למקרים של הטרדות ומאוד חוששת לפנות אליהם. מה עליי לעשות על מנת שיענשו?
באחת מדובר באדם שעובד בין השאר כמודל עירום. דיברנו על מין ומיניות (לא שיחת סקס, שיחה על נושא המין, כנושא שיחה אינטלקטואלי, בהסכמה שלי), הוא שאל אם הוא יכול לשתף אותי בצילומים שלו כמודל עירום. אמרתי שכל עוד שזה במטרה לחלוק אמנות ולדבר אמנות זה בסדר, אך במידה וזה משרת מטרה מינית כזו או אחרת, אני לא מעוניינת בלראות את התמונות או לקבל הצעות מיניות. הוא שלח, דיברנו על התמונות עצמן, ובשלב מסויים הוא הציע לי הצעה מגונה וגסה. אמרתי לו שהוא בהחלט חצה את הגבול, שזה לא מקובל עליי, ובתגובה הוא הצטער ושלח עוד תמונת עירום שלו, שכעת גם היא וגם התמונות הקודמות גרמו לי להרגיש מאוד מוטרדת. לאחר העניין הזה נודע לי שהוא צילם מישהי בעירום, היא הסכימה לפרסם את התמונות כל עוד לא יראו את פניה, והוא פרסם את תמונותיה שכללו את הפנים באופן מפורש בקבוצה שמנתה כמאה או יותר חברים בפייסבוק. במהלך השיחה הציע לי להצטלם צילומים נועזים, ואיך אני נראית בעירום. התחמקתי באלגנטיות וחשבתי שהוא פשוט חסר טאקט. לאחר ההצעה המגונה כבר הבנתי שזה לא חוסר תאקט אלא נסיון להתייחס אליי בצורה מינית, שהבהרתי שאני לא מעוניינת בה.
במקרה השני מדובר בצלם שניהל את הקבוצה המדוברת (שנמחקה), שפניתי אליו כדי שיטפל באותו מטרידן. גם המנהל וגם אני חולקים נטיה מינית בדס"מית. דיברנו מעט על הנושא (שוב שיחה על הנושא, ולא שיחת סקס), שלחתי לו את השיחה המטרידה עם מודל העירום, בה סיפרתי לו שעברתי אונס ובה אמרתי שאיני מעוניינת בצילומי עירום, צילומים פרובוקטיביים או הצעות מיניות. כשהמנהל ראה זאת הוא אמר שזה נורא, שהוא התנדב במרכז סיוע לנפגעות אונס, נחשף להרבה מקרים, שהוא מבין ושהוא שם בשבילי אם ארצה לדבר על זה. הוא שכנע אותי לשלוח לו תמונות מצילומים קודמים, הציע לצלם אותי כמה פעמים, כשרציתי להביא איתי את אחי או חברה ששניהם למדו איפור באופן מקצועי, הוא גרם לי לחוש מעורערת על כך שאני לא סומכת עליו ומבקשת שמישהו קרוב יהיה על הסט. והנה החלק המטריד באמת: הוא ניסה לברר שוב ושוב את פרטי האונס שלי במהלך השיחות. רצה לגרום לי לספר לו איך נאנסתי אך סירבתי. הוא ארגן הפקת אופנה גותית עם כמה צלמים ודוגמניות, במטרה שאגיע וניסה לשדל אותי. כשלא הגעתי הוא הוציא אותי מהקבוצה שלו ואמר לצלם אחר שאני משוגעת, שלא יתקרב אליי או יעבוד איתי. דיברתי עם מרכז הסיוע, שם נאמר לי שבמרכזי הסיוע מעולם לא היו להם מתנדבים גברים. ההטרדה שלו זרקה אותי למקום נפשי מאוד רע. גם במקרה שלו נודע לי שהוא הטריד אחרות, ואף אסר על מודליות להצטלם אצל צלמים אחרים אחרי שצילם אותן בעצמו. איני יודעת מי הנשים הללו בודאות, נראה לי שכולן מפחדות כי מדובר באדם מניפולטיבי ובעל זרועות ארוכות.
נכון, דיברתי על מיניות, (אני לומדת פסיכולוגיה ומיניות זה נושא שמעניין אותי מבחינה אינטלקטואלית) אך אני גם מותחת גבול בשיחות כאלה ומבהירה שיש הבדל בין שיחה על מיניות לבין שיחה שמדגישה אותי כאובייקט מיני, הצעות מגונות וכל אינטראקציה מינית איתי לא באה בחשבון. ולא משנה מה נושא השיחה היה, זה לא נותן לאף אחד זכות להטריד אותי.
נמאס לי לשתוק, אני רוצה שהעניינים הללו יטופלו, אך אני יודעת שהמשטרה אינה מתייחסת בכבוד ובכובד ראש למקרים של הטרדות ומאוד חוששת לפנות אליהם. מה עליי לעשות על מנת שיענשו?
הטרדה מינית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/14
פונה יקרה, ראשית קראתי בצער את שאלתך ואני מקווה ששוב לא תאלצי להתמודד עם הטרדות כאלו ואחרות בעתיד.
שנית, בהחלט ניתן להגיש תלונה במשטרה כנגד אותם גברים ואפשר אף להיעזר במרכזי הסיוע לנפגעי תקיפה מינית בנושא.
שלישית, המעשים שאת מתארת מהווים אף פגיעה קשה בפרטיות ואת יכולה להגיש בגינם קובלנה פלילית פרטית.
ולבסוף, אפשר אף לתבוע הגברים הללו בתביעה אזרחית.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, בהחלט ניתן להגיש תלונה במשטרה כנגד אותם גברים ואפשר אף להיעזר במרכזי הסיוע לנפגעי תקיפה מינית בנושא.
שלישית, המעשים שאת מתארת מהווים אף פגיעה קשה בפרטיות ואת יכולה להגיש בגינם קובלנה פלילית פרטית.
ולבסוף, אפשר אף לתבוע הגברים הללו בתביעה אזרחית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התגוננות בפני צו מניעת הטרדה מאיימת בבית משפט שלום ומשפחה
משה זוכמיר
26/01/14
שלום
זומנתי היום, יום ראשון, לדיון בבית משפט שלום ומשפחה ליום רביעי הקרוב ! בגין תלונה של שכני במושב.
ההזמנה ניתנה לאחר ששכני פנה לבית משפט וגולל בפני השופטת את טענותיו (חסרות השחר ,על כך נגיע בהמשך).
להזמנת בית המשפט צורפה בקשת לצו מניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד, תצהיר בקשה לצו למניעת הטרדה
מאיימת חתום ע"י עו"ד, ואישור מ"י בדבר הגשת תלונה.
מסכת הדברים כפי ששכני גולל בפני השופטת וכפי שנכתב בצו למניעת הטרדה הינו אסופת שקרים וביניהם : אני עוקב אחריו, מסיג גבול, גונב מחצרו וכו'.
השופטת נתנה צו עד לדיון בו מוטלים עלי איסורים (להטריד, לאיים, ליצור קשר, לבלוש...) שגם ככה איני עושה
אציין יש לשכני יש חריגות בניה בחצרו אשר מטופלות במועצה ואני משמש עד בנושא, כמו"כ בעבר התלוננתי עליו למשטרה.
איך אני מתגונן בפני הזימון ?
אציין כי מניסיוני הרע איני מאמין לבתי המשפט ורצונם להוצאת הצדק לאור, האם עלי לקחת עו"ד או שאני יכול להתגונן בעצמי ?
בתודה מראש
זומנתי היום, יום ראשון, לדיון בבית משפט שלום ומשפחה ליום רביעי הקרוב ! בגין תלונה של שכני במושב.
ההזמנה ניתנה לאחר ששכני פנה לבית משפט וגולל בפני השופטת את טענותיו (חסרות השחר ,על כך נגיע בהמשך).
להזמנת בית המשפט צורפה בקשת לצו מניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד, תצהיר בקשה לצו למניעת הטרדה
מאיימת חתום ע"י עו"ד, ואישור מ"י בדבר הגשת תלונה.
מסכת הדברים כפי ששכני גולל בפני השופטת וכפי שנכתב בצו למניעת הטרדה הינו אסופת שקרים וביניהם : אני עוקב אחריו, מסיג גבול, גונב מחצרו וכו'.
השופטת נתנה צו עד לדיון בו מוטלים עלי איסורים (להטריד, לאיים, ליצור קשר, לבלוש...) שגם ככה איני עושה
אציין יש לשכני יש חריגות בניה בחצרו אשר מטופלות במועצה ואני משמש עד בנושא, כמו"כ בעבר התלוננתי עליו למשטרה.
איך אני מתגונן בפני הזימון ?
אציין כי מניסיוני הרע איני מאמין לבתי המשפט ורצונם להוצאת הצדק לאור, האם עלי לקחת עו"ד או שאני יכול להתגונן בעצמי ?
בתודה מראש
התגוננות מפני צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/14
פונה יקר, המלצתי לך לשכור את שירותיו של עו"ד בדחיפות לדיון האמור- במסגרת הדיון אפשר אף לחקור את השכן בחקירה נגדית על תצהירו- ובכך לחשוף את שקריו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור בגין עילת סגירת תיק חקירה
ירון
26/01/14
שלום רב,
נסגר בפב' 2013 בעילת חוסר עניין לציבור תיק חקירה שנפתח נגדי. לא קבלתי על כך כל הודעה מהמשטרה ורק במקרה לאחר שהיום הוצאתי רישום פלילי ראיתי כי התיק נסגר בפב' 2013.
אני רוצה לערער על עילת סגירת התיק ולשנות לחוסר אשמה,
אני גם יודע שלפי החוק יש לעשות זאת תוך 30 יום מההודעה על הסגירה.
מה אני יכול לעשות אם לא ידעתי על כך? האם בכל זאת ניתן להגיש ערעור ולמי יש להגיש אותו בפרקליטות?
נחקרתי בירושלים,
תודה לתגובה וערב טוב,
נסגר בפב' 2013 בעילת חוסר עניין לציבור תיק חקירה שנפתח נגדי. לא קבלתי על כך כל הודעה מהמשטרה ורק במקרה לאחר שהיום הוצאתי רישום פלילי ראיתי כי התיק נסגר בפב' 2013.
אני רוצה לערער על עילת סגירת התיק ולשנות לחוסר אשמה,
אני גם יודע שלפי החוק יש לעשות זאת תוך 30 יום מההודעה על הסגירה.
מה אני יכול לעשות אם לא ידעתי על כך? האם בכל זאת ניתן להגיש ערעור ולמי יש להגיש אותו בפרקליטות?
נחקרתי בירושלים,
תודה לתגובה וערב טוב,
בקשה לשינוי עילת סגירת תיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/14
ירון יקר, אני שמח ליידע אותך כי מגבלת השלושים הימים היא לגבי מתלונן אשר מבקש להגיש ערר על סגירת תלונתו- כחשוד חלים עליך הוראות סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי הקובע: "על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה; תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו מרישומי המשטרה"
אשמח להיות לך לעזר
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון מפני הפללה עצמית
רני
26/01/14
האם לחשוד בחקירה משטרתית יש חיסיון מפני הפללה עצמית?
תודה!
תודה!
לכל אדם חסיון מפני הפללה עצמית
עופר בן אברהם
26/01/14
משמע: אדם, בחקירת משטרה או בעדות בבית משפט, אינו חייב להשיב על שאלה או למסור ראיה, אם התשובה או הראיה עלולה להפלילו.
אבל לחשוד בחקירה, כמו לנאשם במשפט, זכות רחבה יותר: הוא זכאי לשתוק לגמרי.
כך לפי סעיף 2 לפקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות), 47 ו- 52 לפקודת הראיות ו- 161 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], כפי שפורשו בפסיקה.
ודוק את דבריי, תראה שהם מדויקים ואף מגובים בחוק סדר הדין הפלילי.
אבל לחשוד בחקירה, כמו לנאשם במשפט, זכות רחבה יותר: הוא זכאי לשתוק לגמרי.
כך לפי סעיף 2 לפקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות), 47 ו- 52 לפקודת הראיות ו- 161 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], כפי שפורשו בפסיקה.
ודוק את דבריי, תראה שהם מדויקים ואף מגובים בחוק סדר הדין הפלילי.
חברה הביאה לי כלי פריצה
אלמוני
26/01/14
שלום רב!
אני עובד בחברה של הפצת עלונים ברחבי באר שבע מזה כחודש.
ולפעמים יש דלתות סגורות בבניינים שאני מצלצל בפעמון של הדיירים כדי שהם יפתחו לי את הדלת.
היום במהלך עבודתי המנהל האישי שלי בא במהלך היום הביא לי ברזל . ואמר לי" ככה תוכל לפתוח את הדלתות בלי לצלצל" כמובן שלא פתחתי שום דלת כי זה פריצה השגת גבול.
השאלה שלי אם יש עילה לתביעה ואם כן באיזה סכום.?
אני עובד בחברה של הפצת עלונים ברחבי באר שבע מזה כחודש.
ולפעמים יש דלתות סגורות בבניינים שאני מצלצל בפעמון של הדיירים כדי שהם יפתחו לי את הדלת.
היום במהלך עבודתי המנהל האישי שלי בא במהלך היום הביא לי ברזל . ואמר לי" ככה תוכל לפתוח את הדלתות בלי לצלצל" כמובן שלא פתחתי שום דלת כי זה פריצה השגת גבול.
השאלה שלי אם יש עילה לתביעה ואם כן באיזה סכום.?
יש להפנות את השאלה לפורום נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מתמחה יכול לבקר בקלא
לאם
26/01/14
האם מתמחה יכול להופיע בבית כלא וחלים עליו התנאים כמו של עו"ד או שלא
כניסת מתמחה לכלא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/01/14
פונה יקר, למיטב ידיעתי, אם לא שינו את הנוהג הזה שוב, הרי שמתמחה יכול להיכנס לכלא רק בליווי עורך דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לימודים בעת עבודות שרות
יואל
26/01/14
מה דינם של לימודים שהחלו לפני משפט (יום אחד בשבוע)
ושולמו מראש למוסד ממלכתי, ובמשפט נידון ל6 חודשי עבודת שרות ?? הלימודים לצורך רכישת מקצוע והשתקמות !!
ושולמו מראש למוסד ממלכתי, ובמשפט נידון ל6 חודשי עבודת שרות ?? הלימודים לצורך רכישת מקצוע והשתקמות !!
עבודות שירות המתנגשות עם הלימודים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/01/14
יואל יקר, לצערי התשובה שלי לא הולכת למצוא חן בעינך- אבל עבודות שירות הן למעשה מאסר בפועל אשר דרך ריצויו היא בעבודות שירות.
אני מניח שלו היית נידון לחצי שנת מאסר בפועל לא היית שואל את שאלתך, אך למעשה התשובה כמעט זהה בשני המקרים.
יחד עם זאת, סעיף 51ו לחוק העונשין קובע, כי שבוע עבודה של עובד שירות יהיה בן חמישה ימי עבודה כשמספר השעות בכל יום עבודה יהיה שמונה וחצי שעות רצופות אולם ניתן במקרים חריגים לבקש מהממונה או בית המשפט כי בשל נסיבות מיוחדות תעבוד בהיקף של 6 שעות או לפחות ביום הלימודים שתעבוד רק שש שעות.
אם הלימודים הם אחר הצהריים אז זהו פתרון חלקי.
מקווה שהייתי לך לעזר
אני מניח שלו היית נידון לחצי שנת מאסר בפועל לא היית שואל את שאלתך, אך למעשה התשובה כמעט זהה בשני המקרים.
יחד עם זאת, סעיף 51ו לחוק העונשין קובע, כי שבוע עבודה של עובד שירות יהיה בן חמישה ימי עבודה כשמספר השעות בכל יום עבודה יהיה שמונה וחצי שעות רצופות אולם ניתן במקרים חריגים לבקש מהממונה או בית המשפט כי בשל נסיבות מיוחדות תעבוד בהיקף של 6 שעות או לפחות ביום הלימודים שתעבוד רק שש שעות.
אם הלימודים הם אחר הצהריים אז זהו פתרון חלקי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת המופנית לעד
קרן
26/01/14
היי,
ברצוני לשאול, האם זה נשמע בוטה, לשאול עדה, בביהמש, האם לבשה חזייה באותו הבוקר נשוא האירוע...
השאלה כמובן רלוונטית להבנת המקרה.
תודה
ברצוני לשאול, האם זה נשמע בוטה, לשאול עדה, בביהמש, האם לבשה חזייה באותו הבוקר נשוא האירוע...
השאלה כמובן רלוונטית להבנת המקרה.
תודה
שאלה המופנית לעד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/01/14
קרן יקרה, אני אנסה להסביר לך מדוע לא ניתן לענות על השאלה שלך בצורה ברורה.
נניח שאת היית מנהלת פורום והייתי שואל אותך השאלה הבאה- האם לשלוח פרחים לאמו של ילד ולרשום בפתק המצורף למשלוח " מזל טוב ליום הולדתו ה- 4 של בנך היקר" האם מדובר באיום?
סביר מאוד שהיית משיבה לי שאין אם כך שום בעיה ולמעשה אפילו מדובר בהתנהגות מאוד יפה.
אך אם הייתי מספר לך את מלוא הפרטים ומגלה לך שהפרחים נשלחו ע"י עבריין לפרקליטה המנהלת את התיק בעניינו, אשר הינה אם חד הורית שהכתובת שלה, לרבות העובדה שיש לה בן ואכן מלאו לו 4 לא אמורים להיות מובאים לידיעתו של הנאשם- הרי נראה לי שהיית אומרת שאכן יש כאן איום ואף איום קשה.
הוא הדין בשאלה שלך, בעקרון השאלה אכן נשמעת בוטה ובטח אם מדובר בשאלה הנשאלת את המתלוננת בדיון בדלתיים פתוחות הטוענת למשל שהנאשם שלח ידו אל מתחת לחולצתה ומישש את שדיה כשהנאשם סובר שאם האישה לא לובשת חזייה אות הוא בעיניו שהיא מעוניינת שהגברים אשר סביבה יגעו בה.
אך ייתכן ואכן השאלה היא רלוונטית להבנת המקרה ואין מנוס מלשאול את השאלה אם היא אכן רלוונטית להבנת המקרה ובמיוחד אם אפשר לדאוג לקיים את החקירה של העדה בדלתיים סגורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
נניח שאת היית מנהלת פורום והייתי שואל אותך השאלה הבאה- האם לשלוח פרחים לאמו של ילד ולרשום בפתק המצורף למשלוח " מזל טוב ליום הולדתו ה- 4 של בנך היקר" האם מדובר באיום?
סביר מאוד שהיית משיבה לי שאין אם כך שום בעיה ולמעשה אפילו מדובר בהתנהגות מאוד יפה.
אך אם הייתי מספר לך את מלוא הפרטים ומגלה לך שהפרחים נשלחו ע"י עבריין לפרקליטה המנהלת את התיק בעניינו, אשר הינה אם חד הורית שהכתובת שלה, לרבות העובדה שיש לה בן ואכן מלאו לו 4 לא אמורים להיות מובאים לידיעתו של הנאשם- הרי נראה לי שהיית אומרת שאכן יש כאן איום ואף איום קשה.
הוא הדין בשאלה שלך, בעקרון השאלה אכן נשמעת בוטה ובטח אם מדובר בשאלה הנשאלת את המתלוננת בדיון בדלתיים פתוחות הטוענת למשל שהנאשם שלח ידו אל מתחת לחולצתה ומישש את שדיה כשהנאשם סובר שאם האישה לא לובשת חזייה אות הוא בעיניו שהיא מעוניינת שהגברים אשר סביבה יגעו בה.
אך ייתכן ואכן השאלה היא רלוונטית להבנת המקרה ואין מנוס מלשאול את השאלה אם היא אכן רלוונטית להבנת המקרה ובמיוחד אם אפשר לדאוג לקיים את החקירה של העדה בדלתיים סגורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הותקפתי באלימות עם סכין ונפצעתי
בנימין כהן
26/01/14
הותקפתי בגז מדמיע וסכין ונפצעתי
הגשתי תלונה במשטרה וצירפתי תמונה של התוקף עם מספר הרכב שלו צירפתי גם אישורים רפואיים על הפציעה
מה הסיכויים שיתפסו אותו?
אני צריך עוד הוכחות כדי שהוא יענש?
ומה העונש שמגיע לו?
תודה
הגשתי תלונה במשטרה וצירפתי תמונה של התוקף עם מספר הרכב שלו צירפתי גם אישורים רפואיים על הפציעה
מה הסיכויים שיתפסו אותו?
אני צריך עוד הוכחות כדי שהוא יענש?
ומה העונש שמגיע לו?
תודה
תלונה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/01/14
בנימין שלום רב,
ראשית, צר לי לקרוא שנפלת קורבן למעשה אלימות ואני מקווה מאוד שהחלמת מהפציעה.
לצערי, אנו לא משמשים כדוברי המשטרה ואיננו מגידי עתידות- אך יש להניח שאם צירפת את תמונת התוקף ומספר רכבו, הרי שהתוקף יאותר.
הצעתי לך להיות בקשר עם היחידה החוקרת בכדי להתעדכן האם התוקף נתפס והאם ישנן פעולות שאתה יכול לעשות בכדי לתרום למיצוי החקירה.
לעניין העונש המגיע לעבריין, הרי כאן הדברים תלויים מאוד בסיבות ובנסיבות שגרמו לתקיפתך, כמו גם בנתונים של התוקף עצמו, לרבות עברו הפלילי וכידוע הענישה במדינת ישראל היא אינדיבידואלית וכל מקרה נדון לגופו בהתאם להנחיות שבחוק ובפסיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, צר לי לקרוא שנפלת קורבן למעשה אלימות ואני מקווה מאוד שהחלמת מהפציעה.
לצערי, אנו לא משמשים כדוברי המשטרה ואיננו מגידי עתידות- אך יש להניח שאם צירפת את תמונת התוקף ומספר רכבו, הרי שהתוקף יאותר.
הצעתי לך להיות בקשר עם היחידה החוקרת בכדי להתעדכן האם התוקף נתפס והאם ישנן פעולות שאתה יכול לעשות בכדי לתרום למיצוי החקירה.
לעניין העונש המגיע לעבריין, הרי כאן הדברים תלויים מאוד בסיבות ובנסיבות שגרמו לתקיפתך, כמו גם בנתונים של התוקף עצמו, לרבות עברו הפלילי וכידוע הענישה במדינת ישראל היא אינדיבידואלית וכל מקרה נדון לגופו בהתאם להנחיות שבחוק ובפסיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת סיסמא בחקירה
אלון
25/01/14
שלום,
אני תוהה
אם נניח מחשב הוחרם לצורך חקירה והחוקרים אינם מצליחים להשיג את החומר הנדרש מהם משום שהמחשב מוגן בהצפנה מתקדמת (ברמה צבאית), יהיה ברור להם כי המידע עשוי להיות קיים אך על מנת להגיע אליו הם חייבים את המפתח של ההצפנה.
האם יכולים להכריח אותי איכשהו לתת להם את המפתח?
או יכולים להטיל עלי סנקציות כלשהן?
אני תוהה
אם נניח מחשב הוחרם לצורך חקירה והחוקרים אינם מצליחים להשיג את החומר הנדרש מהם משום שהמחשב מוגן בהצפנה מתקדמת (ברמה צבאית), יהיה ברור להם כי המידע עשוי להיות קיים אך על מנת להגיע אליו הם חייבים את המפתח של ההצפנה.
האם יכולים להכריח אותי איכשהו לתת להם את המפתח?
או יכולים להטיל עלי סנקציות כלשהן?
האם יש חיוב במתן סיסמא במהלך ביצוע חיפוש?
עו"ד אייל בסרגליק
26/01/14
אלון שלום, מדובר במקרה כפי הנראה ספציפי, ואין כמובן באמור לעיל, כדי להוות יעוץ למקרה הספציפי, מה גם שלא סיפרת את כל הפרטים. בכל מקרה, לא יכולים לחייב אותך למסור סיסמא, יחד עם זאת, יש באי מסירת המידע כדי להוות אי שיתוף פעולה בחקירה וכן התנהגות מפלילה, שלהם יש משמעות ראייתית ככל שיוגש נגדך כתב אישום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם יש אחריות פלילית בגין עבירה של מישהוא אחר
avi
25/01/14
יש לי דירה ומעל הדירה קיימת דירה נוספת. מהדירה הנוספת השייכת לשכנים מחלחלים רטיבות ומי גשם לתקרה של הדירה שלי. הטיח מתפורר וחלק מהברזל נאכל.
הדירה שלי מעט מוזנחת כי היא לא נקייה ויש מעט הזנחה שהיא איננה נחשבת לדעתי הזנחה הפוגעת בחוזק הבניין.
הגשתי תביעה בטאבו למתן צו עשה לאטום את הדירה מלמעלה וכן גם לתקן את הטיח אצלי. מהנדס מומחה מטעם הטאבו קבע כי הרטיבות באה מהדירה של השכן מלמעלה, וכי צריך לתקן את הטיח בלבד ללא צורך בתיקון הברזל וכן צריך לאטום את הדירה של השכן מלמעלה.. בית המשפט של הטאבו קבע כי הדייר השכן מלמעלה חייב לאטום את המרפסות שלו ובכך למנוע חדירת רטיבות לדירה שלי. בגלל ההזנחה קבע הטאבו בפסק דין כי אני צריך לתקן את הטיח בתקרה לפי חוות הדעת של המהנדס המומחה. עכשיו הגשתי על זה ערעור למחוזי כי טענתי כי את הנזק של תיקון הטיח בתקרה צריך לבצע השכן מלמעלה ועוד טענות של החזרת הוצאות משפט. בית משפט מחוזי קיבל ערעורי בעניין הוצאות משפט אך קבע כי אני אתקן את הטיח מכיוון שהדירה מוזנחת , וסך הכל עלות תיקון הטיח בלבד הוא נבלע בעלות השיפוץ הכללי ולכן בית משפט מחוזי לא חייב את השכן למעלה לתקן גם את הטיח אצלי בדירה. אני פוחד מכך כי התקרה עלולה להתמוטט. מהנדס הבניין המומחה מטעם הטאבו קבע בחוות דעתו כי לא צריך להוסיף ברזלים לתקרה אלא רק לנקות את החלודה מהברזל וכן לעטוף את הברזל בחומר מגן ולתקן את הטיח לאחר מכן. מהנדס אחר שהבאתי קבע כי צריך לשים תמיכות לתמוך את התקרה לפני התחלת העבדה של תיקון הטיח בתקרה. עכשיו אני רוצה לערער על פסק הדין של המחוזי על כך שחייב אותי לבצע את תיקון התיקרה בדירתי בטענה כי מחיר עלות התיקון נבלע בשיפוץ הכללי. עכשיו השאלה היא בנושא האחריות הפלילית של כל אחד מהגורמים המעורבים בפרשה באם התקרה תתמוטט. האם השכן מלמעלה נושא באחריות פלילית , כי השכן מלמעלה טרם תיקן את האטימה של דירתו ועדיין חודרים מים לדירה שלי? האם יש אחריות פלילית למהנדס המומחה מטעם הטאבו שלא קבע כי צריך לשים תמיכות לתמיכת התקרה? האם עלי גם רובצת אחריות פלילית בעיין הזה , על מעשה או מחדל שעשה מישהו אחר , כגון השכן מלמעלה או המהנדס המומחה?
פסק הדין עדיין לא חלוט , ומה קורה אם אגיש ערעור לבית המשפט העליון בעניין ובית המשפט העליון יחייב את השכן מלמעלה גם לתקן את הטיח אצלי בדירה ולהגן על הברזל?
האם עד אז שיפסוק בית משפט העליון, אין לי אחריות פלילית בעניין חוזק התקרה?
אשמח לקבל כל ייעוץ בעניין הנושא הפלילי במיוחד, ואם אפשר גם בנושא האזרחי - מה הסיכוי שלי לזכות בעליון? תודה רבה מראש ושבת שלום.
הדירה שלי מעט מוזנחת כי היא לא נקייה ויש מעט הזנחה שהיא איננה נחשבת לדעתי הזנחה הפוגעת בחוזק הבניין.
הגשתי תביעה בטאבו למתן צו עשה לאטום את הדירה מלמעלה וכן גם לתקן את הטיח אצלי. מהנדס מומחה מטעם הטאבו קבע כי הרטיבות באה מהדירה של השכן מלמעלה, וכי צריך לתקן את הטיח בלבד ללא צורך בתיקון הברזל וכן צריך לאטום את הדירה של השכן מלמעלה.. בית המשפט של הטאבו קבע כי הדייר השכן מלמעלה חייב לאטום את המרפסות שלו ובכך למנוע חדירת רטיבות לדירה שלי. בגלל ההזנחה קבע הטאבו בפסק דין כי אני צריך לתקן את הטיח בתקרה לפי חוות הדעת של המהנדס המומחה. עכשיו הגשתי על זה ערעור למחוזי כי טענתי כי את הנזק של תיקון הטיח בתקרה צריך לבצע השכן מלמעלה ועוד טענות של החזרת הוצאות משפט. בית משפט מחוזי קיבל ערעורי בעניין הוצאות משפט אך קבע כי אני אתקן את הטיח מכיוון שהדירה מוזנחת , וסך הכל עלות תיקון הטיח בלבד הוא נבלע בעלות השיפוץ הכללי ולכן בית משפט מחוזי לא חייב את השכן למעלה לתקן גם את הטיח אצלי בדירה. אני פוחד מכך כי התקרה עלולה להתמוטט. מהנדס הבניין המומחה מטעם הטאבו קבע בחוות דעתו כי לא צריך להוסיף ברזלים לתקרה אלא רק לנקות את החלודה מהברזל וכן לעטוף את הברזל בחומר מגן ולתקן את הטיח לאחר מכן. מהנדס אחר שהבאתי קבע כי צריך לשים תמיכות לתמוך את התקרה לפני התחלת העבדה של תיקון הטיח בתקרה. עכשיו אני רוצה לערער על פסק הדין של המחוזי על כך שחייב אותי לבצע את תיקון התיקרה בדירתי בטענה כי מחיר עלות התיקון נבלע בשיפוץ הכללי. עכשיו השאלה היא בנושא האחריות הפלילית של כל אחד מהגורמים המעורבים בפרשה באם התקרה תתמוטט. האם השכן מלמעלה נושא באחריות פלילית , כי השכן מלמעלה טרם תיקן את האטימה של דירתו ועדיין חודרים מים לדירה שלי? האם יש אחריות פלילית למהנדס המומחה מטעם הטאבו שלא קבע כי צריך לשים תמיכות לתמיכת התקרה? האם עלי גם רובצת אחריות פלילית בעיין הזה , על מעשה או מחדל שעשה מישהו אחר , כגון השכן מלמעלה או המהנדס המומחה?
פסק הדין עדיין לא חלוט , ומה קורה אם אגיש ערעור לבית המשפט העליון בעניין ובית המשפט העליון יחייב את השכן מלמעלה גם לתקן את הטיח אצלי בדירה ולהגן על הברזל?
האם עד אז שיפסוק בית משפט העליון, אין לי אחריות פלילית בעניין חוזק התקרה?
אשמח לקבל כל ייעוץ בעניין הנושא הפלילי במיוחד, ואם אפשר גם בנושא האזרחי - מה הסיכוי שלי לזכות בעליון? תודה רבה מראש ושבת שלום.
האם קיימת אחריות פלילית בגין עבירה של אחר בהקשר מקרקעין
עו"ד אייל בסרגליק
26/01/14
אבי שלום, איני מתייחס לחלק של מקרקעין, שכן מדובר בשאלה שרלוונטית לפורום נדל"ן אולם כן אתייחס לחלק הרלוונטי לפלילי.
ככל שתיגרם עבירה פלילית, חס וחלילה של מוות, אז בהחלט יכולה להיות עבירה של גרם מוות ברשלנות (ראה ערך אולמי ורסאי), וכן יש חובה על פי חוק העונשין ברגע שאדם ממונה על דבר מסוכן- ראה סעיף 326 לחוק העונשין המצורף.
בנוסף, באם יקרה האמור לעיל, התקרה תתמוטט ותקרה אותה סכנה צפויה, יתכן וגם יעמידו לדין על אי מניעת פשע.
מצ"ב סעיף 326 לחוק העונשין.
חובת הממונה על דבר שיש בו
סכנה [א/232] [תשכ"ה]
326. מי שבאחריותו או בשליטתו נמצא דבר - בין חי ובין
דומם, בין נייד ובין נייח - ממין או בתנאים שיש בהם כדי לסכן חיי אדם, בטיחותו או
בריאותו אם לא ינהגו זהירות וקפידה בשימוש או בטיפול בו - חובה עליו לנקוט מידה
סבירה של זהירות וקפידה למניעת הסכנה, ויראוהו כמי שגרם לתוצאות שבאו על חיי אדם
או על בריאותו מחמת שלא קיים את חובתו האמורה". מכל האמור במקרה שתיארת, לא נראה שאנו מתקרבים לסכנה שמאפשרת העמדה לדין פלילי בגין סעיפים אלו. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככל שתיגרם עבירה פלילית, חס וחלילה של מוות, אז בהחלט יכולה להיות עבירה של גרם מוות ברשלנות (ראה ערך אולמי ורסאי), וכן יש חובה על פי חוק העונשין ברגע שאדם ממונה על דבר מסוכן- ראה סעיף 326 לחוק העונשין המצורף.
בנוסף, באם יקרה האמור לעיל, התקרה תתמוטט ותקרה אותה סכנה צפויה, יתכן וגם יעמידו לדין על אי מניעת פשע.
מצ"ב סעיף 326 לחוק העונשין.
חובת הממונה על דבר שיש בו
סכנה [א/232] [תשכ"ה]
326. מי שבאחריותו או בשליטתו נמצא דבר - בין חי ובין
דומם, בין נייד ובין נייח - ממין או בתנאים שיש בהם כדי לסכן חיי אדם, בטיחותו או
בריאותו אם לא ינהגו זהירות וקפידה בשימוש או בטיפול בו - חובה עליו לנקוט מידה
סבירה של זהירות וקפידה למניעת הסכנה, ויראוהו כמי שגרם לתוצאות שבאו על חיי אדם
או על בריאותו מחמת שלא קיים את חובתו האמורה". מכל האמור במקרה שתיארת, לא נראה שאנו מתקרבים לסכנה שמאפשרת העמדה לדין פלילי בגין סעיפים אלו. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סיוע לחקירת משטרה
שלומי
24/01/14
שלום רב,
עבדתי בחברה X במשך כך וכך שנים וסיימתי את עבודתי בה.
עם זאת, עדיין יש לי גישה לחומרים כלשהם מאותו מקום עבודה.
כעת, המשטרה מבקשת ממני לסייע לה בחקירה כלשהי ולהוציא להם מידע שהם זקוקים לו.
יצויין שהמשטרה מודעת לזה שיש לי גישה לחומרים.
שאלותי היא:
1. האם אני מחוייב עפ"י חוק לסייע למשטרה? מה משמעות הסירוב?
2. האם אני עלול להיות חשוף לתביעה מהמעסיק הקודם על כך שניגשתי לאותם חומרים על אף שאני כבר לא עובד באותה חברה?
3. בהנחה שהמשטרה תוציא לי צו - האם עדיין סעיף1 ו-2 עומדים בעיניהם?
תודה
עבדתי בחברה X במשך כך וכך שנים וסיימתי את עבודתי בה.
עם זאת, עדיין יש לי גישה לחומרים כלשהם מאותו מקום עבודה.
כעת, המשטרה מבקשת ממני לסייע לה בחקירה כלשהי ולהוציא להם מידע שהם זקוקים לו.
יצויין שהמשטרה מודעת לזה שיש לי גישה לחומרים.
שאלותי היא:
1. האם אני מחוייב עפ"י חוק לסייע למשטרה? מה משמעות הסירוב?
2. האם אני עלול להיות חשוף לתביעה מהמעסיק הקודם על כך שניגשתי לאותם חומרים על אף שאני כבר לא עובד באותה חברה?
3. בהנחה שהמשטרה תוציא לי צו - האם עדיין סעיף1 ו-2 עומדים בעיניהם?
תודה
סיוע לחקירה משטרתית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/01/14
שלומי שלום רב,
קשה לי לענות לך מבלי להיחשף למכלול הנתונים בפרשה- אני כן יכול להגיד לך שאם אתה לא עובד בחברה ואתה יכול באמצעות המחשב שלך למשל, לחדור לחומרים מסווגים של החברה- הרי אתה ממש לא מחוייב לעשות זאת- ולטעמי המשטרה אף לא תוכל לקבל צו שיצווה עליך לעשות כן וזאת להבדיל מצו לתפיסת החומרים בחברה עצמה ובמחשביה.
יש להניח כי אם אתה לא מחויב לשתף פעולה עם המשטרה, הרי שיתוף הפעולה יכול אף לחשוף אותך בפני תביעה של החברה.
מקווה שהייתי לך לעזר
קשה לי לענות לך מבלי להיחשף למכלול הנתונים בפרשה- אני כן יכול להגיד לך שאם אתה לא עובד בחברה ואתה יכול באמצעות המחשב שלך למשל, לחדור לחומרים מסווגים של החברה- הרי אתה ממש לא מחוייב לעשות זאת- ולטעמי המשטרה אף לא תוכל לקבל צו שיצווה עליך לעשות כן וזאת להבדיל מצו לתפיסת החומרים בחברה עצמה ובמחשביה.
יש להניח כי אם אתה לא מחויב לשתף פעולה עם המשטרה, הרי שיתוף הפעולה יכול אף לחשוף אותך בפני תביעה של החברה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחה שלטונית
כץ
23/01/14
אם קבלתי הבטחה מתבוע שאני אקרא בתום תקופה מסויימת להביא ראית והודעה נוספת בטרם החלטה על הגשת כתב אישום.
אם הוא מגיש כתב אישום בלי לזמן אותי כמו שהוא התחייב (זה מוקלט בטלפון).
אם אני יוכל לבטל את המשפט בטענה שלא ניתנה לי אפשרות להגיש ראיות וכן הודעה מטעמי?
ואם הוא ניסה לתפוס אותי נניח בטלפון ולא הצליח (או כך הוא טוען) אם זה תופס או שהוא חייב להגיש מכתב רשמי בדואר?
בכל מקרה שלחתי לו מכתב על עניין זה ובקשתי שישלח מכתב רשמי.
תודה
כץ
אם הוא מגיש כתב אישום בלי לזמן אותי כמו שהוא התחייב (זה מוקלט בטלפון).
אם אני יוכל לבטל את המשפט בטענה שלא ניתנה לי אפשרות להגיש ראיות וכן הודעה מטעמי?
ואם הוא ניסה לתפוס אותי נניח בטלפון ולא הצליח (או כך הוא טוען) אם זה תופס או שהוא חייב להגיש מכתב רשמי בדואר?
בכל מקרה שלחתי לו מכתב על עניין זה ובקשתי שישלח מכתב רשמי.
תודה
כץ
הבטחה שלטונית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/01/14
פונה יקר, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי אתה מדבר על שימוע שנערך לך בתיק ואשר במסגרתו הבטיחו לך שיאפשרו לך תוך תקופה מסויימת להביא ראיות נוספות בטרם יחליטו להגישן נגדך כתב אישום.
אם זה המצב, הרי שמדובר במקרה לא פשוט אשר סביר שאם יועלה בפני בית משפט - הרי שבית המשפט יאפשר לך דחיית הדיון בכדי לשוב ולשוחח עם התביעה תוך ניסיון לשכנעם לבטל את כתב האישום אך בית משפט לא ייטה לבטל את כתב האישום.
במיוחד שאף עליך רובץ הנטל, אם אתה רואה שלא חזרו אליך ( או כפי שהתובע טוען, ניסה ליצור עימך קשר טלפוני ולא חזרת אליו ) -הרי גם לך יש אחריות ליצור קשר עם התובע ולהעביר אליו את החומרים הרלוונטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם זה המצב, הרי שמדובר במקרה לא פשוט אשר סביר שאם יועלה בפני בית משפט - הרי שבית המשפט יאפשר לך דחיית הדיון בכדי לשוב ולשוחח עם התביעה תוך ניסיון לשכנעם לבטל את כתב האישום אך בית משפט לא ייטה לבטל את כתב האישום.
במיוחד שאף עליך רובץ הנטל, אם אתה רואה שלא חזרו אליך ( או כפי שהתובע טוען, ניסה ליצור עימך קשר טלפוני ולא חזרת אליו ) -הרי גם לך יש אחריות ליצור קשר עם התובע ולהעביר אליו את החומרים הרלוונטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה נגדית
מור
23/01/14
שאלה בעניין חקירה נגדית של עד.
האם ניתן לאמת את העד בנגדית, עם דברים שעד אחר מסר במשטרה לגביו?
למשל: דנה נחקרת בנגדית. גדי, מסר במשטרה שדנה סיפרה לו שנפלה במדרגות ונחבלה ברגלה. האם כשחוקרים את דנה, ניתן לאמת אותה עם כך, שגדי סיפר במשטרה כי היא סיפרה לו שנפלה וכתוצאה מכך נחבלה....
תודה לעונים.
האם ניתן לאמת את העד בנגדית, עם דברים שעד אחר מסר במשטרה לגביו?
למשל: דנה נחקרת בנגדית. גדי, מסר במשטרה שדנה סיפרה לו שנפלה במדרגות ונחבלה ברגלה. האם כשחוקרים את דנה, ניתן לאמת אותה עם כך, שגדי סיפר במשטרה כי היא סיפרה לו שנפלה וכתוצאה מכך נחבלה....
תודה לעונים.
חקירה נגדית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/14
פונה יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב!
חלק מרכזי מהליך החקירה הנגדית בבית המשפט הוא לפגום במהימנות העד, דבר הנעשה בין השאר ע"י השוואת דבריו של העד עם דברים שעדים אחרים אמרו בהקשר לעדותו.
מקווה שהייתי לך לעזר
חלק מרכזי מהליך החקירה הנגדית בבית המשפט הוא לפגום במהימנות העד, דבר הנעשה בין השאר ע"י השוואת דבריו של העד עם דברים שעדים אחרים אמרו בהקשר לעדותו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין הונאה, האם מקלים לאור התנהגות טובה
איגור א
22/01/14
היי , רציתי.להתעניין האם בית המשפט כל עלול להקל בעונש של בחור בן 22 הקשור להונאה בכרטיסי חיוב. בעל ביצוע העבירה היה בן 20 ומושה באשמתו, הסיפור נמשך יומיים בלבד. מאז משקיע את הזמן בעבודה. התביעה הנל הינה הראשונה והאחרונה. האם ישנה סבירות לעונש על תנאי או קנס או ביחד , ולא מאסר בפועל לפי הנהלים הרגילים ? הרי משובר במקרה יחיד ובחור צעיר. האם מתחשבים בנסיבות אלו ? אשמח לתשובה האם יש לזה סיכוי , ואם כן אחפש עו"ד טוב...
ענישה בעבירות הונאה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/14
איגור יקר, קשה מאוד לחזות על פי הנתונים שאתה מציג כאן מה יהיה עונשך ובמיוחד שאנו לא יודעים מה הנזק הכספי שנגרם כתוצאה מההונאה, עד כמה ההונאה הייתה מתוחכמת, מה הסיבות שגרמו לך לבצע את העבירות, האם ביצעת את העבירות לבד או עם אחרים ועוד ועוד- אבל, ברור שהנסיבות שאתה מציין בהחלט יזקפו לזכותך ובנוסף לאור גילך הצעיר בעת ביצוע העבירות, הרי אם התביעה תבקש עונש של מאסר הרי יש חובה על בית המשפט לקבל תסקיר של שירות המבחן בטרם יגזור את דינך.
תסקיר חיובי בעניינך יכול בהחלט להוביל להקל משמעותית בעונשך .
אשמח להיות לך לעזר
תסקיר חיובי בעניינך יכול בהחלט להוביל להקל משמעותית בעונשך .
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
