פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה
דיון מקדמי במשפט פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורה מרגישה איום
איך אפשר לעשות זאת??
מענה
במידה ויש איומים עליך , עליך להגיש תלונה במשטרה.
בהצלחה
צו למניעת הטרדה מאיימת
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לרשום רכב על שם בן הזוג לצרכי קבלת הטבה ממקום עבודתו ?
קבלת טובות הנאה כספיות שלא כדין
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת בעלות רכב ללא אישור בן הזוג
האם על המגרש , על רשות הדואר או על בעל הרכב ?
מכירת רכב ללא אישור בן הזוק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם מתלונן מקבל לידיו את התאריכים של הדיונים של אדם כנגדו התלונן והחליטו להגיש נגדו כתב אישום?
מאיזה שלב המתלונן צריך להגיע לדיון הפלילי?
תודה
זכויות נפגע עבירה
אני ממליץ לך לעיין בחוק כולו ובסעיף 8 בפרט.
המתלונן צריך להגיע לדיון הפלילי בעקרון בשלב ההוכחות אשר מתקיים רק אם הנאשם כופר באשמה או אם נקרא להיחקר בקשר לתצהיר נפגע עבירה שמסר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן עדות המשפט פלילי ע"ח ימיי עבודה
יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכתבי מכתב לבית המשפט
תבקשי מהשופט לפסוק עבורך הוצאות בגין אותו יום(ממליצה לצרף את תלוש השכר למרות שאמורים לפסוק עבורך הוצאות ללא קשר לניכוי יום העבודה).
אופציה שניה- לפניות בכתב אל הגוף שזימן אותך- אם מדובר בתביעה הם יגישו בקשה לביהמ"ש.
בכל מקרה, למניעת סחבת- פני בעצמך, תוך ציון מועד הדיון ומספר התיק... מספר השעות בהן נכחת בביהמ"ש(המתנה כוללת).
בהצלחה!!
סכסוך בין שכנים – האם הוועד אמור להתערב לטובת אחד הצדדים
סכסוך שכנים במושב
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם משטרה יכולה להחזיק אצלה פלאפון ומחשב מספר חודשים?
האם המשטרה יכולה להחזיק אצלה מוצגים מספר חודשים ועוד
לעניין שאלתך בנושא הטרדה מינית, הרי החוק למניעת הטרדה מינית מאפשר להרשיע בעבירה של הטרדה מינית אף אם לא נעשו מעשים מיניים פיזיים אלא רק בהתכתבות- למשל אם הוצעו הצעות חוזרות בעלות אופי מיני לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעוניין בהצעות האמורות
לעניין החזקת המחשב והמכשיר הפלאפון במשטרה, הרי החוק קובע כי אם תוך ששה חודשים מיום תפיסת החפץ ע"י המשטרה לא הוגש כתב אישום בנושא- על המשטרה להחזיר לך החפצים.
בנוסף, יש לך אפשרות לבקש כי המשטרה תעביר לך העתק של הדיסק הקשיח או לחילופין תעתיק אותו היא ותחזיר לך את המחשב.
וכמובן, שניתן לפנות לבית המשפט השלום בבקשה שיורה על החזרת החפצים לידך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחה של המשטרה
אם לאחר מחדלים של הרשות החוקרת, הגעתי לשמוע אצל התובע.
התבוע נתן לי 20 יום לתת את הראיות, ובסיומם החוקרים יזמנו אותי לתת הודעה נוספת ואת הראיות שמצאתי.
עברו מעל 20 יום, ועוד לא קבלתי שום הזמנה או הודעה מהמשטרה, ובטח שלא מכתב רשמי.
כמו כן ניסיתי לצור קשר עם התחנה ולא ענו לי במספר שנתנו לי מהמוקד. (ושלחתי פקס לתובע אם בקשה לזמן אותי בהתאם להבטחה שלו)
אני כרגע במצב רפואי לא טוב, ואין ביכולתי להתרוצץ בין משרדי המרחב בחיפוש לאן להגיש את הראיות.
אם לאור כל מה שכתבי (הכל עם אסמכתאות ומתועד) התובע יגיש כתב אישום אם זו עילה לביטול כתב האישום?
שכחתי להוסיף כי השימוע נעשה עכב המחדלים ולא בעבירת פשע כמחויב בחוק
הבטחה שלטונית
בכל מקרה, אם יוגש כתב אישום ואתה תוכיח שהתובע הבטיח לך שהוא לא יגיש כתב אישום בטרם תוכל להמציא לו ראיות נוספות על פי דרישה- הרי ניתן לראות במעשה זה של התובע כמקים סוג של הגנה מן הצדק ותוכל לנסות לבקש מבית המשפט לבטל את כתב האישום.
יחד עם זאת, אין הכרח שבית המשפט יקבל הטענה ולא בטוח שתוכל להוכיח כי אכן ניתנה לך הבטחה כזו ( אני מניח שמסמך בכתב מאת התובע אין לך כאן ).
ייתכן, ובמקרה כזה בימ"ש ידחה את הדיון בכדי לאפשר לך להציג בפני התובע ראיות נוספות מבלי למחוק את כתב האישום או לחילופין יראה בכך מחדלי חקירה בלבד שייתכן ויהיו להם נפקויות לעניין ההחלטה אם להרשיעך בדין או לא לאחר שמיעת ראיות.
הצעתי, לנסות ולהשיג את התובע טלפונית+ לשלוח מכתב רשום לתביעות בנושא- בכדי שהעניין שלך לא יוזנח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כל שיחה בין החשוד למתלונן היא בגדר שיבוש מהלכי חקירה?
האם אסור להתנהל כרגיל?
האם כל שיחה עם מתלונן מהווה שיבוש מהלכי חקירה/ הדחת עד
התשובה לשאלתך היא בשלילה, לא כל שיחה בין החשוד למתלונן מהווה שיבוש מהליכי חקירה או הדחת עד.
למעשה במציאות המשפטית הרבה פעמים התלונה יכולה להיות בין בעל לאישה שעדיין חיים יחדיו וכמובן שלא ניתן למנוע מהם לשוחח על נושאים שונים וכיוצב' קשרים בין חשודים למתלוננים.
החוק קובע כי אם אתה מניע אדם או מנסה להניעו כי בחקירה על פי דין לא ימסור הודעה או ימסור הודעת שקר או יחזור בו מהודעה שמסר, הרי כאן מדובר בהדחת בחקירה/עדות.
בדומה אם אתה עושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי הרי זה שיבוש מהליכי משפט.
אחת הבדיקות שצריך לעשות היא לענות על השאלה מדוע אתה שוחחת עם המתלונן- אם מדובר בקשר בלתי נמנע ( ובתנאי שלא נאסר עליך לשוחח עם המתלונן ) , הרי זכותך לשוחח עימו על נושאים שלא קשורים לחקירה.
אם מדובר במתלונן שאתה לא אמור להיות עימו בקשר ואתה יוצר עימו קשר בכל זאת, הרי מדובר בנסיבות המחשידות אותך בשיבושים שונים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התוקף התלונן עלי
הוא נחקר והגיש עלי תלונה שכביכול אני תקפתי אותו
נחקרתי במשטרה וסיפרתי את הצד שלי בסיפור.
אחרי 20 דקות חתמתי על טופס שחרור וחזרתי לבית
אני שואל אם זה אומר שהם מאמינים לי שהוא תקף אותי ולכן שוחררתי
או שיש נגדי עדיין תלונה ואני צפוי להגיע לעוד חקירות
אני התלוננתי על גז מדמיע ושימוש בסכין (הוא השפריץ עלי ופצע אותי. אני הבאתי אישורים רפואיים לפציעה)
הוא התלונן שאני בעטתי בו ושברתי לו את המשקפיים (מה שנעשה כהגנה עצמית לאחר הדקירה)
אני לחוץ עכשיו ואין לי כח לחקירות ומשפט וכל זה
כמובן שהוא האשם היחידי וזה העדות שמסרתי למשטרה
אבל איך אני יכול להיות רגוע שהם יודעים שהוא אשם
והאם אני יכול לקבל את הפרטים שלו כדי ששנינו נבטל את התלונות אחד על השני
תודה רבה
הגשת תלונה- האם הגשת תלונה מטעם אדם שנחקר באזהרה מבטלת את החקירה
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קובלנה פלילית
כנגד פלוני הוגשה קובלנה פלילית בגין עבירת האיומים ועבירה לפי חוק לשון הרע. עבירת האיומים המתוארת בקובלנה היא ככזאת שנעברה בשלושה מועדים שונים ובדרכים שונות (פעם באיום מילולי, ופעם באיום במבט). פלוני הגיש בקשה לדחייה על הסף ובזו הכחיש את עבירת האיום רק בשני מועדים כאשר בקובלנה מצויינים שלושה מועדים. את האיום במועד השלישי שנעשה בצורה המילולית פלוני לא הכחיש מעולם. הערכאה קמא קיבלה את בקשת הדחייה ודחתה את הקובלנה על הסף. כנגד החלטה זו הוגש ערעור למחוזי, שם נקבע בהסכמה כי עבירת לשון הרע תימחק כליל ואילו עבירת האיומים תישאר על כנה ותוחזר לערכאה קמא לשמיעת ראיות. עזרתכם בפסיקה/ חוק בעניין. פסיקה המבוקשת דכאן היא כזאת המדברת במצב דברים שנאשם לא הכחיש מעולם את עבירת האיומים בשתי ערכאות שונות. וכמובן עזרתכם בכיוונים משפטיים שונים.
(למותר לציין, אנחנו הצד המאויים, כנגדינו הופנו האיומים ואנו מצויים במצב דברים בו עלינו להוכיח את עבירת האיומים, גם פסיקה בעניין זה תבורך..)
שאלה בנוגע לניהול קובלנה פלילית
יחד עם זאת, צריך להבין שבהליך פלילי נאשם לא אמור למסור את גרסתו לאישומים במתכונת של כתב הגנה ולמעשה הבקשה שהוגשה הייתה בקשה לדחייה על הסף של הקובלנה מנימוקים משפטיים שונים שאני מניח שאינם קשורים לעצם השאלה האם האיומים הושמעו בפועל אם לאו- שכן שאלה זו אמורה להיות מוכרעת במהלך ניהול ההוכחות.
אינני יודע מדוע התיק נקבע לשמיעת ראיות אם טרם ניתן מענה לכתב אישום, אבל ככול שניתן מענה, הרי מדובר בכפירה בעבירה.
במהלך ניהול ההוכחות ניתן יהיה ניתן לעמת את הנאשם עם טענותיו בבקשתו לדחיית הקובלנה על הסף.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה באשר לעבודה בתחום הפלילי
תודה רבה.
כיצד להתקדם להיות עו"ד פלילי
צריך להתאמץ לשלב בין פעילות אקדמית, כתיבה, ופרקטיקה דרך הקליניקות שבפקולטות. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סימולציה לעד
האם כדאי/נכון לערוך מעין סימולציה קטנה למתלוננת בעבירת תקיפה מינית, על מנת להמחיש כי פרט מעדותה אינו אמין?
או שמא ביהמ"ש לא יקבל זאת. לצורך הבהרה, לסימולציה אין קשר חלילה לאקט מיני או דומה לו.
תודה
האם לערוך סימולציה למתלוננת בעבירת תקיפה מינית
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככלל- מותר לעשות הכנה לעדות
מטעם מי ההכנה מבוצעת?? האם מטעם התביעה או האם מטעם סניגורה של המתלוננת?
ממליצה לא לזהם את עדותה של המתלוננת וליתן לתביעה, המזמינה את המתלוננת, לערוך לה הכנה מקיפה לעדותה.
חקירה במשטרה
מה זה אומר כל ההליך הזה ? האם יש לי כרגע רישום פלילי במשטרה ? האם אפשר למחוק זאת ? מי יכול לראות הרישום ? האם אפשר לערער ? האם צריך לחכות שהתיק ייסגר קודם ואז להגיש עירעור? מתי אוכל לקבל את חומר החקירה ואיך ?
א.א.
שאלה
האם יש חיה כזו בה ניתן להגיע לעסקת טיעון בה שניים יצאו זכאים כדין לאחר חזרת התביעה בה מהגשת כתב האישום ואילו השלישי יורשע?
במידה שכן, האם ניתן לתבוע השבת שע"ט במידה והזיכוי נעשה באופן מעין זה?
שלישית,
תודה
שאלה שכבר נשאלה על ידי אותו אדם
תשובתי נמצאת בתשובה לאליעזר. מצ"ב קישור. http://www.lawforums.co.il/Forum.aspx?ForumID=10
בברכה, אייל
אלימות מאבטחים במועדון
האם לתבוע מועדון בגין מכות שנתנו מאבטחים?
התיאור שתיארת מתאר מקרה בו הוכית על ידי מאבטחים והגשת תלונה במשטרה, כפי שראוי ורצוי היה.
בכל הקשור לפן הנזיקי של אותה תקרית, עליך לפנות לפורום נזיקין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם המשטרה מטפלת בעבירות סמים לשימוש עצמי?
למה לא פותחים לכולם תיק במשטרה ?
מדוע לא פותחים לכולם תיק במשטרה בגין סמים?
איני יודע אם "חצי מתל אביב עושים סמים" אם פחות, ואולם בכל מקרה, ההחלטה להעמיד לדין היא נקודתית, משיקולי מדיניות, ובהתאם לקריטריונים, שעל פי מיטב ידיעתי, הינם שווים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חנינה מהנשיא למחיקת הרשעה ארשום פלילי
האם מומלץ להגיש חנינה
ניתן לבקש חנינה, גם בשלב זה, וניתן לבקש מספר פעמים, אם כי מקובל פעם אחת (אין הגבלה בחוק).
יחד עם זאת, אני סבור שלא תינתן חנינה בשלב הזה, לולא נימוקים כבדי משקל, שאין במקרה שלך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הסדר טיעון
במידה ומגיעים להסדר טיעון לפיו אדם לא יורשע ויצא זכאי, יש חיה כזו? ואילו אחרים יקבלו עונש..
האם אותם אלו שזוכו יכולעם לתבוע את שכט מהמתלונן שהתלונן באופן שקרי ואף הנאשמים בחלקם יצאו זכאים?
אשמח לדעת ..
הסדר טיעון
שלום לך
החלק השני של שאלתך- לא ברור
אם בית המשפט יחייב את המתלונן בהוצאות משפט- אזי הוא חייב.
אתה מדבר על אחד שיוצא זכאי ואחר כך אתה מדבר על כמה שיצאו זכאים.
האם תוכל להסביר את כוונתך?
אליעזר
הסדר טיעון לפיו אדם לא יורשע ויצא זכאי- האם קיים דבר שכזה?
סחיטה באיומים
מה עושים במקרה כזה?
מה עושים כשמתקיימת סחיטה באיומים במהלך הליך אזרחי?
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
נפגע עבירה
השאלה איך אני יכול לקבל פיצוי על הפסדים ותיקון הרכב ?
למי עלי לפנות ?
מה להגיש ?
כיצד נפגע עבירה יכול לקבל פיצוי?
בהליך הפלילי, הדרך לקבל פיצויים כתוצאה מהיותך נפגע בעבירה, זה אם בית משפט יפסוק פיצוי. כמו כן, ככל שכנגד הפוגע יוגש כתב אישום, והוא יורשע, תוכל להשתמש בפסה"ד ולהגיש כתוצאה ממנו תביעה אזרחית, כאשר העובדות של הפגיעה וההרשעה הוכחו. אין באמור במה שציינתי, כדי למנוע הגשת תביעה אזרחית, ללא קשר להליך הפלילי. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
רישום משטרתי
לפני כשבוע נחקרתי במשטרה כאשר בתחילת החקירה נאמר לי שאני חשודה (חשדות כבדות מאוד), ושנפתחו לי 2 תיקים (כאשר בכל אחד מהם מס' סעיפים חמורים).
כאשר הגעתי היום להוציא תדפיס של הרישום במשטרה קיבלתי רק דף אחד ולא הכתב מאומה על תיקים / חקירות / רישום כלשהו שמעיד על הנ"ל. השוטר שהוציא לי את התדפיס אמר "מותר לנו לשקר בחקירה ע"מ להגיע לאמת"
1) האם זה נכון?
בנוסף לכך, פגשתי לאחר דקות ספורות את אחד החוקרים במסדרון התחנה וכששאלתי אותו על כך הוא אמר שהתיקים קיימים ופתוחים, אך כיוון שהחקירה עוד לא הסתיימה (החקירה לא קשורה אלי בלבד) לא ניתן לברר על המצאותם ונתן הבטחה שהתיקים אכן קיימים.
2) האם הדבר אפשרי? - מי שקרן? האזרח או המשטרה?
תודה,
בר
האם היעדר רישום משטרתי, מעיד על היעדר חקירה
פגיעה מינית בתוך המשפחה
ידוע לי שעל טווח זמן כזה יש התיישנות ,אבל איך המשטרה ומערכת המשפט מתיחסים למקרים כאלו מתקיים פתיחת תיק וניהול חקירה?
פגיעה מינית שחלה עליה התיישנות
גל שלום וברכה, כעיקרון על עבירה שתיארת הייתה אמורה להיות התיישנות. יחד עם זאת, סעיף 354 לחוק העונשין שינה את מועדי ההתיישנות בהתקיימות תנאים מסויימים.
לכן כדי לענות באופן מלא על שאלתך, צריך לדעת איזו עבירה, ומה הקירבה בתוך המשפחה. מקווה שהייתי לעזר, מצרף את הסעיף, בברכה אייל.
מצ"ב הסעיף:
סייג להתיישנות עבירות מין בקטין (תיקון מס' 47) תשנ"ו-1996 (תיקון מס' 72) תשס"ג-2002 (תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
354. (א) בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו עשרים ושמונה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה – לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה –
(1) עבירה לפי סעיף 351;
(2) עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה" בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:
(א) אינוס - לפי סעיף 345;
(ב) בעילה אסורה בהסכמה - לפי סעיף 346(א);
(ג) מעשה סדום - לפי סעיף 347(א) או (ב);
(תיקון מס' 61) תשס"א-2001
(ד) מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד).
(תיקון מס' 72) תשס"ג-2002
(א1) הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (א), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שמלאו לנפגע העבירה עשרים ושמונה שנים, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה, אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (א), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין עבירה כאמור בסעיף קטן (א).
(תיקון מס' 56) תש"ס-2000 (תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב תש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:
(1) המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;
(2) אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;
(3) העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982.
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ג) (1) בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), או בן משפחה בהגדרתו באותו סעיף קטן, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה – לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה.
(2) ואלה העבירות:
(א) אינוס – לפי סעיף 345;
(ב) מעשה סדום – לפי סעיף 347(ב);
(ג) מעשה מגונה – לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ד) הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפו עשר שנים ממועד ביצוע העבירה או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ה) הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005, טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור.
עונש מזערי (תיקון מס' 51) תשנ"ח-1998 (תיקון מס' 61) תשס"א-2001 (תיקון מס' 68) תשס"ב-2002
355. (א) הורשע אדם בעבירה לפי סעיפים 345, 348(א), (ב) או (ג1), או 351(א), (ב) או (ג)(1) או (2), לא יפחת עונשו מרבע העונש המרבי שנקבע לאותה עבירה, אלא אם כן החליט בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להקל בעונשו.
(תיקון מס' 68) תשס"ב-2002
(ב) עונש מאסר לפי סעיף קטן (א) לא יהיה, בהעדר טעמים מיוחדים, כולו על-תנאי.
תלונת אונס שקרית
שמאד מטרידה אותי בחודש בחודשיים האחרונות,
נגד חבר מאד טוב, הוגשה לא מזמן תלונה שקרית על אונס,
הוא היה במעצר מעל לשבוע, לאחר מכן חודש במעצר בית,
ולמזלו הבחורה החליטה לסגת מהתלונה ולהודות ששיקרה.
למרות שחבר שלי רצה לתבוע אותה על הנזקים, עורך הדין שלו טען שאין
טעם, ואין לו סיכוי לזכות במשפט כזה כל עוד אין לו ראיות מוצקות שהיא שיקרה (כיוון
שהיא לא הודתה באופן ישיר ששיקרה, ועדיין יש ספק אולי היא רק התחרטה על הגשת התלונה)
העניין מטריד אותי במיוחד, כייוון שאני יודע שיכלתי בקלות להיות
במקומו, השתתפתי באותה מסיבה שהוא הכיר את הבחורה (ואף הכרתי שם בחורה אחרת מאותו
מעגל חברתי), וככל הנראה היא התלוננה כיוון שהוא לא רצה קשר ממושך.
החבר החליט שהוא לא שוכב יותר עם בחורות מחוץ לקשר ממושך, כדי למנוע
מצבים כאלו, אבל לדעתי זה קיצוני מידי.
איך אני יכול למנוע כניסה למצבים כאלו?
איך אפשר להציג "ראיות מוצקות על תלונה שקרית" כל עוד זה
מילה נגד מילה?
האם חוקי להקליט עם מכשיר סלולרי (שמע בלבד!) את כל מה שקורה ליפני
ואפילו במהלך מצבים אינטימיים? (ללא ידיעת הבחורה)
האם התשובה לכך משתנה אם מכשיר ההקלטה הסלולרי נשאר בחדר אחר,
ומקליט רק רעשי רקע?
אני מודע לכך שזה נשמע קיצוני, אך אני בפחד לא פחות גדול מהחבר שנפגע
ישירות מהתלונה השקרית.
מבין לליבך
עוד גרוע מכך, הייתי לפני כמה ימים בדיון מעצרים והשופטת האריכה מעצר של חשוד כך סתם, למרות שכל הראיות היו המילה של המתלוננת.
אי אפשר להקליט באופן שתיארת כי זו עבירה על חוק הגנת הפרטיות.
הדרך היחידה להרתיע איכשהו נשים מנוולות שמעלילות, היא להגיש כתבי אישום נגד נשים שהתברר כי העלילו ותלונתן חסרת היגיון.
האם ניתן להימנע מתלונות שקריות?
רז שלום, תודה על שאלתך החשובה גם במישור הציבורי.
מנסיוני, לא ניתן למנוע מראש, ואפריורית, תלונת שווא. שאף אחד לא ישלה אותך, כאילו ניתן לעצור אותה. אפשר בהחלט לא לבצע מעשים שהם גבוליים שיכולים להוביל לתלונה שכזו, אולם לא ניתן לעצור דבר כזה.
בנוגע להאזנות- אפשר להקליט שיחה שאחד הצדדים הוא צד לה, וזו אינה האזנת סתר. בעניין הקלטת מה שקורה בינו לבינה, חלק מהדברים שתיארת הינם פגיעה מובהקת בפרטיות, ולא הייתי מציע לך ללכת לכיוון זה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
