פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
עדות. שקר
סגירת תיק משטרתי
הצעתי היא קודם להוציא רישום פלילי אודותייך בתחנת המשטרה ( ללא עלות )- סביר להניח שהתיק כבר נסגר אם מדובר באירוע מלפני שלוש שנים וטרם הוגש כתב אישום בעניינו.
אם התיק מופיע כתיק פתוח- ניתן לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה ולנסות לשכנעו לגנוז את התיק- אך הצעתי לפנות לעזרת עו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לחוקר שמעיד בתיק פלילי לזמן את הנאשם לחקירה
הוגשה תלונה נוספת נגד הנאשם בנושא (אלמ"ב)והשוטר שמעיד כנגד הנאשם זימן את הנאשם לחקירה,האם זה חוקי,האם מותר לעד לדבר עם נאשם יומיים לפני עדות.
תודה
חוקר המשמש כעד תביעה מעוניין לחקור בתיק נוסף את החשוד
יחד עם זאת, אם למשל אתה העלית טענה של זוטא- כלומר שההודאה שנגבתה ממך במשפט הקודם הוצאה ממך בכוח וניתנה שלא מרצונך החופשי, הרי כאן יהיה פסול רב אם אותו שוטר שאמור להיחקר על האלימות שהפעיל כנגדך יחקור אותך שוב ובמקרה כזה הייתי מבקש מהקצין התורן בתחנה כי יורה על חקירתך בידי חוקר אחר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גיל ההסכמה לקשר רגיל -הקהילה הגאה
האם נער כבן 17 שנים יכול להיות בקשר עם מבוגר בן 30 בערך (ללא יחסי תלות ובהסכמה בלבד, וללא סקס)
ידוע שגיל ההסכמה בישראל עומד על 16 שנה.
אז רציתי לדעת האם זה נוגע גם להומוסקסואלים,
האם זה עולה על חוק כל שהוא? האם יכולים להפריד בניהם ?
תודה.
אשמח לקבל תשובה ברורה בדוא''ל
גיל ההסכמה ליחסי מין הומוסקסואלים
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות/זיוף/הטעיה
בסופו של דבר הבעלים של האתר חסמו את כרטיס המשתמש שלי(ובו פירוט אודות שמי כתובתי, רכישותי בשנים האחרונות, רכב שברשותי ובפרטי כרטיס האשראי) ורשמו בשמי, בתוספת כתובתי ומיקוד (וסוג הרכב והמודל של רכבי), חוות דעת אוהדת לגבי עצמם.
אינני יכול לשנות את חוות הדעת ואינני יכול להגיב.
יתרה מכך אינני יודע איזה שימוש נעשה בפרטי.
האם השימוש בפרטי וחוות הדעת שנרשמה בשמי (ללא אישורי), מהווים עבירה פלילית.
תודה מראש
האם שימוש בשם אדם ורשימת חוות דעת בשמו, מהווה עבירה פלילית
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שרות מבחן ובדיקות שתן
מאז ניפגשתי עם עוד שלי וניסיתי להבין קצת יותר....בגדול הוא אמר שיש דיון שלישי במספר ביוני .
היה לפני חודש וחצי אחד ולפני זה היה אחד שניהם נדחו.
באחרון נאמר שיופנה לשרות מבחן לתזכיר.
מה ששאלתי אותו מתי אני יופנה אלהם. הוא אמר שמקווה שבהקדם שיצר איתם קשר ומחכה.
דבר נוסף שאמר שלדיון הבא התזכיר אמור להיות מוכן. אני מקווה שהוא אכן מתכוון לזה כי זה בדיוק עוד 3 חודש ועדין לא זימנו אותי. דבר חשוב נוסף בתחילת הפרשה מיד לאחר המעצר נתתי חצי שנה בדיקות שתן לבקשתו במרפאה פרטית והתוצאות היו נקיות והתשובות נשלחו בכתב לעוד.
לפחות 12 בדיקות נתתי בתקופה הזו.
מתי אמורים לזמן אותי לשרות תזכיר המבחן במקרה שכזה.
שבת שלום
מתי יהיה זימון לשירות המבחן
עליך לפנות דרך עורך דינך לשירות המבחן, לברר את מועד הזימון, או לפנות ישירות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
טריק משטרתי
האם שוטר המתקשר מתחנת משטרה ומבקש ממני לפקסס מסמכים בנוגע לתלונה שהגשתי נגד תקיפה של אדם בי לפי חודשיים היא יכולה להיות טריק משטרתי כנגדי?
האם זה נהוג שמתלונן יפקסס מסמכים רפואיים? האם יש טריקים בבקשות כאלו מהמשטרה? אשמח לשמוע את האמת.
האם בקשה לקבל מסמכים רפואיים הינה טריק של המשטרה
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
רישום פלילי-שימוש בסמים קלים
מאז חלפו מעל 12 שנים. האם במידה ואני נדרש להוציא ר.פ
הנושא יופיע?
כיצד יראה התעוד?
האם יופיע רישום פלילי בגין הרשעה חד פעמית בסמים
תודה
אייל
שאלה
מה ההגדרה של המונח "הנעת גלגלי חקירה", המתייחס לסעיף מסירת ידיעה כוזבת.
האם הכוונה לקבלת הידיעה הכוזבת. האם זה מתייחס לשיגור ניידת חקירה לזירת העבירה לכאורה. או שנדרשת פעולת חקירה ממשית כגון זימון חשודים או עדים למסירת עדות?
נ.ב. זו שאלה ממשית. התמודדות עם כתב אישום שבדרך, ולא בתרגיל במסגרת לימודי משפטים. התשובה עשויה לסייע בקו הגנה, אם למשל האופציה השלישית היא הנכונה.
האם ישנה התייחסות של הפסיקה למונח זה, השגור בפי השופטים בניתוח יסודות סעיף 243 לחנ"ש.
תודה
מסירת ידיעה כוזבת
243. המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא
יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש
שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו. "
הפסיקה דנה בעבירת מסירת ידיעה כוזבת וקבעה למשל, בע"פ (חי') 1013/04 רווח נ' מדינת ישראל:"מסירת
הידיעה על אובדן השיקים היתה אמנם ידיעה כוזבת, אך זו לא היתה מסירת ידיעה על עבירה כנדרש ביסודות העבירה. מטרתה התחיקתית של העבירה הנדונה היא
למנוע הפעלת מנגנון המשטרה, לשווא, נגד חשוד ספציפי או אלמוני ע"י מסירת מידע כוזב בדבר ביצוע עבירה ... בעניינו, לא נמסרה ידיעה כוזבת על עבירה ולא הוכחה כוונה "להפעיל" את המשטרה ולפיכך לא היה זה מן הדין להרשיע
בעבירה הנדונה את המערער" (ניתן ב- 27/05/2004, פורסם בנבו). המסקנה, עצם הנעת המננון המשטרתי,נכנסת בגדר העבירה. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
צו עיכוב יציאה
בתיק חקירה שטרם הוגש בו כתב אישום והחשוד אינו במעצר, הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ לחצי שנה.
החשוד, נוהג מזה שנים אחדות לצאת עם משפחתו לחו"ל לפני פסח.
מה הסיכוי שבית המשפט יעתר לבקשתו לצאת למרות צו העיכוב?
האם יש פסק דין כל שהוא המתייחס לעניין זה?
תודה
מענה
ספק רב אם יעתר ביהמ"ש לסיבה זו להותיר לחשוד יציאה מן הארץ.
בהצלחה
צו עיכוב יציאה מהארץ
סעיף 48 לחוק המעצרים קובע, כי שופט לא יצווה על איסור יציאה מן הארץ אלא אם כן נתקיימו שניים אלה:(1) קיימת אפשרות סבירה שהמשוחרר לא יתייצב לחקירה, לדיון במשפט או לנשיאת עונשו+ (2) לא ניתן להבטיח את התייצבותו בהמצאת ערובה מתאימה, או בקביעת תנאי שחרור מתאימים. מכאן, שאם תוכלו לשכנע את בית המשפט, כי ניתן להבטיח את ההתייצבות בהמצאת ערובה מתאימה- ייתכן והחשוד יוכל לצאת מן הארץ אך הכל תלוי במכלול הנסיבות שלא פורטו בבקשה וביניהם טיב החשדות והסיבה בגינה הוצא הצו מלכתחילה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תפיסת מחשב נייד, ברכב, ע"י המשטרה ללא צו חיפוש חוקית
בזמן החיפוש עמד סמוך לשוטרים המפליל שצילם את החיפוש והנחה את השוטרים לקחת את המכשיר הסלולארי של החשוד. האם התערבות זו פוסלת את החיפוש?
האם פרסום סרטון החיפוש באינטרנט פוסל את החיפוש?
תפיסת מחשב נייד ברכב ללא צו
אם במהלך החיפוש השוטר נתקל במחשב נייד לגביו יש לו יסוד סביר להניח כי נעברו בו עבירה, או עומדים לבצע בו עבירה או שהוא עשוי לשמש כראיה בהליך משפטי בשל עבירה או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה הרי הוא מוסמך לתפוס המחשב ( חריג לכך הוא מחשב הנמצא בשימוש של מוסד ציבורי /עסק ) .
כדאי לעיין בהוראות סעיפף 32 ,32א וכן 33-38א לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש ) ולראות מה ניתן לעשות בכדי לקבל את המחשב חזרה או לפחות לקבל העתק של החומר על המחשב.
בכל מקרה לא בקלות פוסלים חיפוש ולא בשל שהסרטון של החיפוש פורסם באינטרנט יפסלו את החיפוש ותוצריו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטה באיומים
סחיטה באיומים
כל שנדרש הוא איום על אדם בפגיעה שלא כדין בכדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה שהוא רשאי לעשותו.
ראה סעיף 428 לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעשה סדום
שלום אני בן 20 בעל
עבר פלילי נקי ולפני שנה וחצי נחקרתי בחשד לשני מעשי סדום ומעשי מגונה בקטין בן 12
בחקירה שלי אני הודיתי רק על מעשה סדום אחד המשטרה ועורכת דין שלי הסכימו לשחרר
אותי אחרי יומיים ללא שום מגבלות והיום אחרי שנה וחצי אחרי שעברתי טיפול פרטי שנקרא
טיפול פסיכו חינוכי עם המלצה שאני מתאים לקבוצה יעודיית לעברייני מין והיום אחרי
שנה וחצי הפרקליטות הסכימה רק לתקן את כתב
אישום למעשה מגונה לפי סעיף348(א) בנסיבות 345(א)(3) - מעשה אחד בלבד אבל זה רק בתנאי שאני חותם להם לפני
שמגישים את זה וגם בתנאי שאני מורשע בדין
.מה שאני הבנתי מעורכת דין שלי מטעם הסנגוריה הציבורית שיש בעיה באמינות של
הקטין בחקירה אבל היא לא מוכנה להגיד מה הבעיה באמינות ולכן היום פטרתי אותה מתיק
שלי גם מסיבה הזאת וגם מסיבות אחרות ורציתי לשאול כמה שאלות חשובות בנושא :
1.
הפרקליטות רוצה תשובה בימים הקרובים עם אני מסכים לתנאים שלהם ורציתי
לדעת אם כדאי לחתום איתם כבר עכשיו על דבר כזה לפני בכלל שהגישו כתב אישום ( החשש
שלי לחתום על דבר כזה זה בגלל שהיא רוצה שאני יורשע כבר עכשיו לפני כתב אישום ואני
לא מוכן כי אני רוצה להילחם על הרשעה שלי ולכן אני חושש מי זה )??
2.
האם יש לי סיכוי לצאת מתיק הזה בלי הרשעה במידה ואני בא לבית המשפט
ואומר להם שאם אני יורשע אני יפוטר מעבודה( עבודה שאני עובד היום ) וגם הצבא לא
יגייס אותי בגלל הרשעה הזאת וגם הלימודים
שאני הולך ללמוד בעתיד במידה והיה לי
הרשעה אז אני לא יכול לקבל רישיון להיות מנדס ?
3.
במידה ואני מורשע בדין רק על
מעשה מגונה אחד ובמידה ותסקיר שירות מבחן יוצא חיובי האם אני יכול לקבל עדין מאסר
בפועל ( יש לי גם נסיבות חיים קשיים שאני לא רוצה לפרט כאן )?
שאלות הקשורות בתיק עבירות מין.
שלום וברכה, לא מדובר בשאלה עקרונית אלא בשאלה הקשורה לייצוג בתיק, לאחר קריאת חומר הראיות.
לגבי האם כדאי לחתום על עסקה- וודאי שלא ניתן לייעץ לך ללא קריאת החומר וייצוג שלך. בכל מקרה המלצתי אליך- אל תנסה לרגע להתנהל בתיק כזה, ללא יצוג.
לגבי רף הענישה- רף הענישה בעבירות שכאלו, וודאי אינו מדבר על אי הרשעה, אלא על מאסר בפועל (ורק במקרים מאוד קיצוניים, סוטים ממנו לכיוון עבודות שירות)
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
האם יש בסיס להבחנה לעניין עבירה לפי סעיף 243 סיפא לחוק העונשין, כאשר אדם מוסר ידיעה כוזבת למשטרה לגבי פשע שנעשה על ידי אדם אחר או אם הידיעה הכוזבת עוסקת בפשע שלכאורה הוא ביצע?
מדובר במצב בו המשטרה בדקה, גילתה מיד שלא התרחש מאומה ובזה תמה "עבודתה".
זאת בשונה ממצב בו הידיעה הכוזבת הצריכה זימון חשודים לחקירה וכיו"ב.
תודה
מסירת ידיעה כוזבת
ידיעות כוזבות
243. המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע - מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו. "
מכאן עולה שאין הבדל בין שני המקרים השאלה היא האם אדם ידע שמדובר בידיעה כוזבת, אם לאו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלות
תוך כמה זמן לרוב לאחר פגישת סנגור עם תביעות יש החלטה אם לחזור מכ אישום או לא?
שאלה נוספת לעו"ד-
האם ניתן לבצע חקירה דרך הטלפון של חוקר כאשר יודע בוודאות כי האדם המשיב לו הוא החשוד?
תודה
שאלות הקשורות להחלטה לחזור מכתב אישום ושאלות לגבי חקירה דרך הטלפון של החוקר
שלום וברכה, באשר לשאלה האם יש החלטה לחזור מכתב אישום, לאחר פגישה עם סניגור עם תביעות, זה תלוי תיק, תלוי נסיבות, ולא ניתן להשיב לאור חוסר הנתונים. בד"כ המענה לכך ניתן לקראת הדיון, או לפני כן, תלוי בעומסים על התביעות.
באשר לשאלה בדבר חקירה דרך הטלפון- ככלל חקירה נעשית בדרך המלך בתחנה המשטרה, לעיתים יש תשאול קצר של חוקר במזכר, בזמן הקריאה לחשוד, אולם לא לגוף העניין, אלא רק לדברים כלליים כמו תיאום חקירה וכו'.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הקלטה ללא ידיעה
האם ניתן להקליט בתיק לשון הרע, עד
שרון הכהן שלום וברכה, אני מניח שכוונתך מתייחסת לשאלה האם מדובר בהקלטה שהינה עבירה פלילית.
ככלל, כל הקלטה של צד לשיחה, שבהסכמתו, אינה עבירה.
השאלה אינה ההקלטה כשלעצמה, אלא נסיבות ההקלטה- האם ניסית להטריד עד, או לבצע עבירת שיבוש כלפיו, אם לאו.
לא תיארת כלל את הנסיבות של השיחה ולכן קשה לענות על שאלתך אם כי בהחלט יתכן ותילכד בעבירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הגשת ערער
השגתי ראיות לרשלנות והגשתי ערער על סגירת התיק,הערער נדחה ולא צוינה הסיבה .
איך להגיש ערער נוסף על ההחלטה ולדרוש תשובות ברורות ומשכנעות ?
הגשת ערר שני על החלטה לסגור תיק
יחד עם זאת, ניתן במקרים המתאימים וכדאי מאוד להיות מיוצג ע"י עו"ד לצורך כך לפנות ליועמ"ש בפניה מסודרת על מנת שישקול שוב את ההחלטה שלא להעמיד לדין וזאת בטרם תפנה לבג"צ.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיוג בטחוני אזרחי רמה 5-6 עם רישום פלילי
האם הרשעה פלילית בתוקף על הרשעה מלפני 4 שנים על עבירה מלפני 8 שנים מונעת קבלת סיווג בטחוני אזרחי רמה בסיסית 5-6?
תודה מראש,אביחי.
האם הרשעה פלילית מונעת סיווג ביטחוני אזרחי
שלום וברכה, השאלה בדבר ההשפעה על סוג הסיווג הבטחוני, אין מקומה בפורום זה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם ניתן להאריך תוקף צו להטרדה מאיימת ?
לפני מס' חודשים קיבלתי צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד שכן למשך חצי שנה.
בחצי שנה אחרונה, התרחשו עוד מס' אירועים מצדו כלפי, כאשר תלונות במשטרה לא עשו מאומה.
יש לי מס' שאלות:
1. האם ניתן לבקש להאריך את תוקף הצו ?
2. האם הבקשה לארכה תוגש לאותו שופט שנתן את הצו המקורי ?
3. על אילו דברים לשים דגש הפעם ?
4. האם ניתן הפעם לבקש להטיל על השכן סנקציות כספיות או משהו אחר ?
אודה על הכוונה ...
צו הטרדה מאיימת
יעל שלום, אענה על שאלותיך, אולם ככל הניתן מבלי לתת יעוץ משפטי קונקרטי למקרה (ראי למשל שאלה 3- "על אילו דברים לשים דגש הפעם").
צו הטרדה מאיימת ניתן להארכה. סעיף 6 לחוק למניעת הטרדה מאיימת קובע כי "6. תקופת תוקף
תוקפו של צו מניעת הטרדה מאיימת לא יעלה על שישה חודשים; בית המשפט רשאי
להאריך ולחזור ולהאריך את תוקפו של הצו, ובלבד שהתקופה הכוללת לא תעלה על
שנה, ואולם מנימוקים מיוחדים שיפורטו בהחלטתו, רשאי הוא להאריך ולחזור
ולהאריך את תוקפו של הצו לתקופה כוללת שלא תעלה על שנתיים."
לעניין הסנקציות הכספיות או משהו אחר: סעיף 5 קובע כי הצו יכול שיכיל גם דרישה לערובה הן לקיומו והן להתנהגות טובה או כל הוראה אחרת הדרושה לדעת בית המשפט להבטחת שלומו וביטחונו של הנפגע או של אדם אחר הקרוב לו, ויכול שיכיל גם הוראות בדבר הסידורים הנדרשים כתוצאה ממתן הצו.
לעניין ההגשה לאותו שופט- זה מוגש לאותו בית משפט, ובהחלט יתכן בסבירות גבוהה שזה יהיה אותו שופט.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
דרישה לפיצוי
איום בנקיטת הליכים משפטיים אם לא ישולם פיצוי המגיע כדין
היות ושאלה זו נשאלה בהמון גרסאות, עצתי לך לעיין בתשובות השונות שניתנו שם.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצב נפש וחקירה (שאלה נוספת בהמשך להתפתחות בתיק)
אם נניח החוקר יתעלם ממצבי הנפשי (יש לי מכתב מפסיכולוג על כך שאני לא כשיר לחקירה)?
ואם מספיק חוות הדעת של הפסיכולוג הקליני או שצריך להביא עוד חוות דעת?
ואם לבסוף מוגש כתב אישום בלי חקירה חדשה בהתאם לנוהל חקירה של אדם מוגבל נפשית, מה ניתן לטעון בבית המשפט?
תודה
רפי
חקירת חשוד המוגבל שכלית או נפשית
אם יוחלט שחקירתך לא תעשה בידי חוקר מיוחד לנושא, ו/או החקירה לא תתועד בהקלטה וכו' כפי שנדרשת המשטרה לעשות לפי החוק אם אתה אכן מתאים לדרישות של החוק של הליכי חקירה והעדה- הרי המשקל של חקירתך יהיה מאוד נמוך וייתכן אף שבימ"ש במקרים המתאימים יחליט לפסול אותה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים לנפגע
שאלתי:
ידוע לי שהאדם שהתלוננתי נגדו בהליכי פשיטת רגל. אם הוא יורשע וייפסקו כי עליו לשלם לי פיצויים, עליי לדאוג בעצמי לכך שיסדיר תשלום זה או שהמדינה היא זו שתדאג לכך?
תשלום פיצויים
לאחר שאדם הורשע, ונפסק כי ישולמו פיצויים, דינם כדין קנס, ומי שמפקח על כך זה המדינה- המרכז לגביית קנסות.
ניתן יהיה גם לפנות לשופט שדן, כי זה חלק מרכיבי העונש, ולהודיע כי לא שולם הפיצוי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
כמה זמן להתחלת תזכיר שרות המבחן בתל אביב
כמה זמן משוער אני אמור לחכות לקביעת תחילת שיחות עם שרות המבחן הזה ....אני בדרך הנכונה אבל.....מה ניהיה מי מחליט על זה ...אני כל הזמן מתענין ושואל ונאמר לי העדכן אותך....ואני מבין אותך.... (יופי יופי )
מישהו משהו מוזג לגבי זמן משוער....?
גישה לשירות המבחן
ככלל, לפי מה שתיארת, יקראו לך לקראת מאי.
בכל מקרה, שוחח ישירות מול שירות המבחן.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פרסום פרטים מתיק פלילי
פרסום לאחר שמסתיים תיק פלילי
בד"כ לא מפרסמים עדים ששמם הופיע ברשימת עדי התביעה ואולם לא זומנו להעיד, אולם זה לא בגלל האיסור פרסום.
החוק הרלוונטי הוא חוק בתי המשפט.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ייצוג בשימוע
תודה מראש לעונים.
ייצוג בשימוע
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מידע רלוונטי לגיוס הון – איזה מידע עליי לתת
אני יזם שרוצה לגייס הון.
איזה מידע אני חייב לספק על עצמי שאחרת זה יחשב קבלת דבר במירמה?
האם אני חייב לענות להם על כל שאלה ששואלים אותי?
אם שואלים אותי על תביעות אזרחיות בעברי, האם זה רלוונטי?
אם שואלים אותי על תביעות בעבר ואני משקר האם זה עבירה.
ואם אני אסרב לענות האם זה קבלת דבר במירמה?
אני לא מדבר על עבירות פליליות והרשעות שאין לי ולא עשיתי.
יזם שרוצה לגייס הון
לא ברור האם מדובר בחברה ציבורית, או בחברה פרטית.
לא ברור האם החברה היא חברה מדווחת אם לאו.
ככלל, הצהרה כוזבת היא עבירה פלילית, ובסוגי חברות מסויימות דיווח כוזב מהווה עבירה פלילית.
בקונסטרוקציות מסויימות, כמובן, אם מסרת מידע שהוא כוזב, וקיבלת בעקבותיו, זה יכול להיות גם קבלת דבר במירמה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל


